Фото сделаны в районе Мекки. Из-за обильных дождей этой зимой большие территории Саудовской Аравии покрылись зеленью, даже там где была голая пустыня. Согласно хадисам, это является одним из предзнаменований скорого Судного дня.
Сказал Посланник Аллаха: "Не наступит Судный Час до тех пор, пока земля арабов вновь не покроется зеленью и реками".
Космические аппараты смогут сблизиться с межзвёздной кометой для изучения древнейшей эпохи Вселенной
Стив Харви говорит "ииииииууууууу!"
*60 км/c – скорость кометы 3I/ATLAS.
Космический аппарат может исследовать межзвёздный объект 3I/ATLAS, чтобы раскрыть тайны «космического полдня» — периода интенсивного звёздообразования во Вселенной. Этот уникальный объект, вероятно, является реликтом эпохи, наступившей через 2-3 миллиарда лет после Большого взрыва, когда формирование звёзд и планет достигло своего пика.
Обнаруженный 1 июля чилийской системой ATLAS, комета 3I/ATLAS привлекла внимание международной группы астрофизиков. Согласно их исследованию, опубликованному на сервере arXiv, несколько действующих космических миссий имеют возможность сблизиться с этим телом до того, как оно покинет Солнечную систему.
Наблюдения уже показали, что траектория и скорость объекта указывают на его вероятное происхождение из толстого диска Галактики, где находятся древнейшие звёзды, сформировавшиеся миллиарды лет назад.
Особенность 3I/ATLAS в том, что он движется почти параллельно плоскости Солнечной системы, что отличает его от предыдущих межзвёздных объектов. Это делает его ценнейшим источником информации о процессах формирования планет и возможных предпосылках жизни в далёком прошлом.
Однако когда комета достигнет перигелия, своей ближайшей точки к Солнцу, Земля будет находиться по другую сторону светила, что сделает наземные наблюдения практически невозможными.
Именно в этот период у кометы будет наиболее активно происходить выброс газа и пыли, что раскроет данные о её внутреннем составе.
Учёные проанализировали 15 действующих межпланетных аппаратов и определили, что орбитальные зонды у Марса — MRO (NASA) и TGO (ESA) — смогут провести наблюдения 3I/ATLAS уже в октябре этого года. Миссии Juice (ESA), Europa Clipper и Psyche (NASA) также находятся в выгодной позиции для более длительных исследований. Хотя ни один аппарат не сможет напрямую с ним встретиться, некоторые, включая Europa Clipper и Lucy, потенциально пройдут сквозь хвост кометы после её перигелия, что позволит напрямую изучить его состав и условия.
Кроме того, солнечные обсерватории, такие как SOHO, Solar Orbiter и Parker Solar Probe, смогут дистанционно наблюдать за объектом с конца сентября по середину ноября 2025 года. Эти наблюдения с разных ракурсов предоставят уникальные данные, недостижимые с Земли, и позволят подтвердить гипотезу о происхождении кометы из толстого диска, а также проанализировать химический состав её хвоста, что прольёт свет на условия в планетных системах, существовавшие в критический период космической истории.
*А если это не комета, и "Они" расценят приближение наших аппаратов как нападение?
Межзвёздный объект 3I/ATLAS приняли за НЛО, а теперь он поменял цвет на ЗЕЛЁНЫЙ.
NASA просят изучить межзвёздный объект 3I/ATLAS. Это комета из другой звёздной системы, возраст которой, по расчётам учёных, составляет до 11 млрд лет. Уже появились версии будто это... НЛО. А в сентябре учёные обнаружили, что она поменяла цвет с красного на зелёный. Metro выяснило у эксперта, есть ли способ изучить этот объект . Как пишет портал livescience.com, фотографии, сделанные во время полного лунного затмения (известно под названием "Кровавая луна"), показали, что растущая близость кометы 3I/ATLAS к Солнцу привела к "позеленению" данного объекта – из-за выброса из её ядра новых, редких химических веществ.
Загадочное зеленое свечение кометы...
Звёздная система, откуда прилетела комета, может быть на несколько миллиардов лет старше нашей.
Это делает 3I/ATLAS потенциально самой древней кометой из всех, что наблюдались человеком. В начале июля астрономы с помощью телескопа ATLAS обнаружили её, дав комете соответствующее название. Это всего третий межзвёздный объект, пролетающий через нашу Солнечную систему.
Гарвардский астроном Абрахам Лейб заявил, что комета излучает свет, словно исходящий от автомобильных фар. Он даже предположил, что такой "сигнал" может указывать на наличие инопланетной технологии, способной испускать видимый свет на огромных расстояниях.
Идея изучения уникального небесного тела заинтересовала не только исследователей, но и американских политиков, пишет Naked Science. Конгрессмен Луна от штата Флорида направила письмо и. о. главы NASA Шону Даффи, в котором призвала использовать космический аппарат "Юнона" для наблюдений за редкой кометой.
Луна рекомендовала NASA оценить, сколько осталось топлива на борту зонда "Юнона", и рассмотреть вариант с продлением миссии зонда до марта 2026 года. По её расчётам, дополнительные расходы составят примерно 15 миллионов долларов за каждые полгода новых работ космического аппарата.
3I/ATLAS – НЛО или нет
Астрофизик Михаил Лисаков рассказал Metro, что утверждение Абрахама Лейба, будто 3I/ATLAS может быть НЛО, нелогично.
– Сейчас учёным очевидно, что это не космический корабль, – объясняет эксперт. – Было проведено много наблюдений, которые подтверждают – это точно межзвёздная комета.
И действительно, будь объект наблюдений НЛО, то учёные зафиксировали бы конкретные отличия от кометы. Так, её свечение вполне объяснимо:
– Во-первых, фары в космосе "вредны" для движения. Каждый фотон, излучённый вперёд, тормозит космический корабль. Я бы не включал фары в космосе. Второе – хвост у кометы, как флаг у парусного корабля, развевается в ту сторону, куда дует ветер. В данном случае – солнечный ветер. Кометы часто летают "хвостом вперёд".
Будь комета кораблём, то можно было бы увидеть движение, которое не объяснить законами тяготения. То есть можно было бы рассуждать, что траектория движения меняется из-за... включённых двигателей. Но ничего подобного обнаружено не было.
– Ещё Лейб утверждает, будто объект пролетает подозрительно близко от планет – Юпитера, Марса и Земли. Но честно говоря, расстояние от планет солидное. Логика Лейба ясна: если это корабль, то он может лететь вблизи планет, чтобы изучить их поверхность. Или же совершить гравитационный манёвр!
Наши учёные часто запускают космические аппараты к разным дальним объектам. И по пути они облетают планеты, чтобы получить от них часть энергии за счёт гравитационного взаимодействия. Это экономит топливо. Однако 3I/ATLAS не так близка к планетам, чтобы "кормиться" от них энергией (находится на расстоянии сотен миллионов километров).
– Не зафиксированы и радиоизлучения от объекта – комета ни с кем не "общается", как это делаем мы со спутниками. Поэтому раз объект летит тихо, похож на кусок льда и ни с кем не взаимодействует, значит, это не космический корабль, – заключил Лисаков.
"Жаль, нельзя врезать "Юнону" в комету"
По словам астрофизика, обнаружить межзвёздный объект учёным удалось на мелком телескопе диаметром всего 50 см. После этого к наблюдениям подключили уже крупные телескопы, в том числе космический телескоп им. Хаббла.
– Удалось выяснить, что с поверхности объекта испаряется газ, который вместе с ним и летит, – то есть это не просто кусок вещества, как метеорит, – отметил учёный. – У наших околосолнечных комет такое облако газа вокруг ядра называется кома.
Тем временем обсуждения, которые касаются возможности изучения кометы с помощью космического аппарата "Юнона", имеют право на существование – однако на практике это невозможно. Зонд сейчас вращается вокруг Юпитера – каждый оборот занимает порядка 50 дней. Его основная задача – фотографирование поверхности Юпитера, его спутников, изучение магнитных полей, космических частиц.
У зонда небольшой запас топлива, примерно 110 кг. Абрахам Лейб утверждал, что этого достаточно, чтобы оторваться от орбиты Юпитера и выйти на сближение с кометой.
– Однако, если оценки запаса топлива верны, "Юнона" может подобраться к объекту всего лишь на расстояние 27 млн км, – говорит Лисаков. – И топлива на точные манёвры уже не останется. Я прикинул – угловое разрешение у камеры на "Юноне" таково, что рассмотреть детали на поверхности кометы на таком расстоянии будет невозможно. Все лучшие наблюдения уже осуществлены и продолжают проводиться с помощью более крупных телескопов.
Хорошим мог быть вариант, чтобы зонд врезался в комету – тогда наземные телескопы смогли бы изучить спектр, выяснить, какой у "дальнего путешественника" химический состав. Подобное уже происходило – Deep Impact изучил комету Темпеля-1. Столкновение тогда произошло на скорости около 10 км/с и вызвало выброс кометного вещества массой около 10 000 тонн.
– Но чтобы осуществить такой манёвр с 3I/ATLAS, нужно точно попасть в комету, которая летит со скоростью 60 км/с, – и для этого нужен хороший запас топлива, а его нет, – сказал Лисаков.
Уничтожение зондов – обычная история. Перед запуском космические аппараты обрабатывают – уничтожают микробы, бактерии, чтобы микроорганизмы с Земли не попадали на другие планеты. Но при этом уверенности, что все микроорганизмы ликвидированы, никогда нет.
Особенно недопустимо их попадание туда, где может быть жизнь – например, на спутник Юпитера Европу, – ведь тогда это испортит дальнейшие наблюдения. Поэтому "Юнону" изначально планировали уничтожить – сжечь в атмосфере Юпитера, параллельно изучив верхние слои планеты (до тех пор, пока "Юнона" не развалилась бы на куски).
– Вот почему "бухнуть" зонд в комету – рабочий вариант. Увы, это нереализуемо, – подчеркнул Лисаков.
Учёный добавил, что изучить состав межзвёздной кометы было бы очень интересно. Например, можно выяснить, какой процент в ней составляет вода, какие в ней есть газы. Благодаря исследованиям стало бы известно, что из себя представляет даже звёздная система, откуда к нам прибыл этот космический путешественник.
Болонская Декларация, подписанная в 1999 году министрами образования 29 европейских стран (муждународное политическое событие), является основным документом, инициировавшим Болонский процесс – создание единого Европейского пространства высшего образования (по задумке ЕГЭ дает право поступления в любой ВУЗ мира). Декларация ставит своей целью гармонизацию образовательных систем, повышение их международной конкурентоспособности и облегчение мобильности студентов и преподавателей. Основные принципы Болонской системы включают двухуровневую структуру образования (бакалавриат, магистратура, докторантура), использование европейской системы кредитов (ECTS) и приложение к диплому единого образца (повторюсь -дающего право поступать после школы в любой мировой ВУЗ).
Что это такое на САМОМ ДЕЛЕ:
Болонская декларация - это смерть Советской Системы Образования, которая была лучшей в мире и копируя которую, некоторые недружственные страны, воспитывают довольно образованное и обучаемое население. А это в будущем кадры, развитие и цивилизация.
Это почва для подготовки государственного переворота силами отупевшей и ведомой молодежи (т.н. "Майдана"), ведомой через западные пропагандистские источники правильно обработанной НЛП информации, в т.ч. с 25-м кадром. Медленно внедряемой через популярные блоги, плавно подготавливающие девственное сознание по мере выходов выпусков. Держащее на "крючке" молодой организм, который изнашивая себе психику, каждые день и ночь неустанно поглощает, используя ВПН, до 2-3 ночи, потом с трудом просыпается и идет на учебу/работу, ненавидя всё на свете, переваривая полученную порцию антипатриотической ненависти, восхваления призрачных идеалов "там лучше чем у вас тут".
Если что ходовой символ Революции/Майданов:
Как только увидите молодежь на улицах с такими вот (похожими по стилистике) хоругвями, наклейками, нашивками, граффити - начинайте принимать очень решительные меры.
Вот под таким заголовком вышла статья:
Цeль вpагов Poссии достигнутa.
Наши дeти — нeyчи. - а это формирует почву для создания пласта молодёжи, ведомой за "печеньки Нулланд" и способной в манипулятивном экстазе на очень многое.
Под лозунг: " Возродим Тик-ток, ZARA, ютуб, бравл старс, ориджин, стим, фейсбук, инстаграмм*" - кокакольно-чипсовое клиповое мышление, аргументация подростков в споре "Ну и что, что в книге написано, ну и что, что в газете написано, покажи если это есть на Тик-токе/ютубе, то я поверю!" - это серьезная сила, нет ничего сильнее в действии, чем пустоголовая толпа. (*запрещены в РФ).
Дoцент жуpфака МГУ: "B этoм гoду мы набpaли инoпланетян"
“Незнаю”, “гениpал” и “чеpез-чюр” — вoзможно, именно тaкое напиcание cлов мы yвидим в газетах лет чеpез пять, кoгда нынeшние пеpвокурсники фaкультета жуpналистики МГУ получат свои дипломы. Вот тaкие фенoменальные peзультаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.
Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— To есть?
— Hy что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— B том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. A сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”
Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. A вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— B чем ее причина?
— B какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.
По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— C этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой.
ВЕРНИТЕ СТАРУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ! С конспектами, планами прочтения, дополнительными заданиями, кружками и билетами на экзаменах!
Многих несовершеннолетних увозят на скорой и вот почему:
Опасаясь замечания и общественного порицания, осуждения они делают следующее.
Находясь в общественном месте, в школе, в транспорте, дома - подростки глубоко затягиваются вэйпом/вейпом (причем там едреная у них жижа) и задерживают дыхание, пока пар (испаренный грицерин полинасыщенный алкалоидами и другими токсическими веществами) не осядет в дыхательной сисьеме подростка, и делают медленный выдох через нос. Пускают такой вэйп по кругу (передают друг другу заболевания передающиеся через контакт слизистой и кровь из пирсинга на губе/языке), пока едут например в метро.
Жижа из резервуара вэйпа уходит (отнимается/испаряется), а в атмосферный воздух она не улетучивается, куда она девается?
Правильно! Она оседает на ворсинках легких, альвеолах, бронхах, трахеях и остальных частях дыхательной системы.
Выводится потом это через потовые железы подростка (возможно через другие выделения) поэтому многие из них пахнут как пьющие прокуренные мужики 35+.
По ночам и в течение дня подростков мучает кашель курильщика с отхождением мокроты.
Насыщение организма таким образом вызывает целый ряд побочных нарушений.
Причем касается это и взрослых курильщиков.
Запрещать эти штуки бесполезно как сигареты, зависимость от них формируется еще быстрее.
Объясните своим детям, что хотя бы задерживать дыхание не надо.
А еще вэйп сильнее формирует зависимость, доза никотина маленькая в затяжке, но посравнению с сигаретой - курение идет практически непрерывно. Нет продуктов горения, раздражающих слизистую.
Как напиться слабоалкогольным пивом - хмель самый тяжелый и долгий.
Команда мессенджера Max отчиталась о работе центра безопасности в августе 2025 года. Всего заблокировано около 67 тысяч подозрительных аккаунтов, выявлено и удалено более 13 тысяч вредоносных файлов. Как пояснили в пресс-службе, наиболее частой причиной блокировки стали попытки спам-рассылок. Аккаунты, с которых предпринимались попытки мошеннических действий, заблокированы пожизненно.
В августе через кнопку «Пожаловаться» пользователи направили в центр безопасности 27 тысяч обращений. Среднее время рассмотрения обращения составило менее четырех минут.
Для выявления мошенников специалисты центра также используют автоматизированные технические системы. Применяются антифрод-технологии от Сбера: система выявляет подозреваемых в мошенничестве и пользователей, действующих под влиянием злоумышленников, затем блокирует подозрительные операции. В партнерстве с «Лабораторией Касперского» реализована возможность автоматической проверки номеров.
