ryskaa

ryskaa

Топовый автор
Звать в комменты так: @ryskaa Ещё пишу тут: https://biochemicum.ru и тут: https://dzen.ru/biochemicum
Пикабушница
Дата рождения: 1 января
user6732898 DELETED RamilM1979
RamilM1979 и еще 254 донатера
в топе авторов на 94 месте

Биохимичке на шоколадку

Если кому очень нравятся мои тексты :)

1 457 3 543
из 5 000 собрано осталось собрать
278К рейтинг 9125 подписчиков 38 подписок 330 постов 275 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу За победу в шоу «Самый-самый» С Днем рождения, Пикабу! Лучший пост по версии врачей «Инвитро» более 1000 подписчиков самый сохраняемый пост недели
865
Наука Наука

Чешется - значит заживает?

Всем привет! Слышали такое: чешется - значит точно заживает? Ну, легенда такая есть, я - так ещё в детстве слышала, про царапины-ранки. Наблюдение за процессом заживления мало помогают установить истину: заживает-то оно независимо от чесания, ощущения и международной обстановки. Но сколько в этой идее научной истины?

Для ЛЛ: правда в этом есть. Но не вся.

- Гондурас меня что-то беспокоит...

- А ты не чеши!

Ну, действительно. Зуд (медицинский термин - прурит) действительно часто сопровождает процесс заживления, особенно на финальных стадиях. На то есть у организма пара причин. *напевает: "Первая причина - это гистамин*. На самом деле, он и есть. Гистамин является ключевым медиатором воспаления и зуда. Выделяется т.н. "тучными клетками" и во время воспалительной фазы заживления его уровень повышается, что может вызывать зуд. Исследования подтверждают роль гистамина в регуляции процессов регенерации тканей.

Второе: рост нервных окончаний. Ещё одну максиму из народа слышали: "Нервные клетки не восстанавливаются"? Вот это неверно. Восстанавливаются. Но *голосом Камиля Ларина* КАК они это делают!.. Ладно, это в другой раз. В процессе заживления повреждённые нервные волокна ессно регенерируют. Эта активность роста может восприниматься мозгом как зуд или покалывание.

А ещё действие цитокинов - сигнальных молекул, таких как интерлейкины (IL-31, IL-4, IL-13), которые участвуют в иммунном ответе. Они могут стимулировать рецепторы, что мы опять-таки воспринимаем как зуд.

Наконец, чисто механические причины. При образовании грануляционной ткани и сокращении раны происходит механическое натяжение окружающих слоёв кожи, что также может вызывать ощущение зуда.

То есть, зуд действительно часто является спутником активной фазы заживления, особенно на стадиях эпителизации (формирования нового поверхностного слоя кожи) и ремоделирования тканей.

Чешется - значит заживает?

А почему же тогда "не вся правда"? Тут дело в том, что зуд - не всегда признак заживления. И ориентироваться только на него, считая его положительным признаком раневого процесса, - такое себе.

Зуд может быть одним из признаков инфицирования раны. И при аллергических реакциях - тоже зуд. Например, на препараты, которыми смазывают рану. А я видела и реакцию на перевязочные материалы (никогда б не подумала, что такая бывает, а поди ж ты!) Зуд может быть и признаком какой-нибудь экземы, возникшей по соседству с раной. Да и простая сухость кожи может аызывать зуд.

Поэтому если зуд сопровождается усилением покраснения, отёком, болью, появлением гноя или повышением температуры тела - это повод немедленно обратиться к врачу. Поэтому считаю идею "чешется - значит заживает" хоть и частично верной, но вредной для озвучивания.

И да, надо стараться не чесать, хоть и чешется. Вызывать дополнительное раздражение, а то и заносить туда инфекцию (под ногтями всегда есть чо) - не надо.

Почитать о. Пруфы там всякие)

Ikoma, A., et al. (2006). The neurobiology of itch. Nature Reviews Neuroscience.

Oetjen, L. K., et al. (2017). Sensory neurons co-opt classical immune signaling pathways to mediate chronic itch. Cell.

Я - Злобная Биохимичка. Не врач. Донам спасибо!

Показать полностью 1
3916

Проиграли в лотерею: никогда такого не было, и вот опять...7

Всем привет! В школьном чате снова переполох: оказывается, снова никто не выиграл миллиард. И здесь, на Пикабу, с десяток тем про "Русское лото", полных возмущения: мало выиграли, ну надо же... В той беседе с родителями дноклов старшей дочери я посоветовала, конечно, взять у детей учебник теорвера (сейчас в школах проходят! В моей школьной жизни такого предмета не было) и посчитать, что там как выходит. Привычно получила в ответ "раз такая умная - то и скажи". Привычно открыла рот (ну, там голосовые не возбраняются, каждый второй так делает) и... закрыла.

Потому что ни хрена не помню почти ничего из теории вероятностей. То есть, я понимаю, что организаторы не хотят уходить в минус. Они, предположу со всей научной смелостью, наверное, хотят в плюс. Но сколько конкретно вешать в граммах шансов у нас, простых пацаков?

В общем, начала я с того, что отобрала-таки учебник у дочери и, ругаясь, как последний сапожник, на возрастное снижение нейропластичности мозга (что проявляется, в частности, снижением способности к обучению), начала вспоминать, как это всё в теории вероятностей сделано.

Для ЛЛ: всё сложно.

Давайте сразу к миллиардам? Ведь никому не интересно выиграть 150 рублей, потратив на билет 150 рублей. Когда счастливчик получает джекпот? (Горшочек Джека? Интересная метафора. Нетривиальная такая). Лезу на сайт Русского лото. Читаю русским по белому:

Если все 15 чисел в одном из полей совпали на 15-м ходу - участник выигрывает Джекпот.

Выбрать билет? Ага, бегу уже...

Выбрать билет? Ага, бегу уже...

А не посчитать ли нам, уважаемые кроты? И то дело... Считаем. То, что в билете 2 поля, настолько ничтожно повышает вероятность выигрыша за 15 ходов, что даже говорить смешно. Но мы учтём и это. Итак, всего у нас 90 чисел, выбрать надо 15. Это число сочетаний = 90! / (15! x 75!) = 45795673964460816. Ну, у меня так получилось. Примерно 46 квадриллионов. Вероятность выигрыша джекпота на 15 ходу - это число благоприятных исходов (их АЖ ДВА!!! Два поля же! Аттракцион невиданной щедрости, учитываем) к числу всех возможных. То есть, 2 надо разделить на эту фигову кучу квадриллионов. Ну как, приемлемо вам по шансам? 1 из 23 квадриллионов. Напишу цифрами для внушительности: 1 из 23000000000000000. В глазах от ноликов зарябило...

Давайте сравним это с вероятностями чего-нибудь редкого? Я точность этих цифр не проверяю, потому что какая нафиг разница... Итак, шанс, что в человека ударит молния - 1 из 1,2 миллиона (посчитали в США). Родить четверняшек (без ЭКО) - 1 из 730 тысяч. Угадать пин-код из четырёх цифр с первой попытки - 1 из 10 тысяч, ну понятно, почему.

Но джекпот - это второй тур. А в первом надо просто "угадать" 5 цифр в строчке.

Не буду утомлять вас формулами. Вероятность сделать это на пятом ходу - 1 из примерно 49 млн, на шестом - 1 из примерно 1,7 млн. Каюсь: напрягла нейросетку это всё посчитать. Однообразная работа утомляет, вдобавок у нас в билете аж 6 таких строк, и это тоже надо учесть. А в школьном учебнике таких сложных расчётов нет (перекрывания, зависимые события и всё такое).

Ну вот и понятно, что везде обман! Ведь у них раз через раз выигрывает кто-то дофига денег. А с такими вероятностями это невозможно!

Нет, это не совсем верный вывод. Ничего удивительного в том, что один билет (а продают их на каждый тираж миллионы) выигрывает дофига денег, нет. Невероятно закрыть все 15 чисел сразу за 15 ходов. А если за 50 ходов? Ну, бочонки из мешка берут и берут, уже больше половины вытащили... Что ж тут удивительного, что на ОДНОМ билете наконец-то рано или поздно закроются все числа? Джекпота не будет, но что-то более-менее денежное, наверное ж, получится. Это, кстати, у них называется "третий тур".

Я вижу, что лотерее вообще незачем обманывать. Там же на сайте сказано: в призовой фонд идёт 50%. Ещё немного невероятно высшей математики: на тираж продано 14 млн билетов (сами сказали, никто за язык не тянул). Это (150 руб. билет) 2,1 млрд денег. 50% - это чуть больше миллиарда (ну и плюс к нему прошлые невыигранные ранее джекпоты). Оставшийся миллиард - куда? Куда, я вас спрашиваю? (Злойгусь.jpg)

Туда. И как часто там тиражи, еженедельно? Ладно, к Новому году наверное продали больше лотерей, чем обычно. Но всё равно, порядок сумм понятен. По миллиарду за неделю (минус налоги)? Да с такой выручкой им реально незачем обманывать и что-то там подтасовывать. Теория вероятностей прекрасно и честно справится с этой проблемой. Какой там нафиг минус, он даже близко не вырисовывается.

Ну чо, за лотерейкой? Я - нет. Кстати, шанс зарождения жизни на Земле некоторые оценивают как 1 из 10 млрд. По другим оценкам - 1 из 100 квинтиллионов. Если эти, вторые, правы, то вообще очень маленький шанс выходит. Меньше, чем в лотерее. Но мы выиграли же?!

Я - Злобная Биохимичка. Обычно пишу злобные биохимические тексты, это просто сейчас так. Донам спасибо.

UPD:

В комментах сказали важное, что я на сайте проглядела. Спасибо @user10299270

"На новый год вытаскивают 16-й бочонок, 17-й, 18-й и т.д. пока не разыграют джек-пот"

Если так, то вероятность выиграть с каждым ходом, понятно, растёт, пока кому-то не повезёт, наконец. Ну, при доходах в миллиард еженедельно можно раз в году отдать плюс-минус миллиард. Но красиво, конечно.

Показать полностью 3
1220

С наступающим - от Злобной Биохимички

Дорогие подписчики, читатели, сопикабушники! С наступающим! Желаю вам здоровья и поменьше встречаться с медицинским, биологическим и тому подобным мракобесием. Это был непростой год а, сорри, это из другой оперы. В общем, спасибо, что вы есть. Это на самом деле очень круто, когда тебя осознанно и добровольно выбирает читать почти 9 тысяч (!!!) человек.

Понятно, когда люди читают твою статью в научном журнале, - им надо, но это обычно связано с работой. А здесь - дело сугубо добровольное. Потому я и в восторге, дорогие подписчики, что вы выбираете мои тексты. И отдельное спасибо моим 273 донатерам. Как уже писала - это значит, что человеку понравилось настолько, что он пожертвовал немного самого дорогого во Вселенной ресурса (я про время), чтобы оценить текст. Это вообще вдохновляет.

Постараюсь в следующем году писать не хуже. Даже лучше - (само)развитие ведь штука бесконечная. Радовать, информировать и может даже иногда удивлять вас - чаще. Ну и злобность обычно с годами только растёт, шо ж теперь... :)

Всех обнимаю) не прощаемся.

С наступающим - от Злобной Биохимички
Показать полностью 1
3791

Научное оружие против похмелья. Как попасть во 2 января с минимальными потерями?9

Всем привет! Что, готовитесь к битве с новогодним столом? Кастрюля Оливье заряжена, селёдка под шубой - на боевом взводе, а холодец... холодец просто молчаливо смиряется с тем, что будет съеден? Как бы то ни было, не хочется, чтобы 15-16 часов утра 1 января напоминало сцену из постапокалиптического фильма. Давайте разберём врага по косточкам? (Сейчас уже не про холодец). Давайте про похмелье? Забавное слово, кстати. Хмель ни при чём, виноват-то этанол, но все шишки (каламбурчик, гы-гы) достались безобидному растению. Ну да, как в анекдоте - выпили три бутылки водки, но отравились непременно печенькой... Многие и сами всё это знают, так что я опять слегка в роли К.О., но хоть о механизмах безобразия скажу.

Что такое похмелье с научной точки зрения? Определим его как комплекс симптомов, вызванных даже не столько самим этанолом, сколько продуктами его распада. Вина этилового спирта тут в том, что не было бы его - не было б и этих продуктов.

Первое: интоксикация ацетальдегидом (главный виновник). Печень расщепляет этанол до ацетальдегида (катализируется ферментом алкогольдегидрогеназой). Ацетальдегид в 10-30 раз токсичнее этанола, - пишут разные умные люди. Проверять точность этих разов не стану, но совершенно точно: токсичнее. Сильно.

Ацетальдегид конвертируется в сравнительно безвредный ацетат. Он немного выводится с мочой, потом и дыханием, но в основном - в виде ацетил-КоА заходит в цикл Кребса (тот самый, где щуку ацетил лимонил). Фигня в том, что если его слишком много - он идёт по разным биоконвейерам. Среди них, например, есть и такой: синтез жирных кислот в печени и складирование их там же. Это - путь к алкогольному гепатозу, если кто злоупотребляет. Но не будем о грустном. Если вы пьёте быстрее, чем работает конвейер утилизации этанола, ацетальдегид накапливается, вызывая отравление.

Второе: нейрональный хаос: глутаматный шторм и не только. Алкоголь усиливает действие ГАМК (тормозной медиатор) и подавляет глутамат (возбуждающий медиатор). А вот когда алкоголь выводится, система резко "перебрасывает" равновесие в сторону глутамата. Этот глутаматный шторм вызывает тревожность, раздражительность, тремор и повышенную чувствительность к свету/звуку. До кучи - нарушается работа дофаминовой и серотониновой систем, что влияет на настроение.

Третье: метаболический и иммунный кризис. Тут у нас обезвоживание и потеря электролитов: алкоголь подавляет выработку антидиуретического гормона (вазопрессина). Вы теряете больше воды, чем потребляете, а с ней - ионы всякого нужного натрия, калия, магния и анобтаниума. Простите, не удержалась... Но натрий-калий уж точно того... этого... теряются, в общем. Сюда же - гипогликемия: печень, занятая детоксикацией, хуже регулирует уровень сахара в крови. Результат - слабость и упадок сил. А для диабетиков на инсулине этот момент - вообще не очень. Товарищи с СД1 на борту, помните об этом! Когда инсулин есть (введён извне, т.е. его количество не отрегулировано собственной поджелудочной по запросу), а глюкозный печёночный фон прибит алкоголем - есть неиллюзорный риск сильной гипогликемии. Не надо так.

А, ещё системное воспаление. Алкоголь и ацетальдегид активируют иммунную систему, повышая уровень провоспалительных цитокинов (например, интерлейкина-12), что вызывает ломоту в теле, головную боль и общее недомогание. А как вы думали?

А, ещё нарушение архитектуры сна. Алкоголь подавляет REM-фазу (фазу быстрого движения глаз), критически важную для восстановления мозга. Результат - неосвежающий, фрагментированный сон. Вроде и проспали 8 часов, а такое ощущение, что вагоны ночью разгружали, гружёные дихотомией добра и зла.

Как смягчить этот удар?

Питание. Плотненько и полноценненько, с жирами, белками и сложными углеводами и с вашей любимой таблеткой пищеварительных ферментов. Съеденное за 2-3 часа до первой рюмки замедляет всасывание этанола, сглаживая пик его концентрации в крови.

Гидратация. Выпейте 500 мл воды до начала застолья. Не зараз! Ну, пару стаканов с интервалом. И правило "1 к 1". Ненавидите. да? Это - стакан воды после каждого алкогольного напитка. Поддерживает гидратацию, снижает общую концентрацию шлаков и токсинов и заставляет делать паузы.

Выбор напитка. Побочные продукты брожения (сивушные масла, танины и прочее, а также метанол) делают конечно коньяки и виски вкуснее и ароматнее, но они могут усугуизвиняюсьблять симптомы отравления, потому как сами - токсичные гадости в той или иной степени. Слышали любимую мантру алкоголиков, что "водка - самый чистый продукт"? Вот, доля истины в ней есть. Извращённой, но всё же.

Скорость накидания Темп. Сможете выдержать не более 10-15 г чистого этанола в час? Организм скажет мерси.

Негазированные напитки. Бокал шампанского под бой курантов - это конечно святое, но не по каждому часовому поясу же! Проблема не в особой ядовитости шампанского, а в скорости усвоения. Пузырьки CO2 ускоряют всасывание алкоголя. А мы же помним предыдущий пункт про темп?

Научное оружие против похмелья. Как попасть во 2 января с минимальными потерями?

Итак, на часах - 15:35 утра, 1 января две тысячи любого года. Что теперь делать, чтобы осчастливиться по-быстрому? Заняться регидратацией и электролитами. Это могут быть аптечные солевые растворы, это может быть чайная ложка соли и несколько - сахара, в стакане воды. Это может быть минералка. Рассол? Можно, народ мудр. Но выбирайте такой, где уксуса нет. Ацетата вам и так хватает, да?

Побороться с воспалением и болью. У каждого свой путь, но, как говорил Сунь Цзы, ибупрофен лучше парацетамола. Метаболизм парацетамола в печени, и без того перегруженной ацетальдегидом, резко повышает риск гепатотоксичности.

Восстановить метаболизм. Опять питание, да? Сделайте выбор в пользу яиц (источника цистеина, предшественника глутатиона, главного антиоксиданта печени. Не будет лишним бульон (восполняет соли, воду, даёт легкоусвояемые, т.е. эмульгированные уже питательные вещества). На пользу пойдёт банан (калий). Кофе? Данные противоречивы. Он может помочь от головной боли (сосудосуживающее действие), но является диуретиком. Пейте только после регидратации, короче.

И да. Сон. Нет, не так. СОН! СОООООН!!! Если есть возможность - доспите. Это лучший способ восстановить нейромедиаторный баланс и функции мозга.

Скорее всего, я ничего тайного и секретного не сказала, и вы это всё или почти всё и так знали. Но делали ли? Попробуйте хоть что-нибудь.

Встречайте Новый год ярко, а 1 января - с ясной головой! Здоровья и разумного всего! С вами была (и будет) Злобная Биохимичка. Не прощаемся) Всем донам спасибо.

UPD:

Блин, забыла библиографию вписать. Чо каво почитать по теме (всё ПабМед, ибо ж в своём Отечестве пророков нет, как говаривал классик Владимир Семёнович):

1. О токсичности этанола.

2. О факторах, вызывающих похмелье (сложно).

Показать полностью 1
1357

Спробуй заячий помёт... и другие средства народной медицины

Всем привет! Филатовский Федот-стрелец сотоварищи, конечно, гениальное произведение. Не знаю ни одного человека, который был бы незнаком с этим стихом. Филатов в нём очень многое ухватил, и по т.н. "народным" рецептам небывалой целительной силы прошёлся.

Съешь осиновой коры
И взбодрисся до поры:
Чай не химия какая,
Чай природные дары!
В ейном соке, генерал,
Есть полезный минерал!
От ево из генералов
Ни один не помирал!..

Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей - и враз забудешь
Про мирскую карусель!
Он на вкус не так хорош,
Но зато сымает дрожь,
Будешь к завтрему здоровый,
Если только не помрёшь.

Спробуй заячий помёт!
Он - ядрёный! Он проймёт!
И куды целебней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!..

И вот чего пишут в комментариях (То есть, это не я, это меня спровоцировали @Loginzanyzat и @Just.dreamer)

Хотел бы подробный разбор лечения из этого стихотворения от @ryskaa)

А я что? Я могу. Разбираем? И, конечно, форточку надо приоткрыть, душновато станет.

Спробуй заячий помёт... и другие средства народной медицины

Осиновая кора. Что полезного? Салицин, танины, флавоноиды, органические кислоты (бензойная, яблочная и т.п.), горечи и смолы, цинк, железо, медь, никель, иод. Что вредного? Да всё это же :D Плюс кадмий, ртуть и свинец - если осину угораздило произрасти в экологически неблагополучном месте.

Салицин - предшественник салициловой кислоты. Её ацетил-производное больше известно как "Аспирин" и применяется как противовоспалительное, жаропонижающее и, немного внезапно, как препятствующее излишнему тромбообразованию средство. Почему не годится осиновая кора? Потому что неясная (и вообще низкая) дозировка. Бобры, если вам приспичило сбивать температуру именно древесной корой, то грызите не осину, а иву: там салицина больше. Толчёную сушёную ивовую кору достоверно применяли в средние века по случаю лихорадки, и иногда это даже помогало. Но в любом случае, у вещества сравнительно низкая эффективность, и один умный немец (Хоффман по фамилии, а вовсе не Байер! Хотя Хоффман как раз и работал в компании Байера) не зря придумал именно ацетилсалициловую кислоту.

Флавоноиды, кислоты и микроэлементы: есть в более съедобных продуктах. Осинофилы могут пойти и откусить (c) но люди без нарушений в пищевом поведении возьмут свои флавоноиды во вкусных овощах и фруктах. Да, с кадмием и прочим свинцом - манипуляция чистейшей воды. Они могут быть везде. К счастью их особо нигде и нет - от свинцовых добавок в топливо все давным давно отказались, а кадмий редок и встретить его можно в районах с тяжёлой индустрией, но совсем не повсеместно.

Кисель из плесени. Что полезного? Пенициллин. Если вам несказанно повезёт, и на вашем хлебе или апельсине (откуда сделали кисель, в общем) выросла именно Penicillium chrysogenum, а не её потенциально смертельно опасная родня, и если вы каким-то чудом выделите действующее вещество… то теоретически можете подавить какую-нибудь бактериальную инфекцию. Гениальный англичанин Флеминг и не менее гениальная наша Ермольева не дадут соврать: можно. Но с гораздо большей вероятностью там вырастет какая-нибудь вредная плесень. Она тоже скорее всего будет бактерицидная: в микромире все они не друзья и братья, а враги до гроба, и счастливы друг друга изничтожить в ноль (а сами занять освободившееся местечко под солнцем). Просто вырабатываемые плесенями вещества токсичны не только для бактерий, но и для нас. Как там у классика: "Будешь к завтрему здоровый, / Если только не помрёшь". Ну вот это как минимум наполовину честно, ага.

Заячий помёт. Ох, что только не использовали люди в качестве лекарства за свою историю! Заячий помёт - далеко не самое удивительное. Это ж всего в двух шагах от уринотерапии, а уж она-то - один из столпов народного целительства, во веки веков.

Заячий помет - это, по сути, полупереваренные растительные остатки. Если вы не кормили своего зайца всякой фигнёй, то там ничего больше и не будет. Теоретически, в нём могут сохраниться какие-то витамины, клетчатка (понятия не имею, как расправляются с ней зайцы и их собственный микробиом, но пусть будет) и микроэлементы. Кстати, копрофагия (поедание экскрементов) - вполне нормальное явление для некоторых животных (например, тех же кроликов и зайцев), чтобы получить витамины группы B и витамин K, которые синтезируют их кишечные бактерии.

Так а что, может сработать? (В положительном смысле).

Для зайца - да. Вы зайцы? Кушайте, братишки. Для человека - нет. Чужой микробиом нам особо не помощник. И помёт дикого животного - коктейль из паразитов (гельминты, простейшие), патогенных бактерий (сальмонелла, кишечная палочка) и вирусов. Риск получить тяжелейшее кишечное инфекционное заболевание или поселить в себе паразитов стремится к 100%. Это совсем не мёд.

UPD.: Забыла. Напомнили.

Захворала – не беда!
Съешь лягушку из пруда!
Нет надежней медицины,
Чем природная среда!

Лягушка есть съедобный белок (любой стереотипный француз подтвердит). Этой своей частью она не повредит, может даже поможет - в плане полноценного питания. Если у человека в рационе дефицит белка, то и лягушка зайдёт. Плохо тут то, что с лягушкой можно получить порцию паразитов. Из пруда - шанс на них будет очень высоким. В общем, советую оставить лягушку в покое, не потому, что она лягушка, а потому, что соседей у неё всегда полно.

Такие дела. Понятно, что Филатов писал с иронией. Но методы народного лечения подмечены верно: любую ерунду объявляем целительной. Чем гаже - тем лучше и целительнее. Любая трава, кроме заведомо ядовитых типа болиголова или беладонны? Лечимся большим пучком. Струя бобра? Дайте две. Гомеопатия, эта лженаучная ересь? Миллионнные обороты на фармрынке. Влагалище волчицы? Внутрь его вроде ещё не додумались применять, но как оберег - продают! А значит что? Значит, покупают... в двадцать первом веке... в стране, где строят новейшие атомные реакторы и производят крутейшие генноинженерные биопрепараты и вакцины, ага.

Поймите правильно, я нормально отношусь к народной медицине. Она была лучше, чем ничего. Но - для своего времени. Не сегодня. Все эти травы, ивовая кора и т.п., хоть иногда и хоть как-то работали в прошлом, в эпоху тотальной необразованности, антисанитарии и медицинского невежества. Но сейчас мы уже знаем про всё это больше, ну... Давайте уж быть детьми 21-го столетия?

На этой оптимистической ноте позвольте откланяться. Я - Злобная Биохимичка. Помню о будущих текстах: тиоктовая кислота, псориаз, ферритин, гриб чага... Что-то ещё из народных запросов забыла? В комментах напомните плиз. Донам как всегда спасибо!

Показать полностью 1
4369

Яблоко в чае - английское средство от ОРВИ. Ну, пишут так...1

Всем привет? С вами Злобная Биохимичка со своей любимой рубрикой "всякие глупости из коллективных чатов". На этот раз попалось прекрасное: в Англии, мол, яблоко в чай кладут, и потому не болеют ОРВИ. Отакут, абсолютели.

Причём этот текст встретился и в одном из домашних чатов, и в одном из школьных детских. То есть, эта фантастика бодро шагает по мессенджерам, сразу за поздравлением с Днём Дня и типичными школьно-родительскими сообщениями.

Я посмеялась, конечно. Вызвала негативную реакцию в стиле "надо меньше умничать, это же наука". За меня в чате вступились те родители, которые были в курсе, что я как раз эта самая наука и есть, ну по крайней мере - её частичка. Остальные хмуро сказали, мол, раз такая умная, то и расскажи, как профилактировать ОРВИ. Стандартный ответ - прививки, если таковые есть, и банальный санитарно-гигиенический минимум на все остальные случаи плюс здоровый образ жизни, их не устроил. Ждали рецепт с корнем женьшеня и слезами единорога, наверное. А я - со скучным спичем про маски, мытьё рук с мылом и вот это вот всё.

По тексту этой ненаучно-яблочной фантастики. В Англии болеют ОРВИ ничуть не меньше, чем везде. Автору лженаучного пасквиля просто повезло - не встретился с британскими баранами, прущими на работу, несмотря на кашель и шлейф из соплей. Потому что как же не пойти: босс заругает. Самоотверженные такие бараны: они ещё и искренне верят, что работа без них встанет. Я, когда там бывала, с такими сталкивалась. И нет, это не великодержавный шовинизм: у нас полно таких же альтернативно одарённых. Никаких отличий. Сравнить в лоб "где больше болеют" не получится - у ихнего NHS и нашего РПН слишком разная методология сбора инфы и учёта заболевших. Скажу максимально научно: в сезон ОРВИ чихающих-кашляющих и там, и тут - дохрена.

А яблоко в чай британцы кладут, что неожиданно, для вкуса. Они туда вообще много чего кладут - вот и яблоко тоже. Никаким образом, никак, вообще никак яблоко не борется с ОРВИ. Начнём с того, что кверцетин - плохо растворимое в воде вещество. Он в яблоке есть (а ещё в луке, например, в коре хвойных по-моему и т.д.), но в чай он просто не перейдёт. Или перейдёт в каких-то следовых количествах - один фиг. Автору опуса стоило бы подумать головой вот в какую сторону: допустим, класть яблоко в чай - не очень в наших традициях. Но компот из яблок-то вполне наш напиток! Если б оно работало против вирусов - ох как мы бы этим компотом по ОРВИ вдарили бы уже давно. И была б Россия территорией, свободной от простуды.

Но чего нет - того нет. Простужаемся порой, ага. Я охотно верю, что в каких-нибудь исследованиях кверцетин показал антимикробные свойства, ин витро. Даже не искала и не проверяла: зачем? Почти всё в чашке Петри будет антимикробным! Но в организме - далеко не всё. Ну и не забудем, что плохая растворимость кверцетина в воде означает: в вашем чае его нет.

Что противно - автор с кверцетином искусно мешает чушь и правду.

При нагревании яблоко выделяет кверцетин — мощное природное противовоспалительное средство, которое укрепляет слизистую носа и горла. Оно работает как натуральный антигистамин и антивирусный щит. Это то, что предотвращает насморки, кашли и бесконечные «таблетки от простуды», на которых сидят россияне.

С нагреванием выяснили - никакое яблоко его не выделяет. Однако ж, противовоспалительная активность кверцетина показана, это да. Не мощное, но всё же. Забавно: если бы он оказался именно мощным противовоспалительным, был бы повод считать, что он наоборот, мешает иммунитету работать. Потому что воспаление - это нормальная реакция, обычный иммунный ответ на инфекцию. Когда мы при простуде пьём настоящие противовоспалительные препараты, - это потому, что считаем даваемый иммунитетом ответ слишком сильным, чрезмерным. Вирус может не сильно-то и пакостит сам по себе, а иммунитет, разозлившись, своими ковровыми бомбардировками наносит достаточно много неприятностей. И мы гасим воспаление, молчаливо соглашаясь, мол, да, это ослабит реакцию иммунитета, даст вирусу чуть-чуть форы, но это же и сбережёт нас от чрезмерных иммунных шалостей, и симптомы облегчит.

Антигистаминное (противоаллергическое) действие у кверцетина тоже есть. Он некоторым образом стабилизирует мембраны тучных клеток, препятствуя выбросу гистамина. Очень лёгкое, не выраженное действие. Вы же слышали о людях с аллергией на яблоки? Таких немало. И почему-то их не спасает кверцетин в этих самых яблоках. Следовательно, действие слабое. Серьёзные антигистаминные препараты работают иначе.

Плюс горячий чай с яблоком создаёт мягкое расширение сосудов и усиливает кровоток в верхних дыхательных путях. Вирусы просто не успевают закрепиться. Это не магия — это биохимия.

Это не биохимия, это чушь собачья)) Даже с русским тут проблемы: "создаёт мягкое расширение"??? Опять же, если это мягкое расширение и усиление создаётся, по версии автора, просто горячим напитком, то и компот подойдёт. А если опять всё дело в яблоке, то... А чем оно, собственно, расширяет сосуды? Всё-таки магия? Если так, то и при гипертонии яблоками можно лечиться (на самом деле, нет, нельзя).

В целом, рассуждение про "вирусы не успеют закрепиться" - это примитивное и неверное представление о патогенезе вирусной инфекции. Горячее питьё может временно улучшить кровообращение в слизистой и субъективно облегчить симптомы (першение, сухость), но не может физически "смыть" или предотвратить внедрение вируса. Вирусы проникают в клетки эпителия очень быстро. И основной защитой тут являются местный и системный иммунитет, а не скорость кровотока.

И самое важное: англичане пьют этот чай при первых микросимптомах — когда чуть ломит тело, першит в горле или закладывает нос. Мы в этот момент говорим: «Ничего страшного, само пройдёт» — и через два дня валимся с температурой. Они — перехватывают вирус на старте.

Яблоко в чае - английское средство от ОРВИ. Ну, пишут так...

Ну, мы уже поняли, что поциент (проверочное слово "поц") не очень понимает, что такое вирус, и как он себя ведёт. Если есть "микросимптомы" - это уже идёт заболевание. Все эти першения в горле, заложенность носа - следствие иммунного ответа. Это значит, вирус уже внедрился, уже начал делать свои копии, иммунные тела их уже увидели, и уже пошла системная реакция. В этом месте уже банально поздно делать какую угодно профилактику, в этот момент уже требуется лечение. И организм силами своего иммунитета уже начал этим заниматься.

У нас же максимум — лимон, который работает хуже и раздражает желудок.

Ну вот, опять правду-истину изрекает... Лимон не работает против ОРВИ, это да. Но и яблоко не работает. И огурец (ну, вдруг следующий не-магия-а-биохимия текст будет про огурцы и силу Земли).

Просто чёрный или травяной чай + половина сладкого яблока, нарезанного тонкими дольками. Через 5–7 минут напиток становится натуральным противовирусным коктейлем.

Не становится и никогда не станет.

Написать пост про кверцетин, что ли? Интересная штука, как ни посмотри.

Я - Злобная Биохимичка. НЕ врач. Дзен вот, но там то же самое. Донам спасибо!

UPD:

Только заметила: нейросетка на картинке изобразила. Вирус... самец, что ли? Простите) сидим ржём. Конец года, ну...

Показать полностью 3
1105

Ответ pocrockir в «Насколько тупы и противоречивы могут быть люди?»8

Честно говоря, немного удивилась, прочитав недовольный пост музыканта. Я безусловно согласна, что телефон на концерте надо переводить в беззвучный режим. Что незачем брать туда маленьких детей - я тоже согласна. Правда не ради музыкантов, а ради самих детей, которым там скучно, грустно и не интересно. Не с кем оставить? Значит, на этот концерт ты просто не должна идти, и всем от этого будет только лучше (включая ребёнка, который главнее всего остального). Но дальше читаю:

К кашляющим людям аналогично. Если вы чувствуете себя плохо, что не можете сдерживать кашель несколько минут до громкого места, пожалуйста, ограничьтесь от посещения филармонии.

Нет, дорогие музыканты, это немного не так работает. Понятное дело, что приходить в публичное место заведомо больным инфекционным заболеванием, - уродство, и за это вообще судить надо. Распространение заразы надо пресекать. Но кашель имеет сто причин, и далеко не все они связаны с инфекцией. А вот удержаться от кашля - нет, почти невозможно. Это ведь, понимаете ли, рефлекс.

Аналогично, очень сложно удержаться от чиха. (Можно тихо чихнуть, зажав рот и нос, но это чревато баротравмой уха). Нельзя усилием мысли остановить икоту (а она бывает громкой). Не получится заблокировать урчание живота, если так уж вышло. Сюда же - отрыжка. Здесь же зевота - это негромко, но очень обидно, наверное. Музыкант такой старается, форшлаги всякие, крещендо, пиццикато, бросает взгляд на зрителей, и тут кто-то в первом ряду прямо так, разинув челюсти:

Ыыыыыыаааааххх!

И, что самое возмутительное, соседи тоже подзевнут. А у музыканта там треоли пошли... Ну, не свинство, а? Кто вот он (зритель) после этого?!

Зевает.

Зевает.

Так вот нет, не свинство. Зевота - рефлекс. И повторение зевка соседями - тоже трудно контролируемое действие. Зеркальные нейроны - штука такая, императивная вполне себе.

Кстати, о деликатном. Приступ метеоризма тоже мысленному контролю не поддаётся, и сдержаться может удаваться не всегда. Особенно заметно это бывает с возрастом... Ну да вы знаете.

Это я всё к чему: уважаемые музыканты, вы ведь выступаете для людей. Если вы собрались поиграть на музыкальных инструментах для себя - то зачем вы собираете зрительный зал? Зачем деньги берёте? Люди - они такие, у них физиология там всякая, рефлексы и прочее. Миритесь уж с этим, просто потому, что другого биологического вида, способного оценить ваше музыкальное мастерство, на этой планете нет.

Я - Злобная Биохимичка. Та-да-да-дам! (Это Бетховен, если что. Патетическая?)

Показать полностью 1
1276

Без инсулина: каким клеткам он не нужен?

Всем привет! Спрашивали - отвечаем :) Да, инсулин нужен не всем клеткам. Да, иногда даже тем клеткам, которым инсулин обычно нужен, иногда он не нужен. Нет, обойтись без инсулина нельзя, даже с учётом вышесказанного. Рассказываю, кто не знает.

На самом деле, часть клеток нашего тела - такие себе мародёры. Они таскают глюкозу из крови, наплевав на все инсулиновые приказы. К некоторым эти приказы вообще не относятся! В первую очередь это - нейроны. Священная корова нашего организма, которой всё можно. Ну, почти всё. Мозг - орган настолько важный, что эволюция не стала рисковать и связывать его питание с каким-то там гормоном. Ведь его надо сначала синтезировать (две минуты), ему надо распространиться с током крови (ещё пара минут)... А у нейронов этих минут просто НЕТ. Им нужна энергия здесь и сейчас, нет времени объяснять ждать. У этих клеток приоритетный, инсулин-независимый доступ к глюкозе 24/7.

Они для глюкозы оформляют VIP-пропуск. На их поверхности всегда торчит транспортёр глюкозы GLUT-3 (а в капиллярах мозга - GLUT-1). Эти переносчики всегда активны и работают по принципу облегчённой диффузии: если вокруг нейрона много глюкозы (в крови), а внутри - мало, они просто пропускают её внутрь, как через всегда открытую (эксклюзивно для них!) дверь. Таким образом, инсулин тут вообще никак не участвует. Мозг съедает десятки граммов чистой глюкозы в сутки, даже если у человека тяжелейший декомпенсированный диабет и своего инсулина нет.

Но фишка в том, что нейроны не умеют хранить глюкозу про запас. Им нужен её постоянный поток. Если уровень глюкозы в крови падает ниже критического (около 3 ммоль/л), мозг начинает буквально сбиваться, глохнуть и слепнуть - отсюда головокружение, спутанность сознания, нарушения зрения и слуха, ну и обмороки при гипогликемии. В отличие от состояния "высокий сахар" (т.е. когда в крови много глюкозы), эта ситуация требует незамедлительного решения, срочных мер в виде куска сахара в рот, инъекции (если жевание/глотание уже отключилось), вызова скорой помощи и т.п.

Второе - эритроциты. У красных кровяных телец нет митохондрий (клеточных "электростанций"). Всю энергию они получают исключительно за счёт бескислородного расщепления глюкозы (гликолиза). Им нужно питаться постоянно и просто. Используется GLUT-1 и всё та же идея облегчённой диффузии, что и в мозге: есть градиент концентрации - глюкоза проходит. Инсулин им не нужен.

Третье - клетки печени. Они и подчиняются инсулину, и нет. Безинсулиновый путь использует транспортёр GLUT-2. Его ключевая особенность - низкое сродство к глюкозе, и он работает как двусторонний клапан. Если в крови глюкозы очень много, GLUT-2 пропустит её внутрь клетки пассивно, без инсулина. Но, поскольку у печени важная функция (одна из!) не только забирать, но и отдавать глюкозу обратно в кровь, нужна вот такая двусторонняя связь. И выброс глюкозы инсулин как раз жёстко подавляет. При СД1, когда инсулина нет, печень теряет управление и бесконтрольно фигачит глюкозу в кровь, усугубляя гипергликемию. Это - ответ на вопрос "А почему при СД1 нельзя просто не есть углеводы с какой-нибудь кето-диетой и обойтись без инсулина". Нельзя. Потому что.

Четвёртое: мышцы, наконец. Очень распространённый миф: если заниматься спортом, то можно обойтись без инсулина. Сахар мол будет и так снижаться. Так вот, это НЕВЕРНО. В мифе про спорт пропущено очень важное слово: чтобы обойтись без инсулина, заниматься спортом потребуется беспрерывно. Понятно, что это - чисто теоретическое предположение. Никто и никогда не сможет жить в режиме постоянной мышечной работы. (Возможно, какое-то время и сможет, считанные часы, но очень недолго и очень несчастливо). Почему это не работает? В нормальном режиме мышечным клеткам нужен инсулин. Только во время работы (и сразу после неё) действительно активируется безинсулиновый путь получения глюкозы. Логика в нём та же, что и с нейронами: глюкоза нужна прямо вот сейчас? Нет времени ждать инсулин, задействуем план Б. Это очень недолгий и ненадёжный путь для мышечной клетки. Буквально, аварийный способ. Штатно - с инсулином. Во-вторых, инсулин регулирует ещё массу всего важного, и без него никак, в любом случае. Даже если запустить анжуманя и бегит отжимания и бег бесконечно.

Так что, у мышечных клеток два пути. В состоянии покоя они - вполне типичные законопослушные граждане клетки. Чтобы впустить глюкозу, им обязательно нужен инсулин (даёт команду транспортёру глюкозы GLUT-4). А сокращение мышцы тратит энергию (АТФ) и повышает уровень АМФ. Он включает "датчик энергии" клетки - фермент AMPK. Он отдаёт приказ: "Срочно доставить топливо!" И транспортёры GLUT-4 выводятся на поверхность без всякой команды инсулина. Параллельно работает кальциевый механизм (ионы Ca2+, которые запускают само сокращение).

А промт был такой: нарисуй клетки организма, которые усваивают глюкозу без инсулина, в мультяшном стиле.

А промт был такой: нарисуй клетки организма, которые усваивают глюкозу без инсулина, в мультяшном стиле.

Вот почему физическая нагрузка в каком-то смысле работает при инсулинрезистентности (СД2). Она заставляет мышцы забирать глюкозу в обход сломанного инсулинового сигнала, снижая сахар в крови здесь и сейчас. Но это работает, повторяю, только во время и после тренировки. Всегда пользоваться этим механизмом не выйдет. В покое мышцы снова требуют инсулин.

Что интересно, есть такая штука, тиоктовая кислота, так вот она тоже работает по безинсулиновому пути. У неё отдельная история. Рассказать? Пока ограничусь кратким: нет, она никак не заменит организму инсулин. Его организму заменяет инсулин, сделанный на фабрике и введённый в оный организм инъекцией.

Короче. Некоторые клетки умеют усваивать глюкозу без инсулина. Но это НИКАК не означает ненужность инсулина или, при его нехватке, инсулинотерапии. Инсулиннезависимое усвоение - это экстренная/аварийная система для важных органов и спецпропуск для работающих мышц. Она не годится для поддержания всего метаболического порядка. Если кто-то предлагает игнорировать врачебное назначение инсулина с мотивацией "а наши клетки и сами могут есть глюкозу" - слать, гнать и насмехаться над ним.

Я - Злобная Биохимичка. НЕ врач. Дзен вот. Там то же самое, просто ссылка нужна на него, иначе их дурацкие алгоритмы пишут "заимствование контента". Ага, сама у себя заимствую... Всем донам, как всегда, благодарность. Вы убеждаете меня, что это не зря)

Пруфы и что ещё почитать о:

Thorens B., Mueckler M. Glucose transporters in the 21st Century. Обзор по всем GLUT. PubMed.

Holloszy J.O. Exercise-induced increase in muscle insulin sensitivity. Собственно, открытие инсулин-независимого пути. PubMed.

Richter E.A., Hargreaves M. Exercise, GLUT4, and skeletal muscle glucose uptake. Детальный механизм этой истории с AMPK. PubMed.

Rizza R.A. Pathogenesis of fasting and postprandial hyperglycemia in type 2 diabetes: implications for therapy. Тут про печень и её роль в углеводном обмене. PubMed.

Wilcox G. Insulin and insulin resistance. Про системное значение инсулина, в частности. PubMed.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества