Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Уникальная игра, объединяющая популярную механику три в ряд и пошаговые бои!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • charlesrus charlesrus 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 55 постов
  • Denk13 Denk13 6 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
BetterCallDronov
BetterCallDronov
1 час назад

Как лень следователя привела к отмене приговора⁠⁠

1/5

Выдержки из апелляционного определения

Есть мнение, что уголовное дело — это как пазл: собрал картинку, и всё готово. Но некоторые следователи считают, что можно просто дорисовать кусочек маркером.

Я защищал доверителя по уголовному делу с участием присяжных заседателей. Обвинение серьёзное — ст. 105 УК РФ (Убийство).

Когда дело из следственного отдела поступило в суд, я заметил странность: постановление о привлечении в качестве обвиняемого… изменилось. И не просто изменилось, а стало другим документом.

Как я это понял? Всё просто: ещё на стадии ознакомления я, как любой параноидально-педантичный адвокат, сфотографировал каждую страницу. И вот, в новой версии обвинения «вдруг» изменились важные детали — был ли потерпевший знаком с подсудимым и сколько ударов ему было нанесено. Казалось бы, мелочь… но в уголовном процессе такие «мелочи» могут решить всё.

И вот тут следователь решил не тратить время на поездку в СИЗО, повторное предъявление обвинения и допрос. Зачем напрягаться, если можно просто заменить три страницы дела?

Скорее всего, он подумал: «Да кто это заметит? Это же всего три странички!».

Дьявол кроется в деталях — и я это заметил.

И не только заметил, но и зафиксировал доказательства подмены. В суде первой инстанции я трижды (!) указывал на это и просил вернуть дело прокурору. Судья каждый раз отказывал. Ну, может, просто был очень убеждён в правильности своей позиции… или уже думал о кресле в вышестоящем суде.

В Мосгорсуде всё стало иначе: мы истребовали материал о продлении меры пресечения, где следователь «забыл» подменить постановление. В результате в деле оказались два разных постановления с одинаковой датой — идеальное доказательство подмены.

Итог: приговор отменён, дело возвращено прокурору для устранения нарушений.

А следователю, видимо, придётся вспомнить, что процессуальные действия — это не аттракцион, а обязанность.

И это ещё не все «чудеса» в этом деле… Продолжение следует.

Художественный вымысел.

Любые совпадения случайны.

👉 Лучше звоните Дронову 📞— канал адвоката без цензуры и розовых очков.

Подписывайтесь, здесь законы с иронией, а практика — без фильтров.

Показать полностью 5
[моё] Адвокат Следователь Приговор Юридические истории Уголовное дело Право Длиннопост
6
5
Вопрос из ленты «Эксперты»
user11094531
3 часа назад
Бестолковые вопросы

Осужденный заочно может быть задержан любым гражданином?⁠⁠

«Гражданский арест» — это задержание подозреваемого лица любым гражданином, не обладающим специальными полномочиями (например, полицейским), при совершении преступления или непосредственно после него. Это задержание должно быть обосновано, а лицо, его совершившее, должно передать задержанного сотрудникам правоохранительных органов. Такое понятие не имеет отдельного законодательного закрепления, но регулируется статьями Уголовного кодекса РФ и постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, а также гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность, поэтому арест по судебному решению осуществляется в предусмотренном законом порядке.

Основания для гражданского ареста (по УПК РФ)

  • Когда человек совершил преступление или непосредственно после его совершения.

  • Когда потерпевшие или очевидцы укажут на это лицо как на совершившее преступление.

  • Когда на человеке, его одежде, при нем или в его жилище найдены явные следы преступления.

Что нужно помнить

  • Задержание должно быть обоснованным, и гражданин должен быть готов его аргументировать.

  • После задержания необходимо незамедлительно передать его сотрудникам полиции.

  • В России гражданский арест не закреплен законодательно, но регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Право Гражданский долг Награда Вопрос Спроси Пикабу Текст
4
1229
Uriskonsult
Uriskonsult
4 часа назад
Серия Юрист про банки

Пристав снял с вклада 300 рублей - вкладчик лишился 180 тысяч рублей процентов. Законно?⁠⁠

Пристав снял с вклада 300 рублей - вкладчик лишился 180 тысяч рублей процентов. Законно?

Обычное исполнение постановления судебного пристава о взыскании налоговой задолженности обернулось для клиента банка потерей всей доходности по вкладу - из-за того, как банк исполнил это решение.

Гражданин разместил вклад в банке на сумму более 1,5 млн рублей. Через год, рассчитывая получить накопленные проценты в размере около 183 тысяч рублей, он пришёл закрыть вклад. Однако в банке ему просто вернули первоначально внесённые 1,5 млн рублей, не выплатив проценты.

Попытавшись выяснить причину, клиент узнал, что за полгода до этого на его имя поступило постановление судебного пристава о взыскании 300 рублей задолженности по налогу. Вместо того, чтобы списать деньги с его зарплатного счёта, где регулярно поступали средства и суммы было бы достаточно, банк зачем-то списал деньги со счёта вклада.

Особенность вклада заключалась в том, что высокая процентная ставка сохранялась только при отсутствии снятий. При любом списании — даже не по инициативе клиента - ставка понижалась до минимальных 0,01% годовых.

Клиент обратился к финансовому уполномоченному, который указал, что банк должен начислить проценты и выплатить их вкладчику, поскольку действовал неправомерно. Однако банк решение не исполнил и решил оспорить его в суде.

В первой инстанции суд поддержал банк и отказал вкладчику. Однако при рассмотрении апелляции суд признал, что банк действовал незаконно и недобросовестно. Суд указал, что в соответствии с частью 10 статьи 29 Закона «О банках и банковской деятельности» банк может снижать процент по вкладу только в случаях, предусмотренных законом. Списание денежных средств по постановлению приставов не приравнивается к снятию средств самим вкладчиком и не может служить основанием для изменения ставки.

В итоге суд обязал банк выплатить клиенту проценты по вкладу в размере 183 тысяч рублей, компенсировать моральный вред, а также уплатить штраф в размере 50% от взысканной суммы (Определение Алтайского краевого суда по делу № 33-10891/2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
Право Банк Вклад Обман клиентов Сбербанк Накопления ФССП Судебные приставы Повтор
104
2
Uriskonsult
Uriskonsult
6 часов назад

Как не надо жаловаться на судебного пристава - будет только хуже⁠⁠

Как не надо жаловаться на судебного пристава - будет только хуже

Многие граждане нередко задумываются о том, чтобы выразить недовольство действиями судебного пристава-исполнителя. Закон действительно предоставляет такую возможность, но устанавливает строгие временные рамки — на подачу жалобы отводится всего 10 рабочих дней с момента вынесения постановления или совершения оспариваемого действия, либо дня, когда об этом стало известно или должно было стать известно (ст. 15, ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007).

В стремлении уложиться в эти сроки, люди часто повторяют распространённую ошибку, из-за чего ситуация только ухудшается.

Расскажу, каким образом не стоит жаловаться на пристава, чтобы не создать самому себе дополнительные проблемы.

Постановление или действие пристава можно обжаловать двумя путями: либо обратиться к руководителю данного пристава, либо подать жалобу через суд.

Чаще всего граждане выбирают вариант попроще - обращаются к начальству судебного пристава.

Согласно закону об исполнительном производстве (ст. 124 ФЗ), жалоба может быть подана лично на бумаге через приёмную, переслана по почте или же отправлена в электронном виде через личный кабинет на портале «Госуслуги».

Важно отметить, что для электронной жалобы требуется подтверждение личности и оформление электронной подписи, которую обеспечивает единый портал «Госуслуги» (Приказ ФССП от 06.07.2022 № 427).

Вместе с тем на сайте ФССП существует «Интернет-приёмная» — туда тоже легко направить обращение в электронном формате, чем и пользуются многие.

Однако отправив жалобу через «Интернет-приёмную», граждане ошибочно считают, что выдержали отведённый законом срок.

На самом деле, данный сервис служит для обращений в порядке, определённом законом о рассмотрении обращений граждан (ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006); прямого механизма жалоб на действия приставов-исполнителей, в административном порядке, тут не предусмотрено.

Поэтому на такое обращение гражданин получит ответ только после истечения 30 календарных дней (именно такой срок даёт закон), и время для легального обжалования к тому моменту будет уже упущено.

Если затем попытаться обратиться в суд с административным иском о признании действий пристава незаконными, придётся обосновывать уважительность причины пропуска 10-дневного срока.

Уважительной причиной считается только подача жалобы непосредственному начальнику пристава (см. ст. 219 КАС РФ).

Если же в суд будет предоставлен скриншот жалобы, отправленной через «Интернет-приёмную», то, поскольку этот путь не приравнен к административному обжалованию вышестоящему лицу, восстановить срок будет сложно (пример — определение ВС Респ. Башкортостан № 33а-16777/2023).

Вывод: для электронного направления жалоб на судебных приставов-исполнителей следует использовать исключительно портал «Госуслуги».

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Негатив Право Суд Долг Судебные приставы ФССП Жалоба Беззаконие
0
454
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
7 часов назад

Юридические истории #714: Почем квартира⁠⁠

Сегодня позвонила очень странная женщина.

Когда-то жила в Челябинске, потом переехала в Москву, здесь остались родители. Родители умерли, она получила в наследство квартиру, выжидала 3 года, чтобы продать ее без НДФЛ. И теперь приехала в Челябинск именно с той целью, чтобы продать эту квартиру.

Но есть затык. После того, как она выложила объявление в интернет, ей начали названивать риелторы, предлагать свои услуги, и каждый ей объясняет, что такая квартира в Челябинске столько не стоит.

И женщина согласна, что эта квартира столько не стоит. Но, если б эта квартира была в Москве - то стоила б именно столько, она не намерена продавать квартиру дешевле.

Собственно, вот вопрос: как ей продать квартиру в Челябинске по такой цене, как квартира в Москве?

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Право Недвижимость Продажа недвижимости
134
11
NibiruX
NibiruX
7 часов назад
Налоги Законы Учёт

Налог на пустоту: государство решило брать взносы с нулевых компаний⁠⁠

Налог на пустоту: государство решило брать взносы с нулевых компаний

С 2026 года директор фирмы может стать предметом роскоши. Госдума рассматривает законопроект № 1026190-8, который обещает радость всем «нулевикам». Теперь даже если директор компании — единственный учредитель и работает «за идею», государство всё равно потребует уплатить страховые взносы.

✍️ Задумки законотворцев:

- С 1 января 2026 года все коммерческие организации обязаны платить страховые взносы за директора без зарплаты, исходя из МРОТ (27 093 рубля в 2026 году);

- Ежемесячный платёж составит минимум 8 128 рублей — даже если директор получает тысячу рублей или вообще ничего;

- При неполном месяце работы сумма взносов рассчитывается пропорционально отработанным дням.

Кого касается:

- Всех коммерческих организаций. Некоммерческие (СНТ, ТСЖ и прочие ассоциации) могут выдохнуть.

- Особенно - "спящих" фирм с нулевой отчётностью — для них это фактически налог на существование.

🤞 Как избежать:

- Уволить директора и передать полномочия учредителю по генеральной доверенности;

- Передать управление другой компании или ИП;

- Превратиться в некоммерческую организацию (вряд ли это вам подойдет, но мечтать не вредно).

Зачем это придумали? Формально — чтобы прикрыть лавочку фирм-однодневок и серых схем. По факту - государство просто нашло новый способ пополнения бюджета, заставляя платить даже тех, кто ничего не зарабатывает.

Источник: законопроект № 1026190-8.

Подписывайтесь на мой телеграм!

Показать полностью 1
[моё] Налоги Право Лига юристов Закон Законодательство Директор Зарплата Госдума Депутаты Законопроект Длиннопост Политика
6
4
user10445511
11 часов назад

Теперь оспорить кредитный договор, оформленный на человека который его не заключал, человек может по месту СВОЕГО проживания⁠⁠

Не нашел здесь, но считаю, что полезно будет для всех кто прочитает.

Теперь оспорить кредитный договор, выписанный на имя человека без его согласия (т.е. мошенническим способом) можно по правилам Закона о защите прав потребителей — подав иск по месту своего проживания.

Что было раньше:
У большинства судов была четкая позиция, что этот закон здесь не применяется, поскольку сам же истец заявляет, что никакого договора не заключал (значит, отношения между ним и банком не возникли — и, соответственно, иск подается только по месту жительства ответчика).

Что стало:
Верховный суд РФ говорит следующее: на все кредитные договоры распространяется Закон о защите прав потребителей. Поэтому гражданин вправе воспользоваться специальными правилами подсудности, независимо от того, какой именно способ защиты им избран и какие требования заявлены (определение ВС РФ № 5-КГ25-73-К2).

На самом деле, считаю новость - очень хорошей.
Очень часто были случаи, когда человеку онлайн оформляли кредит в МФО, а МФО находилось, например, в Новосибирской области.
С учетом того, что первоначальные кредиты в МФО, как правило 8-12 тысяч, было проще заплатить, чем судиться, ввиду того, что билеты могули стоить кратно дороже.

А теперь все по месту проживания.
Вот ссылка.
Ну и на всякий случай, если слетит:
https://base.garant.ru/412489310/

Эти и многие другие финансовые моменты я разбираю на своем канале
"О финансах на человеческом"
https://t.me/fincredforyou

Показать полностью
Кредит Банк Право Микрофинансовые организации Верховный суд Текст Telegram (ссылка)
0
210
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
13 часов назад

Как женщина отсудила у управляющей компании 50 тысяч рублей за сгоревший телевизор⁠⁠

Скачки напряжения — частая проблема даже в новых домах. Один такой скачок может запросто вывести из строя бытовую технику, а собственникам в ответ на претензии часто говорят: «это не к нам». Но все зависит от обстоятельств. В последние годы такие истории все чаще доходят до суда, и порой — с очень интересными решениями.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как женщина отсудила у управляющей компании 50 тысяч рублей за сгоревший телевизор

Что случилось?

Однажды гражданка Б. сидела дома и спокойно смотрела телевизор. Но внезапно в сети произошел резкий скачок напряжения — экран погас, а сам телевизор перестал подавать признаки жизни.

Приглашенный мастер подтвердил: произошел «прогар шлейфа матрицы», а ремонт обойдется в 36 000 рублей. Другими словами — поломка была связана именно с перепадом напряжения.

Б. направила претензию в управляющую компанию с требованием возместить ущерб, но там от ответственности открестились. Представители УК заявили, что скачки напряжения — это проблема сетевой организации, а не их, и посоветовали «обращаться по адресу».

Но Б. с этим не согласилась и решила отстаивать свои права в суде.

Что решили суды?

Суд пришел к выводу, что вина УК все же есть. В соответствии с «Правилами содержания общего имущества МКД» управляющая компания обязана обеспечивать исправное состояние внутридомовых инженерных систем, включая систему электроснабжения и устройства защитного отключения.

Именно эта защита и должна была сработать в момент скачка напряжения, предотвратив повреждение бытовой техники. Но она не сработала, а значит, ответственность лежит на УК.

Суд полностью удовлетворил иск Б. — взыскал с управляющей компании 36 000 рублей стоимости ремонта телевизора и еще 18 000 рублей потребительского штрафа за отказ компенсировать ущерб добровольно.

УК пыталась обжаловать это решение в апелляции и кассации, но обе инстанции оставили решение без изменений.

Суд посчитал, что сетевая организация не несет ответственности за внутренние сети дома, а вот управляющая компания обязана следить за их исправностью (Определение Четвертого КСОЮ N 88-24452/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Закон Лига юристов Юристы Право Телевизор Техника Деньги Электричество Юридические истории Защита прав потребителей Недвижимость Квартира Жилье ЖКХ
26
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии