В суде выяснилось, что работник был допущен предпринимателем к мойке автомобилей и уборке территории по гражданско-правовому договору. [...] Суд указал, что отношения по оказанию услуги начались с момента, когда женщина передала автомобиль и ключи сотруднику мойки. С этого момента предприниматель отвечал за сохранность машины до ее возвращения клиентке. То, что сотрудник самовольно уехал на Porsche и совершил преступление, эту обязанность не отменяет. Ведь доступ к автомобилю и ключам он получил именно благодаря работе на мойке.
Вопрос к Лиге юристов: интересно, а когда хоть один суд нахлобучит "Яндекс.Такси" хотя бы за один случай ущерба пассажиру от водителя или водителю от пассажира?
Не промежуточное звено в виде ИП или ООО, на котором висит разрешение на пассажирские перевозки легковым такси и, соответственно, все издержки по контролю за автомобилем и водителем (который зачастую осуществляется только на бумаге, через конторы-подключайки, или вообще находится на откупе водителя-самозанятого), а именно "Яндекс.Такси"как основного бенефициара рынка такси (как минимум, в Москве, Петербурге и других крупных городах) и,главное, того экономического агента, который и контролирует доступ машины такси с водителем к заказу пассажира?
@Yandex, вас даже не хотелось тэгать - я уверен, что ваш комплаенс уже давно это всё продумал, но жа, вы же не ИП-шник - владелец мойки, которого можно наказать по духу закона в рамках его буквы, а сросшийся с государством монополист федерального уровня, это же другое...
Сейчас работаю над спором по поставке промышленного оборудования. Все оборудование передано покупателю. Часть оплаты (а, это, на минуточку, более 100 млн. руб.) так и не поступила. При этом сам покупатель предъявляет поставщику требование о штрафе за нарушение сроков поставки.
Ситуация классическая для строительных споров: покупатель пытается использовать свои встречные претензии о просрочке поставки как основание для неоплаты, а поставщик (мой клиент) должен доказать, что просрочка поставки была вызвана действиями (или бездействием) самого покупателя.
Если смотреть только на даты отгрузки, позиция покупателя может показаться убедительной: поставили позже — отвечайте.
Но стоит восстановить последовательность событий, и появляются вопросы уже к покупателю. Когда он должен был заплатить? Когда заплатил фактически? И как эта задержка повлияла на изготовление следующего оборудования?
В этом деле мой клиент неоднократно писал: оплата не поступает, возникает кассовый разрыв, невозможно своевременно закупить недостающие комплектующие, сроки изготовления сдвигаются.
Такая переписка имеет значение. Она показывает, что поставщик сообщал о препятствиях ещё в процессе исполнения договора.
Но здесь есть важный момент. Фраза «нам не заплатили, поэтому мы опоздали» сама по себе не освобождает от ответственности.
Нужно подтвердить всю связь: какой платёж задержали, что именно за эти деньги планировалось приобрести, почему без этих комплектующих нельзя было завершить изготовление и на какой срок это повлияло. И обязательно сопоставить эту последовательность с договором: от чего отсчитываются сроки поставки, когда возникает обязанность оплатить, какие документы должен получить покупатель.
Отдельная сложность — даты. В одном споре могут одновременно фигурировать дата накладной, фактическая передача оборудования, подпись покупателя и получение документов на оплату. Подменять одну дату другой нельзя: от этого зависит и начало просрочки, и сумма требований.
Ещё один момент, который легко упустить: платёж уже поступил, но вопрос об ответственности за его задержку остаётся.
Сейчас дело на стадии досудебной претензии. Говорить о результате рано. Но уже понятно, почему такой спор нельзя свести к двум фразам: «вы поздно поставили» и «вы поздно заплатили».
Сильная позиция начинается с хронологии, в которой каждое существенное событие подтверждается документом. Именно она позволяет увидеть, кто нарушил обязательство первым и какие последствия это действительно вызвало.
Когда я был маленький, я решил угнать чужой автомобиль. Было это пятьсот лет назад, в моей позапрошлой жизни.
Мир недавно пережил конец света [2012] и потихоньку вкатывался в финансовый кризис [2014], а я в те времена мыл чужие тачки. Такая себе работёнка, честно говоря.
Дело было в городе, из которого невозможно уехать. Дело было на автомойке, что находилась рядом с местным аэродромом.
В те времена, на том автоПомоешном предприятии было заведено так, что один человек моет одну клиентскую тачку. На некоторых автомойках в те времена, одну машину мыли одновременно два, три, а то и четыре автомойщика. Это важное уточнение, ибо исключительно из-за этого, под моим черепом созрел такой вот преступный умысел.
В качестве жертвы я выбрал лэнд крузер. Отличный, совсем новый чёрный прадик вкатился на место, в котором я должен был отделить сибирскую грязь от японского железа. ПациЭнт отдал ключи мне прямо в руки. Вообще то это был проёб моего непосредственного начальника и ключи, по регламенту, должы быть только у мастера смены. Но, зачастую, клиенты просто оставляли ключи мойщикам и шли чилить в специально огороженное помещение с телеком и диванами.
В тот день машины ехали плотным потоком и на мойке происходил непрерывный движ. Не менее пяти машин мылось на постах, мастера по близости не было и я решил отправиться в свою новую, мелко-криминальную жизнь.
Тут следует пояснить, что я никогда особо не интересовался тачками. Я умел рулить, но не более того. На тот момент я был уверен, что двух брелоков, которые я получил от клиента и моих навыков пилотирования хватит для того, что - бы доехать до укромного места и назначить там стрелу с покупашкой.
Но большой японский жип решил по другому. Я завёл прадика, ткнув кнопку запуска, перевёл коробку в режим Д и поехал на выход. Японская морда выкатилась на улицу, японская жопа всё ещё была в помещении автомойки, а я, в то короткое мгновение находился на границе между бедолагой-автомойщиком и преступником...
Тачка зачем-то заглохла... я потыкал в кнопку запуска, но нихуа не произошло. Видимо самурайский Дух Машины решили сохранить верность своему хозяину. Или в машину была установлена противоугонная система "АнтиДилетантУгонщикАвтомойщик_3000"
Вечер переставал быть томным. Я вылез через пассажирскую дверь, ибо водительскую дверь была заблокирована воротами и пошёл жаловаться собственнику автомобиля: "начальнике... бэда... я машина сел... на улица поехал... чтобы ты хозяин, как белый человека не осквернял свой ботинка об грязь автомоечного пола... машина заглох... я нэувиноватый", короче закосил под дурака. Даже сильно притворяться не пришлось🤪
ПациЭнт залез через пассажирскую дверь, он был не молод и перешагивание с пассажирского кресла в водительское далось ему сложнее, чем молодому мне. ПациЭнт уехал. Ни ругани, ни разбора полётов ни даже подозрений в нехорошем не обрушились на мою голову. Я остался бедолагой - автомойщиком в городе, из которого невозможно уехать. Кстати, далеко не самый хуёвый исход той глупости, что я тогда задумал учудить...
Выскажу свое никому не нужное мнение. У нас у некоторых людей отношение к органам правопорядка очень своеобразное. Некоторые граждане считают, что в СОБР/ОМОН специально набирают самых отмороженных людей, чтобы те прям активно избивали ни в чем не повинных граждан, хотя сами эти граждане очень далеки от работы таких специализированных служб, официальная задача которых - репрессия своего населения. Да, их задача пиздить людей, которые мешают жить другим людям. У меня есть некоторый опыт взаимодействия с сотрудниками таких служб.
Да, там работают достаточно специфические люди, система обязывает. Но маньяков там или садистов очень мало. Ибо за каждого отмороженного, который кайфует от избиения человека проблем больше чем пользы.
Это их работа и они относятся к ней как к работе. Никто не будет избивать человека, потому что вдруг захотелось. "Бить людей", на постоянной основе - тяжелый труд. Как быть грузчиком. Есть грузчики, которые для удовольствия потаскают мешки с цементом туда-сюда?
"Мне проще штраф заплатить, чем из-за тебя, мудака, глазомер ломать"(с). У ребят уже безусловный рефлекс ликвидировать любую опасность во время работы. Даже если это кинутый стаканчик. Сейчас стаканчик - завтра это будет нож. Проще и надежней сразу пресечь попытку сопротивления. Любого. Это прописано в правилах работы. Там есть рядом старший - вот пусть и разбирается потом. Со следками, прокуратурой, юристами и проч.
Это не они такие злые и хуевые. Это государственный инструмент. Он работает так, как от этого хочет государство. Вы же на молоток не ругаетесь, что он плохой? Не нравится - идите протестуйте, голосуйте, пишите петиции.
В остальном - ждем официального заявления, дрожжей в деревенский сортир насыпали достаточно, чтобы забурлило.
И самое интересное, как по мне, Артемовский - маленький городок, на 28 тыщ населения. Там все все обо всех прекрасно знают. Все прекрасно знают, кто и зачем и почему пришел в этот бар. И за кем. И те, кто пришел покурить кальян в это место, тоже все прекрасно знали.
П.С. А в братской Белоруссии спецура еще жестче. Там, реально, чуваки ведут себя как Судья Дрэд. При малейшем подозрении на неповиновение, "Я, блять, здесь закон", вкатывают таких пиздюлей, что после этого отпадает любое желание конфликтовать с представителями закона.
Я юрист по товарным знакам. За десять лет работы я был в сотнях дел по брендам, названиям и логотипам, чего только не было. Но с таким вот товаром и судом я столкнулся впервые.
Убирайте детей от экранов и присаживайтесь поудобнее: сегодня я расскажу, как нам довелось судиться за секс-качели.
— Секс-что?… Показываю:
Кто бы мог подумать, что когда-нибудь эти качели завертятся в арбитражном суде.
С чего все началось
Жила-была компания с ласкающим слух названием «Джага-Джага». Зарабатывали они тем, что продавали товары 18+ на маркетплейсах.
Продавали много, давно и хорошо. Клиенты любили компанию (и друг друга, иначе зачем еще всё это покупать).
Что скрывается под ОКВЭД 22.19 «Производство прочих резиновых изделий» догадайтесь сами.
Компания была широко известна в узких (и не очень) кругах. Бренд у них был не просто придуман, а еще и зарегистрирован в Роспатенте как товарный знак.
По данным Роспатента, товарный знак «ДЖАГА-ДЖАГА» существует с 2009 года. ООО «Джага-Джага» выкупили его у некой ООО «Асткол-Альфа».
Регистрация была сделана грамотная, зарегистрирован словесный товарный знак. Только такая регистрация защищает название само по себе, вне зависимости от шрифта, цвета и графики:
Смысл регистрации простой: твои конкуренты не могут использовать такой же или слишком похожий бренд, а ты — можешь. Если что, претензии предъявишь ты, а не тебе.
Взыскания по нарушениям товарным знакам итак всегда были большие, а в этом году их подняли еще в два раза. Теперь за нарушение прав на товарный знак можно взыскать до 10 миллионов рублей, а иногда и больше.
Инструмент сильный, риски серьезные, поэтому компании, предприниматели и даже обычные физлица регистрируют свои бренды на себя.
Сегодня в Роспатенте уже больше миллиона действующих товарных знаков, и каждый год на регистрацию подают еще около 150 тысяч заявок. Многие не ограничиваются одной регистрацией. Регистрируют названия компаний и товаров, логотипы, домены, слоганы, и так далее.
Вот и «Джага-Джага» не останавливается. В 2019 году они регистрируют на себя логотип. Именно этот логотип в дальнейшем и будут наносить на те самые секс-качели.
Дела у компании шли хорошо. Свое производство, свои поставщики, свой бренд. Перефразируя классиков, «качели крутятся, лавеха мутится».
Всё бы и дальше шло хорошо, если бы не одно «но».
Какой нахрен «Китайский подвальчик»
Однажды на маркетплейсе появляется карточка с точно таким же товаром. На фотографиях всё до боли знакомое: те же качели, те же фото, то же название и логотип «Джага-Джага».
А продавцом указан некий «Китайский подвальчик». Реквизитов нет, контактов нет, кто за этим стоит, непонятно. Просто «Китайский подвальчик» и нолики вместо ИНН.
Позже этот заверенный скриншот ляжет в доказательственную базу по этому делу
Продажи у «Джага-Джага» начинают начинают падать. Ещё бы: до этого они одни таким товаром торговали, а теперь тут кто-то выставил такие же качели, под тем же брендом и с теми же фотками. Ну то есть спёрли вообще всё.
Кто стоит за «Китайским подвальчиком»?
Кто бы это ни был, видимо он рассчитывал, что его не найдут.
Найдут. Несколько убедительных запросов маркетплейсам и мы получаем настоящие реквизиты продавца.
Выясняется занимательный факт: за вывеской «китайский подвальчик» стоит бывший сотрудник «Джаги-Джаги».
Бизнес-план «обскок бывшего работодателя»
В «12 стульях» Ильфа и Петрова Остап Бендер говорит Кисе незабвенную фразу «Тогда я и один справлюсь с вашим делом».
Видимо, в истории секс-качелей было что-то похожее.
Как дальше выяснилось, в компании «Джага-Джага» работал некий человек. Он знал, где, что и как компания заказывает, а на его компьютере хранились все данные: контакты, фото, и так далее.
Человек увольняется из компании и, видимо, рассуждает так: а чего бы мне не сделать все то же самое самому?
Так появляется «Китайский подвальчик».
«Джага-Джага» не сразу заметили падение выручки. Бывший сотрудник нехило раскачал «качельную» тему.
За год с момента появления нарушителя до начала суда он успел напродавать товаров на 10 миллионов рублей.
На одном только «Озоне» «Китайский подвальчик» напродавал на четыре миллиона, еще шесть пришлись на ВБ и Яндекс-маркет.
Важный нюанс: никто не запрещает бывшему сотруднику дилдозавода открыть собственную дилдочечную. У нас в стране нет таких антиконкурентных ограничений как в Америке.
В Америке бывший работодатель иногда может запретить сотруднику работать в своей отрасли и конкурировать с ним.
Типа «Эй, Джим, ты работаешь со мной как помощник дантиста в Теннесси, если уволишься, то не вздумай открыть свой зубоврачебный кабинет в нашем штате». У нас такого нет.
Тут речь идет не про «запрет аналогичного бизнеса», а про то, что чувак использовал конкретный бренд и конкретные фото бывшего работодателя.
Причём скопированное оформление оказалось не только в карточках. В отзывах покупателей нашлись снимки коробок с тем же брендом и фотографиями.
Итак, близится суд
Отправляем досудебную претензию новоиспеченному «предпринимателю». Тот отказывается выплачивать компенсацию без суда и расходится мирно.
Подходим к процессу с такими позициями.
Компания: Мы вложились в свой бренд и фотографии, а ты всё это скопировал и продаёшь под нашим названием. У нас падают продажи, у тебя растёт выручка. Права принадлежат нам, разрешения мы тебе не давали. Убирай всё наше из своих карточек и плати компенсацию.
Бывший сотрудник: Я с вами раньше работал, а больше не работаю, теперь торгую самостоятельно. Фотографии у меня сохранились ещё с работы, поэтому я их у вас не крал. А «джага-джага» — это просто слово такое, в этой сфере оно нередко звучит. Так что платить мне не за что.
А кто прав на ваш взгляд, так чисто по-человечески?
Что интересного было в суде
К суду мы собрали документы на бренд и фотографии, зафиксировали карточки товаров и подготовили данные о продажах.
Название «Джага-Джага» вместе с логотипом было зарегистрировано как товарный знак ещё давно. В перечень товаров входили секс-игрушки — как раз то, что продавал бывший сотрудник.
Фотографии компания заказывала у фотографа. Благо у компании сохранился договор и акт, по которому права на снимки перешли компании.
Карточки зафиксировали протоколами осмотра, добавили скриншоты и снимки упаковки из покупательских отзывов. Аналитика маркетплейсов показывала, сколько товаров продали.
Дальше расписываем все основания для иска, обосновываем расчет компенсации законами и судебной практикой, и вот теперь вы понимаете, почему исковое заявление с приложениями может легко разрастись на 100-200 страниц.
Подаем иск в суд, требуем пять миллионов компенсации.
А вот дальше началась самая настоящая «джага-джага».
Ответчик пытался объяснить, что на Яндекс Маркете эти слова «обозначают просто вид товара для БДСМ», и якобы никакой чужой бренд он не использовал.
Окей, открываем его же карточку, а там прямо написано: «Бренд Джага Джага».
Неудобно вышло.
В карточке сам называешь это брендом, а в ответе на претензию объясняешь, что это просто вид товара. Да и на коробке с Озона обнаружился практически тот же логотип, который компания зарегистрировала в Роспатенте.
Позже суд обратит внимание на этот неловкий момент:
Скриншот из решения суда
По вопросу с использованием фотографий ответчик упирал на то, что файлы остались у него после работы. Только вот хранение файлов на компьютере не давало ему права ставить чужие фотографии в свои карточки.
Про «бывший сотрудник» суд в решении тоже прошёлся:
Что в итоге сказал суд
Если перевести 16 страниц решения суда с юридического на человеческий, то суд сказал так:
«Компании принадлежат права на бренд и на фотографии. Ответчик никакого согласия на их использование не получал. Просто взял и начал их использовать в своем бизнесе. Использовал целый год, наторговал на десять с лишним миллионов. Так нельзя. А то, что он бывший сотрудник — ну так это только делает нарушение еще более грубым.
Короче: использовать бренд прекратить, пять миллионов взыскать, и еще 275 тысяч госпошлины за это дело тоже заплатит ответчик»
Если пост интересный — поставьте ему свой королевский лайк-вверх. Буду тогда рассказывать ещё о таких делах из нашей практики.
Но… это еще не всё. Ответчик подал апелляционную жалобу.
Так что, до встречи в следующей серии! Посмотрим, в какую сторону дело секс-качелей качнется дальше.
Выводы из этой истории для нас с вами
Если вы продаете какие-то товары-услуги, у вас есть названия и логотипы
У «Джага-Джага» к моменту суда уже был товарный знак, договор и акт с фотографом. Если бы их интеллектуальная собственность не была бы грамотно оформлена, мы бы проиграли. Проверьте у себя три вещи:
Есть ли у вас товарный знак на название и на логотип, причём на те товары, которые вы реально продаёте.
Есть ли договор и акт с теми, кто делал фото, дизайн и тексты. Без них права на эти материалы могут остаться у автора, а не у вас.
Что хранится у людей, которые знают ваших поставщиков и ваши материалы, и что будет, если они уйдут.
Если вы сами работаете в компании
Уйти из компании и открыть похожий бизнес можно. Взять чужой бренд и чужие фотографии — нельзя. То, что файлы остались на компьютере после увольнения, прав на них не даёт. Фото защищаются авторским правом, даже если это снимок вентилятора: по закону практически любая фотография охраняется, художественная она или нет. Поэтому будьте аккуратны, если решите начать свое дело.
И последнее. В России больше миллиона действующих товарных знаков, и любое «ваше» название может оказаться юридически не вашим, если вы его не регистрировали. В этом году потолок компенсации за нарушение знака вырос вдвое — до 10 миллионов рублей.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например:
ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам; разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом пишите мне в личку в телеграме
Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.
Кемеровский областной суд в лице судьи Сумарокова Станислава Игоревича в лучших традициях у молодой женщины инвалида единственного ребенка.
Причём сделал это заочно, не смотря на ходатайство матери о переносе заседания в связи с её болезнью (справка была предоставлена).
Судья Сумароков Станислав Игоревич в апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции - Новокузнецкого районного суда Кемеровской области в лице судьи Жегловой Натальи Александровны об ограничении в родительских правах Татьяны Звековой.
У Татьяны в роддоме отобрали сына и ограничили её в родительских правах только за то, что у неё эпилепсия и она, якобы, "может причинить вред ребёнку" вследствие своего заболевания, хотя приступов у неё не было с детства.
Но совершенно формально проведённая экспертиза Новокузнецкой клинической психиатрической больницы в лицекомиссии врачей: Труфанова С. Н., Баранова В.В., Шибанова А. Р. ипсихолога Ивановой О.В.,проведенная с нарушением сроков, что уже делает её недопустимым доказательством, и не выдерживающая никакой критики, постановила, что она может представлять опасность для ребёнка.
И суд и эксперты проигнорировали жизненный анамнез, положительные свидетельские показания, положительную характеристику на маму из дома ребёнка. И то, что у Татьяны много лет не было никаких приступов, она хорошо социализована и постоянно посещала своего ребёнка, не вызывая никаких нареканий у работников дома ребёнка.
Теперь годовалый малыш Татьяны Богдан будет передан под опеку посторонним людям, не смотря на всю борьбу его матери.
Кроме того с Татьяны взысканы набежавшие за время судов алименты - 85.000 рублей (мы с вами собрали средства на их погашение( Центр защиты семьи "Спаси жизнь" ), теперь она будет платить 1/4 с пособия по инвалидности на их ежемесячную уплату , а так же ей присудили оплату государственная пошлины и судебной экспертизы стоимостью 42 300 рублей.
Героиня этой истории оставила свой шикарный автомобиль на мойке. Но вместо обычной мойки ее Porsche отправился в незапланированную поездку, во время которой сотрудник дважды попал в аварию. Владелец мойки отказался возмещать ущерб, заявив, что компенсировать должен сам угонщик. А что решили суды?
Что случилось?
Гражданка Б. приехала на автомойку на своем Porsche Macan, оставила автомобиль на территории комплекса и передала ключи сотруднику.
Тот должен был помыть машину, но ночью воспользовался ключами, сел за руль и уехал. Во время поездки он дважды попал в ДТП, после чего вернул поврежденный Porsche на стоянку автомойки, а ключи бросил в салоне.
За неправомерное завладение автомобилем без цели хищения работника впоследствии осудили.
Ремонт машины, по заключению судебного эксперта, составит 977 тысяч рублей.
Предприниматель возражал: за рулем находился не он, а человек, совершивший преступление. Более того, по его словам, угон произошел ночью, в нерабочее время, а самого сотрудника он якобы вообще не знает, не состоял с ним ни в трудовых, ни в гражданско-правовых отношениях.
В итоге владелец автомойки выплатил женщине 70 тысяч, поэтому оставшуюся сумму она решила взыскать через суд.
Что решили суды?
В суде выяснилось, что работник был допущен предпринимателем к мойке автомобилей и уборке территории по гражданско-правовому договору. Это подтверждалось в том числе материалами уголовного дела и показаниями в полиции самого владельца.
Суд указал, что отношения по оказанию услуги начались с момента, когда женщина передала автомобиль и ключи сотруднику мойки. С этого момента предприниматель отвечал за сохранность машины до ее возвращения клиентке.
То, что сотрудник самовольно уехал на Porsche и совершил преступление, эту обязанность не отменяет. Ведь доступ к автомобилю и ключам он получил именно благодаря работе на мойке.
При этом закон «О защите прав потребителей» позволяет освободить исполнителя от ответственности, если тот докажет, что вред возник из-за непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил. Но ничего подобного предприниматель не доказал.
В итоге суд взыскал с владельца мойки 906 тысяч рублей ущерба и еще 453 тысяч потребительского штрафа за отказ добровольно возместить потери. С учетом госпошлины получилось почти 1,4 млн рублей.
Предприниматель обжаловал решение, настаивая, что отвечать должен только угонщик, а закон о защите прав потребителей здесь неприменим.
Но апелляция и кассация с этим не согласились. Суды подтвердили, что именно автомойка была обязана обеспечить сохранность переданного ей авто, а уголовная ответственность работника не освобождает владельца бизнеса от возмещения ущерба клиентке (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-24307/2026).
