Другой пример: пишу реферат (при помощи Gemini 3.0), высылаю заказчику. Через час сообщение: "Реферат не принят. Преподаватель сказал, что содержание сумбурное".

Я такой отвечаю: "+400 рублей, и я сделаю более слаженно".

Эта чепуха (вместо того, чтобы просто заплатить) пишет жалобу: "Исполнитель выполнил работу ненадлежащего качества". И мне пишут штраф. А потом забанили... за "недоброкачественное выполнение обязанностей".

Как быть с данным сервисом студработ?! Может, мне на них вирусов напустить? Или жалобу?!

P.S. Я такой мужичок, знаете ли, который НЕ ПОЙДЁТ работать эникеем за 60к! У меня, извините, другие требования и запросы к жизни моей!!!

Иллюзия: успевать всё

Как это выглядит:

Утро понедельника. Ты открываешь список задач. 20 пунктов.

• 5 — срочные (горят дедлайны)

• 10 — важные (надо сделать на этой неделе)

• 5 — “хорошо бы” (давно откладываешь)

Ты думаешь: “Сегодня сделаю всё. Просто нужно сфокусироваться.”

К концу дня ты сделал 5 задач. 15 перенёс на завтра.

Вторник: Вчерашних 15 + новых 20 = 35 задач. Делаешь 5. 30 переносишь.

Среда: Вчерашних 30 + новых 20 = 50 задач. Делаешь 5. 45 переносишь.

Итог недели:

• Делаешь 25–30 задач

• Список только растёт

• Ощущение бега на месте

• Ты занят, но не продуктивен

Это иллюзия “успевать всё”.

Почему список бесконечный

Правда в том:

• Задачи прибывают быстрее, чем ты их закрываешь

• Чем больше делаешь, тем больше появляется

• Каждая закрытая задача рождает 2 новые

• Список не уменьшается, он только растёт

Пример:

• Закрыл проект → появилось 5 новых задач (аналитика, отчёт, ретро, следующий этап, поддержка)

• Ответил на email → пришло 3 новых письма

• Запостил контент → появились комментарии, вопросы, запросы

Это не баг. Это фича жизни.

Что не работает

Не работает #1: “Работать больше”

Логика: Если работать 12 часов вместо 8, успею больше.

Реальность:

• Первые 2 дня — работает

• На 3-й день — качество падает

• На 5-й день — выгорание

• На 7-й день — болеешь

Список всё равно растёт.

Не работает #2: “Делать быстрее”

Логика: Если делать задачи быстрее, успею больше.

Реальность:

• Быстрее = хуже качество

• Приходится переделывать

• Время не экономится

• Репутация страдает

Список всё равно растёт.

Не работает #3: “Правильно расставить приоритеты”

Логика: Если сделать сначала важное, успею всё.

Реальность:

• Важное сделал

• Появилось новое важное

• Срочное стало критичным

• Список не уменьшился

Это самая коварная иллюзия.

Что работает: успевать правильное

Разница:

• “Успевать всё” = делать 20 задач из 20

• “Успевать правильное” = делать 3 задачи, которые дают 80% результата

Закон Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Значит:

• 3 задачи из 20 дадут 80% результата

• Остальные 17 дадут 20% результата

Вопрос: зачем делать 17, чтобы получить 20%?

Мои 3 приоритета

Я делаю только то, что попадает в одну из трёх категорий:

Приоритет #1: То, что даёт результат

Результат = деньги, рост, движение вперёд

Примеры:

• Встреча с инвестором

• Запуск продукта

• Ключевой контент

• Стратегическое решение

Не результат:

• Мелкие правки

• Бесконечные согласования

• “Хорошо бы сделать”

Приоритет #2: То, что только я могу

Моё уникальное = то, что никто другой не сделает так же

Примеры:

• Стратегия проектов

• Контент (мой голос, мой опыт)

• Ключевые решения

Не моё уникальное:

• Рутина (может ИИ)

• Техническая реализация (может команда)

• Операционка (может менеджер)

Приоритет #3: То, что даёт энергию

Энергия = не сжирает, а наполняет

Примеры:

• Спорт

• Прогулки

• Время с семьёй

• Чтение

Не даёт энергию:

• Бесконечные созвоны

• Рутина

• Задачи “потому что надо”

Всё остальное: делегировать или удалить

Если задача не попадает в 3 приоритета:

Вариант 1: Делегировать

• Может кто-то другой?

• Хотя бы на 80% от моего уровня?

• Тогда делегирую

Вариант 2: Удалить

• Это правда нужно?

• Что будет, если не сделать?

• Если ничего — удаляю

Правило: 80% задач можно делегировать или удалить.

Как внедрить

Шаг 1: Аудит списка

Возьми свой список задач. Для каждой задачи спроси:

1. Даёт результат? (деньги, рост, движение)

2. Только я могу? (моё уникальное)

3. Даёт энергию? (наполняет, не сжирает)

Если НЕТ на все 3 вопроса → задача под вопросом.

Шаг 2: Категоризация

Раздели задачи:

• A (приоритет) = попадает хотя бы в 1 из 3 категорий

• B (делегировать) = можно отдать другому

• C (удалить) = можно не делать

Шаг 3: Действие

• A-задачи: Делаешь сам

• B-задачи: Делегируешь

• C-задачи: Удаляешь из списка

Шаг 4: Защита календаря

Блокируй время только на A-задачи:

• 2 часа в день на A-задачи

• Всё остальное — делегирование, операционка, командные задачи

Что изменится

Было:

• 20 задач в списке

• Делаешь 5

• 15 переносишь

• Ощущение бега на месте

Стало:

• 3 задачи в списке (A-приоритет)

• Делаешь 3

• 0 переносишь

• Ощущение движения вперёд

Результат:

• Ты продуктивен, а не занят

• Список не растёт

• Энергия остаётся

• Реальный прогресс

FAQ

Q: Но ведь остальные задачи тоже нужны? A: Нужны кому? Если задача не даёт результата, не требует тебя и не даёт энергии — она не нужна. Или можно делегировать.

Q: Что если всё — приоритет? A: Значит ничего не приоритет. Приоритет = то, что делаешь первым. Если всё первое, значит нет приоритета.

Q: Как отказывать задачам? A: “Это не попадает в мои приоритеты на эту неделю. Могу вернуться к этому позже.” Или делегируй.

Q: Это работает для всех? A: Для тех, кто готов честно ответить: что из списка даёт 80% результата, а что — 20%.

Заключение

Ты не успеешь всё. Никогда.

Список бесконечный. Задачи прибывают быстрее, чем ты их закрываешь.

Не пытайся успевать всё. Успевай правильное.

Выбери 3 задачи, которые дают 80% результата. Сделай их. Остальное — делегируй или удали.

Ты будешь продуктивным, а не занятым.

Больше про системы и продуктивность я пишу в Авторском блоге Эда / NÅ8ⓤS Expansion.

Автор: Эдуард Шелег, NÅ8ⓤS Expansion
Контакт: Авторский блог Эда / NÅ8ⓤS Expansion

#

Сейчас понимаю, что агентство — это как команда в ФИФЕ из детства, только на хард-левеле. Строишь по чуть-чуть, подкручиваешь где тут, где там. И в идеале должна сложиться автономная система, которая будет зарабатывать и выигрывать «титулы» (то есть победы в отраслевых рейтингах и премиях).

Что-то я уже в какую-то философию ушёл… Видимо, влияет предвкушение праздников 🚚

Как объяснить компьютеру, чего вы хотите — не диктуя каждый шаг? Солверы — это современные джинны: они исполняют желания, но нужно уметь их формулировать. Иначе получится как в сказках про Аладдина и Хоттабыча. Александр Дайняк — кандидат физико-математических наук — показывает декларативное программирование на языке MiniZinc. От арифметического ребуса MATH + IS = COOL до задачи коммивояжёра и реальной медицинской задачи обмена донорскими почками.

⏱️ Таймкоды:

0:00 — Вступление, конференция «Математика добра»

1:12 — Императивное vs декларативное программирование

4:48 — MiniZinc: язык и онлайн-среда (play.minizinc.dev)

6:29 — Что такое солвер (решатель)

8:31 — Пример: арифметический ребус MATH + IS = COOL

16:54 — Ограничение all_different

24:28 — Переменные выбора (decision variables)

25:21 — Задачи оптимизации и целевая функция

30:02 — Задача коммивояжёра (TSP): постановка

36:46 — Три способа кодирования переменных

46:17 — Модель TSP в MiniZinc: данные и код

56:04 — Вывод оптимального маршрута

1:02:20 — Снятие симметрии: зачем и как

1:13:40 — Задача обмена донорскими почками (kidney exchange)

1:21:45 — Модель kidney exchange в MiniZinc

1:26:17 — Заключение: профессия математического моделиста

1:27:02 — Благотворительность и завершение

🔗 Попробовать MiniZinc: https://play.minizinc.dev/

Telegram (анонсы и розыгрыши): https://t.me/mathloversclub28

Подробнее о конференции (расписание и бонусы): https://www.notion.so/mathloversclub/2025-2ce28c0e8517819882...

Все записи конференции — в нашем профиле на Stepik: https://stepik.org/users/645988571/teach #математика #оптимизация #программирование #MiniZinc #научпоп