Сообщество - Юризм

Юризм

1 117 постов 2 045 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0

Фото-тролли? Другу прилетела претензия на 80 тысяч за картинку в статье на Дзене

Нужен совет от юристов, авторов, редакторов и тех, кто уже сталкивался с подобным.

Товарищу пришло письмо с досудебной претензией: требуют удалить одну фотографию из старой статьи на Дзене и выплатить 80 000 рублей. Если в течение месяца не договорится — обещают подать в суд.

Фото-тролли? Другу прилетела претензия на 80 тысяч за картинку в статье на Дзене

Фото действительно было взято из интернета без покупки лицензии. Не специально у конкретного фотографа, не с целью что-то украсть или заработать: обычная иллюстрация для статьи. Сам канал на Дзене почти ничего не приносил, а конкретно эта статья и фотография вообще не принесли ни рубля.

Письмо прислала компания, которая, судя по документам, действует от имени фотографа: приложили доверенность/документы о полномочиях. По ИНН и судебным базам видно, что они уже выиграли примерно два десятка похожих дел у компаний, редакций, издательств и обычных людей.

То есть это не похоже на фейк: права, вероятно, действительно есть. Но 80 тысяч для человека, который не получал прибыли от статьи, — просто неподъёмная сумма.

Фото уже готовы удалить, но непонятно, что делать дальше и как правильно общаться с ними, чтобы не усугубить ситуацию.

Вопросы к тем, кто знает тему:

  • Стоит ли сразу удалять фото или сначала зафиксировать страницу, переписку и саму претензию?

  • Какие документы нужно запросить у представителя фотографа, кроме доверенности? Нужны ли подтверждения, что именно фотограф — автор и что права на конкретный снимок действительно переданы этой компании?

  • Реально ли в досудебном порядке существенно снизить сумму, если нарушение было единичным, без коммерческой выгоды и фото уже удалено?

  • Может ли отсутствие заработка на статье быть аргументом для уменьшения компенсации?

  • Есть ли смысл писать ответ с предложением мирового соглашения на посильную сумму?

  • Как искать аналогичные дела именно этой компании и смотреть, какие суммы суд реально взыскивал?

  • Нужен ли уже сейчас юрист по интеллектуальным правам, или сначала можно грамотно ответить на претензию самостоятельно?

Не пытаемся «отмазаться» и не утверждаем, что чужие фото можно брать из поиска. Ошибка очевидна. Но хочется понять, как действовать законно и не попасть в ситуацию, когда за одну старую картинку с некоммерческой статьи требуют сумму, равную нескольким месячным зарплатам.

Если у кого-то был похожий опыт — особенно с Дзеном, фотографиями, фотобанками или агентствами, которые массово ведут такие дела, — поделитесь, пожалуйста. Можно без названий, но с алгоритмом действий и итогом: сколько просили, дошло ли до суда, удалось ли снизить сумму.

Показать полностью 1
1

Оспаривание брачного договора в банкротстве одного из супругов

Серия Бракоразводные процессы
До заключения брачного договора был банкрот, а теперь - банкротище!

До заключения брачного договора был банкрот, а теперь - банкротище!

В предыдущих статьях мы разбирали саму конструкцию брачного договора, а также механизм оспаривания брачного договора одним из супругов. Кто ещё не прочитал, обязательно прочитайте, пригодится 🤡.

Но стоит поговорить ещё и о том, что брачный договор может быть оспорен также кредиторами одного из супругов. И очень важно перед заключением брачного договора сначала понять, зачем он заключается и от кого мы хотим таким договором защититься.

Как вариант, это может быть защита супругов друг от друга (в смысле от взаимных претензий при разводе - оговорили "на берегу" что и кому принадлежит и разводимся цивилизованно). А ещё брачный договор может быть защитой супругов от внешнего мира.

Ведь очень часто человеку, у которого на горизонте замаячили финансовые проблемы, и, с большой вероятностью, банкротство, приходит светлая и, как ему кажется, гениальная мысль. Сейчас заключим с женой (мужем) брачный договор, всё имущество перекинем на него (на неё), а долги останутся на мне. Всё! Кредиторы сосут лапу, как ловко я их переиграл (и уничтожил). И я постоянно продолжаю наблюдать таких гениев.

Конечно, в реалиях 2026 года (да и уже много лет как) это звучит просто смешно. Брачный договор - это сделка, заключенная между двумя супругами. Если один из них заваливается в банкротство, то любая его сделка может быть оспорена по банкротным основаниям.

В том числе, такими основаниями являются те, что перечислены в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Можно даже не быть юристом, всё изложено достаточно понятно.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Как раскладывал в своё время по полочкам Высший Арбитражный Суд:

Необходимо, чтобы оспаривающее подозрительную сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.


При этом Закон о банкротстве содержит следующие предположения (презумпции) - то, что считается доказанным "по умолчанию" (эти презумпции являются опровержимыми - то есть их можно опровергнуть, но на практике - устанете опровергать).

Презумпция 1. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

То есть если сделка совершена в отношении заинтересованного лица (а супруги и другие близкие родственники - конечно же подпадают под это понятие), то всё, уже по умолчанию считается доказанным, что имела место цель причинения вреда кредиторам. Что в общем-то логично. Толкнул перед банкротством машину брату или подарил квартиру жене (а также заключил с ней брачный договор) - цель причинения вреда предполагается.

Презумпция 2. Предполагается, что другая сторона знала об этом (о цели причинения вреда кредиторам), если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Тут то же самое. Если сделка совершена с заинтересованным лицом - всё, изначально предполагается, что это плохая сделка. Устанете доказывать, что "жена не знала, что я без пяти минут банкрот и мы просто решили так имущество поделить - просто так совпало". Никто не поверит, особенно уставший судья по банкротным делам, который таких дел рассматривает сотнями каждый месяц.

Эти две презумпции автоматически закрывают пункты а) и в) в приведенном выше списке требований для признания брачного договора недействительным.

Но остается ещё пункт б): в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов. Вот тут и кроется самое главное. Если брачный договор между супругами не заключался, то всё их имущество считается их общей собственностью (независимо от того, на кого оно оформлялось титульно), а доли предполагаются равными.

То есть каждому из супругов принадлежит, фактически, половина совместно нажитого имущества. И если только один из них банкротится, то кредиторы могут претендовать лишь на половину их общего имущества (есть, конечно, смешные случаи, когда банкротятся оба, но тут и брачный договор не поможет 🤡).

Поэтому если брачный договор составлен таким образом, что каждому из супругов будет принадлежать примерно половина имущества, то вред кредиторам не причиняется и такой брачный договор оспорить они не смогут. А если вдруг супругу-банкроту по брачному договору будет положено больше половины имущества - тем более не смогут (но тут нужен очень добросовестный супруг, который хочет отдать кредиторам больше половины).

А вот если мы берём обычный (для непризнанных гениев) случай, когда по условиям брачного договора супругу-банкроту достается или совсем ничего или существенно меньше, чем половина общего имущества супругов, то это 100% сделка под оспаривание.

И да, сроки. Сроки - так называемый период подозрительности - за 3 года до момента принятия судом заявления о признании банкротом. То есть, к примеру, заключил свой гениальный брачный договор и свалился в банкротство через два, два с половиной, почти три года - добро пожаловать в оспаривание этой сделки.

Поэтому если хотите защитить имущество - и брачный договор и развод, всё нужно делать грамотно и с учетом возможного оспаривания, в том числе и по банкротным основаниям.

Показать полностью 1
14

Лайфхак для автомобилистов: Верховный суд разъяснил, когда районные суды не могут возвращать наши жалобы


Бывает так, что водитель пытается оспорить штраф или лишение прав, подает жалобу в районный суд, но её возвращают обратно без рассмотрения. Причина стандартная: к жалобе не приложили копию самого обжалуемого постановления. Логика судей понятна — без этого документа сложно сразу определить все детали дела.
Однако на практике это оборачивается потерей времени для автомобилиста, которому приходится заново собирать бумаги. Верховный Суд РФ детально разобрал эту проблему в постановлении от 10 марта 2026 года (дело № 66-АД26-3-К8) и объяснил, почему излишне строгий подход здесь неуместен. Этот прецедент полезно запомнить каждому владельцу машины.

Суть истории: спор из-за одной копии

Одного водителя мировой судья лишил прав на один год за повторный выезд на встречную полосу (ч. 5 ст. 12.15 КоАП). Мужик с решением не согласился и вовремя обратился с жалобой в районный суд.

Жалобу он принес лично в канцелярию и подробно указал в тексте всю необходимую информацию:

* номер дела в первой инстанции;
* точное наименование судебного участка и дату вынесения решения;
* статью КоАП, по которой его привлекли к ответственности;
* свои подробные доводы о том, почему он считает решение незаконным.

Несмотря на это, судья районного суда решил вернуть жалобу заявителю. Позиция суда была в том, что отсутствие копии постановления мирового судьи не позволяет на 100% удостовериться в наличии самого решения и точно определить предмет обжалования. Кассационный суд позже согласился с этим выводом.
## Позиция Верховного Суда
Дело дошло до Верховного Суда, который 10 марта 2026 года посчитал выводы нижестоящих инстанций преждевременными. Суд напомнил о важных процессуальных нюансах:

1. В КоАП РФ нет жестких формальных требований к содержанию жалобы. Главное — чтобы из документа было ясно, чьи именно права нарушены и какой конкретно акт оспаривается.
2. Вся ключевая информация уже была в тексте. В жалобе водителя содержались исчерпывающие данные (дата, номер дела, участок). Спутать это дело с другим или усомниться в том, какому именно районному суду оно подсудно, было невозможно.
3. Суд может сам запросить документы. Если для соблюдения всех формальностей районному суду требовалась копия акта, закон позволяет ему самостоятельно и оперативно истребовать все материалы дела у мирового судьи. Перекладывать эту техническую обязанность на гражданина в данном случае не совсем корректно.

Итог: Верховный Суд отменил прошлые определения о возврате жалобы и направил материалы обратно в районный суд. Теперь жалобу водителя обязаны принять и рассмотреть полноценно, по существу.
## Как это использовать на практике?
Если вы подаете жалобу на постановление (за встречку, скорость или парковку) и у вас по какой-то причине нет на руках печатной копии самого постановления — вы все равно имеете право подать жалобу.
Главное — максимально подробно впишите в текст все данные, которые вам известны: номер документа, дату, ФИО инспектора или номер судебного участка, а также саму суть ваших возражений.
Если районный суд укажет на отсутствие копии акта как на причину для возврата документов, можно подать жалобу на это определение, сославшись на Постановление Верховного Суда РФ № 66-АД26-3-К8 от 10 марта 2026 года. Это поможет защитить свое право на пересмотр дела.

Лайфхак для автомобилистов: Верховный суд разъяснил, когда районные суды не могут возвращать наши жалобы
Показать полностью 1
11

Верховный Суд выпустил Постановление № 38: как теперь будут наказывать за просроченные штрафы

В конце 2025 года Пленум Верховного Суда официально утвердил Постановление № 38 от 23 декабря 2025 года. Оно полностью посвящено статье 20.25 КоАП — это когда ты вовремя не оплатил штраф (например, с камеры), и тебе сверху прилетает двукратный размер, обязательные работы или арест до 15 суток.

Судьи перекрыли вообще все популярные лазейки, которыми раньше водители отмахивались в судах. Ниже — разбор главных подстав и одна важная поблажка, о которых нужно знать.

1. Час «Х»: когда ты официально становишься уклонистом?

На оплату любого штрафа закон даёт ровно 60 дней со дня вступления в силу. Срок начинает капать на следующий день. Если последний день выпал на воскресенье — ладно, сдвигается на понедельник.

Но если ты не успел, то ровно в 00:00:00 следующего дня ты автоматически становишься правонарушителем. Ждать утра никто не будет. С этой секунды система имеет полное право выписать тебе повторный штраф.

2. Для иностранных номеров — особый режим

Если на обычные машины штраф вступает в силу через 10 дней после получения письма, то для машин с иностранным учётом правила жёсткие. За нарушения ПДД (скорость, разметка, парковка), штрафы вступают в силу прямо в день вынесения. То есть 60 дней на оплату у таких водителей начинают тикать мгновенно.

3. Отмазка «Я не получал письмо, живу в другом месте» больше не катит

Классическая история: человек прописан в одном месте, живёт в другом, а машина зарегистрирована на старый адрес. Письмо с камеры ушло по адресу из СТС, вернулось обратно на почту, а водитель в суде доказывает: «Я ничего не знал, вины нет!».

Верховный Суд этот аттракцион закрыл. По закону водитель обязан сам обновлять данные в ГИБДД при смене жительства. Если забил — отправка письма на адрес из СТС считается надлежащим уведомлением. Не проверил почту по месту регистрации машины? Сам виноват, плати х2.

4. Арест счетов — это не оправдание

Если твои карты заблокировали приставы или налоговая, просто развести руками в суде не получится. Судья теперь обязан проверить: а что лично ты сделал, чтобы оплатить? Пытался снять арест? Искал наличные? Просил у суда отсрочку? Если просто сидел и ждал, пока всё само решится — виновен.

5. Бесконечная рекурсия штрафов

Суд отдельно прописал важную деталь. Если тебе выписали двойной штраф за то, что ты вовремя не оплатил старый штраф, а ты и этот новый просрочил, то это считается новым нарушением. Тебя оштрафуют снова по этой же статье. То есть эти штрафы могут наматываться друг на друга бесконечной цепочкой, пока не кончатся деньги.

6. Как уйти в «малозначительность» (единственная форточка)

Если повезёт, судья может признать нарушение малозначительным и просто простить. Постановление № 38 чётко говорит, когда это сработает:

Ты реально оплатил всё вовремя, но опечатался в цифрах реквизитов (УИН, БИК), и платёж завис. При условии, что ты сам пытался эту ошибку исправить и бегал выяснять, где деньги.

Самое рабочее: ты оплатил штраф с опозданием, НО до того, как на тебя составили протокол по 20.25. То есть, если просрочил на неделю, внезапно вспомнил, быстро оплатил, а приставы или ГИБДД ещё не успели накатать бумагу — в суде можно смело требовать закрыть дело за малозначительностью.

7. Хитрая математика: х2 от всей суммы, а не от остатка

Тут прям больно. Допустим, висел штраф 10 000 рублей. Ты оплатил 9 800 рублей, а про 200 рублей забыл.

Думаешь, новый штраф будет 1 000 рублей (минималка от остатка)? Нет. Верховный Суд разъяснил: частичная уплата — это не исполнение. Новый штраф будет считаться от всей исходной суммы. То есть тебе прилетит ещё +20 000 рублей сверху за забытый хвостик.

Ну и напоминание: минимальный порог по этой статье — железно 1 000 рублей. Даже если ты не доплатил 5 рублей, меньше тысячи тебе не выпишут.

8. Оптом дешевле не будет

Если у тебя висит 5 неоплаченных штрафов, и тебя поймали, суд не будет объединять это в одно дело «по совокупности». Накажут за каждый факт отдельно. Пять штрафов — пять разных процессов и пять новых взысканий. Даже если их все нашли одновременно.

Что в итоге: Проверяйте Госуслуги, не копите долги, вовремя меняйте адрес в СТС и, если уж просрочили, гасите долг максимально быстро, пока ГИБДД или приставы не начали оформлять протокол.

Показать полностью
132

Обновление по войне 17-летнего студента с «Вкусно — и точка»: Суд принял иск!

Серия Мак-доки

Привет. Коротко расскажу о том, что происходит в моем деле с ООО «Система ПБО» («Вкусно- и точка»). Предыдущие публикации набрали много просмотров, поэтому делюсь актуальным статусом.

Компания не обязана вам отвечать»: как меня встретили в главном офисе «Вкусно — и точка» после взлета поста на Пикабу

Под вас роет СБ»: как «Вкусно — и точка» пытается запугать 17-летнего студента после топа Пикабу

На этой неделе произошли важные сдвиги по двум направлениям:

1. Гражданский иск в суде

15 июля Замоскворецкий районный суд Москвы официально принял мое исковое заявление к производству. До этого иск оставался без движения из-за процессуальных замечаний, но все необходимые документы были вовремя донесены. Сейчас жду, когда делу присвоят новый номер и назначат дату предварительной беседы.

2. Доследственная проверка в Следственном комитете

Ранее прокуратура ЮАО признала отказ полиции в возбуждении уголовного дела незаконным и отменила его. Материалы были направлены в Чертановский следственный отдел СК.

20 числа следователь вызвал меня для дачи дополнительных объяснений.

3. Новые обстоятельства с выплатой 100 000 рублей

При подготовке документов я внимательно изучил свой расчетный листок за апрель. Выяснилось, что выплаченная мне сумма в размере 100 000 рублей была оформлена бухгалтерией как «выходное пособие».

(ранее я уже прикладывал этот расчетный лист к своим постам)

Для несовершеннолетнего линейного сотрудника, увольняющегося по собственному желанию, такая выплата нетипична. Кроме того, данная статья начислений позволила компании не уплачивать с этой суммы подоходный налог (НДФЛ) и страховые взносы в СФР, из-за чего выплата не отображается в моих налоговых выписках.

В понедельник я планирую передать этот расчетный лист следователю под протокол и попросить провести проверку на предмет налоговых нарушений и фальсификации отчетности со стороны руководства филиала.

Спасибо всем, кто следит за ситуацией и помогает советами в комментариях. Буду держать в курсе по мере движения дела.

Показать полностью 2
6203
Юризм
Юриспруденция

Сначала они потребовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Серия Истории из практики: интеллектуальные права

«Или вы платите мне 200 000 рублей, или весь ваш товар будет уничтожен» — с такого ультиматума началось утро женщины, которая просто продавала пижамы на Вайлдберрис.

Откуда такая претензия? Это был патентный тролль.

Наверняка вы слышали про них: компании, которые ничего не производят, а только регистрируют на себя бренды в Роспатенте, чтобы судиться со всеми подряд.

Вот и нас угораздило попасть в такую историю. Многие в такой ситуации смиряются и платят. Мы платить отказались. И началась настоящая юридическая война.

Мы прошли эту войну до конца, и теперь я готов рассказать, на чем сегодня реально зарабатывают патентные тролли и что делать, если иск от них получите вы.

Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.

Давайте как юрист по товарным знакам сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти знаки и кто такие патентные тролли — а потом саму историю.

В прошлом году я рассказывал первую часть этого дела, которая завершилась в суде первой инстанции. Сегодня расскажу, какую точку поставила в этом деле апелляция, и отвечу на вопрос, который интересовал многих: а что же с судебными расходами — сколько, за что, и кто в итоге за всё заплатил. Если вы помните прошлый пост, то можно сразу листнуть до «продолжение истории», если не видели его — просто пойдем по порядку.

Как теряют миллионы на использовании чужих брендов

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.

Сегодня в России охраняется больше 1 000 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 10 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

Главное правило: судам и госорганам абсолютно все равно, знал нарушитель о чужом товарном знаке или нет.

«Я не знал, что этот бренд зарегистрирован в Роспатенте» — это самая расхожая фраза в делах по товарным знакам. Суды непреклонны: знал или не знал — неважно, плати компенсацию. Даже за случайное использование чужого или просто очень похожего названия могут взыскать миллионы.

Возможностью получить эти деньги пользуются не только настоящие правообладатели. Лучше всех о ней знают патентные тролли.

На чем зарабатывают патентные тролли

Строго говоря, российские «патентные тролли» не совсем «патентные». Это в Америке они патентуют технологии и зарабатывают на этом. В России же тролли по патентам практически не работают.

Наше троллье «специализируется» на товарных знаках — правах на бренды. Вот три типичные схемы отечественных троллей.

1. Зарегистрировать на себя расхожее название и пойти трясти деньги с тех кто его использует

Суть схематоза: тролль регистрирует или перекупает права на название типа «Баланс», «Сириус» или «Бастион». Дальше под угрозой судебной расправы требует деньги с других «Бастионов».

Смешными и нелепыми такие требования кажутся только тем, кто не видел такие суды: например, как с магазина «1000 мелочей» взыскали 10 000 000 рублей за сходство с знаком «Сто тысяч мелочей». Смешного мало.

По данным судебной аналитики сервиса Rusprofile видно почти две тысячи судебных дел ИП Ибатуллина — владельца 600 товарных знаков и одного из самых известных российских патентных троллей.

По статистике Ибатуллин выигрывает 17% дел — считайте, каждое пятое. И это только те дела, которые дошли до суда.

Если добавить к ним тех, кто заплатил сразу после досудебной претензии, чтобы не попасть в суд, цифра «успешных дел» Ибатуллина вырастет в 3-5 раз.

2. Зарегистрировать на себя название конкретной компании и прицельно ее «отработать»

Свою историю с таким сюжетом я уже рассказывал: одна компания зарегистрировала на себя название «ВоллиТолли» и потом пришла к ООО «Волли Толли» — мол, или вы платите нам четыре миллиона рублей по-хорошему, или мы идем в суд и полицию, и получаем с вас пять.

Некоторые тролли зарабатывают именно так: высматривают перспективную компанию, не успевшую зарегистрировать свой бренд, регистрируют его на себя, а потом приходят с претензиями.

3. Зарегистрировать на себя иностранный бренд и пойти трясти деньги с дистрибьюторов

Товарные знаки действуют территориально: китайские — в Китае, российские в России. Часто бывает так: китайский бренд зарегистрирован в Китае, в России — нет, а товары этого бренда в Россию завозят.

Что делает тролль: он регистрирует китайский бренд на себя в России и под угрозой блокировок и конфискаций обкладывает «данью» всех предпринимателей, которые возят товары этого бренда в Россию.

Кто конкретно стоит за патентным троллингом в России

Мы называем их «патентные тролли». Наши суды вежливо называют их «непрактикующие правообладатели». Мол, знаков нарегистрировали, а в реальном бизнесе их не используют.

Если вы получили претензию или иск за товарный знак (торговую марку, бренд) от кого-то из этого списка — да, это оно:

  • ООО «Торговый дом МИР-2000»

  • ООО «Новые технологии»

  • ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»

  • ИП Ибатуллин А.В.

  • ИП Эрежеев А.Д.

Тысячи регистраций, сотни судебных дел — в реестрах судов, Роспатента и сервисах проверки контрагентов можно найти много интересного об этих компаниях.

По данным сервиса Rusprofile, на компанию АО «АДС «Мир» зарегистрировано больше тысячи товарных знаков:

Почему патентные тролли всё еще живы

Казалось бы, ситуация не стоит и выеденного яйца: ну раз суды знают троллей, то просто пусть отказывают им в исках и всё.

Но не всё так просто.

Пока знак действует, суды обязаны его защищать и взыскивать деньги с нарушителей.

Патентные тролли меняют юрлица, имитируют бурную бизнес-деятельность, чтобы доказать «реальное» использование знака. В итоге судам иногда не остается ничего, кроме как взыскать компенсацию. Даже если все всё понимают.

Тролли запугивают предпринимателей блокировкой товаров, взысканием многомиллионных компенсаций, а иногда и уголовными делами. И эти угрозы не такие уж и пустые.

Но что, если не платить? Что, если бороться? Сегодняшняя история — как раз об этом.

Как продажа пижам на Wildberries привела к иску на 5 000 000 рублей

Место действия: Республика Калмыкия
Истец: Эрежеев А. Д.
Ответчик: Лилия З.
Предмет спора: товарный знак «XuanXuan»

Лилия занималась простым и понятным делом — продавала женские пижамы на Wildberries. Товар завозила из Китая, как это делают тысячи других продавцов. Искала качественный товар, продавала не втридорога — и дело ее шло в гору.

На некоторых товарах была этикетка с обозначением «XuanXuan». Была и была — в момент закупки товара никто и не подозревал, что это название может оказаться чужим товарным знаком.

А зря.

Однажды Лилия получила то самое письмо: досудебная претензия от некоего ИП Эрежеева А.Д. с требованием выплатить 200 000 рублей за нарушение его прав на товарный знак «XuanXuan».

Никаких расчетов, откуда взялась эта сумма. Просто «платите 200 тысяч, а то будет хуже». Отвечать на претензию Лилия не стала.

Многие предприниматели относятся к претензиям так: мол, не буду отвечать, авось забудут. Но так не бывает — суд для тролля это работа. А с тех, кто не отвечает на претензии, суд при прочих равных взыскивает компенсацию больше.

Эрежеев А.Д. не получил ответ на претензию и подал в суд. В иске он потребовал прекратить продажу, взыскать 200 000 рублей и поставить предпринимателя «на счетчик» — по 5 000 рублей за каждый день невыплаты компенсации.

Как мы защищались

Когда на тебя нападают по товарному знаку, защиту нужно строить не по одному аргументу, а по всем возможным. Чем больше, тем лучше.

Отзыв на иск с доказательствами занял несколько десятков страниц, вот главные аргументы:

  1. Истец провел контрольную закупку ДО регистрации его знака в Роспатенте. То есть прав у него еще не было, а он уже «нарушение» обсчитывал

  2. Истец подал иск не в тот суд — адрес ответчика давно был другой

  3. У нас были основания для аннулирования его знака — и мы были готовы отстоять свою позицию в Роспатенте

  4. Истец злоупотреблял правами — он не производил товары, зарегистрировал китайский бренд только ради того, чтобы наживаться на компенсациях, и тут же подал кучу исков к разным продавцам

  5. Расчет компенсации в 200 000 рублей не был никак обоснован

Тонна доказательств, выдержек из судебной практики, обращение в Антимонопольную службу. Грамотный отзыв на иск так и делают.

Как думаете, что сделал истец, когда увидел все это в заседании?

Он рассмеялся нам в лицо. Полетели какие-то дурные издевки и подколки про юридическое образование и стаж. Хотя стажа так-то побольше, чем у него.

Было ощущение, словно человек чувствует свою полную безнаказанность. Как оказалось, это было только начало.

Новое требование: 5 000 000 рублей

Классическая механика троллей. Сначала он требует сравнительно небольшую сумму — 10-50-100 тысяч рублей. А потом увеличивает запрос в несколько десятков раз.

Знаете, зачем они так делают?

Расчет троллей такой: увидев претензию на небольшую сумму, человек может не будет сильно вдаваться в подробности дела. Не будет искать юриста именно по товарным знакам. Попробует ответить что-то сам, наворотит процессуальных ошибок, а потом тролль возьмет и внезапно увеличит требование. И противопоставить ему что-то будет уже поздно.

С другой стороны, тролли пытаются так экономить на госпошлине в суд. Мол, заплатил при подаче иска, потом увеличил требования, и судья может не запросить доплату госпошлины.

Вывод здесь простой: если вам пришла претензия от тролля даже на 50 тысяч рублей, всегда учитывайте, что завтра она может превратиться в миллионы.

Как шел суд: куча документов и десяток заседаний

Когда суд спросил, чем обоснована сумма в 5 000 000 рублей, представитель истца ухмыльнулся: «У нас по закону есть право требовать столько, а уж обосновывать эту сумму и решать взыскать ее или нет — это обязанность суда».

Судья чуть не поперхнулась: вообще-то в таких делах истец должен обосновать расчет компенсации с учетом всех факторов нарушения. Но тут товарищ решил не заморачиваться.

Дальше дело пошло примерно в том же ключе. Истец приносил свои документы, мы свои. Ответы на излете срока, переносы, какие-то мутные «доказательства» и чего только не — тролль пытался взять нас измором и хотел, чтобы мы вышли на мировое, заплатив ему деньги.

Однако, хитрый план тролля прервало итоговое решение суда

Что в итоге решил суд

Нам в итоге удалось добиться справедливости. Троллю отказали в иске в полном объеме.

Тролля признали троллем. Его действия назвали злоупотреблением правом, а его самого — недобросовестным.

Нервов и времени ушло много, но оно того стоило — и морально, и экономически. Кому интересно почитать само решение — номер дела А22-6/2024.

Продолжение истории: тролль пытается нанести ответный удар

Суды для патентных троллей это работа, рутина. Если они проигрывают суд, то обычно пытаются оспорить это решение в следующей инстанции.

Поэтому я не удивился, когда увидел апелляционную жалобу от троллей. Они считали, что суд «незаконно упразднил защиту их права на товарный знак».

Тролли рассчитывали, что суд второй инстанции вынесет решение в их пользу, но вместо этого суд размотал их еще сильнее.

С нашей подачи суд припомнил троллям всё: и регистрации кучи знаков, и неиспользование их в реальном бизнесе, и «контрольную закупку», сделанную еще до регистрации знака.

В итоге суд апелляционной инстанции тоже отказал троллям. (Решение суда в базе Кад-Арбитр).

Решение вступило в силу и стало окончательным по этому делу. Теперь оно стало частью судебной практики и сможет помочь всем, кто получил претензию от очередных троллей.

Кто за все это заплатит: взыскание судебных расходов

Один из самых интересных вопросов по итогам таких дел — а кто же в итоге заплатит за весь этот банкет?

Вот патентный тролль подал на человека в суд, человек нанял юристов, платил им деньги — а взыщут ли потом эти деньги с патентного тролля? Это вообще возможно?

Ответ — да, возможно.

Но для этого с самого начала нужно все правильно считать, проводить оплаты по договорам «в белую» и подписывать акты.

Конкретно это судебное дело заняло около года. 11 судебных заседаний (4 основных, плюс всякие предварительные и отложенные), отзыв на иск, возражения, пояснения и другие документы — вся эта работа стоила 175 тысяч рублей.

Суд посмотрел документы и решил, что цена работы вполне разумна и уменьшать ее не стал. В итоге взыскали эти деньги с патентного тролля в полном объеме.

Даже за заявление о взыскании этих самых судрасходов с тролля взыскали деньги. Чтоб неповадно было.

(Решение по судрасходам в базе Кад-арбитр)

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Три главных вывода из этого дела для нас с вами

1. Если у вас уже есть или планируется свое дело — обязательно проверяйте права на названия и логотипы.

Это важно, чтобы не попасть в ситуацию, где вы используете чужой знак или что-то слишком похожее. Да, компенсации взыскивают даже за похожие.

2. Если вы получили претензию за товарный знак, авторские права или патент — нужно отвечать.

Отсутствие своевременного ответа на претензию — это повод для судьи насчитать компенсацию побольше. Да и возможно, всего этого суда не было бы, если бы тролль получил ответ прямо на старте, еще на претензию, до иска. Ему сразу бы стало понятно, что с нами возиться не стоит и лучше заняться кем-то другим. Но когда он уже «вписался» в суд, ему пришлось идти до конца.

3. Против патентных троллей можно и нужно бороться.

С каждым годом судебная практика все больше и больше поворачивается к троллям не той стороной, которую им хотелось бы лицезреть. Если грамотно построить защиту, добиться отказа троллю в иске вполне реально.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.


Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме

@bchlf

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

В канале недавно выложилроскошный гайд про запрет иностранных слов. Как не попасть на те самые штрафы в 500 000 рублей, подводные камни и важные нюансы.

Вдогонку есть гайд по дизайну, а из недавних постов есть разбор, что вообще происходит в этой сфере в 26 году и чего ожидать дальше.

Ничего никуда регистрироваться не надо, можно просто зайти и скачать, понравится — подпишетесь.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Как с нас пытались взыскать 5 000 000 рублей за детские трусы

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Показать полностью 6
226
Юризм
Юриспруденция

В Роспатенте пытаются зарегистрировать товарный знак «Дух Анкориджа»

Под этим названием некий предприниматель хочет производить парфюмерию: одеколон, туалетную воду и всё такое.

Вопрос: как думаете, чем должен пахнуть «Дух Анкориджа»?

В Роспатенте пытаются зарегистрировать товарный знак «Дух Анкориджа»

В новостях уже понесли ахинею про «запатентовали слово».

Как юрист по товарным знакам, скажу вот что:

  1. Не «зарегистрировали», а только подали заявку — пруфы в реестрах Роспатента

  2. Сама регистрация в среднем занимает 3-7 месяцев, смотря как подавали и как будут работать по заявке

  3. Регистрация состоится, только если экспертиза Роспатента одобрит заявку

  4. Скорее всего по этой заявке Роспатент откажет, потому что предприниматель вряд ли сможет подтвердить, что его продукция производится в Анкоридже. По меркам Роспатента это «введение потребителей в заблуждение». С «географическими» названиями сейчас жёстко.

  5. Другое основание для отказа — использование расхожей фразы, которая не способна выделить товар на рынке. Именно так последнее время Роспатент отказывает тем, кто хочет зарегистрировать на себя какой-то мем.

Регистрация этого бренда может состояться, если юристам предпринимателя удастся доказать:

а) фраза «Дух Анкориджа» воспринимается как фантазийная, а не как отсылка к месту производства. Что-то типа названия «Парижский шик» на конфеты — едва ли кто-то подумает, что это правда конфеты из Франции

б) фраза «Дух Анкориджа» хоть и успела завируситься как мем, но как бренд ее никто не использует, соответственно одеколон «Дух Анкориджа» вполне себе имеет право на жизнь

Главное тут вот что: даже если этот товарный знак зарегистрируют, это не значит, что его владелец сможет запретить использовать это словосочетание в обычной речи. Товарный знак дает монополию только на использование названия в бизнесе в отношении конкретных товаров и услуг.

Если забавно — поставьте лайк посту, буду рассказывать про другие такие новости, что там на самом деле происходит с патентами и товарными знаками

Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

Из недавнего: выложил два гайда, один по запрету иностранных слов, другой по защите дизайна — заходите, если интересно.

Показать полностью 1
65

«Мы просто разносим товар!»: как хитрая схема ИП провалилась в Верховном Суд


Предприниматели — народ изобретательный. Когда местная администрация запрещает ставить точку в прибыльном месте, в ход идут юридические хитрости. Самая популярная — назваться «разносной торговлей». На нее строгие правила для палаток и ларьков якобы не распространяются.

Но суды эту схему давно раскусили. Яркий пример — реальное дело предпринимательницы из Ялты, которая дошла со своей жалобой до самого Верховного Суда РФ (Определение ВС РФ № 310-АД18-10588).

История одного штрафа

Предпринимательница организовала продажу одежды на оживленной улице города. Место проходное, покупателей много. Одно но — в официальную схему размещения торговых точек этот адрес включен не был.

Проверка от местной администрации закончилась предсказуемо: протокол и штраф 5 000 рублей по местному закону за торговлю в не установленных местах. ИП со штрафом не согласилась и начала судебную войну.

Юридический финт: «Я просто шла мимо»

В суде защита ИП выдвинула красивую версию. Мол, никакой стационарной точки или палатки тут нет. Это разносная торговля, а закон не запрещает торговать вразнос вне схем размещения.

В качестве «тяжелой артиллерии» предпринимательница приложила Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2018 года № 10-О. В этом документе КС РФ разбирал права торговцев, и ИП посчитала, что его выводы полностью освобождают её от местных ограничений.

Логика была простая: «Я хожу и предлагаю товар из рук. Городские схемы меня не касаются, штрафовать не имеете права!».

Почему Верховный Суд не поверил?

Арбитражный суд, апелляция, а затем и Верховный Суд РФ посмотрели не на формулировки в жалобе, а на факты. Из материалов дела и фотографий четко следовало:

1. Предпринимательница не ходила с сумкой или корзиной по улице.

2. Она обустроила постоянное место на конкретном участке тротуара.

3. Развесила одежду на плечики, поставила вешалки и столы.

Верховный Суд РФ поставил жирную точку: если вы приехали, разложили ассортимент, зафиксировались на одной точке и стоите там часами — это розничная торговля. Ссылки на Определение КС РФ № 10-О здесь не работают, так как оно защищает мобильную разносную торговлю, а не замаскированные уличные лавки. Штраф в 5 000 рублей признали полностью законным.

В чем разница? Шпаргалка для бизнеса

Чтобы не повторить ошибку, нужно четко разделять два формата:

* Разносная торговля (с рук, из корзин): вы постоянно находитесь в движении. Подошли к покупателю, предложили товар, пошли дальше. У вас нет оборудования, вешалок и столов. Вы абсолютно мобильны.

* Торговля через НТО (палатки, лотки, автолавки): вы стоите на одном месте, у вас есть конструкции для выкладки товара. Для этого обязательно нужно получить разрешение от города и стоять строго в тех местах, которые администрация включила в официальную схему.

Маскировать уличную палатку или вешалку с вещами под «разносную торговлю» бесполезно. Проверяющие органы и суды смотрят на реальные действия. Если хотите торговать на улице легально — добивайтесь от местных властей включения вашей точки в официальную схему размещения НТО.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества