У меня на съемной квартире лопнула труба идущая к батарее, в начале отопительного сезона по ней пустили воду (слава богу что пока что холодную) и она хлынула мне в квартиру через трещину в трубе. Залило весь пол во всей однокомнатной квартире, благо оперативно сантехник спустился в подвал и перекрыл все. Самое приятное, что счет за замену всей батареи и сопутствующих труб выставили МНЕ, хотя отопление я оплачиваю кажый месяц в размере 3000 рублей. То есть, пока все работает, оно принадлежит ЖК, и я за это должен платить,но если трубы или отопление лопнет - труба автоматически становится моей и за все должен платить я сам. Логика просто отличная...
Когда ко мне обращаются по вопросам споров с коммунальщиками, даже будучи уверенными в своей правоте, даже если обстоятельства соответствуют объяснениям клиента, я всегда напоминаю, что акт будет составлять именно ЖЭК. И тот самый мастер ЖЭКа, который раньше проявлял недюжинную лень, находя 100 отговорок, чтобы не устранять неисправность, в еще большей степени проявляет таланты сказочника, составляя акт.
Если у управляйки есть хоть малейший шанс переложить вину на жильцов - она это сделает!
Еще перед новым годом ко мне обратились с проблемой - лопнула батарея в квартире, запорная арматура отсутствует, т.е. батарея - общедомовая, ответственность за нее несет управляйка.
Причем, со слов клиента, батарея была хронически холодная - мастера из ЖЭКа вызывали 10-20 раз за зиму, но теплее не становилось... я порекомендовал идти традиционным путем - акт от управляйки, оценка, суд... но управляйка ушла на праздники и акт составили только на этой неделе. И, конечно, в акте возлагают вину на собственника:
Т.е., выгораживая себя, мастер написал в акте, что балконная дверь была открыта, что явная ложь - дверь была закрыта.
Кроме того мастер сослался на морозы до -26 градусов, хотя...
Как мы видим, в тот день, 26 декабря, было значительно теплее! Наверно, не мудрствуя лукаво, даже не парился с тем, чтобы придумать температуру - написал цифру из даты.
Дорогой @user7353434, 21 января 2024-го года Вы просили меня запилить пост, когда ФССП в полном объеме взыщут с виновника ДТП денежные средства в мою пользу.
Спустя 2 года я с радостью выполняю Вашу просьбу.
Дисклеймер: я не являюсь профессиональным юристом. Моё юридическое образование ограничено двумя парами в неделю на протяжении двух курсов средне-специального образования. Вся информация, представленная ниже, основана на моём личном опыте и использовалась мной исключительно для отстаивания своих прав в суде и получения компенсации за повреждение транспортного средства. Я лично присутствовал на судебных заседаниях, самостоятельно отстаивал свою позицию и добился победы в судебных тяжбах. Информация предназначена для ознакомления и не является юридической консультацией.
Что было?
Из объяснения по делу об административном правонарушении.
13 августа 2021 года в 20:33 я, @brilorien, управлял транспортным средством BMW G310R и двигался по автомобильной дороге А-113 ЦКАД Московской области в направлении Минского шоссе, на участке моста над рекой Десна. В моей полосе движения находился автомобиль BMW X1, который двигался со скоростью, значительно меньшей максимально разрешённой на данном участке дороги. В связи с этим мной был начат манёвр перестроения в левую полосу движения с целью опережения указанного транспортного средства. После завершения опережения, двигаясь на расстоянии 10-15 метров за попутным ТС Mitsubisi, я приступил к манёвру перестроения обратно в правую полосу, поскольку вне населённых пунктов водитель не вправе занимать крайнюю левую полосу при наличии свободных правых полос движения.
Данный участок автомобильной дороги не был освещён.На момент ДТП имели место пасмурная погода, вечернее время суток, а также плотный транспортный поток непосредственно на участке ДТП, что в совокупности существенно ограничивало обзор и возможность своевременно обнаружить дефекты дорожного покрытия. При выполнении манёвра перестроения на траектории моего движения мною была обнаружена яма в дорожном полотне, ранее визуально не различимая из-за указанных условий. В сложившейся ситуации мной было принято решение об экстренном торможении. Однако с учётом наличия рядом других транспортных средств, а именно:
автомобиля BMW X1, двигавшегося справа от меня с включённой аварийной сигнализацией;
автомобиля Toyota Land Cruiser, двигавшегося непосредственно позади моего ТС,
полная остановка могла привести к более тяжким последствиям. С целью предотвращения аварийной ситуации после кратковременного торможения я был вынужден добавить газ и изменить траекторию движения. В результате указанных вынужденных действий моё транспортное средство по касательной задело яму в дорожном полотне, что привело к повреждениям колёсного диска. После этого я остановился в безопасном месте и вызвал сотрудников ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия.
1/4
За неимением световозращающего желета, знака аварийной остановки вернуться по пути следования стало возможным только через 10-15 минут после ДТП, когда освещение дороги было включено и прибыли сотрудники ГИБДД.
Что делать?
Как вы уже могли прочитать, первое, что необходимо сделать после ДТП, — обеспечить безопасность себя и своего ТС: остановиться не просто на обочине, а в таком месте и на таком расстоянии, чтобы вас было заранее видно другим участникам движения, особенно на неосвещённых участках и при плотном потоке, выставить знак аварийной остановки с соблюдением установленных минимальных расстояний и вызвать сотрудников ГИБДД для оформления происшествия, при этом важно понимать, что независимо от наличия или отсутствия у вас полиса ОСАГО данная ситуация по прежнему является ДТП и не подлежит оформлению "по еврику" без участия инспекторов, и именно на этом этапе водители чаще всего совершают ошибки: нельзя уезжать с места происшествия, даже если повреждения кажутся незначительными, нельзя соглашаться на формулировки в духе «не справился с управлением», нельзя подписывать объяснения и схемы, с которыми вы не согласны или смысл которых вам не до конца ясен, нельзя позволять фиксировать происшествие как неучётное событие или отказ в возбуждении дела без осмотра места и дефекта дорожного покрытия, поскольку на практике нередко встречаются попытки инспектора упростить себе работу и переложить ответственность на водителя через стандартные формулировки о выборе небезопасной скорости или несоблюдении дистанции, и в такой ситуации ваша задача — спокойно и последовательно настаивать на том, что имело место ДТП, причиной которого стал конкретный дефект дорожного полотна, требовать его фиксации в материалах, указания размеров, расположения и отсутствия предупреждающих знаков, а также внесения всех этих обстоятельств в схему и объяснения, поскольку именно от этого этапа напрямую зависит возможность дальнейшего взыскания ущерба с дорожных служб.
Важный момент, который стоит отдельно подчеркнуть из личного опыта: формулировка «не менее 15/30 метров» — это не жёсткое требование установить знак ровно на указанном расстоянии, а ориентир на минимальную дистанцию, которая должна обеспечивать запас времени и пространства для реакции других водителей; само слово «не менее» прямо указывает на то, что расстояние может и должно быть больше, если этого требуют дорожные условия, и ключевым фактором при выборе места установки знака аварийной остановки является обзор дороги, а не рулетка, поскольку выставленный строго в 30 метрах знак, особенно по центру полосы движения, с высокой вероятностью будет просто снесён водителем, не успевшим среагировать, тогда как ваша реальная задача — установить его так, чтобы он заранее и однозначно предупреждал о нестандартной ситуации впереди, был хорошо виден сразу нескольким водителям и давал им возможность безопасно перестроиться или снизить скорость, а не превращался в ещё одно препятствие на проезжей части.
Красная зона: знак по центру полосы снесут. Желтая зона: допустимо, но только если знак хорошо виден или если вы переместили ТС на обочину. Зеленая зона: оптимальный вариант -- виден заранее, предупреждает всех водителей. 150м = 6 секунд до ТС при 90км/ч.
Я (не) виноват.
В каждом ДТП виновность определяется исходя из причинно-следственных связей, поэтому ваша задача — выстраивать позицию так, чтобы она играла в вашу пользу. В рассматриваемом примере ДТП нет второго участника на другом транспортном средстве: есть только мы, наш автомобиль и дефект дороги — яма.
К сожалению, такое ДТП не покрывается ОСАГО, что, на мой взгляд, является существенным упущением законодательства. Логично было бы, если бы страховые компании выплачивали стоимость восстановительного ремонта, а затем взыскивали убытки регрессом с виновника — то есть с дорожных служб. На практике же приходится работать с тем, что есть, и строить свои действия исходя из ограничений "убыточной" системы.
Чтобы максимально защитить свои интересы необходимо выполнить следующие шаги:
Зафиксируйте дефект дороги сразу после ДТП — сделайте фотографии ямы с разных ракурсов, включив по возможности в кадр транспортное средство.
Зафиксируйте положение автомобиля и характер повреждений — сфотографируйте ТС и его отдельные элементы, которые были повреждены при наезде на яму.
Зафиксируйте общую обстановку дороги — состояние дорожного полотна, наличие или отсутствие освещения, дорожных знаков, разметки и отбойников.
Вызовите ГИБДД и не подписывайте необдуманные объяснения — на месте происшествия обязательно требуйте оформления ДТП с фиксацией дефекта дорожного полотна.
Если рядом были другие водители или очевидцы, зафиксируйте их контакты и попросите краткое объяснение происшествия.
1/2
В зависимости от собранных данных мы можем провести анализ имеющихся доказательств и примерно прикинуть шансы на успешное взыскание ущерба. Каждый собранный факт — фотография, схема, свидетельское объяснение или акт осмотра автомобиля — играет роль в формировании нашей позиции и повышает вероятность того, что суд примет нашу сторону.
Как бы смешно не звучало, но в России есть ГОСТ, регулирующий размеры ям в дорожном полотне. Основной действующий документ — ГОСТ Р 50597‑2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Этот стандарт определяет допустимые размеры дефектов покрытия, включая ямы и выбоины, которые не должны считаться критическими.
Мне повезло — размеры ямы были явно больше «критичного», и это сильно облегчило мою задачу.
Термин «критичный дефект» не означает, что дорожная служба автоматически снимается с ответственности. Он просто показывает, когда дефект считается особенно опасным для движения. Если яма меньше этих критических размеров — например, глубина до 5 см, ширина до 60 см, длина до 15 см — доказать вину службы сложнее, но не невозможно. В таких случаях можно ссылаться на другие моменты: отсутствие предупреждающих знаков, общее плохое состояние дороги или накапливающиеся мелкие дефекты.
Оформились, а дальше что?
На этом этапе уже можно немного выдохнуть — место происшествия осмотрено, ГИБДД оформило протокол дорожно-транспортного происшествия, фотографии сделаны, повреждения зафиксированы. Но суд — это другое, здесь всё начинается заново.
Первое, с чего стоит начать, — понять, кто конкретно отвечает за участок дороги, где всё произошло. Казалось бы, дорога федеральная — значит, владелец дороги государство в лице ГК АВТОДОР. Но нет, на практике это может быть подрядчик, а иногда сразу несколько. Ошибиться здесь легко, и тогда весь ваш труд окажется в пустую потраченным временем. Так что лучше потратить несколько часов на звонки, уточнения и запросы, чем потом объяснять: «Я не знал, кому направлять претензию». Да, это скучно и бюрократично, но именно эти первые шаги задают правильный вектор взыскания.
Когда ответчик установлен, начинается этап экспертиз и досудебного урегулирования. Экспертиза это не просто осмотр колеса — это момент, когда мы фактически получаем на руки сумму ущерба, которую в будущем будем взыскивать. Важно пригласить всех заинтересованных лиц: потенциального ответчика и представителя владельца дороги. Сделать это нужно официально — телефонограмма, заказное письмо с подтверждением получения. Кажется, что это лишние формальности, но на практике именно они защищают нас, если кто-то потом скажет «нас не уведомили». Важно так же отметить, что получить данное уведомление другая сторона должна не менее чем за три дня до даты проведения экспертизы.
Если честно, я нарушил рекомендации и методику юристов. Первой ошибкой было то, что я не уведомил ответчика и третью сторону о дефектовке. И да, сама дефектовка стала второй ошибкой. Дефектовка показывает сумму восстановления запчасти — незначительным плюсом будет, если её делает официальный дилер, он может прямо ссылаться на регламент завода-изготовителя: «По технологии ремонт невозможен, только замена». Но правильнее всё же нанимать экспертное бюро, которое на базе профильного сервисного центра проводит именно экспертизу повреждения. Это даёт максимально независимый и весомый документ для суда, а подкрепить его можно как раз регламентом по ремонту поврежденной детали от завода-изготовителя.
После экспертизы подаётся претензия к ответчику. Честно говоря, этот этап кажется почти бессмысленным, но он обязателен. Досудебная претензия — это, по сути, короткое исковое заявление с просьбой удовлетворить требования без суда. Большинству организаций на неё просто плевать, но для суда важно, чтобы попытка была. Ирония в том, что именно эта формальность, которую большинство игнорирует, становится обязательным условием, без которого суд может поставить вопрос удовлетворения наших требований без движения и вернуть исковое заявление взад.
Сквозь тернии к бабкам.
Спустя месяц после получения досудебной экспертизы ответчиком и при условии отсутствия положительного ответа, мы готовим исковое заявление в суд. Тут снова начинается бюрократия — да, утомительно, но так надо, терпи и страдай или сдайся. Копии иска со всеми вложениями отправляются всем сторонам: ответчику, третьей стороне и в суд. Казалось бы, бумажки, но на деле это ваша защита, каждая фотография, схема, акт дефектовки — это кирпичик нашей позиции. Чем их больше, тем увереннее чувствуешь себя на этом этапе. Но на деле ты испытваешь только стресс, потому что из 4-х заседаний ответчик ни разу не явился в суд первой инстанции. А еще важный момент не ошибиться с суммой иска, в России финансовые споры до 50 тысяч рублей решает мировой суд, а свыше -- районный, причем, компенсация морального вреда не входит в сумму финансого спора, или входит -- я так и не понял, но изначально поданное заявление в районный суд спустили в мировой, а последующее изменение юридического адреса ответчика вынудило передавать иск в другой участок мирового судьи и общая сумма впустую потраченного времени: 5 месяцев.
А дальше начинается самый тугой и сложный период заседаний, переносов, отпуска судьи по учебе, неявка ответчика, очередные переносы, апелляция.. Когда наконец получаешь решение суда, это ощущается как маленькая победа. Окрыленный победой ты несешь исполнительный лист в ФССП и ждешь взыскания денежных средств и вот, спустя 1615 дней ты видишь пополнение своего счёта и не понимаешь что происходит, не понимаешь откуда пришли деньги в банк, которым ты уже не пользуешься, но держишь дебетовый счёт.
Ты читаешь описание платежа и понимаешь, что эта чехарда закончилась и как же приятно от пятизначного баланса на твоём банковском счёте.
Знаю, все соскучились по юридическим историям, но у меня пока нет ничего интересного, зато пару историй мне рассказал коллега, который работает, в основном, с банкротами.
Сегодня - первая.
Обратился к нему клиент - уже залез с кем-то в банкротство, только там все складывается не вполне благополучно. Есть у него подозрение, то суд развернет сделку по авто, проданному в тот момент времени, когда мужик понял, что не сможет выплачивать кредиты.
Ладно, коллега знакомится с материалами дела... а там уже не подозрения, а свершившийся факт - суд развернул сделку. Почему?
С одной стороны мужик, казалось бы, все продумал - вот скрин объявления из интернета о продаже авто, которое он выложил. Вот оценка авто. Вот ДКП. Вот выписка из банка о переводе... вот даже справка 2-НДФЛ покупателя, которая подтверждает, что тот располагает достаточным доходом для покупки авто. Вроде как никаких родственных связей между ними не прослеживается...
Только вот суд запросил РСА и оба раза, когда оформлялось ОСАГО на это авто после продажи, в полис был вписан единственный водитель - как раз бывший собственник авто, который банкротится!
Идея держать свои деньги в европейском банке всегда считалась россиянами очень удачной — это и ближе, и понятнее, чем в Америке или Азии, и «диверсифицированнее», чем в России
После февраля 2022 года продолжать хранение денег в странах ЕС стало затруднительно из-за политики европейских банков, которые постоянно поднимали не только порог входа, но и порог сохранения счёта.
Как ни странно, Россия тут проблем в эти три года не создавала. «Сумел вывести деньги — ты молодец. Только держи их в стране из "белого списка", с которой есть автоматический обмен информацией, и … не продавай свою европейскую недвижимость российским резидентам».
Пока банки ЕС медленно, но всё более уверенно закручивали гайки, Россия «зашла с козырей». Рутинный приказ российской налоговой в декабре 2024 обновил «белый список» стран и территорий, с которыми осуществляется автоматический обмен информацией. Поздравляем, в него добавилась Ниуэ, территория с населением с большой московский дом. С другой стороны, из списка исчезли все страны ЕС. Нельзя сказать, что это было неожиданно — многие из них действительно не обмениваются с Россией банковской информацией аж с 2022 года.
Вы до сих пор живете в России? Зачисление средств на зарубежные счета в странах ЕС с большой вероятностью подведёт вас как минимум под административную ответственность с потерей 40% этих средств. Если это инвестиционный счет, через который вы инвестировали миллион евро и заработали 5% годовых, то они, грубо говоря, превратятся в 3% после оплаты штрафа. А вот если вы продали за миллион евро квартиру в Европе и зачислили его на банковский счет в европейском банке, то штраф оставит вам всего 600.000 евро.
Эксперты предлагают россиянам несколько решений для этой новоиспеченной проблемы:
Находиться на территории РФ меньше 183 дней в календарном году. Идея не для всех реальная.
Принимать деньги в России или в странах ЕАЭС, или репатриировать их в Россию в течение 45 дней с момента зачисления.
Пользоваться брокерскими счетами вместо банковских. Как говорится, в своём отечестве пророка нет, но помяните моё слово, когда за вами придут за нарушение валютного законодательства, а вы скажете, что обманули систему, поскольку запрет не распространяется на брокерские счета, система будет иметь на этот счёт совершенно иное мнение.
Какую страну ФНС России выкинет из этого списка раньше, и из которой снова придётся уносить ноги (зачеркнуто) свои деньги, мы не знаем, но есть причины полагать, что Израиль в этой очереди явно не на первом месте.
В старом году хочется оставить весь негатив, и наконец ждать разрешения всех проблем. Хотя год борьбы с неуплатной алиментов - это вроде как уже слишком. Сейчас я вам расскажу одну любопытную историю.
В общем, развелись мы с мужем по причине его неверности. Добровольно финансовую помощь он оказывать не захотел, сказал: "Всё через суд". Ну ок, через суд, так через суд.
Алименты на ребёнка суд назначил сразу без заседаний - 1/4 от заработка ответчика.
За алименты на содержание супруги до 3х лет мне пришлось сильно побороться. Во-1, собрать все чеки по всем тратам за 3 месяца. Сумма в месяц должна была быть не меньше 20 тысяч. У меня траты на ребёнка выходили по 30-35 тысяч в среднем, в один месяц при подготовке к весне и садику я потратила почти 60 тысяч.
Вы сейчас спросите, где неработающая мама столько денег взяла?
Я сразу отвечу: Во-1, я шабашила. Днём я пыталась работать с ребёнком, а когда дочка засыпала, то работала и ночами. Я дизайнер. Я искала шабашки, на это уходило куча времени, нервов и сил. А потом ещё на выполнение задач. Выходило не так уж много - тысяч 10 где-то у меня получалось заработать, чаще меньше. Но я спала по 3-4 часа в сутки, у меня просто организм не справлялся уже с такой нагрузкой.
Во-2, у меня были пособия, которые составляют 14965 рублей.
В-3х, у меня есть друзья, которые мне помогли в особо трудные времена, с которыми, между прочим, мне тоже нужно до конца рассчитаться.
В-4, помогала мама, занимала нам денежки.
Так вот, мама же мне дала денег на адвоката, с которым мы уже подавали в суд на алименты на содержание супруги. Должна была подать раньше, но у меня совершенно не было денег. В приоритете стояло - обуть/одеть/накормить ребёнка.
Подали, было несколько судебных заседаний, собрано куча всяких бумажек. Я же еще банкротство на себя оформила в ноябре 2024 году, поэтому дело затруднялось. Кстати, ежемесячно я платила по 13750 руб за банкротство ещё.
И вот, к лету все суды закончились, все исполнительные листы и определения получены и отвезены приставам. Но... никаких алиментов я получать не начала. Я ездила к приставам как на работу, оставляя дочку с мамой, тратя деньги на такси, чтобы быстрее добраться и освободиться, потому что маму надо было отпустить на работу. Пристав мне говорила: "Что вы думаете, это всё так быстро делается что ли? Вот если за 3 месяца поступлений не будет, тогда можно будет подать в суд". При мне пристав звонила моему бывшему мужу со своего сотового. Попросила номер сохранить, и в последствии они общались через мессенджер.
Когда я приезжала в очередной раз к приставу на приём, я слышала только что "не всё так быстро, что я могу сделать? Ему задерживают зп..." и прочий бред. на мои вопросы: "Почему вы остановили или приостановили производство?", пристав начинала нести какую-то чушь, про то что это не то что я думаю, что у этого несколько смыслов. Просила расшифровать и перевести на человеческий язык, но толком ничего так и не сказала она мне.
По номеру, который написан в интернете, трубку берут редко и то, позвать пристава к телефону невозможно. Соответственно только ездить. Тогда я начала строчить жалобы на бездействие пристава. И, когда приехала в очередной раз, она меня в этом обвинила. Я хотела написать заявление на пересчёт долга (летом она говорила мне, что так можно), но она мне отказала. Сказала, что якобы должник последними 10К перекрыл весь свой долг, якобы у него официальная заработная плата по налоговой 4458 рублей 78 копеек. (Я ещё тогда подумала, как можно такую сумму в голове держать, она ведь даже не открывала документов никаких. И тут же надо уточнить, что я получила алиментов всего 30 тысяч по 10 тыщ в разное время). Спросила её, как это возможно, к тому же приставы вроде отслеживают все виды доходов, не только официальных. Пристав ответила, что может только руководствоваться данными из налоговой. - А где же 16817 руб в месяц на содержание супруги? Я ни разу не получала ещё! - На основании вашей жалобы я передам дело в Краснодар по месту фактического проживания должника (забавно, ведь там он работал вахтой, а приезжал сюда домой). В этот момент я окончательно убедилась в том, что пристав работать не хочет, более того - она явно путает, кому нужно помогать. Ведь все понимают, что помогать нужно одинокой маме с двухлетним ребёнком, а не здоровому мужику, укатившему с любовницей на моря жопку греть, да?
Приехала я домой, психанула и нашла адрес и e-mail организации, в которой работает мой бывший супруг. Написала в письме, что если он не разберётся с неуплатой алиментов, тогда буду писать в вышестоящие инстанции, и пусть их проверяют по полной. И почему такие зп маленькие ниже МРОТ и прочее. То, что было дальше, просто какой-то детектив, честное слово.
Итак, написала я письмо, а спустя месяц и 4 дня мне ответил руководитель организации, попросил номер телефона. Ну и перезвонил спустя неделю что ли. Уверял меня, что должник платит алименты исправно, что он сам его возит в банк. - Простите, но я ни разу не получала вот хотя бы 16817 р на содержание супруги... - Да-да, каждый месяц по 16 отправляет. Я могу вам прислать платёжки. Обещал платёжки вечером, потом на следующий день, потом ещё на следующий, а потом и вовсе отвечать переслал. Были бы платёжки не мифическими, их можно было бы отправить за 5 минут, как мне подруга бухгалтер сказала.
Я снова начала долбать бывшего мужа. Ведь он, зараза, читал мои сообщения, но никогда не отвечал. А сколько месяцев я ему постоянно писала, что не получаю алименты - никакой реакции. И вот теперь я ему пишу, что кажется мне, что пристав ворует наши с дочкой денежки. Удивительно, но он наконец ответил! Начали выяснять. Я написала ещё несколько жалоб на пристава, в жалобе всё-всё расписала. И её хамское поведение, грубость, и бездействие, и враньё. Как по волшебству долг пересчитался и выкатили моему бывшему супругу всю сумму, только без учёта пени. Сама же пристав написала ему, что денег от организации не поступало ни разу. Бывший супруг утверждает, что с его зп удерживались алименты. но видимо они удерживались в чей-то карман... Должник мне перечислил часть алиментов. Маленькую часть. А остальное, говорит, пришлёт работодатель. И вот ведь странно... Платёжек нет, алиментов нет. Даже зарплату, говорит, не дал ему. Зато по ресторанам со своей полюбовницей ходят и фотки выкладывают. Вот и остаётся думать-гадать... Или это работодатель недобросовестный, присвоил себе денежки, или это должник хитрожопый всё на работодателя сваливает, или все они вообще в сговоре... Я разбираться как-то не уполномочена, поэтому просто в прокуратуру жалобу написала, пусть там уже знающие люди разбираются. А моё дело маленькое - воспитывать доченьку и работать. Да, кстати, я устроилась на работу прям совсем недавно, у меня даже испытательный срок не прошёл ещё, а пристав уже уговаривает бывшего мужа на меня в суд подать на пересчёт суммы алиментов, хотя она итак маленькая. Как моя зарплата. Спрашивается, на чьей стороне должны быть приставы, и почему они путают, кому реально нужно помогать, а кого наказывать? Я считаю, такие люди работать не должны о этой профессии. А вы что думаете?
Продолжение будет уже в следующем году, а пока идём готовиться к празднованию Нового года с дочкой. И вас всех тоже с Новым годом!
Певица Лариса Долина не пускает Полину Лурье в квартиру, право на которую та отсудила после длительных разбирательств. Об этом рассказала адвокат Лурье Светлана Свириденко.
Суд постановил, что Долина должна покинуть квартиру, однако, как заявила Свириденко, артистка не торопится выполнять решение. По ее словам, собственницу и представителей не пускают в апартаменты, в том числе для осмотра помещения, что является нарушением закона.
Юрист пояснила, что сейчас ведутся переговоры, но при необходимости будет предъявлен исполнительный лист. В случае отказа освободить квартиру вопрос будет решаться с участием судебных приставов.
Также адвокат напомнила, что по договору купли-продажи Долина реализовала квартиру вместе с мебелью и техникой, попросив исключить лишь пианино и концертный стул. По словам Свириденко, при заселении Полина Лурье намерена проверить, все ли имущество, указанное в договоре, осталось в квартире.
В полицию говоришь? Юрист говоришь? Долго говоришь? Окей. Елку покупало тсж, значит и ущерб причинен всем жителям тсж. Не объединению жителей, а каждому жителю. Допустим в доме 100 квартир, на 100 квартир в среднем 150 собственников квартир, долей квартир. Так вот ущерб делится на каждого собственника. Елка стоит ну пусть 10000 рублей (элитная голубая ель) и игрушки (если стеклянные по 350 рублей штука) ну пусть 30 штук. 30 на 350 +10000=20500 делим ну пусть (хоть это и неправильно) на 100 квартир получаем 205 рублей ущерба причинного каждой квартире. Это уже не уголовное преступление но административное правонарушение☝️по которому по закону участковый уполномоченный полиции конечно же должен также работать, установить всех потерпевших от мелкого хищения, отобрать у них заявление, опросить их каждого по вопросу значительности причиненного ущерба, истребовать кассовый чек на елочную игрушку, изъять его протоколом осмотра, предъявив понятым и поместив в полимерный пакет надлежащим способом упаковав и скрепив пояснительной надписью с подписями понятых, установить виновное лицо , изъять опять же с протоколом осмотра похищенное, поместив его в комнату хранения вещественных доказательств, запросить с камер видеофиксации видео хищения, дополнительно опросить свидетелей хищения, обязав виновного явится в суд для вынесения решения по административному делу. Если участковый будет действовать по закону он проклянет жителей этого дома, руководителя тсж, их детей до десятого колена, сам дом, земельный участок под ним, и все общедомовое имущество. Ни или (на ваше счастье) потеряет это заявление по ошибке списав его левым исходящим.
