Неделя началась вообще спокойно.
В понедельник обратились мужик. Был в браке, развелся, ушел к новой даме сердца.
Во-первых, еще в процессе развода угнала машину мужика, спрятала ее куда-то, отдавать не хочет, утверждает, что машина ее. Мужик обратился в полицию, полиция понятно вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, потому что машина приобретена в браке.
Во-вторых, тоже еще в процессе развода насыпала сахара в бензобак квадроцикла, отчего движок стуканул.
В-третьих, уже после развода пробралась в дом, тоже купленный в браке, выкрала документы мужика - диплом, аттестат и прочее. Вернее - кто пробрался в дом и кто выкрал документы - неизвестно, когда мужик обратился в полицию, бывшая супруга дала показания, что делов не знает, документы он сам где-то посеял.
Но после предъявила свои требования по разделу имущества: квартира - ей, автомобиль - ей, дом - ей. Сломанный квадроцикл и кредиты - мужику. Вот тогда документы найдутся.
Тут уже понятно, что можно попытаться натянуть на вымогательство, кроме того очевидно, что добром имущество не поделить - только через суд.
Положа руку на сердце, как чудит бывшая жена - я очень хорошо понимаю причины, по которым мужик развелся.
Во вторник обратилась девушка. Тоже была в браке, развелась. В браке была куплена квартира, которую поделили соглашением - квартира остается девушке, она же выплачивает компенсацию бывшему супругу в течение 2 лет после расторжения брака.
Спустя примерно год она выплатила ипотеку, продала квартиру, рассчиталась с бывшим супругом... а еще примерно через год бывший супруг умер. Как, почему - неизвестно, да и к делу не относится.
Сейчас, спустя почти 4 года после расторжения брака, на нее в суд вышел свекор, который вступил в наследство после сына, и требует выплатить долг уже ему.
Девушка, понятное дело, возмущается. Весь долг давно выплачен, у нее есть все выписки из банка. Кроме того, уже после, как она выплатила долг, бывший супруг обращался с просьбами дать ему в долг, так что переплата составила около 300к.
Примечателен еще один момент. Претензия девушке и исковое в суд отправлены одновременно. Я так подозреваю, что, учитывая как на почте проверяют описи, именно квитанцию и опись от претензии юрист, к которому обратился свекор, приобщил к исковому заявлению.
Т.е. ответ на претензию юриста вообще не интересовал, более того - где-то там была вероятность, что девушка ответит, что уже вернула всю сумму, обращаться в суд будет бесполезно и юрист останется без гонорара.
А так он обеспечил себе минимум одно заседание в суде, а если умеючи - то можно затянуть и на дольше.
В среду обратился клиент, который ранее обращался по алиментам и разделу имущества после развода.
Во вторник он с новой дамой сердца был в гостях у бывшей супруге - подарил дочери компьютер ценой 150к. И тут стоит отметить, что самому клиенту - около 35, бывшей супруге, соответственно - тоже, а его новой даме сердца - чуть за 20. И выглядит очень эффектно.
Когда он с девушкой приходил ко мне в офис, я подумал то же, что думаю про Илона Маска:
- На его месте должен быть я!
В среду ему на телефон посыпались СМСки из МФО, якобы он пытается оформить он-лайн кредит. Нет, не мошенничество, с большой долей вероятности бывшая супруга посчитала, что раз он платит алименты, покупает дочери компьютер за 150к, еще и хватает на новую девушку - то слишком хорошо живет. И устроила ему такую спам-атаку.
А ближе к вечеру ему позвонили из полиции. Так и так, машину бывшей супруги разрисовали из баллончика, она обратилась с заявлением, явитесь для дачи показаний.
В полиции полицейский долго убеждал мужика с девушкой признаться, что это именно они разрисовали машину, что у полиции есть все записи с камер, где видно, как они разрисовывают машину. Причем понятно, что если б такие записи реально существовали - признание никому не было б нужно. Более того - с такими совпадениями, есть высокая вероятность, что это бывшая жена сама и разукрасила свое авто.
Попутно клиент рассказал, что у бывшей жены остался доступ к каким-то учеткам, и она звонит общим знакомым и рассказывает, какие видео смотрит муж и какие сайты посещает.
Короче, в этом случае тоже понятно, почему мужик развелся.
В четверг обратился клиент, про которого я рассказывал в истории Юридические истории #823: Мать.
Вот тут стало понятно, почему матери позволяли сдавать чужую квартиру. Потому что, как говорится, не тронь, чтоб не воняло.
Видимо, поняв, что прав ни на квартиру, ни на алименты она не имеет, старушка начала строчить жалобы в опеку - якобы бывшая жена мужика как-то там ненадлежащим образом содержит их несовершеннолетнего ребенка.
Во-вторых мужику позвонил какой-то крендель, который представился сотрудником полиции, причем на фоне явно слышен шум застолья, потребовал явиться для следственного эксперимента, якобы мать написала заявление, что мужик совершил тайный грабеж квартиры.
После того, как мужик послал звонившего куда подальше и перестал брать от него трубку, пришло такое сообщение:
Что-то мне подсказывает, что это явно не из полиции.
Короче говоря, вполне обычная неделя, вполне обычные проблемы, вполне обычные дела. Да, понятно, что телевизор с такой работой вообще не нужен, нет такого сценариста, который напишет более дикий сценарий, чем пишет жизнь.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna
Еще у меня есть Бусти, куда я пощу (или постю) нейрокартинки и нейровидео, которые на Пикабу заходят не всем.
ЗЫ: перечитал пост и у меня появилось ощущение, что мы живем в каком-то зверинце
