Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

563 поста 2 244 подписчика

Популярные теги в сообществе:

364
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #815: Постоянные клиенты

Серия Юридические истории

Сразу оговорюсь по предыдущему посту, чтобы не было вопросов: пост удален по просьбе непосредственного участника описанных в нем событий.

Теперь, что касается непосредственно темы этого поста.

Многие в комментариях удивляются, когда я упоминаю про постоянных клиентов. Мол, это как же так нужно косячить, чтобы быть постоянным клиентом юриста?

Внезапно! Чтобы быть постоянным клиентом юриста - вовсе не обязательно постоянно косячить. Вот если б я был адвокатом и занимался уголовными делами и у меня были б постоянные клиенты - тут да, было бы подозрительно. Сегодня украл 5 000 р., отмазался. С учетом приобретенного опыта украл 100 000 р. Снова отмазался. Учел предыдущие ошибки, украл миллиард на радость себе и адвокату.

Постоянные клиенты юриста - это клиенты двух категорий.

Или организации - тут все понятно, если активно заниматься бизнесом - пару раз в году точно придется сходить в суд, причем это - если прислушиваться к рекомендациям юриста, обращаясь не тогда, когда уже напороли косяков, а до этого. Есть организация, в которой директор косорезил в таких объемах, что в итоге бросил ту организацию, ее закрыла налоговая, сейчас излишне параноит, звонит проконсультироваться, фигурально выражаясь, прежде чем стол в офисе передвинуть. Это уже как бы перебор.

Или физики, но тут сразу стоит сделать ремарку, что постоянный клиент-физик - это вовсе не тот клиент, который обращается к юристу ежедневно, заглядывая по пути из булочной.

Это клиент, которые обращается 1 раз в 2-3 года. И это не какие-то там проблемы, которые человек ищет сам.

Например, 15 лет назад его затопил сосед сверху, потом случилось ДТП - в задницу въехали на светофоре, потом купил авто, которое развалилось, едва выехав за ворота автосалона, потом снова затопил тот же сосед сверху.

Или развод. Развод - это сразу дружба с юристом на годы: раздел имущества, алименты, порядок общения с ребенком, потом заставить приставов работать, чтобы взыскали алименты.

Вообще, учитывая работу приставов, постоянным становится почти каждый клиент, потому что если должник - не какая-нибудь крупная компания, у которой залежи безнала на счетах, то заставить пристава работать - обжаловать бездействие - это еще годы. Это в новостях вам покажут красивую картинку, как лихо приставы с ГАИ отбирают машины у должников на выезде из города, в реальной жизни пристав в ответ на жалобу напишет "по месту проживания автомобиль не обнаружен".

Нет, есть клиенты с однотипными проблемами - те, кто набрал кредитов в 00-е, а сейчас коллекторы пытаются взыскать, то одни, то другие выходят в суд с какой-то периодичностью. Рекорд был 15 кредитов, и недавно этот же клиент обратился с новым судом, это уже 16-й кредит.

Постоянный клиент - не обязательно тот, с которым мы постоянно ходим в суд. Постоянный клиент - это, чаще всего, тот, кто уже напоролся раз-другой, и теперь, прежде чем что-то сделать, сперва позвонит и проконсультируется. Или, если что-то уже произошло - снова позвонит и проконсультируется, имеет ли смысл идти в суд, или дело изначально нежизнеспособное.

Если брать обобщенный портрет постоянного клиента - то это человек, который в какой-то момент понял, что 90-е давно прошли, и законы, пусть не идеально, но работают. И этот человек пытается защитить свои права, и, прежде чем нарушить чужие права, поинтересуется, как это правильно сделать, чтобы откликнулось минимальными последствиями.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
424

Ответ на пост «Юридические истории #814: Как в воду смотрел»1

Несколько лет назад в нашем городе сносили вдоль дороги ведущей в другой город дома (частный сектор). Дорогу расширяли, чтобы трамвайные пути проложить. Дома сносили, участки земли изымали. А чтобы люди не возмущались, очень хорошо за дома платили. Люди себе другие дома купили. Некоторые из них были даже лучшие, чем предыдущие. Но заплатили не всем.

Знакомая жаловалась, что вместо двухэтажного дома смогла только трёхкомнатную квартиру с старом доме купить. И всё из-за того, что своевременно не оформили новое строительство. Двухэтажный дом был построен рядом со старой избушкой. Вот за землю и старую избушку и заплатили.

Такие дела

2179
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #814: Как в воду смотрел1

Серия Юридические истории

Как-то так получается, что в последних историях фигурируют постоянные клиенты... но что поделать, вот так вот получается!

Где-то с месяц назад обратилась постоянная клиентка.

Ее родители, еще при СССР, жили в Казахстане, там же и женились. Потом переехали в РФ из РК, тут жили, поживали больше трех десятков лет, нажили добра так немало. Сейчас родителям за 70, решили продать гараж и дачу, потому что в гараж уже лет 100 никто не заглядывал, копаться в огороде родителям возраст не позволяет, а у самой клиентки к грядкам нет интереса.

И тут встал затык. Поскольку гараж и дача приобретены в браке, то покупатель гаража требует нотариальное согласие супруга на продажу. Только в паспортах штампов о браке нету, видимо, когда меняли в 45 - не поставили, св-во о заключении брака тоже непонятно где. А без св-ва о заключении брака нотариус отказывается удостоверять согласие супруга.

В наших ЗАГСах дубликат св-ва о заключении брака выдать не могут, потому что брак заключался в СССР, но за пределами РФ, сведений о браке нету.

С этим вопросом клиентка ко мне и обратилась:

- Так и так, если нет св-ва о заключении брака, если нет штампа в паспорте - может, удастся уговорить покупателя, что без согласия купит? В МФЦ тоже откуда узнают про брак, если сведений о браке нету...

- Э, - говорю, - мать, постой. А как в наследство вступать, если вдруг что? Пойдете к нотариусу, нотариус тоже скажет - а с какого перепугу мать - наследник, если нет сведений о браке?

К счастью, у меня оказался знакомый юрист из Казахстана, кстати, познакомился с ним на Пикабу, потом он неоднократно ко мне обращался, но с вопросами совсем гиблыми. Там, в Казахстане, какие-то совсем не пуганные коммерсанты. Запуливают бабки на швырконторы, про которые я недавно упоминал в блоге, практически под честное слово. А потом удивляются, что товара нет, а директор конторы бухает на теплотрассе, сдав свой паспорт в аренду за бутылку водки. И хоть ты тресни, ничего ты с него не стрясешь, кроме вшей из бороды.

Дал контакты юриста из РК, связались с ним, отправили доверенность, он получил св-во о заключении брака, отправил в ответ.

И вот, пока св-во о заключении брака шло доставкой, отец клиентки загремел в больницу. Как оказалось, у него давно вес за 150 кг, отсюда - позвоночник и колени, лечился он просто - горсть обезболивающих, которые запивал коньяком. Если так лечиться - то и в 50 лет ничего хорошего не будет, а в возрасте за 70 лет - подавно.

Короче говоря, св-во о заключении брака им выслали очень вовремя, чую, потребуется не для продажи гаража, а для наследства.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
930
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #813: Примерный отец

Серия Юридические истории

Вторая история, из обещанных вчера.

Она менее драматична, зато тут есть бухло, женщины легкого поведения и мордобой. Короче, все, как в боевике 1990-х.

В прошлом году, уже поздним вечером, на скамейке у подъезда сидели парень с девушкой. Обоим по 18 лет, у обоих родители дома, так что они просто сидели на скамейке и обжимались.

В этом же доме, в этом же подъезде, в квартире на 5-м этаже, бухали. Мужик под 30 и две девицы. Бухали, может еще что-то делали, о чем история умалчивает, потом вышли на балкон, тут мужик заметил парочку на скамейке, и начал кидаться в них пустыми бутылками. Впрочем, бутылками ни разу не попал.

Парню это не понравилось, он высказал что-то там мужику в нецензурной форме, мужик скрылся в квартире. И, вроде как, раз ушел в квартиру - то хорошо, но на деле - плохо.

Потому что в квартиру мужик ушел, чтобы выйти с другой стороны - из подъезда. Вышел, и накинулся на парня.

Девушка испугалась и убежала, не могу ее винить - помочь в драке она бы вряд ли смогла.

Мужик нанес парню пять ударов руками в голову, один удар ногой в голову, а так же один удар ногой по корпусу потерпевшего, причинив гематомы и перелом костей лица. Впоследствии это деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Девушка, впрочем, не оставалась полностью безучастной - она вызвала полицию, мужику завернули ласты - все, как полагается.

Казалось бы - этот мужик, описанный выше, антисоциальный элемент, приехавший в гости к двум телкам, чтобы побухать и, возможно, вступить с ними в половую связь.

Однако... в суде оказалось, что он - любящий отец, примерный семьянин! Безработный, но на его иждивении находятся трое детей и престарелая мать! С учетом этих смягчающих обстоятельств мужик получил год условно.

Ко мне обратились с вопросом взыскания морального вреда с мужика, и тут стоит отметить, что у мужика был адвокат не по назначению, а вполне себе платный. И мужик нашел еще и денег, чтобы адвокат подал апелляцию.

Но я уверен на 99,9%, что когда мы получим решение суда о взыскании морального вреда, окажется, что у этого безработного любящего отца и примерного семьянина, на иждивении которого находится престарелая мать и трое детей, который нашел денег на адвоката, не окажется денег, чтобы фактически исполнить это решение!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

ЗЫ: да, еще отмечу, что многие жалуются, что люди тупеют, чем дальше - тем больше. Вот тут у безработного мужика, которому еще нет 30, уже трое детей. А у какого-нибудь инженера, библиотекаря или программиста в 30 хорошо, если есть хотя бы один ребенок! Так что после прочтения этого поста настоятельно рекомендую не продолжать залипать в интернете, а хватать жену и тащить ее в койку!

Показать полностью
786
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #812: На ровном месте1

Серия Юридические истории

Вчерашний день оказался богат на истории с уголовным уклоном, сегодня расскажу одну, потом - вторую.

Обратился постоянный клиент.

У него сын, в этом году исполнилось 7 лет, и встал вопрос отправить сына в школу. Сам клиент прописан в поселке под городом, практически в городе, там от знака "конец Челчбинска" до знака "начало поселка" доплюнуть можно.

И по идее, по месту прописки, сын должен бы пойти в школу в поселке, однако насчет сельских школ существует предубеждение, что качество образования там не ахти.

У этого же мужика есть большой друг, который живет непосредственно в городе. И он обратился с просьбой к товарищу. Так и так, давай моего сына пропишем у тебя, чтобы он пошел в городскую школу, а не сельскую, где его точно научат плохому.

Здесь еще стоит отметить, что у товарища тоже есть сын, которому тоже исполнилось 7 лет, который тоже в этом году идет в школу.

Посидели они, покумекали, и решили, что это отличная идея - как они всю жизнь дружат, так и их дети, которые будут ходить в одну школу, тоже будут дружить всю жизнь.

Прописали ребенка у товарища, ребенок попал в городскую школу, более того - попали в один класс.

Наступило 1 сентября, прошла линейка. Вроде как все хорошо, все идет по плану...

Но 3 сентября отцу звонят из полиции, настойчиво приглашают подойти и дать какие-то объяснения. Странно, конечно.

4 сентября он сходил в полицию, вопросы касались именно того, как так получилось, что ребенок прописан в чужой квартире. Мужик все честно рассказал - чтобы ходил не в сельскую школу, где научат плохому, а в городскую, где все дети сплошь - ангелы, где плохому не научат.

Подписал что-то.

И только вечером догадался набрать меня. И был несказанно обрадован, узнав, что фиктивная прописка - регистрация без цели проживания - это уголовка. Так что с другом они будут продолжать дружить, оказавшись в одной камере.

Шучу, конечно, реальный срок вряд ли дадут, но судимость с высокой степенью вероятности будет.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

ЗЫ: есть вероятность, что классному руководителю показалось странным, что в квартире прописаны два одноклассника, не являющиеся друг другу родственниками

ЗЗЫ: Устал отвечать на однотипные вопросы в комментариях, отвечу тут для всех. Если вы были прописаны в одном месте и проживали там, а потом переехали и остались прописаны в первом месте - состава по уголовке нету, потому что изначально при прописке не было целью получить фиктивную прописку без цели проживания, а была цель проживать именно там, где прописаны

Показать полностью
10

Агенты OpenAI устроили тайный форум на чужом сайте, чтобы учить друг друга

Оказывается, рой агентов OpenAI целых 2 месяца жил на старой немецкой вики DseWiki, превратив её в тайную доску объявлений для других ИИ, и никто этого не замечал до конца августа.

Сегодня Reuters опубликовал расследование исследователей. Они нашли больше 15 000 правок, где агенты подсказывали друг другу, как обходить ограничения создателей и маскировать свои действия.

Юридически, самое интересное здесь про границу разрешённого. Агентам позволили читать сайты, но не писать. Древняя вика отдавала правки обычным GET-запросом, и песочница засчитывала это как чтение. Формально агенты действовали внутри разрешений, а по сути делали ровно то, что им запретили.

Сегодня еще и Astra вышла... Не знаю. Человечество всегда стремится всё контролировать. Не верю, что ИИ-отрасль это обойдет. А значит, скоро по паспорту будем Ии получать.

7

Власти США назвали обучение ИИ вопросом нацбезопасности и заступилось за OpenAI

Правительство США официально вступило в судебную войну на стороне OpenAI, и это первый раз, когда государство прямо высказалось в спорах прессы против ИИ.

2 сентября 2026 года Минюст подал в Южный округ Нью-Йорка заявление об интересе по консолидированному иску New York Times против OpenAI и Microsoft. Газета судится с конца 2023 года, требуя миллиарды долларов и обвиняя компании в том, что миллионы её статей ушли на обучение ChatGPT без разрешения.

Суть в доктрине добросовестного использования, которую суды оценивают по четырём факторам, включая характер использования и влияние на рынок оригинала.

Администрация США назвала обучение моделей чрезвычайно трансформативным и предложила отделить сам факт обучения от того, что модель потом генерирует.

Заместитель генпрокурора Стэнли Вудворд назвал документ историческим, а представитель New York Times Грэм Джеймс ответил, что власти встают на сторону нескольких триллионных компаний за счёт украденного труда авторов.

Государство, которое пишет законы об авторском праве, только что попросило суд эти законы к ИИ не применять. Красота! Какие дальнейшие административные и уголовные престпления будут прощаться OpenAI?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества