Сообщество - Лига Юристов
Добавить пост

Лига Юристов

24 894 поста 32 132 подписчика

Популярные теги в сообществе:

41

Ответ Dimarikkk в «Лампочка в подъезде запитана от квартиры»

Не про электрику, но про хитровыебанных.

Только начинал работать юристом. Составляем с клиентом договор на оказание услуг и клиент заявляет:

- Давайте каждую страницу договора подпишем и печать на каждой странице поставьте.

- Давайте. Позвольте спросить, а Вы нам не доверяете?

- Вам то я доверяю, да только я такой мудак, что сам могу сам переделать и вам мозги ебать.

Хмм... Ясно понятно. Первый раз такой честный мудак попался.

5

Замёрзшие трубы

Доброго времени суток,у меня замёрзли трубы ,а именно идущие через вентиляцию на кухню,живу на 4 этаже,он же и последний,и зимой эти самые трубы замерзают,поэтому на кухне нет воды .
Стиралка тоже на кухне,и соответственно не работает.
писал 3 дня назад заявление в ЖКХ,в понедельник будет уже 6 день.Приходмл какой то Незнайка с перегаром и сказал,что что нибудь придумаем,вчера.И тишина.
Собственно,куда мне дальше обращаться,пока не лопнули эти самые трубы? Спасибо

105

Ответ lesyabulesya в «Яркие волосы в школе»

Мы проходили через конфликт с учителем по поводу внешнего вида и разбор полетов в школьной администрации. Только речь была про косметику и самозащиту. Я вот тут эту историю описывал: Ответ на пост «Пензячка обвинила педагога, стершего с ученицы макияж, в издевательстве»


Три варианта решения, как мне видится.


Первый. Согласиться с требованиями администрации. Самый незатратный с точки зрения нервов взрослого, но чревато изменением отношений с ребенком - вы встали не на его сторону.


Второй. Менять школу на более адекватную. у нас так и получилось через время, но не из-за конфликта, а мы просто жилье сменили и появилась возможность уйти в более сильную школу.


Третий, его мы и осуществили.

Вкратце - занять жесткую позицию "за ребенка".

Не орать, вообще не повышать голоса.

И быть готовой к бумажной войне.

Жаловаться буквально на каждый чих и каждое пятно.

За каждой жалобой будет хотя бы небольшая, но проверка.


Больные/слабые места практически любой школы - это все, что касается Роспотребнадзора. Столовая/буфет, вода, туалеты, безопасность спортинвентаря, температура в помещениях и так далее. Все требования нормативки практически невозможно выполнить.


Второе по степени проблемности место у школ - это МЧС, то есть пожарная безопасность. С этим тоже сложно.


Ребенку диктофон носить с собой на случай угроз или каких-то наездов со стороны учителей и уметь его наощупь включать. Это может и не стать полноценным доказательством, но может помочь в психологическом давлении.


Если нужна будет какая-то помощь, пишите в комментарии, чем смогу - помогу.


Держитесь, силы Вам понадобятся. И разговаривайте как можно больше с ребенком, на нее давления больше всего.

Показать полностью
3469

Ответ на пост «Лампочка в подъезде запитана от квартиры»

Как говорится, подержите мой кисель. Делал ремонт в квартире. Не себе. С полной заменой электрики. Эта квартира вместе с соседской отделена от остальной площадки дверью. Предбанничек такой метра 3 квадратных. В этом предбаннике и щиток на обе квартиры был. Пока делал всё остальное соседка (тётенька лет 60) задолбала: шумно, пыльно и т.п. До покупки этой квартиры нынешними хозяевами, квартира стояла пустой несколько лет, вот соседка и привыкла, что за стенкой всегда тихо. А тут на тебе 😕 Когда однажды полез за чем-то в щит, соседка вышла из своей квартиры и спросила не собираюсь ли я подключиться к её счётчику. "А то есть такие прохиндеи, которые так делают, а соседи потом за них платят!" (ключевая фраза!) На что я ей ответил, что мне за подобные манипуляции не платят 🤷‍♂️Тётка выслушав, удалилась в свои аппартаменты. Потом , когда я начал вплотную заниматься подключением квартиры к щиты, который был в этом предбаннике, стал разбираться какие провода куда идут. Обычное дело когда в щитах 40-летней давности паук из проводов и что куда идёт и кому принадлежит не сразу и поймёшь. Так вот, в процессе этих действий нахожу левое подключение к своему счётчику, провод от которого идёт в квартиру этой самой милой дамы🤨 Естественно отрезал его нахуй вместе со всеми старыми проводами. В очередной раз убедился, что больше всего подозревают окружающих во лжи и воровстве первейшие пиздоболы и ворюги 😔

6

Камень в лобовое от уборочной машины

Добрый день, прошу совета.
Попал камень в стекло от уборочной машины.

Момент удара, которого не видно, примерно на 10 секунде.

В место куда попал камень (левая нижняя часть лобового стекла) чисто физически не мог залететь из под колеса. Есть ли смысл подавать с суд на дорожников? ДТП оформил, вторую машину они не установили.


Для любопытных, машина поло лифтбек 2021, стекло с подогревом ... дорогое...

Показать полностью
14

"Лайфхак" при общении с поддержкой Wildberries

Всем хороша (нет) компания  Wildberries.
И сайт удобный, и доставка быстрая, и выбор товаров большой, и на выдаче сотрудники в меру доброжелательные.
Из личного опыта - хромают два направления:
1. после возврата оплаченного товара, деньги могут тупо не вернуться на баланс;
2. на сайте нет телефонов горячей линии, общаться можно только через окно диалога с поддержкой. А поддержка отвечает шаблонами и в проблеме разбираться не хочет.

При этом операторы поддержки все время разные, но отвечают одинаково односложно - сначала просят электронные чеки об оплате, потом просят выписку по операциям по счету с оплатой в Wildberries, а потом просят ту же выписку, но с синей печатью банка и подписью операциониста. В общем незамысловато посылают.

Когда в очередной раз у меня "повисли" деньги по возвратам, я эксперимента ради, начал "пугать":
1. Заявлением в полицию
2. Жалобой в Роскомнадзор
3. Обещанием обратиться в суд и взыскать долг вместе с моральным вредом.
Реакция - ноль.
После того как я процитировал несколько статей закона о защите прав потребителей, почему-то сразу деньги вернулись на баланс и мне выразили крайние извинения и заверения в почтении.
Может быть просто совпало, а может быть в алгоритме ответов поддержки есть такой пункт.

4404

Продолжение поста «Яркие волосы в школе»

В общем продолжение.
Собиралась на встречу для беседы с педагогами, а ощущение что дралась с цыганами на рынке.
Нас было несколько семей, вызывались по очереди на четвертование в кабинет. Остальные ждали в коридоре.
Набросок суда: Сидишь( обтекаешь) на стульчике, а на передних партах представители школьного актива ( завучи, психолог, соц педагог) и инспектор ПДн.
Передо мной было двое, пришли отцы. Из-за дверей был слышен только бабский ор. Выходили взвинченными, один в слезах резко рванул к двери.
Зашла я.
Ор, унижение, давление. Все доводы, которые я тщательно законспектировала, не могли быть услышаными априори, оказались ничтожными по сравнению с луженой глоткой социального педагога.
Оскорбляли что же я за мать такая позволила краситься ребёнку, нарушая тем самым облик их приличного (нет) заведения. Опираясь на конституцию, о правах услышала реплику "эка, умные все пошли". Все время параллельно со мной говорил соцработник, которому собственно было по барабану на всех окружающих тоже.
Ор, ор, ор. Час прошел. До сих пор шум в голове.
Выступал наш класс рук. И тут хочется вставить реплику " Ля ты крыса". Сколько я по своей инициативе нарисовала для её ебланских затей наглядности, плакатов, защищала её на собрании, когда вставал вопрос об смене на более сильного педагога. Апеллируя что мол молодая, детей любит по крайней мере, неравнодушна.
Слила этой кучке, далеко не дружественной , всю инфу про моего ребёнка, разложила до трусов, всё откровения моей мелкой "старшему другу".
Однозначно уходить. Этих людей самих спасать нужно немедленно, а они ещё пытаются детей наших воспитывать. Жалею, что меня раньше ,годика на два, не вызвали на подобное мероприятие. Если они позволяют себе такое отношение к родителям, представляете что с детьми?! Даже страшно.
Пока ждала свою очередь, познакомилась в толпе ещё с одной мамочкой. Решили искать людей и писать коллективную жалобу. Это кто-то прям должен сделать. Видно конечно что они ничего не боятся, и скорее всего везде рука руку моет. Но такое должно иметь резонанс.

В дополнение. Друзья очень вам благодарна за вашу отзывчивость и неравнодушие. Народ здесь воистину душевный и приятный! Обнимаю!

Показать полностью
35

Верховный Суд высказал позицию об уведомлении кредитора о заключении брачного договора

Верховный Суд опубликовал Определение от 08.11.2022 г. № 56-КГ22-27-К9 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов.

Фабула дела:

Супруги Пряткины состоят в браке с 05 апреля 2007 года. 18 декабря 2012 г. и 10 декабря 2013 года Пряткиной Л.А. были заключены кредитные договоры с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о предоставлении ей денежных сумм с уплатой процентов по кредитам. Ввиду задолженности по кредитным договорам ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд. Судебными приказами с Пряткиной Л.А. была взыскана задолженность по кредитам и возбуждено исполнительное производство.

Также в деле имеется информация, что 15 августа 2013 г. между супругами Пряткиными был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом.

Согласно условиям договора все имущество и имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться супругами в дальнейшем в период брака, будут являться ЛИЧНОЙ собственностью того супруга, на чье имя будет приобретено имущество.

Впоследствии банк обратился в суд с иском к супругам Пряткиным о выделе доли супруга-должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В обоснование требований истец-банк указал, что между ним и Л.А. Пряткиной были заключены кредитные договоры, однако заемщик не исполняла обязательства по возврату кредитов и своевременной уплате процентов. Истец также указал, что сама заемщик не имеет ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА, на которое могло быть обращено взыскание.

Кроме того банк отметил, что не был уведомлен о заключении брачного договора.

Истец-банк просил признать общим имуществом Пряткиных денежные средства на открытых на имя В.М. Пряткина счётах, признать доли супругов равными – по 1/2 доле в праве на денежные средства за каждым И ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА 1/2 ДОЛЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ Л.А. Пряткиной.

Позиции судов:

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Пряткина Л.А. не уведомила своего кредитора о заключении брачного договора, в связи с чем банк не связан изменением режима имущества супругов и вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно условиям

брачного договора В ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ супруга должника.

Суды апелляционной и кассационной инстанций

согласились с выводами суда первой инстанции.

Позиция Верховного Суда: Рассмотрев дело, ВС напомнил, что в соответствии с п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ супруг обязан уведомлять кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности он отвечает по своим обязательствам вне зависимости от содержания брачного договора.

Ссылаясь на абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г. № 48, Судебная коллегия ВС РФ разъяснила, что если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества СУПРУГОВ, то кредиторы, обязательства перед которыми возникли ДО РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА, изменением режима имущества супругов юридически не связаны.

Как отметил ВС, из буквального толкования указанных положений и разъяснений не следует обязанность супруга уведомлять кредитора о брачном договоре, заключенном до возникновения с ним обязательственных отношений.

В определении отмечено, что брачный договор между Пряткиными был заключен 15 августа 2013 г. – т.е. до возникновения у Л.А. Пряткиной обязательств перед банком по кредитному договору от 10 декабря 2013 г., в связи с чем со стороны супругов отсутствуют нарушения положений законодательства при заключении брачного договора по данному кредитному обязательству, поскольку режим совместной собственности был изменен брачным договором до заключения кредитного договора.

Как подчеркнул ВС, суды неправомерно применили режим совместной собственности супругов к обязательству по кредитному договору от 15 августа 2013 г., возложив обязанность погасить кредит за счет личных средств В.М. Пряткина.

В рассматриваемом деле ВС однозначно ответил: в случае изменения супругами режима собственности до заключения кредитного договора неуведомление кредиторов о его наличии не влечет нарушение законодательства.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!