Искусственный интеллект
9 постов
9 постов
3 поста
Думали, что с принятием нового закона крипту «легализовали» в России, и теперь заживем? На самом деле, всё ровно наоборот: приватные ключи от «российской крипты» будут принадлежать не вам, вывести ее на свой некастодиальный кошелек вам не дадут, а P2P-сделки будут запрещены. Разбираем с юристом все последствия нового закона для российских криптанов.
Картинка, которая лучше всего передает вайбы нового закона о регулировании крипты в РФ. Блокчейн как бы есть, но радости от него никакой…
Этот материал мне помог подготовить Кирилл Соппа – руководитель налоговой практики GMT Legal, автор YouTube-канала «Финансовая разведка», и аттестованный налоговый консультант, который уже много лет помогает криптанам решать проблемы с российской налоговой.
Disclaimer: Данная статья носит исключительно образовательный характер и не является юридической консультацией или рекомендацией к каким-либо действиям. Мы советуем вам строго следовать любым законным и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.
С 01.09.2026 крипту признали в РФ валютной ценностью – а это значит, что уже сейчас получение оплаты от заказчиков в крипте или участие в P2P-сделках с криптой за наличные может привести к штрафу до 40%. Большинство остальных положений нового закона вступят в силу только с 01.07.2027 – в пунктах ниже речь идет о них.
Закон разделяет сделки с криптой на российский контур (где задействованы российские банки, брокеры или депозитарии – и все операции должны проходить именно через таких профучастников) и внешний контур (где обращается «настоящая» крипта с гораздо меньшим контролем).
Купить крипту в РФ можно будет только через лицензированные организации, P2P-сделки запрещены. Во внешнем контуре разрешается и P2P, и покупка на зарубежных криптобиржах – но при этом российским банкам запретят отправлять туда деньги напрямую.
Завести крипту из внешнего контура в российский можно будет без проблем, а вот в обратную сторону вывести свою крипту от российского депозитария на личный некастодиальный кошелек вам не дадут. На зарубежные криптобиржи с лицензией закон выводить крипту из РФ не запрещает, но там скорее всего будет проблема с невозможностью обмена персональными данными по Travel Rule.
Закон строго запрещает выдавать любые займы в крипте – причем, не только в РФ, но и во внешнем контуре. Есть риск, что на этом основании вам могут попытаться предъявить за DeFi-лендинг и стейкинг как за незаконную валютную операцию.
Валютные резиденты РФ, которые живут там более 182 дней в году, должны будут отчитываться по всем своим операциям с криптой во внешнем контуре (да, и по некастодиальным кошелькам тоже). Как будет выглядеть эта отчетность – мы узнаем в следующем году.
По налоговой части пока ничего не поменялось. Имейте в виду, что с точки зрения НК РФ налогооблагаемая прибыль возникает не только при выходе из крипты в фиат, но даже и при обычном обмене одной крипты на другую.
А теперь давайте нырнем уже в детали!
Чтобы вам было не так скучно читать, я добавил в юридический текст Кирилла мемов. Мемы всё делают лучше!
Федеральный закон от 04.08.2026 г. № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах» был принят Госдумой в августе 2026-го и вступил в силу с 1 сентября 2026 года. Но при этом первые десять месяцев его действия объявлены переходным периодом, так что большинство ограничений из нового закона вступят в силу только с 1 июля 2027-го.
Но кое-что важное всё-таки изменилось уже сейчас! С 01.09.2026 криптовалюта признана валютной ценностью – а это значит, что к крипте теперь применимы все положения из общего закона о валютном регулировании (с указанием о том, что законной валютной операцией считается любая операция, которая не запрещена новым законом о цифровых валютах). Как будто бы, ничего пока не меняется, ведь все запреты в новом законе вступают в силу только с 01.07.2027? А вот и нет, пара интересных юридических последствий отсюда вытекает сразу же.
Во-первых, раз крипта стала валютной ценностью, нарушение любого связанного с ней запрета теперь приравнивается к незаконной валютной операции – а значит, чревато штрафом в размере 20–40% от ее суммы.
К примеру, в России еще до принятия нового закона существовал запрет на прием выручки за товары и услуги криптой, но при этом он не предусматривал никакого наказания за его нарушение – поэтому многие жители РФ продолжали спокойно получать доход криптой от заказчиков. А вот с 01.09.2026 любое получение вознаграждения за проделанную работу в крипте уже грозит вам штрафом до 40% от суммы, такие дела.
Во-вторых, под вопросом оказалась торговля криптой за наличку. Новый закон об обороте цифровой валюты в РФ пока не запрещает такого рода сделки (до наступления 01.07.2027), но вот в валютном законе есть общее требование совершать расчеты по валютным операциям только через банковские счета. Хотя у юристов есть разные мнения на эту тему (Кирилл Соппа записывал про это отдельное видео), риск того, что P2P-сделку за наличные прямо сейчас могут признать незаконной валютной операцией и впаять вам за нее штраф до 40% – определенно, есть (особенно, если дело происходит на территории России).
По большому счету, это всё, что изменилось прямо сейчас. А вот с 01.07.2027 уже включатся основные ограничения: покупать и продавать крипту внутри российского контура станет можно только через специальных профучастников, а российские банки заставят блокировать платежи при любых подозрениях, что они как-то связаны с криптосделками в обход этих самых профучастников. Но сначала нам с вами нужно немного разобраться в терминологии, которую вводит принятый закон.
Обратите внимание: дальше всю оставшуюся статью мы будем копаться в нюансах, которые станут актуальными только с 1 июля 2027 года!
Российский и иностранный криптоконтур
Самое главное, что нужно понимать про новый российский криптозакон – это то, что вся крипта отныне будет юридически разделена на российский контур и внешний контур:
Российский контур: его регулирование будет крайне близко к рынку ценных бумаг (что-либо сделать можно будет только через профучастников – так же, как акцию условного Газпрома вы не можете просто пойти и купить у соседа за налик без участия брокера). Да, вы всё правильно поняли: крипта в российском контуре будет скорее игрушечная – даже не мечтайте о всяких шифропанковских идеях вроде «у меня есть приватные ключи и поэтому я сам полностью контролирую свои монеты».
Внешний контур: по сути, настоящая «трушная» крипта (которая живет на блокчейне и с ней можно напрямую делать, что хочешь) останется доступна россиянам только здесь. Как ни странно, внешний контур для россиян сам по себе не запрещается и практически никак не ограничивается.
При этом, из внешнего контура в российский перевести крипту будет крайне легко и просто (конечно, если ты не занимаешься чем-то вроде торговли веществами, и можешь доказать легальное происхождение своих монет). А вот из российского контура вывести свою крипту наружу будет если и не невозможно, то очень близко к этому (для всех, кроме майнеров, импортеров или лицензированных профучастников). Короче, как говорят на Руси: «вход копейка, да выход рубль». Получается, нам с вами очень важно научиться правильно различать российский и внешний контур (так, как они разграничены в законе).
Признаки российского контура (достаточно, если будет удовлетворяться хотя бы один из них):
в сделке с криптой участвует субъект российской платежной системы (российский банк или небанковская платежная организация);
за крипту передаются ценные бумаги или криптовалюта в российских депозитариях;
за крипту передается имущество, физически находящееся на территории РФ, включая наличные деньги.
Как вы заметили по списку выше, между контурами классифицируется не столько сама крипта, сколько сделки с ней. Причем, упрощенное понимание «сделки с криптой в российском контуре = все сделки, где участвуют рубли» является неправильным: к примеру, оплата за крипту платежкой в тенге из российского банка будет считаться относящейся к российскому контуру; а оплата за ту же крипту в рублях из одного киргизского банка в другой – как раз может сканать за внешний контур.
Крипта для резидентов и нерезидентов РФ
Здесь еще важно вспомнить, что помимо определения того, в какой контур попадает криптосделка – имеет значение еще, кто в ней участвует. Российское регулирование в основном направлено на операции, в которых хотя бы одна сторона является российским валютным резидентом (напомним, что сюда относятся все обладатели российского паспорта – независимо от того, где они проживают). Кратко о том, на что это влияет:
Подробнее соответствующие ограничения и обязанности мы рассмотрим дальше, здесь же просто хотели дать вам общую картинку связи резидентства и российского крипторегулирования
Профучастники в российском контуре
В российском криптоконтуре предусмотрены пять типов профучастников. Три из них уже существуют в природе (биржа, брокер и управляющая компания), им для начала работы с криптой не надо получать новые лицензии. И есть два новых: криптодепозитарий и криптообменник. В целом, здесь взяли уже привычную нам модель из рынка ценных бумаг, и просто немного адаптировали ее к нуждам обращения цифровой валюты.
Биржа – организует стакан торговых заявок, но только для профучастников (брокеров – см. ниже). То есть, российские биржи будут похожи не на зарубежные криптобиржи типа Binance или Bybit (где доступ к торговле может получить напрямую любое физлицо), а скорее на обычные биржи ценных бумаг (торговать на которых можно только через брокера-посредника).
Брокер – исполняет сделки с цифровой валютой на бирже по поручению и в интересах клиентов.
Управляющая компания – может осуществлять доверительное управление вашим портфелем цифровых валют.
Криптодепозитарий – хранит криптовалюту (и биржевую, и личную тоже), а также ведет цифровые счета. Опять же, тут понятная аналогия с уже привычным нам классическим депозитарием, который ведет учет принадлежащих вам ценных бумаг.
Криптообменник – организация, осуществляющая куплю-продажу и обмен цифровых валют. Здесь прямой аналогии из мира ценных бумаг нет. По сути, это эдакий «магазин крипты», где можно купить биткоин, оплатив его с банковской карточки. Только вот получите вы его не на свой некастодиальный кошелек, а на специальный цифровой счет в криптодепозитарии. Говорю же, в российском контуре нас ждет «игрушечная крипта» – Сатоши Накамото плакал бы от такого горючими слезами!
Получается, цифровой счет в депозитарии может быть представлен одним адресом на блокчейне, где «общим котлом» лежит вся учитывающаяся на данном депозитарии крипта – а потом уже депозитарий в своем внутреннем (off-chain) реестре расписывает ее по отдельным клиентам.
На всякий случай уточним: цифровой счет для крипты, о котором мы тут пишем, не имеет ничего общего с цифровым рублем (это вообще отдельный зверь)
Плюсом к этому, российским криптозаконом предусмотрена еще такая конструкция, как адреса-идентификаторы, администрируемые цифровыми депозитариями. Это уже полноценный Web-3 кошелек на блокчейне, заведенный для конкретного пользователя – но доступ к нему всё равно осуществляется только через цифровой депозитарий. Пока технически не совсем понятно как это должно работать – но, скорее всего, приватные ключи и seed-фразу от этого кошелька будет знать только депозитарий (и здесь опять «игрушечная крипта», да что ж такое-то!).
Как меняется правовой статус стейблкоинов
До выхода нового криптозакона, с точки зрения российского законодательства стейблкоины находились в серой зоне. Закрепленное определение цифровой валюты содержало требование «отсутствия обязанного лица», а для какого-нибудь токена USDT его эмитент Tether Holdings Limited как раз, по идее, несет определенные обязательства. Ну там: держать соответствующие долларовые резервы, обеспечивающие весь объем выпущенных USDT, осуществлять обмен токенов на «настоящие» баксы, и так далее.
Так вот, в новом законе эту лазейку прикрыли. Сначала планировалось расширить определение цифровой валюты, чтобы туда и стейблкоины тоже попали; но в итоге для них ввели новое понятие – иностранный цифровой инструмент.
Но на этом отличия от обычной крипты заканчиваются: почти во все законы (11 федеральных законов, связанных с обращением цифровой валюты) понапихали указание, что иностранные цифровые инструменты обращаются по общим правилам для цифровой валюты. То есть, и к биткоину, и к USDT с USDC будут применимы одни и те же ограничения российского регулирования.
Хотя, такая конструкция с отличающимися терминами потенциально создает возможность в отдельных сферах создавать разное регулирование для классических криптовалют и стейблкоинов. Как забавный пример: 79-ФЗ запрещает российским депутатам владеть иностранными ценными бумагами. При этом цифровую валюту приравняли к иностранным ценным бумагам, а вот иностранный цифровой инструмент – нет. Получается, владеть биткоином депутатам нельзя, а стейблкоинами USDT – по-видимому, можно.
Окей, с основными понятиями и терминами мы, наконец, закончили. Давайте теперь перейдем к практике: как будут выглядеть привычные нам операции с криптой после 1 июля 2027 года? Каким образом можно будет покупать и продавать крипту, куда в этой схеме впишется DeFi, и что там будет с налогами и отчетностью? Давайте разбираться.
Приобрести крипту в российском контуре можно будет довольно легко через специальных профучастников (российских лицензированных посредников) – скорее всего, такая возможность скоро появится у всех прямо в банковском приложении. Но есть некоторые ограничения: без статуса квалифицированного инвестора можно будет купить крипты максимум на 300 тыс. рублей в год у одного посредника, а доступно неквалам будет только три вида криптовалют – BTC, ETH, и USDT. При этом, саму крипту «в руки» (на ваш личный некастодиальный кошелек) в российском контуре вам не дадут – она будет храниться на цифровом счете в депозитарии.
А вот классические P2P-сделки между физлицами будут запрещены в России с 1 июля 2027 года – то есть, вариант «ты мне перечисляешь крипту, а я тебе обратно отправляю рубли с российского банка» будет считаться незаконной валютной операцией (со штрафом до 40%). Любые сделки, где участвуют наличные рубли или российские банки, относятся к российскому контуру – а значит, должны проходить через профучастника. Аналогично нельзя менять крипту и на другое имущество – автомобили, квартиры, ценные бумаги, оказанные услуги, и т.д.
Но это речь про P2P в российском контуре, а во внешнем контуре P2P-сделки не запрещены. То есть, купить крипту у какого-нибудь физлица (неважно – резидента или нерезидента), оплатив ее со своего счета в зарубежном банке, вы сможете (если ваши деньги сами по себе очутились там без нарушения валютного законодательства РФ). Еще два физлица могут без проблем обменивать крипту на крипту (к примеру, вы отправляете кому-то USDT, а взамен получаете BTC) – такое P2P тоже считается сделкой во внешнем контуре и не запрещается. А вот всё, что связано со сделками с криптой за наличные рубли или валюту, резидентам РФ в любом случае запрещено (это общий запрет из валютного законодательства), даже во внешнем контуре!
Двигаемся дальше: во внешнем контуре не запрещено покупать крипту на иностранных криптобиржах и криптообменниках, но делать это из России станет сложнее. Прямо сейчас еще можно отправить рублевую платежку из российского банка в адрес какого-нибудь криптосервиса в Беларуси или Казахстане, и там уже приобрести нужную вам крипту. Но с 01.07.2027 российским банкам уже будет запрещено делать переводы в адрес криптосервисов без российской лицензии. То есть, похоже, схема такой покупки станет двухэтапной: сначала переводишь деньги из российского банка на свой счет в зарубежном банке, а потом оттуда пополняешь свой аккаунт в криптосервисе (про это банку в РФ уже знать необязательно).
Чтобы все эти правила лучше уложились у вас в голове, вот вам табличка с примерами:
Здесь, в целом, всё зеркально повторяет предыдущий раздел. Если у вас есть законно заработанная крипта (есть немаленькая вероятность, что на предмет этого у вас запросят какие-то подтверждения) – то по новому закону нет никаких проблем в том, чтобы запулить ее на российский лицензированный криптообменник и получить взамен рубли. При этом, тут даже не будет ограничений по сумме такой продажи для людей без статуса квалифицированного инвестора (в отличие от покупки, которая ограничивается для неквалов 300 тыс. руб./год на один обменник).
Кстати, а что, если у вас есть какая-то «некрасивая» крипта, нести которую в официально лицензированный криптообменник не хочется ПО ПРИЧИНАМ? Можно предположить, что в каком-то виде нелегальные криптообменники продолжат свою деятельность в России и после 01.07.2026. Но если раньше поход в такой обменник выглядел как относительно цивилизованная поездка в Москва-Сити – то теперь, вероятно, это уже будет встреча с какими-то мутными челиками «за гаражами», со всеми соответствующими рисками (начиная от потери ценностей/здоровья, и заканчивая ненулевой вероятностью лечь носом в пол по приезду правоохранительных органов).
Во внешнем контуре продавать крипту тоже можно свободно – хоть на иностранной криптобирже, хоть физлицам через P2P. В закон о валютном регулировании специально внесена норма, которая прямо разрешает зачислять на свой иностранный банковский счет средства от продажи цифровой валюты. Помните только, что запрет на любые наличные расчеты по крипте будет актуален и здесь – ну, товарищ российский майор вас за рубежом с пакетом налички вряд ли поймает; но и самостоятельно нести в ФНС РФ бумажки на тему «подтверждения доходов от продажи крипты за наличку» тоже явно не стоит.
Переводы самому себе
Внутри российского контура между цифровыми счетами у разных лицензированных депозитариев ваша крипта ходить не будет. Это немного странно: по аналогии с фондовым рынком, где портфель ценных бумаг можно без проблем переставлять между разными брокерами и депозитариями, можно было бы ожидать похожий механизм и здесь. Возможно, ЦБ РФ в будущем разрешит такие перестановки отдельным указанием (в законе прописано, что у него есть такое право).
Во внешнем контуре переводы между вашими собственными кастодиальными (счета на криптобирже вроде Bybit) и некастодиальными кошельками (приложение типа MetaMask, или даже холодный кошелек) не запрещены.
Более того, закон не запрещает и заведение крипты из внешнего контура в российский (можно предполагать, что российские криптодепозитарии в какой-то момент дадут возможность пополнять цифровой счет прямо на блокчейне). А вот с проворачиванием фарша в обратную сторону (из российского контура во внешний) дела обстоят гораздо сложнее.
Помните, мы с вами говорили выше о том, что в российском контуре предполагается, по сути, обращение только «игрушечной крипты» – движение которой полностью контролируют посредники, а приватных ключей от которой у вас нет? Так вот, сюрприз-сюрприз: конечно же, просто так вывести такую крипту из российского контура (то есть, от российского криптодепозитария) нельзя!
Точнее, закон запрещает вывод крипты из российского контура на некастодиальные кошельки, а вот переводы на иностранные площадки, имеющие лицензию на операции с криптой в своей юрисдикции, не запрещены. Но есть нюанс: внесенные изменения в антиотмывочный закон 115-ФЗ обязывают цифровой депозитарий сопровождать каждый перевод крипты передачей данных о получателе и отправителе – в том числе, если перевод криптовалюты совершается на кошелек иностранной организации финансового рынка. Таким образом, если условный Binance не будет поддерживать так называемый Travel Rule с РФ (протокол обмена персональных данных о контрагентах для транзакций на блокчейне), то российский цифровой депозитарий туда вашу крипту почти наверняка откажется отправлять. В общем, у нас есть определенные сомнения, что этот канал вывода крипты из российского контура наружу будет хорошо работать на практике…
Переводы другим людям
В российском контуре опять всё сложно. Если вы просто так захотите перевести крипту со своего счета в российском депозитарии на чужой цифровой счет – то депозитарий откажется это делать. В законе прописано, что такие переводы возможны только в рамках раздела брачного имущества или правопреемства (например, по завещанию).
Тут налицо странная коллизия: к примеру, подарить свою крипту другому человеку законодательство РФ как бы не запрещает, но вот сам перевод этой крипты в рамках договора дарения российский криптодепозитарий выполнить не сможет – такого основания в списке разрешенных для депозитария операций просто нет.
То чувство, когда подарил своей девушке биткоин (зная, что депозитарий всё равно ей его не перечислит)
Если говорить про переводы другому человеку во внешнем контуре – то, конечно, чисто технически это запретить невозможно (между некастодиальными кошельками вы всегда это сможете сделать). Но тут не забывайте, что граждане России, проживающие в РФ более 183 дней в году, будут обязаны отчитываться российскому государству о всех своих криптотранзакциях (даже во внешнем контуре) – так что здесь еще важно, чтобы сама сделка (в рамках которой вы переводите крипту другому человеку) не нарушала никакие положения российского законодательства.
Внешнеэкономическая деятельность
Есть еще одно интересное исключение из запрета на вывод крипты из российского контура наружу: закон позволяет сделать это в рамках расчетов по внешнеэкономическому договору. Ни 282-ФЗ (закон о цифровой валюте), ни 164-ФЗ (закон о внешнеэкономической деятельности) не ограничивают импорт только юрлицами или ИП – обычный гражданин точно так же может быть участником внешнеэкономической деятельности.
Это значит, что чисто теоретически, если необходимо оплатить криптой квартиру в Дубае или автомобиль в Корее – то новый российский закон в принципе позволяет купить крипту в российском контуре и потом вывести ее наружу для оплаты продавцу. Но, конечно, как это будет работать на практике – пока совершенно неясно (предвидим, что российские криптодепозитарии будут крайне неохотно участвовать в таких нетипичных операциях, даже если они не противоречат букве закона).
Приношу глубокие извинения всем, кому фраза «оплатить криптой квартиру в Дубае» доставляет невыносимые душевные страдания
В целом, тут еще будет нелишним напомнить, что российское законодательство не запрещает расплачиваться криптой за товары или услуги (например, в адрес нерезидентов), но при этом запрещает принимать крипту в РФ в качестве средства платежа (то есть, сами вы продавать что-либо или оказывать услуги кому-либо за крипту не имеете права).
Будет ли крипта из РФ считаться «меченной»?
Как мы писали выше, свободный вывод крипты из российского контура во внешний будет крайне маловероятен. Но даже если предположить, что вам в итоге удастся вывести крипту, купленную в российском официальном криптоконтуре, наружу – то тут еще будет риск, что западными финансовыми организациями такая крипта может быть признана «серой».
В конце концов, к гадалке не ходи – большинство российских профучастников в сфере крипты будут так или иначе аффилированы с санкционными юрлицами (в России почти все крупные банки сейчас под санкциями). Вполне возможно, что специальные антиотмывочные AML-инструменты будут помечать пришедшую с их адресов крипту как «нехорошую» (с соответствующими последствиями в виде блокировок или отказа принимать ее при попытке отправки на какой-либо криптосервис). Хотя, с другой стороны, при постоянной динамической смене адресов (как, к примеру, делает белорусский Whitebird) автоматическая разметка кошельков может и не сработать.
Торговля на иностранных CEX (централизованных криптобиржах вроде Binance) сама по себе ничем не ограничена – разве что, вам нужно будет аккуратно подумать про каналы ввода и вывода криптовалюты/фиата.
Далее, DeFi – это децентрализованные финансы, когда вы взаимодействуете с криптопротоколами напрямую, без участия каких-либо централизованных посредников (тех же самых CEX). Для целей российского криптозакона это всё является внешним контуром (если в процессе никак не задействованы российские банки) – поэтому почти никак не регулируется и не ограничивается. Более того, взаимодействие со смарт-контрактами вообще, похоже, не подпадает под определение валютной операции по законам РФ и почти что как бы выпадает из российского правового регулирования.
Но есть неприятный нюанс, который всё же надо учитывать. В российском криптозаконе есть один запрет, который распространяется и на внешний контур: это запрет на выдачу любых займов криптой. И в российском контуре, и во внешнем. И резидентам, живущим в РФ, и тем, кто постоянно проживает за границей. Короче, вообще всем и везде (кроме специальных российских профучастников с лицензией, этим можно)!
Причем, этот пункт закона сформулирован крайне неудачно для криптанов: «заключать договор займа, предметом которого является цифровая валюта, в качестве кредитора могут только {профучастники}». Тут можно при желании попытаться натянуть сову на глобус и обосновать, что когда вы вкладываете свою крипту в какой-нибудь децентрализованный протокол Aave – вы там тоже как бы «заключаете договор займа». В конце концов, там же прямо используется соответствующая терминология: smart contract, lending, borrowing, interest, principal, и так далее. Короче, вопрос этот крайне спорный, но если вы собрались декларировать свои доходы от DeFi в российской ФНС – имейте в виду, что строчка «проценты от лендинга крипты» может вам теоретически грозить штрафом до 40% от суммы незаконной валютной операции.
Со стейкингом похожая история: это не то же самое, что лендинг. Но, положа руку на сердце, далеко не все криптаны глубоко разбираются, в чем конкретно там техническая разница. Так что, мы не удивимся, если какой-нибудь инспектор-налоговик вам тоже скажет: «Вкладываете крипту, а обратно получаете ее с процентами? Так это же запрещенная выдача займов, держите штраф!»
Надеемся, что в итоге здесь сформируется какая-то адекватная практика (на базе разъяснений ЦБ и решений судов) – но искренне желаем вам не стать первым прецедентом
Надо ли отчитываться перед российской налоговой о криптокошельках и операциях по ним?
В первой версии криптозакона была обязанность сообщать в налоговую информацию об открытии и закрытии всех своих криптокошельков во внешнем контуре – по аналогии с обязательствами по иностранным банковским и брокерским счетам, которые действуют уже давно. Но в финальной версии закона она была заменена на обязанность валютных резидентов (граждан РФ) отчитываться об операциях с цифровой валютой во внешнем контуре. (Почему только внешнем? Потому что во внутреннем у вас и так всё будет идти через лицензированные криптодепозитарии/криптообменники – они там сами отчитаются куда надо, не беспокойтесь.)
Получается, теперь крипта, которая просто у вас лежит без движения на некастодиальном кошельке или на централизованной криптобирже, не формирует обязанности отчитываться в ФНС. Простое открытие кошелька тоже не формирует такой обязанности. А вот факт его пополнения или списания оттуда – это уже операция, о которой надо будет отчитаться.
Норма об обязанности отчитываться вступает в силу со 2 мая 2027 года. Порядок и форму отчетности должно установить Правительство РФ по согласованию с Банком России, подробностей тут пока нет. Лишь добавим, что по аналогии с иностранными счетами, от предоставления отчетности по криптотранзакциям освободили валютных резидентов, проживающих более 183 дней в году за границей РФ.
Минздрав предупреждает: иногда предоставление налоговому инспектору «лишних» данных может довольно дорого обойтись
Налоги по сделкам с криптой
Что касается налогообложения, то тут по факту от нового закона ничего не меняется. Для российских налоговых резидентов налогом облагается любой доход от продажи имущества – вне зависимости от того, в российском контуре совершается сделка, или во внешнем. Налоговые нерезиденты РФ будут платить налог, только если источник дохода находится в России.
Как видно из таблицы, если для налоговых резидентов нет никакой разницы, то вот для нерезидентов крайне важно правильно определить источник дохода. А тут в НК РФ существует пробел – так как источник от продажи имущества в ст. 208 НК РФ определяется не по покупателю, а по местонахождению имущества.
То есть, если нерез продал крипту в российском контуре (на цифровом счете российского депозитария), то это еще как-то можно считать источником в РФ. А вот если это продажа крипты на блокчейне, то даже если покупателем является российский гражданин, находящийся в РФ, то непонятно – можно ли говорить о том, что источник дохода находится в РФ? На такие случаи предусмотрен п. 4 ст. 208 НК РФ, который говорит что если однозначно определить источник дохода из текста статьи нельзя, то его должен определить Минфин РФ. Так что, налоговым нерезидентам остается ждать разъяснения Минфина по этому поводу.
В какой момент возникает обязанность по уплате налога от продажи крипты?
Давайте уж заодно обсудим и это: существуют разные мнения относительно того, что с точки зрения НК РФ является налоговым событием – только выход из крипты в фиат (продажа за «обычные» деньги), или обмен крипты на крипту тоже? С нашей точки зрения, нет никаких правовых оснований считать, что налог возникает только при выходе в фиат. Эта позиция раньше держалась чисто на недостатках администрирования (то есть, на том, что налоговая попросту обмен крипты на крипту не видит).
Единственное правовое обоснование в поддержку этого подхода нам встречалось такое: с выходом в фиат связывается фраза в ст. 282.3 НК РФ «фактическая цена реализации». Якобы, при условном обмене эфира на биток никакой фактической цены реализации нет. Но это крайне сомнительное утверждение – ни один профильный налоговый юрист (или, что еще важнее, налоговый инспектор) с ним не согласится (см. также вопрос под номером 12 вот здесь).
Кстати, свежий пакет законопроектов по крипте включает в себя и налоговый законопроект – пока он еще только прошел первое чтение. Но он как раз устраняет эту неоднозначность, прямо именуя мену одной цифровой валюты на другую цифровую валюту налогооблагаемой реализацией. Так что, после Нового года (если законопроект успеют принять) предметом налоговых споров потенциально останутся лишь сделки за 2024–2026 годы.
Но вполне вероятно, что этот налоговый законопроект создаст еще и некоторые проблемы для криптанов. Смотрите, там планируется как бы облегчить им жизнь и сделать брокеров налоговыми агентами по крипте, по аналогии с ценными бумагами (эту норму практически полностью переписали оттуда). При этом, рынок ценных бумаг уже давно организовался так, что ценные бумаги там ходят лишь с помощью профучастников. А вот в крипте, сами понимаете, может быть совсем не так – вы могли свою крипту купить у какого-нибудь нерезидента энное количество лет назад!
Короче, при продаже такой крипты через российского брокера он у вас будет обязан удержать НДФЛ с полной суммы выручки от продажи (а не прибыли), если вы ему не докажете документально затраты на ее покупку – а с этим могут быть проблемки. Раньше при самостоятельной подаче декларации можно было приложить скриншоты с зарубежных криптобирж, и налоговая их часто принимала – а вот от налогового агента законопроект прямо требует получить «оригиналы или надлежащим образом заверенные копии», так что брокера такие скриншотные пруфы не удовлетворят почти точно.
Предупреждаем: ваши представления о том, как должно выглядеть документальное подтверждение операций, не обязательно будет совпадать с мнением вашего налогового агента!
Принятый закон уже позволяет довольно четко понять общую архитектуру будущего российского крипторынка. Но между текстом закона и тем, как система реально будет работать, остается довольно много пространства. Поэтому ближайшие год-два самое интересное будет происходить уже не в Госдуме, а в банках, криптодепозитариях, налоговых инспекциях и судах.
Много вопросов еще остаются открытыми, вот за чем мы будем следить:
Будут ли контролирующие органы наказывать за наличные P2P-операции до 1 июля 2027 года?
Как цифровые депозитарии будут выпускать крипту наружу для целей ВЭД? Какие документы придется предоставить физлицу, который собирается купить автомобиль в Корее или квартиру в Дубае, и как при выводе на некастодиальный кошелек они будут выполнять Travel Rule?
Что банки будут считать подозрением, что платеж идет иностранному криптосервису? Начнут ли блокировать только прямые переводы на известные биржи, или под раздачу попадут и просто иностранные банки и платежные агрегаторы?
Какие AML/KYT-стандарты установят российские криптообменники и депозитарии? Что будет происходить с криптой после DEX, миксеров, сомнительных сервисов или просто с адресов, которые зарубежный AML-сервис почему-то считает рискованными?
Насколько быстро будут российские адреса получать санкционную маркировку за рубежом и насколько массово? И насколько такая маркировка реально будет мешать использовать BTC, ETH и USDT вне России?
Посчитают ли размещение крипты в Aave и других lending-протоколах запрещенным займом? И где в итоге проведут границу между займом, стейкингом, liquidity providing и другими DeFi-механиками?
Как именно будет работать отчетность по внешним криптокошелькам со 2 мая 2027 года? Что будет считаться отдельной операцией, как будет выглядеть отчет, и насколько подробно придется раскрывать историю движения крипты?
Как Минфин определит источник дохода при продаже крипты налоговым нерезидентом? Крипта является имуществом, но Налоговый кодекс пока не объясняет, где такое имущество «находится».
Какие документы брокеры, депозитарии и, возможно, криптообменники будут принимать для подтверждения расходов на покупку крипты? Прокатят ли выгрузки и скриншоты с иностранных бирж, или налоговый агент потребует почти нотариальное досье на каждый биткоин?
Надеемся, что вам было интересно! Если статья вам понравится и наберет много лайков, мы сделаем продолжение по мере прояснения вопросов выше. Чтобы не пропустить следующие материалы по теме – подписывайтесь на мой ТГ-канал RationalAnswer про финансы, а также на канал Кирилла Соппа, который проделал здесь весь необходимый юридический анализ.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: ЦОДы Судного дня в России, Генпрокуратура отступилась от Freedom Holding, российские предприниматели попросили повысить себе налоги, Нобелевка по экономике, рост выручки Anthropic замедлился, а также запрет на крипто-P2P от ЦБ РФ.
🐌 Мы ждали эту презентацию почти десять лет и вот: летающий Родстер от Илона Маска (если вы вдруг не смотрели видос по ссылке – срочно наверстывайте!). Разлетелись прежде всего два фрагмента с практической демонстрацией: в первом новый Roadster заезжает на перевернутую рампу, некоторое время висит вверх тормашками (как автомобиль-паук), а потом срывается, переворачивается в воздухе, и приземляется. Во втором машина на ракетной тяге просто перепрыгивает по воздуху выстроенные в ряд другие авто из линейки Tesla.
Ля какая крутота [Источник: Tesla]
Давайте коротко про техническую сторону. Первый трюк с Roadster, который висит вверх колесами на рампе, стал возможен благодаря системе активного прижима: под машиной стоят четыре мощных вентилятора, а по краям днища выдвигаются специальные «юбки». Они почти закрывают пространство под машиной, вентиляторы выкачивают оттуда воздух, и разница давления прижимает родстер к поверхности. Помимо «парковки на потолке» эта фишка позволяет очень борзо входить в повороты на обычной дороге без заносов и потери управляемости.
Интересно, на какую длительность присасывания хватает аккумулятора? [Мем: Twitter]
Второй трюк работает так: в Родстер установлены десять сопел, которые выпускают сжатый газ из баллонов высокого давления. То есть, это буквально ракета – правда, долго на такой тачке не полетаешь, тут речь скорее идет про «рокет-джампы» (бывалые квейкеры поймут). Electrek оценивает запас тяги всего в несколько секунд на полной мощности. После этого 600 литров сжатого газа нужно заправлять заново, и сейчас процесс занимает более шести часов (со временем обещают сократить перезарядку примерно до получаса).
[Мем: Twitter]
В Roadster смешали наработки сразу нескольких проектов Маска: газовая система пришла из SpaceX, активное антикрыло двигают актуаторы из программы роботов Optimus, а внутри стоит система steer-by-wire (управления колесами без механического привязки к рулю) из Cybertruck. У меня тут вопросики: так-то, SpaceX и Tesla – это разные компании с разными акционерами (пусть и там, и там сидит Маск с ощутимой долей). Это вообще легально – тасовать таким образом технологии и инженеров между компаниями? Или это такой мягкий тизер перед анонсом слияния компаний в будущем? 🤔
Грока еще забыли засунуть внутрь. Или он там есть, и просто на презентации не показали? [Мем: Twitter]
Для обычного покупателя Roadster пока выглядит так: финальную цену Tesla еще не назвала, но за модель Performance просят $50 тыс. только за бронь. Это двухместная версия для обычных дорог, с активной аэродинамикой и очень быстрым разгоном, но без полного набора реактивных двигателей. За Thrust просят уже $250 тыс. (тоже тупо бронь), здесь уже есть дополнительные реактивные ускорители сзади, которые помогают при разгоне. Летающую версию Rocket с десятью соплами и полетами, вообще обещают продавать только по приглашениям.
Сама Tesla предупреждает, что версия Rocket пока (?) не одобрена для обычных дорог. CBS спросил Минтранс США, кто вообще должен регулировать такую машину, и получил довольно смешной расклад: автомобильный регулятор говорит, что Roadster должен проходить (или не проходить) обычную сертификацию безопасности как машина, а авиационный не считает его воздушным судном. Короче, по сути, все самые впечатляющие фишки из презентации – это просто хайп, чтобы собрать классы, а реально это юзать будет практически невозможно. Но, с другой стороны, респект, что Маск не ссыт тратить миллиарды на сбычу детских мечт!
Если вы считаете, что у вас был плохой день: бедолаги из Porsche презентовали суперкар Mission S (обычный, нелетающий) в один день c вундервафлей от Илона Маска, в комментах там жарко [Мем: Twitter]
🐌 Тем временем, NYT пишет, что Илон Маск стал крупнейшим известным донором промежуточных парламентских выборов в США. Дескать, с июля он незаметно направил республиканцам больше $276 млн. Нафига ему это надо, проталкивать себе личное разрешение для полетов на новом Родстере по обычным дорогам общего пользования? Ну, пишут еще, что демократы в Палате представителей требуют проверить госконтракты SpaceX и отдельно расследовать его работу в DOGE – так что их победа на выборах может оказаться неудобненькой.
🐌 За последние полторы недели датацентры Яндекса неоднократно пострадали: были серьезно повреждены три из пяти основных ДЦ компании. В результате начались жесткие перебои с сервисами Яндекса, включая Яндекс Пэй (что, конечно, неудобно для тех, кто потерял там доступ к деньгам в моменте – с самими балансами денег, понятно, всё ок). Сейчас сервисы постепенно восстанавливают работу, но до возвращения к бывшему статусу кво, кажется, пока далековато.
[Мем: Twitter]
Еще интересный контекст есть у Саши Ильина: у Яндекса было три суперкомпьютера с кучей GPU Nvidia, и все они находились в пострадавших ЦОДах во Владимире и Сасове (честно говоря, я первый раз узнал о существовании в России города SaaSово, очень символично!). Быстро заменить такое количество видеокарт в условиях санкций будет сложновато. Плюс эксперты из РБК пишут, что на восстановление крупных партий серверов может уйти от двух месяцев до полугода, на починку AI-кластеров может уйти не менее полугода (если они повреждены), а на суперкомпы (опять же, если повреждены) может уйти до нескольких лет. Тем временем, в Ростелекоме уже заявили, что России нужны датацентры судного дня.
🐌 Яндекс недолго был в одиночестве: на прошедшей неделе проблемы техногенного характера возникли и у сберовского датацентра в Балаково (Саратовская область). На момент написания дайджеста тяжелых последствий для сервисов банка, кажется, особо не наблюдается. В выходные прилетело еще по датацентру VK в Питере.
Выходит, стратегия всё-таки не сыграла [Источник: Твиттер]
🐌 Кстати, на фоне этих всех новостей по сети начали гулять фейки в стиле «пока горят датацентры, русские боты перестали отравлять западные соцсети!». The Verge разобрался с этой историей, там в основном разгоны ради хайпа и выдумывание нейросетевых графиков в качестве «доказательств», такое мы осуждаем.
🐌 Типа общественная организация по защите прав предпринимателей (лол) «Деловая Россия» (близка к власти, ей управляют чиновники из администрации президента) подготовила 52 предложения по экономическим инициативам. Значительная их часть проходит по категории «поднимите нам все налоги, какие можно»: предлагают обсудить отмену с 2027 года популярных налоговых режимов для малого бизнеса типа упрощенки, а еще ввести в стране налог на наследование бизнеса и подарки дороже 50 млн рублей. Других общественных организаций по защите предпринимателей у меня для вас нет, увы.
🐌 Госдума во втором и третьем чтении разрешила банкам отдавать часть обработки клиентских данных на аутсорс, включая банковскую тайну и персональные данные. Но не кому угодно: работать с ними смогут только аккредитованные IT-компании и другие подходящие под требования организации, системы должны находиться в России. Закон вступит в силу через год после публикации. Ну что ж, теперь, похоже, базы данных для мошенников будут утекать не только напрямую из банков, но и от их подрядчиков…
🐌 Генпрокуратура внезапно отказалась от иска к Freedom Holding и Тимуру Турлову, хотя еще недавно хотела изъять активы группы на сотни миллионов долларов и признать ее экстремистской. Причины такой переобувки не объяснили.
🐌 ЕС утвердил 22-й пакет санкций против России – вроде как, это крупнейшее расширение санкционного списка с 2022 года: под ограничения попали около 1600 человек и компаний (но каких-то супер-интересных имен там как будто нет). Однако, в Твиттере обратили внимание, что в санкционных списках у физлиц не указаны даты рождения (судя по всему, так как этих данных нет в базе ЕГРЮЛ по владельцам/руководителям юрлиц) – то есть, теоретически, у полных тезок могут возникнуть серьезные проблемы с доказательством своего неверблюдства западным банкам.
А Дональд Трамп, наоборот, исполнительным указом приостановил введение новых санкций и пошлин по недавно принятому «закону об адских пошлинах». Кажется, президент США сейчас вошел в свой так называемый «слоновий период».
🐌 Недавно вручили Нобелевку по экономике (если вы зануда – пожалуйста, напишите в комментах, что такой премии на самом деле не существует). Ее получили Роберт Холл и Майкл Вудфорд, как пишет Олег Ицхоки – за то, что они фактически построили микроэкономический фундамент современной макроэкономики. Холл еще в 1970-х формализовал, как домохозяйства распределяют потребление и сбережения во времени. Вудфорд чуть позже собрал эти идеи в цельную неокейнсианскую модель, где макро-поведение потребителей, фирм и центробанка выводится из их оптимальных решений. Более подробно о лауреатах пишет экономист РЭШ Олег Шибанов в статье на Форбсе.
🐌 MSCI (один из крупнейших в мире составителей биржевых индексов) пригрозил Турции после скандала с местными инвестфондами и манипуляциями акциями понизить статус ее рынка – выгнать из «развивающихся» в совсем стыдные «фронтирные рынки». Если страну действительно выкинут из индекса развивающихся рынков, многим фондам придется автоматически продавать турецкие акции.
Прикладываю график для поднятия настроения российским инвесторам (ну просто знайте, что не вы одни с минусом в портфеле сидите) [Источник: Bloomberg]
🐌 Во Франции взломали холодильники сразу в сотнях супермаркетов. Самое странное, что никто не потребовал выкуп и не взял ответственность на себя, хотя обычно хакеры делают это почти сразу. По версии экспертов, атака могла быть совсем примитивной: часть софта просто не обновляли, и злоумышленники воспользовались старой уязвимостью. Короче, взломали ради лулзов (и злодейски размороженных куриных ножек).
Как говорится, «ставьте лайк, кто в своей жизни пользовался холодильником Бирюса» [Мем: Соцсети]
🐌 А вот в Дании утечка данных на 9 млн человек, возможно, началась с пароля «123456». По данным датской Politiken, такой пароль стоял сразу на нескольких аккаунтах IT-компании, которая имела платный доступ к государственному реестру физлиц. Через них злоумышленник за десять дней сделал около 14 млн запросов к базе, а взлом заметили только почти через две недели, когда компании пришел аномально большой счет за обращения к реестру.
[Мем: Twitter]
🐌 Anthropic показала инвесторам свежие цифры перед IPO. Выручка за квартал выросла с $11,6 млрд до $16,8 млрд, это +45% к прошлому кварталу. Но все недовольны, потом что темп роста снизился (в предыдущем квартале сделали +140%, лол). Хотя, тут важно понимать, что начало года вышло для Антропик аномально удачным: Claude Code резко стрельнул, компании массово пересаживали на него программистов, а бизнес-подписки выросли в четыре раза. Теперь же этот эффект начал выдыхаться, а крупные клиенты вроде Microsoft и «экстремистской» Meta всё чаще используют собственные модели.
Прикидочный график аннуализированной выручки Anthropic от аналитиков TickerTrends: горизонтальная загогулина справа не нравится инвесторам! [Источник: Twitter]
🐌 А еще финансовый контролер Нью-Йорка Марк Левин попросил Anthropic отложить IPO из-за вопросов к безопасности ИИ и корпоративному управлению. СМИ пишут, что он курирует пенсионные фонды на $330 млрд: сейчас их вложения в Anthropic небольшие, но после выхода компании на биржу могут заметно вырасти через индексные фонды. Выбор момента для IPO на пике хайпа – это, конечно, то еще искусство!
🐌 Тем временем, Politico раздобыл конфиденциальный черновик закона об ИИ за авторством Anthropic, который компания тихо носит по коридорам Конгресса США. Подробнее про это пишет Цви Мовшовиц: общий консенсус такой, что проекта закона очень осторожный и больше не про «давайте сделаем AI безопаснее», а скорее про «нам нужны гарантии, что правительство отвянет от Антропик со своим дуболомным регулированием» – что несколько противоречит публичным заявлениям про обеспокоенность рисками от Дарио Амодея. В частности, там прописано, что федеральным властям разрешается остановить ИИ-модель, только если от ее действий есть неминуемый риск гибели более 50 человек или ущерба свыше $1 млрд.
🐌 Anthropic проверила, насколько близко ИИ подобрался к сценарию «цифровой плесени», которая сама расползается через сеть по всяким дешевым IoT-устройствам. Для этого компания провела несколько отдельных экспериментов: в одном модель на 26 млрд параметров смогли распределенно запустить на 15 дешевых Android-приставках примерно по $55, в другом GLM-5.2 в четырех из пяти попыток прошла цепочку из восьми виртуальных Android-устройств и на каждом разворачивала небольшую модель Llama (правда, «взлом» устройств исследователи специально упростили). По расчетам Anthropic, если маленькие модели продолжат умнеть нынешними темпами, уже к концу 2026 года их возможностей может хватить, чтобы собрать все эти куски в полноценного самораспространяющегося ИИ-червя.
[Мем: Лентач]
🐌 ФБР арестовало 35-летнего инженера OpenAI из Саудовской Аравии Абдулрахмана Альфозана, который установил завернутый в туалетную бумагу жучок в переговорку компании. Спалился он совсем не по-шпионски: расспрашивал внутренний ChatGPT о месте, где в OpenAI проходят важные переговоры, а через акк своей жены спрашивал о того же чатбота, как сделать непрерывную запись и улучшить прослушку в реальном времени.
🐌 И к новостям математики: Scientific American поговорили с математиками, которые копаются в решении Навье–Стокса от OpenAI, и те говорят: «да там совсем не похоже, что модель стырила решение у Бакмастера и Альпёге – совсем другой подход юзается!»
А еще после всей движухи с AI-математикой OpenAI и Anthropic скинулись на новую программу поддержки математиков общей стоимостью $15 млн. OpenAI отдельно дает $5 млн и доступ к своим моделям и вычислениям, вклад Anthropic отдельно не раскрывают. Деньги пойдут на проверку результатов, полученных с помощью ИИ, конференции и выработку общих правил, как вообще публиковать такую математику.
Как там было в анекдоте: нашел математик донат, а там не хватает… [Источник: Twitter]
🐌 Google выкатила в публичный доступ Gemini 4 Argon – свой новый флагман, который должен их вернуть в гонку более-менее передовых моделей. Правда, поюзать Аргон могут только подписчики тиров Pro/Ultra, мне с моим «Гугл Плюсом» пощупать еще не дали, увы.
That's cute (or menacing?) [Мем: Twitter]
🐌 «Экстремистская» Meta выкатила Muse Wonder – новую линейку своих самых мощных AI-моделей для кода и работы агентами. Есть обычная Wonder и более тяжёлая Wonder Full (чертовы каламбурщики): в Artificial Analysis она набрала 56 баллов, всего на два меньше Claude Opus 5.5. Правда, хз, не является ли это признаком бенчмарк-хакинга. Но для традиционно догоняющей в сфере ИИ Меты – в любом случае выглядит неплохо.
[Мем: Twitter]
🐌 Google открыла Google Play для личных приложений, собранных через вайб-кодинг в AI Studio. Функция уже запускается для пользователей 18+ в США и некоторых других странах-счастливчиках. Теперь достаточно обычного Google-аккаунта, платный аккаунт разработчика за $25 больше не нужен. Такое приложение можно поставить себе на Android через отдельную Personal Library, но другим людям оно пока недоступно. Делиться такими приложениями с друзьями и семьей Google разрешит только в ближайшие месяцы.
🐌 Microsoft выкатила Maia 300 – новый собственный AI-чип для запуска моделей, которым компания хочет постепенно заместить часть дорогих GPU Nvidia. По данным Reuters, в 2027 году Microsoft рассчитывает развернуть потенциально больше миллиона таких ускорителей. Сама компания обещает примерно на 40% больше токенов на мегаватт, чем у ведущих GPU-систем.
🐌 SpaceXAI (или уже SpaceXSI? я запутался!), собрала в одну подписку почти всю империю Маска: за $8 дают Grok, Cursor и галочку в X, а за $30 уже идут SuperGrok, Cursor Pro, X Premium+ и Grok Bot. Раньше такой набор по отдельности стоил около $90.
[Мем: Twitter]
🐌 Character.AI, сервис для разговоров с AI-аватарами известных людей, ушел в банкротство и теперь продает активы через суд. Disney уже предложила $20 млн за часть технологий компании, но быстро всплыл куда более чувствительный вопрос: что будет с миллионами личных переписок пользователей с ботами? Некоторые генпрокуроры США уже вмешались и требуют не отдавать этот архив новому владельцу просто вместе с остальным бизнесом.
🐌 В Беларуси католический архиепископ освятил икону, созданную с помощью ИИ. На ней Карло Акутис – итальянский подросток, который увлекался компьютерами и делал сайты о католической вере. Он умер в 15 лет в 2006 году, а в 2025 году его признали первым святым-миллениалом. Christian Post называет этот случай первым освящением AI-иконы – с учетом истории самого Акутиса, в каком-то смысле вышел даже не просто кринж, а СОС МЫСЛОМ.
[Мем: Лентач]
🐌 Apple показала HomeView – по сути домашний пульт для всей экосистемы Apple. С одного 7-дюймового экрана можно управлять умным домом, принимать FaceTime, смотреть камеры, календарь и сообщения, причем HomeView сам понимает, кто к нему подошел, и показывает личный контекст этого человека. Стоит $299 – хз, как по мне, так блажь какая-то.
🐌 Мировой рынок смартфонов откатился на 14 лет: по данным Counterpoint Research, в третьем квартале поставки рухнули на 20% и стали минимальными для этого периода с 2012 года. Главная проблема сейчас в памяти: из-за бума AI дорожают DRAM и NAND, производители режут дешевые модели и поднимают цены, а люди просто дольше ходят со старыми телефонами. Хотя, вроде бы, акции Apple продолжают ставить рекорды по котировкам – как так? 🤔
Просто интересная инфографика по изменению структуры рынка за 15 лет [Источник: Visual Capitalist]
🐌 В Telegram, похоже, готовят отдельную ленту новостей из постов каналов. В бете для macOS Код.ру нашли два раздела: «Добавленные» со своими каналами и «Для вас» с рекомендациями. Официально функцию пока не анонсировали, но как блогер – я уже начал морально страдать из-за прихода алгоритмической ленты в любимый ТГ.
🐌 Продолжается история с «холодными» (ну как…) кошельками Ledger, в которые плохие человеки заранее встраивали дополнительную плату для кражи seed-фразы. Первые такие устройства нашли в Малайзии, потом якобы похожие случаи всплыли в Германии (но Ledger их опроверг). Теперь движуха по слухам добралась до России: модифицированный Ledger можно было купить на Ozon. Всего бывший глава Mt. Gox Марк Карпелес собрал уже около 15 таких случаев из разных стран. Один Ledger Flex, купленный прямо в аэропорту Сингапура, он разобрал на видео и тоже нашёл внутри импостерский модуль.
[Мем: Рофлы с Волк Стрит]
🐌 Криптобиржа Bitget начала выгонять клиентов из России, Беларуси и Казахстана. 16 октября биржа внесла эти страны в список запрещенных для обслуживания. Пользователям уже приходят письма с требованием закрыть позиции и вывести деньги до 21 октября, после чего доступ к аккаунтам ограничат.
🐌 С 1 июля 2027 года в России запретят P2P-сделки с криптовалютой между физлицами, поясняет ЦБ. Но это и без объяснений ЦБ понятно всем, кто читал принятый закон – клянусь, на этой неделе мы всё-таки выложим его подробный юридический разбор, честно-честно! (Подписывайтесь на мой ТГ, чтобы не пропустить, да).
🐌 Актер Ар Джей Митт, который сыграл Уолтера Уайта-младшего в сериале «Breaking Bad», совершил роскомнадзор. В 2025 он рассказывал, что его бизнес-менеджер якобы годами забирала деньги, которые должна была перечислять государству, и подделывала документы об оплате. В итоге Митт расплачивался с долгом около десяти лет и, по его словам, отдал налоговой больше, чем вообще заработал на «Breaking Bad». Но к моменту смерти долг якобы уже был закрыт.
Отсутствие финансовой грамотности вредит вашему здоровью, увы [Источник: AMC]
🐌 Хорошая новость этой недели: я получил сертификат о натурализации! То есть, «живого паспорта» у меня еще нет – но технически я уже прямо сейчас киприот, ναι. Более подробно пишу об этом в своем ТГ-канале здесь.
🐌 Чиновники из РЖД рассказали, что в этом году будет достроен первый плацкартный вагон нового типа, где наконец-то решили проблему коротких полок: поперечные полки будут на 14 см длиннее и на 3 см шире, боковые – на 10 и 4 см соответственно. На линии такие вагоны ждут в 2027 году.
Неужели проблема «плацкартного Ренессанса» будет наконец решена? [Мем Эксплойт]
Веду ТГ-канал RationalAnswer про всё самое интересное в мире финансов и технологий.
Писал на прошлой неделе про то, как идет ликвидация фондов FinEx – там ликвидаторы зарезервировали 5,5% от денег, вырученных с распродажи активов внутри фондов, под «ожидаемые расходы на ликвидацию». Выглядит, конечно, обидно! Но я хотел написать о том, что, вообще говоря, могло быть и гораздо хуже…
Смотрите, была такая управляющая компания ITI Funds, которая запустила в 2018 году на Мосбирже два биржевых фонда – это были единственные, помимо линейки FinEx, «настоящие» ETF (а не БПИФ по российским правилам) на рынке РФ.
Супер-популярными эти два фонда от ITI так и не стали, к концу 2021 года внутри них накопилось всего $14 млн активов: $7,5 млн в фонде RUSE на российские акции и $6,5 млн в фонде RUSB на российские евробонды. Чисто для сравнения: у Финексов на тот момент совокупный AUM всех их фондов составлял порядка $1,3 млрд – то есть, почти что в сто раз больше, чем у ITI.
Потом случился февраль 2022-го, и уже в августе того же года ITI Funds начали пытаться созывать собрания акционеров для принятия решения о ликвидации. С кворумом этих заседаний у них там как-то не задалось (им пришлось созывать аж восемь собраний, чтобы прожать голосующих!), так что непосредственно начать процесс ликвидации им удалось только в январе 2024 года.
С тех пор следов каких-то внятных движений по ликвидации в публичном поле не наблюдается – а прошло, вообще-то, почти три года. Последнее, что удалось найти – это отчет ликвидатора на 31.12.2024: его почему-то смогли допилить аж только в январе 2026-го (хз, что они там считали больше года). И там довольно весело! Ну как, если вы являетесь пайщиком ITI – то, конечно, скорее грустно…
Во-первых, активы фондов скукожились в четыре раза: в RUSE осталось всего $0,5 млн, а в RUSB – $2,9. И это не потому, что «инвесторы успели забрать свои средства перед февралем 2022-го». Хотя, в эту оценку по RUSE не включены зависшие на Мосбирже акции стоимостью около $4,4 млн – потому что УК вообще не уверена, что по ним что-то получить удастся.
Во-вторых, ликвидатор там оценивает размер, так сказать, «ликвидационных комиссий» на уровне $0,9 млн для фонда RUSE и $1,5 млн для RUSB. Да, вы всё верно поняли: после того, как активы фондов кратно скукожились, из оставших инвесторам слёзок в карман юристов и консультантов в процессе ликвидации утечет примерно половина по фонду RUSB, а RUSE вообще по бухгалтерии выходит «обнулившимся-минусовым».
Итого, по моим прикидкам – дай бог, чтобы бедолагам-инвесторам в RUSB после расформирования вернулось в итоге хотя бы 20% от вложенных средств (ожидаемый срок ликвидации, кстати – конец 2028 года). Так что, граждане вкладчики в Финекс – у нас еще всё складывается отнюдь не так плохо, как могло бы быть!
P.S. Жду в комментариях Алексея Маркова, который обратит внимание на то, что согласно приложенной расшифровке ликвидационных расходов – во всём виноваты рептилоиды-Ротшильды, которые откусили львиную долю комиссий.
Пишу интересно про финансы в своем ТГ-канале RationalAnswer.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Маск собирается занять $40 млрд на датацентры, выводить деньги из России становится всё менее удобно, AI-компании репетируют первую большую катастрофу по вине ИИ, Anthropic официально запрещает травить Claude, а с холодных кошельков Ledger украли $80+ млн.
🐌 6 октября OpenAI выкатила в открытый доступ больше 700 рукописей (э-э, «машинописей»?) с полными и частичными решениями 370+ открытых математических задач – среди которых куча известнейших нерешенных проблем. И это был не рой агентов «за много-много деняк», как в истории с Навье–Стоксом. OpenAI просто прогнала несколько сотен задач через новую внутреннюю фронтирную модель, которая кумекала над каждой в среднем всего по три часа – и всё равно результат получился такой, что ведущие математики по всему миру рвут на себе волосы. Почитайте вот здесь подборку их реакций: там у людей натурально весь их мир разрушился за один день.
[Мем: Twitter]
Как можно прочитать по ссылке выше, реакции у математиков самые разные. Но самая радикальная (и мемная) из них такая: известный математик Теренс Тао опубликовал у себя открытое письмо Association for Human Mathematics (не могу переводить их иначе как «Ассоциация за Человечью Математику»), и этих ребят там капитально размотало – они уже там буквально в шаге от объявления Батлерианского джихада.
Чтобы вступить в AHM, надо пообещать не сотрудничать с коммерческими AI-лабами и не публиковать сгенерированные нейронками статьи, а члены самого радикального крыла организации (AI-free caucus) вообще дали обет никак не использовать ИИ в исследованиях в принципе.
Фрэнк Герберт, как жаль, что ты до этого не дожил [Источник: Twitter]
Сам Теренс Тао пишет, что раньше вокруг большой задачи годами росла целая тусовка: семинары, ученики, новые идеи, иногда целые направления – а сейчас это всё заменяет три часа работы нейронки (результаты которой, к тому же, изложены так, что их сами мясные математики понять толком не могут). В своей «Math 2.0» Тао предлагает мерить ценность решения тем, сколько нового понимания, идей и дальнейшего развития математики из него получилось вытащить людям, а не просто ачивками «очередная задача тысячелетия решена».
Краткое описание прошедшей недели одним мемом [Мем: Twitter]
Тем более, что верить всем выложенным результатам «на слово» нельзя: уже на следующий день OpenAI отозвала три рукописи из-за ошибок и исправила еще 14. Впрочем, с учетом того, что на языке Lean (который позволяет проверять доказательства автоматически) были формализованы только 42% из выложенных решений – всего три косяка из многих сотен выглядит скорее как «впечатляющий успех».
У Скотта Ааронсона, по-моему, самый адекватный положняк по ситуации. OpenAI решила Unique Games Conjecture, над которой его жена Дана Мошковиц работала почти всю карьеру, а их девятилетний сын потом подколол ее: «мам, робот решил твою задачу». Ааронсон реагирует без драмы: да, это очень большой сдвиг парадигмы, но математика на этом не закончилась – нам всем просто сейчас предстоить понять, какие новые правила игры, и какая там роль людей.
🐌 Из забавных решенных нейронкой проблем: еще в 1979 году нашли очень плотный способуложить 11 одинаковых квадратов в один квадрат побольше наименьшей площади. Сама раскладка была известна десятилетиями (она выглядит, скажем так, не очень красиво). Проблема была в том, чтобы строго доказать, что лучше уже никак квадратики не напихать – и вот эту часть не люди не могли добить почти полвека. А ЧатГПТ в итоге справился!
Если вам здесь нужна практическая польза, то можете… э-э… оптимально упаковать бутерброды в квадратный контейнер? [Мем: Twitter]
🐌 А знаете, в какой сфере математики OpenAI не выложили ни одного нового решения? В криптографии! Что выглядит несколько, кхм, подозрительно (а ну как они на самом деле есть, просто нам не показывают?): криптаны даже на всякий случай заговорили о «режиме бункера». Разработчик Ethereum Джастин Дрейк предупреждает, что ИИ может заметно ускорить поиск уязвимостей в криптографии, на которой держатся биткоин и Ethereum.
🐌 Ну и в довершение: Anthropic с AI-математикой в итоге пошла другим путем. Вместо того чтобы вывалить сырое решение задачи 3SUM от Claude в интернет, компания отдала его двум математикам, Вирджинии Вассилевской Уильямс и Джошу Алману, и заплатила им за то, чтобы они разобрали результат, упростили его, проверили и превратили в нормальную научную статью. С одной стороны – как будто сделали как раз ровно то, что матсообщество просило в кейсе с OpenAI; с другой – а нет чувства, что в данном случае людских математиков низвели до уровня meat proxy? 🤔
🐌 Если вы читаете Твиттор, то у вас должны быть вопросы из-за новостей о возможной утечке чумы из биолабы в Иркутске. Там до конца не всё понятно: умершая сотрудница противочумного института Дарья Шипилова действительно участвовала в исследованиях Yersinia pestis, но это само по себе не говорит, где и как она заразилась. Версия, что она якобы разбила (пластиковую?) пробирку с легочной чумой и скрыла это, пошла от местного журналиста; мать Шипиловой ее отрицает, а Роспотребнадзор заявил, что аварии в лаборатории не было. Эксперты говорят, что лабораторное заражение теоретически возможно, но для этого должно было «очень многое пойти не так». После ее смерти около 200 контактов изолировали, в больницах вводили карантин и несколько раз дезинфицировали дом Шипиловой, но сами по себе такие меры не доказывают наличие чумы. (Кстати, карантин уже отменили).
Тем не менее, скандал вышел на международный уровень: во-первых, WSJ пишут, что Штаты готовят официальный демарш (редко, когда удается использовать это дипломатическое слово по прямому назначению) с обеспокоенностью по поводу ситуации в Иркутской области, а во-вторых, Марко Рубио заявил, что Россия должна давать больше инфы о ситуации в Иркутске.
[Мем: Вастрик]
Несмотря на то, что легочная чума всё-таки может передаваться воздушно-капельным путем, ВОЗ оценивает риск после подозрительной смерти в Иркутске как умеренный или низкий для города, низкий для России и очень низкий для Европы. Пока нет подтверждения ни чумы, ни устойчивой передачи между людьми. Бывшая сотрудница ВОЗ Крутика Куппалли тоже призывает не паниковать: говорить о начале эпидемии или тем более пандемии сейчас оснований нет. Плюс ко всему, власти карантин официально сняли. Неплохой материал о ситуации можно почитать здесь. А тут всякие графики о вспышках чумы в России и мире в прошлом.
[Источник: Если быть точным]
🐌 Минцифры снова обсуждает с операторами плату за большой зарубежный трафик, пишут источники «Коммерсанта». Сейчас говорят о лимите 50 ГБ в месяц и только для сетей 5G. Весной обсуждали более жесткий вариант с порогом 15 ГБ. Само Минцифры новую схему пока не подтверждало.
🐌 Кажется, краник возможностей вывода капитала из РФ решили прикрутить. Райффайзен вводит комиссию 0,5% на рублевые платежи в иностранные банки, Юникредит сразу 2%. Плюс напомню новости с прошлой недели: Генпрокуратура добивается конфискации активов Тимура Турлова и Freedom Finance (через этого брокера многие выводили рубли за рубеж и уже там покупали валютные активы), а вывоз наличных рублей в Казахстан, Армению и ряд других соседних стран ограничили объемом в 1 млн руб. на человека.
🐌 По ликвидации ETF FinEx появились новые детали. Все активы фондов уже распродали и переложили в максимально консервативные инструменты, а процентный доход пойдет на расходы ликвидаторов. Отдельно зарезервировали 5,5% активов на будущие издержки, плюс в документах фигурирует комиссия FinEx в 3% (пока неясно, входит ли она в этот резерв, или будет оплачиваться допом). Для российских пайщиков, которые держали фонды через НРД, понадобится санкционное спецразрешение на выплату: судя по всему, ликвидатор пытается его получить в централизованном порядке.
🐌 Франция всё сильнее нервирует фондовый рынок. Дефицит бюджета держится около 5,4% ВВП, госдолг приблизился к 120%, а доходность десятилетних облигаций подбиралась к 5%. Премия доходности к немецким бумагам (которые, типа, самые надежные в ЕС) на этой неделе поднималась выше 1,5 п.п., это максимум со времен долгового кризиса еврозоны. Еще один тревожный сигнал по Франции: корпоративные облигации на $241 млрд (в начале года таких было всего $14 млрд) уже дают доходность ниже, чем сопоставимые гособлигации. Типа, рынок считает, что дать в долг французскому производителю шампуней – это надежнее, чем французскому государству?
🐌 Россия и США договорились о поставках российского дизеля на американский и мировой рынки. В октябре речь идет о 300 тыс. тонн, в ноябре еще о 500 тыс., дальше объемы могут вырасти до нескольких миллионов тонн. Ради сделки Минфин США временно вывел такие поставки из-под санкций, а Россия начала раньше срока снимать ограничения на экспорт дизеля. После новости индекс Мосбиржи впервые с июня поднялся выше 2400 пунктов.
🐌 SpaceX хочет занять $40 млрд на закупку чипов Nvidia, пишет FT. Около $10 млрд планируют взять банковскими кредитами, еще $30 млрд разместить в виде долга кредитного качества investment grade. Самая масковская деталь истории: потенциальным инвесторам присылали двухстраничную презентацию с картинками космоса и стрелкой к будущим дата-центрам «где-то во Вселенной». Один из инвесторов потом жаловался журналистам, мол как с таким вообще идти на инвесткомитет?
Я бы тоже хотел, чтобы мне в банке давали кредиты под бизнес-план такого же уровня обоснования [Источник: Twitter]
🐌 Все пишут, что у OpenAI внезапно «пропали» $20 млрд годовой выручки, но по факту это просто история про бухгалтерский нюанс: еще в сентябре СМИ писали почти о $70 млрд аннуализированной выручки, а теперь переобулись на $50 млрд. Разница появилась потому, что инвесторы пытались сравнить OpenAI и Anthropic по одной методике. Anthropic записывает весь платеж клиента через AWS или Google Cloud как выручку, а долю облачного партнера потом показать расходом. То есть, корректно говорить, что у OpenAI текущая аннуализированная чистая (net) выручка $50 млрд, что в эквивалентном выручке Anthropic виде равнялось бы $70 млрд (gross).
🐌 «Экстремистская» Meta и Microsoft сокращают использование Claude, пишет The Information. Microsoft раньше закладывала на модели Anthropic больше $1 млрд в год, теперь прогноз урезали более чем на треть. В «экстремистской» Meta число пользователей Claude Code с начала года упало примерно с 60 до 30 тысяч, сотрудников переводят на Muse и Copilot. Для Anthropic это пока не выглядит болезненно: общие платежи Microsoft почти не снизились, потому что Claude всё чаще используют уже ее клиенты через Copilot.
🐌 По подсчетам SemiAnalysis, подписки с Opus 5.5 дают примерно в пять раз больше полезного использования за те же деньги, чем планы OpenAI с GPT-6.1 Sol. Причем аналитика без учета новости, что к Max и Team на неделе добавили API-кредиты: $100 в месяц для Max 5x, $200 для Max 20x и до $500 на команду. А новый Haiku 5.5 стоит столько же, сколько GPT-6 Luna, и в опубликованных Anthropic тестах обходит ее по большинству показанных задач.
🐌 Руководители OpenAI, Anthropic и других ИИ-компаний уже прорабатывают сценарии первой большой катастрофы по вине ИИ, пишет Axios. Самым вероятным вариантом считают крупную кибератаку с отключением банков, интернета или другой критической инфраструктуры, причем часть собеседников ждет такого события уже в ближайшие полгода-год. Компании заранее готовятся и к политической реакции, чтобы повлиять на регулирование после первого серьезного инцидента. OpenAI подтвердила, что проводит такие учения, а Дарио Амодеи еще в сентябре предупреждал, что автономные ИИ-агенты могут стать источником ущерба на сотни миллиардов долларов.
Как говорится, «не трогай, это на Новый год!» [Мем: Love. Death. Transformers]
🐌 И сразу к новостям вайб-хакинга: CrowdStrike разобрала атаку на несколько южнокорейских финансовых компаний, где хакер активно гонял Claude Code, Grok, DeepSeek и GLM как помощников. Самое смешное, что он умудрился оставить открытыми свои AI-сессии: там обсуждал, где сбывать украденные данные, просил подсказать даркнет-площадки, а потом еще попросил Claude сделать ему красивое резюме с перечислением собственных хакерских заслуг и заодно отправил в чат личные данные. Короче, мы в таймлайне, где один китайский дурик с нейронками уже реально может ломать целые банки.
🐌 Anthropic запретила пользователям систематически издеваться над Claude: с 12 ноября в правилах появится отдельный запрет на затяжную и бесцельную травлю модели. Обычные споры, злость, провокации и тесты никуда не денутся: в совсем крайних случаях Claude сможет просто прекратить разговор. Ноги этого растут из отдельной программы Anthropic по изучению того, может ли у моделей вообще быть что-то вроде собственных предпочтений или неприятных состояний. В экспериментах Claude довольно стабильно избегал вредных задач, иногда показывал признаки «дистресса» и предпочитал заканчивать особенно токсичные разговоры. Anthropic сама подчеркивает, что доказательств наличия сознания тут нет и такие реакции вполне могут быть просто результатом обучения модели. Тут как раз в тему мой пост в ТГ-канале про ИИ-пыточную для нейронок, почитайте.
[Мем: Nerds]
🐌 разобрал внутренние инструкции Muse и выяснил, что ассистент «экстремистской» Meta каждый час обновляет профиль пользователя и людей, которых тот упоминает в переписках и почте. Muse запоминает, кто с кем знаком, общие интересы и конфликты, пытается понять невысказанные цели и даже подбирает, когда лучше подтолкнуть человека к действию. Причем в такие профили могут попасть и люди, которые Muse вообще не пользуются.
В компании Цукерберга подтвердили сам принцип работы и говорят, что отдельные факты можно попросить «забыть». Но исходные сообщения при этом могут остаться в истории, а внутренние инструкции прямо велят Muse не акцентировать на этом внимание.
[Мем: Twitter]
🐌 Французская Mistral выкатила новую модель Large 4 в публичное превью. Это мультимодальная MoE-модель на 1 трлн параметров, которую целиком обучали в европейских дата-центрах компании на 3800 Grace Blackwell. Но главная новость в том, что они выбрали маскотом жирного кота, как в мемах про Le Chaton Fat, которые гуляли по Твиттеру последние полгода!
Ладно, они назвали модель Le Chonk, но все понимают, к чему тут отсылка [Мем: Twitter]
🐌 SpaceX всерьез собирается сделать из Starlink мобильного оператора. Компания докупает частоты, чтобы связь нормально работала не только под открытым небом, а американский регулятор связи уже разрешил запустить до 15 тысяч новых спутников Direct-to-Cell. Дальше Starlink хотят связать с обычными наземными вышками.
В четверг после закрытия торгов акции крупнейших американских мобильных операторов резко пошли вниз. AT&T потеряла 6,75%, T-Mobile 5,4%, Verizon около 5% после новости, что SpaceXпокупает общенациональный пакет частот 800 МГц. Эти частоты нужны Starlink Mobile для гибридной спутниково-наземной сети, так что рынок все серьезнее воспринимает SpaceX как будущего прямого конкурента обычных сотовых операторов.
[Мем: Twitter]
🐌 Google приостановила партнерскую программу поиска уязвимостей в своем открытом ПО. После бума ИИ туда начали массово слать автоматически сгенерированные отчеты, среди которых оказалось тонны мусора и полностью выдуманных багов. Разбирать все это вручную стало слишком дорого по времени, поэтому программу заморозили как минимум до начала 2027 года. При чем тут ситуация с 700+ препринтами OpenAI в области математики? Решайте сами!
🐌 Google запустил платформу Playground для создания простых видеоигр по текстовому описанию. Пользователь пишет идею, а сервис генерирует игровую механику, персонажей и окружение. Получившуюся игру можно сразу запустить в браузере, доработать и поделиться ей с другими. Пока Playground работает только в США, но Roblox уже должен напрячься.
Вот, чел заказал шайтан-машине игру, где ленивец на веревке должен ловить зеленые огурцы (короче, бойтесь создатели казуальных игр из мобильной рекламы) [Источник: playground.google]
🐌 История Нобелевки по медицине в этом году отлично показывает, зачем вообще нужна фундаментальная наука. Всё началось с попыток понять, как одноклеточная водоросль реагирует на свет. Из этих исследований в итоге выросла оптогенетика, которая позволяет управлять активностью отдельных нейронов светом. Сейчас ее используют для изучения мозга и уже пробуют в клинике, например для частичного восстановления зрения у людей с заболеваниями сетчатки.
На волне Нобелевки интересно перечитать старый разбор о том, почему оптогенетика пока не изменила медицину так сильно, как когда-то ожидали. Главная проблема довольно практическая: нужно доставить нужный ген именно в нужные клетки, а потом еще каким-то образом провести туда свет. Для глаза это сравнительно удобно, для глубоких участков мозга гораздо сложнее. За наводку спасибо ТГ-каналу «человек наук».
🐌 Тем временем, Нобелевку по физике получил Фрэнсис Хальцен за IceCube, огромный нейтринный детектор во льдах Антарктиды. Еще по химии наградили ученых за работы по асимметрическому синтезу, то есть по получению нужной «зеркальной» формы молекулы. Для фармы это особенно важно, потому что разные формы одного вещества могут по-разному действовать на организм. Ну и, Нобелевскую премию мира получила бывший комиссар по правам человека ООН – Наванетхем Пиллай из ЮАР.
А ведь Трамп недавно заставил Альтмана, Маска и Дарио Амодея сесть за один стол переговоров! [Мем: Twitter]
🐌 Ledger расследует крупные кражи у клиентов в Юго-Восточной Азии, которые покупали кошельки у ее реселлера CryptoBilis. Компания попросила магазин остановить продажи и советует тем, кто купил устройство за последние 90 дней, пока его не настраивать. Уже настроившим рекомендуют перевести деньги на новый кошелек с новой seed-фразой. Ончейн-аналитик Specter насчитал больше $86 млн подозрительных списаний, но Ledger пока не подтвердила ни сумму, ни причину краж. На фоне истории исследователипоказаликуда более неприятный сценарий: существуют модифицированные Nano X со спрятанной внутри платой, которая может перехватить seed-фразу прямо с экрана и отправить ее по мобильной сети. Но что именно такие устройства продавали посредники, пока никто не доказал.
Кто-то даже предложил остроумный способ получить интернет на халяву из встроенной в жучок симки мошенников [Мем: Twitter]
🐌 Мосбиржа планирует запустить торги криптовалютой с 1 декабря, рассказал топ-менеджер площадки Борис Блохин. Тестирование уже идет. Торговать будут через привычную инфраструктуру фондового рынка, без отдельной криптобиржи.
🐌 На сайте ЦБ теперь можно проверить, легально ли работает криптообменник. Регулятор добавил обменники и цифровые депозитарии в общий реестр участников финрынка. В нем уже начинают появляться первые лицензированные площадки, включая «Т-Инвест Лаб» и ВТБ.
🐌 В этой рубрике я обычно рассказываю об одном подкасте, который я послушал на прошлой неделе. На этот раз это свежий разговор про AI-математику с моим товарищем, доктором физико-математических наук Александром Куликовым.
🐌 Стали известны финалисты Nikon Comedy Wildlife Photography Awards 2026, итоги которого подведут в декабре. Наша редакция дружно болеет за обаятельного желтоголового королька.
Ну серьезно, это выглядит как кадр ремейка фильма Obsession во вселенной Angry Birds [Источник: Nikon Comedy Wildlife Photography Awards]
🐌 Гитлер Муссолини победил на выборах мэра округа Керопалка в Перу. Короче, никогда не надо отчаиваться! Также мое сочувствие остальным кандидатам на мэрство, которые все оказались буквально хуже Гитлера…
Literally Hitler [Источник: Соцсети]
Веду ТГ-канал RationalAnswer про всё самое интересное в мире финансов и технологий.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за две недели: Флорида пытается через суд притормозить OpenAI, из РФ запретили вывозить много налички, Китай включил экспортный контроль за своими AI-спецами, Anthropic подали заявку на IPO, OpenAI запустил агентов-точечек, но отложил новую GPT-6.1 Astra из-за проблем с безопасностью, а Google тоже не спешит выпускать Gemini 4 Argon.
🐌 Помните конфликт Трампа и Дарио Амодея, которого президент саркастически называл «маленьким ангелочком»? Так вот, у Дональда случилось довольно показательное примирение с Дарио. Сначала они впервые встретились один на один за закрытым ужином, а через два дня глава Anthropic уже сидел вместе с другими AI-боссами на встрече в Белом доме. По ходу, бедолаге объяснили, как правильно надо общаться с таким президентом, как Дональд!
На этой встрече Дженсен Хуанг и другие CEO якобы допрашивали Амодея, почто тот так жестко говорит о рисках ИИ – а Амодей пытался их убедить, что это он искренне. В итоге Дарио вывели показательно пообщаться с прессой, где он сбивчиво заявил, что после близкого общения с президентом у него нет сомнений: американцы все вместе победят Китай своим умным ИИ, и под предводительством Донни это всё будет максимально безопасно.
Видеозапись выступления Дарио выглядит очень мемно: там прямо видно, что даже среди техбро-тусовки Амодей считается слишком нёрдом-аутистом, над которым по-отечески потешаются все остальные [Мем: Twitter]
🐌 По итогу мероприятия Трамп и шесть крупнейших AI-компаний подписали добровольный пакт по безопасности моделей. Google, OpenAI, Anthropic, «экстремистская» Meta, Nvidia и xAI обещают сами следить за рисками, пускать внутрь себя независимых аудиторов, а также выносить результаты проверок на уровень советов директоров. Юридически соглашение ничего не заставляет делать и штрафов за нарушение не предусматривает – но Трамп назвал его «морально обязывающим», лол.
Поди, как обычно: заставят Рубио следить за моральным выполнением кодекса Терминаторов [Мем: Twitter]
По слухам, летом обсуждался более жесткий вариант соглашения: Anthropic, OpenAI и Google хотели отраслевой орган по образцу финансового регулятора FINRA. Хуанг, Цукерберг и Маск выступили против, опасаясь концентрации власти у нескольких крупнейших лабораторий, и идею отложили. Сам текущий компромисс во многом якобы помог собрать Цукерберг.
Редкий случай, когда Хуанг пришел на тусовку в костюме, а не в кожанке – возможно, даже сказал Дональду «спасибо» несколько раз [Источник: Reuters]
🐌 Заодно еще Трамп предписал федеральным ведомствам использовать вместо AI название «Super Intelligence», или SI. Инвестор Адам Кокран заметил, что еще до этого объявления кто-то начал массово скупать домены .si – это национальная зона Словении (откуда родом Мелания Трамп, первая леди). То есть, намек здесь на то, что возможно вся шумиха с переименованием AI => SI затеяна чисто для того, чтобы инсайдеры смогли навариться на перепродаже подорожавших доменов.
Маск уже пообещал переименовать свою компанию из SpaceXAI в SpaceXSI (хочется сразу сказать «будь здоров!») [Источник: Twitter]
🐌 Илон Маск спустя год после DOGE и публичной ссоры с Трампом снова получил должность при администрации. Он будет одним из трех руководителей Project Meridian – четырехмесячное исследование Пентагона о том, какие технологии и системы понадобятся США в будущих боевых движухах. В конце обещают публичный доклад и отдельную секретную версию. Вангую, что ответом Маска будет «короче, США срочно нужна армия автономных дронов под управлением Grok, а связь между ними будет идти через Starlink…» 🤗
Вместе с Маском рулить проектом будут Палмер Лаки и Ньют Гингрич. Палмер Лаки – это изобретатель шлема виртуальной реальности Oculus Rift, если что! [Мем: Twitter]
🐌 А во Флориде, тем временем, хотят поставить OpenAI на ручной тормоз уже через суд. Генпрокурор штата Джеймс Утмайер попросил временно запретить компании разрабатывать новые модели без независимого внешнего надзора, не допускать несовершеннолетних к ChatGPT, и запретить боту приписывать себе «человеческие» качества. OpenAI в ответ заявила, что уже поставила обучение самых мощных моделей на паузу и не возобновит его без дополнительных мер безопасности.
🐌 Минфин поднял прогноз дефицита бюджета РФ на 2026 год сразу вдвое – с 1,6% до 3,2% ВВП (примерно 7,3 трлн рублей).
🐌 Правительство внесло в Госдуму проект бюджета на 2027–2029 годы. Расходы на оборону в 2027 году вырастут до 17 трлн рублей. Это на 41% больше плана на 2026-й и на 27% выше того, что раньше закладывали уже на сам 2027 год (суммарно 35% бюджетных расходов на 2027).
[Источник: Т–Ж]
Деньги будут искать в том числе в других статьях: Reuters пишет, что расходы на соцполитику хотят сократить на 7%, образование – на 6%, здравоохранение – на 6,8%, а инфраструктуру и прочую «национальную экономику» – на 7,4%.
Ну и за счет заимствований тоже будут финансировать, конечно. Занимательная статистика: Госдолг России на 2027 запланирован в 21,7% от ВВП, а текущий общий госдолг США составляет примерно 125% ВВП. Но в России в 2027-м обслуживание госдолга уже будет съедать почти 10% всего бюджета, а в США в 2025 этот показатель был на уровне 14%. Почему получается так близко, несмотря на огромную разницу в объеме долгов? Американцам их долг стоит гораздо дешевле…
🐌 Вывозить чемоданы рублей стало сильно сложнее. Президент РФ урезал лимит налички для вывоза в близлежашие страны ЕАЭС (Казахстан, Армения, вот эти все) до 1 млн рублей и заодно распространил правило на Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан. До этого порог для физлиц составлял эквивалент $100 тысяч. Исключения оставили для вывоза через определенные аэропорты с банковскими документами. Как раз недавно писал у себя в ТГ-канале, что в России у населения аномально здоровенные запасы налички в структуре активов домохозяйств.
[Мем: Пикабу]
🐌 У казахстанского миллиардера Тимура Турлова неприятности в России. Генпрокуратура подала иск против основателя Freedom Holding, который буквально за несколько дней до этого стал президентом FIDE. «Коммерсантъ» со ссылкой на источники пишет, что дело может закончиться признанием Турлова и связанных с ним структур экстремистами и конфискацией активов в России – претензии якобы связаны с пожертвованиями не той стране. Сама Freedom говорит, что российских активов у нее давно нет и суть требований компания пока изучает. Похоже, цепочка вывода рублей из России через ФФ может накрыться.
🐌 У «ЕвроТранса» продолжается очень насыщенный год. Суд арестовал 44% акций компании примерно на 1,6 млрд рублей, принадлежащих председателю совета директоров Игорю Мартышову (он сидит под стражей по делу о предполагаемом хищении топлива для подмосковной полиции минимум на 100 млн рублей). Напоминаю, что у ЕвроТранса уже случились все возможные дефолты по облигациям, а публичный долг компании оценивается примерно в 36 млрд рублей. А еще технический дефолт на прошедшей неделе допустил «Самолет», более подробно об этом пишет Forbes.
🐌 На Мосбирже теперь можно буквально торговать ожиданиями от следующего заседания ЦБ. С 29 сентября площадка запустила фьючерс на индекс ключевой ставки KEYRATE: его цена показывает, какую ставку рынок ожидает в день экспирации, а сами контракты заканчиваются прямо в даты заседаний Банка России. Ждешь повышения – покупаешь, ждешь снижения – продаешь. В общем, фьючерс на Набиуллину наконец материализовался. Полимаркет на минималках!
[Мем: О чем говорит Трамп?]
🐌 Китай решил чуть плотнее держать рядом людей, которые строят его AI-индустрию. По данным Bloomberg, Пекин расширил ограничения на зарубежные поездки топовых специалистов частных AI и чиповых компаний, плюс в некоторых случаях еще и на их семьи. Супругам и детям отдельных руководителей приходится получать разрешение даже на короткий выезд за границу – власти опасаются утечки критических знаний и людей в США.
🐌 США, тем временем, сделали собственные «Госуслуги». Они запустили America.gov с дизайном в духе Apple и встроенным AI, который собирает ответы примерно с 29 тысяч федеральных сайтов. А если попросить бота про Minecraft, он внезапно выдает полуторатысячное сюрреалистическое полотно в стиле финальной поэмы игры. Выглядит как нервный срыв госИИ, но TechCrunch разобрался: это специально спрятанная пасхалка от разработчиков.
[Источник: Twitter]
🐌 А Сингапур решил лечить демографию и запустил государственный Tinder для госслужащих 21–35 лет. Участникам даже могут выдавать ваучеры за бесплатный ужин за отдельные Date Quests во время промоакций.
[Мем: Twitter]
FirstDate заявляет, что юзает алгоритм Гейла–Шепли, придуманный для «стабильного» распределения пар. За него даже нобелевку по экономике вручали. Пользователи отвечают на вопросы о своих привычках, ценностях и требованиях к партнеру, а сервис на их основе сам решает, кто кому подходит.
🐌 У Anthropic всплыл конфиденциальный проспект IPO, и почти треть документа компания посвятила рискам AI. На 80 страницах из 261 перечислены вполне мрачные сценарии – от обмана и попыток избежать отключения до «катастрофических или экзистенциальных рисков для человечества». Часть такого поведения модели уже показывали в контролируемых тестах. Для биржевого проспекта формулировки, мягко говоря, необычные: чуть более подробно об этом пишет Мэтт Левин здесь.
[Мем: Twitter]
Также раскрыто немного финпоказателей: в 2025 году выручка выросла примерно в 12 раз до $4,6 млрд, но операционный убыток при этом превысил $8 млрд. В 2026-м рост резко ускорился: во втором квартале предварительная выручка уже превысила $11,5 млрд, а компания впервые показала положительную скорректированную операционную прибыль (ну вы помните, как они там креативно считают – без кучи расходов на тренировку моделей, и т.д.).
🐌 Anthropic выкатила Sonnet 5.5. Новый Sonnet работает заметно быстрее, стоит столько же, сколько предыдущая версия, и за счет меньшего расхода токенов может обходиться до 30% дешевле на задачу. На части тестов он уже подбирается к Opus 5.5 довольно близко, хотя на самых тяжелых задачах старшая модель все еще впереди.
[Мем: Twitter]
🐌 Anthropic разобрала GLM-5.3 от китайской Z.ai и увидела, что она уже умеет искать уязвимости и собирать рабочие цепочки эксплоитов примерно на уровне передовых закрытых моделей. При этом GLM можно скачать целиком, а защиту, по тестам Anthropic, удается обходить сравнительно легко.
🐌 У первого «научного открытия» биолаборатории Claude внезапно появился человеческий конкурент. The New York Times выяснил, что биолог Марио Родригес Местре уже четыре года изучает ту же систему ферментов ART и последние три года активно обсуждал свою работу с Claude, включая еще не опубликованные результаты. Мой прогноз: все новые открытия от ИИ будут сопровождаться подобным бакмастерингом и альпёгингом!
🐌 На большом ежегодном событии OpenAI DevDay показали агентов Dots – это ChatGPT, которому дали память, собственный облачный компьютер и доступ к приложениям. Такой агент может сам часами выполнять задачу, пока ваш ноутбук выключен: читать Slack и Teams, собирать информацию, делать заметки, а если нужно что-то рискованное – отдельно спросить разрешение. Со временем Dots запоминает, как вы работаете и что обычно предпочитаете, поэтому становится все более персональным. Пока можно создать только одного такого помощника, но OpenAI уже хочет перейти к целым командам агентов.
Прикольно, конечно, что они назвали этих коротышей-агентов «Точечками» [Мем: Twitter]
После презентации новых агентов Dots выяснилось, чтодоменdot.com ведет прямо на страницу Grok (ИИ Илона Маска). Выглядит как идеальный троллинг, хотя домен xAI забрала еще в июле. Было ли это спланировано заранее или просто очень удачно совпало – пока непонятно.
Короче, милашные ИИ-агенты – это пик моды сезона! [Мем: Twitter]
🐌 Еще OpenAI объявили неприятный апдейт для старых Pro-пользователей: тариф за $200 оставили, но лимиты для новых подписчиков урезали примерно вдвое. Старым пользователям прежний объем сохранят только до 29 октября. Заодно появился новый Pro за $500 с максимальными лимитами (ну, как будто не сильно-то и лучше старых лимитов за $200…) и Astra Ultrafast, который, как понятно по названию, очень быстрый.
🐌 А вот GPT-6.1 Astra до DevDay так и не добралась. OpenAI отложила релиз модели буквально за сутки конференции из-за опасений по безопасности. Вместо нее релизнули GPT 6.1 Sol, которая в пять раз дешевле GPT-6 Astra, а также по бенчам обходит GPT-6 Sol.
Ладно, попытайтесь, на вглядываясь, угадать, как подписана шкала ординат [Мем: Twitter]
🐌 Google показала Gemini 4 Argon, но впервые тоже решила не выкатывать новый флагман всем сразу из-за всё тех же соображений по безопасности. Пока доступ получили только доверенные специалисты по кибербезопасности, а публичный релиз придерживают ради дополнительных проверок защиты. Сама модель заточена под длинные рабочие задачи: может часами ковырять код, заниматься финансовыми и юридическими исследованиями и автономно искать, проверять и патчить уязвимости. Еще Google раздула максимальный вывод до 1 млн токенов. Цви пишет, что на бумаге бенчмарки выглядят очень бодро, но пока Argon нельзя нормально потестить, непонятно, насколько все это переносится в реальную работу.
Надеемся на успешный успех Гугла (пока как-то выходит не очень) [Мем: Twitter]
🐌 Андрей Карпатый нашел довольно смешной способ лечить AI от словесного мусора: он просит модели писать на ASD-STE100 – упрощенном техническом английском, который придумали для авиационных инструкций. Там короткие фразы, минимум двусмысленностей и одно значение на слово. По словам Карпатого, LLM этот стандарт знают и начинают отвечать заметно понятнее. Помимо этого он советует вообще меньше цепляться за текст: просить модели рисовать схемы, собирать интерактивные HTML-страницы, а в идеале делать отдельные видеоразборы под конкретный вопрос.
ELI5 – это сокращение от английской фразы «Explain Like I'm 5», что переводится как «Объясни так, будто мне 5 лет» [Мем: Twitter]
🐌 Figure решила отправить старых роботов на утилизацию максимально по-миллениальски. Модели F.02 опустили в расплавленный металл под музыку из «Терминатора», а на церемонию позвали самого Арнольда Шварценеггера. Получилось эпично. Теперь место F.02 в линейке занимает F.04.
[Мем: Twitter]
🐌 Примерно каждый восьмой новый случай рака в мире связан с инфекциями. К такому выводу пришли авторы исследования IARC, опубликованного в The Lancet Oncology: в 2024 году инфекции были связаны примерно с 2,3 млн новых случаев рака. Главные виновники — Helicobacter pylori и ВПЧ, на которые вместе пришлось больше половины таких случаев; дальше идут гепатиты B и C и вирус Эпштейна – Барр. Значимую часть этой нагрузки можно предотвращать вакцинацией, лечением инфекций и скринингом.
🐌 Starship впервые вышел на Земную орбиту. В 14-м испытательном полете корабль поднялся примерно на 275 км и вывел 26 спутников Starlink V3. Правда, несколько двигателей отключились раньше времени, поэтому десятичасовую программу свернули уже через три часа.
Красивая штука (Фрейд, молчать!!) [Источник: Telegram]
Веду ТГ-канал RationalAnswer про всё самое интересное в мире финансов и технологий.
Во франкофонных литературных кругах последние две недели бушует скандал: там канадско-гаитянскому автору романа-бестселлера «Либо так, либо смерть» восторженные критики сначала навыдавали кучу престижных наград – а потом выяснилось, что всё произведение является AI-слопом чуть менее, чем полностью.
Ну как, «выяснилось»: на это указывает детектор слопа под названием Pangram. И во всех обсуждениях этого вопроса регулярно можно встретить комментарии в стиле «да все эти ИИ-детекторы просто неработающая ерунда, они там по длинным тире могут любой текст генерацией признать, глупо на них полагаться!!».
И тут даже есть зерно истины в том смысле, что решить задачу «со 100%-ной точностью разделять авторство любого произвольного текста между человеком и машиной» заведомо невозможно. Но, может быть, такой безумный уровень точности и не нужен, в целом? Может, условной 99,9% точности вполне хватит? Смотрите, я тут покопался в исследованиях по поводу этого Pangram:
🐌 По данным от самих разработчиков, их свежая модель ошибочно признает за ИИ написанный человеком текст в 0,004% случаев (40 срабатываний на 1 миллион проверок). В обратную сторону точность скалибрована в меньшую сторону (тут уж надо выбирать, какой тип ошибки минимизировать): примерно 0,3% ИИ-текстов модель приняла за человеческие.
🐌 Вот в этом независимом исследовании прошлогоднюю версию Pangram проверяли на паре тысяч чисто человеческих и паре тысяч нейронных текстов. У них вышло 0,1% ложноположительных срабатываний (ошибочно определили человека как ИИ) при 1% ложноотрицательных (ошибочно приняли ИИ за человека).
🐌 Здесь и здесь анализируется уже чуть более свежая версия Панграма на выборках в 40 и 500 людских текстов – в обоих исследованиях модель выдала ноль ложноположительных срабатываний, но при этом иногда консервативно помечала тексты от ИИ как человечьи (особенно там, где исследователи их специально «хьюманизировали» или просили подражать стилю конкретного автора).
🐌 Вот тут из 300 точно человеческих текстов Pangram ни один не заклеймил ошибочно нейрослопом. Но при этом он часто (в 60–80%) помечал как машинный текст, который после человека редактировала (по сути, переписывала, а не писала с нуля) нейронка. И еще авторы там с помощью хьюманайзера смогли заабьюзить ошибку в обратную сторону и заставить Панграм пропускать 95%+ ИИшных текстов как человеческие (правда, там сами тексты были короткие, всего 180 слов).
Краткие выводы:
Если Pangram говорит, что текст является нейрослопом – то с очень высокой вероятностью он либо полностью сгенерирован, либо его правила нейронка (модель специально калибруют так, чтобы она допускала как можно меньше ошибок в эту сторону).
В обратную сторону точность сильно меньше: метка «written by human» от Панграма не является гарантией, что речь не идет про слоп, который специально постарались хьюманизировать.
Более-менее адекватная точность в любом случае начинается примерно от 200 слов, совсем короткие фрагменты на пару предложений надежно задетектить не выйдет.
Большинство исследований делалось в первую очередь на английском, для других языков точность потенциально может быть ниже. Хотя, в карте модели Pangram 4 они там заявляют впечатляюще низкий уровень в 0,005% ложноположительных срабатываний для русского языка.
P.S. Как обсуждали еще сегодня в комментах к посту на моем канале: в интернете можно найти много смешных скриншотов на тему «Pangram думает, что тексты Гюго или Витгенштейна являются AI-слопом». Так вот, рекомендую вам проверять такое самостоятельно на оригиналах текстов – там в подавляющем большинстве случаев речь идет о фейках, чтобы собрать классы.
Интересный график от Аполло: доля банковских депозитов в общих финансовых активах домохозяйств в разных странах. Здесь в финансовом капитале считается наличка, деньги в банке, ценные бумаги, и активы на пенсионных счетах – но не учитывается недвижимость.
Тут прямо наглядно видно, что в США люди по уши сидят в фондовом рынке (на депозиты приходится всего 11%), а вот немцы и японцы банки любят сильно побольше (37% и 51%, соответственно).
А что в России? Давайте заглянем в статистику ЦБ РФ. Там выходит, что у российских домохозяйств в банках лежит 48% – почти как в Японии.
Но тут есть интересный нюанс: в статистике OECD, на базе которой построен прикрепленный график, наличные деньги учитываются в одной строке вместе с деньгами в банках (предполагается, я думаю, что там в наличке всё равно не какие-то огромные суммы лежат).
Так вот, в России на наличные деньги приходится аж 16,7% финансовых активов населения – это в полтора раза больше, чем у американцев в банке лежит! Если считать наличку + депозиты вместе, то в РФ их доля выйдет на рекордном уровне в 65%.
Что, возможно, как бы намекает, почему с ростом капитализации фондового рынка до 66% ВВП всё никак не выходит – ну не несут туда люди деньги. И еще в свете этой статистики чуть более понятен становится недавний указ с запретом на вывоз из РФ в близлежащие страны налички объемами свыше 1 млн рублей: всё-таки, у населения на руках больше 19 трлн руб. имеется – совершенно некислая сумма денег.
P.S. Вообще, удивительно, что люди не несут эти триллионы рублей в банки даже при текущих очень высоких процентных ставках. Там же, под матрасом, эти купюры постоянно крысы инфляция сжирает!
Пишу интересно про финансы и технологии в своем ТГ-канале RationalAnswer.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за две недели: Минфин предложил поднять налоги на инвестиционные доходы, Трамп подписал закон об «адских санкциях», ФРС опять начала поднимать ставку, Anthropic и OpenAI выпустили новые модели, рои OpenAI-агентов продолжают хулиганить, Google готовится отправить свои TPU в космос, а Figure учит роботов работать в незнакомых домах.
Привет всем, кто соскучился за две недели! Героическими усилиями мы в редакции смогли выбрать тему выпуска не про AI, итак:
🐌 18–20 сентября в России что-то произошло, и после этого Минфин осмелел и предложил большой пересмотр налогов для инвесторов с 1 января 2027 года (его еще не приняли, но все предпосылки к этому есть). Дивиденды, проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и продажи имущества хотят включить в общую пятиступенчатую шкалу НДФЛ: сейчас для таких доходов действуют ставки 13–15%, а предлагается добавить ступени 18%, 20% и 22% для высоких доходов. По оценке Минфина, изменения затронут около 4 млн человек. Но есть и хорошие новости: участников СВО новые правила не коснутся.
Котик, но это же ты недавно говорил, что «пересмотра налогов не будет, твердо и четко»?? [Мем: Лентач]
Отдельно переделают налоги ПИФов. Сейчас фонд может получать дивиденды, купоны и другие доходы без уплаты налогов, а налог у инвестора возникает уже при продаже или погашении пая. Минфин предлагает брать 15% прямо внутри фонда. Двойного налога быть не должно – уже уплаченную ПИФом сумму пайщику как-то хитрым образом зачтут. Звучит очень стремно, но источник Интерфакса говорит, что изменения коснутся только закрытых ПИФов, а не популярных в народе БПИФ – но пока до конца непонятно. Еще одна мера касается иностранцев: налог на дивиденды российских компаний, которые перечисляются нерезидентам на специальные счета типа «С», хотят поднять с 15% до 35%.
🐌 А еще обновили условия «Семейной ипотеки». С 1 октября единая ставка 6% исчезнет – теперь она будет зависеть от числа детей и региона. Для семей с одним и двумя детьми ипотека подорожает до 8–12%. С тремя детьми ставку оставят на уровне 6%, с четырьмя снизят до 4%, а с пятью и больше – до 2%. Заодно для многодетных поднимут максимальную сумму льготного кредита с 6 млн до 10 млн рублей.
[Мем: Эксплойт]
🐌 Параллельно обсуждается новый сбор с авиабилетов – до 500 рублей внутри страны и до 1000 рублей за международный рейс. А по данным источников BBC, вернулась идея отдельно брать деньги за зарубежный интернет-трафик. Правда, последнее пока только обсуждение. Некоторые другие поствыборные налоги и сборы разобрали здесь.
[Мем: Лентач]
🐌 Трамп подписал закон об адских санкциях (это такая дубинка для давления на покупателей российской нефти и газа, которая позволяет вводить против них пошлины до 100%). Reuters пишет, что до промежуточных выборов 3 ноября Трамп, скорее всего, юзать это не станет: новые ограничения могут разогнать цены на топливо прямо перед голосованием.
🐌 ФРС впервые с 2023 года подняла ставку на 0,25 п.п., до 3,75–4,00%. Инфляция никак не хочет возвращаться к целевым 2%: любимый показатель ФРС уже два месяца держится на 3,7%, а дорогая нефть добавляет проблем. Причем это первое повышение при новом главе ФРС Кевине Уорше, которого на пост выдвинул сам Трамп с целью снижения ставки. Неудобно вышло!
А помните, как хорошо при этом, Пауэлле, жили? [Мем: Twitter]
🐌 Вы не поверите, но у Revolut вторая утечка за месяц. На этот раз взломали американского брокера DriveWealth, через которого клиенты Revolut торговали акциями США. Утекли имена, телефоны, адреса, данные о работе, гражданстве и часть номеров счетов. Пароли, карты и документы вроде бы не задело, деньги тоже не украли.
[Мем: Лентач]
🐌 В Турции сразу 130 ПИФ отправили на ликвидацию. Внутри зависло больше $20 млрд денег 455 тысяч инвесторов. Там эти ПИФы набивали портфели неликвидными бумагами, заставляя их расти, а когда люди массово захотели выйти, оказалось, что быстро продать эти активы почти некому. Особенно показательно посыпался Tera TP2, популярный фонд денежного рынка, который многие воспринимали почти как депозит с повышенной ставкой. Чуть более подробно об этом пишет Алексей Третьяков в своем ТГ-канале здесь.
🐌 Anthropic выкатила Claude Opus 5.5, и это апдейт скорее про то, как сделать флагман менее прожорливым (модель позиционируют как примерно такую же по сообразительности, как Fable 5.1, но почти в два раза дешевле). Отзывы на модель супер-положительные, многие уже назвали ее своим дефолтным выбором для большинства задач – более подробно о релизе написал Цви здесь.
Текущий статус битвы передовых моделей: OpenAI и Anthropic каждые пару недель выгрызают друг у друга пальму первенства [Мем: Twitter]
🐌 OpenAI, в свою очередь, выпустила GPT-6 Sol и Luna, и тут похожая логика: обе модели стоят примерно в два раза дешевле версий 5.6, но при этом Sol 6 до передовой модели Astra по качеству не дотягивает. То есть, текущая линейка такая: Astra – когда нужен максимум, Sol 6 – когда нужен нормальный результат без бессмысленного сжигания лимитов.
Есть вообще кто-то, кто неиронично использует Грока в качестве основной нейросети для когнитивных задач? [Мем: Twitter]
🐌 «Экстремистская» Meta штурмует бесплатный ИИ-сегмент: новое мобильное приложение-агент от Muse за первые 12 дней обогнало мобильный запуск ChatGPT в США и Канаде и залетело в топы App Store. Бесплатность, как лучший маркетинг. Почти сразу у него нашли zero-day, через который можно было перехватить управление агентом и получить доступ к его функциям вроде почты, камеры и файлов. Потом выяснилось, что Muse прочитал личную переписку журналиста в Messages, использовал ее для совета по статье и еще неправильно объяснил, откуда вообще взял эти данные. А следом Amazon заблокировал Muse за попытки несогласованно с магазином ходить по каталогу и покупать товары за пользователей.
🐌 Яндекс выпустил Alice AI Foundation LLM – большую модель на 80 млрд параметров, которую, по словам компании, обучили с нуля без иностранных компонентов. То есть теперь у России как минимум две компании, которые называют свои LLM полностью отечественными. В «Сбере», правда, уже успели подколоть конкурента: 80 млрд параметров назвали «компактным» размером и заявили, что для мировой AI-гонки нужны модели от 100 млрд. А еще Герман Греф заявил, что российские фронтирные модели отстают от китайских всего на полгода.
Предполагаю, что полгода – это примерно сколько нужно времени, чтобы выкачать веса последней китайской модели через ВПН [Мем: Twitter]
🐌 Anthropic второй квартал подряд собирается закончить с операционной прибылью. Правда, прибыль скорректированная: из нее выкинуты некоторые расходы вроде выплат сотрудникам акциями. Компания также хвастается валовой рентабельностью выше 80%, но и тут без затрат на обучение моделей и выплат партнерам. Креативный бухучет, короче.
Толя Капустин утверждает, что якобы эту его шутку лайкнул в Твиттере сам Дарио Амодей! [Мем: Twitter]
🐌 Само IPO Anthropic, похоже, откладывать не собирается. Компания выбрала Nasdaq и рассчитывает выйти на биржу осенью, а некоторые инвесторы уже обсуждают оценку около $2 трлн. Для сравнения, OpenAI от IPO в 2026 году отказалась. Правда, окончательной оценки у Anthropic пока нет, а полноценный проспект размещения еще не опубликован.
Колумнист NYT Стив Раттнер сделал интересный график: суммарная оценка трех ИИ-компаний при выходе на биржу, скорее всего, окажется выше капитализации всех выходов тех-компаний на IPO за предыдущие 45 лет [Источник: Twitter]
🐌 OpenAI снова хочет поднять денег на частных инвесторах и обсуждает оценку уже в $1,2–1,5 трлн. Это как минимум на 40% больше, чем всего полгода назад. Поводом стал новый рост продаж после свежих моделей, хотя первую половину года OpenAI явно проигрывала Anthropic по динамике. Если раунд получится закрыть, с IPO можно будет вообще не спешить.
🐌 Контекст: Дарио Амодеи призвал AI-лаборатории притормозить гонку, чтобы безопасность успевала за развитием моделей. Его почти сразу поддержали Сэм Альтман, Демис Хассабис и Илон Маск. А потом выяснилось, что это не совсем спонтанный порыв: Anthropic, OpenAI и Google еще с июля обсуждали создание общего AI-регулятора, который тестировал бы самые мощные модели перед выпуском.
[Мем: Twitter]
🐌 Трамп идею тормозить AI встретил максимально холодно. Он считает, что страхи вокруг нейросетей раздувают, новые ограничения только помогут Китаю, а США сейчас важнее выиграть AI-гонку. Китай, что забавно, тоже раскритиковал идею Амодея, но уже с другой стороны: в Пекине считают, что нагнетание страха мешает глобальным договоренностям вокруг AI.
Деда там откровенно несет: пишет, что от рисков ИИ нас всех защитит СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ США (С ВЫСОКИМ ICQ!) [Источник: Truth Social]
🐌 В итоге вокруг AI начинает формироваться некий политический раскол. Амодей, Альтман и Хассабис хотят общих тестов и внешнего контроля за фронтирными моделями. Трамп выступает против нового слоя регулирования, и тут у него есть мощный союзник в лице Дженсена Хуанга. Глава Nvidia давно убеждает Вашингтон не тормозить AI из-за «думерских» страхов и сейчас считается одним из самых влиятельных техлидеров вокруг администрации Трампа. Их позиции настолько совпали, что во время выступления Хуанга Трамп буквально позвонил (типа, «совершенно случайно», лол) ему на сцену, назвал страхи вокруг AI «обманом», а Хуанг тут же согласился. NYT попробовал разобраться, почему Трамп так яростно защищает AI-бум (TLDR: боится, как бы при замедлении экономика США не крякнула).
Внезапно Хуанг стал новым кумиром MAGA-твиттерских. Он типа за минимум регуляций и максимум свободы для открытых моделей (больше компьюта богу компьюта!) [Мем: Twitter]
🐌 Трамп решил ответить на призывы притормозить AI созданием отдельной «AI Force» по образцу Space Force. Она должна следить за развитием технологии, а в ближайшее время президент еще обещает назначить нового «AI-царя». Что конкретно будет делать эта структура, где она будет сидеть и какой получит бюджет, пока непонятно.
🐌 Тем временем, Сэм Альтман и Дарио Амодей выступили перед Совбезом ООН на отдельном заседании про риски AI. Альтман говорил, что правила для самых мощных моделей нельзя оставлять только на усмотрение самих лабораторий и государствам пора включаться в этот процесс. Амодей был жестче – снова говорил про риск потери контроля над AI, международные проверки моделей и отдельные ограничения на использование ИИ в биологии. А еще Трамп предложил переименовать ИИ в Супер Интеллект на Генассамблее ООН.
Самый очевидный вариант, Трампу, увы, в голову не пришел [Мем: Twitter]
🐌 К слову, про регулирование: в Калифорнии хотят обязать делать «стоп-кран» для самых мощных AI-моделей. Губернатор Гэвин Ньюсом подписал указ, который ускоряет независимые проверки лабораторий и поручает экспертам за ближайшие два месяца придумать, как может работать аварийное отключение модели при потере контроля.
🐌 А призывы AI-боссов притормозить гонку уже дошли до суда. Пользователи ChatGPT, Claude, Grok и Gemini подали коллективный антимонопольный иск против OpenAI, Anthropic, xAI/SpaceX и Google. Истцы недовольны, что крупнейшие конкуренты договорились координировать замедление разработки моделей, а такая коллективная договоренность ограничивает конкуренцию и снижает ценность подписок для пользователей. Привет всем, кто говорит «если вы хотите замедлять разработку, зачем вам вмешательство государства? просто замедляйтесь добровольно!»
[Мем: Twitter]
🐌 OpenAI пообещала чаще выносить сор из нейросетевой избы. Компания придумала отдельные правила, по которым теперь будет публично рассказывать о случаях «бедокурства» моделей – когда те начинают хитрить, обходить ограничения или находить другие странные лазейки. Для старта OpenAI сразу раскрыла шесть новых таких эпизодов, см. их разбор здесь на Хабре.
Я уже реально каждый день просыпаюсь с мыслью «что еще мы узнали о проделках роя агентов за ночь?» [Мем: Twitter]
🐌 У роя OpenAI нашелся еще один неприятный эпизод: похоже, это первый задокументированный случай, когда модель сама решила «взломать» сайт иностранного государства. В этот раз досталось Австралии: ничего секретного не украли, но сам прецедент прикольный.
[Источник: Хабр]
🐌 Ладно, шучу, график выше уже устарел: под конец недели уже вышло дофига всяких новых раскрытий инцидентов, там полный фарш. OpenAI написали, что отправили уведомления о попытках всяких взломов со стороны агентов десяткам третьих сторон (судя по всему, там и другие государства есть), появилась куча подробностей про взлом Hugging Face (как рой агентов прятал код в сокращатели ссылок и онлайн-сервисы для скриншотинга). Вот еще мини-дайджест от Дениса Ширяева. А еще внутренняя модель OpenAI на днях опять убежала из новой (более надежной) песочницы, и им пришлось экстренно тормозить весь процесс. Честно скажу: я устал, босс. Я уже не могу всё это обозревать. Горшочек, не вари!
Как пишет сотрудник OpenAI, «к сожалению, наш новый инструмент по авто-остановке взбедокурившегося агента не сработал…» [Источник: Twitter]
🐌 Anthropic пустил внешних проверяющих прямо в процесс разработки Claude. Первой станет Accenture: ее специалисты будут заранее искать у моделей опасное поведение, способы обхода защиты и другие проблемы, которые могут всплыть после релиза. На эту программу компании собираются потратить минимум $1 млрд за пять лет, а позже Anthropic хочет подключить и профильные исследовательские группы вроде METR.
🐌 Плюс Anthropic официально рассказала о своей биолаборатории, где исследователи работают вместе с Claude. Цель довольно амбициозная – собрать систему, которая сможет сама проходить большую часть научного цикла: предлагать гипотезы, ставить эксперименты, разбирать результаты и выбирать, что проверять дальше. Лаборатория уже выдала первый результат: Claude помог обнаружить новую ферментную систему.
Всё это совершенно точно не заставляет нас беспокоиться о том, что передовому ИИ дают в лапы инструменты биоинжиниринга [Источник: Substack]
🐌 Еще оказалось, что привычное «я не могу с этим помочь» у чат-ботов плохо переносится в реальный мир. В RoboHarm GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 дали управление роботизированными руками и попросили делать очевидно опасные вещи: сунуть отвертку в тостер, утопить пауэрбанк, смешать отбеливатель с аммиаком и даже ударить ножом куклу. Astra выполнила 60 из 100 опасных заданий и отказалась по соображениям безопасности всего дважды. Fable справилась лучше, но все ее 20 отказов пришлись только на куклу, но остальные опасные команды она обычно хотя бы пыталась выполнить. Короче, умение модели отказываться от опасных запросов в чате еще не гарантирует, что робот с тем же AI поймет, когда надо остановиться.
[Мем: Twitter]
🐌 Gemini случайно взломала три реальные компании во время кибертеста. Модель должна была ломать фейковую инфраструктуру в песочнице, но из-за ошибки получила доступ в открытый интернет и решила, что настоящие сайты тоже часть задания. Правда, по словам Google, во всех трех случаях модель останавливалась, как только понимала, что попала в систему реальной компании.
🐌 Американские военные чуть не перехватили китайское судно из-за галлюцинации AI. Весной аналитик сил специальных операций США использовал чат-бота, чтобы определить груз китайского судна на Ближнем Востоке. Модель ошибочно решила, что корабль везет компоненты для ядерной программы, после чего на основе этих данных подготовили обычный разведотчет и разослали его военным. Самолеты уже были в воздухе, а военные готовились к военной операции. Движуху отменили в последний момент, когда отчет решили перепроверить и нашли ошибку AI. И еще в Твиттере тут вирусится AI-слоп пост про то, как США разбомбили школу в Иране с посылом «глупый ИИ ошибся», но я считаю, что там просто тупо ошибка людей, см. подробнее вот в этом посте.
🐌 В этой рубрике я обычно рассказываю об одном подкасте, который я послушал на прошлой неделе. На этот раз это дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи на тему AI safety. Рецензию на эти дебаты написал в своем ТГ-канале здесь, по накалу дискуссий в комментариях там уже идем на рекорд.
🐌 Один из бывших исследователей OpenAI, работавших над технологиями, из которых вырос ChatGPT, два года делал совсем другой тип нейронки. Его Jev вообще не умеет генерировать текст. Вместо этого ему дают пачку вариантов, а он за доли секунды решает, какой выбрать и насколько уверен в ответе. Получается такой дешевый AI-мозг для классификации / принятия решений: определить спам, выбрать следующий шаг агента, отфильтровать документ или решить, куда кликнуть, без необходимости каждый раз гонять огромную LLM.
[Мем: Twitter]
🐌 Похоже, AI-лабы уже решают математику быстрее, чем успевают придумать, как об этом рассказывать. Скотт Ааронсон пишет, что после скандала вокруг Навье–Стокса компании начали придерживать крупные результаты, чтобы сначала нормально их проверить и договориться с научным сообществом. На этом фоне The Information сообщил, что OpenAI уже близка к решению гипотезы Ходжа – еще одной задачи тысячелетия, но с анонсом тоже не спешит. А чуть позже сама OpenAI заявила, что ее модели уже помогли закрыть больше 100 открытых математических задач. Но как их этично и без скандалов релизить, будет решать новосозданный совет из математиков при OpenAI.
🐌 Figure научила Helix работать в незнакомых домах без дообучения. Пока речь про три бытовые задачи, но робот справлялся с ними в 30 новых домах, которых раньше не видел. Помог Index – большая база видео от первого лица, где люди просто делают обычные дела. И самое интересное: чем больше таких видео давали модели, тем стабильнее она становилась. Figure считает, что для роботов начинает работать та же логика масштабирования, что когда-то сработала для LLM. Видос с результатами обучения киберлюдей можно посмотреть здесь.
🐌 Google реально собралась запускать AI-чипы в космос. Уже 1 октября на орбиту полетит спутник с четырьмя TPU, где компания проверит, как железо переживает радиацию, охлаждение и вообще жизнь вне Земли. Если эксперимент не развалится, в 2027-м Google отправит еще два аппарата и проверит, смогут ли они быстро обмениваться данными по лазеру. Дальше из таких спутников хотят собирать полноценные орбитальные AI-кластеры. И да, везти все это будет SpaceX, которая сама мечтает об армаде вычислительных спутников на орбите.
Как тебе такое, Сэм Альтман? [Источник: Twitter]
🐌 ЦБ продолжает легализовывать криптообменники. С 5 октября их начнут включать в отдельный реестр, где необходимо будет раскрывать крупных владельцев, а также подтверждать запас собственных денег. Тем временем, мы уже почти закончили готовить большой юридический обзор по вступившему в силу в РФ криптозакону, надеюсь, выложим уже на этой неделе.
[Мем: Лентач]
🐌 А Мосбиржа, тем временем, готовит официальный курс биткоина к рублю. Глава набсовета биржи анонсировал отдельный ориентир BTC/RUB.
🐌 В Боливии нашли новый вид дикой кошки, и это первый такой случай более чем за 100 лет. Тилькайо меньше обычной домашней кошки, живет в горных лесах и все это время успешно маскировался под уже известную онциллу. Генетика показала, что это вообще отдельная линия, которая разошлась с родственниками около 1,4 млн лет назад. Причем ученые пока знают буквально пару таких кошек и несколько кадров с фотоловушек. Короче, новый вид кошки все это время был где-то рядом, просто мы его неправильно подписывали.
Супер-красивая котя! [Источник: nplus1]
Веду ТГ-канал RationalAnswer про всё самое интересное в мире финансов и технологий.
