Infinitiw

Почему не стоит отправлять претензии по адресу покупки?

Вот реальная история.

Мужчина купил смартфон, но тот сломался. Тогда покупатель отправил претензию по почте на адрес торговой точки, где купил телефон, но письмо вернулось невскрытым.

Тогда мужчина обратился в суд. Экспертиза признала поломку производственным браком и обязала продавца выплатить стоимость телефона.

А вот во взыскании потребительского штрафа в размере 43 т. р. суд отказал — мужчина направил претензию по адресу магазина, а не на юридический адрес, как следовало. Поэтому продавец был лишен возможности удовлетворить требования потребителя добровольно.

В итоге с магазина взыскали лишь стоимость товара и небольшую неустойку.

Мужчина дошел до Верховного суда, доказывая свое право на штраф, но все инстанции ему отказали — потому что надо было направлять претензию куда следует (Определение по делу N 18-КГ23-81-К4).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Поскольку УК оспаривала стоимость картин, была назначена экспертиза.

Эксперт заключил — общая стоимость реставрации пяти поврежденных картин составляет 900 т. р. Также экспертиза установила, что картины были испорчены именно попаданием горячей воды из системы отопления.

Что касается того, кто должен возмещать ущерб, то суд заключил: согласно ст. 1064 ГК РФ вред должно возмещать то лицо, которое его причинило.

В данном случае произошел прорыв стояка, за состояние которого отвечала управляющая компания. При этом УК не доказала, что причинение вреда произошло не по ее вине. Следовательно, она и должна возместить стоимость картин.

С УК взыскали более 1 млн р., включая 900 т. р. ущерба, 100 т. р. за экспертизу, а также госпошлину.

Управляющая компания пыталась оспорить решение в апелляции, но и там ей отказали (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-9721/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Но есть две принципиально разных ситуации: если после развода права одного из супругов были нарушены, или если обоих бывших супругов все устраивало.

В первом случае срок начинает течь со дня, когда один собственник узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены другим собственником (квартира заложена, продана, его доля используется против его воли и пр.).

Если же никто из них не нарушает права другого, то срок для раздела имущества через суд составляет тоже 3 года, но уже со дня расторжения брака (Определение Верховного суда РФ по делу N 18-КГ19-176).

А если не разделить имущество за 3 года?

Если нарушения прав не было, и супруги не разделили имущество, то через 3 года оно приобретает статус общего имущества по ст. 253 ГК РФ — положения Семейного кодекса к нему больше не применяются.

Однако это не значит, что разделить такое имущество не выйдет — оно просто будет делиться уже по положениям ст. 252-254 ГК РФ.

Раздел общего имущества по положениям ГК не особо отличается от раздела совместно нажитого имущества по СК, но есть свои детали.

К примеру, по ст. 254 ГК РФ доли в общем имуществе по умолчанию признаются равными. Тогда как при разделе по Семейному кодексу суд может отступить от принципа равенства:

• если один из супругов в браке не получал доходов без уважительных причин;

• если один из супругов предпринял недобросовестные действия, что уменьшило размер совместно нажитого имущества;

• в интересах несовершеннолетних детей.

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Суд первой инстанции заключил, что между сторонами не было никаких обязательств и договоров. Н. передавал деньги добровольно и безвозмездно.

Деньги не предоставлялись ответчику на условиях возврата, а условие о браке являются личным делом истца и ответчика и не может быть признано обязательством, во исполнение которого и передавались деньги.

Поэтому никакого неосновательного обогащения со стороны девушки не возникло.

Кроме того, не удалось в суде доказать и тот факт, что квартира предназначалась для совместного проживания и была приобретена именно на деньги молодого человека. Поэтому в иске ему было отказано.

Н. пытался оспорить решение в апелляции и кассации. Но и там ему отказали, поддержав решение первой инстанции (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-15711/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Зачем: не мешает иногда проверить, не числятся ли за вами долги у приставов. Долг может возникнуть из-за вынесенного судебного приказа или исполнительной надписи нотариуса, о которых вы даже и не знали. А еще могут быть ошибки — изредка приставы пытаются взыскать чужие долги с тезок или однофамильцев.

Где: банк исполнительных производств на сайте ФССП или личный кабинет Госуслуг («Справка о судебной задолженности»).

4. Кредитная история

Зачем: узнать свои имеющиеся и прошлые кредиты, а также поданные банками запросы. Даже если вы никогда не брали кредиты и не собираетесь, будет полезно проверить, не пытались ли мошенники оформить на вас кредит.

Где: Госуслуги («Узнать свое БКИ»), дальше на сайте указанной организации.

5. Справка о доходах

Зачем: проверить правильность задекларированных доходов и уплаченных налогов, получить вычет или подтвердить доход для получения кредита.

Где: личный кабинет на сайте ФНС или Госуслуги («Справка о доходах»).

6. Справка об остатке маткапитала

Зачем: узнать, сколько осталось денег на лицевом счету, кто и куда их потратил, как изменился размер остатка после индексации (ежегодно индексируется не только сам маткапитал, но и остаток тем, кто уже получил его). А также узнать, не имеете ли вы право на получение остатка, если этого еще не сделали.

Где: личный кабинет на сайте ФНС или Госуслуги («Выписка об остатке и расходовании материнского капитала»).

7. Справка о статусе предпенсионера

Зачем: предпенсионеры — граждане, кому осталось до выхода на пенсию 5 лет и менее. Они имеют право на ряд льгот и выплат, а в ряде случаев и на досрочную пенсию. Но статус надо подтверждать справкой.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Справка о статусе предпенсионера»).

8. Справка о размере пенсии и выплатах

Зачем: для подтверждения размера доходов пенсионерам — часто это нужно, чтобы претендовать на определенные льготы, выплаты и иную помощь от государства.

Где: личный кабинет на сайте СФР или Госуслуги («Справка о размере пенсии и выплатах СФР за определенный период»).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Однако у С. тут был козырь — она представила акт расследования несчастного случая, составленный работодателем. Акт был оформлен, поскольку С. получила травму в обеденный перерыв — работодатель не признал это производственной травмой, но зато в акте были зафиксированы все обстоятельства, включая наличие льда на ступеньках.

И суд заключил, что С. получила травму из-за ненадлежащего исполнения магазином обязанностей по уборке ведущей ко входу лестницы. Поэтому требования о компенсации морального вреда были удовлетворены. Причем суд не стал, как это часто бывает, уменьшать размер компенсации.

Более того — судья сделал вывод, что истец пострадала как потребитель, т. к. травма была получена ей по пути в магазин. А закон считает потребителями не только тех, кто уже приобрел товар или услугу, но и тех, кто только еще намеревался это сделать.

Следовательно, положения закона «О защите прав потребителей» защищают и С. В частности, помимо компенсации морального вреда она имеет право на потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы, поскольку магазин отказался исполнить ее требования добровольно.

В итоге в пользу С. взыскали 450 т. р., включая компенсацию и штраф. Магазин пытался оспорить решение в апелляции, но безуспешно (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-19174/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Но три инстанции отказали П. в иске — по мнению судов, истец не доказал, что его мать совершила какие-либо действия, свидетельствовавшие о принятии наследства. А факт регистрации в квартире таким не является.

П. подал жалобу в Верховный суд, но там отказались принять дело к рассмотрению.

Тогда П. обратился в Конституционный Суд с просьбой проверить на конституционность п. 2 ст. 1153 ГК РФ (который и содержит перечень действий и фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

Что разъяснил Конституционный Суд?

В текущем виде регистрация носит уведомительный характер и не создает для зарегистрированного каких-либо прав и обязанностей.

Поэтому само по себе наличие регистрации в наследуемой квартире не является одним из способов принятия наследства и не заменяет их.

Однако сохранение регистрации в унаследованной квартире в течение длительного срока свидетельствует о том, что гражданин намерен был сохранить права на спорное жилое помещение, и не предпринимал действий, свидетельствующих об отказе от наследства.

Поэтому факт регистрации в квартире может служить свидетельством о фактическом принятии наследства. Но судам следует изучать прочие обстоятельства дела и рассматривать каждый случай индивидуально.

Конституционный суд также указал на то, что много лет Департамент имущества не вспоминал про квартиру, и засуетился только тогда, когда П. попытался признать квартиру своей.

А, как уже неоднократно разъяснял Верховный суд, если чиновники не озаботились своевременным оформлением выморочного имущества, то впоследствии теряют право требовать этого через суд.

В итоге КС направил дело на пересмотр — с учетом разъяснений высока вероятность, что П. сможет признать квартиру своей (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.