Посетителям показали только что рассекреченные документы из дела верховного правителя России, хранящегося ранее в архиве ФСБ.

А теперь по фактам:

1-Фильм "Адмирал" надо запретить к показу как прославляющий преступника и предателя (хотя ранняя карьера Колчака и его дела до 1917 года достойны уважения ). (моё личное оценочное мнение).

2-Именно иностранная интервенция обусловила ожесточенность гражданской войны, это однозначно. Что и привело к потерям в 10-17 млн человек суммарно. Интервенция охватила разные регионы (Север, Дальний Восток, Юг), что делало конфликт более масштабным и кровопролитным. Хозяйственная разруха, голод, психологические травмы войны создали крайне напряжённую атмосферу в обществе, которая сама по себе способствовала радикализации настроений

3- Колчака не реабилитировали в 2026г. из-за свидетельств массовых расправ над красноармейцами и мирными гражданами. Это следует из рассекреченных документов по делу Колчака. Там уточняется, что Колчак разрешил белогвардейцам при наличии данных о лояльном отношении к большевикам сжигать населенные пункты, а также брать и расстреливать заложников. Также военный суд указывает на показания сторонника Колчака Александра Сыромятникова, который свидетельствует о намеренном затоплении специальных барж с пленными красноармейцами.

4-500 тонн "Золота Колчака" это скорее всего миф. Банки он конечно грабил, но 500 тонн не было. Клад можно не искать. НКВД в период 1917-1950 г. допросили всех работников банков работавших в то время. Дебет с кредитом почти сошелся (с учетом потраченного и растащенного).

15 января 1920 года золотой эшелон прибыл в Иркутск. Командующим войсками союзников Морис Жаненом принял решение сдать адмирала Колчака иркутскому революционному комитету в обмен на обещание позволить чехословацкому легиону уйти до Владивостока и обеспечить паровозы углём. В вагонах к тому моменту оставалось больше 300 тонн золота.В Иркутске при передаче большевикам проведена новая ревизия, недоставало 13 ящиков. Что то конечно растащили по карманам, но еще 500 тонн точно не было.

5-Колчак охотно брал у Британцев и Американцев деньги, оружие и патроны. Согласился воевать в их интересах. Даже просил взять его на службу "хоть солдатом, на каких угодно условиях". Допросы Колчака и членов его правительства, его личная переписка прямо доказывают благосклонности верховного правителя к иностранным интервентам.

Т.е в идеях белого движения прослеживается "иностранный след". Больше всего по объёму Колчаку осуществляли поставки по «белогвардейскому ленд-лизу» Великобритания, США, Франция, Япония и Китай. Свыше 72 тонн золота Колчак сразу вывез за границу и депонировал в различных зарубежных банках в обеспечение военных кредитов.

6-К концу режима Колчака, к осени 1919 года, по свидетельствам тех же иностранцев, например американцев, 95 процентов сибирского населения были уже настроены антиколчаковски. Крч, как то не понравилось омичам правление "верховного правителя России". "В этом смысле выставка несет историческую правду как истину", - сказал профессор, историк Алексей Сушко.

UPD- Поясню свою позицию. Для любителей "хруста французской булки".

Если идет столкновение двух идей и двух партий, то это нормально с точки зрения истории. НО пидо...сом тут становиться тот кто берёт бабки у иностранцев. Потому как сэрам и пэрам в этом случае вообще похрен кто тут победит. Главное- чтобы пролилось как можно больше русской крови. Вот поэтому и те кто подвозит бензин с Запада, и те кто его радостно льёт в костер между усобной войны- пидо...сы.

Вот такая у меня трактовка. А монархисты проиграли по одной простой причине- слишком малая часть простого народа их поддерживала. В отличие от большевиков. И даже помощь Запада деньгами, оружием, советниками и патронами их не спасла.

Источники: https://iz.ru/2197797/2026-11-07/fsb-rassekretila-arkhivnye-...

https://trk7.ru/news/186817.html

https://vesti-omsk.ru/video/v-omske-vpervye-predstavili-arhi...

https://lenta.ru/news/2026/11/09/arhivnye-tayny-admirala-kol...

https://rodina-history.ru/2026/11/09/arhivy-o-predatelstve-k...

https://tass.ru/obschestvo/28292465

С семьей он разругался вдрызг из-за женитьбы, невесту выбрал "не ту", из казачек, но бедных. Поэтому молодая пара укатила в Краснодар, где и дожила до революции. В гражданскую войну Степан примкнул к большевикам был вполне себе успешным красным патризаном и даже (по семейной легенде) получил наградное оружие из рук Михаила Калинина.

После революции они осели в станице, откуда родом была его жена. Жили небогато, потому что Степан был совсем не хозяйственный. Как заслуженый участник гражданской мог делать карьеру по партийной линии, но подвел гонор. Он снова вдрызг разругался, но теперь уже с районным партактивом. И те в отместку в 1929 году включили его с семьей в списки на расказачивание и ссылку в Казахстан. Хотя, по меркам станицы, они и так был голытьба.

От такого поворота судьбы Степан, мягко говоря, охерел и по прибытию на место ссылки впервые в жизни забухал. За пару недель он успел пропить почти все те немногие средства, что удалось привезти с собой, словить белку и помереть. Моя прабабка, его вдова осталась без нихуя, если не считать четырех детей. Не удивительно, что уже к следующему году детей осталось двое. Отчего умерли - болезни, голод, несчастный случай - я не в курсе.

Она была более прагматичной и стала писать письма Калинину, который (вспоминая семейные предания) вроде как знал Степана по гражданской. Но почта в СССР работала медленнее и письмо тот прочитал только в 1945 году. Когда прабабке и ее дочери разрешили вернуться из ссылки на родину. Дед вырвался оттуда раньше через мобилизацию. Правда уходил он через колонию (куда попал по уголовке еще малолеткой) и потому свой путь начал с штрафбата. Но закончил войну в 1945 году капитаном морской пехоты.

Жизнь второго прадеда - Петра тоже была интересная. Детство он провел в приюте, поэтому про его происхождение мне ничего не известно. Но парень был ушлый и сумел воспользоваться немногими социальными лифтами, которые все же были в Российской Империи для таких как он. В итоге революцию встретил вполне себе успешным купцом, который, говорят периодически фрахтовал на Волге пароходик для отправки своих партий товара.

Он быстро сообразил, куда дует ветер перемен. И уже в 1920-х был вполне себе успешным партийным работником в городе Сарапул (на Каме), где его про купеческое прошлое никто не знал.

Так глядишь и дорос бы до секретаря какого-нибудь "кома", но во второй половине 1930-х начались те самые партийные "чистки". Я не знаю, что там было - всплыли какие-то косяки из партработы (например, мог выступить где-то с хвалебной речью в адрес кого-то из вождей, а тот после оказался врагом народа или "политической поституткой" как Троцкий), либо всплыли факты его купеческой жизни до революции. Но вообщем запахло не весной, а "тройкой".

Но прадед был человек ушлый и попытался обмануть судьбу, добровольцем ушел на советско-финскую войну. Я так понимаю, это был аналог нынешних попыток освободиться от ответственности "через СВО" для некоторых чиновников или предпринимателей. Но в отличие от сейчас, тогда не было особо вариантов пересидеть в тылу. И с войны прадед не пришел, похоронен где-то там, севернее Питера.

Прабабка его очень любила и накануне Великой Отечественной умерла, как говорят "от горя". Бабушка и ее младшая сестра попали в семью к дальней родне. И неудивительно, что когда пошла разнарядка на трудовую мобилизацию, их туда от семьи и отрядили. Так она в 15 лет встала к станку и проработала у него вплоть до конца войны. Первое время жили прямо в цеху, потом дали койку в общаге. Тогда же из-за производственной травмы лишилась глаза.

Вот такие биографии были у моих предков, в которых отразились многие неожиданные повороты жизни СССР в первые десятилетия

Со всех станций Восточной Сибири, где стояли американские войска, приходили сообщения об избиениях и убийствах мужчин, женщин и детей. Аналогичные сообщения поступали в американскую штаб-квартиру из деревень. Я чувствовал, что донесения, полученные от офицеров американской армии, правдивы, поскольку, прежде чем рапортовать в штаб, они лично проверяли достаточное количество сообщений, чтобы удостовериться в их подлинности. Зверства, о которых сообщали крестьяне, были настолько похожи на те, о которых докладывали офицеры, что я считал оправданным верить сообщениям крестьян. Я никогда не мог понять психологию того рода человеческих существ, которые думали подобными зверствами установить в Сибири сильную власть. Сторонники Колчака, творившие эти зверства, понимали, что у них есть лишь слабое подобие правительства, не способное продержаться и месяца без опоры на иностранные штыки».

Сидней Грейвс был далеко не единственный, кто зафиксировал множественные факты зверств и диктатуры колчаковских войск. Другой интервент - французский генерал Морис Жанен также писал:«...длинный ряд убийств, который развертывался, начиная с уфимских учредиловцев в декабре 1918 г. до иркутских заложников, утопленных в Байкале в январе 1920 г.; бесстыдное взяточничество министров и их свиты; кражи интендантства и администрации, мотовство генералов, грабежи, жертвой которых являлось трепещущее население, полицейские зверства, возведенные в систему, и, наконец, преследование всех; тех, кого подозревали в несочувствии правительству и которых причисляли по этой причине к большевикам. — Число тех, кто признает правительство, не велико, — заметил мне иностранный консул летом 1919 г., — и оно уменьшается с каждым днем. — Во времена Николая II не творилось то, что творится сейчас», — говорили мне социалисты-революционеры, которым я спас жизнь, и я отвечал им, что очевидно, не стоило труда сменять правительство.

Русский полковник Родзянко, за столом самого генерала Нокса, заявил мне, что в Омске «было слишком мало джентльменов» и что, будучи убежденным монархистом, он сидел в Сибири на крайней левой. Генерал Нокс и сам иногда выражал сочувствие таким мнениям, особенно, когда испытывал некоторое отвращение к своим обязанностям командующего тылом страны, у которой не было фронта: например, он видел, как русские войска новых формирований, обученные его стараниями, одетые в прекрасные английские мундиры, которые он им доставил и на которых еще не успели сменить пуговицы, показывали спину, как только их ссаживали с поезда, и переходили к красным».

Фиксировали этот тотальный разлив террора и беззакония и сами белогвардейцы.

Из «Дневника белогвардейца» генерала барона Алексея Павловича Будберга, бывшего Управляющим военным министерством в правительстве А. В. Колчака:«Вновь пришлось слушать рассказы о зверствах калмыковских палачей (прим. – подручные казачьего атамана И.П. Калмыкова), о тайнах даурских застенков (прим. – речь о территории Иркутской области, где орудовали отряды барона Унгерна) и бронированных поездов, о злоупотреблениях с военными поставками, о раздаче чинами хорватовского (прим. - речь о генерал-лейтенанте Д.Л. Хорват Верховном Уполномоченном на Дальнем Востоке при Колчаке) антуража казенных и военных земель и о полном забвении долга».«Читал пространное донесение полевого контроля при отряде атамана Анненкова, работающего к югу от Семипалатинска на границах Семиречья; порядки те же, что и у нас в Приамурье, то же беззаконие, тот же произвол...»

«...мальчики не понимают, что если они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что большевики могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников».

«не проходит и нескольких дней, чтобы не было каких-нибудь донесений с востока о безобразиях и насилиях семеновской опричнины»

«На атаманах и карательных отрядах государства не восстановить; всех недовольных и восстающих против насилия не перевешать и не перепороть — рук не хватит, да и руки коротки».

https://royallib.com/book/greyvs_uilyam/amerikanskaya_interv...

https://rev-lib.com/amerikanskaya-avantjura-v-sibiri-1918-19...

https://ru.wikisource.org/wiki/Дневник_белогвардейца._1919_год_(Будберг)

https://www.sibogni.ru/content/otryvki-iz-moego-sibirskogo-d...