Отзывы и предложения по Пикабу

В наушниках играет Electric Six, поехали

Донаты на Пикабу.

В нынешнем виде система донатов не способствует поддержке авторов, а способствует увеличению числа попрошаек. Сама система устроена таким образом, что для получения доната нужно навязчиво попрошайничать. Это вообще странно, что для подключения донатов установлена такая низкая планка - для её подключения необходимо иметь не менее 1000 рейтинга и не менее 10 подписчиков. Это условие можно быстро выполнить, публикуя популярные баяны. А благодаря нынешним правилам и нововведениям, баяны теперь остаются в горячем с тегом "Повтор" или даже без него, зато с эмодзи баяна.

Сколько постов сможет публиковать автор, полностью самостоятельно создающий свой контент? В лучшем случае - 1 новый пост в день, большинство - несколько постов в неделю, и реже. Но они создают свой, уникальный контент, и им нужна поддержка.

Сколько постов может опубликовать копипастер публикующий не авторский контент? от 3 до 12 в день, в зависимости от рейтинга, а он у них постоянно растёт. Авторы, которым нужна поддержка, тонут в этом флуде. При этом можно публиковать посты-повторы, игнорировать теги, и даже воровать повторно публиковать контент тех самых авторов, это всё никак не нарушает правила Пикабу. Они отстреливаются баянами и копипастой до достижения дневного лимита, просто с целью забить ленту. И к каждому их посту прикручена плашка сбора донатов. За что такая роскошь? На Пикабу и так хватает баянов, зачем позволять это поощрять?

Да, каждый сам в праве решать, на что ему тратить свои деньги. Но сам факт, что копипастеры, баянисты и контент-фермы имеют возможность сбора донатов, не способствует развитию авторского контента, о поддержке которого неоднократно говорила администрация Пикабу. При этом многие попрошайки, сознательно или нет, вводят пользователей в заблуждение, когда добавляют в сбор донатов такие фразы как "Автору" или "мой контент", но авторами контента они не являются. Многие пикабушники вообще не понимают как работает авторство, даже если я большими буквами буду писать "Я НЕ АВТОР, ЭТО НЕ МОЁ" всегда найдутся пикабушники уверенные, что автор поста - это автор контента в посте, и они даже донатят мне как автору, указывая это в тексте. Ко мне неоднократно обращались как к автору, даже в постах в которых я не ставил тег [моё], и донатили уверенные, что я - автор. Это очень неприятно. Но для попрошаек это только плюс. Авторы оригинального контента просто не могут соревноваться с армией копипастеров, которые не ограничены в возможности ежедневно публиковать чужой контент и повторы.

Окей, если вы так хотите сделать систему донатов доступной всем, то оставьте донатную кнопку, а виджет сбора целевых донатов сделайте доступным только в авторских постах с тегом "моё". В таком виде это хоть немного ограничит попрошайничество на чужом контенте. Хотя и так возникает вопрос "За что копипастерам такая роскошь?"

Копипастеры и баянисты уже злоупотребляют системой сбора донатов:

можно завести мультиаккаунт, за неделю набить рейтинг и подписчиков, подключить донаты и собирать деньги на людских трагедиях, привлекая внимание котиками. Ну разве могут сердобольные пикабушники пройти мимо?: Кошка выжившая после катастрофы в Непале

можно постить известные баяны времён основания интернета, игнорировать теги и заголовки, и собирать на этом деньги. Ведь всегда есть те, кто не видел тысячекратно опубликованный баян: LetsMakeItFun

можно к маленькому скриншотику или к паре строчек текста, подключить виджет сбора денег, который в два-три раза превышает размер содержимого поста, превращая весь пост в одну большую плашку с выпрашиванием денег. Ведь всегда найдётся тот, кто задонатит за копипасту: Кстати да

Я не удивлюсь, если выяснится, что на Пикабу запущенна ферма ботов, которые шлёпают посты-повторы в автоматическом режиме, собирая с них донаты.

Но даже сделав виджет сбора доступным только под тегом [моё] - система сбора донатов это лишь система попрошайничества. Для настоящей поддержки требуется система ежемесячной подписки, гарантирующая регулярную поддержку, без необходимости каждый раз придумывать причину для сбора денег. Авторы (настоящие авторы) должны получать поощрение, а не выпрашивать подачки (при всём уважении к людям, которые донатят свои кровные, но так оно и ощущается). Я припоминаю, что уже были попытки сделать систему платных подписок, и знаю, что это будут уже не пожертвования и с этого нужно плотить нолог, но это гораздо лучше, чем плашки сбора денег "на еду, на кастрацию коту, и прочую ерунду".

Но если цель администрации Пикабу - создать сайт в котором можно зарабатывать на баянах и копипасте, то кто я такой чтобы этому мешать?

И к слову о кнопке донатов, если виджет целевого сбора донатов - это огромная вывеска "ДАЙ ДЕНЕГ", то донатной кнопкой никто не пользуется, и о её существовании вряд ли кто-то подозревает. Из моей стони донатеров этой кнопкой воспользовалось не более трёх человек. Наверняка и другие авторы, у которых подключены донаты, но нет виджета сбора, подтвердят, что донатной кнопкой никто не пользуется. И как я неоднократно писал администрации сайта, виджет целевого сбора слишком большой, как и огромная плашка о закрытии целевого сбора. "Автор закрыл целевой сбор: На еду коту". Неужели имеет смысл оставлять это в истории?

Подписка на обычных пользователей

Мне кажется, что добавив плашку топовых авторов, с огромной кнопкой "Подписаться", вы отучили пикабушников подписываться на обычных пользователей. Судить я могу только по своему примеру, и вот что я вижу:

Когда я использовал плашку топового автора, то подписки росли, но стоило мне от этого отказаться, то я вышел на плато (на скрине отрезок а год), и это плато не меняется, хоть я не менял контент или даже ничего не постил, ни падения, ни роста нет. Подписки и отписки примерно равны.

Затем я снова добавляю тег [моё], по прежнему плато, подписки растут очень медленно:

И после этого опять подключаю плашку, рост сразу заметен:

Таким образом выходит, что пользователи активно подписываются только тогда, когда видят здоровенную кнопку "Подписаться" перед глазами.

В остальных случаях, они вообще не подозревают о существовании возможности подписки, либо просто не хотят переходить в профиль автора для подписки. С одной стороны это способствует продвижению топовых авторов, но с другой стороны - все остальные авторы, которые не ставят тег "моё" (хотя по правилам могут), не используют плашку топового автора или публикуют отличный контент, но недостаточно часто для получения плашки, не получают подписчиков, ведь для подписки нужно заходить куда-то там в профиль. Не говоря уже о том, что большое количество топовых авторов - пустышки, получившие плашку за эксплуатацию чужого контента, за ответы-на-ответы-на-ответы, за очень важные мысли на очень важные темы, и самостоятельно никакого контента не делающие.

Хотелось бы видеть систему подписки более равномерной, доступной для каждого пользователя, без деления на топовых бояр и недостойных холопов.

Тег "Повтор" ничего не значит.

Хоть тег "Повтор" и числится как спецтег, но за его игнорирование не будет никакого наказания. Чем прекрасно пользуются копипастеры-баянисты. Они постят повторы (прекрасно зная, что это повторы, а иногда даже нагло на это указывая), набивают рейтинг и подписчиков, постят ещё больше повторов и легко выходят в горячее. Получив тег "Повтор" с постом ничего не происходит, он продолжает висеть в ленте горячего, со всеми ссылками, рекламой, и донатными плашками. Добиться переноса повтора в "Баяны" порою затруднительно, обычная отписка модератора "пост набрал большое количество оценок и просмотров", ну разумеется, ведь у копипастеров всегда есть личная армия ботов любителей несвежего гов контента. Можно наказать за игнор тега "Повтор"? Нет, ведь он мог не знать, что это повтор. 99% его постов могут быть повторами, но нет, он просто "не знал", и продолжит флудить. Можно добавить тег "Повтор" в Игнор-лист, но копипастеры-баянисты не ставят этот тег и наказания за это нет. Для добавления тега "Повтор", нужно отыскать оригинальный-пост и отправить жалобу. То есть проделать ровно ту работу, которую проделал копипастер-баянист. При этом пост-повтор продолжит висеть в горячем, набирая просмотры, подписчиков и донаты, а ты молодец - жалобу отправил, гуляй отсюда. Никакого наказания за флуд повторами просто нет. Ситуация доходила до такого абсурда, что я однажды получил блокировку функции жалоб, за то что слишком усердно отправлял жалобы на повторы. Моё мнение: тег "Повтор" ничего не значит и ничего не меняет.

Что сейчас видит человек, зашедший в "Горячее" на Пикабу: реклама, повторы и баяны, попрошайничество, реклама каналов с баянами, пропаганда, реферальные ссылки, нытьё, и разумеется всё это без подходящих тегов. Что там? "Картинка с текстом" и "Юмор". Нужны ещё теги? Ну так сам их и ставь. "Автора" нельзя заставлять или наказывать.

Как итог: можно флудить повторами, игнорировать теги, и собирать при этом донаты. Всем плевать. Такие вот у меня мысли.