Пикабонус
Увидел промокод по подписке в нужный магазин, решил попробовать. Оплатил- извините, промокоды закончились. Попробовал. Без комментариев.
Увидел промокод по подписке в нужный магазин, решил попробовать. Оплатил- извините, промокоды закончились. Попробовал. Без комментариев.
@SupportTech, странно отображаются некоторые посты в мобильном приложении.
Вот так – в свёрнутом виде:
А так – в развёрнутом:
Откуда там ссылка на канал 18+ – непонятно. Причём, повторное сворачивание уже работает нормально. Версия приложения – 1.21.47.
@SupportTech, Привет, сделайте пожалуйста кнопку отключения остановки воспроизведения видео при сворачивании окна или загораживании видео другим окном в web или подскажите где она, это очень не удобно. Спасибо.
На пикабу есть некоторые авторы, которые абузят систему сборов, вводя в заблуждение пикабушников. Осознанно не называю профили - модераторы, думаю, поймут, о ком я.
Суть проблемы:
- если автор монетизируется через "эмоции" (жалость и т.п.), львиная доля донатов приходится не на его подписчиков а на случайных людей, которые увидели пост в ленте, испытали эмоцию, увидели сбор, приняли решение и кинули денег.
- Не нужно наверное говорить, что на решение - кинуть денег или нет, влияют характеристики сбора - его размер и то, сколько уже автор собрал. Т.е. пикабушники с большей вероятностью задонатят на сбор, в котором собрано 300 рублей из 10.000, чем на сбор, где собрано 50.000 из 100.000.
Что делают некоторые авторы - открывают маленькие сборы (например, на 5-10к) и как только сумма приближается к лимиту (либо, сбор завершается), сбор закрывается и сразу же открывается точно такой же(!) с тем же названием и такой же суммой. Пикабушники видят пустой, грустный сбор, кидают денег, автор сбор закрывает, открывает новый пустой и так по кругу. Я своими глазами видел, как в течение короткого периода времени один и тот же сбор переоткрывался 6 раз!
На мой взгляд, подобное поведение со стороны авторов не этично. Т.к. пикабушники лишены возможности увидеть настоящие характеристики сбора - сколько автор хочет собрать, и, что наиболее важно, сколько он уже собрал. У подобных авторов сбор всегда как-будто "только-только стартовал и там практически никто не надонатил", хотя в реальности за последние дни могут быть собраны довольно большие суммы.
Это мне напоминает то, как делают попрошайки в реальной жизни - убирают из банки крупные купюры, чтобы там оставалась только мелочь.
Я искренне считаю, что такое поведение подпадает под пункт правил:
10.2 Монетизация может быть отключена как для отдельно взятого поста, так и для аккаунта в случае нарушения принципов сообщества:
— получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
Т.к. это именно введение пользователей в заблуждение, но осознаю, что доказать это сложно.
Возможные решения проблемы:
- сделать лимит по количеству открытых сборов - например, не более 2 сборов ежемесячно.
- сделать задержку между закрытием одного и открытием нового сбора. Например, 48 часов.
- осудить подобное поведение и наказывать авторов по статье 10.2.
Добросовестных авторов эти изменения никак не коснутся, но в какой-то мере позволят решить вышеописанную проблему.
Предлагаю модернизировать оценочную систему на Пикабу, поскольку некоторые пользователи ставят минусы не из-за качества поста, а из-за своих личных недовольств и проблем в реальной жизни.Новая система выглядит так: все плюсы и их количество размещаются сверху, а все минусы — снизу. При этом они не перекрывают отображение друг друга и видны одновременно, а их количество не зависит визуально друг от друга.Поставил плюс — добавился к общему числу плюсов. Поставил минус — добавился к общему числу минусов. Так визуально. Подчёркиваю визуально сумма + не будет убывать от - как и на оборот.
Когда ставишь плюсы иногда вылезает плашка: "кажется вам нравится автор, не хотите на него подписаться?" А можно плашку на автора которого постоянно минусуешь: кажется вам не нравится автор, давайте его заблочим нафиг?
Чтобы попасть сюда.
А здесь?
Вы там совсем в шары долбитесь?
Гигантомания + криворукость = дизайн пикабу.
Если вы всё ещё не уверены, что дизайнер там ебобо - просто посмотрите на новую аву по умолчанию
Этот ебальник настолько широк, что даже в объектив влезть не смог. И как бы я не расширял страницу - увидеть его целиком невозможно.
Так и выглядит лицо того, кто это придумывает? Либо он страдает со зрением очень сильно. В любом случае, чтобы создавать такое, надо быть полнейшим дегенератом. Пикабу, что, детсад? А нафиг эти улыбочки везде? В здравом уме такое и не воспримешь всерьёз. Разве что, на первое апреля.
А теперь, внимание: написание поста и его редактирование
И, чем длиннее ветвь - тем уже это окно.
Те, кто это придумал/придумывает, у вас там точно всё нормально?
Давно уже пора Пикабу разрешить ролики длиннее трех минут.
Я уверен что в '26 году нет технической причины сохранять это ограничение.
