В разные исторические эпохи разные народы и цивилизации были мировыми лидерами в экономике и культуре.

Когда-то первые прорывы, вроде орудий труда и жарки пищи, были совершены первыми людьми в Африке. Потом первые настоящие цивилизации (египетская, шумерская и т.п.) возникли на Ближнем Востоке (а в совершенно африканской Древней Эфиопии государственность была уже тогда, когда наших предков-славян ещё вообще не существовало). После "впереди планеты всей" были европейские народы Средиземноморья (наша любимая античность), а параллельно вовсю цвели Древний Китай и Индия. В Средние века, в "золотой век ислама", передовые культурные достижения принадлежали Арабскому халифату (оттуда они пошли и в Европу, что немаловажно для Возрождения). В XVI-XVII веках империя Великих Моголов поражала своим богатством европейцев (пока её на завоевали англичане). Сейчас Европа и Северная Америка являются культурными и промышленными центрами мира (хотя насчёт промышленных уже можно спорить).

Все оценки современной западной цивилизации как сверхразвитой, а её носителей как особенных, исходят только из того, что это современные (!) оценки. Тысячу лет назад "культурная Европа" или "богатая Америка" звучали бы смешно, не говоря уже про времена Ветхого Завета. Так почему некоторые люди так уверены, что лидерство Древнего Египта или Арабского халифата было временным, а вот лидерство современной Европы — это нечто принципиальное?

Конечно, изобретение парового двигателя, вакцинации и интернета — это очень крутые достижения. Но изобретение копья, колеса, письменности, животноводства, поэзии, законодательства, монотеизма, алгебры, бумаги и массы других чудес ничуть не хуже и не проще. Народы и цивилизации появляются и исчезают, внося вклад в человеческую культуру в соответствии со временем, на которое пришёлся их расцвет.

Любые попытки обосновать расизм через современные достижения разных стран выглядят смешно и глупо.