Меня задолбало что ТНС-Энерго держит нас за лохов. Дату оплаты сдвинула с 20 на 10 число, добавила рекомендуемый платёж. Отправил жалобу через "решаем вместе", жду ответа.
Привет, мастера и рукодельницы! 👋 Часто вижу в лентах ваши чудесные работы: вязаные игрушки, авторские куклы с любимыми персонажами.
Давайте поговорим начистоту. То, что мило глазу, для кошелька может быть очень опасно. С 4 января 2026 года в России действуют поправки к Гражданскому кодексу, которые увеличили максимальную компенсацию за нарушение авторских прав с 5 до 10 миллионов рублей . Это не шутки, а реальность, с которой уже столкнулись многие.
Чтобы вы не попали на деньги, разобрались, где грань между «народным» и «частным», опираясь на закон и свежие судебные решения.
✅ Фольклор: лепим (почти) всё
Хотите слепить Бабу-ягу, Лешего, Водяного или Жар-птицу? Можно. Это достояние народа. У этих персонажей нет конкретного автора, они являются частью фольклора и могут использоваться свободно.
🚫 Чебурашка и К°: под запретом!
А вот если вы решили связать ушастика Чебурашку, его друга Крокодила Гену или персонажей современных мультфильмов — стоп. Это уже не фольклор, а охраняемые законом персонажи — объекты авторского права и товарные знаки.
Судебная практика по защите таких персонажей очень жесткая. Вот только самые свежие примеры:
1. Свердловская область, декабрь 2025: Суд взыскал с бывшего предпринимателя 97 982 рубля за продажу сумок с изображением Чебурашки .
2. Вологодская область: Ранее суд взыскал компенсацию с женщины за продажу мягких игрушек «Три кота» — по 10 000 рублей за каждого персонажа .
3. Тульская область: Правообладатель мультсериала «Три кота» подал иск на 102 тысячи рублей к местному жителю за использование образов Коржика, Карамельки и Компота на кондитерских изделиях .
⚠️ Важный нюанс про «предложение к продаже»
Не думайте: «я маленький, меня не заметят». Сейчас работают профессиональные «ловцы» контрафакта. Даже просто фото товара в соцсетях с ценником может стать доказательством. Суды по интеллектуальным правам подтверждают: скриншоты с сайтов принимаются как доказательства даже без нотариального заверения . А недавно кассационный суд указал, что само по себе предложение к продаже товара с персонажем — это уже повод для разбирательства, даже если покупка еще не состоялась .
📝 Сухой остаток
· Если вдохновляетесь русскими сказками — творите свободно (Кощей, Баба-яга, Колобок, Леший — наши).
· Если тянет на советскую классику или современные мультики (Чебурашка, Умка, «Три кота», «Смешарики») — либо идите за лицензией, либо делайте для себя, не выкладывая фото в открытый доступ и не продавая.
Как вы относитесь к таким искам? Считаете это защитой авторских прав или перегибом? Лично я считаю что у нас слишком много перегибов в целом по законам. Делитесь в комментариях 👇
Ай, малатса!
А я лошара, в 2016 году приезжаю на свой участок в отпуск, чтобы продолжить строительство дома,( я там бывал раз в год), и в почтовом ящике обнаруживаю счёт за электроэнергию 14 000 рублей, хотя за тот период я пользовался только болгаркой. Я вахуе, пошел косить траву вокруг дома, кошу и охуеваю, вдруг мысль, что я ошибочно ноль прибавил, бросил триммер, побежал счёт смотреть...нифига не добавил, как есть 14, блять, тысяч рублей, за то что прошлым летом во время отпуска работал болгаркой. Позвонил энергетикам, те велели посмотреть показания счётчика, тут я узнал, что мне установили(без моего ведома) электронный счётчик нового образца, на столбе на улице, ну ок, посмотрел, на табло ничего нет. Поехал разбираться к ним, те отправили со мной электрика, который проверил счётчик и подтвердил его неисправность. В общем, показания счётчика к ним не приходили и они по какому-то тарифу меня "на счётчик" поставили. И даже, ссуки, не извинились. Отправили меня в Энергосбыт, разбираться с платежкой, а они, оказывается, уже подали в суд, за неуплату, сейчас я не помню подробностей, но поскольку я ответчик, должен был заплатить пошлину, кажется 350 рублей, не смотря на то, что я невиновен. Сказали, что проще и дешевле заплатить, чем добиться справедливости. Я тогда так устал мотаться по этим конторам, что махнул рукой и заплатил. Вот такой я лошара, не горжусь этим, но блять, доколе эта хуйня будет продолжаться...
Иногда коммунальные долги появляются, даже если вы прилежно оплачиваете счета каждый месяц. В этой истории из-за ошибки РСО женщине выставили начисления по нормативу с повышающим коэффициентом, а потом еще и отключили свет. Но такое отключение обошлось РСО очень дорого.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданке Б., жительнице Омска, однажды должны были заменить счетчик электроэнергии. Однако ресурсоснабжающая организация почему-то никак не могла это сделать и вместо замены начала начислять плату по среднемесячным показаниям. Б. оплачивала счета и ждала замену счетчика.
Но позже в электронных системах РСО произошла какая-то ошибка — и ей начали начислять плату по нормативу с повышающим коэффициентом, как собственнику, в квартире которого отсутствует прибор учета. По чьей вине он отсутствует, РСО, видимо, «забыла».
Б., естественно, оплачивать завышенные начисления не захотела. РСО же считала, что все начисляется правильно. Долг рос, начали капать пени. Позже Б. прислали уведомление, что если она не погасит долг, то свет в квартире отключат.
Б. все равно не оплатила — и свет отключили. В итоге дома испортились продукты и лекарства, которые хранились в холодильнике.
Тогда Б. обратилась в суд: потребовала признать начисления незаконными, а также взыскать с РСО 60 тысяч рублей в счет испорченных продуктов и 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
РСО в суде в свое оправдание пояснить особо ничего не смогла: не объяснила, почему счетчик вовремя не заменили и на каком основании затем стали выставлять платежи с повышающим коэффициентом.
Представитель РСО лишь заявил, что виной всему переход на новое программное обеспечение, которое «забыло» учесть, что счетчик не заменили по вине самой РСО.
В суде Б. предъявила список продуктов, которые из-за отключения света испортились в холодильнике. Список оказался солидным: 8 кг говяжьей вырезки и 2 кг фарша, почти 20 кг ягод, 3 кг сала, 2 кг колбасы, 3 кг грибов, 4,5 кг сливочного масла — только верхушка перечня.
Также она указывала: незаконное отключение привело к тому, что ей пришлось проживать другой квартире, а на фоне стресса у нее обострились хронические заболевания.
Суд поддержал Б. и удовлетворил иск: отключение света признали незаконным, РСО обязали восстановить электроснабжение, списать долги и выплатить Б. более 160 тысяч рублей (стоимость продуктов, компенсацию морального вреда и потребительский штраф) (Решение Куйбышевского районного суда Омска по делу N 2-3565/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Я имею право через операторов завещать номера и как следствие доступ к моим аккаунтам своим близким родственникам или типа того?
Был кредитный долг в Сбере с 2021 года.
По исполнительной надписи нотариуса три раза возбуждалось исполнительное производство. Два раза меня не нашли, на третий раз, в конце 2025 года, я оплатил этот долг через приставов. Как водится в случаях с исполнительной надписью нотариуса я оплатил только ту сумму, на которую было открыто исполнительное производство, то есть сумму долга без штрафов и пеней.
Надо сказать, что Сбер, при истребовании этого долга все сроки для возбуждения исполнительного производства для взыскания долга и перерывы между предъявлениями претензий между возбуждениями приставов соблёл - тут к ним претензий нет.
Теперь мне названивает коллекторская конторка (разумеется аффилированная со Сбером) и требует вернуть те пени, неустойки и штрафы, которые были начислены Сбером за то время, которое я не платил по этому кредиту.
Ну как звонит? Я их отправляю в суд с этими вопросами, а они не хотят в суд.
Не говорят свой юридический адрес чтобы я им отправил письмо об отказе от взаимодействия или называют юр. адрес Сбера. (Не проблема их юр. адрес найти, но на горячей линии отказываются его назвать или называют неверный). Кроме того, это приблизительно точная прямая речь оператора этих коллекторов: - "Я Вам озвучил сумму Вашего долга. Если не заплатите, то подумайте каково будет вашим родителям, вашим родственникам выплачивать за Вас Ваши долги и что они будут делать, когда у них станут отбирать их собственность из-за Ваших долгов".
Взывать в ходе телефонного разговора к диалогу в формате норм 239-ФЗ, 152-ФЗ, ГК РФ, и т.д. бесполезно - или трубку бросают, или просто не слышат, или говорят, что именно в соответствии с этими нормами и действуют.
Записи разговоров есть, но куда с ними сейчас - в Прокуратуру? Был опыт и с Прокуратурой и с РКН (по другим вопросам), и с другими госуонторами - отпишутся.
Я, честно говоря, не сильно искал в законодательстве, да и самого кредитного договора у меня нет, чтобы посмотреть какие выплаты регулирует эта исполнительная надпись нотариуса.
Но вопрос вот в чём - с исходными данными: кредитный договор с банком от 2021 года, по исполнительной надписи нотариуса в соответствии с возбужденным на основании неё исполнительным производством весь долг, регулируемый этой оговоркой о нотариальной надписи оплачен в 2025 году в рамках исполнительного производства.
Может ли быть так, что я снова должен? Это к прерыванию срока исковой давности, если я заплатил Сберу по исполнительному листу, а срок исковой давности начался с момента оплаты Сберу для их коллекторского агентства или не начался?
Вобщем я не вдупляю, поэтому спрашиваю. 🤷
Юриспруденция
Попробую в своих постах немного уйти в сторону безопасности. Какой? Экономической. Ведь у любого юридического лица, имеющего основные фонды в большом объеме, да и в небольшом, рано или поздно возникает потребность в их ремонте.
Крупные компании проводят конкурсы по ФЗ-223 или в соответствии со своей внутренней политикой. Небольшие фирмы тоже страдают от этого, но ущерб конечно же значительно меньше, так как суммы ремонтов не такие гигантские. Вот вы например ремонтируете трубы и меняете радиаторы. Прошел конкурс, вы нашли подрядчика и он приступает.
В ремонтах в целом много различных манипуляций, приводящих к неосновательному обогащению контрагента, о которых он сознательно умалчивает. Одна из таких - подмена материалов, когда подрядчик сознательно меняет дорогостоящий материал на более дешевый, сдавая выполненные работы с применением дорогих материалов, но только на бумаге. Но если вы специалист своего дела, инженер или безопасник и лицо не заинтересованное в злоупотреблениях, то такие злоупотребления можно найти нехитрыми способами:
Совместно с подрядчиком проводить входной контроль материалов. Следует отметить, что подменить материалы подрядчик может только те, которые он везет как свои; если же он подменяет материалы Заказчика - то это уже хищение, и там немого другая кухня. Во время входного контроля смотрятся документация и внешний вид материалов; ее соответствие спецификации, количеству и заявленному качеству.
Чаще всего безопасник приходит уже потом. Постфактум. И если инженер свое дело не сделал, или даже если сделал, то следует сверить внешний вид, шильдики, бирки, маркировку установленных/примененных подрядчиком материалов со сметной документацией; найти в интернете внешний вид того что должно было быть поставлено и сверить с тем, что фактически установлено.
Для контроля цен не стесняйтесь запрашивать коммерческие предложения у других поставщиков и ретейлеров; учитывайте стоимость доставки и дополнительные конкурсные коэффициенты.
Часто разница в цене достигает 50-60%; так если (как было сказано выше) вы заказали радиаторы Rifar , которые стоят за 10 секций ~ 12 000 деревянных у поставщика; то такой же Gigant в 10 секций ~ 6600. Такая же ситуация с трубами медными - немецкие стоят в разы дороже китайских. Это в том числе сказывается и на конечном качестве смонтированной системы.
Согласно ГК РФ (ст. 469, 309), поставщик обязан передать товар, соответствующий условиям договора и спецификации. При продаже по спецификации товар должен строго отвечать согласованному описанию (качество, ассортимент, характеристики). Если товар не соответствует спецификации, покупатель имеет право требовать замены, соразмерного снижения цены или отказа от исполнения договора.
Если это выявлено после производства работ, то (как описано выше) привело к неосновательному обогащению подрядчика, в связи с чем его необходимо пригласить на актирование недостатка и направлять как претензию c расчетом суммы ущерба. Если это не найдет отклика у подрядчика, подписывайте документ в одностороннем порядке и обращайтесь в суд.
Резюмируя: просто сверяя план с фактом, можно выявить злоупотребления на существенные суммы и позволить предприятию дышать свободнее.
Авито не выплачивает деньги за товар, проданный через Авито доставку и не возвращает товар !
Досудебная претензия.
13.02.2026 покупателем был оформлен заказ № P0322513978 на приобретение у меня, товара «смартфон iPhone 15 не рабочий на запчасти» с отправкой через Авито-доставку.
13.02.2026 я отправил товар через кассу 5 Post.
17.02.2026 (20.55) посылка поступила в пункт выдачи 5 Post
18.02.2026 (15.45) покупатель забрал товар, о чем мне пришло уведомление в приложении «Авито». Одновременно пришло уведомление о возможности получения выплаты,
18.02.2026 Мой профиль заблокировали за несоблюдение правил . Хотя у меня было всего одно объявление и все поверки пройдены. Не каких правил я не нарушал .
18.02.2026 Было составлено обращение в службу поддержки «Авито», но по текущий день (21.02.2026) решение проблемы не найдено, а специалисты поддержки «Авито» отвечают шаблонными сообщениями или перенаправляют проблему между разными отделами.
Сроки по переводу денег, которые «Авито» установил, уже истекли. По состоянию на (21.02.2026) деньги мне не переведены, а обязательства со стороны Авито (ООО «КЕХ еКоммерц») не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
П. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из содержания п. 3 ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В связи с нарушением Авито (ООО «КЕХ еКоммерц») договорных обязательства мне были причинены убытки в размере стоимости проданного товара - 4935 (четыре тысячи девятьсот тридцать пять ) руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного требую от ООО «КЕХ еКоммерц»:
в срок до 25.02.2026 возместить мне убытки в размере 4935 руб. 00 коп.
Обращаю Ваше внимание, что в случае, если мое требование будет проигнорировано, я буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор с требованием провести проверку в отношении сервиса Авито, а также обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов. В данном случае в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ мной дополнительно будет заявлено требование о взыскании с Вашей организации судебных издержек, связанных с рассмотрением спора в суде.
Письменный ответ на претензию прошу направить в электронном виде по адресу указанному в неоднократных обращениях в службу поддержки.
