А у нас несколько лет назад S7 двухлетнего младенца не посадила на борт.
История следующая, о нас ещё писало местное СМИ про то, что произошло.
Летели мы (муж,дена и 5 детей) к родным в Калининград на месяц. Во время путешествия младшему ребенку исполнялось 2 года. У S7 на сайте чёрным по белому было написано, что если ребенку во время путешествии исполняется 2 года, то он обратно также летит на коленях родителя и билет с отдельным местом ему не надо покупать (при покупке билетов туда-обратно).
Вообщем, на регистрации обратного рейса из Калининграда парень-сотрудник S7 младенца не посадил, типа ему нужен отдельный билет, т.к. ему два года, а билетов уже нет. Из-за паники я не смог найти на сайте S7 то нужное правило, но нашёл уже инфу, что билет как бы нужен. Я подумал, что это была моя невнимательность при оформлении билетов и смирился. Было очень нервно, дети плакали. В итоге, жену с младенцем оставил в аэропорту, её забрали родственники, а я с другими детьми полетел обратно,чтобы не сгорели все билеты.
Пока ждали посадки в самолёт дозвонились в S7, там нам сказали, что у нас все в порядке и они не понимают, почему нас всех не посадили. В самолёте на месте жены сидела другая женщина. По прибытию в Домодедово я подошёл на стойку S7 и спросил про правило с младенцем - так такого не знали!
Ночью дома я нашел на сайте S7 искомое правило и убедился, что билеты были куплены правильно.
Ночью супруга купила билет Аэрофлота на один из ближайших рейсов в Москву за сумму в районе 60000₽.
Утром мне позвонили из S7 и попросили прощения за сложившуюся ситуацию, спросили, что мы хотим в качестве компенсации.
Про нашу ситуацию узнало много людей из Калининграда, с нами связалась юрист, и мы написали досудебную претензию S7. В итоге жене молча прилетела сумма за аэрофлотовские билеты.
Отдельно хочу отметить, на сайте S7 на тот момент (как сейчас не знаю) была противоположная информация по поводу нашей ситуации. На одной странице сообщалось, что билет не нужен (в разделе "Путешествие с детьми" или как-то так, а в другом месте - билет нужен). Когда я покупал билеты, то нашёл только инфо, что билет не нужен.
Манаков поступил в Генпрокуратуру в 2006 году с дипломом Удмуртского госуниверситета якобы 2003 года.
А как он или с чьей помощью за 3 года с окончания университета дослужился до должности ген прокуратуре РФ?? Не,я понимаю золотой медалист или с МГИМО МГУ. И то за три года и должность в генпрокуратуре
Есть у меня один давнишний клиент - бизнесмен. Фирма его занимается достаточно сложными решениями для производств, а у самого образование физико-техническое, в одном из ведущих вузов. В общем, далеко не глупый человек.
Пару лет назад пришёл ко мне с просьбой проверить объект недвижимости, который ему предложил один из знакомых по бизнесу. Тому требовалось продать квартиру по-быстрому: якобы кому-то нужны были деньги на лечение, поэтому он готов был продать с хорошей скидкой.
Проверяю: с квартирой всё в порядке. Куплена на этапе котлована, полная стоимость выплачена при оформлении в собственность, владелец один, застройщик известный и хорошо себя чувствует.
Проверяю собственника - действительно бизнесмен, учредитель трёх ООО. Одна закрыта много лет назад, вторая недавно, в связи с недостоверными сведениями, указанными при регистрации, неприятно, но не сильно критично. А вот третья компания действующая, но с несколькими исками, и это уже заставляет задуматься: задолженности могут превратиться в банкротное дело, а там возможно привлечение к субсидиарной ответственности, потом личное банкротство собственника и оспаривание сделок, в первую очередь по недвижимости.
Но самое главное: я нашёл два иска лично к нему от банков. И если первые два риска вряд ли перерастут в проблемы, то наличие неисполненных обязательств у продавца на момент сделки может повлечь серьёзные проблемы.
Объясняю клиенту ситуацию: нужно сильно подумать о совершении данной сделки, так как если у продавца есть долги, это может привести к его банкротству, и тогда все сделки, совершённые им с момента первых просрочек по обязательствам, могут быть оспорены. Конечно, банки сами редко подают на банкротство должников, но у него могут быть в кредиторах физические лица, которые часто инициируют процессы как раз для того, чтобы оспаривать сделки и вернуть хоть часть имущества. Да и сами должники могут подать на банкротство.
А если в банкротстве сделку оспорят, то квартиру заберут и продадут с торгов, и если что-то останется после погашения долга перед кредиторами и оплаты расходов в банкротстве, то отдадут покупателю, но, скорее всего, ничего не останется.
И уж если совершать сделку, то со всеми предосторожностями: сделка должна быть по рыночной стоимости или с несущественным отклонением, в идеале не выше 20% от рынка; деньги, только безналичным переводом, никакого нала и расписок; хорошо бы, чтобы для продавца она была единственным жильём, тогда риски оспаривания минимальны.
Клиент сказал, что всё понял, поблагодарил и ушёл.
А в этот понедельник с вопросом «Что делать?!» скинул мне определение арбитражного суда о принятии к производству заявления об оспаривании сделки купли-продажи той самой квартиры. Как указал управляющий, данная сделка причинила вред кредиторам: должник вырученные от продажи деньги на погашение долга не направил, а утаил, и сам исчез. Покупатель же знал, что сделка совершается в целях причинения вреда кредиторам, так как квартира продана на 37% ниже её рыночной стоимости.
Звоню, выясняю: оказалось, что после нашего разговора он пересказал всё продавцу. Продавец сказал: да, есть временные трудности, все свободные средства уходят на лечение сестры, но он закроет всё с продажи квартиры. Только умолчал, что, как теперь оказалось, обязательств у него было больше, чем стоимость квартиры.
Ну и попросил в договоре указать стоимость квартиры ниже, так как квартирой он владел менее пяти лет, а куплена она была ещё до пандемии и за четыре года почти в два раза подорожала. В итоге в договоре нарисовали сумму в размере 70% от кадастровой стоимости, что составило 63% от её рыночной. Эта сумма была переведена безналичным расчётом, ещё 17% передали наличкой и оформили расписку.
А через полтора года один из кредиторов подал на банкротство продавца, и вот сейчас финансовый управляющий оспаривает четыре сделки: две по автомобилям, одну по земельному участку и эту.
На мой вопрос, как так вышло, клиент ответил, что пожадничал, решил рискнуть, так как скидка на квартиру получилась почти в три миллиона.
В итоге получается, что продавец продал квартиру, чтобы её не забрали в пользу кредиторов, а деньги спрятал, это сделка с целью причинения вреда кредиторам. Покупатель купил квартиру на 37% дешевле, что судом, скорее всего, будет признано существенной разницей, а это автоматически признаёт осведомлённость о цели причинить вред кредиторам. Кроме того, на сайтах судов на момент сделки были сведения о двух делах по искам банков в отношении продавца, а значит, покупатель знал и о неплатежеспособности продавца, и о причинении сделкой вреда кредиторам, особенно с учетом согласия на занижение цены в договоре.
На вопрос, можно ли сохранить квартиру, я честно ответил, что не знаю. Даже если нести расписку в суд, и суд поверит, что оставшиеся 17% действительно были переданы, скидка в 20% не будет считаться существенной, и это основание будет отбито. Но как быть с тем фактом, что на момент сделки сведения о наличии судебных дел были опубликованы на сайтах судов? Говорить, что не смотрели и не знали, и надеяться на милость суда.
Как по мне, тут шансы далеко не в пользу покупателя, и такие сделки отменяют очень часто.
Вот так, сэкономив 20% стоимости квартиры, можно потерять все 80%.
История та ещё, конечно. Представьте ситуацию: суббота, вечер. Вам пишет юрист, с которым вы общались лет пять назад.
Говорит, что на вас вот-вот повесят штраф в 118 тысяч рублей, и есть только один способ его избежать. Что бы вы делали в такой ситуации?
На этих выходных я сам попал в такую историю и теперь расскажу ее вам. Предупрежден значит вооружен. Из уловок мошенников собралась прям целая формула обмана: на что конкретно давят эти козлы, чтобы заполучить ваши деньги.
Сам я юрист по товарным знакам, патентный поверенный, работаю с регистрацией брендов в Роспатенте уже лет десять как. Мошенников видел всяких, а вот такой схематоз в первые.
Если у вас есть какие-то свои названия и логотипы, эта история пригодится вам вдвойне. Если нет — пофиг, тут суть не в теме захода, а в самих уловках, которые используют мошенники.
Так что покажу всё по скриншотам: на что давили, где спалились и что отвечать, если такое напишут вам.
Давайте сначала в двух словах о том, что такое товарный знак и почему «добавить класс» — это бред. Без этого не понять, в чём подвох.
Что такое товарный знак и почему мошенники пытались втюхать заведомо невозможную херню
Товарный знак — это название или логотип, зарегистрированные в Роспатенте. Смысл регистрации простой: если твой бренд зарегистрирован, конкурентам нельзя использовать такой же или слишком похожий.
Если кто-то придумает свое название, а потом выяснится, что «его» название вовсе не его, а давно зарегистрировано кем-то другим, владелец регистрации сможет взыскать с нарушителя до 10 миллионов рублей через суд, а иногда и больше. В судах я работал много, дел таких тысячи.
При этом есть нюанс: регистрация товарного знака это не «запатентовать само по себе слово», это всегда регистрация на конкретный перечень товаров и услуг.
Все товары и услуги в мире поделены на 45 классов по классификации МКТУ. Сумки, например, это 18 класс, торговля это 35-й и так далее.
Когда я подаю заявку в Роспатент, я указываю конкретный список товаров и их классы. Роспатент проверяет, нет ли слишком похожих знаков на близкие товары и еще пару десятков оснований для отказа.
Если всё ок, то знак регистрируют. Тогда я получу монополию на этот бренд в отношении каких-то конкретных товаров в каких-то классах.
И вот еще момент: добавить новый класс в знак после регистрации нельзя. Если ты зарегистрировал бренд на одежду, а через три года решил продавать еще и сумки, придется регистрировать новый знак: это же название, только теперь на сумки.
Это будет новая заявка, новая экспертиза, новый знак. Никакого заявления, которым можно дописать новые товары в уже существующую регистрацию, в природе нет.
Всё, душные подробности закончились.
Зато теперь вы знаете нюанс, на незнании которого мошенники и попытались наебать. А теперь давайте покажу все их уловки.
Уловка №1: представиться старым знакомым
Итак, Михаил. Предприниматель, занимается продажей товаров на своих сайтах и маркетплейсах.
Суббота. Михаилу пишет некая Чулпан.
Михаил делает все правильно: ищет старую переписку и замечает, что написали с тем же именем, но с другого аккаунта:
Чулпан не случайная тётя, это реальный человек, с которым Михаил когда-то общался.
В 2021 году она собирала складчину на декларацию соответствия для сумок: несколько продавцов скидываются на общий документ, и каждый вписывает туда свой бренд.
Михаил там действительно участвовал.
Настоящая переписка 2021 года, настоящая Чулпан. Обратите внимание на синюю галочку у имени
Прошло пять лет. И вот «Чулпан» объявляется снова, имя и фамилия те же. Заявляет с порога про некий штраф в 118 000 рублей.
Михаил тут же задает вопрос про аккаунт:
Ответ интересный:
Ну конечно. Спамблок.
Получается, мошенник создал новый аккаунт, взял имя и аватар женщины, с которой общался Михаил, а её реальный логин вписал в поле «О себе».
В профиле выглядит так, будто это её контакт. Только в «О себе» можно написать что угодно: хоть логин настоящего специалиста, хоть президента.
Дальше интереснее.
Для убедительности «Чулпан» присылает текст той самой декларации со списком из двух десятков брендов. HairMac там действительно есть.
Всю простыню скрина не читайте, просто зацените уровень подробностей. Видимо человек получил доступ к самому документу:
Откуда у них все эти подробности — да хрен его знает. Все эти декларации публикуются в открытых реестрах, при желании всё это можно найти.
Тут суть даже не в самих декларациях, а в конкретном приеме: мошенник подписывается чужим именем, ставит фото, и ссылается на реальные события, в которых участвовал Михаил.
Знакомое имя и правильные подробности не доказывают, что пишет знакомый человек
Это самый старый приём: «мама, это я, пишу с нового номера», «это ваш директор, сейчас вам позвонят из органов». Знакомым мы обычно не задаём лишних вопросов, неудобно же.
Как проверять: напишите или позвоните человеку по старому контакту, а не в ту переписку, куда вам написали.
Уловка №2: «всем уже пришло»
Женщина заявляет, что с этого года регистрация бренда якобы стала обязательной. У кого бренд не оформлен или оформлен неправильно — тому штраф.
Михаил отвечает, что никакой декларации через неё не делал. Реакция:
Дальше всё по нарастающей: штраф «отправлен на исполнение», 118 730 рублей, «придёт — оплатите». Михаил спрашивает, неужели такие штрафы пришли всем, кто был в складчине. Ответ:
Тысяча шестьсот пятьдесят четыре. Не «много», не «пара тысяч», а 1654. Точная цифра звучит солидно, а проверить её всё равно нельзя.
А когда Михаил просит показать, в каком реестре этот штраф посмотреть, выясняется прекрасное: реестр, оказывается, «сертификатов», «А НЕ штрафов».
И штрафа вроде как ещё нет, есть только «предписание», которое отзовут, если написать заявление.
«Все уже так сделали» это типичное давление мошенников Когда «всем уже пришло», вопрос в голове меняется: уже не «правда ли это?», а «как бы успеть, как все». Так же работают «у соседей уже поменяли счётчики» и «коллеги уже сдали деньги».
Как проверять: если есть возможность, спросите напрямую у тех, кто был с вами в той же складчине, подъезде или отделе. Им тоже пришло?
Уловка №3: нет времени объяснять, платите
Дальше «Чулпан» якобы сверяется с реестром и выносит вердикт: классов на сумки и онлайн-продажи в знаке Михаила нет, отсюда и штраф.
Выход по ее словам, есть, но только сегодня:
От «сегодня уйдёт в работу» до «оформите со скидкой» прошла ровно одна минута.
Почему нельзя дождаться рабочего дня? Потому что «на исполнение уходит». А ещё таких людей якобы 1654, предписание пришло уже 29-го числа, до клиента только сейчас добрались. Если есть другие документы, по каждому тоже прилетит по 118 тысяч.
Чем сильнее торопят, тем меньше надо спешить. Всё происходит в субботу: у Роспатента выходной, у настоящих патентных поверенных и сертификаторов тоже, обратиться особо не к кому, проверить тоже, а «штраф» уходит в работу сегодня.
Мошеннику нужно, чтобы вы заплатили раньше, чем с кем-нибудь посоветуетесь. «Карта заблокирована, переведите деньги прямо сейчас», «сын попал в беду, решать надо в течение часа» это ровно та же история.
Если кому-то надо «прямо сейчас», скорее всего, он боится, что вы успеете спросить юриста и передумать.
Уловка №4: бумажка с реквизитами
В 17:29 «Чулпан» присылает реквизиты для оплаты штрафа. С ИНН Михаила, ОГРНИП, КБК, ОКТМО и номером постановления.
Предлагаю на минуту побыть экспертом по особо тупым подделкам. Посмотрите внимательно (личные данные Михаила я затёр):
Как думаете, что здесь не так, в чем самый большой прикол?
Подсказка: смотреть надо не на сумму.
Ответ под спойлером.
Постановление № 188101234567890. Номер постановления придумывали примерно так же, как пароль от вайфая на даче.
Если присмотреться, там и остальное прекрасно:
Штраф «по статье ( )»: номер статьи вписать забыли.
Деньги за «незаконное использование товарного знака» почему-то принимает налоговая
Банк получателя — «ГУ Банка России по ЦФОх».
Под реквизитами вклеен абзац про «адресные санкции и ограничения на экспорт/импорт», видимо, для солидности.
И всё это пришло в телеграме. Не письмом на юрадрес и на госуслуги, а в телеграме
Вообще-то предпринимателей практически никогда и ни по каким вопросам не штрафуют сразу. Сначала проверяющий орган возбуждает дело, проводит проверку, присылает запрос на юрадрес. Потом дело рассматривают с учетом ответов предпринимателя.
И только потом уже может быть выписывают штраф. И то в большинстве случаев не сразу: по многим статьям проверяющие госорганы сами штрафы вообще не выписывают, они только передают результаты в суд, и только потом уже суд решает, штрафовать ли вообще и если да, то насколько.
Как понимаете, с учетом такого длинного процесса вероятность не получить ничего на бумажную почту не шибко высока.
А тут Михаила штрафуют сходу прямо в телеграме, без смс и регистрации
Михаил резонно спрашивает, почему нельзя подождать до понедельника. Ответ — шедевр логистики:
Очередь из 1654 человек, а до Михаила добрались аккурат в субботу. Повезло-то как!
Длинные цифры и реквизиты ничего не доказывают. КБК, ОКТМО, БИК и номер постановления выглядят так, будто их скопировали из настоящей системы. А рядом лежит настоящая декларация 2021 года и придаёт веса поддельной бумажке. Так же работают «повестки» в мессенджерах и «письма из суда» со ссылкой на оплату.
Как проверять: через Госуслуги, сайт суда или ведомства и по телефону оттуда же, а не из сообщения.
Уловка №5: передать вас другому человеку
Михаил под давлением соглашается взять контакт знакомого «Чулпан». Она присылает контакт некоего Кирилла и говорит Михаилу сказать, что он от неё.
По легенде «Чулпан», Кирилл должен подать «заявление на оформление МКТУ», и это должно тут же решить проблему.
Вы же помните, что это пиздёж, и такой процедуры не существует? А вот Михаил в моменте этих тонкостей не знал.
Михаил пишет Кириллу. Тот сразу переходит к делу:
«Кирилл-Реистрация» отвечает, что оформление одного класса стоит 19 тысяч рублей, срок — один-два часа. Классов нужно два.
Получается, за спасение от нарисованных 118 тысяч штрафа надо отдать вполне настоящие 38 тысяч.
Проверка «свободности для регистрации» у Кирилла заняла меньше минуты.
Если что, эта процедура даже у опытного поверенного может легко занять целый рабочий день, потому что если проверять по-нормальному, то нужно колупаться в десятках страниц поисковой выдачи разных баз, смотреть детали и историю близких регистраций, а еще проверять знак по паре десятков других оснований для отказа. А тут за минуту всё проверил, ага.
Михаил, естественно, переспрашивает, в каком смысле свободен. Дальше только веселее:
«Добавлять». Ну-ну, добавляльщик херов.
Специалист, которого вам дал мошенник, не становится независимым экспертом «Соединяю с сотрудником Центробанка», «сейчас с вами свяжется следователь»: второй человек есть почти в каждом разводе.
Он выглядит профессионалом и называет цены, первая остаётся в стороне от денег, а вы перестаёте понимать, кто что обещал.
Как проверять: второе мнение берите у того, кого нашли сами, за пределами этой переписки.
Тем временем: в параллельном диалоге раскрываем схематоз
Как эта история выглядела для меня лично.
Суббота, вечер. Я сижу за компьютером, листаю Пикабу и никого не трогаю. Выходной.
Тут мне в личку пишет Михаил, которому мы регистрировали несколько товарных знаков много лет назад.
Его изначальный вопрос ко мне такой:
Думаю, ну бывает, не все же знают, что «добавить классы» не существует.
Дальше Михаил пересылает мне переписку с той самой «Чулпан». Я листаю всю эту историю про штраф и начинаю подозревать неладное.
Михаил записывает голосовое, рассказывает про ситуацию и говорит, что времени до понедельника нет, и ему нужна консультация прямо сейчас.
Ну, что поделать, сейчас так сейчас. Хорошо хоть, что я из дома не успел уехать и был за компом.
Рассказываю Михаилу во всех подробностях то, что уже рассказал вам в этом посте:
1/3
Положу свои ответы в слайдер, для тех, кому интересны детали.
Переписка Михаила со мной и с мошенниками идет одновременно, как раскадровка в детективе, где камера скачет между двумя комнатами.
В одной переписке на него давят и заставляют заплатить, в другой переписке я ему рассказываю во всех подробностях, как эта процедура устроена на самом деле, стараюсь убедить не переводить деньги мошенникам и не переживать за штрафы.
Время на скринах у меня и у Михаила разнится на час, потому что часовые пояса у нас отличаются. На самом деле все идет в прямом эфире.
17:44. Я отвечаю Михаилу: «Именно процедуры „добавить класс“ не существует в принципе, поскольку для этого нужно проводить экспертизу в отношении новых классов товаров и услуг, новый поиск и так далее».
17:48. «Чулпан» — Михаилу: «Оплатите штраф».
17:57. Михаил пробует торговаться с «Чулпан»: а может, не отправлять на исполнение?
18:01. «Чулпан» снова пишет Михаилу: ей, оказывается, уже звонят «с органа». С какого именно, история умалчивает.
18:02. Я — Михаилу: «Если вас торопят что-то платить, то это скорее всего мошенники. Я бы на вашем месте никому ничего не оплачивал».
18:02–18:04. «Чулпан» чувствует холодок со стороны Михаила и выдаёт очередь сообщений, градус давления возрастает:
Помните фразу из начала? Вот она в естественной среде обитания. Платить штраф или платить штраф: свобода выбора как она есть.
А я в эту же минуту дописываю Михаилу, как такие вещи происходят на самом деле: хер знает кто пишет в выходной и требует срочно оплатить какое-то заявление, угрожая каким-то непонятным штрафом без каких-либо подтверждений.
«чуть не оплатил»
И это при том, что Михаил в отличие от многих жертв мошенников, был внимателен с самого начала: проверил аккаунт, поднял чеки 2021 года, просил ссылку на реестр штрафов.
Вот так и работают все эти сраные приемчики мошенников.
Уловка №6: «Это же вообще-то вам надо»
Тут уже Михаил входит во вкус. Он присылает мне продолжение диалога с Кириллом, но тут он уже понимает, что это мошенники и начинает их откровенно троллить новыми вопросами про «добавление классов».
Заметили, как развернулся разговор? «Чулпан» сама приперлась со «штрафом» к Михаилу, а вот дальше Михаил написал Кириллу уже как будто бы сам.
Три часа назад Михаилу никакие классы были не нужны. Ему написали в субботу, напугали штрафом и подсунули контакт. А теперь Кирилл ничего не продаёт. Он «не понимает», чего от него хотят. Это вы пришли, вы просите, вам надо.
«Чулпан» раньше делала то же самое: «Вы задаёте просто вопросы не понимаю вас». «Я с целью помочь пишу если что».
Помните, кто начал разговор первым: это были не вы Мошеннику выгодно, чтобы инициатива выглядела вашей: тогда вы сами уговариваете, а потом стесняетесь отказаться.
Так же звучат «это вы оставили заявку, мы берём не всех» в «инвестициях» и «вы же сами к нам обратились» в «компенсациях за вклады». Мне тоже как-то звонили с таким.
Начали не вы. Это они вам написали в выходной, с угрозой, а теперь делают вид, что вы пришли за услугой. Единственная цель всего спектакля — наебать человека в субботу вечером, пока юристы отдыхают.
Финальное подтверждение: это точно мошенники
18:20. На связь выходит настоящая Чулпан, с того аккаунта с галочкой, из 2021 года. Она подтверждает, что не имеет никакого отношения к тому левому аккаунту и не про какие «штрафы» не в курсе.
Я рад, что Михаил действовал именно так. Не стал платить сразу, просил документы, заметил второй аккаунт. Хорошо, что я успел ответить ему раньше, чем он перевел кому-то деньги. Видимо, вся схема и была рассчитана на то, что в субботу вечером спросить будет не у кого.
Сама проблема, на которой сыграли мошенники, вполне настоящая. Если продаёшь товар под названием, которое не зарегистрировано на этот товар, его может зарегистрировать кто-то другой, и тогда претензия придёт уже настоящая, на юрадрес.
Поэтому при новом ассортименте название проверяют в новых классах и подают заявку заранее. Нормальная юридическая задача, которую мошенники превратили в повод срочно содрать денег.
Самый угарный момент этой истории: «реистрация» и «иин»
Напоследок две детали, на которых эти ребята спалились окончательно.
Первое. Посмотрите ещё раз на имя второго мошенника: «Kirill-Реистрация Товарного Знака». «Реистрация». Человек вроде как занимается регистрацией товарных знаков, а в собственном имени не смог зарегистрировать букву «г», лол.
Второй момент. Последнее голосовое от Кирилла-Реистрация:
Я попробую прикрепить голосовое, чтобы вы сами это услышали, первые пять секунд, это нужно именно слышать.
Если не открылось, напишу так: Кирилл дословно говорит «Для этого от вас будет нужен ИИН и оплата за два класса МКТУ».
ИИННН.
Я даже не сразу понял, что он имел в виду, а потом до меня дошло. Это он наш инэнэн так вслух прочитал.
Понимаете? Не «и-эн-эн», как у нас говорят все, от бухгалтера до бабушки в очереди, не «инэнэ» на крайний случай. А «иин».
Так говорит человек, который ни разу не стоял в очереди в нашем МФЦ и которого ни разу в жизни не просили принести ИНН.
Интересно, из какой же страны записывает нам голосовое Кирилл, который так хорошо говорит по-русски, но при этом не знает, как мы говорим ИНН вслух?
А как вы произносите аббревиатуру ИНН вслух?
Если пост полезный — поставьте ему свой королевский лайк-вверх. Надеюсь, благодаря этому посту такие «Кириллы» и «Чулпаны» будут получать меньше денег. Наверняка у многих из вас тоже бывали похожие истории.
Выводы из этой истории для нас с вами
Вот она, формула обмана: знакомое имя + тонкая подробность + социальное давление + спешка + переключение на другого человека + позиция «это вам вообще-то надо».
Если чувствуете, что в диалоге с внезапным незнакомцем сходятся большая часть слагаемых этой формулы — шлите его нахер.
Никакие госорганы не будут штрафовать вас в телеграме. Лично я всем подобным уродам отвечаю просто: «Если у вас есть претензии, шлите заказным письмом на юрадрес, а там будем разбираться», и кладу трубку.
Кем они представляются, прокуратурой, военкоматом, полицией — вообще насрать. Если госоргану что-то от меня будет надо, я получу это на почте или в Госуслугах.
Товарный знак нельзя ни «расширить», ни зарегистрировать за пару часов. Новые товары и услуги — только новая заявка, а права появляются после регистрации, а не после подачи. Если у вас есть свое название или лого, проверьте, как регистрация покрывает ваш ассортимент. Если регистрации нет или товары не те, напишите юристу по товарным знакам.
Только в будний день, если можно, по-братски.
Кому надо проверить свой товарный знак, название или логотип
Напишите мне в Яндекс-форму — у меня оплачен доступ к нужным базам, на этот месяц лимитов еще хватает.
Глянем, есть уже такие же или слишком похожие или еще нет, посмотрим что можно сделать.
Тут простая форма на два поля — ваш запрос и контакт для связи:
Посмотрим, проверим по настоящим базам, разберемся, как лучше действовать. Само собой, все консультации бесплатные.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом, или вам пришла странная претензия и непонятно, настоящая она или нет — пишите мне в личку в телеграме @bchlf . Или в ту же яндекс-форму, как удобнее.
Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.
В Чувашии ремонт в одной квартире обернулся серьёзными проблемами для соседки снизу. После прорыва трубы отопления у неё оказались повреждены потолки, стены, полы и мебель. Ущерб оценили в 226 тысяч рублей, а из-за последствий затопления женщине пришлось временно переехать к родственникам.
Пострадавшая потребовала возместить ущерб не только от хозяйки квартиры, в которой шёл ремонт, но и от управляющей компании. И, как выяснилось в суде, основания для этого у неё были.
Как ремонт обернулся затоплением
Всё началось с того, что новая собственница квартиры на третьем этаже затеяла масштабный ремонт. Рабочие разбирали полы, демонтировали перегородку и меняли инженерное оборудование. Позже мастер управляющей компании рассказал в суде, что один из участников ремонта признался ему: во время сноса стены кирпич упал на трубу отопления и повредил её. Поскольку отопление в доме уже было отключено, повреждение сразу не устранили.
Совсем скоро похолодало, и местные власти решили возобновить подачу тепла. Управляющая компания разместила на дверях подъездов объявления с просьбой проверить батареи, но сама систему отопления внутри квартир перед запуском не осматривала. Когда отопление включили, произошёл прорыв трубы и вода хлынула в квартиру этажом ниже. По словам соседки затопление продолжалось около трёх-четырёх часов, причём вода стекала даже по наружной стене здания.
Затем выяснилось, что система отопления повреждена. После затопления в квартире снизу появилась сырость, на стенах начала образовываться плесень. Пострадавшая собственница решила взыскать причинённый ущерб через суд.
Почему отвечать пришлось ещё и управляющей компании?
УК свою вину отрицала. Её представители настаивали, что трубу повредили во время ремонта в чужой квартире, а управляющая компания к этим работам отношения не имела. Но в ходе разбирательства выяснилось, что плановые осмотры системы отопления внутри квартир УК не проводила. Сотрудники приходили только по заявкам жильцов, а перед повторным запуском отопления ограничились объявлениями на подъездах.
Суд также назначил техническую экспертизу: эксперт установил, что соединение трубы было выполнено некачественно и не выдержало нагрузки. При этом механическое повреждение во время ремонта могло дополнительно способствовать аварии.
Суд учёл, что ремонт в квартире проводила собственница, однако управляющая компания тоже должна была обеспечивать надлежащее содержание системы отопления в пределах своей ответственности. Кроме того, УК не представила доказательств того, что собственники препятствовали осмотру оборудования.
В результате суд пришёл к выводу, что ответственность за затопление должны нести и хозяйка квартиры сверху, и управляющая компания.
Сколько в итоге взыскали?
Районный суд оценил ущерб от затопления в 226 223 рубля и распределил его между ответчиками:
70% — хозяйка квартиры сверху: 158 356,10 рубля.
30% — управляющая компания: 67 866,90 рубля.
Но для УК на этом расходы не закончились. Дополнительно с неё взыскали 20 000 рублей компенсации морального вреда и 43 933,45 рубля потребительского штрафа.
Также обе стороны обязали возместить часть судебных расходов.
С учётом всех присуждённых выплат общая сумма взыскания с соседки составила 181 779,50 рубля, а с управляющей компании — 141 838,95 рубля. Таким образом, по решению суда пострадавшей собственнице присудили более 323 тысяч рублей..
Решение Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 2-11/2026.
Что делать, если соседи затопили квартиру во время ремонта?
Прежде всего нужно вызвать аварийную службу и сообщить о происшествии в управляющую компанию. Важно не только остановить протечку, но и зафиксировать её причину.
Попросите составить акт о затоплении, сфотографируйте повреждения и сохраните документы, подтверждающие понесённые расходы. Если размер ущерба вызывает споры, может потребоваться независимая оценка.
При этом не стоит заранее считать, что за всё должен отвечать исключительно сосед сверху. Если авария произошла на системе отопления или другом оборудовании, относящемся к общему имуществу дома, необходимо выяснить, кто отвечал за его содержание и какие нарушения привели к затоплению.
В некоторых случаях ответственность действительно может быть возложена одновременно на собственника квартиры и управляющую компанию.
А у вас были проблемы из-за соседского ремонта?
Затопления, повреждённые трубы, снесённые стены — иногда ремонт в одной квартире оборачивается серьёзными неприятностями для остальных жильцов.
А вам приходилось сталкиваться с последствиями ремонта у соседей? Что предпринимали, чтобы возместить ущерб, и удалось ли получить деньги без суда? Делитесь своими историями в комментариях.
Был я после школы некоторое время военным и получилось так, что домой, на гражданку я вернулся в 19, 5 лет.
Паспорт, который в 16 лет получал остался где то там, у военных, у меня же только военный билет. С ним я и пошел получать новый паспорт. Деталей не помню... Но получил я его в сентябре. А 20 лет мне в феврале. Ну я подумал, что вот же он мой паспорт - новый, нового образца, ну и что что 19,5,главное поменял ведь! Ну и стал я с ним жить-поживать, да добра наживать. Поступил и закончил один институт, поступил в другой (юридический🤣) работал,снилс получал,в милиции даже поработал, женился. Дочь в загсе оформил... Но решил я через 5 лет вклад какой то в сбере получить (родители еще в СССРе на меня чето там клали,целую тыщу по-моему) вот доблестные работники и выявили мое злостное нарушение и отправили за действительным паспортом... Да, ошкурили,по-моему на 1,5 тыщи...)))
Это дебилизм. Я недавно, в рамках рабочей задачи, исследовал этот механизм. Суть вот в чем:
1) Согласно постановлению Правительства РФ от 08.07.97 номер 828 паспорт гражданина РФ действителен ещё 90 дней после достижения 20 и 45 летнего возраста. - тут вопросов нет.
2) Согласно постановлению Правительства РФ от 23.12.23 номер 2267, пункт 34 на период оформления паспорта выдаётся временное удостоверение личности Гражданина РФ.
3) ФАП 82, раздел 4, пункт 83: при международных перевозках пассажир должен иметь оформленный в установленном порядке выездные, въездные и другие документы, ТРЕБУЕМЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СТРАНЫ, на территорию, с территории или через территорию которой будет осуществляться перевозка.
Предмет исследований в моем случае был на территории Республики Казахстан. Что имеем по РК :
ПП 243 РК Пункт 67. Эксплуатанты (Авиакомпании) в пункте регистрации на рейс и посадки на борт воздушного судна принимают меры, чтобы убедиться, что пассажиры имеют действительные документы, удостоверяющие личность, предписанные государствами транзита или назначения.
При этом на сайте МИД РФ в РК есть предупреждение от ФСБ РФ о том, что так как РК не принимает любые виды просроченных документов без дополнительных пояснений от консульства РФ в РК.
Пограничные пункты РФ и РК не стесняются штрафовать авиакомпании за пропуск таких пассажиров.
То есть, со стороны авиакомпании получается такая картина - не принимают таких пассажиров, так как временные документы, кроме заранее согласованный случаев, не принимаются для международных перевозках. ФСБ РФ честно предупреждает через консульства РФ зарубежом о том, что такие пассажиры должны быть согласованы.
Суды РФ штрафуют авиакомпании, за то, что они считаются с законами других стран и отказывают в перевозке пассажирам летающим по просроченным внутренним документам РФ опираясь на внутренние административные процедуры РФ.
Как-то летел в Питер с пересадкой через Москву, но из-за БПЛА нас посадили в Питере. Мы упросили экипаж нас высадить (таких было человек 10) и со спокойной совестью я поехал в командировку.
Когда нужно было лететь назад, выяснилось, что я не вышел из самолёта в Москве и не сел в другой самолёт до Питера, мои билеты аннулированы.
И самое гадкое, что до вылета тебя задолбают, в нашей деревне тебе ещё и позвонят, если опаздываешь, а вот "расторжение договора" на обратный билет, если ты не долетел из точки А в точку Б через точку В происходит молча, вообще никаких уведомлений нигде нет.
И деньги, кстати, не возвращают, ну а чо, ты же заплатил и не поехал до конечной точки, где-то по пути потерялся, а значит обратно не поедешь.
Сука, как у меня горело тогда, но билеты в нужный мне город обратно они организовали. Это был Аэрофлот.
А потом у меня дальше был другой рейс, на которой я по вышеописанным причинам не мог попасть и вынужден был покупать ОБРАТНЫЙ рейс, доплатив, так как он был куплен по акции. А это уже S7.
