Лига гендерных вежливых срачей

Знаете что? Я часто слышу нытьё про деньги, которые являются камнем преткновения в современных отношениях. Посты от неких страдальцев, которые считают лютым 3.14здецом заплатить за девушку. Я считаю, что нормально, когда современные парень с девушкой платят пополам. Но мне кажется так же нормой, когда мужчина проявляет инициативу и платит за проявленную инициативу. Дайте я кое-что объясню. Мужчина и женщина встречаются. Как выбирает женщина? У неё срабатывает древний механизм, который делает выбор за неё после тщательной проверки древними фильтрами. Этот механизм выше сознания любой женщины, рептильные дела. Он должен помочь ей выбрать из очень многих, чтобы найти максимально крутого самца и родить наилучшее потомство. Она смотрит на внешние данные: насколько воин силён, насколько он способен её защитить. И пухленькие мальчики с тонкими ручками, которые целыми днями сидят у компьютера, уже отпадают на этом этапе. Если только не выяснится, что они очень сильны на следующем этапе. И вот этот следующий этап. Дальше женщина ждёт, когда этот симпатичный воин что-то ей преподнесёт, а не просто тупо ударит по голове дубиной и утащит в пещеру... Она ждёт, что воин сделает приятное своей избраннице, она ждёт, что он способен удивить и восхитить её! И тут он говорит ей: "О! А давай спополамим обед в ресторане?" Тут — как повезёт, но уверен, что этот древний механизм и тут поставит минус. Следующий этап — она выбирает по запаху, это факт. Женщины очень чувствительны в обонянии (гораздо чувствительнее мужчин — различают миллионы оттенков запахов)... В запахах женская самка может даже уловить, насколько мужской самец здоров. Возможно, это даже один из самых сильных фильтров у женщины... Но запах они могут понять и оценить только после близкого контакта, так что как-то надо сначала пройти первые фильтры. Это просто моё мнение, пожившего человека (51). Не судите строго, если не согласны. Не все рассматривали женщину под таким углом, но вы попробуйте: женщина — это волшебная фабрика по клонированию людей по наиболее подходящим им чертежам!

По пьесе Михаила Булгакова «Дни Турбиных" когда-то был снят хороший телефильм.  С замечательными актёрами. Из тех постановок, которую можно пересматривать не один раз.

Недавно пересмотрел и впервой задумался о сюжете Елена-Тальберг. Муж, который занимал высокий пост при гетмане и уехал из Киева накануне вступления в город войск Петлюры. Сказал: на пару недель.

Все присутствующие расценили его отъезд как предательство. Не только страны, но и жены. Она, похоже, также считала в тот момент.

Время шло, и никто уже не верил, что Тальберг вернется. Но, через два месяца, накануне вступления красных в город, Тальберг вернулся. Вернулся за женой. Именно в этот день Елена дала согласие на новый брак с Шервинским.
Раньше меня этот сюжет совсем не интересовал. Как нормальный мужик, я и в романе "Война и мир" читал только про войну. Но, в этот раз задумался: в тех, сложных условиях краха страны, войны, преследований - убежать ему надо было, из-за его положения в правительстве гетмана. Взять с собой жену в неизвестность - стрёмно. Оставить дома на попечении её братьев - вернее. Получается, поехать одному и подготовить переезд - правильное решение.

Но, сразу все: и жена, и родственники не поверили, что он вернется. И вычеркнули его из своих жизней. А он вернулся! А Елена-ясная уже с другим. Всего через два месяца!

Ну, а по-взрослому, так Булгаков  не Толстой-с-бородой. Такие перипетии он не прописывал, не брался анализировать и не предлагал. Этот сюжет, скорее, дань документалистике. Ведь и Елена, и Тальберг, и Мышлаевский с Шервинским, и Лариосик - имели реальных и очень близких прототипов. Людей, рядом с которыми жил Булгаков и он лишь вставил в своё повествование реальное событие. А сама история про Белую гвардию имеет другую, более важную тему, чем тема отдельной супружеской измены.
И что-то я засомневался в моральных приоритетах героев. А ведь, наверное, женились "по любви".

Попробую толкнуть серьезную тему, что, как я понимаю, тут особо не принято.

Поставлю тэг "своё", несмотря на чужой ролик и текстовку из него, так как это лишь приложение к посту, ну скажем "проиллюстрировать" вопрос.

Здесь, на пикабу, можно видеть тонны скринов мужских и женских утверждений, которые почти всегда созданы ради срача и их создатели думают по другому.

В сети люди часто "зарубаются", то есть начинают чуть "гнать" (в простонародье). И какая-то дама (а скорее всего большинство), снимет больше половины своих требований к мужчине, оставив лишь самые базовые, если в реальности столкнется с нормальным, адекватным мужчиной, пусть даже не совсем "настоящим" (думаю пишу слишком очевидные вещи, но так как общие посылы пикабу подразумевают троллинг и срач, то пусть будет и нормальное пояснение). И ровно также поведут себя мужчины, как мне кажется.

По женщинам - ладно. Сейчас вопрос больше к мужчинам.

Задан он "в лёгкой, игровой манере", в виде ролика, который, например, мы с женой понимаем одинаково.

Также текст, если смотреть не хочется.

Героиня текста, а не автор (хотя скорее всего это тождественно), вот она - парни, она реально слишком дохера хочет от мужчины по вашему? Или её требования в норме?

Текст из ролика:

"И он говорит ей: «С чего мне начать, ответь,
— я куплю нам хлеба, сниму нам клеть,
не бросай меня одного взрослеть, это хуже ада.
Я играю блюз и ношу серьгу,
я не знаю, что для тебя смогу,
но мне гнусно быть у тебя в долгу,
да и ты не рада».


Говорит ей: «Я никого не звал,
у меня есть сцена и есть вокзал,
но теперь я видел и осязал самый свет, похоже.
У меня в гитарном чехле пятак,
я не сплю без приступов и атак,
а ты поглядишь на меня вот так,
и вскипает кожа.

Я был мальчик, я беззаботно жил;
я не тот, кто пашет до синих жил;
я тебя, наверно, не заслужил, только кто арбитры?
Ночевал у разных и был игрок,
(и посмел ступить тебе на порог),
и курю как дьявол, да все не впрок,
только вкус селитры.

Через семь лет смрада и кабака
я умру в лысеющего быка,
в эти ляжки, пошлости и бока,
поучать и охать.
Но пока я жутко живой и твой,
пахну дымом, солью, сырой листвой,
Питер Пен, Иванушка, домовой,
не отдай меня вдоль по той кривой,
где тоска и похоть».


И она говорит ему: «И в лесу,
у цыгана с узким кольцом в носу,
я тебя от времени не спасу,
мы его там встретим.
Я умею верить и обнимать,
только я не буду тебя, как мать,
опекать, оправдывать, поднимать,
я здесь не за этим.

Как все дети, росшие без отцов,
мы хотим игрушек и леденцов,
одеваться празднично, чтоб рубцов и не замечали.
Только нет на свете того пути,
где нам вечно нет еще двадцати,
всего спросу — радовать и цвести,
как всегда вначале.

Когда меркнет свет и приходит край,
тебе нужен муж, а не мальчик Кай,
отвыкай, хороший мой, отвыкай отступать, робея.
Есть вокзал и сцена, а есть жилье,
и судьба обычно берет свое
и у тех, кто бегает от нее
— только чуть грубее.

И стоят в молчанье, оглушены,
этим новым качеством тишины,
где все кучевые и то слышны,
— ждут, не убегая.
Как живые камни, стоят вдвоём,
а за ними гаснет дверной проём,
и земля в июле стоит своём,
синяя, нагая."

Видео: