Наука | Научпоп

Магнитно-резонансная томография сейчас является не таким уж редким методом диагностики в больницах, однако, достаточно дорогим. В отличие от рентгена и КТ (который по сути тоже рентген) позволяет получать достаточно точные снимки мягких тканей. Как он работает?

В основе метода лежит явление ядерного магнитного резонанса. Это когда ядра атомов излучают или поглощают электромагнитные волны во внешнем магнитном поле.
В нашем теле в магнитном резонансе участвуют в основном ядра атомов водорода, т.к. в теле содержится много воды. Ядро атома водорода состоит из одного протона (положительно заряженной частицы), у которой есть свой магнитный момент, или спин. Если грубо и на пальцах, то можно представить, как маленький протон вращается вокруг своей оси, а если заряженная частица двигается или вращается, то она создаёт свое собственное магнитное поле. Именно вращение вокруг своей оси заряженной частицы и, тем самым, создание ею магнитного поля и можно назвать спином.
Итак, все атомы водорода в нашем теле имеют собственное магнитное поле, которое при помещении нас во внешнее магнитное поле, оказывается либо сонаправленным, либо противоположно направленным ему. Причем, во втором случае его энергия будет больше.

Чтобы поймать какую-то информацию от тела делают интересную вещь. Пускают в наше тело электромагнитный импульс достаточно низкой частоты (радио диапазон). Мы знаем из курса физики, что частица, поглощая фотон (пусть даже и радиочастотный), переходит в возбужденное состояние с более высокой энергией, причем частота поглощенного фотона должна строго соответствовать напряжённости внешнего магнитного поля. Это соответствие частот и является тем самым резонансом, фигурирующим в названии методики. А переход в состояние с более высокой энергией, в том числе, может означать разворот магнитного момента.
Далее происходит обратный переход атомов водорода из возбужденного состояния в стабильное (релаксация). И снова мы знаем из курса физики, что такой переход сопровождается выделением энергии. Эта энергия и регистрируется датчиками, и она даёт нам информацию о нашем теле. Каждый атом водорода, находящийся в конкретном месте даёт о себе знать и мы видим картинку.

Но здесь стоит отметить, что такое высокое и детализированное разрешение картинки происходит благодаря тому, что атомы водорода в разных тканях нашего тела находятся с разным окружением и имеют различную прочность связей. Так, например, в молекулах жировых тканей связи более прочные, а в воде сравнительно слабые. А при ядерном магнитном резонансе скорость релаксации ядер из возбужденного состояния зависит от прочности связей. Сильно связанные протоны выделяют энергию намного быстрее, чем протоны со слабой связью. Каждая ткань выделяет энергию с различной скоростью, и именно поэтому МРТ имеет такое хорошее контрастное разрешение.
Подытожим. МРТ основано на взаимодействии атомов водорода с внешним магнитным полем. Дополнительные электромагнитные импульсы, посылаемые в наше тело в совокупности с внешним магнитным полем возбуждают ядра наших атомов водорода, которые при релаксации испускают энергию, которую мы фиксируем как информацию о теле, причем в разных тканях с разной скоростью, и получаем контрастную картинку. Кстати, чтобы проникнуть на разную глубину тела, применяют магнитное поле переменной напряжённости.
Думаю, вы почувствовали, что самым простым языком объяснить этот метод сложно. Нужно знать основные законы физики. А метод сам по себе сложный, и от этого, дорогой. Но результат его в диагностике несравнимый с остальными методами. А самое главное, как вы уже поняли, это безвредно.

Автор - Стобов

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

Мы привыкли гордо говорить, что именно представители рода Homo первыми стали изготавливать орудия. Однако всё больше данных указывает на то, что подобным могли заниматься еще австралопитеки, а также наши крупнозубые прямоходящие родственники – парантропы, длительное время существовавшие в Африке вместе с людьми.

На некоторых древних памятниках, где есть орудия, найдены кости как Homo, так и Paranthropus, или даже только кости парантропов! Так на что был способен парантроп? Для этого нужно понять, как были устроены его кисти. Но ответ на этот вопрос труден, потому что мало найдено костей рук, которые можно было бы однозначно отнести к этим массивным гомининам.

С костями кистей вообще всё непросто, учитывая, что в Восточной Африке одновременно обитали 4 вида гоминин – 3 вида Homo плюс парантроп Бойса. Даже по поводу знаменитой кисти OH 7, которая является частью голотипа, то есть типового экземпляра Homo habilis, ученые до сих пор спорят. Может быть, она принадлежала парантропу?

Поэтому крайне редкой удачей можно назвать находку KNM-ER 101000 – частичного скелета, включающего зубы и фрагменты черепа, кости рук и ног. Его нашли в Кении, в местонахождении Кооби Фора, на восточном берегу озера Туркана в 2019 году и в течение 2 лет по частям извлекали из окаменевшего песчаного ила. Скелет, кстати, находился прямо над древней поверхностью, на которой нашли цепочку следов, предположительно, парантропа вместе с двумя следами кого-то очень похожего на Homo. Возраст найденных костей чуть больше 1,52 млн лет.

Строение и огромные размеры зубов KNM-ER 101000 позволяют однозначно отнести эту находку к парантропам. Части черепа тоже явно парантропьи, в том числе теменной фрагмент, на котором виден мощный выступающий гребень – именно такие украшали черепа самцов P.  boisei.

Вместе с набором зубов ученые нашли много костей правой и левой рук, причем кости не дублируются и все сходного размера – так что, вероятно, принадлежали одной особи. В том числе, найдены 9 фаланг, включая фаланги большого пальца, и несколько пястных костей.

Что же можно сказать про кисть парантропа Бойса? Судя по всему, её пропорции были вполне как у человека, в том числе имелся достаточно длинный большой палец. У современных человекообразных обезьян большой палец короткий относительно остальных длинных и изогнутых пальцев, отлично приспособленных для хватания за ветки. У парантропа же большой палец длиннее указательного. По мнению ученых, кисть парантропа была вполне способна противопоставлять большой палец остальным и осуществлять точечный захват – свойство, важное при тонких манипуляциях, в том числе при изготовлении орудий. Пальцы, судя по всему, были хорошо подвижными.

Однако некоторые особенности кисти отличаются от человеческих, например у парантропа был очень массивный мизинец, что скорее сближает его с гориллами. По-видимому, так называемый «щипковый» хват такой кистью было не сделать. В целом все пальцы массивны, а конфигурация лучезапястного сустава, видимо, была примитивной. В то же время фаланги пальцев не так сильно изогнуты, как у шимпанзе и горилл, то есть парантроп вряд ли постоянно лазил по деревьям. «Промежуточная фаланга KNM-ER 101000 является одной из наименее изогнутых среди ископаемых образцов», - говорится в статье.

Судя по сохранившемуся фрагменту левой лучевой кости, парантроп был обладателем мощных бицепсов. На могучие руки этих человекообразных указывают и другие находки.

А еще скелет включает несколько костей правой стопы, и судя по их строению стопа парантропа была жёсткой, неспособной к захвату, но приспособленной к двуногому хождению. В то же время, большой палец стопы короче, чем у человека, и видимо механика походки несколько отличалась от нашей.

Итак, парантроп с такими руками вполне мог заниматься орудийной деятельностью, хотя, вероятно, свои мощные руки использовал не совсем так, как мы. Мощные руки позволяли бы парантропу Бойса лазить по деревьям, однако стопа скорее говорит о наземном образе жизни.

С другой стороны, сильные ручищи пригодились бы и в других ситуациях, например, при интенсивном добывании пищи – съедобных частей жесткой растительности (авторы публикации не уточняют, что это за деятельность: разрывание корневищ?).

Исследователи возвращаются к вопросу, кому принадлежала кисть OH 7 - хабилису или парантропу. По мнению ученых, различия между новой кистью KNM-ER 101000 и косточками OH 7 велики – вряд ли знаменитая находка относилась к парантропу.

Ученые заключают, что по-видимому некоторыми «человеческими» особенностями кисти, в том числе, способностью к силовому и точечному захвату, обладал уже общий предок людей и парантропов – австралопитек. А вот эффективно «щипаться» научились уже более поздние представители линии Homo.

Нет, речь пойдет не о том, что
мы будем делать это тихонечко и ни с кем не попрощавшись (￣∀￣) Сегодня мы всего-навсего немного поговорим о метафорах смерти в английском языке.
Как и в любой другой культуре их очень много, поэтому я выбрала самые забавные и разделила их по небольшим категориям :3

Итак.Метафоры, связанные с профессией:Bought the farm – купить ферму.
Использовалось в основном пилотами или если речь шла о смерти во время военных действий.
И есть несколько теорий о происхождении этого выражения:если самолёт сбивали или он падал из-за собственных технических неполадок, то при столкновении с землёй он частенько зарывался довольно глубоко, и таким образом «приобретал свой земельный участок», то бишь ферму;
кто-то считает, что всё дело в том, что обучение набранных во время второй мировой пилотов проходило на довольно старых и не самых исправных порой самолётах, и чтобы свести разрушения при падении к минимуму, их отправляли летать над сельской местностью, и встречи с чужими сараями и полями особой редкостью не были;
и, третий, самый сентиментальный вариант произошёл от клише «когда всё это закончится, я уйду на покой и куплю ферму для своей семьи» и, соответственно, когда человек погибал, говорили, что он уже ушёл на свою ферму.

Дальше у нас два выражения с общим смыслом: sleeping with the fishes – спать с рыбами и gone to Davy Jones's locker – отправиться в рундук Дэви Джонса, то бишь утонуть.Логично связано с профессией моряка, но первое выражение обрело ещё и повсеместное употребление после фильма «Крёстный отец» и теперь также обозначает и самую обычную насильственную смерть.А со вторым интереснее. Изначально рундук Дэви Джонса — это метафора для огромной океанской бездны, и, само собой, в случае гибели моряк так или иначе отправлялся прямиком туда.
Но кто есть Дэви Джонс вообще? Сказать сложно. Самое раннее литературное упоминание относят к 1726 году, но там без особых подробностей, и только в книге 1751 года нам дают его описание как некого злого существа, с огромными глазами, тремя рядами зубов, рогами, хвостом и синим дымом, выходящим из ноздрей (вполне себе такой морской чертила, а не ваши эти гламурные пираты карибского моря).
Считалось, что он повелевает всеми злыми духами морских глубин и его можно заметить на корабле накануне ураганов и штормов или как предвестника скорого кораблекрушения.

И четвертая метафора, связанная с определённой профессией – gone to last roundup – отправиться на последний сгон скота. Употреблялась исключительно на диком западе, сейчас массового хождения не имеет, но, мне кажется, сам образ достаточно красивый.

Червивые метафоры:Counting worms – считать червей и started a worm farm – организовать червячью ферму.Первое выражение на самом деле отсылка к подсчёту овечек перед сном. А раз нас ждёт вечный сон, да ещё и на глубине шести футов, то кого же нам ещё считать, как не червей? Тем более со временем их будет становиться всё больше и больше!А второе выражение пришло из стихотворения «Nobody loses all the time» – «Никто не проигрывает постоянно», и повествует оно о крайне неудачливом человеке по имени Сол, который никак не может создать свою ферму.
Он начинает с овощей, но их съедают цыплята, поэтому он разводит цыплят, но их съедают скунсы, затем появляется скунсиная ферма, но скунсы простужаются и умирают. Фермер-неудачник с горя тоже умирает, его хоронят и в могиле он… Наконец устраивает крайне успешную червячью ферму!

Птичьи метафоры:Fallen off the perch – упасть с насеста. Изначально применялась по отношению к домашним птицам, которые в связи с собственной смертью на насесте, соответственно, удержаться не могли и брякались вниз.
Но, по сути, у каждого из нас в итоге свой собственный метафорический насест, с которого мы однажды упадём.И dead as a dodo – мёртв как дронт додо. Благодаря Льюису Кэрролу все знают эту чудесную птичку, а благодаря морякам и натуралистам он окончательно вымер к тысяче семисотому году.Две просто метафоры:Pushing up daisies – выталкивать маргаритки. Появилось это выражение веке примерно в девятнадцатом, стало особенно популярно во время первой мировой.
Как известно, в загробном мире заняться особо нечем, лежать и разлагаться скучно, так почему бы и не помочь растениям побыстрее выглянуть из земли?Kicked the bucket – пнуть ведро. Есть две версии происхождения: самоубийственная – когда вешаешься в одиночестве, сам выбиваешь из-под себя ведро, на котором стоял, ибо больше это сделать некому; и смертоказненная – и там ты опять же сам выбиваешь из-под себя ведро, чтоб напоследок мелочно лишить палача этой маленькой радости.И музыкальные метафоры:Bite the dust – кусать пыль. Используется специфически, в случае смерти-проигрыша – поражения в бою или драке. И, конечно, все знают это выражение благодаря одноименной песне the queen.И финалом – knockin' on heaven's door – стучать в двери рая. Ушло в народ в 1973 году, благодаря старине Бобу Дилану.
И вся песня там наполнена метафорами смерти, начиная от названия и заканчивая оборотами вроде put my guns in the ground – зарой моё оружие в землю и заканчивая that long black cloud is coming down – это длинное чёрное облако опускается на меня.На этом на сегодня всё, мои пока ещё живые котики :3

Автор - Анастасия Кастенхольц

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

ПисьмеНЮК не соврёт))))))

однако много вопросов по:
а) несоответствию даты сотворения мира по версии библии (она же тора) еврейским божком яхве (достаточно сопоставить дату "сотворения Адама" дату "сотворения мира" по версии библии и время Сотворения мира в звёздном храме)
б) самому слову Сотворение (что является сокращением от словосочетания - Совместное Творение) с кем там якобы единый божок яхве СоТворял Адама и мир (как пространство - твердь и воду) ажно 7 дней (тогда как на Руси было 9 дней - НеДеля - "вот осьмица уж прошла и неделя подошла")
в) непониманию разницы слов Мир(как событие) и Мiр (как пространство - твердь/вода)
г) непониманию кто такой Иван Грозный, ибо Иван грозный это Иван IV а вовсе не "при Иване III Грозном"


итого, хохлятина явно врёт, подменяет,
одним словом гнилоусит паразит

п.с. кстати Сотворение Мира в Звёздном Храме, то есть заключение договора о мире! это во ознаменование победы над Аримами (они же Китайцы) стало причиной возникновения:
а) образа Георгия Победоносца протыкающего Змия (образ Аримии=Китая)
б) постройка стены (киитая - ограждения) от Территории Аримии (современный Китай, он же "Срединная Империя")

прошло очень много времени, приблудившееся на Русь христианство чуждая вера в лживого, мнительного, ревнивого еврейского божка - много чего нахуевертило, подменило, нагадило, уничтожило

но даже оно не смогло полностью вырезать ключевые части Были (не путать с ИзТорией) как не старалось

п.п.с. а в текущий миг, даже по христианскому (православному) календарю - 7534 лето (лето! а не год, ибо говорят "прошло лет" а не годов, "сколько тебе лет" а не годов...)