Сообщество - Наука | Научпоп
Наука | Научпоп
4 211 постов 50 057 подписчиков
76

Что происходит, когда редактируют геном растений?

Что происходит, когда редактируют геном растений? Генная инженерия, ГМО, Редактирование генома, Длиннопост

Редактирование геномов растений может буквально все: например, «разбудить» в помидорах ген, отвечающий за острый вкус в геноме перца чили, или придать садовой клубнике вкус персика… Агроиндустрия использует генно-инженерные технологии, чтобы создать не только вкусные, но и более полезные и урожайные культуры. Это необходимо, чтобы прокормить стремительно растущее население планеты. В России действует закон, разрешающий выращивать и разводить ГМО растения и животных лишь для научных целей, но импорт такой продукции не запрещен. ГМО-продукты – это реалии наших дней и будущее человечества, если мы научимся правильно оценивать и минимизировать риски генной инженерии


Человек оказывал влияние на гены растений, когда еще не имел понятия о самом их существовании, отбирая для выращивания семена от самых вкусных и урожайных особей. В последние десятилетия к простой селекции присоединились методы генной инженерии. Среди современных методов большинство связано с внесением изменений непосредственно в структуру ДНК – так получаются генно-модифицированные растения, не встречающиеся в природе. Такие растения могут быть устойчивы к вредителям, экстремальным температурам, они быстрее растут и лучше плодоносят.


Однако не только обыватели, но и некоторые специалисты относятся с опаской к любым экспериментам, связанным с непосредственным редактированием генов, а регулирующие органы вводят на них жесткие ограничения. Поэтому ученые вынуждены предлагать методики, не подпадающие под запреты и, предположительно, с минимальными рисками.


Самая популярная и продвинутая методика среди современных способов изменения генома растений – внесение в него генетических конструкций с помощью технологии CRISPR-Cas9, которую ученые «подсмотрели» у бактерий. Она позволяет разрезать ДНК в точно заданных участках и встроить туда трансген. Но при применении этой методики все же остается риск неспецифичного воздействия на ДНК.


Менее опасным и практически неизвестным для широкой публики является цисгенезис – введение в геном растения генов организмов того же или близкого вида, с которыми оно может скрещиваться в естественных условиях. Продолжением этой идеи является интрагенезис, когда в ДНК растения встраивают его собственный ген, совмещенный с регуляторными участками других его генов, что позволяет регулировать их активность. В этом случае назвать такое растение ГМО практически нельзя.


Существуют и менее известные методики, такие как соматическая гибридизация или комбинации обычного скрещивания или прививок с новейшими подходами. Например, эпигенетическими (надгенными), при которых ген можно заставить «замолчать» или, наоборот, «разбудить» с помощью метилирования ДНК.


А можно использовать гены, которые называют «прыгающими» или транспозонами (мобильными), способные самостоятельно менять свое положение на хромосомах. Они были открыты в середине прошлого века у кукурузы, а сейчас обнаружены практически у всех известных видов животных и растений. Сначала транспозоны относили к так называемой мусорной или балластной ДНК. В основном они ведут себя «тихо», но если «прыгают», то могут приводить к мутациям, меняя структуру или регуляцию генов.


Сейчас мы знаем, что мобильные элементы обеспечивают пластичность растительного генома, адаптивный ответ на стрессовые условия. Исследователи из Кембриджского университета на примере томатов обнаружили, что стресс в результате обезвоживания активирует ретротранспозоны семейства Rider. Эти транспозоны, как было известно, являются основным источником изменений облика плодов томатов, и они же помогают растениям выживать в засуху.


Транспозоны – природный инструмент, уже присутствующий в растении, никакие чужеродные гены при этом не используются. И если научиться контролируемо активировать «прыгающие гены», то таким способом можно целенаправленно получать растения с новыми признаками. Такой подход может значительно сократить время выведения растений с нужными свойствами, в данном случае – устойчивых к засухе.


Фото: https://pixabay.com

Показать полностью
101

Древнее Озеро на Марсе | На Венере была Жизнь? | Переселение людей на Экзопланету

1 новость:


7 октября в журнале Nature Geoscience вышла статья, где говорится о том, что марсоход кьюриосити обнаружил следы древнего солёного озера в150 километровом кратере Гейла на Марсе.

Отложения с большим содержанием солей, которые были обнаружены марсоходом в ходе анализа древних осадочных пород в кратере Гейла, говорят о том, что в этом месте, когда-то в далеком прошлом, могли присутствовать минеральные озера. Стоит отметить, что это открытие не противоречит предыдущим исследованиям, в которых ученые предполагали, что раньше марс был теплым и влажным, а с течением времени климат планеты сильно изменился.


За все время исследования марса, было найдено очень много различных отложений и солей. Они являются индикаторами, благодаря которым и стало известно прошлое красной планеты.

В осадочных породах были обнаружены сульфатные соли, которые относятся к Гесперийскому периоду, характеризующийся значительной вулканической активностью и катастрофическими наводнениями. соответственно в истории Марса, это тот самый момент, когда климат планеты изменился от влажного и теплого к холодному и сухому, который можно наблюдать сейчас.

Так же ученые отмечают, что эти соленые пруды, могли быть пригодными для жизни, ведь на Земле в подобных гиперсоляных озерах можно найти большое разнообразие микроорганизмов.

Важным элементом для жизни в таких условиях является сера, и учеными было показано наличие сульфата в воде.


Стоит отметить, что в более старых породах «Curiosity» не находил эти соли в такой форме и в таком количестве. Поэтому полученные данные дают четкое представление о временном интервале появления в кратере Гейла соленого озера, которое могло возникнуть при испарении воды. Эти факты также подтверждают предполагаемые ранее колебания марсианского климата в тот период.


Источники:

https://www.nature.com/articles/s41561-019-0458-8

http://www.sci-news.com/space/salt-rich-deposits-ancient-bri...

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=...



2 новость:


Новые спутники Сатурна.

Команда астрономов во главе со Скоттом Шеппардом из Вашингтонского Института Карнеги объявила об открытии 20 ранее неизвестных спутников Сатурна.

выходит, что у Сатурна теперь в общем 82 спутника, а у Юпитера на три меньше, то есть У самой большой планеты в солнечной системе 79 лун.


Размер каждого из открытых спутников составляет около пяти километров.

17 из них имеют ретроградные орбиты, то есть движутся вокруг Сатурна в направлении противоположном вращению планеты.


Остальные три луны двигаются по проградной орбите, при этом две из них совершают один оборот вокруг Сатурна примерно за 2 земных года, а третья – за три с лишним земных года.

Астрофизики считают, что все эти мелкие луны когда-то являлись частью боле крупных спутников, которые были разрушены в ходе столкновения с пришедшими извне объектами, такими как астероиды или кометы. И это произошло уже после формирования Сатурна.

В прошлом году Шеппард обнаружил 12 новых спутников у Юпитера.

Чтобы дать названия 20 новым небесным телам, ученые запустили открытый конкурс, в котором может поучаствовать каждый.


Источники:

https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/...

https://nat-geo.ru/science/universe/u-saturna-nashli-eshe-20...

Конкурс для названия спутников Сатурна:

https://carnegiescience.edu/NameSaturnsMoons



3 новость:


Птицы умеют общаться между собой выяснили ученые.

Биологи из Э́ксетерского университе́та обнаружили, что галки оценивают человека, как потенциально опасного, пользуясь не только той информацией о нем, которую получили из собственного опыта, но и той, что им передали соседи, которые гнездятся рядом. на эту тему есть полноценная статья, которая была опубликована в издании Royal Society Open Science.


Галки известны своим сложным социальным поведением. Эти птицы, как и некоторые другие из семейства врановые, склонны сообща атаковать потенциальную угрозу, причем они запоминают того, кто однажды причинил вред какой-либо галке, и способны нападать именно на того человека или животное спустя большое количество времени. Галки собираются вокруг своих гнезд, а при приближении опасного существа кричат на него и атакуют.

Для проведения эксперимента ученые предварительно записали звуки, которые издают галки, предлагая сородичам пообщаться или предупреждая их об опасности.

То есть одни птицы в ходе данного опыта получали сигналы об опасности, а другие наоборот, о добрых намерениях человека.


Эти аудиозаписи они проигрывали в тот момент, когда к дереву, на котором сидела та или иная птица и где находилось ее гнездо, подходил доброволец.

Таким образом, ученые пытались проверить, запомнит ли галка "подозрительного" или "безопасного" человека по подсказке невидимой "соседки" и вспомнит ли об этом в следующий раз, когда тот же самый участник эксперимента приблизится к птице. Иными словами, биологи хотели проверить, существует ли у этих птиц "социальная сеть", которая позволяет им обмениваться информацией о возможных источниках пищи и опасности.


Как оказалось, она действительно существует. Даже одного воспроизведения записи хватало для того, чтобы птицы начинали опасаться, несмотря на то, что доброволец не нападал на них. В другом случае они доверяли человеку, хотя никто не пытался кормить их. Это проявлялось в том, что галки возвращались в гнездо в полтора раза быстрее во второй раз, если они слышали сигнал опасности, или же задерживались на ветке на примерно такое же количество времени в обратном случае, (при включении записи с добрыми намерениями. )

Взаимодействие с человеком меняет многие привычки животных, а иногда может даже поспособствовать их борьбе с собственными проблемами. Например, городские птицы научились использовать окурки, чтобы избавлять свои гнезда от паразитов.


Источники:

https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsos.1910...

https://www.independent.ie/world-news/and-finally/jackdaws-u...

https://naked-science.ru/article/biology/galki-uznayut-ob-op...



4 новость:


Лауреат Нобелевской премии по физике 2019 года Швейцарский астрофизик Мишель Майор заявил, что люди никогда не покинут Солнечную систему и не переселятся на планеты у других звезд. По мнению ученого, пригодные для колонизации планеты находятся слишком далеко от нас.

Говоря о межзвездных полетах, астрофизик отмечает «Эти планеты расположены слишком далеко от нас. Даже в самом оптимистичном случае, если, предположим, мы обнаружили пригодную для жизни планету по соседству с нами – скажем, на расстоянии нескольких десятков световых лет, что совсем немного по космическим меркам – продолжительность пути до нее будет огромной».

По его словам, путешествие займет сотни миллионов дней, учитывая уровень современных технологий, потому необходимо следить за состоянием Земли, которая пока еще пригодна для жизни.

Астроном считает безумием утверждения о том, что, если жизнь на Земле станет невозможной, человечество сможет покинуть ее и переселиться на другую планету.


Источники:

https://phys.org/news/2019-10-humans-migrate-planets-nobel-w...



5 новость:


Была ли вода в жидкой форме на Венере, когда ни будь?

Дело в том, что буквально недавно на международной конференции в Женеве, ученые предложили 5 сценариев развития событий изменения климата на Венере, однако все же, там говорилось, что 700 миллионов лет назад Венера еще могла иметь океаны жидкой воды.

Но в новом исследовании это опровергается. Об этом мы сейчас и расскажем.

Команда астрофизиков из Института Луны и планет (LPI)NASA провела новое исследование, где Специалистами был проведен новый анализ минералогического состава материала лавового потока Ovda Fluctus, находящегося на планете Венера, который показал, что сформирован он из базальтовой лавы.


В последнее время появилось сразу несколько исследований, доказывающих, что в древности Венера обладала влажным и теплым климатом, а также океаном жидкой воды.

Однако предыдущие исследования основывались на химическом анализе атмосферы Венеры и ее высокогорий. Именно это позволило предположить, что планета была когда-то теплой и влажной.


Считалось, что ее нагорья образованы гранитными породами, подобно материкам Земли. То есть для их формирования потребовалось бы очень много воды, что привело к выводу о возможном существовании в прошлом океана на Венере.

Но как вы уже скорее всего догадались, это уже не так.

Команда ученых исследовала полученные данные, и пришла к выводу, что лавовый поток не является гранитным, как это предполагалось из-за его местоположения. Вероятно, он состоит из базальтовых пород, которые могут образовываться как с участием воды, так и без нее.


И скорее всего они образовались без участия воды. получается, что все наши представления о древней теплой Венере с океанами - это просто иллюзия, и никогда не было ничего подобного?

Однако, возможно в будущем опять все изменится и мы узнаем больше, тем более, что ожидается новая российско-американская миссия на эту загадочную планету. Будем ждать.

А пока что, эти результаты оказывают большое влияние на современные представления об эволюционной истории Венеры.


Источники:

https://www.lpi.usra.edu/features/100719/venus/

https://phys.org/news/2019-10-venus-lava.html

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=...


Наши соц. сети:

Вк: https://vk.com/forestofscience

Inst: https://www.instagram.com/forestofscience/

Показать полностью
195

Павел Скучас - О популяризации науки

Мы продолжаем цикл, посвящённый популяризации науки в России. Вы узнаете мнение наших лекторов о том, какой должна быть популяризация науки, её проблемах и достижениях, социальном и практическом значении, о том, как они пришли к этой деятельности, и зачем ею необходимо заниматься.

Рассказывает Павел Скучас, палеонтолог, доктор биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных Биологического факультета СПбГУ.

Кислородный "Нобель", или что общего у нуклеотидов, молочной кислоты, кислорода и онкологии

Нобелевскую премию по медицине и физиологии в этом году вручили за открытие механизма адаптации клеток к объему доступного кислорода. Предлагаем вспомнить, какие еще исследования в этой области, удостаивались Нобелевской премии в прошлом. Тем более, что таких примеров несколько.

Первым лауреатом, отмеченным за изучение биохимических процессов, протекающих в организме на клеточном уровне, стал немецкий биохимик и физиолог Альбрехт Коссель. Премию ему вручили более ста лет назад, в 1910 году, а основную часть исследований, отмеченных ею он провел еще раньше, в конце позапрошлого века. В 1879 году он выделил нуклеин из крахмала. Затем, вместе со своими студентами определил, что нуклеиновые кислоты состоят из так называемых пиримидиновых азотсодержащих оснований, к которым относятся тимин, цитозин и урацил. За последующие несколько лет химики открыли большую часть основных компонентов нуклеиновых кислот.

Но Косселю мало было простого перечня, он стремился связать химическое строение какого-либо вещества клетки с его биологической активностью. Изучая физиологические свойства нуклеина, он пришел к выводу, что это вещество играет определенную роль в росте тканей, а не является источником энергии для мышечных клеток. В то время роль нуклеиновых кислот в кодировании и передаче генетической информации еще была неизвестна, и ученый не мог предполагать, какое значение будут иметь его работы для генетики в будущем.

В 1922 году другой немецкий биохимик и врач, Отто Мейергоф получил Нобелевскую премию за открытие тесной взаимосвязи между процессом поглощения кислорода и метаболизмом молочной кислоты в мышце.

Кислородный "Нобель", или что общего у нуклеотидов, молочной кислоты, кислорода и онкологии Нобелевская премия, Биохимия, Онкология, Копипаста, Длиннопост

Отто Мейергоф (1884 - 1951) - человек, променявший психологию на биохимию, и как оказалось, удачно.


Биография этого лауреата изобилует неожиданными поворотами. Начать с того, что он успел поучиться в четырех университетах - в Фрайбурге, Гейдельберге, Берлине и Страсбурге. Правда, получилось это не совсем по его «вине», особенностью германской университетской системы того времени было то, что часто в стенах одного вуза не было возможности прослушать полный спектр лекций для достойного овладения выбранной специальностью. И многим студентам приходилось посещать, как минимум, два университета.

В 1909 году Отто заканчивает, наконец, учебу и получает диплом… психиатра. А его дипломная работа касается исключительно «умственных расстройств». Но в том же году он устроился работать ассистентом в отделение внутренних болезней клиники Гейдельберга, где познакомился с молодым биохимиком Отто Варбургом. И в результате, Мейергоф бросает психологию и погружается в мир процессов, протекающих внутри клеток.

Если конкретнее – он изучает метаболизм углеводов. На тот момент наука знала только, что клетки накапливают углеводы в виде гликогена. А потом могут расщеплять его, как с участием кислорода, так и без. В общем-то, на этом известные факты заканчивались.

Мейергоф стал изучать, как соотносятся между собой механическая работа, выполняемая миоцитами — клетками мышечной ткани клетками мышц и клеточный метаболизм. Из-за Первой мировой войны исследования прервались на несколько лет, которые будущий нобелевский лауреат провел в качестве военврача германской армии. Очередной поворот в биографии закончился благополучно, и в 1917 году он возвращается в Кильский университет (где преподавал в предвоенные годы) и продолжает свою работу.

Ставя опыты на лягушках, Мейергоф показал, что при анаэробном (без участия кислорода) гликолизе образуется молочная кислота, но при наличии кислорода лишь пятая часть лактата полностью окисляется до воды и углекислого газа. Напрашивался вывод: клетка использует полученную энергию для того, чтобы «собрать» из лактата новые молекулы глюкозы. Такой вот замкнутый энергетический цикл.

Так был получен главный фрагмент того, что сейчас называется «метаболическим циклом Эмбдена – Мейергофа – Парнаса», одного из ключевых метаболических энергетических путей в нашем организме.

Кстати, в своей Нобелевской речи, Отто Мейергоф сказал очень правильные слова:

«Истинная жизнь ученого состоит не из выдвижений и наград, они являются лишь конечным, а вернее, побочным ее продуктом. Она заключается в революционной мысли, новых теориях, фундаментальных открытиях, которые рождаются в предназначенном для этих целей разуме, как и произведение искусства, в результате творческого акта».

Ну а человек, подтолкнувший Мейргофа променять психологию на биохимию, Отто Варбург через десятилетие и сам стал Нобелевским лауреатом (вы уже чувствуете, какой вклад внесли немецкие ученые в изучение процессов, протекающих в клетках организма, в конце XIX и в первой трети XX веков).

Кислородный "Нобель", или что общего у нуклеотидов, молочной кислоты, кислорода и онкологии Нобелевская премия, Биохимия, Онкология, Копипаста, Длиннопост

Отто Варбург (1883 - 1970) - ученый, автор биохимической гипотезы образования раковой опухоли, которая, хоть и была опровергнута в конце прошлого века, но до сих пор популярна среди сторонников нетрадиционных медицинских практик


Можно сказать, что именно Отто Варбург первым обнаружил связь между кислородом и развитием онкологических заболеваний. Правда, Нобеля он получил не совсем за это. Но обо всем по порядку.

В отличие от тезки, его научная карьера была во многом предопределена – Отто родился в семье известного немецкого физика (и по совместительству – успешного еврейского банкира) Эмиля Варбурга. Однажды Варбург-старший сам чуть не стал лауреатом Нобелевской премии. Не сложилось, зато он оставил свой след в истории премии, как успешный лоббист: своим правом предлагать ученого на премию Эмиль воспользовался тридцать раз, и часто – успешно, так что рука у него была «легкая».

Варбург-сын не просто получил отличное по тем временам образование, но и, проведя детство, среди «нобелевской тусовки» не боялся ставить себе глобальные цели. Если конкретнее – он решил найти лекарство от рака.

И очень скоро его научные интересы сосредоточились на процессах, протекающих на клеточном уровне. В 1913 году Варбург в клетках печени морской свинки выделил субклеточные частицы и назвал их гранулами, впервые связав их с клеточным дыханием. Сегодня они известны как митохондрии, и Варбург был не первый, кто сумел их открыть, но он первым (пусть и частично) понял, для чего они вообще нужны клеткам.

Вскоре он, как и его приятель, сменил стены лаборатории на поля сражений. Правда, служил кавалеристом, а не врачом, ходил в атаки, был ранен. А впоследствии, уверял, что именно в эти годы его жизнь была самой насыщенной и «настоящей».

После войны он возвращается к попыткам разгадать секрет рака, теперь сосредоточившись на клеточном дыхании. Целью Варбурга было найти биохимические триггеры, которые превращают нормальные клетки в раковые, с неконтролируемым ростом. Экспериментируя с тканевыми срезами, он измерял, сколько потребляют кислорода нормальные и опухолевые ткани. Само количество оказалось одинаковым, однако раковые клетки в присутствии кислорода выделяли гораздо больше молочной кислоты.

Из этого Варбург сделал вывод: раковые клетки используют анаэробный путь метаболизма глюкозы, а значит, сама опухоль образуется из-за недостатка кислорода в клетках. Отсюда он вывел и главные «факторы риска» - пестициды и цианид, которые ингибируют нормальное аэробное дыхание клетки.

Что интересно, гипотеза Варбурга дожила до конца прошлого века, пока исследования не показали, что раковые клетки могут иметь любой тип энергообеспечения, в том числе и свойственный нормальным клеткам. А найденный им эффект является не причиной, а следствием образования раковых клеток. Но это было установлено семьдесят лет спустя, а тогда (в 1926 году) Варбурга в первый раз номинировали на Нобелевскую премию. Но получил ее датский микробиолог Йоханнес Фибигер, который выдвинул «паразитическую» теорию канцерогенеза (также опровергнутую позже).

И до сих пор, в среде сторонников, так скажем, нетрадиционных медицинских практик, популярна цитата, приписываемая Варбургу: «Никакая болезнь, включая рак, не может существовать в щелочной среде». Проблема в том, что первоисточник так ни разу и не был предъявлен. И вряд ли ученый на самом деле сделал такое заявление в стиле газетных передовиц.

Тем более, что у него и без того было, что предъявить научному сообществу и миру. В конце 1920-х годов Варбург открыл дыхательный фермент цитохромоксидазу, которая катализирует окислительно-восстановительные реакции на поверхности тех самых гранул, митохондрий. Это стало первой идентификацией активной группы фермента, за что он и получил свою «нобелевку».

После Мейергофа и Варбурга исследования роли кислорода в жизни клеток продолжались, но каких-то глобальных результатов, отмеченных Нобелевской премией долго не было. И вот премией 2019 года отмечено открытие механизма адаптации клеток к объему доступного кислорода. И, что самое интересное, оно довольно близко к работам Варбурга, касающимся поисков источников рака. И снова эксперты, комментируя результат, говорят о «пути к новым перспективным стратегиям борьбы с анемией, раком и многими другими заболеваниями». Ждут ли нас действительно прорывы в области медицины или все обернется новой «гипотезой Варбурга», покажет время.

Источник

Показать полностью 1
122

Мария Назарова - Раскрашивание скульптур в Древней Греции

Как выглядели древнегреческие статуи? Откуда учёные знают о том, что скульптуры в Древней Греции очень ярко и красочно раскрашивались?

Мария Назарова, старший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна рассказывает об интересных находках, показывающих, как выглядели греческие скульптуры в древности и какое значение статуи имели для древних греков.

98

Как обнаружили СУПЕРЗЕМЛЮ?! Комментарии астронома

🌊 Для того, чтобы на какой-то планете возникла жизнь она должна попадать в так называемую Зону Обитаемости (обитания). В сентябре проект телескопа Хаббл опубликовал информацию об обнаружении воды в атмосфере планеты K2-18b. В новом ролике Пулковский астроном Кирилл Масленников расскажет как удалось сделать такое открытие, покажет полученный график спектра и расскажет почему не стоит надеяться на присутствие развитой жизни на этой планете.

144

Трансгенные козы помогут при лечении рака

Трансгенные козы позволят удешевить получение поддерживающих лекарств для онкобольных. Новая технология, разработанная российскими учеными, позволяет внедрить животному часть ДНК человека. Она отвечает за выработку белка, необходимого для восстановления клеток крови, гибнущих вместе с опухолью во время химиотерапии. Благодаря этому у козы будет вырабатываться молоко, из которого можно выделить лекарство. С помощью российской технологии уже было выращено опытное стадо в Бразилии.

Зорька-инкубатор

Агрессивному воздействию химиотерапии подвержены не только раковые опухоли, но и клетки крови — в результате лечения у пациентов возникает нехватка эритроцитов, доставляющих кислород ко всем тканям организма, и, как следствие, анемия. Противостоять этому помогают инъекции специального белка со сложным названием гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующий фактор (ГМ-КСФ), который активизирует кроветворение.

Трансгенные козы помогут при лечении рака Генетика, Редактирование генома, Медицина, Академгородок, Копипаста, Длиннопост, Новости

Однако этот препарат недоступен многим пациентам из-за сложного и дорогостоящего процесса его производства в специальных клеточных инкубаторах. Российские ученые предложили способ удешевить лекарство, используя для его получения трансгенных коз, которые смогут вырабатывать ГМ-КСФ вместе с молоком.

— Для этой цели мы берем часть ДНК человека, которая отвечает за синтез белка, и совмещаем ее с фрагментом гена козы, благодаря которому у животного вырабатывается молоко, — рассказал ведущий научный сотрудник лаборатории генетики развития Института цитологии и генетики СО РАН Нариман Баттулин. — Затем эта конструкция встраивается в козий геном на стадии оплодотворенной яйцеклетки, которая подсаживается суррогатной матери.

Трансгенные козы помогут при лечении рака Генетика, Редактирование генома, Медицина, Академгородок, Копипаста, Длиннопост, Новости

Ведущий научный сотрудник лаборатории генетики развития Института цитологии и генетики СО РАН Нариман Баттулин


Получившиеся таким образом животные смогут не только прожить долгую жизнь и произвести большое количество белка, но и успешно дать потомство, способное продолжить выработку сырья для изготовления лекарств.

Ферма для фармы

Ранее уже предпринимались попытки выработки медицинских белков из молока прочих животных — в частности, с помощью кроликов уже сейчас получают один из С-белков системы комплемента человека, который необходим для лечения некоторых генетических заболеваний.

Для создания инновационной фермы трансгенных коз понадобится всего пара животных обоих полов, которые затем передадут модифицированную ДНК по наследству. Причем подобный опыт уже был успешно осуществлен в Бразилии, где воспользовались российской разработкой для создания экспериментальной фермы. Перенесение технологии в другую страну понадобилось из-за законодательных ограничений в РФ.

— Развитию данного бизнеса в нашей стране мешает федеральный закон 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования госрегулирования в области генно-инженерной деятельности», который запрещает разведение трансгенных животных в производственных целях, — пояснил директор трансгенбанка Института биологии гена РАН Игорь Гольдман.

В целом крупномасштабное производство лекарств с помощью ГМО-организмов — достаточно распространенная практика, отметил старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин.

— Например, большую часть продаваемого в аптеках инсулина получают, используя генно-модифицированные бактерии. Таким образом, выведение трансгенных коз представляется вполне адекватным решением для удешевления препаратов, которое лежит в рамках современных трендов развития фармацевтики, — полагает он.

Двойное скисание

Предполагается, что козье молоко будет проходить специальную обработку для выделения полезного белка.

— В начале процесса оно будет окисляться при строго определенном уровне PH, после чего стандартные для животных компоненты выпадут в осадок (образуя творог), тогда как отличный от них человеческий белок останется в жидкости, — отметил Нариман Баттулин. — Затем процедура повторится уже с другим уровнем кислотности, что позволит выделить искомое вещество для дальнейшего использования в составах для инъекций.

По словам экспертов, предлагаемая технология достаточно проста в применении и уже отработана в других проектах.

— В своей научной работе мы занимаемся получением трансгенных коз, способных производить другой человеческий белок — лактоферрин, который может применяться в качестве средства против болезнетворных бактерий, грибков и вирусов, — отметил Игорь Гольдман. — В ее рамках используются те же методы выделения вещества.

Кроме того, на примере развития бразильского стада ученым уже удалось подтвердить способность животных к размножению и стабильной передаче генов, отвечающих за выработку лекарства на протяжении нескольких поколений.

Ответили эксперты и на вопрос о возможной опасности продукции, созданной с помощью трансгенных организмов.

— В данном случае ограничения на ее использование вряд ли можно назвать оправданными, поскольку в отличие от мяса животных (которое будет считаться ГМО-продуктом) вырабатываемые ими белки ничем не отличаются от человеческих и не содержат измененную ДНК, — считает Александр Панчин. — Поэтому даже скептически настроенным обывателям здесь нечего бояться.

Согласны с этим и в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН.

— Белок, полученный с помощью трансгенных коз, действительно будет идентичен человеческому, — отметила заведующая лабораторией анализа генома ИОГ РАН Светлана Боринская. — Более того, синтез этого вещества в организме козы, которая, как и человек, относится к млекопитающим, даст ему преимущество по отношению к аналогичным белкам, производящимся с помощью бактерий и требующим предварительной обработки для того, чтобы действовать в организме.

Впрочем, перед клиническим использованием полученный препарат должен будет пройти проверку не менее тщательную, чем другие лекарственные средства, добавила она.

Источник

Показать полностью 1
79

Александр Бутягин - Зачем изучать античность?

Зачем изучать эпоху античности? Почему истории и культуре греческой цивилизации уделяется особое внимание в науке и образовании? Чем взгляд на жизнь древних греков отличался от мировоззрения других древних народов? Как стремление древних греков вникнуть в суть вещей и выяснить истину повлияло на культуру и историю Европы и других регионов мира? Как античные культура, философия и наука нашли своё отражение в современном мире?

Рассказывает Александр Бутягин, археолог, заведующий сектором Античной археологии Государственного Эрмитажа.

83

Физики заставили молекулу из 2000 атомов быть в двух местах одновременно

Долгое время считалось, что законы квантовой механики распространяются только на крошечные объекты, вроде фотонов. Однако физики доказали, что этим правилам могут подчиняться и очень крупные (по меркам молекулярного мира) тела.

Физики заставили молекулу из 2000 атомов быть в двух местах одновременно Физика, Квантовая физика, Кот Шредингера, Наука, Длиннопост

Наверное, вы не раз слышали про мысленный эксперимент, который в свое время сформулировал австрийский физик Эрвин Шрёдингер — тот самый, с котом, коробкой и радиоактивным изотопом. По условиям эксперимента, кот может быть одновременно мертв и не мертв, то есть находится в состоянии своего рода квантовой неопределенности — «суперпозиции». Что ж, ученые не стали сажать котов в коробки, а просто провернули тот же эксперимент с огромной молекулой, состоящей из 2000 атомов.


Квантовая суперпозиция была протестирована бесчисленное количество раз на небольших системах, и физики успешно показали, что отдельные частицы могут находиться в двух местах одновременно. Но в подобном масштабе такого рода эксперименты ранее не проводились.


Этот эксперимент позволяет исследователям уточнить гипотезы квантовой механики и лучше понять, как на самом деле работает эта эта загадочная отрасль физики — а также то, как законы квантовой механики объединяются с более традиционными, более масштабными законами физики классической. «Наши результаты показывают отличное согласование с квантовой теорией и не могут быть объяснены с позиции классической физики», утверждают исследователи в своей статье.


В частности, новое исследование включает уравнение Шредингера, которое описывает, как даже отдельные частицы могут вести себя как волны и проявляться в нескольких местах одновременно. Проще всего описать их взаимодействие как рябь на пруду, в который вы кинули сразу несколько камешков.

Чтобы доказать свою гипотезу, ученые организовали эксперимент с двумя щелями — опыт, хорошо знакомый квантовым физикам. Обычно он состоит в проецировании отдельных частиц света (фотонов) через две щели. Если бы фотоны действовали просто как частицы, результирующая проекция света на другую сторону показала бы просто одну полосу. Но на деле свет, проецируемый на другую сторону, показывает интерференционную картину — множество полос, которые взаимодействуют подобно волнам. Как видите, доказательство даже не требует сверхчувствительного оборудования.

Физики заставили молекулу из 2000 атомов быть в двух местах одновременно Физика, Квантовая физика, Кот Шредингера, Наука, Длиннопост

Нам кажется, что фотоны находятся в двух местах одновременно, подобно кошке Шредингера. Но, как многим известно, кошка находится в двух состояниях, пока у нее нет стороннего наблюдателя. Когда же коробка открыта, состояние кошки становится определенным — она или жива, или мертва.


То же самое с фотонами. Как только свет измеряется или наблюдается непосредственно человеком, суперпозиция исчезает, и состояние фотона фиксируется. Это одна из главных загадок в основе всей квантовой механики


Исследователи повторили эксперимент с двумя щелями, но использовали не фотоны, а электроны, атомы и небольшие молекулы. Но теперь физики показали, что и огромные молекулы подчиняются тем же правилам! Команда использовала огромные соединения атомов, состоящие из 2000 «деталей», для создания квантовых интерференционных картин, как если бы они вели себя как волны и находились в более чем одном месте одновременно.


Эти колоссальные молекулы известны как «олиготетрафенилпорфирины, обогащенные фторалкилсульфанильными цепями», и некоторые из них были в 25 000 раз превосходили атомы водорода по массе. Но по мере того, как молекулы увеличиваются в размерах, они также становятся менее стабильными, а потому ученым удавалось создавать им помехи только в течение семи миллисекунд за один раз, используя недавно разработанное оборудование — интерферометр волновой материи. Приходилось учитывать даже такие факторы, как вращение Земли и гравитационное притяжение самих атомов. Что ж, работа того стоила.


Теперь мы знаем, что правила квантовой механики применимы не только к ничтожно малым объектам, вроде фотонов, но и к намного более крупным телам. Предыдущий рекорд представлял собой молекулу лишь из 800 атомов — считалось, что это предел, после которого вместо законов квантовой физики начинают действовать законы физики классической. Но и это еще не конец: команда уверена, что уже совсем скоро сможет поставить новый рекорд.

Показать полностью 1
145

Что же связывает Эйлера и Кёнигсберг?

Что же связывает Эйлера и Кёнигсберг? Математика, Научпоп, Эйлер, Калининград, Теория графов

А связывает их семь мостов данного города. Была старинная математическая задача, в которой спрашивалось, как можно пройти по всем семи мостам Кёнигсберга, не проходя ни по одному из них дважды.

И только в 1736 году был дано решение Эйлером.
После долгих расчетов он вывел правило графов.
Он взял упрощённую схему города, представив ее в виде графа, где ребрами являются мосты, а вершинами - части города.

Суть правила:
Если пронумерованных нечетных точек окажется больше двух, то соединить их одним росчерком нельзя. Таким образом, Эйлер показал, что невозможно пройти во всем мостам единожды.

Созданная благодаря загадке мостов теория графов нашла широкое применение при изучении транспортных и коммуникационных систем, а еще при маршрутизации данных в Интернете.  

Взято в телеграмм канале https://t.me/joinchat/AAAAAEirencge29c0DPLbQ

90

Чтобы не болело сердце – не теряйте зубы

Чтобы не болело сердце – не теряйте зубы Кардиология, Атеросклероз, Пародонтоз

«Хорошо смеется тот, у кого тридцать два зуба». У этого девиза стоматологов есть неожиданная подоплека: у людей с полным зубным набором меньше риск заболеть сердечно-сосудистыми болезнями. Связь между заболеваниями полости рта, сердца и сосудов ранее была установлена в ряде исследований, а недавно она была подтверждена на большой выборке взрослых американцев


Наши зубы удерживаются в челюсти опорным комплексом – пародонтом, состоящим из различных тканей и структур (десен, надкостницы, связок, цемента зуба и др.), образующих единую систему. Воспалительные заболевания пародонта сегодня распространены очень широко: по данным ВОЗ, до 95% взрослого населения имеют признаки тех или иных болезней десен. Опасность таких заболеваний в том, что на первых стадиях они часто протекают бессимптомно.


В начале октября 2019 г. на совместной конференции кардиологов из США и ОАЭ были представлены результаты масштабного исследования американских специалистов, которые оценили риск развития сердечно-сосудистых заболеваний у людей, потерявших зубы не из-за травмы, а вследствие разрушения тканей пародонта. Исследователи использовали данные обследования 2014 г., в которых приняли участие более 300 тыс. участников в возрасте от 40 до 79 лет. Из них 8% полностью утратили зубы, а 13% страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая стенокардию, инфаркт или инсульт.


Оказалось, что среди «сердечников» лишь 7% могли похвастаться полным зубным набором, а более четверти вообще не имели зубов. К развитию сердечно-сосудистых заболеваний также оказались более склонными люди, у которых отсутствовали не все зубы, а лишь несколько (от одного до шести и более), даже исключая другие провоцирующие факторы, такие как ожирение, возраст, курение, потребление алкоголя и др.


Как заявил ведущий автор исследования Х. М. Кабха, эти «результаты подтверждают наличие взаимосвязи между здоровьем зубов и сердечно-сосудистой системы». По его мнению, люди средней и старшей возрастных категорий должны в обязательном порядке заниматься предотвращением и лечением хронических заболеваний, которые приводят к потере зубов, чтобы снизить риск заболеть сердечно-сосудистыми болезнями в будущем.


Скорее всего, связь между болезнями зубов и сердечно-сосудистой системы опосредуется именно воспалением околозубных тканей. Так, еще в 1990-х гг. появилась воспалительная теория возникновения атеросклероза – главного виновника сердечно-сосудистых заболеваний. Согласно этой теории, атеросклероз представляет собой разновидность хронического или аутоиммунного процесса в сосудистой стенке, ключевую роль в котором могут играть макрофаги – подвижные клетки иммунной системы.


Фото: https://www.flickr.com

Показать полностью
120

ИИ от российских учёных создаёт новые лекарства

ИИ от российских учёных создаёт новые лекарства Наука, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Химия, Биология, Медицина, Инновации, Длиннопост

Благодаря нейросети GENTRL, учёным удалось найти, синтезировать и проверить на животных новое лекарство от фиброза лёгких всего за 46 дней. (Иллюстрация из оригинальной статьи)

Ни для кого не секрет, что фармацевтический бизнес, пожалуй, самый неэффективный бизнес на свете. Стоимость вывода новой молекулы на рынок в среднем $1.8 млрд, а >90% потенциальных лекарств проваливаются на какой-либо стадии коммерческих испытаний. Причём >30% стоимости нового лекарства сконцентрировано ещё в доклинической стадии исследований, а сами исследования растягиваются на долгие годы (Рис.1).

Помимо этого, драг-дизайн находится в глобальном творческом тупике: всё сложнее придумать что-то новое. Весь низко висящий виноград уже собран, а чтобы дотянуться до верхних веток приходится тратить в разы больше, и при этом никто не гарантирует успех.


Но отечественным учёным похоже удалось разрешить эту проблему. В начале сентября Nature Biotechnology опубликовала статью "Deep learning enables rapid identification of potent DDR1 kinase inhibitors" ("Глубокое обучение позволяет быстро определять возможные ингибиторы DDR1 киназы"). Название в принципе хорошо раскрывает суть происходящего. Авторы утверждают, что за 46 дней придумали, синтезировали и экспериментально проверили действие 6 новых препаратов от фиброза лёгких.


Добиться таких успехов они смогли благодаря разработанной ими ИИ-платформе GENTRL. Знатоки машинного обучения могут найти оригинальную статью и написать в каментах, насколько GENTRL ИИ или не-ИИ. Я же скажу, что с помощью этой штуки удалось совершить то, с чем не справился бы ни один человек, а у группы людей заняло бы годы.

ИИ от российских учёных создаёт новые лекарства Наука, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Химия, Биология, Медицина, Инновации, Длиннопост

Рис.1 — Cтоимость вывода нового препарата на рынок, разбитая по стадиям разработки. WIP (work in progress) — cколько нужно продуктов на этой стадии разработки, чтобы один из них вышел на рынок. Все затраты обозанчены в $ млн. В данной оценке не учитываются затраты на поиск новых таргетов и расходы компании, не связанные с RnD (например, з/п остальных отделов). Модель составлена по данным о 13 крупных фармкомпаниях. GENTRL относится преимущественно к стадии Target-to-hit

Сурс

Итак, GENTRL. C точки зрения техники, это "variational autoencoder" — нейросеть, которая позволяет, получив вход, дать похожий на него выход, но с некоторой вариацией, которую может задать её оператор. Например, имея фото лица, нарисовать на нём очки. Подробнее об этом типе сетей здесь.


Чтобы обучить GENTRL и фильтровать её (его?) выдачу, учёные использовали 6 баз данных, среди которых были базы, содержащие структуры сотен миллионов веществ, структуры известных DDR1-киназ и информацию из патентов.


Изначально GENTL произвела 30к потенциальных лекарств, из которых после нескольких раундов фильтрации и тестов была отобрана одна наиболее перспективная молекула (Рис.2).

ИИ от российских учёных создаёт новые лекарства Наука, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Химия, Биология, Медицина, Инновации, Длиннопост

Рис.2 — из 30'000 молекул, сгенерированных GENTRL для ингибирования DDR1-киназы учёные отобрали одну самую перспективную, пропустив всю выдачу через различные фильтры и эксперименты.

Некоторым эта статья может показаться скучной, но это только до тех пор, пока они не задумаются о её значении для всей индустрии. GENTRL — первый, но вряд ли последний пример дизайна лекарств с помощью ИИ. В статье показаны только одна мишень, и только одна молекула прошла полный набор доклинических исследований. Но теоретически подобные пайплайны могут быть применены ко многим заболеваниям, выдавая десятки перспективных молекул. У такой парадигмы есть все шансы прочно укорениться и изменить весь ландшафт индустрии.


Низкие издержки на RnD позволят множеству игроков войти в эту отрасль и соревноваться с биг фармой. Лучшее перестанет быть врагом хорошего: разработка менее токсичных и более эффективных аналогов существующих лекарств станет финансово оправдана. Со сниженной стоимостью разработки больше редких заболеваний получат собственные, специфические препараты. И как всегда, рост конкуренции должен отразиться падением цен.


Напоследок я бы хотел отметить, что в данной публикации Nature больше дюжины авторов живут и работают в России. В этом плане статья уникальна (буду рад, если кинете в каменты статьи из группы Nature, где тоже внезапно куча русских). Если несложно, то твитаните оригинальную статью: так вы повысите её Altmetric Score и порадуете аторов.

https://www.nature.com/articles/s41587-019-0224-x

Показать полностью 1
267

«Космический» гений под чужой фамилией

«Космический» гений под чужой фамилией Космос, Космические полеты, Космонавтика, Луна, Длиннопост

Чтобы избежать ареста, Юрий Кондратюк прожил почти половину своей жизни под чужим именем. Он строил мосты и элеваторы, планируя полеты к другим планетам. Многие его идеи о покорении космоса, высказанные еще в начале прошлого века, впоследствии были переоткрыты заново. Идея Кондратюка об использовании для высадки на планету модуля, спускаемого с ее орбиты, была переоткрыта американцами и реализована в проекте высадки на Луну «Аполлон-11». «Всемирная неделя космоса» – хороший повод вспомнить бывшего белого офицера, инженера и изобретателя – непризнанную при жизни «звезду» мировой теоретической космонавтики


21 июля 1969 г. американский астронавт Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. Через 30 лет новосибирский ученый В.Е. Зарко перевел на английский язык книгу Ю. В. Кондратюка «Завоевание межпланетных пространств», вышедшую в 1929 г., и отправил ее американцу Джону Хуболту, автору проекта полета на Луну. В ответ он получил детальный отчет НАСА, подготовленный в 1995 г., об истории проекта «встречи на орбите Луны», на обложке которой рукой Хуболта написано: «Интересно заметить, насколько близки были идеи Кондратюка и мои». Так могли ли американцы воспользоваться идеей Ю. В. Кондратюка? Этот вопрос широко обсуждался в русскоязычной прессе, а траектория полета на Луну стала именоваться «трасса Кондратюка».


Кем же был этот первооткрыватель космических трасс? Благодаря стараниям историков и архивистов удалось выяснить, что его настоящее имя – Александр Шаргей. После Октябрьской революции, в разгар гражданской войны прапорщика Шаргея мобилизовали в армию генерала Деникина, однако участвовать в братоубийственной войне он не хотел и при первой возможности сбежал из эшелона, отправлявшегося на фронт. Документы, оставшиеся в штабе, были утеряны безвозвратно. Дальнейшие два года он прожил, перебиваясь случайными заработками, под постоянной угрозой ареста. В 1921 г., по совету родных, он получил паспорт на имя умершего от туберкулеза студента Киевского университета Георгия (Юрия) Кондратюка.


Первую рукопись, в которой Шаргею-Кондратюку удалось воплотить идею межпланетных путешествий в виде реального проекта, хотя и не детально проработанного, он завершил еще в 1916 г., в возрасте 19 лет, только закончив гимназию. С тех пор он страстно мечтал найти кого-нибудь, кто смог бы помочь ему осуществить межпланетный полет. По предварительным расчетам, это требовало «меньшего количества материальных средств, нежели сооружение нескольких крупных военных судов». Однако спроектировать и построить ракету Юрию Кондратюку так и не довелось.


В это же время в Калуге об освоении космоса мечтал другой исследователь-самоучка – К. Э. Циолковский. Короткая заметка о его ракете попалась на глаза Кондратюку еще в 1918 г. в одном из старых номеров «Нивы». И хотя он был разочарован, узнав, что в этой области он не первый, но понял, что не только повторил исследования Циолковского, используя совершенно другие методы, но и внес много нового в разработку теории межпланетных полетов. В 1925–1926 гг. Кондратюк написал главный труд своей жизни – «Завоевание межпланетных пространств». В этой работе, которую в конечном итоге издал за свой счет, он представил «задачу завоевания Солнечной системы» не в виде теоретических основ, а в виде «проекта … уже с конкретными цифрами».


Мечтая о небе, механик, инженер и изобретатель Кондратюк работал в различных организациях на Северном Кавказе, в Новосибирске и Москве. Он стал автором многочисленных оригинальных проектов и патентов, существенно облегчивших труд на элеваторах и сахарных заводах, проектировал Крымскую ветроэлектростанцию, оборудование для добычи угля в Кузбассе…


В 1933 г., уже отсидев три года лагерей по ложному обвинению в экономическом вредительстве, Кондратюк познакомился с будущим главным конструктором космических ракет С. П. Королевым, который сразу же предложил ему место главного теоретика в группе изучения реактивного движения. Но, зная о том, что при приеме на работу в организацию с такой тематикой, каждый новый сотрудник проходит тщательную проверку особым отделом РККА, Кондратюк был вынужден отказаться.


Как только началась война, Юрий записался в дивизию народного ополчения Киевского района Москвы и был зачислен в роту связи. Последний бой, в котором он принимал участие, произошел 25–26 февраля 1942 г. на левом берегу Оки в Орловской области. После этого почта на его имя возвращалась без объяснения причин...


Двадцать пять лет спустя Генеральная ассамблея Международного астрономического союза присвоила одному из кратеров на обратной стороне Луны имя Кондратюка, а в 1993 г. его именем была названа и малая планета (астероид). Пусть и под чужим именем, но этот непризнанный современниками гений занял свое место в истории мировой космонавтики.

Показать полностью
130

Veritasium: оригами в инженерии

Дерек пообщался со специалистами, использующими свойства оригами в различных сферах инженерии: в медицине, космосе, машиностроении и пуленепробиваемых системах. Как с помощью математических алгоритмов создаются шаблоны сгибов для любых форм? Как оригами помогло создать инъектор ДНК размером в 4 микрометра, который используется в генной инженерии? Как с его помощью модифицировали инструментарий хирургического робота да Винчи? И как снизило трение при движении грузовых локомотивов, что привело к экономии? Об этом и многом другом в свежем выпуске Veritasium.

293

Математика — секретный ключ к пониманию мира

Откройте для себя тайны и сущность мира с помощью одной из самых творческих форм искусства — математики — с Роджером Антонсеном, который объясняет, как небольшое изменение в том, под каким углом мы смотрим на вещи, может открыть нам новые закономерности, числа и формулы, а также открыть двери к сочувствию и пониманию.

Месяц музыки и звука на Пикабу. Делайте громче!

Месяц музыки и звука на Пикабу. Делайте громче!

Рекламный отдел Пикабу и LG опять с конкурсами и подарками. Октябрь торжественно объявляем месяцем музыки и звука. На этот раз мы разыграем не только UltraWide-монитор (вот такой), но и умную колонку с «Алисой» (вот такую). Но обо всем по порядку.


Что происходит?

Вместе с LG мы устраиваем тематические месяцы. Сентябрь был посвящен учебе. Мы советовали сайты с лекциями, проводили мастер-класс по созданию гифок и рассказывали, что делают студенты-технари. Вы писали посты на конкурс и голосовали за лучший. Победителем стал @kka2012. Скоро он получит от нас ультраширокий монитор, чтобы еще быстрее писать свои юридические истории!


Как поучаствовать?

В октября ждем ваши посты на тему музыки и звука. Сделайте подборку любимых подкастов, аудиокниг или музыкальных клипов. Расскажите, как увлеклись монтажом, сделали пару крутых ремиксов или пошли на уроки вокала. Что угодно! Чтобы участвовать в конкурсе, нужно поставить в посте тег #звук или #музыка и метку [моё].


Еще раз коротко:

– Напишите пост на тему месяца (октябрь — музыки и звука) до 25 октября включительно.

– Поставьте тег #звук или #музыка и метку [моё].

– Все! Терпеливо ждите голосования.


За первое место дарим 29-дюймовый монитор LG, а за второе – умную колонку LG с «Алисой». Удачи!

Отличная работа, все прочитано!