Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Вы владелец небоскреба! Стройте этажи, управляйте магазинами и работниками!

Небоскреб Мечты

Казуальные, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
volzanin42
volzanin42

Ответ на пост «Именно с таким лицом судья Верховного суда слушал аргументы стороны Долиной»⁠⁠1

3 часа назад

Вот Долина, Долина, Долина!
Из каждого утюга!

Голос за кадром его?

Но как то все молчат фамилию главного героя, что представляет интересы, шкурные интересы, этой Долиной.
Барщевский.
Кто помнит такого адвоката?
Уж не он ли эту хитрую схему Ларисе и предложил?

Думается мне, что она по своему уровню интеллекта способна только рот открывать под фанеру.

Все ж таки интересно: на карьере Барщевского эта мутная схема отразится?
Как считаете?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Долиной

Показать полностью 3
[моё] Лариса Долина Суд Вертикальное видео Короткие видео Барщевский Мошенничество Адвокат Закон Беззаконие Верховный суд Россия Судья Квартира Ответ на пост Длиннопост
11
AbsurdChronicle
AbsurdChronicle

Домовые чаты обяжут перевести в мессенджер Max⁠⁠

5 часов назад

Отечественная бюрократическая машина, похоже, окончательно перешла от стадии уговоров к стадии административного принуждения, решив, что лучшим способом продвижения «суверенных технологий» является безальтернативный кнут. Глава Минстроя тов. Файзуллин, чьи слова многие по наивности восприняли как неудачную шутку или проверку общественного мнения, оказался пугающе серьезен.

ГД сегодня без лишнего шума и пыли приняла сразу в двух чтениях поправки в Жилищный кодекс (законопроект № 928725-8), которые фактически ставят крест на привычной коммуникации жильцов в удобных мессенджерах.

Теперь это закон: все управляющие компании, ТСЖ и ресурсоснабжающие организации обязаны общаться с клиентами исключительно через «систему и многофункциональный сервис обмена информацией», созданный в соответствии с федеральным законом № 156-ФЗ. За этим неудобоваримым канцеляритом, от которого сводит скулы, скрывается тот самый «национальный мессенджер» Max, который власти пытаются насадить повсеместно.

Ситуация выглядит, прямо скажем, как торжество абсурда над здравым смыслом. Граждан, годами выстраивавших соседские сообщества в Telegram или WhatsApp, теперь насильно загоняют в государственную цифровую резервацию. Хочешь пожаловаться на холодные батареи, узнать, почему в подъезде не горит свет, или передать показания счетчиков — будь добр, скачай и установи приложение, доверие к которому у населения, мягко говоря, стремится к отрицательным величинам.

Разумеется, никто не спросил ни собственников жилья, ни самих коммунальщиков, нужно ли им это счастье. Логика проста: есть инфраструктура, в которую вкачали миллиарды бюджетных денег, и она должна работать, даже если для этого придется переломать привычный уклад жизни миллионов людей.

Однако в этой истории есть деталь, которая придает ей особый, циничный оттенок, характерный для современной российской действительности. Законодатели, вводя цифровую повинность для всей страны, сделали маленькое, но показательное исключение.

Для Москвы использование мессенджера Max в сфере ЖКХ остается необязательным.

Столица, как государство в государстве, продолжает жить по своим правилам, где цифровые сервисы развиваются (или деградируют) автономно от федеральных экспериментов.

Получается классическая сегрегация: жителям регионов — от Калининграда до Владивостока — предписано в обязательном порядке осваивать отечественный софт, нравится он им или нет, а москвичи, видимо, считаются людьми «белой кости», которых нельзя тревожить подобными неудобствами. Это решение наглядно демонстрирует реальное отношение центра к периферии. Регионы рассматриваются как полигон для обкатки сырых и непопулярных инициатив, в то время как метрополия оберегается от лишнего социального напряжения. Что отчасти понятно - революции случаются только в столицах.

Техническая сторона вопроса вызывает не меньше скепсиса. Зная, как обычно работают государственные IT-системы в первые годы после запуска, можно предположить, что коммунальный коллапс теперь будет сопровождаться еще и коллапсом информационным.

Если раньше заявку можно было отправить в чат, который работает всегда, то теперь жильцы рискуют остаться один на один с зависшим приложением, которое будет требовать обновлений, подтверждения через Госуслуги и прочих танцев с бубном, прежде чем позволит сообщить о прорыве трубы. Но кого это волнует, когда на кону стоят показатели внедрения отечественного ПО?

Фактически, власть расписалась в том, что рыночными методами заставить людей пользоваться «госмессенджером» невозможно. Конкуренцию с глобальными платформами продукт проигрывает, поэтому включается административный ресурс самого примитивного толка.

Это уже не цифровизация, а цифровая барщина, где право на коммуникацию с обслуживающей организацией подменяется обязанностью использовать спущенный сверху инструмент. Ирек Файзуллин не шутил, и это, пожалуй, самая плохая новость для всех, кто надеялся, что здравый смысл возобладает над желанием зарегулировать каждый чих собственника квартиры.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 3
[моё] Мессенджер MAX ЖКХ Мессенджер Госуслуги Закон Госдума ТСЖ Управляющая компания Длиннопост Политика
20
30
chuvashkin

Не стоит забывать в деле Долиной об этих личностях ВК⁠⁠

6 часов назад

Необходимо не забывать тех, кто поддерживал незаконное решение судов и незаконные действия певички, поддерживая изъятие законной собственности у тех, кто не относится к их касте.

Из публичных персон, которые прямо или в мягкой форме встали на сторону Ларисы Долиной, поддержали её, осудили травлю или призвали не «отменять» её:

  • - Филипп Киркоров [1][2]

  • - Владимир Пресняков [1]

  • - Наталья Подольская [1]

  • - певица Зара [1][3]

  • - Григорий Лепс [4][5][6]

  • - Ксения Бородина (против травли, за корректное разбирательство) [4]

  • - Иосиф Пригожин [4]

  • - Митя Фомин [4]

  • - Станислав Садальский [4]

  • - певец Шура [4]

  • - саксофонист Игорь Бутман (призывал артистов помочь Долиной деньгами) [7]

  • - глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин (заявлял, что по закону Долина не виновата) [5]

  • представительница МИД Мария Захарова (возмущаться против Долиной - это помощь врагу) [11]

  • и многие другие из представителей "высшего" общества

[1] Филипп Киркоров поддержал Ларису Долину: заявление ... https://www.fontanka.ru/2025/12/09/76161577/

[2] Филипп Киркоров поддержал Ларису Долину https://prostars.org/news/2025/12/09/filipp-kirkorov-podd-69...

[3] Эффект Долиной https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Долиной

[4] кто поддержал Ларису Долину, а кто выступил против нее https://tv.mail.ru/news/109420-chto-govoryat-zvezdy-o-skanda...

[5] Бородина, Джигурда, Лепс: шокирующие слова звезд о ... https://news.ru/culture/borodina-dzhigurda-leps-shokiruyushi...

[6] популярных певиц разозлил «эффект Долиной https://absatz.media/news/142832-ploho-otrazitsya-na-artista...

[7] «Давайте поможем»: Бутман призвал артистов открыть ... https://www.womanhit.ru/stars/news/2025-12-06-davajte-pomozh...

[8] Дело Ларисы Долиной: в чем суть, решение суда ... https://dvizhenie.ru/media/5241/delo-larisy-dolinoj

[9] чем закончится спор Долиной и Лурье из-за квартиры https://aif.ru/society/kto-zhertva-chem-zakonchitsya-spor-do...

[10] Против Долиной даже коты: какие звезды и бренды ... https://teleprogramma.org/stars/protiv-dolinoy-dazhe-koty-ka...

[11] Захарова назвала дело Долиной попыткой врагов страны рассорить россиян https://www.gazeta.ru/politics/2025/12/13/22178797.shtml

Показать полностью
Лариса Долина Полина Лурье Закон Шоу-бизнес Политика Текст
8
1
Animegravitation
Топовый автор

Альфа банк просит взыскать судебные расходы взыскание которых было уже рассмотрено судом и отклонено. Не прокатило, вычеркиваем⁠⁠

6 часов назад

Был суд с Альфабанком в части введения НЕзаконной комиссии за снятие наличных с кредитных карт 100 дней без процентов

Первую инстанцию я выиграл

Апелляция отменила в части, правда написала такой бред в части отмены что рука лицо :)

Подана кассация ввиду того что решение суда аппеляционной инстанции противоречит Пункту 55 Пленума N 33 о моральном вреде и пункту 14

14. Условия кредитного договора, предусматривающие право банка в процессе обслуживания кредита в одностороннем порядке увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, ничтожны.

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)

по ИДЕНТИЧНОМУ делу

Сегодня приходит письмо

Всё бы ничего, НО есть пара НО :)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Но аппеляции НЕ изменила решения в части взыскания судебных расходов

Кроме того

Вопрос по пошлине на подачу аппеляции УЖЕ был заявлен в самой апелляции и в этой части как видно выше сам Альфабанк пишет

В остальной части решение XXXXXXXXXXXXX городского суда XXXXXXXXXXXXX области от XX XXXXXXXXXXXXX 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Ну плюс

ВС уточнил, когда заявитель может возместить госпошлину

Министерство обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд, ссылаясь на несправедливость взыскания 3000 руб. Апелляция отсрочила исполнение обязанности ответчика, но, по существу, она сохранилась и итоговый акт принят не в пользу компании, следует из текста заявления.

Экономколлегия встала на сторону министерства и отменила постановление в части возмещения госпошлины. По мнению ВС, апелляционный и окружной суды не учли, что в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы ложатся на стороны пропорционально размеру присужденного. Подавший жалобу имеет право на возмещение издержек, только если акт принят в его пользу. В конкретном споре итоговое решение все равно осталось за министерством, а значит, нет оснований для взыскания 3000 руб. госпошлины с него. Также экономколлегия уточнила, что пропорциональное распределение судебных издержек не применяется к искам неимущественного характера.

Альфа банк решил действовать по принципу ПроКатило как в анекдоте? ? :)

Автосервис.
Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:
- А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб????
Мастер:
- Не прокатило, вычеркиваем.

Альфабанк Вас не смущает, что суд апелляционной инстанции УЖЕ отказал во взыскании госпошлины на подачу аппеляции?

Показать полностью 4
[моё] Право Негатив Юристы Лига юристов Закон Защита прав потребителей Альфа-Банк Длиннопост
2
0
Cheteesymo
Cheteesymo

Дети/щиты (лис/преступник)⁠⁠

10 часов назад

Преступная хитрость перед законом. Совершают преступления, а потом прикрываю свой зад детьми

Дети/щиты (лис/преступник)

Это важный вопрос, который касается жестокой и манипулятивной тактики, используемой некоторыми преступниками. Прикрывание "задней части" (то есть использование себя в качестве живого щита или прикрытия) детьми — это отвратительное явление, и вот основные причины, почему преступники к этому прибегают:

1. Расчёт на моральные и правовые ограничения сил правопорядка.

· Стратегия "живого щита": Преступник знает, что полиция или спецназ действуют по правилам, которые ставят во главу угла жизнь невинных людей, особенно детей. Он рассчитывает, что сотрудники не будут применять оружие или штурмовать помещение, если высок риск причинить вред ребёнку.

· Создание ситуации "проигрыш-проигрыш" для правоохранителей: Любые действия против преступника могут привести к травме или гибели ребёнка, что вызовет общественный резонанс и расследование. Бездействие же позволяет преступнику продолжать угрожать или скрываться.

2. Эмоциональный шантаж и давление.

· Манипуляция чувствами: Наличие детей создает крайне напряженную и эмоциональную атмосферу. Это может давить на психику сотрудников, заставляя их сомневаться и действовать менее решительно.

· Давление на общественное мнение: В случае трагического исхода, даже по вине самого преступника, часть общественности может обвинить в случившемся власти, которые "не смогли спасти ребенка". Преступник бессознательно или сознательно играет на этом.

3. Сокрытие и затруднение идентификации.

· Маскировка: В ситуациях, например, побега или уличных беспорядков, преступник может держать ребёнка на руках, чтобы его лицо было хуже видно камерам наблюдения или снайперам.

· Затруднение задержания: С ребёнком на руках сложнее произвести безопасное задержание, так как любая борьба может навредить ребёнку.

4. Демонстрация своей "неуязвимости" и цинизма.

· Это акт крайнего пренебрежения нормами человеческой морали. Преступник показывает, что для него нет никаких границ, и он готов использовать самых беззащитных для своей выгоды. Это усиливает ощущение опасности и контроля с его стороны.

5. Использование собственных детей в семейно-бытовых конфликтах.

· В ситуациях домашнего насилия или при сопротивлении аресту дома преступник (часто это мужчина) может удерживать собственного ребёнка, угрожая ему, чтобы не дать полиции войти или чтобы жена выполняла его требования.

Важно понимать:

· Это тактика отчаяния и крайней подлости. К ней прибегают, когда преступник понимает, что окружён или его преимущество потеряно.

· Это не "хитрость", а преступление против детей. Само по себе использование ребёнка в качестве живого щита или предмета шантажа является отдельным тяжелым преступлением, которое усугубляет вину.

· Спецслужбы и полиция тренируются реагировать на такие ситуации. Их задача — обезвредить преступника, максимально обезопасив заложника (ребёнка). Для этого используются переговоры, время, спецсредства (например, светошумовые гранаты, точное снайперское оружие при 100% гарантии) и другие тактики, чтобы разделить преступника и жертву.

Таким образом, использование детей — это циничный расчёт на гуманизм общества и профессионализм правоохранительных органов, который, однако, часто оборачивается для самого преступника дополнительными обвинениями и осуждением.

Показать полностью 1
[моё] Общество Закон Исследования Длиннопост
2
Есть официальный ответ
KitHarington1987
KitHarington1987

UPD. Само произвол Оператора Виолетты №954382 в месте с оператором Артёмом №762148 продолжается⁠⁠

12 часов назад

@T.Bank, Оператор Виолетта №954382, не перестает мне устраивать проблемы.

Сегодня перевыпустили заблокированную карту ****3257, о которой идёт речь в этом отзыве Оператор с идентификатором 954382, Виолетта, проявляет крайнюю некомпетентность в своей работе
Продолжение поста «Оператор с идентификатором 954382, Виолетта, проявляет крайнюю некомпетентность в своей работе»

Выяснилось, что ваш «горе-оператор» заблокировал не только эту карту, но и мою другую карту ****3365, хотя в переписке она не упоминалась.

Так же как и вчера, я сегодня написал поэтому поводу в чат поддержки, что ответ ваших коллег меня удивило и возмутило. Вот, что мне ответили в чат поддержке: "Мы заблокировали карту, потому что подтвердились подозрения, что ее могут использовать мошенники.".

О никаких мошеннических действиях и речи не может быть, так как с этой карты вообще нет никаких расходов и дохов. Из редко я его привязываю к разным онлайн сервисам, как Премьер и тп. Эти онлайн сервисы официально признаны на территории РФ, и не носит каких либо противоправный характер.

Я вообще как выше напиал, не разу не упомянул о карте ****3365, и каких либо намёков, что данную мою карту кто-то посторонний использет и речи не было.

Вы устроили само произвол. Если в течение суток вы не разблокируете его, то вам мало не покажется.

Требую разблокировать и её, в той же платежной системе VISA.

Так же в чате поддержки, на пустом месте и без каких либо оснований пошли угрозы от оператора Артёма 762148, что даже могут изъять все мои карты, и полностью меня заблокировать в банке.

Если этого не произойдёт, я буду вынужден обратиться в Центральный Банк и прокуратуру.

Также требую компенсации за доставленные неудобства.

Кроме того, я требую наказать оператора Виолетту и Артёма, лишив их месячной премии и бонусов.

Показать полностью
Негатив Право Закон Yota Обман клиентов Жалоба Законодательство Оператор Сотовые операторы Роскомнадзор Служба поддержки Билайн Мегафон Реклама Йота Сотовая связь Защита прав потребителей Законопроект Т-Банк Текст
11
2
Есть официальный ответ
KitHarington1987
KitHarington1987

Продолжение поста «Оператор с идентификатором 954382, Виолетта, проявляет крайнюю некомпетентность в своей работе»⁠⁠1

13 часов назад

@T.Bank, Сегодня перевыпустили заблокированную карту ****3257, о которой идёт речь в этом отзыве Оператор с идентификатором 954382, Виолетта, проявляет крайнюю некомпетентность в своей работе

Выяснилось, что ваш «горе-оператор» заблокировал не только эту карту, но и мою другую карту ****** 3365, хотя в переписке она не упоминалась.

Требую разблокировать и её, в той же платежной системе VISA.

Если этого не произойдёт, я буду вынужден обратиться в Центральный Банк и прокуратуру.

Чтобы вы смогли меня найти в вашей системе, вот заявки по предыдущему вопросу блокировки карты ****3257
жалобу на сотрудника №63129274 и № 663133320.

[моё] Негатив Право Закон Yota Обман клиентов Жалоба Законодательство Оператор Сотовые операторы Роскомнадзор Служба поддержки Билайн Мегафон Реклама Йота Сотовая связь Защита прав потребителей Законопроект Т-Банк Ответ на пост Текст
8
1845
Nuri.CEMASTER
Nuri.CEMASTER
Китай
Серия Удивительная жизнь в Китае

Смертная казнь в Китае: мифы и реальность⁠⁠

15 часов назад

Живу в Китае. Любая драка, даже если просто толкнуть человека  — это гарантированный крупный штраф и возможное заключение под стражу до выяснения всех обстоятельств. А что насчет казней? Есть ли они сейчас? Министров расстреливают на площади?

Смертная казнь в Китае: мифы и реальность

Есть ли казни сейчас

В 2025 году экс-министр сельского хозяйства КНР Тан Жэньцзянь был приговорен к смертной казни за получение взяток с конфискацией имущества. Доказано хищение народного имущества в размере $38 000 000. 

Приговор вынесен с испытательным сроком на два года. Казнят ли чиновника? Если он будет сидеть в тюрьме, соблюдая все правила, то приговор заменят на пожизненное заключение. Начнет создавать проблемы — о дате исполнения приговора заключенному сообщают заранее, чтобы он мог свыкнуться с этим.

За серьезные преступления казнят в течение 7 дней. Это должно быть действительно страшное преступление. 

Смертный приговор получают за получение взяток в крупных размерах, присвоение имущества государства, шпионаж, убийство и разбой, нападение на полицейского, насильственные действия, торговлю людьми, изготовление и сбыт наркотических средств, а также многие другие преступления. 

Исполнение приговора 

У иностранцев очень много стереотипов из прошлого. Многие уверены, что все заключенных с высшей мерой наказания расстреливают у стены, а пулю отправляют родственникам. Это практиковалось 30 лет назад. Такой метод уже массово не практикуют. 

Расстрел могут применить в случае очень страшны преступлений. Так казнят убийц, насильников детей и т. д. 

В большинстве случаев вместо расстрела — несколько инъекций. Заключенный засыпает и больше не просыпается. Эту процедуру проводят не в тюрьме, а в специальном фургоне с лабораторией внутри. 

Публичных казней нет. Они запрещены законом еще 30 лет назад. Иногда устраивают показательные церемонии. Если в каком-то городе действовала опасная группировка, то местом вынесения приговора ее членам может стать местный стадион. Однако казнь все равно происходит в специальных закрытых фургонах через смертельный укола.

Публичное оглашение приговоров (не только на казнь) — это практика все еще часто применяется. В СМИ объявляют, что на такой-то площади будет публичное оглашение приговора преступникам. Так делают, чтобы показать всем, что будет, если идти на преступление. 



Могут ли подвести человека под казнь? 

Это обсуждаемый и острый вопрос. Каждый раз, когда высшую меру наказания применяют в сложных делах, начинается обсуждение в социальных сетях. 

Например, девушка заявляет об износиловании, а обвиняемый говорит, что все было по согласию, а позже его принуждали дать взятку за молчание. 

Именно поэтому смертельные приговоры выносят с отсрочкой исполнения. Обвиняемый может подавать апелляции в суды, которые будут рассмотрены. 

Есть примеры, когда заключенным меняют приговор на более мягкий и даже освобождают, выплачивая компенсации. А также ужасные случаи, когда компенсацию выплачивают уже семье неправомерно осужденного и казненного через много лет. 

Любая отмена смертного приговора — это начало новых дел против тех полицейских и судей, кто допустил ошибку. Несмотря на такие правила и случаи отмены, часть общества считает смертную казнь чрезмерным наказанием.


Оправдана ли смертная казнь 

В некоторых случаях она необходима. Этих историй много, но это самая страшная за последнее время. Недавно я публиковала пост о страхе социальной гибели и затрагивала тему развода. Разводами сейчас в Китае никого не удивишь. Дети, как правило, остаются с отцом или их делят между родителями. 

Жуткая история Чжан Бо и Е Чэнчэн долго освещалась в СМИ. Муж бросил жену ради любовницы. Сына (1 год) отдали отцу, дочку (2 года) оставили с матерью. Отец не забыл о дочке и часто брал ее к себе. 

Любовнице это не нравилось, она боялась что Чжан Бо вернется к бывшей жене, так как очень любит детей.

Е Чэнчэн подговорила Чжан Бо на убийство. Дети «выпали» из окна. Полицейские очень быстро выяснили правду у Чжан Бо. Обоим вынесли смертный приговор в 2021 году. В начале 2024 года парочку казнили через повешение.

__________

Вот и получается, что в одних случаях общественность говорит, что смертная казнь даже отложенная — это способ давления, который могут использовать мошенники. Плати за молчание, иначе казнят тебя. 

В других случаях сотни тысяч людей ждут исполнения приговора (как с Чжан Бо и Е Чэнчэн) и говорят, что смертная казнь в таких случаях необходима. И она должна быть жестокой, а не просто уснуть.

Как вы считаете?

Мой канал о жизни в Китае: NuriProChina

Показать полностью
[моё] Наказание Китай Китайцы Жизнь за границей Азиаты Азия Закон Смертная казнь Обсуждение Длиннопост
286
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии