ЗИЛ-41047
На днях гулял по Москве, ну и краем глаза увидел этот лимузин. Судя по всему, на нем давно уже не ездили.
Как мы выжили?
Сегодня разговорились с коллегой, как кто в детстве куролесил. И рассказал я ему историю: Мне лет 6 было, сестре 11. Всё лето отдыхали у бабушки в деревне. Была у неё в конце улицы заброшенная стройка, и был там объект нашего ребячьего пристального внимания - башенный кран. И решили мы с друзьями залезть на этот кран. Кто докуда залез, кто-то обратно слез, а мы с сестрой выше всех забрались. И на высоте метров 15 нас обуял страх высоты настолько, что ни вверх, ни вниз. Так и зависли наверху, судорожно вцепившись в перекладины лестницы. Постепенно темнело, друзья кричали-советовали, но постепенно рассосались по домам. Мы с сестрой не плакали, и почти всё время молчали. Просто молча, сосредоточенно пытались не упасть, держась так, что костяшки пальцев побелели. Летом дети в деревне гуляют до темна, поэтому хватились нас уже около полуночи. Помню родители ходили внизу и кричали, а я, почему-то, молчал. Потом сестра всё-таки подала голос. Родители ещё долго не могли понять, откуда голос, потом всё-таки разглядели нас. Потом помню, как отец лез за нами и просто отдирал онемевшие пальцы от крана, было, охереть как, страшно. Но сняли. Даже пиздюлей не дали. Было дико стыдно, когда уже будучи дома, пошел поссать ночью на улицу, а на крыльце мама тихо плачет и отец перед ней на корточках сидит и неловко гладит по коленкам - успокаивает. Так и не решился выйти тогда, тихонько вернулся домой.
72 года назад начали строить первый в СССР и Европе ядерный реактор
15 ноября 1946 года в Москве началось сооружение первого в СССР и Европе ядерного реактора Ф-1.
На территории нынешнего «Курчатовского института», в здании «К» началась сборка реактора. Он состоял из графитовых «кирпичей», укладываемых послойно. Центральные «кирпичи» содержали отверстия, в которые вставлялись урановые блочки. Работами руководил Игорь Курчатов.
Ф-1 позволил советским ученым получить первый опыт строительства и эксплуатации подобного оборудования, чтобы создать реакторы следующего поколения. Он проработал более 60 лет, став площадкой для многочисленных исследований в области ядерной физики.
История подобного не знала: как СССР заставил Германию восстановить его оборонку перед войной.
Сегодня при обсуждении https://pikabu.ru/story/drugoy_lendliz_predislovie_6284380 @Stomp18 задал интересный вопрос:
Судя по всему, автор поста хорошо знаком с деталями экономических реалий того времени.Так вот хотелось сказать когда то давно я читал о том, что отношения между фашисткой Германией и СССР продолжались вплоть до начала войны. Некоторые индивиды вменяют порой этот "грех" СССР и России, как правопреемнику. Так вот хочется сказать - СССР от этого только выиграл. Плюс это всего лишь бизнес, причем очень даже выгодный для нас в плане развития промышленности страны. По итогу вышло вот что - руководство СССР в торговле и техническом сотрудничестве с Германией действовало в интересах страны и народа. Москва смогла получить от Рейха максимум возможного, отдавая по минимуму. Германское оборудование и техника честно служили СССР все годы войны, да и после помогали восстанавливать страну. Советские специалисты получили доступ к передовым технологиям Запада и вполне его использовали.
Хочу задать вопрос:
я слышал, что существовали поставки из СССР в Германию стратегического сырья используемого для военной промышленности, и поставки эти..продолжались некоторое время и после начала войны. Конкретно речь идет, например, о продаже самородного кварца. Использовался для изготовления прицелов и других оптических приборов.
Вам что-то об этом известно?
В результате вопроса подписчика освежил память и прочитал несколько статьей в разных источниках. Представляю вашему вниманию статью Леонида Масловского:
История подобного не знала: как СССР заставил Германию восстановить его оборонку перед войной
В целом поставки в денежном выражении были примерно одинаковыми, и обе стороны строго выполняли условия торгового договора. И почему СССР накануне страшной войны не должен был поднимать уровень своей оборонной промышленности за счет поставок из Германии?!
Недоброжелатели России с подчеркнутым осуждением упрекают СССР в торговле с Германией в довоенный период. Их стенания не имеют ничего общего с реальностями того времени. Россия была одним из основных торговых партнеров Германии в царское время и оставалась таковым в советское время, но она не являлась основным торговым партнером гитлеровской Германии. Таковыми были США и Англия, с подачи которых и фабрикуются обвинения и всевозможные зловредные мифы в адрес Советского Союза.
В 1933 году, в год прихода к власти Адольфа Гитлера, доля поставки в Германию из СССР от общего объема поставок такого сырья, как железная руда, составляла всего 0,5%, в 1934-м – 0,02%, в 1935-м – 0,019%, нефти и нефтепродуктов: в 1933 году – 20,8%, в 1934-м – 14,8%, в 1935-м – 13%, хлопка: в 1934 году – 2,26%, в 1935-м – 1%. Утверждения о том, что за счет сырья СССР поднималась немецкая промышленность, не соответствуют действительности.
А вот для поднятия советской промышленности за чрезвычайно короткий срок требовались поставки с Запада, в том числе и из Германии. В своем выступлении 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Иосиф Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Он не только сказал, а поставил дело так, что весь Запад, в том числе Германия, помогали нам «пробежать это расстояние в десять лет».
СССР завершил индустриализацию в указанный срок и за время Великой Отечественной войны выпустил вооружений вдвое больше гитлеровской Германии вместе со всеми остальными, как оккупированными Германией, так и союзными с ней европейскими странами, что позволило Советскому Союзу одержать Победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. С нашей победой никак не могут смириться враги России и десятилетиями льют грязь на нашу страну.
Доля машин и оборудования в импорте СССР составляла более половины всей импортируемой продукции. Импорт СССР из Германии во все предвоенные годы значительно превышал экспорт в Германию: в начале 1930-х годов – в два раза. Так кто кому помогал в развитии промышленности? Конечно, Германия помогала СССР, и в этом огромная заслуга советского правительства. В довоенное десятилетие товарооборот с Германией из года в год снижался: в 1931 году он составлял 1065,8 млн марок, а в 1937 году – 182,5 млн марок. В основном это объясняется тем, что тысячи советских построенных заводов и фабрик начинали производить продукцию и СССР все меньше нуждался в импортном оборудовании, а все больше оборудования производил на своих предприятиях.
Вместе с тем потребность в оборудовании оставалась, так как история мира не знала темпов индустриализации, которых добился СССР, и промышленность страны не успевала оснащать заводы и фабрики необходимым оборудованием. Особенно недоставало прессов большой мощности для металлургической промышленности, тяжелых токарных, фрезерных, зуборезных, шлифовальных станков для обработки крупногабаритных металлических изделий, многорезцовых станков и другого уникального оборудования. Указанное оборудование нам и поставляла Германия.
Советское руководство сумело получить недостающее оборудование в Германии, и потомки должны вспоминать об этом с гордостью и благодарностью. Но обманутые поколения этого не знают. Они воспитаны на образах, созданных, например, гражданином Англии Резуном, печатающимся в России под псевдонимом В. Суворов, который во время войны сбежал из СССР в Англию и стал служить английской разведке.
А им нарисована следующая картина: «22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженный зерном, а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийские батареи и пошли танки Гудериана». Этот образ глупого советского правительства, до последнего довоенного часа кормившего Германию хлебом, внедрен в сознание каждого российского гражданина.
В действительности Германия до последнего часа поставляла нам оборудование. Данные поставок 1940 и 1941 годов показывают, что эти поставки из месяца в месяц увеличивались. В феврале 1940 года Германия поставила СССР продукции на 1,8 млн марок, в июне – уже на 30,8 млн марок, а в декабре 1940 года – на 37,7 млн марок. И последний эшелон в июне 1941 года пошел не из СССР в Германию, а из Германии в СССР, с уникальным оборудованием для нашей промышленности. Достаточно указать, что в январе 1941 года Германия поставила СССР продукции на 29,6 млн марок, а в июне 1941 года – на 53,2 млн марок.
В целом поставки в денежном выражении были примерно одинаковыми, и обе стороны строго выполняли условия торгового договора. И почему СССР накануне страшной войны не должен был поднимать уровень своей оборонной промышленности за счет поставок из Германии?!
А ведь образ последнего эшелона с зерном вошел в художественные произведения о войне и даже в солидные исторические труды. Есть основания заявить, что люди, поддерживавшие и поддерживающие в настоящее время этот образ, делают это с целью дискредитации нашей страны. С целью унижения великого народа, который сумел отстоять свою свободу и независимость в битве с врагом, вдвое превышавшим его в силах и средствах, советского народа, который до войны сумел заставить работать на себя даже врага.
Более того, поставки зерна фальсификаторы нашей истории пытаются представить как бедствие для народов СССР. Но такие утверждения не соответствуют действительности. Благодаря коллективизации сельского хозяйства СССР значительно повысил производительность труда в аграрном секторе экономики и одновременно увеличил сбор зерна.
В 1913 году сбор зерна в Российской империи составил 76,5 млн т. В СССР до коллективизации сбор зерна оставался на указанном дореволюционном уровне: 1925 год – 72,5 млн т; 1926 год – 76,8; 1927 год – 72,3; 1928 год – 73,3; 1929 год – 71,7. После коллективизации, в 1937 году, валовой сбор зерна составил уже 97,5 млн т (по американским оценкам, 96,3 млн т).
В результате коллективизации были решены основные проблемы в развитии сельского хозяйства и промышленности. Невиданными в мире темпами росло производство промышленной продукции, увеличилось производство зерна, резко поднялась производительность труда, в результате чего были высвобождены люди для индустриализации.
Например, в 1929 году сельским хозяйством занималось 80 млн человек, а в 1933 году в сельском хозяйстве осталось 56 млн человек. Однако и в 1929 году, и в 1934 году был получен примерно один и тот же урожай зерна – 74 млн т. То есть примерно на треть сократилось число занятого в аграрном секторе населения, но производство зерна осталось на том же уровне. Сельское хозяйство высвободило для промышленности крайне необходимые ей 24 млн пар рабочих рук.
Производство зерна уже через пять лет увеличилось более чем на одну треть, и к январю 1941 года СССР смог создать государственный запас в 6,162 млн т зерна и муки. Поэтому для советской экономики поставки сырья были не слишком обременительными. За 1940 год Германия получила из нашей страны 657 тыс. т нефтепродуктов, в то время как добыча нефти в СССР в том году составила 31,1 млн т. Зерна в Германию в 1940 году было поставлено чуть меньше 1 млн т, а заготовлено более 97 млн т. Кстати, в 1986/87 году СССР довел производство зерна до 210–211 млн т.
Враги России по-прежнему кричат, что СССР своими поставками сырья породил гитлеровскую Германию. Но их клевета не имеет ничего общего с фактическим положением дел. В 1940 году поставки из СССР составляли всего лишь 7,6% общей суммы германского импорта, а поставки в СССР – 4,5% германского экспорта, в следующем году – соответственно 6,3% и 6,6%.
В предвоенное время СССР имел высокоинтеллектуальное, профессионально подготовленное правительство, которое использовало буквально все возможности для подготовки отпора любому агрессору. Несмотря на ограничения правительств западных «демократий» – США, Англии, Франции и др. – на поставку в СССР оборудования и технологий, СССР всеми правдами и неправдами определенное количество оборудования получил не только из Германии, но и из указанных стран.
Конечно, доля полученного оборудования составляла незначительную часть от произведенного в нашей стране, но каждый станок, получаемый до войны из других стран, спасал десятки человеческих жизней, так как позволял выпустить больше оружия для советских солдат.
В результате славных, героических дел советского народа и правительства Красная армия в июне 1941 года по количеству имеющегося в войсках оружия превосходила вермахт, но произвести к началу войны достаточное количество военной техники новых типов СССР не хватило времени. По численности войск Вооруженные силы Германии с союзниками более чем в два раза превосходили Вооруженные силы СССР.
Вся армия Германии без союзников (8,5 млн человек) имела на вооружении 5639 танков и штурмовых орудий, свыше десяти тысяч боевых самолетов, свыше 61 тыс. орудий и минометов. Военно-морской флот к июню 1941 года насчитывал 217 боевых кораблей основных классов, в том числе 161 подводную лодку. На вооружении напавшей на СССР 5,5-миллионной армии Германии и ее союзников находилось около 4300 танков и штурмовых орудий, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4980 боевых самолетов и свыше 190 боевых кораблей.
В июне 1941 года на вооружении Красной армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов, 1860 новых танков и свыше 2700 (3719 штук, по данным Г. К. Жукова) боевых самолетов новых типов. Кроме того, в войсках было большое количество устаревшей бронетанковой и авиационной техники. ВМФ имел 276 боевых кораблей основных классов, в том числе 212 подводных лодок.
Благодаря 12,5 тыс. построенным в межвоенный период крупным заводам и фабрикам, оснащенным оборудованием, в том числе и оборудованием, полученным из Германии, СССР уже осенью 1942 года в производстве вооружений превзошел Германию вместе с работающей на нее Европой.
Среднегодовое производство танков и самоходных установок в СССР было почти в два раза больше, чем в Германии, в четыре раза больше, чем в Англии; орудий – в 6,3 раза больше, чем в Германии, в 1,5 раза больше, чем в США, и в 5,3 раза больше, чем в Англии; самолетов – в 1,7 раза больше, чем в Германии, и в 1,5 раза больше, чем в Англии.
Высочайший уровень способности наших рабочих и инженерно-технических работников подтверждается и следующими фактами. Себестоимость танка Т-34 и тяжелых танков КВ и ИС уменьшилась за время войны примерно в два раза, одновременно возросла выработка на одного рабочего. Трудоемкость производства бронекорпуса среднего танка снизилась почти в пять раз, дизель-мотора – в 2,5 раза. Таких достижений в танкостроении не имела ни одна из воюющих стран. Аналогичные достижения советская промышленность имела в самолетостроении и в других наукоемких и трудоемких отраслях военной промышленности.
С мая 1942 по май 1945 года производительность труда рабочих в промышленности СССР в целом выросла на 43%, а в оборонных отраслях – на 121%. В 1944 году себестоимость всех видов военной продукции была в среднем в два раза ниже, чем в 1940 году. Экономический эффект от ее снижения за 1941–1944 годы составил почти половину всех расходов государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 году. И в этом большая заслуга, прежде всего, советских ученых и инженеров, постоянно улучшавших технологию производства продукции и вводивших механизацию и автоматизацию в производственные процессы.
Удельный вес поставок СССР промышленной продукции союзниками за время Великой Отечественной войны составил 4% продукции отечественного производства, а импорт зерна, муки и крупы в пересчете на зерно – 2,8% среднегодовой заготовки зерна в СССР. На основании приведенных данных очевидно, что поставки союзников, конечно, нам помогли, но составляли незначительную часть производства продукции в Советском Союзе и в силу своей незначительности не могли повлиять на исход войны. Торговля с Германией, в целом с Западом, конечно, помогла становлению советской промышленности, но наши достижения, прежде всего, стали возможны благодаря высоким созидательным способностям русского, советского народа и его правительства.
https://m.tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201707240904-gl0...
P.s. Тут один читатель пустил в меня шпильку - мол когда ответит "Военное Обозрение", так вот я скажу, "ВО" на этот "вопрос" ответило 7 лет назад. И я действительно прочитал об этом там, так как являюсь многолетним читателем https://topwar.ru/4047-yekonomicheskoe-sotrudnichestvo-mezhdu-sssr-i-germaniej-v-30-e-gody.html☝️✌️
Как сержант-шифровальщик выставил наглого особиста за дверь
Взаимоотношения нашего брата шифровальщика с оперуполномоченными особых отделов военной контрразведки во времена СССР – это отдельная тема. Непростая и не всегда безболезненная для обеих сторон. Контрразведка тщательно опекала нас, следила за нашим окружением и безопасностью нашего ремесла. Для них мы были секретоносителями высшей гильдии. Для нас же они были…
А вот здесь всё зависело от конкретных персон. Как говорится, на кого Бог пошлёт. За свою многолетнюю службу я встречал разных оперов. Были среди них толковые и грамотные профессионалы. С некоторыми мы были хорошими друзьями. Но встречались, увы, и бездари, стремящиеся выслужиться всеми правдами и неправдами. Как-нибудь я расскажу об этом подробнее. А пока о том случае, который поведал мне мой коллега.
В те годы он ещё в звании лейтенанта служил где-то в Войсках ПВО. Кстати, почему-то именно в этих войсках я встречал более всего неадекватов от контрразведки. Вот и ему достался какой-то мутный особист. Всё ходил кругами возле шифровального органа как кот вокруг банки со сметаной, очень уж откровенно вынюхивал и высматривал что-то. Пару раз пытался даже пролезть в помещение, мотивируя своё желание какими-то надуманными предлогами и давя своим статусом. Следует сказать, что особист полка имел право открывать любую дверь штаба левой ногой. Но только не шифровального органа или кодогруппы. Вход туда им был строго заказан, как и всей остальной публике. А тут как раз наши органы спецсвязи перешли на принципиально новую аппаратуру. Конечно, мы об этом не кричали на всех углах, но, видимо, этот опер что-то там услышал краем уха и решил разузнать побольше. Хотя это его и близко не касалось. Но вот, поди ж ты.
«Прихожу как-то на службу, – рассказывает мой коллега, – а навстречу мне начальник штаба. Озабоченный такой, и сразу же приглашает меня в свой кабинет.
– Ты в курсе дела, что твой сержант-шифровальщик избил нашего особиста?
– Впервые слышу. И как это произошло?
– Я и сам мало что знаю. Вломился ко мне поутру наш опер и сказал, что будет заводить уголовное дело против твоего сержанта за рукоприкладство по отношению к нему. Ты разберись, что к чему, потом доложишь.
– И что, у особиста синяки на лице или ещё какие-то доказательства этого «рукоприкладства»?
– Да вроде нет. Синяков не видел.
– Ладно, разберёмся.
Иду в шифрорган, устраиваю своему старшему специалисту СПС допрос с пристрастием. Надо сказать, парнишка он не из хилых. Рост под 190, и Бог силёнкой не обидел.
Из его рассказа вырисовывается такая картинка. Приходит вчера вечером на узел связи какая-то срочная криптограмма. Этот вопрос у нас со связистами отработан до мелочей. Вызывают из казармы нашего спеца. Тот заглянул на телеграф, забрал перфоленты криптограмм, пришёл к себе, начал их обрабатывать. Только что-то там у него не пошло с расшифрованием. Бывает такое, особенно если связь некачественная. Позвонил связистам, запросил повторную передачу. Те получили ленты повторно. И боец с телеграфа потопал с ними в шифрорган. Понятное дело, запустил его мой сержант только в «предбанник», надо же было расписаться за них в журнале. Выходит хлопец из шифроргана, а на пороге особист. И покатил бочку на обоих. «Так, значит, представителя особого отдела вы и на порог своей конторы не пускаете, а солдаты с узла связи к вам спокойно ходят?»
Напрасно шифровальщик пытался объяснить, что связист тот дальше тамбура никуда и носа не совал. Все бесполезно. Тот только и делает, что сыплет обвинениями. Да ещё начал намекать на то, что сержант мой вместе с телеграфистом, дескать, употребляли горячительные напитки за закрытыми дверями, пользуясь недоступностью в помещение кого-либо. В общем, разошёлся не на шутку и начал сам ломиться в шифрорган. Типа хочет убедиться в том, что там бутылки не стоят на столе. А на столе у сержанта как раз-таки шифровальная аппаратура в рабочем положении, черновики шифртелеграмм, шифры. Ну и как тут быть? Поэтому пришлось ему применить силушку свою, когда старлей-особист совсем уж распоясался и вломился в тамбур, намереваясь двигаться и дальше. Всего-то взял неадекватного офицерика за грудки, вынес за порог и слегка толкнул. Легонько так, совсем по-детски. Ну и захлопнул дверь, а то, не дай Бог, тот совсем голову потеряет. Не бить же его всерьёз.
В общем, как-то так вышло. Велел я написать своему сержанту объяснительную записку. Не поленился, сходил на узел связи, поговорил с доставлявшим перфоленты телеграфистом. Тот подтвердил практически слово в слово всё услышанное мною ранее. Заставил и его написать соответствующую бумагу, а то, глядишь, возьмётся за него наш оппонент, заставит признаться в совершении какой-нибудь мифической коллективной попойки в стенах шифровального органа. С него станется.
С этими бумагами и пошёл к начальнику штаба, объяснив всё на словах. Тот мужик понимающий, всё понял правильно, но проблема-то осталась. Не исключено, что опер наш таки серьёзно попортит карму и сержанту моему, и мне за компанию.
Посидел, подумал и, махнув рукой на субординацию, накатал шифртелеграмму за своей подписью прямо начальнику восьмого отдела армии. А чего терять-то? Написал всё как есть, добавив, что опер этот и раньше проявлял нездоровое любопытство к нашей работе. Поможет – не поможет, но хоть какая-то защита.
А через пару дней пришла шифровка от нашего шефа армейского. Все мои действия, как и действия моего подчиненного, были признаны правильными и обоснованными. Словом, так держать, старший лейтенант! А опера нашего тут же выдернули на ковёр к его начальникам. Это я уже позднее узнал. Пропесочили его там по самое не могу за излишнее служебное рвение. Об уголовном деле он больше и не заикался. И после этого случая боялся даже косо смотреть в нашу сторону, а к шифроргану и близко не подходил».
Армейский Шифровальщик: https://zen.yandex.ru/army_corder
Про детство
На переменках всегда было чем заняться и без модных телефонов!
Помните?
СССР и уравниловка
Широко известно, что коммунизм это уравниловка, все ходят в одинаковых одеждах и получают одинаково, без всяких "кулинарных" изысков. Посмотрим учебник Сталина:
Экономический закон распределения по труду осуществляется Коммунистической
партией и Советским государством в решительной борьбе против рваческих тенденций
отсталых элементов, против мелкобуржуазной уравниловки, то есть уравнительной оплаты
труда вне зависимости от его количества и качества, от квалификации работников,
производительности труда. Уравниловка является выражением мелкобуржуазного
представления о социализме, как о всеобщем поравнении в области потребления, жизненных условий, вкусов, потребностей. Она наносит большой ущерб производству, приводит к текучести кадров, к снижению производительности труда, невыполнению планов. Разоблачая мелкобуржуазное представление о социализме, Ленин разъяснил марксистское понимание равенства.
Под равенством марксизм понимает не равенство физических и духовных способностей, а общественное, экономическое равенство. Для социализма это означает равную для всех ликвидацию частной собственности на средства производства и эксплуатации, равный доступ к работе на общественных средствах производства, равную для всех обязанность трудиться, единый для всех принцип оплаты по труду.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Да как так!? Коммунизм, оказывается борется против уравниловки и считает ее главным злом?
Да ладно, все равно! Ну труд настоящего рабочего, должен оплачиваться выше труда вшивого интеллигента, махать кувалдой это вам не бумажки за столом перебирать и пробирки переставлять!
Политика государства в области заработной платы строится на началах всесторонней
дифференциации оплаты труда. Социалистической системе хозяйства глубоко враждебна
уравнительность в заработной плате, игнорирующая различия между трудом
квалифицированным и неквалифицированным, тяжѐлым и лѐгким. Квалифицированный труд, как труд более высокого качества, требует обучения работника и даѐт больший
производственный эффект по сравнению с неквалифицированным трудом. В силу этого он и оплачивается выше неквалифицированного труда. Такая система оплаты стимулирует
повышение квалификации работников. В пределах равной квалификации более тяжѐлый труд оплачивается выше труда менее тяжѐлого, между тем как при капиталистическом строе рабочие, занятые особенно тяжѐлым физическим трудом, оплачиваются, как правило,
значительно ниже других рабочих. Так, шахтѐры, получающие в капиталистических странах
низкую заработную плату, в социалистическом обществе оплачиваются высоко, причѐм
тяжѐлый физический труд всѐ в большей мере облегчается применением машин.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Нет! Интеллигент должен получать больше истинного пролетария?! Значит телевизор нас обманывал? Но вот скрупулезный труд хотя-бы оплачивается хорошо?
Политика социалистического государства в области заработной платы осуществляется в
борьбе с мелкобуржуазной уравниловкой в оплате труда, с отсталыми, антигосударственными, антимеханизаторскими тенденциями.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Инженер должен получать наравне с рабочим?
Экономическому закону распределения по труду противоречит такая хозяйственная
практика, которая не проводит последовательно резко выраженной дифференциации в
оплате труда. При отсутствии такой дифференциации не получают явного
преимущества в оплате работники квалифицированного труда по сравнению с
работниками простого труда, лица, занятые на основных работах, связанных с
новейшей техникой, по сравнению с лицами, занятыми на вспомогательных, ручных
работах, производственники, находящиеся на тяжѐлых работах, в отличие от
работников, находящихся на более лѐгких работах или в обычных условиях труда.
Отсутствие должной дифференциации ведѐт к уравниловке, препятствует внедрению
новой техники и передовых методов организации производства.
Нарушения правильных соотношений в оплате между рабочими, средним
техническим персоналом и инженерными кадрами ведут к тому, что заработная плата
инженерно–технических работников на отдельных предприятиях или в целых
отраслях хозяйства оказывается ниже заработной платы квалифицированных рабочих.
Экономически необоснованное повышение заработной платы в отдельных отраслях и
экономических районах, не являющихся ведущими в народном хозяйстве, затрудняет
поощрительные меры в оплате в отношении отраслей и районов, занимающих
ключевые позиции в экономике страны.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Получается, нас обманывали про уравниловку, что это обязательный элемент коммунизма? Но при Брежневе, она как раз и вводилась. И тогда уже знали, что при введение уравниловки, инженер будет получать меньше рабочего. А теперь понятно, почему этот учебник политэкономии изымался из библиотек.
Основной формой оплаты труда в государственных социалистических предприятиях
является сдельная форма заработной платы. В 1953 г. на сдельной оплате труда в СССР
находилось 77% всех рабочих, занятых в промышленности. Сдельная форма заработной платы при социализме создаѐт наибольшую заинтересованность работника в результатах его труда. Она в корне отлична от капиталистической сдельщины, которая основана на чудовищной интенсификации труда и ведѐт к увеличению нормы прибавочной стоимости, причѐм с ростом интенсивности труда заработная плата рабочего снижается.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Ну может уравниловка отрицалась, только на внутренней кухне экономики?
XVIII конференция ВКП (б), подчеркнув необходимость последовательного проведения
принципа материального поощрения хорошо работающих, постановила: «Необходимо до конца ликвидировать гнилую практику уравниловки в области заработной платы и добиться того, чтобы сдельщина и премиальная система в еще большей мере стали важнейшими рычагами в деле повышения производительности труда, а следовательно, и развития всего нашего народного хозяйства»
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
То-есть партией была официально 1939 году принято решение бороться с уравниловкой. И как успехи?
Тарифная ставка определяет размер оплаты труда работника в единицу времени
применительно к различным разрядам. Тарифные ставки позволяют социалистическому государству устанавливать дифференцированную оплату труда с учѐтом народнохозяйственного значения каждой отрасли, степени достигнутой
механизации труда, особенностей тех или иных экономических районов и т. д.
Неправильное построение тарифных сеток и тарифных ставок, при котором различия
в оплате работников, относящихся к низшим и высшим разрядам, незначительны,
снижает заинтересованность работников в повышении своей квалификации, ведѐт к
уравниловке и мешает росту производительности труда.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Ну и напоследок прямые слова Сталина о уравниловке:
Прочтите, как Маркс критиковал Штирнера за его тенденции к уравниловке, прочтите марксову критику Готской программы 1875 г., прочтите последующие труды Маркса, Энгельса, Ленина, и Вы увидите, с какой резкостью они нападают на уравниловку. Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию делёжки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского «коммунизма». Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных «коммунистов» времён Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими «коммунистами».
Сталин - Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.
Как видим, обвинять коммунизм в насаждение уравниловки, это все равно, что обвинять настоящих коммунистов, что они на самом деле за насаждение капиталистов. Хотя стоп! В этом коммунистический Китай обвиняют, ну либералам правила не писаны, мы уже давно убедились. (либералы ведут типичную классовую войну, убеждая всех, что Китай не коммунистический, цитируя марксизм, ну а за рубежом, грозят всем коммунистическим Китаем, вот такие привычные двойные стандарты. Госдеп не спит, страшно, если русские пойдут по старому сталннскому Китайскому пути, тогда Америке точно кирдык.)
Так как в СССР началась уравниловка?
После проведение антисталинской компании, в СССР была неофициально введена уравниловка на нижнем и среднем уровне с пониженной оплатой. Сталинские кадры, благодаря компании, были задвинуты и не нудили, что ваши реформы это отход от коммунизма.
Теперь троцкистам можно было порезвится. Номенклатура, стала получать большие деньги, с гарантией ее не сменяемости, диктатуру народа (пролетариата) отменили и ввели диктатуру партии (привет расстрелянному Зиновьеву). Внизу и среднем уровне с пониженной оплатой труда и уравниловки, была выращена мелкобуржуазная среда, согласно теории коммунизма. Ну уравниловка, соответственно породило воровство, если тебе никак нельзя повысить зарплату, хоть тресни, остается единственная альтернатива - тащи все, что не прибито! Вот так "новая партия" воспитывала будущего "советского" человека - мелкобуржуазного несуна, а потом картинно "номенклатура" и их наследники либералы, возмущались, мы для них все, а они все тащут и тащут, безнадежный человеческий материал, дайте другой народ! Будем прибивать и контролировать с помощью бюрократии, командными методами, но только не избавляться от низкой оплаты труда!
На самом верху, в высших эшелонах партии вырастили класс натуральных капиталистов с закрепленным положением и высоким потреблением. После чего согласно теории марксизма, должен был начаться спад экономики, так как чиновник не заинтересован в "настоящем" результате труда, а только в "бумажном", особенно, если затронуты классовые интересы, которые они даже начали путать с государственными. Высшие чиновники, теперь рабочих начали называть презрительно - "работяги".
Удивительно, но законы научного коммунизма сработали, в СССР начался спад!
Для перехода в капитализм, осталось только дождаться Горбачева с Ельциным и помощью коммунистической пропаганды организовать пропаганду капитализма и выкинуть мешающие партбилеты. Ну а спуск общества с более высокой ступени общественного развития, всегда приводит к деградации общества и его распаду. Как спуск Рима с рабовладения в варварство первобытно-общинного строя.
Вывод
СССР Сталина активно боролся против уравниловки и считал ее главным злом. Хрущевым и Брежневым уравниловка наоборот, неофициально вводилась, поэтому учебники политэкономии Сталина изымались из библиотек, как несоответствующие текущему моменту. Как и должно было случится, с точки зрения теории марксизма, поздний СССР впал в мелкобуржуазность, а зачем и в "номенклатурный" капитализм, после чего пришел в постепенный упадок и развал.
Другой ленд-лиз. Предисловие.
Прочитал статью - очень заинтересовало. Да, мы знали, что США в годы ВОВ поставляли по ленд-лиз, но тут... Очень интересно и с неожиданными подробностями изложено. Я уверен, что многие даже и не знали. Лично буду отслеживать продолжения данной темы. Рекомендую.
Сколько было сломано копий вокруг этого термина, а еще больше – вокруг сути. Да, ленд-лиз в Великую Отечественную войну стал весьма противоречивым событием в нашей истории. И по сей день споры не утихают, уверен, что и в комментариях будет жарковато.
Обычно продвигаются два мнения.
Первое: мы и без подачек от союзников всех бы победили.
Второе: если бы не помощь союзников, нам бы конец пришел.
Понятно, кто и почему продвигает каждую из версий. Ура-патриоты и либералы – это наша головная боль еще надолго, поскольку истина лежит, как повелось, посередине.
Говорить о ленд-лизе непросто хотя бы потому, что надо понимать: это действительно непростой этап в истории. От самого его начала и до конца. И оценить его просто циферками статистики очень сложно, более того – глупо.
Почему? Все просто до безобразия. За циферками скрывается несколько больше, чем кажется. Возьмем, например, танки. Их было поставлено определенное количество. И от этого мы и отталкиваемся в основном. Просто не принимая во внимание то, что танки комплектовались ко всему прочему запасными двигателями, КПП, катками, торсионами, пружинами, пулеметами, шлемофонами, боекомплектом, то есть всем, без чего танк – не танк. Не боевая единица.
Несерьезно же из-за поломки пары катков, например, от мины, выбрасывать танк? Их и не выбрасывали. Ремонтировали, заменяя все, что надо. И, если нам было поставлено 12 тысяч танков, стоит представить, сколько к ним шло еще и ЗИПов.
То же самое, кстати, было и с самолетами. В мемуарах летчиков достаточно воспоминаний (Покрышкин, Голодников, Синайский) на тему того, сколько выхаживали двигатели от «Аллисона». Но потом их меняли. И переписка шла между СССР и США по поводу поставок авиадвигателей весьма оживленная, поскольку весьма животрепещущий вопрос был. Никому не нужны самолеты, прикованные к земле из-за отсутствия двигателей. И танки такие не нужны.
Здесь сразу вспоминается еще одна претензия «патриотов». Дескать, слишком все поздно пришло. Когда уже мы сами немца победили.
Ну, тут все тоже просто. 12 августа 1941 года. Это дата выхода первого конвоя («Дервиш») из портов Великобритании в северные порты Советского Союза. Так что – ничего не поздно.
Мало? Ну британцы после Дюнкерка сами на подсосе у Штатов сидели. А американцам надо было мало того что произвести все необходимое, так еще и через океан доставить. А океан, что Атлантический (с немецкими подлодками), что Тихий (с японскими) – серьезная преграда.
И тем не менее, грузы пошли, и шли, и доходили. Не без недостатков. Почитайте двухтомник «Переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля 1941-1945 гг.». Иосиф Виссарионович в конце 1942 года очень плохо сдерживал свои эмоции. И по-своему был прав на 100%, особенно в отношении британских союзников.
Потому-то, когда перестали считать потери и начали считать долги, Сталин круто обломал американцев своей фразой, что «за все заплачено нашей кровью». До 1972 года, когда переговоры снова возобновились.
Говоря о деньгах, стоит начать с самого начала.
В первый год Великой Отечественный войны Советский Союз вообще не входил в американскую программу ленд-лиза. Нас включили в нее только 11 июня 1942 года, когда было подписано Основное соглашение по данной программе военных поставок.
Тут же следует вопрос: а как с караванами, приходившими ранее? До срока заключения договора?
А все не просто, а очень просто. За деньги.
С июня по ноябрь 1941 года СССР делал заказы в США и Великобритании и оплачивал их по факту. Можно сказать, что наличными. Требует пояснения? Конечно.
Известно, что с валютой в СССР всегда было не очень. И тут вдруг, до заключения ленд-лизового соглашения, советские товарищи начинают не просто закупать все, что им необходимо, а в объемах перевозок морскими конвоями! По формуле «плати и вези». Странно…
Виновен в этом Рузвельт. Да, именно американский президент оказался настоящим союзником СССР. Рузвельт, как президент, не мог тогда предоставить кредит на закупку вооружений без одобрения Конгресса. Обсуждение как раз до 1942 года и тянулось.
Но Франклин Делано Рузвельт не был бы одним из умнейших людей Нового Света, если бы не придумал обходного маневра. Так что, по сути, если очень хочется, то можно. Рузвельт обошел все запреты.
Правительство США заключило с СССР две торговые сделки: на приобретение стратегических материалов на 100 млн долларов и золота на 40 млн долларов. Итого на 140 млн долларов.
Министр финансов США Генри Моргентау и представитель нашей стороны Вячеслав Молотов установили цену в 35 долларов за унцию золота и 15 августа 1941 года американское казначейство выплатило советской стороне аванс в сумме 10 млн долларов за его будущие поставки.
В итоге к концу октября 1941 года СССР получил от США в качестве аванса по упомянутым сделкам 90 млн долларов.
Таким образом, Рузвельт сделал СССР платежеспособным в долларовом исчислении и убедил американское общество, Сенат и Конгресс, что Сталин самостоятельно финансирует свою программу закупок вооружений у США. Не нарушив ни одной буквы американских законов.
Американское оружие пошло в наши порты. А на обратном пути корабли принимали груз тех самых стратегических материалов (например, марганцевые руды), о которых говорилось в соглашении.
Отмечалось не единожды, что данное соглашение советская сторона соблюдала со всей скрупулёзностью. Это может служить одним из объяснений отправки из Мурманска на злополучном крейсере «Эдинбурге» 5,5 тонны золота стоимостью около 6,2 млн долларов – этот груз мог быть частью тех 30–40 тонн русского золота, оплаченных американцами еще в 1941 году.
Правда, золото «Эдинбурга» могло предназначаться и англичанам, которые тоже своего не упускали. Соглашением от 16 августа 1941 г. Великобритания предоставила Советскому Союзу кредит на 10 млн фунтов стерлингов. Позже сумма кредита была увеличена до 60 млн фунтов стерлингов.
Согласно соглашению от 16 августа 1941 г. советское правительство уплачивало 40% стоимости золотом или долларами и остальные 60% за счет кредита, предоставленного правительством Великобритании.
Это только довод в сторону тех, кто до сих пор уверен, что за ленд-лиз было уплачено золотом.
В счет погашения поставок по ленд-лизу США получили от СССР 300 тыс. тонн хромовой и 32 тысячи тонн марганцевой руды, а кроме того, платину, золото, пушнину и другие товары на общую сумму 2,2 млн. долл.
21.08.1945 Соединенные Штаты Америки прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. Рузвельта, к сожалению, умершего, сменил Трумэн. Наступала новая эпоха, эпоха «холодной войны». И союзники, недавно сражавшиеся с одним врагом, сами становились врагами. Если большинству других стран долги по поставкам были просто списаны, то с Советским Союзом переговоры по этим вопросам велись в 1947-1948, 1951-1952, 1960, 1972 годах.
Общая сумма ленд-лизовских поставок в СССР оценивается в 11,3 млрд. долларов.
При этом, согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежат только товары и техника, сохранившиеся после окончания боевых действий. Таковые американцы оценили в 2,6 млрд. долларов и были, мягко говоря, не поняты и отправлены подумать.
Подумав, через год бывшие союзники сократили эту сумму вдвое.
Таким образом, США выставили счет на 1,3 млрд. долларов, уплачиваемых в течение 30 лет с начислением 2,3% годовых.
Сталин не собирался отнимать ресурсы у нашей разоренной войной страны, чтобы отдать их потенциальному противнику по Третьей мировой. Поэтому США снова были отправлены, теперь уже не думать, с четкой резолюцией советского вождя: «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».
Переговоры о погашении долгов по ленд-лизу возобновились только после смерти Сталина и только 18.10.1972 было подписано соглашение о выплате Советским Союзом 722 млн. долларов в срок до 01.07.2001. И даже было выплачено 48 млн. долларов, однако после ввода американцами дискриминационной «поправки Джексона — Веника» СССР прекратил платежи.
В 1990 г. на новых переговорах между президентами СССР и США был согласован окончательный срок погашения долга – 2030 г. Однако уже через год СССР распался, а долг был «переоформлен» на Россию. В 2006 году долг по ленд-лизу был полностью погашен.
Такая финансовая история вопроса.
Было ли все это выгодно?
Однозначно: да. Мы получали весьма необходимые нам технику и комплектующие, причем некоторыми позициями полностью закрывалась продукция потерянных на оккупированной территории заводов.
Американцы получили огромный толчок к развитию своей промышленности, который вывел их на первое место в мире.
Теперь, когда все счета оплачены, мы спокойно можем говорить о ленд-лизе и анализировать сколько угодно. Чем мы, собственно, и собираемся заняться.
В последующих статьях этого цикла пойдет вдумчивое и внимательное рассмотрение, и оценка всего, что мы получали по программе ленд-лиза. Это стало возможно благодаря нашей совместной и плодотворной работе с музеями военной техники в Падиково и Верхней Пышме.
Мы не будем сравнивать цифры количества поставок и своего выпуска, хотя цифрам будет отведено свое место.
Мы не будем пытаться дать ответ на вопрос, победили бы мы без поставок по ленд-лизу.
Мы не будем считать доллары и рубли.
Нашей основной задачей станет рассказ о том, какая техника приходила к нам в рамках ленд-лиза и (самое на наш взгляд интересное) сравним ее с нашими аналогами. Нечто уже было в рамках серии «Свой среди чужих», но там были корабли и самолеты, а здесь будет место танкам, САУ, автомобилям, грузовикам, бронетранспортерам, орудиям и стрелковому оружию.
Начав предварительную работу, мы были поражены тем, какой массив информации обрушился на наши головы. Действительно, возможно, для кого-то нашими стараниями ленд-лиз предстанет в ином свете. Очень на это рассчитываем.
© Роман Скоморохов, Александр Ставер
Минобороны назвало цену Т-34 во время Великой Отечественной войны
Минобороны России раскрыло цены на танки Т-34, бомбардировщики Ил-4, а также пистолеты-пулеметы Шпагина во время Великой Отечественной войны.
"Недавно для себя обнаружили такой факт и сейчас его анализируем. Он касается финансового обеспечения поставок в годы Великой Отечественной войны техники. В этот период определенными директивами были заморожены цены на вооружения и военную технику, и политика оптовых цен на закупку вооружений и военного имущества заключалась в их постоянном снижении", — сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор департамента финансового обеспечения министерства обороны России Евгений Пронский.
По его словам, танк Т-34 в 1941 году стоил 269 тысяч рублей. "В 1942 — уже 193 тысячи, а в 1945-м – 135 тысяч. Самолет Ил-4 стоил 800 тысяч рублей в 1941 году, потом цена его была снижена в два раза – 468 тысяч рублей, а в 1945-м – 380 тысяч. Пистолет-пулемет Шпагина — 500 рублей в 41-й год, 400 рублей – 42-й год и 148 рублей до конца войны", — сказал он, добавив, что общая экономия за время войны на закупки военной техники составила порядка 50 миллиардов рублей.
Кроме того, отметил Пронский, была система материального стимулирования военнослужащих, тогда она называлась "за боевую работу".
"Эта система была установлена приказами. Они были с грифом "секретно". Например, 8 августа 1941 года Сталин подписал приказ о поощрении летчиков Балтийского флота, которые бомбились по Берлину – выдать каждому члену экипажа, участвующему в полете, по две тысячи рублей, а потом был приказ от 19 августа 1941 года секретный, который определил порядок награждения летчикам всех видов авиации", — сказал он.
Так, например, в истребительной авиации была установлена денежная награда летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет противника в воздушном бою в размере одной тысячи рублей, за три сбитых самолета летчик представлялся к правительственной награде, за следующие три – ко второй правительственной награде, за десять сбитых самолетов – к званию Героя Советского Союза. За каждый подбитый танк командиру и наводчику орудия полагалось по 500 рублей, остальным членам расчета — по 200 рублей.
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181020/1531120776.html
Столбов А. С. «Пьют пиво». 1967 год.
В СССР часто показывали - в кино или на иллюстрациях - мужиков, пьющих пиво. В этом не было ничего дурного (не водка же). Никто не топил против пивного алкоголизма. Вот - хорошая картина. Задумчиво так.
Житейские хитрости из СССР
Изобретательности советского народа в быту можно было только позавидовать. Люди в СССР использовали доступные им материальные ресурсы по-максимуму, многие старые вещи по истечении срока службы не выбрасывались на помойку, как сегодня, а получали «вторую жизнь» уже совершенно в другом качестве.
Многие мелкие бытовые проблемы решались гражданами 1/6 суши весьма и весьма оригинально. Посмотрите на несколько советских «ноу-хау», что приведены ниже и убедитесь в этом сами.
СТАРЫЕ ЛОЖКИ ЕЩЕ ПРИГОДЯТСЯ
Вот, казалось бы, как можно применить старые ложки? Выбросить? Положить в чулан на долгие годы? Нет! Есть и более интересное применение этим предметом, интересное людям, которым приходиться работать с мелкими деталями. Достаточно лишь сделать подставку из деревянной планки и четырех деревянных же кубиков, к которой затем нужно привинтить ложки и изогнуть их так, как показано на рисунке. Теперь в них можно хранить самые разные мелочи: винтики, гаечки, мелкие бусины (бисер) и многое другое.
КУДА ДЕВАТЬ ПОЛМЕТРА ПРОЧНОЙ ПРОВОЛОКИ?
Иногда в доме скапливается немало всевозможных сумок, рюкзаков, дамских сумочек, портфелей и прочих вещей. Как их компактно хранить? Тут-то и приходит в голову советская смекалка! Достаточно взять некоторое количество прочной проволоки, разрезать ее на равные части, а затем изогнуть их в форме S-образных крючков. Далее крючки нанизываются друг на друга и вешаются на перекладину в прихожей или в шкафу. Теперь сумки не займут много места.
НОВАЯ ЖИЗНЬ ШВЕЙНОЙ КАТУШКИ
Из пустых швейных катушек могут получиться неплохие настенные вешалки. Достаточно спилить один конец катушки под углом, и прикрепить получившийся обрезок к стене с помощью шурупа. Дома, конечно, такая вешалка будет смотреться не очень эстетично, но вот для сарая, гаража или скромного дачного домика – вполне достойное решение.
НАТРЕМ ПАРКЕТ ДО БЛЕСКА
Этот лайфхак совсем не советский, но вполне применимый для тех граждан пол чьих квартир был устлан паркетом. А делалось все просто: к паре старых, отслуживших свое ботинок прикреплялись щетки. Одев получившиеся приспособления на ноги, можно было и натиркой паркета заняться.
ЧТО СДЕЛАТЬ ИЗ СТАРОЙ АВТОПОКРЫШКИ?
Старая «облысевшая» автомобильная покрышка может стать неплохом хранилищем для инструмента и крепежного материала. Достаточно лишь сделать в ней несколько отверстий и вырезку так, как это показано на рисунке.
БАНКА ИЗ-ПОД КОФЕ ТОЖЕ ИДЕТ В ДЕЛО
Пустая банка из-под кофе достаточно легко может быть превращена в подставку для ножей. Для этого достаточно лишь проделать в крышке несколько щелей, которые бы совпадали по размеру с шириной лезвий ножей. Решение, правда, не очень хорошее в том плане, что в такой подставке можно хранить ножи только с относительно короткими лезвиями.
ДОЛГОВЕЧНАЯ ПТИЧЬЯ КОРМУШКА
Большую металлическую крышку можно не отправлять на помойку, а сделать из нее неплохую кормушку для птиц. Для этого достаточно согнуть крышку как показано на рисунке и зафиксировать по бокам болтами (дабы та не разгибалась обратно). Затем полученную кормушку можно прикрепить в нужном месте. В зимний период пернатые будут вам благодарны.
РАСТЯЖКА ОБУВИ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
Чтобы растянуть обувь и увеличить тем самым ее размер, советские граждане далеко не всегда шли в мастерскую. Существовал проверенный «домашний» способ. В каждый ботинок следовало заложить по заполненному водой полиэтиленовому пакету, а затем обувь необходимо было оставить на некоторое время в морозилке. В результате этой манипуляции она становилась на 1-2 размера больше.
ОКРАСКА ВЕЩЕЙ В СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЕ
Стиральная машина могла использоваться не только по прямому назначению, но и как средство для окрашивания вещей. Если вместо стирального порошка залить в машинку краситель, то можно было получить довольно ровную окраску вещей. Правда, люди красили вещи с опаской. Ведь не просто же так взялась поговорка «Выкрасишь и выбросишь».
ПОДУШКИ С ЧУЛКАМИ
Старые капроновые чулки могли служить отличным наполнителем для диванных подушек. Правда, сколько же надо было иметь старых чулков, чтобы набить подушку должным образом.
ОБМЫЛКИ ТОЖЕ НАХОДИЛИ ПРИМЕНЕНИЕ
Советские люди известны своей бережливостью. Вот еще один ее пример: выбрасывать обмылки было не принято. Обычно их откладывали в отельную коробочку. Когда обмылков накапливалось достаточное количество, их закладывали в бутыль и заливали теплой водой. Получилось неплохое моющее средство для дома.
БЕСЦЕННЫЕ ОТЖИМНЫЕ ВАЛИКИ
С отжившими свой век отжимными валиками стиральной машины прощаться не также не спешили. Во-первых, их частенько использовали для глянцевания фотографий. А, во-вторых, с их помощью можно было тонко раскатать тесто.
И БРЮКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ...
Протершиеся в коленях брюки не выбрасывались, а обрезались, превращаясь тем самым в различного уровня элегантности шорты. Если уже шорты получались совсем непрезентабельные, то их ждала ссылка на дачу. Уж там-то любая одежда находила применение.
«ВТОРАЯ ЖИЗНЬ» ПРОТЕРШЕЙСЯ ПРОСТЫНИ
Если простынь протиралась по центру и ее уже было «видно на просвет», то вытершийся кусок просто вырезали, а оставшиеся два куска материи сшивали вместе. Текстильное изделие уменьшалось в ширине, но могло еще какое-то время послужить.
Почему в СССР были популярны стеклоблоки?
Да, интересные элементы конструкции. Сейчас редко встретишь такое, а в Союзе и школы, и садики, и административные здания были часто ими отделаны. Внутри часто в бассейнах можно было встретить подобные стеклоблоки. А части стен лестничной клетки жилых домов, помните?
Кстати, знакомый недавно использовал их в строительстве дома, сделал стену ванной комнаты внутреннюю из современных уже стеклоблоков. Но это все же редкость.
Так почему же они часто использовались при строительстве в СССР?
Кто же первый
В первую очередь нужно подчеркнуть, что стеклоблоки – это совсем не советское изобретение. Первый стеклоблок был придуман американцем по имени Джеймс Пенникуик. Свое изделие мастер запатентовал еще в середине XIX столетия. Он даже смог на этом заработать через свою фирму Luxfer Prism Company. Впрочем, изобретение американца разительно отличается от тех стеклоблоков, которые использовали в разных странах в XX веке.
Несмотря на то, что оспорить первенство американца невозможно, его изобретение все же разительно отличалось от тех блоков-кирпичиков, которые стали использоваться в строительстве во второй половине ХХ века. Изобретение Пенникуика больше напоминало металлическую решетку со стеклянными вставками-призмами. Эта решетка, согласно задумке американца, изначально была предназначена для замены обычных окон в подвальных помещениях.
Вот вам пример.
В Москве во время реконструкции Мясницкой улицы под асфальтом обнаружили решетки с американскими световыми призмами Люксфер (Luxfer). Мало кто знает, что такие раритеты сохранились до сего дня и в морозовских зданиях Орехово-Зуева.
Эти призмы запатентовал в 1881 году изобретатель из Бостона Джеймс Пенникуик. Он улучшил стекло, добавив к задней стороне окна, состоящего из квадратных стеклянных плиток, горизонтальные призмы, которые перенаправляли солнечный свет из окон вглубь комнаты, уменьшая потребность в искусственном освещении.
Данные световые окна имели настолько большой успех, что получили распространение не только в США и Канаде, но и на Европейском рынке, в том числе в Российской Империи. Световые окна Люксфер можно было найти в любом городе России почти на каждой улице, так как в жилых домах на первом этаже обычно располагались различные магазины и лавки, а торговцы хранили свой товар в подвале дома, и именно для освещения подвальных помещений в первую очередь использовался данный тип светового окна. Призмы собирали свет, благодаря чему в подвале днём было абсолютно светло и не было необходимости тратить дополнительную электроэнергию. Вдобавок, призмы Люксфер были полыми, что уменьшало их теплопроводность, а значит, несмотря на яркий солнечный свет, в подвалах сохранялась низкая температура.
России в начале XX века подобные световые решётки по патенту Д. Пенникуика начали выпускаться множеством фирм. Так найденная решетка на Мясницкой была изготовлена Торговым домом «М. Франк и сын».
После революции американские световые призмы перестали поставляться в Россию. Их стали заменять другими материалами, а со временем решетки стали давать течь, и их стали убирать или закатывать в асфальт, как на Мясницкой в Москве.
В Морозовской больнице Орехово-Зуева
Стеклоблоки в СССР
Привычный для нас вид стеклоблоки приняли в 30-е годы XX века. Если изначально блоки использовались только при строительстве подвалов, то постепенно из них начинают складывать внутренние и наружные стенки, окна на лестничных проемах и всевозможные перегородки. Вместе с расширением сферы применения стеклоблоки стали расширять и число архитектурных проектов, в которых их осмеливались использовать. Пик роста популярности стеклоблоков пришелся на 60-70-е годы прошлого века. Причем касается это как Советского Союза, так и остальных стран.
В СССР стеклоблоки были трех цветов: синие, зеленые и желтые. Их поверхность могла быть рифленой, а могла быть гладкой. Несмотря на широкое распространение, в строительстве домов стеклоблоки почти не применялись. Чаще всего их можно было увидеть в общественных зданиях.
К чему это все?
На первый взгляд может показаться, что в СССР использование стеклоблоков носило исключительно эстетический характер. На самом деле это не так. Декоративную функцию они (конечно) тоже исполняли. Однако в первую очередь, использование стеклоблоков в строительстве и дизайне помещений позволяло экономить электроэнергию. Забавно, но такую функцию для них предусматривал еще и упомянутый в самом начале Джеймс Пенникуик. Даже в советском ГОСТе по стеклоблокам, светопропускание упоминается в одном из первых и важнейших пунктов.
Там же говорилось о том, что стеклоблоки должны выдерживать перепады температуры до 40 градусов. Они должны иметь достаточную прочность и влагостойкость. Плотность этого материала очень близка (на самом деле) к плотности камней. При этом, они пропускают свет, но в тоже время делают невозможным разглядеть, что именно находится за «окном». Иными словами, стеклоблоки обладали внушительным набором полезных свойств и качеств. Именно это и помогло им стать таким популярным, востребованным материалом.
Подарили родители. А милицию вызвали...
Прочитав несколько постов про детские подарки - вспомнил свою. История памятная, в то же время - трагичная...)))
Немного отступлю. В середине 80-х мне было 10 лет. И мама (рос без отца), чтобы не заморачиваться, дарила деньгами. 8 лет - 8 рублей, 9 - 9, 10 -десятка. В тот же день ЭТО все тратилось в Детском мире. Конструкторы, игрушки а так же мороженное (200 грамм в картонном стаканчике по 13 коп.) и конфеты. Каково же было мое разочарование когда на 11 лет подарили тоже 10 рублей. Я же ждал 11! Тетка подкинула еще трояк...))) так вот...
1985 год. Мне 12 лет. Приезжает отец. Родители давно жили раздельно, отца практически не помню. Всю жизнь ходил в море. Ну и объявился. Как раз на ДР.
Узнав про обычай дарить деньги в размере количества лет (а у матушки зп 85 руб.) с широкого плеча тусанул ЦЕЛЫХ СТО СОВЕТСКИХ РУБЛЕЙ ОДНОЙ КУПЮРОЙ!!!!! Тут я и завис.
Если кто знает и помнит - в то время не просто таки разменять в магазине сотку. Вот я ее и захавАл подальше. ДР прошел по плану с мороженным, конструкторами, игрушками, а сотка ждала своего времени.
Время пришло на третий день. Я ничего лучшего не придумал - пошел в местный магазин филателии. Марки, думаю, собирали многие. Когда тетку в магазине попросил показать САМЫЙ ДОРОГОЙ АЛЬБОМ ДЛЯ МАРОК за 14 рублей - ноль. А когда сказал что беру альбом и САМЫЙ ДОРОГОЙ НАБОР МАРОК за тридцатку!!! Был такой набор в то время "Золотое кольцо России" и цена была толи 32 толи 35 рэ. Примерно такой.
Сперва меня спросила - есть ли у меня деньги? После демонстрации сотки - резко рванула к дверям и на замок. Пи.дец. Повязали.
- Где взял?
- Подарили.
- Не ври.
- Не вру. и т.д.
Короче. Дал номер домашний. Мать на работе. Звонит в милицию. Приехали двое.
- Где взял?
- Подарили.
- Не ври.
- Не вру.
- Где мать работает?
- Там то...
Звонят. Ждем. Приезжает матушка. Так то и так то...
Слова мамы помню до сих пор.
Ну пришел мальчик марки купить. И что? Милицию звать?
Понимаю. ДЕНЬЖИЩИ огромные. Подстраховались. Ди и люлей получил дома. 1. За милицию. 2. За необдуманную покупку. 3. Да и просто так еще.
В итоге.
Альбом мама купила за 7 рублей. Марки - нет...(((. Сотка - экспроприированна, то есть - изъята.
История моя. Мама - моя. Фотка - инетовская.
Пы.Сы. Хорошо что марки не купила - я потом этот альбом со всеми марками по запаре вместе с газетами сдал в макулатуру в школе. Но это уже другая история. Как то так.
Всем мира.
Комментарий на 9gag
СССР:
Первый спутник, первое животное в космосе, первый человек в космосе, первый робот на луне, первая женщина в космосе, первый человек в открытом космосе, первая космическая станция, единственный способ доставлять астронавтов НАСА в космос - через Союз;
США:
первый человек на луне
*мы выиграли космическую гонку
tree151: Ну и каково это, быть националистом (патриотом) страны, которая больше не существует?
Русские "должны" каяться?!
В последние годы стало привычно слышать от наших «партнеров» к покаянию русских за вторую мировую войну. Вот немцы же покаялись, а вы чего ждете? Очевидно, что такая постановка вопроса предполагает признание нами вины за развязывание войны.
Наши партнеры приводят «несокрушимые» аргументы о разделе Польши в 1939 году и о советско-финской войне 1940 года. Вопли о том, что Гитлер и Сталин распилили Польшу и тем самым начали вторую мировую, доносятся до нас «эхом Москвы» при каждом удобном и неудобном случае. Аргументы в пользу СССР по этому вопросу не рассматриваются, как таковые.
Вы в Польшу вошли вслед за Гитлером? – спрашивают «эховцы» - какие еще нужны доказательства вашей вины? Вот ваш приговор – получите, распишитесь здесь.
И все бы хорошо, да вот что удивительно. Если крики про Польшу и Финляндию мы слышим на каждом углу, то еще об одном факте «вопиющей агрессии СССР» мы не слышим вообще нигде и никогда, хотя информация об этих событиях находится в открытом доступе – даже статья на Википедии есть.
Речь идет о захвате Ирана в сентябре 1941 года. Да, да СССР «вероломно» напал на независимое государство и захватил его! Немцы уже к Москве подходили, Москву нечем оборонять, а Сталин войска на Иран бросил – да это же золотая жила для либералов! Казалось бы, да этим аргументом можно бить, бить и бить по празднику 9 мая, пока не поплохеет? Однако ни слова, ни полслова об этом «страшном эпизоде агрессии СССР» вы на Эхе Москвы не услышите. Заинтригованы?
Да, есть тут секрет, маленький такой секрет. Дело в том, что СССР захватил Иран совместно… с Великобританией! Операция прошла практически по той же схеме, что и раздел Польши в 39 году. Мы зашли с севера, англичане зашли с юга и с минимальными потерями разгромили иранскую армию. Собственно, тегеранская конференция Большой Тройки была проведена в Иране в 1943 году именно потому, что эта страна была под совместной оккупацией. То есть это было более ли менее безопасное место.
Теперь понятно – почему об этом событии все молчат, как воды в рот набрали? Ведь англичане не должны каяться, только русские должны в покаянной позе просить у всех прощения. У англичан в Иране были свои геополитические интересы – поэтому они имели право ввести свои войска. А у русских, оказывается, не было своих геополитических интересов в Польше и в Финляндии. Рылом мы не вышли, чтобы иметь свои геополитические интересы.
О детской жестокости...
Детская жестокость была всегда. Что бы там ни плели адепты "раньше такого не было", и что якобы не было "промывки мозгов" в советской системе образования...
Дело было в шестом классе, в самом начале второй половины 80-х. На уроке труда учитель торжественно объявил, что после уроков мы должны остаться для "важного задания". Не вопрос – все остались, разумеется...
"Важным заданием" оказалась... переноска шлакоблоков из строящегося здания на школьный склад. Каждый пацан хватал по шлакоблоку со стройки и пёр его метров 500 на склад. Ну ладно, взялись, чё...
Осень, грязища по колено. Мы таскаем грязные мокрые шлакоблоки. Ни фартуков, ни рукавиц, вообще ничего. Бери и неси. И тут вдруг шлакоблок слегка соскальзывает и отрывает мне сразу две пуговицы на пиджаке...
А кто помнит советскую школьную форму – пачкалась она вообще "на раз". И пуговицы были пластмассовые, с дебильным ушком вместо дырочек. И именно эти ушки постоянно ломались как нехуй делать (пуговичная промышленность ликовала, наверное))). И как раз утром мама мне пришивала очередную пуговицу на свежевыстиранную форму. Эту пуговицу тоже снесло, не говоря уж о грязнущей форме...
Психанул. Просто бросил чёртов шлакоблок на землю и – не слушая крики учителя и одноклассников – пошёл в кабинет, оделся и ушёл домой.
Так вот...
С подачи трудовика – после этого меня прозвали "белоручкой". И прозвище намертво приклеилось аж на три (!!!) года. "Актив класса" отказывался разговаривать. Кое-кто пытался обижать и намеренно задирать, самоутверждаясь "на публику". С такими дрался с переменным успехом – то я кого-то, то меня кто-то. ))
Тех, кто не поддерживал этот "бойкот" – очень быстро "обрабатывали". Мол, либо они должны быть со всеми и не общаться со мной, либо подвергнутся такой же участи и получат "общий бойкот". Все сдавались.
И в это не вмешивался вообще никто – ни учителя, ни даже школьная пионервожатая (хотя она обязана была следить за нами).
Апофеозом всего стала очередная "Зарница". Когда неформальный "лидер класса" (с которым угораздило оказаться в одной команде) ещё до начала игры сорвал с меня бумажные погоны, прокричав что-то вроде: "А тебя сюда кто звал, белоручка?". В ответ молча сорвал погоны с него. Команда сразу осталась без "командира".
Били меня долго, всей командой...
Ситуация выправилась лишь уже в старших классах. Когда одноклассники сами поняли, какой хуйнёй занимались всё это время. Да и время уже другое наступило.
Оттака хуйня, малята и ровесники. Выводы каждый сделает сам...
Брачный расчёт оказался неудачным, офицерская карьера дала трещину
Вопрос армянскому радио: «Может ли брак по расчёту быть удачным?»
Ответ: «Может. Если расчёт был удачным».
Ну а если расчёт был не очень? Тогда, как говорится, не взыщите.
Был у нас в курсантской роте заместитель командира взвода сержант Паша Коротков. Обычно на должность замкомвзвода назначали старослужащих из числа сержантов, кто уже успел послужить до поступления в училище. Но на всю роту таких «старичков» не хватило, поэтому в первом взводе заместителем комвзвода назначили не служившего срочную курсанта. Таковым был Саня Чехов, нормальный парень, в меру требовательный, все его уважали и слушались. Но как-то попал он в опалу у начальства и был снят с должности. Место его занял товарищ Коротков, хитрый и пронырливый подхалим. Вполне возможно, что он и подсидел Саню. Хуже всего было то, что этот лизоблюд, стараясь выслужиться перед начальством, с особым смаком топтал в грязь ребят из своего взвода. Те просто стонали от его беспредела. Но сделать что-либо или просто пожаловаться не могли. Замкомвзвода ни на миллиметр не отходил от буквы устава. Но этим самым уставом буквально гнобил парней. Сначала мы просто посмеивались, наблюдая со стороны, как мужики из первого взвода гладят свои полотенца, чтобы те висели без единой складочки. Потом искренне жалели сослуживцев, кои оказались под властью самодура, потом вместе с ребятами обсуждали всевозможные «антисамодурские» планы. Но все сходились на том, что сделать реально ничего невозможно. Придётся терпеть до конца обучения и выпуска из училища. Ну а там уж воздадим за всё. Но, видимо, всё-таки есть Бог на свете. Не пришлось парням терпеть до самого выпуска. Всё разрешилось значительно раньше.
На третьем курсе товарищ Коротков уже носил сержантские лычки и был в полном фаворе у отцов-командиров и преподавателей: отличник, спортсмен, кандидат в члены КПСС, словом, зелёная улица к красному диплому и хорошему распределению после выпуска. И тут решил наш товарищ Коротков ещё больше поднять свой рейтинг путём удачной женитьбы. И для этого выбрал себе не кого-то там, а дочь авторитетного и высокого чина из политотдела училища. Ну, сами знаете, какую роль играли политотделы и политработники в золотые для них семидесятые годы. Сыграли свадьбу как положено, стали молодые жить-поживать. Понятное дело, не где-то там, на съёмной квартире, что для полковничьей дочки не по чину, а под сенью родительского дома. И до поры до времени всё шло в новой семье мирком-ладком. Да вот где-то в начале выпускного четвёртого курса пробежала между молодыми чёрная кошка. Кошка та, видимо, была размером с булгаковского кота Бегемота, потому что довела молодую семью до развода.
Бывает, конечно. Но вот тут началось самое интересное, в дела семейные вмешался влиятельный папа экс-жены.
Вчерашний сержант-отличник, пример для всех курсантов и гордость отцов-командиров как-то разом оказался в отстающих. Нет, по специальным предметам он как получал хорошие оценки, так и продолжал их получать. А вот на кафедре марксистско-ленинской подготовки он как-то разом съехал с неизменных до этого пятёрок на жалкие троечки, что в те времена ну как-то совсем не красило будущего офицера Советской Армии. Очень быстро отыскались какие-то грехи в его службе, как из рога изобилия посыпались служебные взыскания, после чего вчерашний сержант-отличник впал в немилость, был разжалован до звания обычного курсанта и, само собой, снят с должности замкомвзвода.
Вся рота замерла в ожидании дальнейшего развития событий. Курсанты взвода, страдавшие от беспредела Паши, стали бурно обсуждать в своём кругу, как им следует воспользоваться таким нежданным подарком судьбы, отдающим в их руки низвергнутого с Олимпа вчерашнего врага. Конечно, раздавались голоса примитивно набить ему морду за все его гадости, но обсудив все «за» и «против» пришли к мнению, что не стоит марать руки, чай все взрослые люди. Поступили изящнее. С Пашей просто перестали разговаривать и общаться. Отныне его слово, сказанное по любому поводу, значило не больше, чем скрип двери. Если он задавал какой-то вопрос своим одногруппникам, от него просто демонстративно отворачивались, делая вид, что не слышат. Если в курсантской столовой он садился к кому-то за столик, все демонстративно вставали и пересаживались. И это было хуже всего. Уж лучше бы просто набили морду и простили.
Дальше – больше. Наступил момент, когда истёк срок его кандидатского стажа в КПСС. Для того чтобы стать полноправным членом партии необходимо было получить две рекомендации от членов КПСС со стажем. Как вы думаете, сколько получил он рекомендаций? Ни одной! Все командиры и преподаватели, к кому он обращался за этой нужной бумагой, отводили глаза и отвечали отказом. Приехали, что называется. Нет рекомендаций – не может быть и членства в руководящей и направляющей. Но тут призадумались и сами отцы-командиры. Дело в том, что специфика нашей службы совершенно не допускала в то время наличие беспартийного курсанта или офицера-шифровальщика. Не вступившие вовремя в партию и выбывшие из ВЛКСМ по возрасту, автоматически покидали наши стройные ряды. Отчисление же из училища по такой банальной причине тоже как-то не красило командование и политотдел. Решение нашли быстро, посоветовав несостоявшемуся коммунисту подать заявление о приёме в комсомол. Провели его через все необходимые процедуры рекомендаций, комсомольских обсуждений и собраний, которые все мы проходили ещё в школе. Конечно, всё это было чисто формально. Но стыда наш товарищ на этих собраниях, конечно, натерпелся.
Но и это был ещё не финиш. В числе выпускных экзаменов, которые надлежало сдать перед убытием на последнюю войсковую стажировку, была партийно-политическая работа. Ну, кто ещё помнит этот предмет, тот хорошо знает, что это чистой воды говорильня, требующая минимум знаний и хорошо подвешенный язык. Даже самый недалёкий и косноязычный курсант мог легко рассчитывать на этом экзамене на четыре балла только за «пролетарское происхождение». Как выдумаете, что поставили нашему герою? Тройку? Не угадали. Два балла! Это при том, что на партийно-политические темы изъяснялся он очень бойко. В общем, политотдел с кафедрой марксизма-ленинизма оторвались по полной программе. С тем и отправили двоечника на стажировку, наказав готовиться к переэкзаменовке по возвращению.
То количество грамот, благодарностей и призов, которые Паша привёз со стажировки, могло бы сделать честь любому отличнику военно-политической академии. Создалось впечатление, что на этой стажировке вместо тренировок и учёбы по специальности он денно и нощно занимался исключительно партийно-политической работой. Но это мало растрогало его экзаменаторов. Троечку ему все-таки поставили из жалости, ну не выгонять же подготовленного спеца за пять минут до выпуска.
Дошло дело до государственных экзаменов. Среди всех прочих дисциплин был, как водится в те годы, марксизм-ленинизм. Ну, в общем-то, та же наукообразная говорильня во славу КПСС и его отцов-основателей. Выпало так, что наш взвод сдавал этот предмет на несколько дней раньше первого взвода. А в нашем взводе был его однофамилец, тоже Коротков, только Витя. Заходит наш Витя в аудиторию пред ясные очи комиссии, докладывает о прибытии, называет свою фамилию. Председатель комиссии, офицер не из нашего училища сразу же делает стойку на услышанную фамилию, проронив что-то вроде: «А, это тот самый Коротков?» Училищный преподаватель, хорошо знавший, что к чему, тут же наклоняется к председателю и шепчет: «Нет-нет, это не тот. Это однофамилец». Председатель расслабляется, язвительно-ядовитый взгляд исчезает, далее экзамен идёт в обычном русле.
А через несколько дней Паше Короткову ставят на госэкзамене, основательно помурыжив перед этим, жалкую тройку, единственную на этом экзамене и во всей роте. Понятное дело, после всего этого о красном дипломе и достойном распределении можно было и не заикаться. Куда поехал Паша по распределению я так и не знаю, но сдаётся мне, в места, весьма удалённые от благ цивилизации. Вот что значит неудачный брачный расчёт для офицера.
(Имена и фамилии участников этих событий по этическим причинам изменены)
P.S. Ровно 100 лет назад в составе организационного управления Всероссийского Главного штаба было создано шифровальное отделение.
Так что, всех причастных с Днем Шифровальщика!
АРМЕЙСКИЙ ШИФРОВАЛЬЩИК: https://zen.yandex.ru/army_corder
Колхоз и трудодни
Тут многие жалуется на то что колхозник ничего не получал, открываем учебник Сталина, и видим чудесную картину. Оказывается колхозник, находился в более привилегированном положение в отличие от рабочего, он получал не только зарплату, но еще мог часть избыточной продукции (прибыль колхоза), полученной по трудодням продать на рынке. При этом это была чисто прибавочная продукция сверх плана. Выдвигать встречный план государству, как при Хрущеве было запрещено (когда тебе все время повышали норму сдачи зерна, если "умудрился" в прошлый раз его перевыполнить). В результате колхозник, мог себе увеличивать зарплату до гигантских размеров, а приторговывая на рынке, откармливая скотину, получаемую зерном от колхоза бесплатно по трудодням, включать множитель прибыли, сдавая более "прибыльное" мясо. При Брежневе, комбикорма, приходилось у колхоза покупать, так как все колхозы стали государственные и тогда да, трудони как часть дохода предприятия, действительно превратились в мифические палочки. Никто не смел получать теперь больше секретаря райкома!
Коммунизм - это получение полной прибыли от предприятия помимо зарплаты, на котором работаешь, но и риски тоже делишь с ним, как и капиталист при капитализме.
Вот за счет этого простого условия экономика при Сталине и росла вверх, как сейчас в Китае, всего лишь государство не мешало получать прибыль населению с предприятий, стимулируя за одно его потребление.
Во-вторых. Продукция государственных предприятий составляет собственность социалистического государства и реализуется в порядке и по ценам, устанавливаемым государственными органами. Продукция колхозного производства составляет собственность данного колхоза. Часть этой продукции идёт на выполнение обязательств перед государством в порядке заготовок по твёрдым государственным ценам и на оплату натурой работ, выполненных в колхозе машинно-тракторной станцией. Вся остальная продукция остаётся в распоряжении колхоза и идёт на создание установленных общественных колхозных фондов и для распределения по трудодням среди членов артели. Некоторую часть продукции колхозы продают по закупочным ценам, которые значительно превышают заготовительные, или в порядке колхозной торговли по ценам, складывающимся на рынке.
В-третьих. В государственных предприятиях, являющихся всенародным достоянием, доля общественного продукта, поступающая в личное потребление рабочего, выплачивается в форме заработной платы. Государство устанавливает заранее фиксированную ставку оплаты труда за единицу изделия или рабочего времени. Колхозник, будучи членом данной артели, получает приходящуюся ему долю дохода по трудодням из фонда своего колхоза. Размер этой доли дохода зависит как от степени участия колхозника в общественном труде, что находит своё выражение в количестве выработанных им трудодней, так й от уровня производительности труда и развитости общественного хозяйства колхоза, что находит своё выражение в высоте оплаты каждого трудодня. Чем лучше работает колхоз в целом, чем выше в данном колхозе урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства, тем выше доход каждого колхозника. Заработная плата выплачивается рабочему в денежной форме. Доходы артели распределяются между колхозниками в денежной и в натуральной форме (продуктами). В то время как источником дохода рабочего являйся только труд в социалистическом предприятии, главным источником дохода колхозника служит его груд в общественном хозяйстве колхоза, добавочным источником — труд в личном подсобном хозяйстве колхозного двора. Колхозник часть своей продукции, полученной им на трудодни и от личного подсобного хозяйства, реализует на рынке.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Вывод
Колхозник при Сталине жил в более рыночных условиях, чем при позднем СССР. Соответственно он более "рисковал", как современный руководитель предприятия остаться без прибыли и остаться на голодном пайке.
В результате вырисовывалась чудесная картина - часть колхозников голодало, а часть каталась как сыр масле, строя каменные дома, покупая себе машины и даже танки во время войны на личные деньги. Так их правительство приучало лучше трудится и управлять своим хозяйством. Забил на управление, пофиг что председатель пьет горькую, получи скудную зарплату, ибо никто кроме тебя, с беспорядком в управление разбираться не будет, государству некогда.
Как лучше жить решайте сами.....работать на дядю за одну зарплату или на прибыль с друзьями-партнерами.
Выиграйте год бесплатной еды от Delivery Club
Ненавидите манную кашу с комочками? Шкурки от курицы? Молочный суп с вермишелью?
Не ешьте это. Ешьте то, что считаете вкусным. Целый год можно пировать за счет Delivery Club и Тинькофф Банка — для этого надо выбрать ненавистное блюдо из антименю и поделиться выбором в соцсетях. Еще на странице конкурса разыгрывают 10 сертификатов на 3000 рублей.
Если оформить там же карту Tinkoff Black, то получите гарантированный приз за заказы в Delivery Club: за первый заказ — 1000 рублей, за каждый пятый заказ — 500 рублей. Призы дают за заказы от 1000 рублей.
По карте дают кэшбэк (1% за любые покупки, и до 30% у партнеров) и начисляют 10% годовых на остаток до конца года. Подробнее про Tinkoff Black писали здесь.
