Сообщество - За Правду

За Правду

2 010 постов 1 812 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

93

Империалистическое вторжение в Венесуэлу

<a href="https://pikabu.ru/story/imperialisticheskoe_vtorzhenie_v_venesuyelu_13583320?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fred_may&t=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C%20%D0%BA%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83&h=e9640b3b6ba21e47b74cfaee585d76542024bbb6" title="https://t.me/red_may" target="_blank" rel="nofollow noopener">Присоединяйтесь к интересному</a>

Присоединяйтесь к интересному

Присоединяйтесь к интересному

Ночь с 2 на 3 января 2026 года в Каракасе запомнится надолго. Город проснулся не от новостей, а от глухих взрывов, грохота авиации и хаотичных сообщений в мессенджерах. Удары пришлись не только по военным объектам, но и по районам, где живут обычные люди, где рядом с казармами стоят школы, рынки и старые многоэтажки. К утру стало ясно, что это не локальная акция и не угроза, а полноценная военная операция США с захватом президента Николаса Мадуро и его жены. Вашингтон сразу подал это как освобождение, но для венесуэльцев это выглядело иначе, как очередное вторжение, где судьбу страны снова решают без неё самой.

Почти сразу Дональд Трамп вышел с заявлениями, в которых не было даже попытки дипломатической маскировки. Он говорил о временном управлении Венесуэлой, о восстановлении порядка и отдельно, с заметным удовольствием, о нефти и инвестициях. Эти слова прозвучали особенно цинично на фоне дыма над Каракасом. Когда американский президент говорит о стабильности и восстановлении, за этим почти всегда стоит контроль над ресурсами и передел рынков. Венесуэла с её гигантскими нефтяными запасами давно была раздражителем для США, и момент для удара выбрали тогда, когда страна максимально ослаблена внутренним кризисом.

Однако не стоит предаваться иллюзиям, власть Мадуро давно перестала иметь что-то общее с обещаниями боливарианской революции. За годы правления страна обросла бюрократией, силовиками и новой элитой, которая наживается на кризисе, пока рабочие и бедные выживают. Коррупция, подавление протестов, имитация выборов и сделки с иностранным капиталом под лозунгами социализма превратили государство в карикатуру на то, чем оно пыталось быть при Чавесе.

Истоки нынешнего кризиса лежат глубже, чем последние авиаудары. После смерти Чавеса боливарианский проект начал медленно, но уверенно вырождаться. Национализация без рабочего контроля, ставка на сырьевые доходы и договоренности с армейской верхушкой создали ту самую буржуазию, которая живёт в другом мире, чем большинство венесуэльцев. Когда цены на нефть упали, а экономика оказалась не готова к этому, все противоречия вылезли наружу. США сыграли на этом кризисе, усиливая санкции и изоляцию, прекрасно понимая, что они бьют не по элите, а по населению.

Американская операция не возникла внезапно. Весь 2025 год Карибский регион превращался в зону постоянного военного давления. Захваты танкеров, блокада портов, учения и демонстративные рейды подавались как борьба с наркотрафиком. Но статистика упрямо показывает, что Венесуэла не играет ключевой роли в наркотическом рынке США. Этот предлог нужен был скорее для внутренней аудитории, чтобы продать войну как полицейскую операцию, а не как акт агрессии. В реальности это была подготовка к силовому решению вопроса, который Вашингтон не смог закрыть ни санкциями, ни попытками привести к власти удобную оппозицию.

Сама операция прошла быстро и показательно. Массовые удары с воздуха, спецназ, вертолёты, вывоз захваченного президента на военный корабль - всё это больше напоминало кадры из Ирака или Панамы, чем заботу о демократии. Потери среди американских военных минимальны, а вот среди венесуэльцев есть погибшие и раненые, в том числе мирные жители.

Дальнейшие последствия предсказать несложно. Свержение или захват лидера не означает автоматического наступления мира. Наоборот, страна рискует погрузиться в затяжной хаос. Вооружённые группы, лояльные прежнему режиму, могут уйти в подполье. Соседние страны готовятся к новым потокам беженцев. Проамериканские политики уже говорят о приватизации и реформах, которые означают сокращения, рост цен и окончательный демонтаж социальной сферы. Для рабочего класса это почти гарантированное ухудшение положения.

Международная реакция лишь подчёркивает, насколько мир расколот. Одни правительства осуждают вторжение как нарушение суверенитета, другие приветствуют его, не скрывая своей лояльности США. Но и среди критиков немало лицемерия. Россия, Китай и Иран выступают против, но делают это с позиций собственных интересов. В этой какофонии голос простых людей снова оказывается самым тихим.

Главный вопрос в том, появится ли у венесуэльских рабочих шанс говорить и действовать от своего имени. Ни американские корпорации, ни местная бюрократия не заинтересованы в реальном самоуправлении снизу. Без независимых профсоюзов, без советов и контроля над ресурсами любая смена власти останется фикцией. История Латинской Америки слишком хорошо знает такие сценарии, чтобы верить обещаниям очередных освободителей.

В итоге происходящее в Венесуэле - это не просто региональный конфликт, а очередное напоминание о том, как работает империализм в XXI веке. Когда страна ослаблена, её объявляют несостоявшейся, находят удобный предлог и приходят за ресурсами. Сопротивление этому возможно только через международную солидарность и самостоятельную борьбу снизу, без иллюзий ни в отношении местных автократов, ни в отношении внешних спасителей. Освобождение не прилетает на истребителях и не приплывает на авианосцах. Оно либо вырастает из коллективного действия самих угнетённых, либо не приходит вовсе.

Источники:

https://t.me/red_may/226

https://www.cnbc.com/2026/01/07/us-venezuela-military-operat...

https://www.cnn.com/world/live-news/venezuela-oil-trump-01-0...

https://www.brookings.edu/articles/making-sense-of-the-us-mi...

Показать полностью 5
13

Власть или Россия, что было важнее большевикам?

- А правду говорят, что большевикам нужна была только власть, а на Россию им было плевать?

-Нет, не правда! Иначе бы власть называлась большевистской, а она называлась Советской. Просто власть в те времена больше походила на эстафетную палочку или привокзальную шлюху, переходящую из рук в руки, а большевики взяли её и передали в руки Советов, тех самых Советов, которые были уже тогда, когда и большевиков-то толком ещё не было.

Власть или Россия, что было важнее большевикам?

8 марта 1905г. в Алапаевске создан первый Совет рабочих депутатов в пределах одного предприятия.
15 мая 1905 г. в Иваново (Иваново-Вознесенск) первый Совет в пределах города.
11-16 апреля 1917г. в Петрограде первое всероссийское собрание Советов.
16 апреля 1917г. (поздно вечером) в Петроград прибывает В.И.Ленин.
8 ноября 1917г. (26 октября по старому стилю) "Декрет о полноте власти Советов", утверждён 10 ноября Вторым Всероссийским съездом Советов.

само же название Советы существовало задолго до вышеперечисленных дат - наиболее известный Совет в Филях 13 сентября 1812г.

Показать полностью 1

Ответ на пост «"Совок" - это намёк или нам с тобой урок?»2

А ведь Советский человек, так называемый совок или коммуняка (со всеми из этих прозвищ производными) сделал славу России ничуть ни меньшую, чем все вышеперечисленные вместе взятые.

При этом ТС не знает откуда появилось слово "совок" и его изначального значения.

В СССР до войны были приняты слоговые сокращения. Рабфак. Рабкрин. И тому подобное.

Так вот после триумфального вхождений балтийских стран в СССР и внедрении там советского варианта русского языка там появилось слово "совок". Что означала "советский оккупант".

Только и всего.

1

Ответ на пост «"Совок" - это намёк или нам с тобой урок?»2

Это для нынешней молодёжи слово "совок" считается ругательным. А для некоторых представителей старшего поколения вообще как красная тряпка для быка. Я родился и вырос в СССР, встретил перестройку, уже будучи взрослым. Отлично помню, когда и как появилось это слово. Кстати говоря, тогда оно было вполне нейтральным. И для меня это слово веет ностальгией по тем временам. Во времена, в которые, как и сейчас, было и плохое, и хорошее. Для меня слово "совок" не несёт негатива, не является уничижительным или ругательством, а обозначает время, в котором успел пожить и я.

0

Ответ RedPianist про миграцию и СССР

Знаете, что красит человека по мнению многих коммунистов и просто советофилов? Честь, совесть, нравственность и прочие высокие качества. И с этим сложно не согласиться. Также по их мнению именно такими качествами обычно обладают коммунисты.

Нюанс в том, что говорящие это нередко, на мой взгляд, сами проявляют такие низменные черты характера как подлость и малодушие, источая при этом флюиды русофобской мерзости.

Суть: товарищ https://pikabu.ru/@RedPianist опубликовал пост Ответ на пост «“ Почему именно из совка люди бежали на запад, а с запада, с открытыми границами в совок не бежал никто?” (c)», в котором, по моему мнению, нанес чуши. Мной был оставлен следующий комментарий на этот счет: #comment_379243683.

В ответ КрасныйПианист публикует реплику #comment_379255364, полную очередных лживых набросов, и... просто кидает в черный список.

Позволю себе ответить в этом посте, раз уж, благодаря администрации, предоставившей функциональность по запрету комментариев, иного выхода нет:

- "КРАСНЫЙ КОВЧЕГ И ФИЛОСОФСКИЙ ПАРОХОД - ОДНО И ТО ЖЕ" - в моем комментарии было выделено жирным, что из США высылались иностранные граждане, устраивавшие антиправительственные бунты. Но он намеренно это игнорирует самым убогим в своей подлости образом. Еще раз: "красный ковчег" - высылка иностранных бунтовщиков; "философский пароход" - высылка отечественной интеллигенции, включая множество ученых, занимавшихся передовыми исследованиями. Совершенно разные в своей сути события.

- "СССР НЕ ОБЕЩАЛ ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ" - еще как обещал! Именно так и агитировались репатрианты. Только обещания не выполнял, что у многих вызывало недовольство и желание выехать обратно. А сделать это уже было сложно, если не невозможно.

- "В СССР НЕ МИГРИРОВАЛИ, ПОТОМУ ЧТО В 20 ВЕКЕ НИКТО МАССОВО НЕ МИГРИРОВАЛ" - жалкая попытка скорректировать позицию после того, как была обличена тупость изначального тейка. В 20 веке в США мигрировало на ПМЖ 45 миллионов человек. В СССР - от 250 000 до 400 000 человек, судя по публичным данным. Небольшая разница, да? Всего-то примерно в 100 раз.

- "В СССР НЕ ПУСКАЛИ ПЕРЕЕЗЖАТЬ" - разумеется, это ложь. В качестве аргумента приводятся исключительные случаи типа кейса Поля Робинсона. Нюанс в том, что Поль неоднократно посещал СССР, но переезжать туда не планировал, о чем сам говорил в ответ на вопросы властей США. То есть мигрировать в СССР ему никто не запрещал. Просто он этого не хотел. Кстати, впоследствии паспорт ему вернули. Но в СССР он так и не переехал.

- "ДИНАМИКА РОЖДАЕМОСТИ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ СОВСЕМ РАЗНОЕ" - КрасныйПианист сам упомянул рождаемость, а потом удивился, почему было отмечено, что в РСФСР она падала. Также было подчеркнуто, что ситуация с продолжительность жизни носила катастрофический характер, которую он сам упоминает. Но данный индивид, живущий, вероятно, по методичке подленьких существ, игнорирует и это.

Почему население советской РСФСР несмотря на, как утверждают либералы, повальную эмиграцию, устойчиво росло, а население антисоветской России – падает

Потому что тогда еще не в полной мере завершился демографический переход, плюс выехать из СССР было нельзя. Ваш Капитан Очевидность. В то же время качество жизни в целом и ее продолжительность в частности в современной России намного выше, чем в СССР/РСФСР.

Итого: попытавшийся обличить меня во вранье и манипуляциях – сам оказался лгуном и манипулятором, какая ирония!..

Типичный прием лжеца: перевернуть все с ног на голову - врет и набрасывает он, но при этом делает вид, будто подобным занимается оппонирующая сторона.

В СССР и в соцстраны с Запада отпускали с кучей затруднений

Это вранье. Там не было выездных виз. Возможность посещения была связана с тем, выдаст ли въездную визу СССР. Да, у кого-то могли отобрать паспорт. Но это касалось не тех, кто хотел мигрировать в СССР. А тех, кто катался туда-сюда из США в СССР и обратно. Да, это все равно плохо, но уже совершенно другая тема обсуждения.

В общем: вся эта байка про то, что «из Совка все бежали, но никто не приезжал» – довольно дешёвая ложь, рассчитанная на необразованного обывателя, не знающего истории и не знакомого со статистикой.

Как раз таки статистика подтверждает обратное. Уехало несколько миллионов человек. Многие пытались сбежать всеми возможными способами, но их не выпускали. При это приехали менее полумиллиона человека, в основном репатрианты с лапшой на ушах о прекрасном социалистическом рае.

Изумительные истории с оправданием тоталитаризма в КНДР даже комментировать не будут. Это невероятный кринж.

В общем, очередной лжец, метафорически выражаясь, нагадил себе в штаны, но делает вид, будто смердит не от него. Еще и обвиняет окружающих в нечистоплотности. Смешно и мерзко одновременно.

Спасибо за внимание тем, кто прочитал. И всегда раз конструктивной критике. Всем адекватности вне зависимости от политических взглядов: хоть социалистам, хоть либералам, хоть кому угодно.

Показать полностью
228

"Совок" - это намёк или нам с тобой урок?2

А вы часто слышали, чтобы восхищающихся Ломоносовым, Пушкиным, Кутузовым, Кулибиным или к примеру Глинкой , у которых тоже были недостатки, величали не иначе, как:
ломки, пушкариковы, кутузяки с кулибяками или глинкодрочеры.

А ведь Советский человек, так называемый совок или коммуняка (со всеми из этих прозвищ производными) сделал славу России ничуть ни меньшую, чем все вышеперечисленные вместе взятые.

художник-карикатурист Вася Ложкин (А. В. Куделин)

художник-карикатурист Вася Ложкин (А. В. Куделин)

…и не кажется ли вам, что на уничижении этих самых «Совков» просто отрабатывают технологию, чтобы потом применить её ко всей России.

973

Продолжение поста «Изменения в Закон о защите прав потребителей (500-ФЗ) вступает в силу с 01.02.2026»14

Появилось чуть больше времени на то, чтобы подробнее расписать прошлый пост который получился в формате "для ЛЛ".

Движение закона по Государственной думе можно посмотреть здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057182-8 Важно оно тем, потому что много где заявляется о "подмене закона". В реальности изменение закона на примерно 100% было, но не внезапное. Его фактически полностью переписали на 2 чтении по поправкам предложенным депутатами: В.В.Гутенев, А.Н.Козловский, А.С.Дроздов, Г.И.Скляр, А.Ю.Спиридонов, И.А.Антропенко, М.В.Василькова, А.В.Воробьев, К.Ю.Захаров, А.В.Канаев, В.В.Павлов, А.Ф.Трифонов. (пруф с сайте госдумы (документ): https://sozd.duma.gov.ru/download/1f0d7726-328e-6bba-9577-35...) Все депутаты переписавшие закон и сильно ограничившие права потребителей из "Единой России". В целом на очередные выборы так и просится лозунг "Единая Россия - отберём последние права народа!"... Это юмор если что. Хотя...

При этом если посмотреть на общий путь прохождения закона, то видно, что депутаты обычно обсуждают не отсебятину. Чтобы внести законопроект требуется его в т.ч. финансово-экономически обосновать и провести через профильные комитеты.

Продолжение поста «Изменения в Закон о защите прав потребителей (500-ФЗ) вступает в силу с 01.02.2026»

Переписывание закона во 2 чтении даёт возможность принять закон без ФЭО. Полагаю, что указанные выше депутаты либо не смогли обосновать изменения закона, либо расчёт последствий принятия закона такой, что никто в здравом уме его бы не принял.

Собственно иных вариантов того, зачем понадобилось переписывать законопроект у меня нет.

Так что никаких "внезапных" и "тайных" правок не было. Изначальный законопроект в принятый закон переписали депутаты "Единой России" во 2 чтении.

Сами изменения закона (пруф официальной публикации: https://rg.ru/documents/2025/12/30/potrebiteli-dok.html) прекрасно разобраны в посте:

Изменения в Закон о защите прав потребителей (500-ФЗ) вступает в силу с 01.02.2026

Если коротко, то их суть заключается в:

  1. Фактической отмене штрафа в 50 % для недобросовестного продавца или производителя. Точнее штраф не отменили, но сделали так, что получить его может только продавец/производитель, юрист которого тупее дворника.

  2. Размер всех пеней и штрафов не может превышать стоимость товара.

  3. Убрали возможность переуступки прав по защите прав потребителя.

  4. Суд теперь может снижать неустойку за нарушение прав потребителя.

  5. Из стоимости товара вычитается износ.

Совокупность данных пунктов, особенно с учётом фактических сроков разбирательств, фактически обнуляет наши с вами права потребителей.

Здесь важно отметить, что вдумчивое изучение формулировок выводит нас и на причину их принятия. Процитирую закон:

Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, также не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) не исполнил или несвоевременно исполнил установленные настоящим Законом обязательства перед потребителем вследствие нарушения своим контрагентом обязанностей по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг), необходимых для исполнения обязательств перед потребителем

Ремонт каких товаров сильно завязан на наличие запчастей и где главной "отмазкой" на затягивание сроков ремонта является не поставленные запчасти?

Сфера услуг исключает поставки запчастей. Брак продуктов питания и лекарств не возвращается. Одежда и бюджетная потребительская электроника меняется целиком т.к. там стоимость ремонта выше чем стоимость замены. Права потребителей в отношении застройщиков порезали раньше... По сути остаются всего 2 сферы. Первая - дорогая потребительская электроника, в которой маркетинг построен так, что высокая цена является в т.ч. гарантией качественного и быстрого ремонта/замены (т.к. ЦА это обеспеченные люди), и такой закон не в их интересах и...

Автомобильный рынок. И судя по публикациям в соцсетях и СМИ чаще всего (но не исключительно) это касается продукции АвтоВАЗа. То есть к уже действующему набору проблем, которые приносил и приносит АвтоВАЗ, добавляется ещё и отмена прав потребителей для всего населения России. Собственно напрашивается лозунг "Покупая АвтоТАЗ ты спонсируешь тех, кто отменяет твои права".

А теперь то, почему закон не вносился нормально.

Есть разные маркетинговые стратегии. Чаще всего это цена. При прочих равных купить дешевле выгоднее, чем купить дороже. Но были варианты "переплаты за ..." в т.ч. за гарантии качества и прав потребителей. Закон эти гарантии убрал. Действующая судебная система позволяет затянуть судебные разбирательства на годы. Раньше этим никто не занимался т.к. штраф 1 % в день мотивирует продавца/производителя на быстрое решение вопроса. Ограничение в 100 % разворачивает ситуацию на прямо противоположную.

Взяли товар. Он оказался некачественным. Продавец послал. Претензии/суды. Продавец понимает, что после 3-х месяцев с начала действия срока у него финансовые обязательства не растут. То есть затянув процесс на пару лет он вполне разумно рассчитывает на то, что или потребителю это надоест, а если и не надоест, то инфляция естественным путём сделает из штрафов сумму "на карманные расходы".

В этих условиях соблюдение прав потребителей для продавцов теряет экономический смысл. В принципе теряет. Студент-юрист на МРОТ, который будет затягивать все процессы по защите прав потребителей и готовить бумажки по рецептам прописанных прямо в законе...

А вот теперь то, о чём не думают проворачивая такие "схемы"... Не весь перечень, а только основные положения:

  1. Зачем делать ТО автомобилей у официалов? Гарантии по факту всё равно нет. Как следствие ара-сервис в ближайших гаражах за 20 - 50 % прайса (в т.ч. из-за того, что налоги не платит) становится гораздо более лучшим вариантом. Платить надо меньше, ехать до официала не надо, гарантии и так нет...

  2. Зачем покупать что-то в офф-лайн магазинах и сетях типа ДНС? Гарантии нет, поэтому решает только цена, а она у дедушки Ляо на Озоне может быть и на 30 % ниже.

Ну и ещё 100500 похожих сценариев. Но и это ещё не всё. Потому что есть следствие 2 порядка:

Если экономически не требуется делать качественный товар, то зачем делать его качественным? То есть качество товаров произведённых в России очень быстро начнёт уходить в пике. Просто потому что собственники производств не будут видеть смысла в инвестициях в качество.

Как следствие - обнуляются все инвестиции государства в производство за последние 25 лет.

Если брать мировой опыт, то там ослаблять законодательство о защите прав потребителей никто даже и не думает. Жесткие законы о защите прав потребителей заставляют производителей делать качественный товар, который потом можно продавать на экспорт. И чем жестче закон, тем выше качество товаров и его потребительская ценность на мировом рынке.

Текущая редакция закона в глазах мирового рынка просто уравнивает российское производство с китайским ноунеймом. Как следствие мировой рынок на российские товары будет ожидать соответствующих цен.

На месте ЦРУ или Ми-6 или иной иностранной спецслужбы я бы выписал премию депутатам, которые это всё в закон протащили. Даже на какую-нибудь медаль США/Великобритании тянет. За отлично проведённую экономическую диверсию государственного масштаба.

Показать полностью 1
18

Ответ RedPianist в «“ Почему именно из совка люди бежали на запад, а с запада, с открытыми границами в совок не бежал никто?” (c)»12

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

• Американская коммуна «Сиэтл» (она же позже «Сеятель») – успешный сельскохозяйственный проект, созданный в Ростовской области иммигрантами из США при активном содействии советского правительства.

Точнее, один из двух или трех удачных примеров, на фоне десятков, или сотен, неудачных остальных. В том числе на фоне того, что колхозы:

Главное Управление милиции располагает данными, свидетельствующими о массовых закупках колхозами за наличный расчет заведомо похищенных с государственных предприятий строительных материалов, горючего, запасных частей к автомашинам и оборудования. Израсходованные для этих целей колхозные деньги списываются обычно без счетов, по подложным документам или односторонним актам, в которых продавец товаров, как правило, не указывается
25 июля 1953 года заместитель министра внутренних дел СССР И. А. Серов

«Расходуют горючего в 5–6 раз больше, чем приобретают»

«Колхозные деньги списываются по подложным документам»

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества