Решила поинтересоваться данным вопросом с мужской точки зрения

Итак. Создала в ВК мужской профиль, выложила три фото вполне себе интересного мужчины без налета излишней брутальности и сверхпривлекательности, указала профессию инженер, место работы производство железо-бетонных конструкций, возраст 43.

Я сама баба. Но, бабы, вы даёте!! Я никогда не думала, что среди нашей подруги столько откровенных ебобо... Печально от данного открытия

За сутки мне написали 27 женщин.

Возраст от 19 до 57. Выбор шикарен.

Но! Из этих 27-ми практически все клинические идиотки.

Независимо от возраста,все указали, что против наличия детей у мужчины, особенно, если они проживают с ним или содержатся им.

При этом каждая вторая ищет себе "идеального мужчину, способного стать отцом ее детишкам"

Каждая первая, не зависимо от возраста, ждёт олигархического красавца и считает что только прЫнц ее достоин.

Практически каждая желает видеть в мужчине дарителя и спонсора, а сама обещает качественный секс.

Дур масса. Даже не верится, что их столько.

И ещё-каждая писала удиви меня.

Чем??

Пока удивлен мой муж, который сказал, что рад, что на мне женился 29 лет назад и теперь,хоть и не прЫнц, и не олигарх, и отец только своим детишкам,и наелся свежезапеченой буженины, и окрошечки и счастлив, что не надо творить изыскания на ярмарке невест с "претензиями".

Взято тут: https://t.me/porjatiipodumati/21404

на данный момент кошечка находится в г. Саранске. Отправляем через жд по России.

Если кошечка приглянулась, пишите вк.

https://vk.ru/anofriendshipforever

Иногда размер компенсации морального вреда в российских судах удивляет даже с учетом привычно скромных сумм. Герой этой истории больше шести лет провел под стражей, пережил семь лет уголовного преследования, а затем был полностью оправдан присяжными. Сначала ему присудили 8,5 млн рублей компенсации, но потому суды решили, что если всем так давать, то бюджета не хватит.

Что случилось?

Так вышло, что гражданина Б. обвинили в совершении тяжких преступлений и заключили под стражу.

Сложное и большое дело расследовали и рассматривали очень долго: только из СИЗО в суд и обратно Б. возили в автозаке 327 раз. Все это продолжалось больше семи лет, из которых более шести Б. находился под стражей.

Но закончилось все довольно неожиданно: присяжные решили, что он невиновен, и признали Б. непричастным к преступлениям. Суд вынес оправдательный приговор и признал за ним право на реабилитацию.

После этого Б. решил получить компенсацию за годы уголовного преследования и потребовал от государства почти 32 млн рублей.

Что решили суды?

Первая инстанция согласилась, что компенсация положена.

Суд учел, что Б. больше шести лет находился под стражей, был разлучен с семьей, лишился привычного образа жизни, неоднократно доставлялся в суд, а уголовное дело получило широкий общественный резонанс.

В итоге ему присудили 8,5 млн рублей.

Но Минфин счел эту сумму чрезмерной и пошел обжаловать решение. Сам Б. тоже пошел обжаловать, так как настаивал на 32 млн компенсации.

Но выводы апелляции оказались еще менее щедрыми.

Прежде всего, суд указал, что большую часть своих страданий Б. вообще не доказал.

Например, мужчина ссылался на то, что из-за заключения не мог заниматься любимой охотой и рыбалкой. Но наличие оружия и фотографий, по мнению суда, еще не доказывают наличие постоянного хобби.

Также суд отметил, что за шесть лет Б. 84 раза встречался с родственниками, а доказательств необоснованных отказов в свиданиях не было. То есть аргумент о разлучении с семьей тоже не убедителен.

Ухудшение здоровья из-за СИЗО тоже подтверждено не было, как и существенное ухудшение материального положения семьи, лишившейся кормильца.

Но самый интересный аргумент касался прошлого самого Б.

Оказалось, что до этого он уже был судим и отбывал лишение свободы. Поэтому, по мнению суда, он уже знал, что такое следствие, суды и СИЗО.

А значит, степень его страданий была «значительно ниже», чем у человека, который оказался бы в такой ситуации впервые. В общем, не особо он и пострадал от всего того.

Кроме того, суд отдельно напомнил о необходимости соблюдать баланс частных и публичных интересов: компенсации выплачиваются из государственной казны, которая формируется из налогов и одновременно используется на социальные программы и другие расходы. А если всем платить компенсации по несколько миллионов, то никакого бюджета не хватит.

В итоге первоначальные 8,5 млн рублей апелляция уменьшила более чем в 20 раз — до 400 тысяч рублей.

Если разделить эту сумму только на более чем шесть лет, которые полностью оправданный Б. провел под стражей, получится примерно 183 рубля компенсации за один день (Определение Верховного суда Республики Коми по делу N 33-4860/2025).

ТГ канал - https://t.me/roflemem
:3

как-будто прочитал газетку из 90х. Когда кандидаты в депутаты говорили просто на острые темы и ничего не делали. Как на пикабу вобщем)

abitoads

Создал с помощью нейросети небольшой комикс по моему старому рассказу. Не претендую на глубокий смысл, просто хочу немного повеселить уважаемую публику. Наверняка у многих подобные квесты провалены.

Дуралей мой, значит тег моё. Зачем? Да просто. Вдруг вы именно этого и ждали сегодня? Всем хорошего дня!

Немного о нас

Как же заебало это вымученное кривляние в комментах..

Определитесь уже, чего вам надо. Годами ныли, что он в бункере сидит, народа боится, оторвался от жизни. Вышел к людям - опять фу, подставные, массовка, фсб, рептилоиды..... Не выходит - "прячется", вышел - "наиграно". Куда ни кинь, всё плохо, вам не угодить.

Так он должен выходить к людям или нет? Ответьте уже прямо.

А что бы Вы написали себе 16-ти летнему (или 16-ти летней)?

Всем привет!

Хочу поделиться информацией усвоенной на своём горьком опыте и предупредить всех любителей отдыха на природе.

Пару недель назад решил я травку на участке покосить, утречком ранним. Но чтобы время зря не терять (утро, солнце не палит ещё), решил заодно и солнечные ванны принять, в шортах пошел, с голым торсом, аля херакл... Косил почти до обеда, на небе ни облачка.

И вот, на следущий день, на теле проявились красные пятна в виде потёков, началось сильное жжение, а через пару дней и до волдырей дошло. Заинтересовался я, кто ж из травок-муравок так меня отметил? (про борщевик я знал, но на участке у меня такого нет)

Оказывается, те высокие стебли, с жёлтыми цветами, зонтиками - это не Борис, но пастернак, обыкновенный (луговой).

Растёт он повсеместно - вдоль дорог, на опушках леса, по берегам рек и прудов, на дачных участках и пустырях. Сок пастернака содержит фуранокумарины — те же вещества, что и у борщевика Сосновского. Сами по себе они не агрессивны, но при попадании на кожу и последующем воздействии ультрафиолета запускается фотохимическая реакция, которая приводит к тяжёлым ожогам второй степени. Коварство растения в том, что реакция проявляется не сразу, а через несколько часов, когда человек уже не связывает покраснение или волдыри с контактом с травой.

И это ещё хорошо, что самые высокие растения я тяпкой подрубил, а то у триммера леска об жёсткие стволы быстро заканчивается, иначе повреждения кожных покровов были бы не такими локальными...

Будьте осторожны на природе и берегите себя!

Как по мне - Анна Самохина вне конкуренции в плане красоты и сексуальности.

В Грозном долго стоял памятник Алексею Петровичу Ермолову — человеку, который эту самую Грозную и построил.

Памятник, кстати, хороший. Правильный. В смысле исключительно честный.

Потому что если ты строишь посреди чужой земли крепость с названием «Грозная», окружаешь её пушками, режешь дороги через леса, берёшь заложников и объясняешь местным, что теперь они должны жить правильно, — некоторый намёк на характер дальнейших взаимоотношений уже содержится непосредственно в названии.

Ермолов вообще был человеком, не склонным к двусмысленности.

«Снисхождение в глазах азиатов — знак слабости…»

Ну наконец-то приехал человек, который всё понял.

До этого чеченцы столетиями жили по совершенно понятной им системе: свой род защищай, за кровь отвечай кровью, врагу не доверяй, за обиду мсти, сильного уважай, слабого рано или поздно кто-нибудь ограбит. Система, прямо скажем, не швейцарская, но своя, родная, веками обкатанная.

И тут приходит Российская империя.

— Здравствуйте. Теперь мы государство, а вы наши подданные.

— С хуя ли?

— У нас карта есть.

Тут-то всё и завертелось.

Из Петербурга Кавказ выглядел прекрасно. На карте линия проведена. Граница обозначена. Территория российская. Все вопросы решены. Одна маленькая неприятность: люди, которые там жили, об этом либо ничего не знали, либо имели по данному вопросу несколько иное мнение.

Особенно весело было с присягами.

Приезжает к какому-нибудь старейшине русский начальник. Вокруг несколько сотен солдат, казаки, пушки, обоз, всё блестит, начальник важный.

— Присягай императору.

Старшина смотрит на пушки, потом на собственный аул.

— Хорошо, присягаю.

Получает подарки, иногда чин, жалованье, возможность торговать, соль, право пользоваться землями. Все довольны.

Русский генерал пишет наверх:

«Такое-то общество покорилось России».

Красиво. Канцелярия любит такие формулировки.

Старейшина возвращается домой.

Через некоторое время появляется сосед:

— Слушай, мы тут собираемся набежать на казаков.

— Я вообще-то русскому царю присягнул.

— А я тебе двоюродный брат.

— Блядь.

Для Российской империи присяга государю означала: ТЫ ПРИСЯГНУЛ ГОСУДАРЮ. ВСЁ.

Для горца существовало ещё несколько этажей обязательств, причём семья, ближайшая родня, собственное общество и его интересы находились где-то сильно выше договора с невероятно далёким мужиком из Петербурга, которого он никогда не видел и вряд ли увидит.

Русские называли это вероломством.

Горцы называли это не быть ебанатом.

Особенно красиво эту проблему иллюстрирует Бейбулат Таймиев.

Русские знали его как человека крайне неприятного: присягнул, получил чин, получил жалованье, вернулся в горы, опять воюет. Потом снова переговоры. Снова договорённости. Снова российская администрация думает:

— Ну теперь-то точно.

Хуй там плавал.

С точки зрения русского офицера всё элементарно. Бейбулат — предатель. Ты пришёл, дал слово, получил деньги, чин, плюшки, а потом опять начал стрелять в тех, кому только что присягал. Какие тут ещё могут быть трактовки?

Но попробуем посмотреть глазами самого Бейбулата.

Перед ним не было государства в современном понимании. Перед ним была ещё одна внешняя сила, которая хотела подчинить территорию, где жили его родственники и союзники. Сегодня эта сила сильнее — договариваемся. Завтра появляется возможность отбиться — отбиваемся. Послезавтра Персия предлагает что-то интересное — разговариваем с Персией.

Главный вопрос был не «что подумает обо мне канцелярия Его Императорского Величества?», а «что сейчас выгодно нашим?»

Российский чиновник видел человека, продавшего честь за 250 рублей, а потом нарушившего присягу.

Чеченский рассказчик мог видеть хитрого джигита, который вытянул из врага деньги, оружие, чин, а потом ещё и вернулся домой целым.

— Но он же обманул людей, которые ему поверили!

Да.

Врага.

Вы сейчас серьёзно собираетесь объяснять человеку из общества кровной мести XIX века, что неприятеля нельзя наебать?

Вы туда ещё Женевскую конвенцию привезите.

Почему они всё время набегают?

Это прекрасный вопрос. Русские его задавали постоянно.

Ермолов отвечал просто:

Чечня — гнездо разбойников.

И ведь не сказать, что совсем без оснований.

Набеги были. Людей похищали. Скот угоняли. Караваны грабили. Пленных продавали. Соседей резали. Абреки бегали по лесам. В общем, курортная инфраструктура Северного Кавказа начала XIX века была несколько специфической.

Но была одна проблема: сами участники этого цирка далеко не всегда считали себя разбойниками.

Граница между воином, разбойником, кровником, мстителем, изгнанником, участником политического сопротивления и просто человеком, которому вчера сосед очень неудачно сказал что-то про его мать, была несколько менее очевидной, чем хотелось российской администрации.

Русский офицер смотрит:

— Вооружён. Напал на станицу. Угнал скот. Разбойник.

Чеченец отвечает:

— Три года назад они убили моего родственника, этот конь теперь мой по праву!

— Какой родственник? Какой три года назад? Какой нахуй конь? Есть закон!

— Есть. Наш закон!

И вот здесь приезжает Ермолов и сообщает:

— Теперь будет мой.

Закон имени Ермолова

Ермолов быстро понял одну вещь.

Индивидуальное уголовное преследование в обществе, где конкретного человека могут спрятать родственники, друзья, соседи и половина аула, работает через жопу.

Поймать конкретного абрека трудно. У него родственники. У родственников ещё родственники. Аул прекрасно знает, где он находится, но внезапно весь аул коллективно ослеп, оглох и потерял память.

— Где Али?

— Какой Али?

— Вот этот.

— Не знаем такого.

А Али сидит за стенкой, жрёт баранину и слушает разговор.

Предшественники Ермолова пытались с этим как-то договариваться. Ермолов посмотрел на происходящее и решил:

Ладно. Хотите коллективную ответственность? Получите коллективную ответственность.

Абрека укрывает аул? Отвечает аул.

Кто-то напал на русских? Берём аманатов.

Не выдаёте виновных? Значит, будем считать, что вы с ними заодно.

Вы считаете родовую солидарность священной? Прекрасно. Мы тоже теперь считаем.

Только с другой стороны.

И тут чеченцы внезапно обнаружили охуенную особенность коллективной ответственности:

ОНА ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ, КОГДА ПРИМЕНЯЕШЬ ЕЁ ТОЛЬКО ТЫ

Когда за убийство твоего родственника отвечают родственники убийцы — это древний обычай предков.

Когда за убийство русского солдата приходит Ермолов и объясняет, что отвечать будет аул, — это бесчеловечный имперский террор.

Но тут возникла ещё одна маленькая проблема.

Ермолов решил играть в местную игру, только у него имелись регулярная армия, инженерный корпус и артиллерия.

И вот тут баланс несколько пошёл по пизде.

У вас кровная месть? А у нас двенадцатифунтовая пушка

Представьте себе обычную горскую кровную месть.

У тебя убили брата. Ты собираешь родственников. Вы идёте мстить. Потом родственники убитого мстят вам. Через двадцать лет никто уже толком не помнит, кто первый кого зарезал, зато все прекрасно знают, кого положено зарезать следующим.

Нормальный социальный институт. Работает поколениями.

И тут появляется непонятное государство и говорит:

— Как интересно. А мы тоже умеем коллективно отвечать за причинённый ущерб.

Только государство — это очень большая семья. У неё бюджет. Казаки. Пехота. Сапёры. И пушки.

Особенно, блядь, пушки.

Горцы пушки очень любили. Своего нормального производства нет, вещь дорогая, престижная, полезная, трофей вообще охуенный.

Ермолов это прекрасно понимал.

По рассказам русских авторов, однажды возле строящейся Грозной он устроил горцам натуральную мышеловку. Заранее пристрелял артиллерию по конкретному месту, а потом велел казакам будто бы бросить пару пушек.

Чеченцы увидели: ПУШКИ!

Побежали захватывать. Собрались возле трофея.

После чего русская артиллерия очень доходчиво объяснила присутствующим, зачем предварительно пристреливают местность.

С точки зрения Ермолова: прекрасная военная хитрость.

С точки зрения уцелевшего горца: ебать вы крысы.

И самое замечательное — если бы чеченцы провернули ровно такой же трюк с русским отрядом, в местных песнях его бы потом сто лет рассказывали как пример невероятной воинской мудрости.

Впрочем, русские делали ровно то же самое. Когда наши перехитрили противника — военная смекалка. Когда противник перехитрил наших — вероломные дикари.

Не Кавказ придумал двойные стандарты.

Великая цивилизационная миссия

Российская версия событий вообще звучала красиво.

Мы строим дороги. Создаём безопасность. Прекращаем работорговлю. Перекрываем набеги. Развиваем торговлю. Строим укрепления. Приносим государственный закон туда, где прежде царили родовые отношения и кровная месть.

И ведь самое смешное, что всё это в значительной степени правда.

Только для местного жителя картина выглядела немного иначе.

Вчера лес был ваш — сегодня его рубят русские солдаты.

Вчера через эту дорогу ходили ваши люди — сегодня там пост.

Вчера ты перегонял скот через реку — сегодня там укрепление.

Вчера соседний аул самостоятельно решал, с кем дружить и кого резать — сегодня приезжает офицер и сообщает, что этот вопрос теперь решает император.

— Но зато вы получаете безопасность!

— От кого?

— От разбойников.

— От наших?

— В том числе.

— А если мы не хотим вашей безопасности?

— Тогда мы обеспечим её насильно.

Охуенная услуга. Особенно радует возможность отказаться.

Переселяйтесь на равнину, там заебись

Российская администрация действительно предлагала части горцев переселяться на более удобные равнинные земли.

Логика совершенно нормальная. На равнине легче выращивать хлеб, пасти скот, строить дороги, торговать. Жить вообще проще.

И совершенно случайно — намного проще контролировать население.

В лесу десять вооружённых мужиков растворяются через пять минут. На равнине они прекрасно видны. Поэтому русский чиновник говорил:

— Мы хотим улучшить вашу жизнь.

Чеченец отвечал:

— Вы хотите, чтобы нас было проще держать за яйца.

Русский чиновник:

— Одно другому, собственно, не мешает.

Почему сопротивление только росло?

Вот здесь начинается самое неприятное место для безусловных поклонников Ермолова.

Потому что логика Ермолова была понятной. Более того, в той обстановке она выглядела вполне рационально.

Если противник воспринимает уступку как слабость — перестань уступать.

Если за преступника отвечает община — заставь отвечать общину.

Если лес позволяет нападать и безнаказанно уходить — выруби лес.

Если аул используется как база вооружённых людей — уничтожь аул.

Если местные понимают силу — покажи силу.

Всё стройно.

Вот только человеческая психология поднасрала.

Если ты сжёг дом человеку, который вчера абреков не особенно любил, то сегодня он почему-то начинает относиться к ним несколько теплее.

Если в ходе коллективного наказания погиб его родственник, рассказывать ему после этого о преимуществах российского правопорядка становится заметно сложнее.

Ермолов хотел лишить сопротивление социальной базы.

Но репрессии одновременно создавали новых людей, у которых появлялась уже совершенно личная причина ненавидеть имперскую власть.

Получалось примерно так:

— Почему эти дикари никак не успокоятся?

— Алексей Петрович, мы вчера сожгли три их аула.

— И?

— Ничего.

— Странные люди, право слово.

В краткосрочной перспективе террор действительно работает охуенно.

Все всё поняли. Все боятся. Набегов становится меньше.

А потом ребёнок, который видел, как сожгли его дом и убили родственника, вырастает.

И почему-то не записывается в клуб любителей Российской империи.

Невероятно.

Кто бы мог предположить.

Но ведь чеченцы сами были жестокими!

Разумеется.

И вот здесь очень важно не впасть в противоположную хуйню и не нарисовать Кавказ XIX века как мирную деревню хоббитов, куда внезапно приехали злые имперские орки.

Нет.

Там была кровная месть. Были набеги. Были убийства. Были похищения. Было рабство. Была работорговля. Были междоусобные войны. Был принцип: если тебя ударили и ты не ответил — значит, ты слабый, а раз слабый, тебя ударят ещё раз.

И поэтому Ермолов как раз оказался человеком, которого чеченцы прекрасно понимали.

Вот только понимание не означает любви.

Представьте мужика, который всю жизнь живёт по правилу:

за удар отвечай ударом.

И вдруг приходит человек в десять раз сильнее и говорит:

— Отличный принцип. Мне нравится.

После чего ебёт тебя твоим же принципом об стену.

Ты ведь не скажешь:

— Алексей Петрович, убедили. Осознал преимущество сильной централизованной государственности.

Ты скажешь:

— Сука. Когда-нибудь я тебя зарежу.

Что, собственно, и произошло в политическом масштабе.

Ермолов ошибся не потому, что был слишком злым

Вот это важно.

Очень удобная современная версия звучит так:

«Если бы русские просто были добрее, всё было бы хорошо».

Нет.

Хуй там.

Мягкость сама по себе проблему не решала.

Договоры нарушались. Набеги продолжались. Солдат и казаков убивали. Местные общества не имели единого политического центра, который мог бы гарантировать выполнение условий всеми. Часть старшин договаривалась, другие отказывались, третьи соглашались сегодня и посылали русских нахуй завтра, четвёртые вообще считали, что конкретный старшина за них ни хрена не решает.

Это была действительно адовая управленческая проблема.

Ермолов не был идиотом и не был каким-то маньяком, который приехал на Кавказ исключительно потому, что давно никого не сжигал.

Он получил реальную проблему и предложил вполне понятное решение:

сделать нарушение правил настолько дорогим, чтобы местные сами начали обеспечивать порядок.

И некоторое время это работало.

Вот только в долгосрочной перспективе полез другой эффект: цена сопротивления выросла, но одновременно выросла и ненависть к власти, которая эту цену взимала.

Ермолов хотел разрушить старую систему коллективной солидарности.

А частично помог превратить её в коллективную солидарность против России.

Неловко получилось.

Так за что чеченцы не любят Ермолова?

Теперь попробуем объяснить это без примитивной сказки «разбойники просто не любят полицейского».

1. «Он называл нас разбойниками»

Ну да.

Потому что многие действительно занимались разбоями.

Только человек крайне редко считает себя разбойником.

Он считает:

это моя кровная месть;

это наш скот, который когда-то угнали у нас;

это добыча у врага;

это наказание чужому обществу;

это война.

Российская администрация переводила всё это с языка местных социальных норм на язык государства:

разбой, убийство, похищение.

С точки зрения государства — совершенно логично.

С точки зрения местного — «вы охуели, это вообще другое».

2. «Он отнимал нашу свободу»

Тоже, внезапно, правда.

Можно сколько угодно смеяться над «вольными горцами», напоминая про рабство и кровную месть.

Рабство действительно существовало. Работорговля существовала. Свобода там была весьма своеобразной и распределялась неравномерно.

Но из того, что твоё общество само далеко от либерального идеала, почему-то не следует, что ты обязан радостно принять внешнее государственное управление.

Крепостной русский крестьянин тоже не обязан был восторгаться французской оккупацией только потому, что у Наполеона юридическая система прогрессивнее барщины.

3. «Он применял коллективную ответственность»

А вот тут начинается настоящий цирк столкновения моралей.

Чеченец:

— Нельзя наказывать невиновного родственника за поступок другого человека!

Ермолов:

— А кровная месть?

— Это другое.

— Почему?

— Потому что иди нахуй.

Справедливости ради, Ермолов примерно так же отвечал бы на вопрос, почему государственная коллективная ответственность моральнее горской.

Потому что государственная.

Потому что наша.

Потому что у нас пушки.

Аргумент, кстати, для XIX века вполне убедительный.

4. «Он разрушал аулы»

Да.

Потому что они могли служить базой вооружённых групп.

Военная логика понятна.

Плохо только одно: население почему-то воспринимает сожжение собственного дома несколько более эмоционально, чем штабной офицер — уничтожение «базы противника».

5. «Он был жесток»

Да.

И чеченское общество тоже было жестоким.

Но люди вообще редко рассуждают:

— Наши убивали их, поэтому совершенно справедливо, что теперь они убивают нас.

Обычно схема проще:

— Наши их убивали по делу.

— А они нас убивают потому, что пидорасы.

А потом пришёл мюридизм

И здесь начинается самое смешное.

Ермолов и вообще российская администрация мучились с раздробленным миром семей, обществ, тейпов, местных авторитетов и старшин, которые никак невозможно было привести к единой вертикали.

Русские десятилетиями спрашивали:

— Где у вас главный?

— Нет главного.

— Кто отвечает за всех?

— Никто.

— С кем заключать договор?

— Со мной.

— А соседнее село?

— А я ебу, чего они хотят?

Российская империя, возможно сама того не понимая, мечтала увидеть на Кавказе хоть какую-нибудь структуру, которая могла бы дисциплинировать горцев и заставить разные общества действовать совместно.

И через некоторое время такая структура появилась.

Религиозная. Военная. Идеологическая. Дисциплинированная. Способная собирать большие силы. Способная заставлять разные общества действовать вместе.

Российская администрация посмотрела на результат:

— БЛЯДЬ.

— НЕ ТАКУЮ.

Начинался мюридизм.

А потом появится Шамиль.

И вот тогда империя окончательно поймёт, насколько же, оказывается, ЗАЕБИСЬ было воевать с Кавказом, когда каждый аул воевал сам за себя.

Небольшая историческая справка:

Ермолов управлял Кавказом в 1816–1827 годах и действительно сумел резко увеличить цену набегов и сопротивления: строились крепости и дороги, вырубались лесные коридоры, проводились карательные экспедиции, применялись заложничество и коллективная ответственность.

В краткосрочной перспективе такая политика давала результат — российский контроль расширялся, а отдельные общества принуждались к покорности. Но у неё оказался неприятный побочный эффект: давление на целые аулы и семьи постепенно помогало объединять ранее раздробленные чеченские общества против общего противника - ермоловская политика оказалась напрямую связана с ростом консолидации и крупным восстанием 1825 года.

После отставки Ермолова проблема никуда не исчезла: накопившиеся обиды, война и религиозно-политическая мобилизация стали частью среды, в которой в конце 1820-х–1830-х возникло гораздо более организованное движение мюридизма и затем Северо-Кавказский имамат.

Желание Ермолова террором и неотвратимостью наказания окончательно сломать систему локального сопротивления в исторической перспективе вышло во многом наоборот: раздробленных противников постепенно сменило гораздо более организованное и структурированное движение, с которым Россия воевала ещё десятилетиями.

Шамиль капитулировал только в 1859 году, а Кавказская война в целом завершилась в 1864-м.

Дисклеймер: пост целиком и полностью создан ИИ.

Из канала Мем в глаз попал

Также в МАХ

Странно, что только одно дело было. Оскорбление дело такое...

Я в свое время, будучи следователем СК, направил в суд не один десяток дел по ст. 319 УК РФ. Кто не знает - это оскорбление представителя власти.

95% дел - это когда ППСники остановили бухого забулдыгу, а тот им: Да пошли вы нах.. мусара еб.. я вас всех на ху... вертел и т.д. и т.п.

Так вот судьи района, а рассматривают дела по этой статье мировушки, разделились примерно пополам.

Одни требовали дословного изложения всего происходящего, другие - все заменять эвфемизмами типа "сравнил с мужским половым органом" или "послал по направлению женских половых путей".

Так вот, соответственно, первые вносили и в приговор и в протокол все дословно.

Как сейчас - не знаю, т.к. и я уже давно не работаю да и судьи те давно поменялись. Может там уже давно общаются через "авек плизир" и "силь ву пле", кто знает...

Пикабу говорит: Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу. Так что не обессудьте... силь ву пле, ёпта.

С праздником, коллеги!

Я тут подумал. Хорошо бы выборы в Госдуму не реже, чем раз в год проводить.

Опыт работы: от 1 года
Зарплата: от 135 000 до 140 000 рублей

Ваши задачи:

• Выполнение текущего содержания железнодорожных путей, осмотр и ремонт путей, замена рельсовых подкосов и шпал, устранение дефектов и повреждений путей, обеспечение безопасной эксплуатации путей, участие в профилактических работах.

• Обеспечение высокого уровня безопасности и качества выполняемых работ, соблюдение требований охраны труда, использование специальной экипировки, взаимодействие с командой и своевременное выполнение поставленных задач.

• Использование современного инструмента и техники, обучение и инструктаж по технике безопасности, соблюдение графика работы вахтовым методом, возможность профессионального роста и получения новых навыков, оформление согласно трудовому законодательству.

Требования:

• Наличие свидетельства монтера пути, опыт работы от 1 до 3 лет, ответственность и аккуратность, умение работать в командe, соблюдение правил охраны труда, физическая выносливость, готовность к вахтовой работе, знание технических требований к ремонту путей.

• Знание технических нормативов и стандартов, способность работать с инструментами и монтажной техникой, внимательность к деталям, умение соблюдать сроки выполнения задач, наличие санитарной книжки, хорошие коммуникативные навыки, готовность к адаптации к условиям вахты.

• Готовность к удаленной работе в условиях Крайнего Севера, официальное трудоустройство, социальные гарантии, возможность профессионального развития, оснащение спецодеждой и необходимым оборудованием за счет компании, комфортное проживание и питание, комфортные условия труда.

ОТКЛИКНУТЬСЯ →

Больше вакансий по вашим предпочтениям ищите на сайте Пикабу Работа.

Оговорюсь сразу: это пост про филологию, а не про веру. Ни одна из шести историй ничего не опровергает — они про то, как текст ведёт себя при переносе из языка в язык. Верующим тут обижаться не на что, атеистам ликовать тоже.

1. МОИСЕЙ С РОГАМИ

Если будете в Риме, зайдите в базилику Сан-Пьетро-ин-Винколи. Там стоит «Моисей» Микеланджело (1513-1515). У пророка на голове рога.

Это не богохульство и не эзотерика. Это перевод.

В книге Исход (34:29) описано, как Моисей спускается с Синая, и от лица его исходит нечто. В древнееврейском там стоит редкий глагол «каран», образованный от существительного «керен» — рог. Согласные одни и те же: q-r-n. Читать можно и как «рог», и как «луч», и как «сиял».

Иероним в Вульгате выбрал: cornuta esset facies sua — «лицо его стало рогато». И полторы тысячи лет европейского искусства рисовали рогатого пророка.

Честная оговорка, без которой пост был бы враньём: это, возможно, не ошибка. Ещё во II веке Аквила Синопский перевёл это место на греческий тоже с рогами — значит, такая традиция чтения существовала до Иеронима. А в Септуагинте рогов нет, поэтому нет их и в церковнославянском, и в русском синодальном: там лицо «сияло лучами».

Получилось так: католическая Европа получила рогатого Моисея, православная — сияющего. Из одного слова.

2. ЛЮЦИФЕР — ЭТО НЕ ИМЯ

Самое известное имя дьявола в европейской культуре — побочный продукт латинского перевода.

У Исаии (14:12) есть пассаж, обращённый к царю Вавилона: как ты упал с неба, сияющий, сын зари. В древнееврейском — «хелель бен шахар». Речь о конкретном земном царе, о его падении и гордыне.

Иероним перевёл «сияющего» латинским lucifer — «светоносный». Это было обычное латинское слово, которым, между прочим, называли утреннюю Венеру.

Дальше произошло то, что происходит с любым красивым словом: его приняли за имя собственное. Английский перевод короля Иакова закрепил «O Lucifer», и дьявол получил паспорт.

В русском синодальном переводе, кстати, стоит «денница» — поэтому русскоязычный читатель Библии на слово «Люцифер» там не наткнётся вообще.

3. НИКАКОГО ЯБЛОКА НЕ БЫЛО

В книге Бытия не сказано, какой это был плод. Просто плод дерева познания. Ни яблони, ни сорта, ни описания.

Яблоко выросло из латинского каламбура: malum — это одновременно «яблоко» и «зло». Совпадение оказалось слишком удачным, чтобы им не воспользоваться, и художники подхватили.

На Ближнем Востоке, где происходит действие, яблоки, к слову, растут плохо. Гораздо логичнее были бы инжир, гранат или виноград — и в разных традициях именно эти варианты и предлагались.

4. ВЕРБЛЮД И ИГОЛЬНОЕ УШКО: ДВЕ ВЕРСИИ, ОБЕ СПОРНЫЕ

Знаменитое «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши».

Версия первая: в греческом «камелос» (верблюд) и «камилос» (канат, толстая верёвка) в позднем произношении звучали почти одинаково. В части рукописей действительно стоит «камилос». Тогда исходный образ — канат и игла, то есть сравнение вещей одного порядка, просто несопоставимого размера.

Версия вторая, которую поддерживает большинство исследователей: верблюд там с самого начала, и это намеренная гипербола. Восточная риторика такое любит, а «канат» — позднейшая попытка сделать фразу приличнее.

А вот что точно неправда — популярная байка про ворота в иерусалимской стене под названием «Игольное ушко», куда верблюд якобы протискивался на коленях. Таких ворот не существовало. Это средневековая выдумка, придуманная ровно для того, чтобы смягчить слишком резкое высказывание.

5. КРАСНОЕ МОРЕ БЫЛО НЕ КРАСНЫМ

В древнееврейском тексте стоит «ям суф» — Тростниковое море. Суф — это тростник, папирус.

При переводе на греческий получилось «Эритра таласса» — Красное море. Дальше по цепочке через латынь во все европейские языки.

Разница не косметическая. Тростник растёт не в Красном море, а в мелководных болотистых озёрах дельты Нила. То есть география события при переводе сдвинулась на сотни километров, и вместе с ней — весь масштаб происходящего.

6. «НЕ УБИЙ» — НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

Шестая заповедь по-древнееврейски звучит «ло тирцах». Глагол «рацах» означает не всякое убийство, а противоправное — то, что мы называем убийством в уголовном смысле.

Для убийства на войне, для казни по приговору, для жертвоприношения в тексте используются совсем другие глаголы: «хараг», «хемит».

То есть точнее было бы «не совершай убийства», а не универсальное «не убивай». Разница принципиальная: на «не убий» веками ссылались в спорах о войне, смертной казни и вегетарианстве — а исходный текст этих вопросов не решал вовсе.

ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ

Ничего сенсационного. Никто ничего не скрывал: все шесть случаев открыто разбираются в комментированных изданиях, и любой семинарист их знает.

Интереснее другое. Каждый раз переводчик стоял перед выбором из нескольких законных вариантов и выбирал один. И этот выбор потом на тысячу лет определял, что именно видят миллионы людей: рога или лучи, яблоко или инжир, имя дьявола или эпитет вавилонского царя.

Слово превращается в имя. Имя превращается в предмет. Предмет — в догмат.

С этого начинается роман «Краеугольный» Джона Смита . Палеогенетику приносят череп, на внутренней стороне которого процарапано арамейское слово: קפא. Кифа. Камень.

И весь вопрос в том, читать это как имя — или как то, что там написано.

Ищите на Литрес....

1630-й день спецоперации. Киевская хунта неофициально ищет лазейки для мирных договоренностей с Москвой

Подразделения группировки войск «Север» взяли под контроль село Щербаковка в Харьковской области, а штурмовые отряды «Восток» — населенный пункт Новое Поле в Запорожской области. За минувшие сутки, согласно поступившим данным, было освобождено 8,10 квадратных километров территории.

В ночь на 12 августа Вооруженными силами Российской Федерации был нанесен ответный удар. Авиабомбами и беспилотниками атакованы объекты в Запорожье, ударными дронами — инфраструктура Одессы. Также был уничтожен патрульный катер противника.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Север»

В результате ожесточенных боевых действий штурмовики 11-го армейского корпуса выбили подразделения противника из Щербаковки Волчанского района. Хотя населенный пункт практически покинут жителями, там оставались постройки, используемые украинскими военными для размещения личного состава. Освобождение Щербаковки расширяет зону безопасности вдоль границы с Россией и является важным шагом на пути к контролю над Казачьей Лопанью, ранее служившей крупным логистическим узлом ВСУ.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Запад»

В сети появились кадры, подтверждающие установление контроля над центральной частью Купянска. Российские позиции зафиксированы на улице Давыдова-Лучицкого. Сообщается о ликвидации около 20 иностранных наемников из бригады «РУГ». На Рубцовском направлении российские силы улучшили свои тактические позиции между населенными пунктами Коровий Яр и Карповка, а на Богуславском участке ведутся бои в направлении Высшего Соленого.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Юг»

В южной части Алексеево-Дружковки продолжаются столкновения между малыми группами. Российские войска добились продвижения, обе стороны стремятся закрепиться в частном секторе и опорных пунктах. Противник перебрасывает в район дополнительные силы.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Центр»

Украинская сторона сообщает о входе российских войск в Доброполье, однако без закрепления. Ожидается штурм населенного пункта до конца августа. В районе Шевченко — Белицкое — Родинское сохраняется присутствие украинских подразделений в виде окруженных взводных опорных пунктов, расположенных в лесополосах и возле шахт. Эти позиции пока не ликвидируются, так как противник надежно блокирован.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Восток»

Бойцы 36-й отдельной мотострелковой бригады 29-й армии прорвали оборону противника севернее Коммунаровки, освободив село Новое Поле Запорожской области. Был взят под контроль подготовленный оборонительный район ВСУ, потери противника составили до роты живой силы. По словам украинского офицера, укрепления под Гуляйполем были оставлены российским войскам из-за нехватки личного состава для их обороны.

Ситуация в зоне ответственности группировки «Днепр»

Военнослужащие 121-й бригады записали видеообращение, в котором сообщили о длительном отсутствии ротации, нехватке продовольствия и воды, а также проблемах с логистикой на Запорожском направлении.

Ситуация на украинской территории

Украинский военнослужащий с позывным «Мучной» описал крайне тяжелую и напряженную обстановку на поле боя, отметив накопление проблем и их негативные последствия. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ заявил о планах России утроить мощность одновременного ракетного залпа. Сообщается о тайных переговорах Киева с Москвой при посредничестве третьих сторон.

Реакция в мире

Норвежское издание Steigan, ссылаясь на украинские источники, пишет о наращивании Россией возможностей в области спутниковой связи и радиоэлектронной борьбы для снижения зависимости БПЛА от наземных каналов управления. Российская система «Рассвет» обеспечивает ограниченное покрытие Украины. Украинские подразделения сообщают о росте проблем с работой Starlink из-за российских средств РЭБ.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/527150/

Мало того, проституки по одной в компании пацанов не остаются. У нас в коллективе был деятель (жмотяра-жлобяра), который регулярно как раз и пытался в это освободившееся время пристроится к девочке - оплачено же (фраза: да я на полкарасика просто - просто выбивала). Но шлюхи были непреклонны - кто оплатил, тот и танцует. Такое удовольствие было смотреть на его жлобярское, обломавшееся морду лицо.

UPD: Те кто не в курсе лично как мужчины ходят вместе для времяпрепровождения в баню-сауну, отдыхают, расслабляются, вызывают шлюх - придержите своё никому не нужное мнение при себе. Отвечать каждому на ваши бредовые фантазии нет ни желания ни возможности.

В поселке Шамилькала дороги залило водой и ребенка понесло течением прямо по улице, его успел подхватить замначальника местного муниципального учреждения Магомед Омаров.