kka2012

kka2012
язнаючтоничегонезнаю

Топовый автор
Я в ВК: https://vk.com/kostin_k_a Мои книги: https://author.today/u/kka/works Я на Дзене: https://dzen.ru/kka2012 Мои аудиокниги на Рутубе: https://rutube.ru/channel/50219043/ Мой Бусти: https://boosty.to/kka2012
Пикабушник
Дата рождения: 5 января
Morya4ok123 nakonserj Werest
Werest и еще 145 донатеров
в топе авторов на 15 месте
3.3КК рейтинг 38К подписчиков 154 подписки 2414 постов 2100 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! Лучшему курортнику Танкист года За средневековую лавку Знаю все про мирный атом За городской квест Лучшему атоммагу За международные достижения За ценные слова Пикабу 16 лет! Удача в кармане Городская легенда Внимательный пассажир Самый большой торт Наука — новый рок-н-ролл Стальная  угроза За успехи в мемологии За самое странное содержимое портфеля
607
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #822: Понаберут по объявлениям⁠⁠

Серия Юридические истории

Сегодня, вопреки традиции, сразу 2 истории. Вернее, даже 2 с половиной.

Обратился клиент, некогда жил в Челябинске, потом перебрался в Москву, как вдруг ему на госуслуги упало постановление пристава о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу.

Да, там какие-то кредиты были, еще в 00-х, не факт, что все выплачены, факт, что сам мужик давно забыл про них, и факт, что сроки исковой давности давно прошли.

Мужик обратился ко мне, я направил мировушке заявление на отмену приказа...

Вот тут стоит отметить, что некоторые читатели меня попрекают тем, что я якобы неуважительно отношусь к мировушкам, называя их мировушками. Отмечу, что сравнительно недавно собственными глазами видел у мировушки коробки, в которые сортируют материалы, на которых написано "районник", "мировушка 2", "мировушка 3". Т.е. они сами себя так называют и оскорбительным не считают.

Возвращаясь к повествованию.

Направил заявление в мировушку... оттуда ответ - знать не знаем, такого приказа не выносили. Ладно, понятно, пристав опять опечатался в постановлении, мировушка совсем другая. Никогда такого не было - и вот опять случилось.

Направил заявление приставам, чтобы ознакомиться с материалами, собственными глазами увидеть приказ, чтобы понять, кто его вынес.

Но вместо того, чтобы позвонить мне, пристав начинает зачем-то названивать непосредственно мужику в Москву:

- Вы к нам приедьте!

- Зачем?

- Ну я вот по доверенности вижу, что вы больше не прописаны в Челябинске. Мне нужно от вас объяснение, чтобы передать дело в Москву!

- Так если ты видишь, что я прописан в Москве - зачем тебе мои объяснения?

- Нет, мне нужно, чтобы вы приехали!

- Вы же понимаете, что мне ехать из Москвы, чтобы дать вам объяснения, нет никакого удовольствия?

- Нет, ничего не знаю, приезжайте, или доставим приводом.

Непонятно... нафиг он нужен приставу, если пристав может запросить ФМС, причем, скорее всего, уже сделала это? Еще интересно, как она умудрится приводом доставить человека из Москвы в Челябинск?

Ладно, рассказываю эту историю своему компаньону, он рассказывает ответную историю.

Есть у него клиентка с банкротством, подали заявление в суд, суд вынес решение о признании банкротом и реализации имущества, он отнес это заявление приставам.

Звонит пристав:

- Пусть она привезет машину.

- Какую такую машину?

- Ну вот, вы принесли решение о том, что процедура банкротства завершена, мне нужно прекратить производство, а я не могу его прекратить, потому что у нее есть имущество - автомобиль.

- Слышь, мать, ты о чем? Когда процедура завершена - это другое определение, стрижка только начата!

- Нет, мне нужна машина, чтобы ее отторговать, иначе я не кончу производство!

- С какого перепугу ты будешь в банкротстве отторговывать машину вне банкротства? С какого перепугу ты не кончишь производство, когда у тебя есть п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", когда ты должна не просто кончить производство, но еще и передать лист управляющему?

- Ничего не знаю, пока не отторгую машину, производство не кончу!

И обещанная половинка истории:

Эта же клиентка, которая в банкротстве, когда компаньон попросил у нее объяснения, куда ушли деньги, взятые в кредит, дала пояснения одной СМСкой: "деньги взяла, вернуть не смогла".

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
6500

Старость⁠⁠8

Я в последнее время пью очень редко. Недавно выпил в баре 2х0,5 пива, еще летом выпил бутылку вина с девушкой на двоих - для меня это означает прям вообще бухать.

Но вчера ко мне зашел товарищ, которого не видел 100 лет, который поругался с женой, и с мы с ним приговорили бутылку коньяка на двоих.

Коньяк нам сильно понравился, решили почитать бутылку... и он достает из кармана очки. Ну он-то давно в очках читает, а я вот недавно начал. Товарищ почитал бутылку, мне тоже захотелось ее почитать, а за своими очками до сумки лень идти.

- У тебя, - говорю, - плюс или минус?

- Плюс.

- На сколько плюс?

- Полтора.

- О, давай сюда, у меня тоже плюс полтора.

Беру его очки... и понимаю, что мне нужно отодвинуть бутылку, что прочитать, что на ней написано.

- Не гони, - говорю, - у тебя не полтора, а один.

- Да нет, - говорит, - точно полтора.

Ладно, иду за сумкой в коридор, достаю свои очки. Вот, в них все отлично видно. Потому что они точно полтора.

- Вот, - говорю, - смотри. Вот эти - полтора, в них отлично видно.

Товарищ примерил мои очки... и согласился, что в них лучше видно. Значит, у него очки не полтора, а один, хотя нужны полтора.

Я к чему все это рассказал?

Помню, лет 20-25 назад, когда старики начинали разговоры, у кого какие очки, у кого плюс, у кого минус, у кого полтора, у кого два - это настолько старперски смотрелось. Я думал, что я-то сам точно таким не буду... нет, стал точно таким же!

Дожили!

Докатилися!

При Брежневе такого не было, при Брежневе я прекрасно без очков видел!

Показать полностью
811
Юридические истории
Транспорт

Юридические истории #821: Пешеход всегда прав⁠⁠1

Серия Юридические истории

Читаю комментарии на Пикабу, и вижу такое заблуждение, что если в ДТП погиб пешеход - водитель неминуемо сядет. Собственно, такое же заблуждение, как и про самооборону, про что я сравнительно недавно писал пост - что если кто-то самооборонялся с травматом - он точно сядет.

Нет, не так.

И вот несколько случаев, пусть не из моей практики (то есть не вполне типичный пост), но с моими знакомыми.

Примерно 2000-2001 год, достаточно близкий родственник ехал по ул. Сталеваров, поздняя осень, мокрая дорога, день.

Возле дороги стоят парень с девушкой, о чем-то общаются, вдруг девушка внезапно срывается с места и прыгает прямо под авто. Расстояние - метров пять, он в тормоза, но не успел. А там - Крузак с кенгурином, понятно, что даже при 40 км/ч пешеход превращается в фарш.

ГАИ, скорая. Парень поначалу пояснял, что поссорились с девушкой, девушка сказала, что прыгнет под машину - и прыгнула. На самом деле она хотела покончить с собой, или просто пугала парня - уже никто не расскажет.

Потом парень пытался изменить показания, что она поскользнулась, но было слишком много свидетелей обратного.

Нет состава преступления.

Второй случай - примерно 2004 год, тоже осень, ночь, мокрая дорога, товарищ ехал по пр. Победы в районе областной больницы, кто знает Челябинск - тот знает, что там переходить дорогу, особенно ночью, вообще некуда.

И вдруг из кустов выбегает бабка. Тоже наглухо.

Когда он позвонил мне, я приехал - бабка уже была накрыта, рядом были ГАИ и скорая. Впоследствии выяснилось, что бабка страдала деменцией, постоянно убегала из дома и родственники ловили ее по всему городу, вот тоже убежала, но уже в последний раз.

Нет состава преступления.

Третий случай - примерно 2017 +/- год, вроде как рассказывал про него на Пикабу.

Знакомая девушка возвращалась летом с работы по ул. Молодогвардейцев в час пик, в сторону центра, снова кто знает Челябинск - тот знает, что из центра там круглосуточная пробка.

Миновала перекресток с пр. Победы, там уже не никакого пешеходного перехода, ничего. И вдруг прямо перед машиной, пробравшись между машин в пробке на встречке, выскакивает мужик.

Тоже наглухо, как впоследствии оказалось - был пьян.

И снова нет состава преступления.

После ей звонила вдова, рассказывая, каким погибший был золотым человеком, требовала морального ущербу, уже не вспомню, сколько. Названивала девушке, пока я с ней не поговорил, и не объяснил, что если хочет денег - пусть идет в суд.

В суд она так и не пошла...

Был еще четвертый случай, но его я знаю только со слов водителя и постфактум.

Примерно в 2004 году заметил у знакомого звездочку, наклеенную на его авто, поинтересовался - что это такое. И он рассказал, что за пару лет до этого сбил пьяного пешехода на Бр. Кашириных, и в этом случае тоже никакой уголовки не было.

Учитывая, что в четвертом случае я не был свидетелем того, как развивались события, то здесь ручаться за достоверность не могу.

Пятый случай - с ним я знаком из СМИ, тоже освещали на Пикабу, вот сам случай в СМИ, но тут я не знаю, как развиваются события.

Я отнюдь не призываю давить пешеходов, которые выбегают на дорогу в неположенном месте, я лишь хочу отметить, что смерть пешехода вовсе не означает автоматически уголовку для водителя, все зависит от обстоятельств ДТП.

Показать полностью
973

Продолжение поста «Двухлетнего мальчика сбили на "зебре" в Омске. От удара ребёнка отбросило на несколько метров»⁠⁠29

Читаю комментарии, встерчаются такие, что "водители ездят беспредельно, никого не пропускают", и был немного удивлен - где это такие водители? Почему меня всегда пропускают?

И вспомнил одну свою знакомую, которая тоже жаловалась, что ее никто не пропускает, что все водители стремятся ее убить.

А потом я увидел, как она переходит дорогу.

Идет вдоль дороги, доходит до пешеходного перехода, и резко, без предупреждения, не сбавляя шага, меняет траекторию и переходит дорогу. У меня тоже появилось желание убить ее, чтобы не мучалась.

- Ты че, - говорю, - дура, делаешь?

- Меня обязаны пропустить!

- Хорошо, тебя обязаны пропустить. Даже забудем про 4.5 ПДД, в соответствии с которым ты должна убедиться в безопасности перехода. Откуда ты уверена, что там не какой-нибудь дебил, не наркоман, не бухой в дрова?

- Мне пофиг, меня обязаны пропустить!

Потом я заметил, что она как-то внезапно начала притормаживать перед переходом, смотреть - пропускают ее, или нет. Видимо, что-то случилось, что она призадумалась.

Разница между нами в том, что она - не водитель, авто никогда не водила. Я - водитель, я понимаю, что на дороге главное - быть ПРЕДСКАЗУЕМЫМ для других участников движения.

По этой причине, подойдя к пешеходному переходу, я сперва поверчу башкой, убедюсь, что меня пропускают, и только потом перейду дорогу. Я - предсказуем для других участников движения, она - нет. Потому меня пропускают и у меня нет ощущения, что водители пытаются меня убить.

Показать полностью

Ответ на пост «Двухлетнего мальчика сбили на "зебре" в Омске. От удара ребёнка отбросило на несколько метров»⁠⁠29

Не оправдываю водителя, но пешеход тоже должен думать головой, а не другим местом.

Меня всегда интересовало, о чем думают такие пешеходы, которые вылезают на дорогу перед автомобилем, не думая о том, что даже со скорости 40 к/м железяка, весом 1500-2000 кг не может остановиться моментально!

У самого был случай, когда как-то поздно вечерком из вот этого киоска вышел парень и, не глядя по сторонам, не притормаживая, сразу начал переходить дорогу.

Ответ на пост «Двухлетнего мальчика сбили на "зебре" в Омске. От удара ребёнка отбросило на несколько метров»

Еще раз заострю внимание - поздный вечер, на улице темно, у меня включены фары. Это нужно быть совсем конченным, чтобы не увидеть в 20 метрах от себя авто, едущее с включеными фарами в темноте!

Когда я оттормозился в пол и посигналил, этот деятель начал возмущаться, что тут пешеходный переход и его все обязаны пропустить!

Хотя от дверей до перехода метра 4, пешеход мог бы не обломаться пройти эти 4 метра и переходить по переходу.

ЗЫ: читаю комментарии и я в шоке оттого, сколько пешеходов уверены, что водитель трезв, не под наркотой, не залипает в телефон, что тормозная система автомобиля исправна.

Есть п. 4.5 ПДД:

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пешеход вправе ожидать от водителя, что он будет соблюдать ПДД. Но и водитель вправе ожидать от пешехода, что пешеход будет солюдать ПДД.

Да, я согласен, что в случает ДТП водитель с большой степенью вероятности поедет на нары, но пешеходу, который будет мертв, от этого вряд ли будет легче.

Показать полностью
44

Ответ lAtlanticl в «На "Москвиче" стартовало массовое производство электрокаров "Атом"»⁠⁠2

У меня, как у известного популяризатора АвтоВАЗа на Пикабу, возникла идея.

Платные подписки на функции автомобиля!

Автомобиль сразу продается в топовой комплектации, но!

- хочешь пользоваться электростеклоподъемниками, а не крутилками - покупай подписку!

- хочешь, чтобы зимой работала печка - покупай подписку!

- хочешь заводить авто электростартером, а не кривой тягой - покупай подписку!

- хочешь, чтобы включались фары - покупай подписку!

- хочешь пользоваться багажником - покупай подписку!

Это же гениально!

Блин, пустите меня в менеджмент АвтоВАЗа - я вам такое придумаю, что Феррари покажется дешевкой!

Показать полностью
294

Продолжение поста «Монетки»⁠⁠2

Вторая часть обновления монет в моей коллекции:

5 рублей 1991, Красная Книга - винторогий козел

5 рублей 1991, Красная Книга - винторогий козел

5 рублей 1991, Красная Книга - винторогий козел

5 рублей 1991, Красная Книга - винторогий козел

5 рублей 1991, Красная Книга - рыбный филин

5 рублей 1991, Красная Книга - рыбный филин

5 рублей 1991, Красная Книга - рыбный филин

5 рублей 1991, Красная Книга - рыбный филин

10 рублей 1992, Красная Книга - амурский тигр

10 рублей 1992, Красная Книга - амурский тигр

10 рублей 1992, Красная Книга - амурский тигр

10 рублей 1992, Красная Книга - амурский тигр

10 рублей 1992, Красная Книга - краснозобая казарка

10 рублей 1992, Красная Книга - краснозобая казарка

10 рублей 1992, Красная Книга - краснозобая казарка

10 рублей 1992, Красная Книга - краснозобая казарка

10 рублей 1992, Красная Книга - среднеазиатская кобра

10 рублей 1992, Красная Книга - среднеазиатская кобра

10 рублей 1992, Красная Книга - среднеазиатская кобра

10 рублей 1992, Красная Книга - среднеазиатская кобра

50 рублей 1993, Красная Книга - дальневосточный аист

50 рублей 1993, Красная Книга - дальневосточный аист

50 рублей 1993, Красная Книга - дальневосточный аист

50 рублей 1993, Красная Книга - дальневосточный аист

50 рублей 1993, Красная Книга - гималайский медведь

50 рублей 1993, Красная Книга - гималайский медведь

50 рублей 1993, Красная Книга - гималайский медведь

50 рублей 1993, Красная Книга - гималайский медведь

50 рублей 1993, Красная Книга - черноморская афалина

50 рублей 1993, Красная Книга - черноморская афалина

50 рублей 1993, Красная Книга - черноморская афалина

50 рублей 1993, Красная Книга - черноморская афалина

50 рублей 1993, Красная Книга - кавказский тетерев

50 рублей 1993, Красная Книга - кавказский тетерев

50 рублей 1993, Красная Книга - кавказский тетерев

50 рублей 1993, Красная Книга - кавказский тетерев

Таким образом из биметаллической красной книги у меня 9 монет из 15, осталось 6, но из оставшихся 6 самая дорогая монета - джейран

Показать полностью 18
913
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #820: Избирательная слепота⁠⁠

Серия Юридические истории

Один из постов в Лиге юристов напомнил этот случай.

Вообще же отмечу, что у многих оппонентов в судах случается избирательная глухота. В заседании вопросы судьи или с нашей стороны отвечают:

- Ась? Чегось? Не слышу!

Зато стоит в коридоре перед заседанием что-то сказать шепотом клиенту, как оттуда, с противоположного конца коридора, за 30 метров, раздается крик:

- Вранье! Не было такого!

У многих чиновников бывает избирательная слепота. Они читают какой-либо нормативно-правовой акт до запятой, и говорят:

- Вот! Это в законе так написано!

А когда указываешь им, что после запятой тоже что-то написано, они возражают:

- А после запятой - богопротивная ересь!

Жили-были мужик с братом, получили в наследство дом блочной застройки. Эта такая штука, как бы так попроще объяснить - типа таунхаус. Т.е. частный дом на две семьи, где-то в доме глухая стена, которое делит его пополам, и у каждой половины отдельный вход. Выход, кстати, тоже у каждой половины отдельный.

У каждого собственника было не по целой половине дома, а 1/2 всего дома.

В начале 00-х брат уехал на ПМЖ в забугорские страны, но перед этим подарил свою 1/2 мужику, который остался.

Теперь у мужика стал весь дом целиком, как 1/1 дома.

Проходят годы и десятилетия и мужик решил продать половину дома, но тут встал затык. Поскольку половины дома не выделены, то он может продать не 1/1 половину дома, а только половину дома как 1/2 всего дома.

И, поскольку покупателей это смущало, он решил выделить половины дома, чтобы была 1/1 одной половины и 1/1 другой половины.

Тут уже покупатель нашелся быстро, мужик продал 1/1 половины дома... а через год получает письмо из ФНС. Так и так, вы продали недвижимость, которая у вас в собственности менее минимального предельного срока владения, заплатите НДФЛ.

Мужик обратился ко мне.

Стоит отметить, что есть статья 217.1 НК РФ, в которой буквами по белому написано:

При продаже жилых помещений или доли (долей) в них, образованных в результате раздела, перепланировки или реконструкции жилого помещения, выдела доли из жилого помещения (далее в настоящем абзаце - исходное жилое помещение), в срок нахождения в собственности налогоплательщика таких образованных жилых помещений или доли (долей) в них включается срок нахождения в собственности налогоплательщика исходного жилого помещения (доли в исходном жилом помещении). В случае образования жилого помещения в результате объединения жилых помещений срок нахождения такого образованного жилого помещения в собственности налогоплательщика исчисляется с даты приобретения им в собственность последнего из объединенных жилых помещений или с даты, определяемой в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта.

Т.е. срок владения в целях определения срока для уплаты НДФЛ должен исчисляться не с момента, когда он разделил целый дом на два раза по половине, а с момента владения исходного дома целиком, т.е. с начала 00-х.

Путем нехитрых арифметических вычислений я пришел к выводу, что с начала 00-х до середины 20-х прошло более 5 лет (кто не верит - может пересчитать), и подготовил ответ в ФНС.

Так и так, срок владения должен исчисляться с начала 00-х, вот вам копии св-ва о вступлении в наследство, договора дарение, св-в о собственности, техплана и т.д.

В теории, я ожидал, что вопрос решен... но это только в теории!

Потому что районная ФНС дает ответ:

В случае образования жилого помещения в результате объединения жилых помещений срок нахождения такого образованного жилого помещения в собственности налогоплательщика исчисляется с даты приобретения им в собственность последнего из объединенных жилых помещений или с даты, определяемой в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта.

Непонятно!

Вот если б мы из двух половин сделали одно целое - тут да, эта ссылка имела бы какой-0то смысл, но, опять же, собственность последнего из объединенных помещений возникла в 00-х!

Ладно, обжалую этот бред в вышестоящую ФНС...

И получаю ответ, если упростить и убрать лишнее:

- Ты тупой, что ли? Тебе ж черным по белому написали: при объединении срок считается с момента приобретения в собственность последнего из объединенных помещений!

Я, наверно, минут 15 сидел, складывая руки, как мужик из анекдота, который пытался понять, как ежики совокупляются.

При чем тут объединение, если мужик не объединил, а разъединил половины дома? Когда был целый дом, а стало две половины! Если б из двух половин собирали целый дом - да, такой ответ имел бы какой-то смысл, но нет же!

Ладно, я позвонил мужику, предложил идти дальше, но он посидел, прикинул расходы, и пришел к выводу, что дешевле будет заплатить НДФЛ, чем идти в суд.

Вот так эта история закончилась ничем...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества