Как определить с первых слов кем будет твоя девушка (жена)
Слушай ее внимательно в самом начале отношений.
Они живут в мире эмоций, а их слова — отражение чувств. Но в первые месяцы отношений она, как разведчик, роняет чистую правду о себе.
Её «шутки» — это инструкции:
«Я такая истеричка, ты не выдержишь»
«Я ленивая, не справишься»
«Мне бывший говорил, что с моим характером…»
ЭТО НЕ СКРОМНОСТЬ. ЭТО — ПРАВДА.
Она показывает правила игры. Ты услышишь это один раз — вначале. Потом будет поздно.
Лайфхак: Переводи с женского.
➡️ «Я такая, ты меня не потянешь» = «Я вытяну из тебя все соки, и мне будет немного стыдно».
➡️ «Бывший говорил, что я сумасшедшая» = Бывший уже заплатил за этот урок. Учись на его ошибках.
Доверяй не словам, а действиям. А в начале — доверяй её «предупреждениям».
Она не злая. Она просто честна в тот единственный момент, когда ты ещё можешь сделать выбор.
Написал коротко, т.к много читать люди не любят. Подробнее в тг.
Хочешь научиться слышать то, что говорят на самом деле?
Подписывайся на мой Telegram-канал «[Знать о девушках]».
Там только практика: как читать людей, ставить границы и не наступать на грабли, которые тебе вежливо показывают в начале пути. Переходи → [ссылка]
Современный мужчина, часто встречающийся в интернете, представляет собой уникальное культурное явление
Современный мужчина, часто встречающийся в интернете, представляет собой уникальное культурное явление. Он одновременно презирает «накачанные губы» и предпочитает их в опросах*; он утверждает, что «любит натуральность», но не узнает натуральность без профессионального макияжа, косметологических процедур и трёх слоёв фильтров; он требует естественной женской красоты, но сам едва способен отличить BB-крем от бетонной шпаклёвки. Но это не двуличие. Это нежная, почти трогательная слепота, гибель живой души, сформированная годами неправильного воспитания и верой в порно как в документалистику.
С раннего детства мальчику объясняют важную истину: любые эмоции, кроме злости и самоуверенности, — строго запрещены. Если ему грустно, его убеждают, что это «пустяки». Если страшно — что он должен быть сильным. Если больно — то "мужики терпят". Прекрасная система воспитания, превращающая живого человека в психологически деревянный объект, который умеет делать только три вещи: избегать самокритики, стыдиться собственной уязвимости и защищаться от всех чувств с помощью нападения.
Особенно удобно нападать на женщину: она, в отличие от внутреннего страха, не исчезнет, не растворится и не ударит в ответ.
Когда такой мужчина вырастает, ему достается ещё один подарок — визуальное образование, полученное преимущественно через порноиндустрию. Именно там он учится, как должна выглядеть "естественная" женщина: губы — объёмные, кожа — ровная, глаза — блестящие, тело — без единого изъяна.
А поскольку порно он воспринимает не как индустрию с освещением, монтажом, хирургиeй и косметологами, а как естественную среду обитания женщин, у него формируется чёткая картина мира: настоящая женщина всегда выглядит как готовый глянцевый продукт. Если же реальная женщина выглядит как реальная женщина, её можно смело унизить — в образовательных целях, разумеется.
*Отсюда и парадокс с губами. Мужчине показывают три варианта, он выбирает самый подчёркнутый и усиленный, но тут же категорично заявляет, что накачанные губы — это ужасно. Но это не противоречие. Это пример высшего когнитивного искусства, когда человек реагирует на стимул, не признавая его природы. Ему нравится гель, но не нравится идея геля. Нравится работа косметолога, но не нравится мысль, что женщина сделала что-то для себя, а не для его одобрения. Он хочет видеть эффект, но не хочет признавать усилие. Подобная логика позволяет сохранять внутреннее ощущение контроля над женской внешностью, не обладая при этом ни пониманием, ни компетенцией, ни ответственностью.
Надо признать, что интернет-комментарии дают этим мужчинам великолепную площадку для самореализации. Ведь так удобно компенсировать собственную неуверенность, сидя за экраном и объясняя женщине, что у неё «слишком большие губы», «слишком маленькие губы», «слишком натуральные губы», «слишком ненатуральные губы».
Унижение здесь выступает как терапия, только бесплатная и с нулевым эффектом.
Когда мужчина пишет, что женщина «испортилa себя», он на самом деле пытается не заметить, что в нём самом ещё с первого класса сидит непринятый маленький мальчик, который очень боится показаться слабым, но не знает, как быть другим.
Объективация здесь выполняет важную функцию: женщина перестает быть человеком, а становится объектом оценки.
Это удобная позиция. Объект не чувствует, объект не отвечает, объект можно критиковать без риска. Мужчина получает иллюзию власти и одновременно избегает необходимости увидеть собственное отражение. Ведь если начать воспринимать женщину как человека, придётся столкнуться и с собственной ответственностью, и с собственной виной, и с собственной эмоциональной неграмотностью — задачами, которые он решать не обучен.
Таким образом, то, что кажется бессмысленной агрессией, нелогичными предпочтениями и откровенной слепотой, на самом деле является сложной смесью культурных установок, инфантильного развития, визуальной некомпетентности и глубокой внутренней неуверенности.
Это не просто результат порнокультуры и плохих примеров -- это итог образования, где мальчика учили всему, кроме думания, и истинного этического воспитания, он — своего рода продукт духовной гибели своих предков, ведь ему сообщили, что чувствовать — значит проигрывать. Такие мужчины не могут видеть очевидное не потому, что им не хватает интеллекта, а потому, что им с детства не дали права на честное восприятие ни себя, ни других, ни самого мира.
БЫТЬ МУ..КОМ — ВЫИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ. ВОТ ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАКИХ И ЛЮБЯТ
Брат, пора снять розовые очки и посмотреть правде в глаза. Ты замечал, что самый спокойный, заботливый и «правильный» парень обычно остаётся в френдзоне, пока она бегает за тем, кто ей даже не пишет?
Вот тебе горькая правда: девушки не любят «хороших». Девушки любят тех, кого не могут контролировать. И пока ты стремишься быть удобным, «мудак» получает всё. Разберём по косточкам.
ПОЧЕМУ ТВОЯ «ХОРОШЕСТЬ» — ЭТО ТЫ В ГРОБУ:
· Ты предсказуем. Ты всегда подойдёшь, всегда ответишь, всегда простишь. С тобой нет интриги. Ты как сериал, где знаешь развязку в первой серии. Скучно.
· Ты слишком доступен. Твоё время, внимание и ресурсы — дешёвый товар. Ты сам обесценил себя, поставив её в центр своей вселенной. Кто ценит то, что лежит под ногами? Никто.
· Ты ищешь её одобрения. «Тебе понравилось?», «Я правильно поступил?», «Ты не сердишься?». Ты ведёшь себя как ученик, ждущий пятёрки в дневник. Уважения к таким не бывает.
ПОЧЕМУ «МУДАК» ВСЕГДА ВЫИГРЫВАЕТ:
1. У него есть своё дерьмо. Его жизнь крутится вокруг его целей: бизнес, качалка, машины, друзья. Он не отменит встречу с братьями, потому что у неё «настроение испортилось». Она — дополнение к его жизни, а не её смысл.
2. Он устанавливает правила, а не соблюдает чужие. Он не терпит хамства, невежливости и игр. Нарушила его границы? Её просто нет. Такая жёсткость — магнит. Женщины бессознательно тянутся к тому, у кого есть внутренний стержень.
3. Он эмоционально холоден (или делает вид). Он не бежит решать её проблемы, не разбирает её ссоры с подругами. Он не даёт ей бесконечную эмоциональную подпитку. А неизвестность и некоторая отстранённость заставляют её добиваться его внимания.
4. Он не боится её потерять. Это главное. Он знает себе цену. И если она не соответствует его уровню — следующий. Этот покой и уверенность чувствуются за версту. Страх потери — на её стороне. А где у неё этот страх — там и уважение, и интерес.
Важно: быть «мудаком» — не значит быть быдлом. Не орать, не унижать, не изменять. Быть «мудаком» — это ставить себя на первое место, иметь железные принципы и не разменивать свою миссию на женские капризы.
Вывод: Девушки инстинктивно выбирают силу, уверенность и независимость. Твоя задача — перестать быть «хорошим мальчиком» и начать быть ценным мужчиной. Который любит себя больше, чем её. Который умеет сказать «нет». Которого не так просто получить.
Хочешь научиться такому мышлению и поведению? Подписывайся. Объясню, как не быть тряпкой, не становясь животным. ТГ ТУТь
З.Ы
Друзья, без лишних поучений. 📍
Но это — база. Та самая, о которой мы часто забываем, а потом удивляемся, откуда пустота внутри и почему нас не ценят.
Главная цель — стать железобетонным. Не для того, чтобы играть, а чтобы перестать прогибаться.
Чтобы твоё внутреннее «нет» было сильнее её внешнего «дай». Чтобы не зависеть от одобрения тех, кто сам ничего не стоит. Чтобы морально уничтожить в своей голове установки, навязанные инстасамками из рилсов, которые орут о том, что им всё должны.
Запомни раз и навсегда: если думаешь, что девушкам нужны только деньги — ты глубоко заблуждаешься.
Им нужна сила. Сила характера. Уверенность, которую не купить.
Главное — правильно себя подать. Не как кошелёк на ножках, а как скалу. Не как обслуживающий персонал, а как ценность, которую нужно заслужить.
Лишний вес как симптом: Психосоматические ключи к пониманию ожирения
Феномен лишнего веса долгое время рассматривался как простая арифметика: потреблено калорий больше, чем израсходовано. Однако современная наука все чаще смотрит на ожирение как на сложнейший комплекс, где неразрывно сплетены физиология и глубинные психологические процессы, создавая то, что называют психосоматикой лишнего веса. Это не миф, а реальность, подтверждаемая нейробиологией и психонейроэндокринологией.
С точки зрения физиологии, механизмы накопления веса запускаются сложной системой гормонов, генетики и метаболизма. Ключевые игроки здесь — лептин, вырабатываемый жировыми клетками и сигнализирующий мозгу о сытости, и грелин, «гормон голода». Исследования, подобные работам Джеффри Фридмана, открывшего лептин, показали, что резистентность к лептину (когда мозг перестает на него реагировать) является мощным физиологическим драйвером ожирения, заставляя тело защищать свой максимальный вес. Метаболические нарушения, часто «запускаемые» хроническим стрессом, ведут к дисбалансу кортизола, который способствует накоплению висцерального жира и повышению аппетита. Таким образом, тело не пассивный склад, а активная система, стремящаяся к гомеостазу (постоянству среды), пусть и в новом, увеличенном состоянии.
Именно здесь в игру вступает психосоматика, объясняющая, почему эта система так часто дает сбой. Психологические причины лишнего веса коренятся в попытках психики справиться с непереносимыми эмоциями, травмой и дефицитом. Жировая ткань может выполнять роль защитного барьера, как в прямом, так и в метафорическом смысле. Для переживших сексуальное насилие или живущих в атмосфере постоянной критики тела, лишний вес может бессознательно восприниматься как «броня», делающая человека менее заметным или сексуально непривлекательным для источника угрозы. Пищевое поведение становится регулятором аффекта: сладкая и жирная пища (высвобождающая дофамин) на короткое время смягчает чувства тоски, тревоги, скуки или гнева, которые человек не в состоянии прожить иначе. Классические работы психоаналитика Хильде Брух указывали на то, что нарушения в ранних отношениях с матерью, где еда подменяла любовь и эмоциональный отклик, закладывают фундамент для будущих проблем с весом. Еда становится главным способом самоподдержки и утешения, единственным ресурсом, который всегда под рукой.
Это стремление спрятаться за жировой тканью иногда принимает неожиданные формы, как в редких случаях синдрома Кушинга психогенного происхождения, когда хронический и неосознаваемый стресс провоцирует у человека выработку избыточного кортизола, имитируя эндокринное заболевание со всеми его физическими проявлениями, включая характерное центральное ожирение.
Интересно, что микробиом кишечника, который сегодня называют «вторым мозгом», способен напрямую влиять на наши пищевые пристрастия через блуждающий нерв; исследования показывают, что у людей с ожирением состав кишечной флоры иной, и она может «требовать» именно той пищи, которая способствует ее выживанию, но не здоровью хозяина, создавая порочный биохимический круг.
Этот внутренний конфликт может быть настолько глубоким, что иногда проявляется в парадоксальных сновидениях, о которых сообщают пациенты на психотерапии — например, сны, в которых тело раздувается как воздушный шар для защиты от опасности или, наоборот, тает, вызывая панику, что отражает амбивалентное отношение к собственной телесности.
Психосоматический вес обладает и своеобразной «памятью»: после значительного похудения в течение долгого времени уровень грелина остается аномально высоким, а лептина — низким, как будто организм всеми силами стремится вернуться к максимальному весу, который он когда-либо знал, воспринимая его как норму и точку безопасности. И эта безопасность может быть буквальной — существует малоизученный, но задокументированный феномен, когда у людей, переживших периоды экстремальной бедности или голода в детстве, метаболизм навсегда перестраивается в режим «дефицита», заставляя тело запасать энергию с удвоенной силой даже спустя десятилетия при достатке, как будто физиология не верит в благополучие и ожидает нового кризиса.
Что касается демографических паттернов, данные Всемирной организации здравоохранения и национальных институтов здоровья рисуют сложную картину, где социальные детерминанты играют не меньшую роль, чем биология.
Если говорить о возрасте, то риск набора веса увеличивается с годами, что связано с естественным замедлением метаболизма, саркопенией (потерей мышечной массы) и гормональными изменениями, например, менопаузой у женщин. Однако сегодня тревожный тренд — омоложение ожирения, связанное с малоподвижностью и питанием сверхобработанными продуктами. В разрезе пола статистика показывает, что женщины чаще мужчин имеют диагностированное ожирение, что отчасти объясняется гормональными особенностями, большей склонностью к аутоагрессии и реакцией на стресс (так называемое «заедание»), в то время как мужчины чаще прибегают к внешним формам саморегуляции вроде алкоголя или агрессии. Эпидемиолог Стивен С. Хэйс в своих работах отмечает, что социальное давление, предписывающее женщинам соответствовать нереалистичным стандартам красоты, парадоксальным образом способствует расстройствам пищевого поведения и циклическому набору веса.
Ключевым фактором является социально-экономический статус. В странах с высоким уровнем доходов ожирение наиболее распространено среди менее обеспеченных слоев населения. Это явление, которое социологи называют «пищевой несправедливостью», связано с доступностью дешевых высококалорийных продуктов с низкой питательной ценностью, высоким уровнем хронического стресса из-за финансовой нестабильности и «пищевыми пустынями» — районами, где сложно купить свежие овощи и фрукты. Исследования, подобные работам Кейт Пикетт и Ричарда Уилкинсона, авторов книги «Духовный уровень», убедительно доказывают, что социальное неравенство и чувство незащищенности напрямую коррелируют с ростом ожирения на популяционном уровне. Таким образом, лишний вес для многих становится не просто личной слабостью, а телесным воплощением социальной уязвимости и хронического дистресса.
Современный взгляд, объединяющий открытия нейробиологов вроде Питера Уоррена, изучающего связь мозга и кишечника, и клинических психологов, работающих с травмой, свидетельствует: лишний вес — это симптом. Симптом того, что тело и психика, столкнувшись с непосильной нагрузкой — будь то травма, бедность, одиночество или внутренний конфликт, — нашли единственно доступный способ выживания. Понимание этого позволяет уйти от стигматизации и обвинений в «слабой воле» к комплексному подходу, где диета — лишь один из инструментов, а сутью является исцеление отношений человека с самим собой, своими эмоциями и миром вокруг.
Твой источник самой полезной информации
Берётся от взаимодействия с дуалом по соционике + полное агапэ по психософии.
Потому что мозг нацелен на то, чего тебе не хватает, для баланса.
Вместе вы дополняете друг друга и максимально продуктивны.
Пример деструктива:
Я - ЛСИ + ЛЭВФ, Моя мать - ЭСИ + ЭВЛФ - это отношения заказа по психософии, я - заказчик.
Она не понимает, почему я не выкидываю мусор, она видит его вонючим и полным. Но я вижу его недостаточно полным и непахнущим, так как он в мешке и закрыт дверцей.
Я не стал навязывать своё, потому что она ничего бы итак не поняла и всё-равно осталась при своём, это пройдено. Но она всегда пытается меня переубедить, думая, что права только она.
К чему я веду:
От её информации ничего не изменится, мы не пришли к единому мнению путём объяснений, как бы это было с дуалом + полное агапэ. Все остались при своём и разошлись.
Но потеряли: время, энергию в пустую, не нашли чего хотели - баланса.
Итог:
уходите любыми способами от людей, которые вас не дополняют. Они не только бесполезны, но и тянут вас вниз.
Также, нахождение в одном пространстве не даёт вам проявляться из-за негативного влияния энергий вредных людей. Они своим присутствием сбивают вас с вашего пути.
Как уйти от них: поймите, что вы берёте от них(эмоции, деньги и т.п.) и найдите это в другом месте, от полезных для вас людей, со своей полной нужностью.
В деструктве - часто держит минимум, которым вы довольствуетесь не осознавая, что можно взять намного больше, лучше.
Что искал - то и нашёл, на что рассчитывал - то и получил.
Хотел секса - получил его и живёшь, довольствуясь этим минимумом. Говоря себе: да я люблю её. Любишь и остаёшься, пока получаешь то, с какой целью изначально пришёл. Моментами будешь счастлив, но не всегда.
Негатив будет накапливаться и выливаться в уходе от своих мыслей при помощи: алко, нарко, сигарет, слежки за чужой жизнью, а не созданием своей, потреблением бесполезной информации и т.п.
С начальниками, сотрудниками и другими отношениями - всё тоже самое.
Везде должен быть полный баланс и нужность в соответствии с вашим характером.
Цель: зарабатывать много - зарабатываешь, но заказывал ли ты удовлетворение от этого? Нет. Вот и получай.
Чтобы правильно фильтровать людей и всё, что вы выбираете, на своё или чужое - подумайте: зачем мне это?(ответьте подробно).
Чтобы угодить кому-то?
Вы понравитесь за себя настоящего, за любое своё проявление - вашему идеалу.
Потому что сможете описать проявление.
Деструктивный выбор: Покупаю одежду по хайпу, как сейчас модно, а не потому что хочу, по своим убеждениям.
Вы понравитесь тем, кто выбрал за вас это и за эту вещь, а не за то, что идёт изнутри вас.
Я подумал и понял, что никакая информация не нужна, кроме информации дуала + полное агапэ.
То есть, вы можете отрубить электричество в своём жилище и будете получать информацию из пространства своими проявлениями, делиться ей и она будет самой ценной для вас обоих.
Согласен, что в интернете можно поискать понравившиеся идеи и фильтрануть их так, чтобы взять всё, что хотите, но лучшие в плане реализации из вашей точки, новые, быстрые, точные идеи - идут из пространства, в котором вы находитесь, а не из интернета. Вы подвергаете пространство своему фильтру: нужно ли мне это, что в нём можно улучшить, зачем мне это и т.д.
Улучшаете всё ваше пространство вместе с партнёром.
Всегда есть 2 стороны медали, на примере погоды: тепло и холодно. Также, есть ещё что-то среднее между этим.
Отсюда вывод: можно получать информацию из пространства, представляя противоположность тому, что я вижу, даже не зная до этого, как оно проявляется.
Ответ на пост «Вокруг виноваты все, но не я»1
Я бы перефразировал одного не очень популярного чела - та реальность, которая вокруг меня точно отраджает чего я стою. Хочу изменить реальность? Меняю себя. Все просто.
Ответ на пост «Часть 1. Дневник Скуфа»1
Меня из такого состояния случайно вытащили креветки. Смешно звучит, знаю. Началось с передержки красноухой черепахи на время отъезда хозяев. И решила я, по доброте душевной, побаловать зверя живыми креветками, чтоб охотилось это дурное создание, развлечение было. И купила проброс креветок-вишенок, десяток. Мелких, почти свежевылупившихся, по 10 р за штуку. Подумала, что очень уж маленькие, пусть подрастут. Посадила в небольшой кубик, и затянуло наблюдать за этими таракашками. Стала читать про них, а на глаза попались красивенные креветочники, и ТАК мне захотелось сделать такое же... Купила ёмкость побольше, вываривала корягу, камешки мелкие, травы аквариумной купила...
Короче, не достались они черепахе на обед, а начали размножаться, и вместо исходных серых в потомстве появлялись красные, и чёрненькие...
Сейчас уже зуд этот прошел, живут и живут, но вот тогда это обустройство креветочника меня здорово встряхнуло, когда вместо обыденных "надо" появилось "хочу".
В целом - сама удивляюсь, как меня эти мелкие сумели настолько зацепить, просто какой-то детский восторг был, радости куча, когда первые мальки появились, да ещё и окрашенные.
Так что попробуйте обнаружить что-то, что вас может увлечь. У меня оно случайно получилось...
