Mjcoed

Mjcoed

тг: tailleq
Пикабушник
Дата рождения: 11 июня
100 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 4 поста 0 в горячем

Методы Для Достижения Успеха

Если поместить человека в среду, где он будет не нужен, где его будут считать посредственным, не будут восхвалять за что-либо и если он не сможет найти выход оттуда - то это дорога к суициду.

Как такого избежать: Стремиться к позитиву/тем, кого ты дополняешь и кто тебя дополняет.

Пример, как работает самооценка: Взяли бомжа с улицы, стали спрашивать, что он хочет, стали выполнять все его прихоти, сказали, что он красивый, но неухоженный, либо недооценён. У него сразу внутри идёт соответствие этим качествам, которые ему дают другие.

Но... можно и в голове все эти качества себе придумать и будет тоже самое.

Только не нужно их защищать с пеной у рта, постоянно искать подтверждение. Это их возвышает и любое противоречие твоим придуманным качествам их обесценивает и ломает.

Не замечай и они будут обычными. А когда их кормят вниманием - они становятся наполненными и могут легко обесцениться также как и заполниться из-за слишком высокого к этому приоритета. Не бойся потерять что-то, не держись за это слишком сильно. Всё конечно-же по ситуации.

Будь скромнее к своим качествам/убеждениям и т.п. и они сами взлетят в глазах тех, кто ценит это.

Я веду к тому, что не нужно фанатеть и обесценивать их или слишком восхвалять, потому что всё есть баланс, если ты кого-то/что-то восхваляешь, то сам будешь противоположно внизу/что-то будет внизу. Всё должно быть обычным. Пример: Миллионер не кричит о том, что он миллионер и у него куча денег, для него это обычно.

Обычность не понижает это в чьих-то глазах, а открывает доступ к этому.

Хочешь сделать что-то/кого-то доступным - сделай это обычным и внедри в жизнь как обычно.

Всё в мире также не идеально и непостоянно, как и ты, и это нормально.

Пример: Погода никогда не бывает одинаковой.

Твоё настроение тоже не бывает одинаковым. Если ты будешь постоянно играть одну роль(пример: весёлого человека), то ты выгоришь, потому что нет баланса в проявлении настроения и напряжение не выходит, а накапливается внутри и разрушает тебя.

Будь любым и тебя всегда поймёт и поддержит твой человек(дуал + полное агапэ). А негативные люди будут негативными по отношению к тебе, что бы ты не делал.

Хочешь возвыситься в глазах кого-то - делай что-то необычное для среды обитания/людей в ней и т.п. и тогда доступность к тебе будет меньше и интерес из-за необычности может возрасти.

Хочешь донести что-то для кого-то, то делай это обычным. И то не факт, что он воспримет это так как ты хочешь, потому что для этого нужно в идеале - быть дополняющим по характеру, то есть мозг воспринимает от дополняющего по характеру человека - твою информацию, как обычную и максимально понятную.

Показать полностью

Твой источник самой полезной информации

Берётся от взаимодействия с дуалом по соционике + полное агапэ по психософии.

Потому что мозг нацелен на то, чего тебе не хватает, для баланса.
Вместе вы дополняете друг друга и максимально продуктивны.

Пример деструктива:
Я - ЛСИ + ЛЭВФ, Моя мать - ЭСИ + ЭВЛФ - это отношения заказа по психософии, я - заказчик.
Она не понимает, почему я не выкидываю мусор, она видит его вонючим и полным. Но я вижу его недостаточно полным и непахнущим, так как он в мешке и закрыт дверцей.
Я не стал навязывать своё, потому что она ничего бы итак не поняла и всё-равно осталась при своём, это пройдено. Но она всегда пытается меня переубедить, думая, что права только она.

К чему я веду:
От её информации ничего не изменится, мы не пришли к единому мнению путём объяснений, как бы это было с дуалом + полное агапэ. Все остались при своём и разошлись.
Но потеряли: время, энергию в пустую, не нашли чего хотели - баланса.

Итог:

уходите любыми способами от людей, которые вас не дополняют. Они не только бесполезны, но и тянут вас вниз.


Также, нахождение в одном пространстве не даёт вам проявляться из-за негативного влияния энергий вредных людей. Они своим присутствием сбивают вас с вашего пути.

Как уйти от них: поймите, что вы берёте от них(эмоции, деньги и т.п.) и найдите это в другом месте, от полезных для вас людей, со своей полной нужностью.

В деструктве - часто держит минимум, которым вы довольствуетесь не осознавая, что можно взять намного больше, лучше.
Что искал - то и нашёл, на что рассчитывал - то и получил.
Хотел секса - получил его и живёшь, довольствуясь этим минимумом. Говоря себе: да я люблю её. Любишь и остаёшься, пока получаешь то, с какой целью изначально пришёл. Моментами будешь счастлив, но не всегда.
Негатив будет накапливаться и выливаться в уходе от своих мыслей при помощи: алко, нарко, сигарет, слежки за чужой жизнью, а не созданием своей, потреблением бесполезной информации и т.п.
С начальниками, сотрудниками и другими отношениями - всё тоже самое.
Везде должен быть полный баланс и нужность в соответствии с вашим характером.
Цель: зарабатывать много - зарабатываешь, но заказывал ли ты удовлетворение от этого? Нет. Вот и получай.

Чтобы правильно фильтровать людей и всё, что вы выбираете, на своё или чужое - подумайте: зачем мне это?(ответьте подробно).
Чтобы угодить кому-то?
Вы понравитесь за себя настоящего, за любое своё проявление - вашему идеалу.
Потому что сможете описать проявление.
Деструктивный выбор: Покупаю одежду по хайпу, как сейчас модно, а не потому что хочу, по своим убеждениям.
Вы понравитесь тем, кто выбрал за вас это и за эту вещь, а не за то, что идёт изнутри вас.

Я подумал и понял, что никакая информация не нужна, кроме информации дуала + полное агапэ.

То есть, вы можете отрубить электричество в своём жилище и будете получать информацию из пространства своими проявлениями, делиться ей и она будет самой ценной для вас обоих.
Согласен, что в интернете можно поискать понравившиеся идеи и фильтрануть их так, чтобы взять всё, что хотите, но лучшие в плане реализации из вашей точки, новые, быстрые, точные идеи - идут из пространства, в котором вы находитесь, а не из интернета. Вы подвергаете пространство своему фильтру: нужно ли мне это, что в нём можно улучшить, зачем мне это и т.д.
Улучшаете всё ваше пространство вместе с партнёром.

Всегда есть 2 стороны медали, на примере погоды: тепло и холодно. Также, есть ещё что-то среднее между этим.
Отсюда вывод: можно получать информацию из пространства, представляя противоположность тому, что я вижу, даже не зная до этого, как оно проявляется.

Показать полностью
0

Твой идеальный партнёр

С чего я взял, что есть идеал:

Есть 2 науки, с помощью которых определяют характер человека, делят его на функции для удобного описания и .т.п.:

  1. соционика(16 типов) - определяет виды информации, которые выдаёт и получает человек и их положение, функций - 8.

  2. психософия(24 типа) - определяет ценности получаемой и выдаваемой информации, оценка мира, их положения, функции - 4.

ЛОГИКА(идеи) ЭМОЦИЯ(этика) ВОЛЯ(власть) ФИЗИКА(материальное).

Положения влияют на то, как будет проявляться функция, в психософии:

1-Избыточно(монологичная(для себя), рассчитана на результат, работает очень долго, не устаёт, если не хватает информации по другим функциям - становится

беспощадной к потреблению, может не делиться информацией).

Гипертрофия(нагрузка) 1фун. возникает, потому что не с кем поделиться информацией.

2-Идеально(рассчитана на диалог, на процесс, работает идеально, т.е. не перетруждается, вкл/выкл по ситуации).

Гипертрофия(нагрузка) 2фун. возникает, потому что нет обсуждений.

3-Сложно(рассчитана на диалог с 2фун., но идёт на него с трудом, потому что болит, любое давление на неё - сопровождается болью, человек сам должен понять в процессе обсуждений - что есть что и т.п.)

Гипертрофия(нагрузка) 3фун. возникает, потому что нет обсуждений.

4-Бессознательно(рассчитана на получение и накопление информации(получать результат от 1фун.)может работать усердней идеальной функции, но потом болеет и отключается.

Гипертрофия(нагрузка) 4фун. возникает, потому что недополучает информацию.

Нет 100% понимания, помощи по фун. - болезнь. 100% Понимание, помощь - лечение.

Кто такой идеальный партнёр:

24x16=384 - типа личностей всего. Из них, идеал - 1, он 100% поймёт, поможет.

Это - дуал по соционике + полное агапэ по психософии. Эти науки взаимосвязаны, поэтому я написал +(они работают дополняя друг друга).

В любых отношениях: дружеских, рабочих, семейных, любовных и т.д. С девушкой, мамой, папой, начальником и т.д.

Пример: Я - ЛСИ по соционике + ЛЭВФ по псиохософии, мой идеал - ЭИЭ+ФВЭЛ.

Зачем нужен идеальный партнёр:

Любое взаимодействие с идеалом - даёт чувство наполненности, нужности, реализации, важности и подобные чувства.

Ты ему всегда можешь помочь, только такой характер как у тебя: дуал + полное агапэ может помочь в решении любых его проблем.

Ведь вы дополняете друг друга.

Пример:

Его мозг триггерится на твою информацию и воспринимает её легко.

Можно подумать: "что за очевидный вопрос он задаёт?", ведь я так легко могу дать на него ответ.

Вот! Так это и происходит, даже можно посчитать такого человека тупым, потому что его проблемы воспринимаются настолько сильно, считаешь, что - это твои проблемы.

Вы как: инь и янь - дополняете друг друга и без друг друга не можете.

Смысл жизни - быть нужным и вы нашли того, кому будете нужными до конца жизни.

Вас может разделить лишь... ревность, из-за того, что вы увидите, как он общается с другим, пока вас нет рядом, либо будет переписываться одновременно с двумя. Когда вы это узнаете, а вы это узнаете, если не обсуждая это - решите покинуть отношения, то лишь в этот момент вы можете расстаться.

Такого человека невозможно отпустить после знакомства - вы всегда будете вместе, отпускать будете лишь на небольшой промежуток времени, при этом договариваясь обо всём.

Чувство ревности к такому характеру - самое сильное из всех 384 типов. Не только ревности, все чувства воспринимаются на максимум.

Проявляется оно примерно так: Даёшь совет человеку по его просьбе, он откликается, долго размышляет, для тебя ответ очевиден, но тебя он бесит из-за того, что он уточняет, но одновременно и нравится(если не услышал достаточно объяснений, такое бывает на первых парах из-за недоверия к информации от непроверенного человека) переспрашивает в разных источниках, либо спрашивает другого и он выдаёт подобную информацию или другую и если она является ложной, то он начинает снова уточнять, но для тебя эта информация очевидна и это пиздец какая ревность, в таких моментах может бомбить пукан на человека, но вы все равно придёте к одному решению(балансу), ведь ваши мозги настроены на получение именно той информации, которую даёт человек с этим типом характера.

Поэтому при знакомстве нужно быть настойчивей и обращать внимание на эти факты, если вы пришли к одному мнению легко, без скандалов, путём объяснений, а не манипуляций и подобного деструктива, то это ваш человек. Ему интересно всё, что вы говорите, он всё будет уточнять, принимать и использовать. Продуктивность с таким человеком - самая превосходная.

Пример знакомства:

Я - ЛЭВФ + ЛСИ, он - ФВЭЛ + ЭИЭ. Фото: стоит чел, вдалеке, у обрыва на улице, улыбается и в руках держит белый пакет. Вижу человека с тем, что меня триггерит и я испытываю непонимание, что происходит в этот момент: Я либо накидываю ему идеи, чтобы он мне уточнил: в пакете говно? Либо прямо спрашиваю: зачем тебе пакет?, почему один гуляешь?, что в пакете? и т.п. Такая информация даётся очень легко и понятна твоему дуалу, сразу завязывается диалог, в котором интересно участвовать обоим. Я могу ему дать совет после уточнения, либо сразу увидеть, какой это пакет - пластиковый(он не входит в мои убеждения), используй другой пакет, этот - портит экологию. Главное - не стеснятся об этом говорить, потому что ему будет полезна эта информация, он её примет как нужную.

При виде такого человека: когда что-то не вписывается в убеждения - хочется уйти и найти того, у которого сразу впишется, но с таким не о чём будет общаться, это будет скорее всего - тождик, зачем тогда ты нужен? Чтобы как-раз забаланситься в убеждениях с тем человеком, который затриггерил тебя.

Всё что триггерит таким образом - спрашивайте, смотрите, приходите ли вы к одинаковому решению, либо кто-то уступает, если кто-то уступает своими убеждениями, принципами, то это не ваш человек. Так бывает, если вы дуалы друг другу, но допустим я по психософии ЛЭВФ, а она - ЭВФЛ. Я уступаю ей в Физических вопросах, потому что она - меня ревизорит, она мне в Этических(эмоциональных), потому что я её ревизорю по этой функции. Из-за этого в итоге поругаетесь и разойдётесь, так было у меня с другом спустя 7 лет, я долго уступал, но взорвался в один момент и обрубил все связи, потому что понял, что есть кто-то лучше, что есть взаимодействия по-лучше.

Такие отношения несбалансированные, вам придётся играть не свою роль, напрягаться, стрессовать и подобное, чтобы войти в баланс по характеру и найти одно решение.

Итог: как определить идеала в толпе:

Видишь триггеры - уточняй у него: "зачем тебе это?", объясняй своё мнение по этому поводу, делись информацией без страха, ведь он тебя поймёт, если это дуал + полное агапэ. А если нет - то ничего страшного не произойдёт, с такими попытками ты найдёшь своего человека, не избегай таких попыток.

Делись не только идеями, но и переживаниями, смотри реакцию, если пришли к одному мнению путём обсуждений - идеал.

Есть ещё несколько видов отношений, похожих на идеальные, но не они:

Миражник: Я - ЛЭВФ, Он - ЭФВЛ.

Почему так привлекают:

Я даю ему 1Л идеально, но по Эмоции - конфликт, она кажется чрезмерной, я подавляю человека, считая его ненормальным в этом проявлении, либо если она слишком сильная - он меня подавляет, потому что я завидую из-за одинаковой болевой 3В. По 2Ф - он может дать моей 4Ф, что я хочу, но для него это будет также болезненно. Диалога по физике не будет, поддержки его идеями по этой функции - не будет. Привлекает такой партнёр своими проблемами понятными мне, эмоция не триггерит сильно, как у идеала(3Э), поэтому она кажется нормальной, потому что проявляется только для себя(1 функция в психософии - монологичная).

Есть ещё миражные отношения - ЛЭВФ + ФЛВЭ. Взаимодействия подобные, только поменяны виды функций, вместо ЭФВЛ - Я(ЛЭВФ).

Объединение обоих миражников:

2 и 4 функции - конфликтные, а это функции творческие, то есть настроенные на диалог с человеком 2-даёт, а 4-просит, но даёт только выводы, которые услышала - не сомневаясь. 2 функция ещё и любит объяснять, получать, чтобы прокачиваться и быть в постоянном диалоговом потоке. 2 функция - пока не доказано - не ебёт, че сказано(Особенно про 2Л).

2 функция подстраивается под 3, но не получив идей от 4(мы её сейчас рассматриваем в взаимодействии с 2) - замолкает, потому что направлена на диалог и помощь другим, она всё понимает. Не понимает лишь 4 функция, которая ищет готовое решение, она тем самым ревизорит 2Ф. 2Ф вроде работает, но не до конца. Если 4Ф хватает, то 2Ф может и не понять свою проблему в нехватке 3Ф, где происходит процесс.

ЛЭВФ получает 4Ф от обсуждений 2Ф, если не получает, то переспрашивает то, что хочет. А хочет она результат 4Ф, чтобы удовлетворить болевую 3В, проявить её и пообщаться по 2Э, выдать базу по 1Л. В общем, работают всегда все функции, а не по отдельности.

Итог: В взаимодействии с миражником всегда понятно, что диалог неполноценный, сложно найти темы для разговора и т.п.

Зеркальщик: Я - ЛЭВФ, Он - ФЭВЛ. 1 И 4 функции поменяны, дополняют, а по 2 и 3 - тождество. С таким человеком бывает сложно начать диалог из-за одинаковой болевой функции, она всегда чувствуется у другого человека.

Кто-то всегда играет роль другого(идеала, но по своим функциям и недолго).

Пример: Встретил я девушку, мне понравилась её фотка, я увидел, что она похожа на кого-то из матрицы, а поскольку у меня болевая функция выбора(3В), я не могу понять, на кого она похожа. Она даёт информацию для моей 4Ф, я понимаю, что образ - ухоженный, чрезмерный, то есть я прям чувствую 1Ф. Чувствую идеальную эмоцию, потому что она не стесняется, стоит с идеальным выражением лица, но просто стоит, а не что-то делает, чтобы я заметил 2В. Я сам должен объяснять ей, а не прикалываться по своим сильным функциям, чтобы завязать диалог. Она не может спросить у меня что-то, что бы я ей объяснил по 2Э, я также, это тупые отношения, где каждый восхищается 1 функцией партнёра, а потребовать чего-то для 3 функции - очень болезненно, потому что ответ будет непонятным, неуверенным и набросанным большим количеством неподтверждённых второй функцией фактов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества