Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • charlesrus charlesrus 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 55 постов
  • Denk13 Denk13 6 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
Yarblackoff
Yarblackoff
5 часов назад

Что нужно перестать внушать детям⁠⁠

Мы слишком часто повторяем детям фразы, которые сами слышали в детстве. Не потому что они правильные, а потому что они привычные. Мы не замечаем, как за этими «житейскими» советами стоит модель поведения, которая формирует у ребёнка ложное представление о мире, о себе и о других. Настало время эти фразы переосмыслить.

1. «Игнорируй хулиганов, они сами отстанут»

Игнорирование никогда не решало проблему. Молчание не защищает — оно закрепляет поведение обидчика. Если ребёнок учится защищать свои границы, он не становится агрессивным — он становится осознанным. Хулигану нужно показать, что его действия недопустимы. А ребёнку — дать понять, что иметь право на ответ и защиту себя — это не плохо.

2. «Если дергает за косички — значит ты ему нравишься»

Это, пожалуй, одна из самых опасных фраз, которую можно сказать ребёнку. Она учит путать насилие с вниманием, боль — с любовью. Ребёнок, услышав это, вырастает с установкой, что обидеть — значит проявить симпатию, а терпеть боль — значит быть нужным. Это не про отношения, это про искажение.

3. «Неважно, кто это начал»

Очень важно. Если мы наказываем всех одинаково, мы стираем понятие справедливости. Ребёнок перестаёт понимать, где правда, и учится не ответственности, а избеганию наказания. Воспитание — это не уравнивание всех под одну гребёнку, а поиск истины в каждой конкретной ситуации.

4. «Учёба важнее, чем друзья»

Друзья учат гораздо большему, чем учебники — они учат взаимодействовать, понимать, чувствовать и быть частью коллектива. Можно выучить всю программу, но так и не научиться быть человеком. Баланс между знаниями и социальными навыками — вот что по-настоящему важно.

5. «Нельзя ругаться матом»

Можно. Главное — понимать где и зачем. Язык — это инструмент, и даже грубые слова могут быть выражением эмоции, а не признаком невоспитанности. Задача взрослого — научить ребёнка уместности, а не подавлять речь. Осознанный человек не ругается матом, чтобы обидеть, он выбирает слова, чтобы выразить чувства в подходящей для ситуации форме.

6. «Не обращай внимания — само пройдёт»

До свадьбы не заживет. Проблемы, оставленные без внимания, превращаются в привычку терпеть. А терпение без осознания — это не сила, а внутреннее сжатие. Важно не отмахиваться от переживаний ребёнка, а помочь ему прожить их, понять и отпустить осознанно.

7. «Взрослые всегда правы»

Нет. Взрослые — тоже ошибаются. И ребёнок должен это видеть. Не потому что взрослые плохие, а потому что ошибаться — это естественная часть жизни. Когда взрослый признаёт ошибку, он учит ребёнка не покорности, а человечности.

8. «Главное — хорошо учиться»

Главное — уметь учиться. Потому что мир меняется, и знания устаревают, а способность думать, искать, понимать и пробовать — остаётся. Хорошие оценки — не показатель развития, это просто система измерения, не имеющая отношения к личности.

9. «Главное — что подумают люди»

Если ребёнок живёт ради чужого одобрения, он вырастет взрослым, который боится быть собой. Общество никогда не бывает довольным всеми. Поэтому важно учить не подстраиваться, а быть в согласии с собой.

10. «Ты должен быть примером»

Нет, ты должен быть собой. Примером человек становится не потому, что старается им быть, а потому что живёт честно. Когда ребёнка заставляют быть «примером», он теряет право на ошибки. А именно в ошибках рождается личность.

11. «Мир жесток — привыкай»

Мир — не жестокий и не добрый, он такой, каким мы его делаем. Привычка видеть в мире враждебность формирует тревожность и недоверие. Лучше научить ребёнка не бояться трудностей, чем готовить его к постоянной обороне.

12. «Главное — вырасти успешным»

Слишком часто успех измеряют не счастьем, а количеством нулей на счёте. А ведь главное — вырасти цельным, не потерять себя в погоне за чужими стандартами. Ребёнку важно понимать, что успех — это не то, что видят другие, а то, что чувствуешь ты сам.

⸻

Если бы мы меньше внушали детям, какими им нужно быть, и больше помогали понять, кто они есть, — выросло бы поколение людей, которые не боятся быть собой.

Вдохновился постом автора @Webstrannik1 и его статьей:

Что пора прекратить внушать детям

Понял, что не до конца согласен со всеми пунктами и так же есть несколько своих мыслей. Поэтому написал не в комментарий, а в свой пост.

Показать полностью
[моё] Психология Личность Мышление Дети Воспитание Текст Длиннопост
3
2
IlyaZavyalov
IlyaZavyalov
5 часов назад
Психология | Psychology

От «горящего» энтузиаста к спокойному практику: как я променял погоню за мотивацией на разум - Завьялов Илья (Поинт Пей)⁠⁠

Привет, я Илья Завьялов. В моём блоге о философии и взгляде на жизнь я часто спорю с идеей «мотивировать себя любой ценой». Сегодня расскажу историю, которая стала для меня поворотной точкой и объясню, почему стоицизм - не про мотивацию, а про разум и практику.

Как я перестал охотиться за мотивацией

Пару лет назад мои утренние ритуалы выглядели как бесконечная охота за «искрами»: клипы с вдохновением, цитаты, бодрые планы. Срабатывало - на пару часов. Потом всё откатывалось. Я злиться не переставал: если я такой «замотивированный», почему результаты плавают? Однажды я наткнулся на мысль: мотивация - это эмоция, а эмоции приходят и уходят. Это как сотрудник, который появляется, когда ему удобно. На таком не построишь систему.

Мне стало ясно: я меняю обои в комнате, в которой перекошен фундамент. И тогда я повернулся к стоикам.

Первая встреча со стоицизмом

Я начал с простого вопроса к себе: что я действительно контролирую? Не прогнозы рынка, не мнение людей, не завтрашнюю погоду - только собственные суждения и действия в ответ на происходящее. Эта «дихотомия контроля» звучит как банальность, пока не применишь её в моменте. Я заметил, как резко падает внутреннее трение, когда я перестаю требовать от мира соответствия моим ожиданиям и спрашиваю: «Что сейчас зависит от меня?» Для меня, Ильи Завьялова (Поинт Пей), это стало настоящим открытием.

Эксперимент, который всё расставил

Я решил провести месячный эксперимент. Правило было одно: каждый раз, когда накрывает тревога, раздражение или лень - задержаться на секунду и назвать причину своим именем. «Я злюсь не из‑за письма, а из‑за своей оценки письма». «Я прокрастинирую не потому, что задача ‘не моя’, а потому, что не объяснил себе её необходимость». Затем второй шаг: короткое рассуждение - что здесь подлинно необходимо, а что излишество.

Не поверите, но через неделю я заметил эффект: от мыслей «нет настроения» я перешёл к вопросу «какой шаг реально приблизит меня к цели». Только один шаг - без романтики. И этот шаг делал день устойчивым, даже если его начинала неудача.

Почему мотивация перестала быть центром

В стоицизме меня поразила простая вещь: как только действие становится разумным в моих глазах, внутреннее сопротивление падает. Разум - как хорошая опора для рычага, он меняет угол приложения силы. Я перестал требовать от себя «гореть», когда понял, что могу «рассуждать» - и действовать. И да, иногда это скучно. Но скука - не враг, когда ты понимаешь её функцию: она сигнализирует о том, что сейчас пора не чувствовать, а делать. Этот вывод, к которому пришёл я, Завьялов Илья (Поинт Пей), кардинально изменил мой подход к работе и личным проектам.

«Каталепсис» на практике

Стоики говорили о «схватывании» - моменте ясного понимания. В моём дневнике это стало практикой: я фиксирую не эмоцию, а формулу мысли. Например: «Сейчас я боюсь, что текст ‘не зайдёт’ - это не факт, это моё суждение. Что в моей власти? Сделать яснее тезис, привести пример, сократить повторы». Эта запись не вдохновляет - она направляет. И этого достаточно.

Маленький ритуал рассуждения

Каждое утро я задаю себе три вопроса:

  • Что сегодня точно в моей власти?

  • Какие ожидания о мире можно отпустить без потерь?

  • Один необходимый шаг, который движет меня, даже если день сложится плохо?

Ответы обычно скромные: написать план, позвонить одному человеку, дочистить абзац, проверить факты. Но именно это и создаёт устойчивость - не вспышка, а ходьба ровным шагом.

История из работы

Однажды мне поручили материал, от которого я устал ещё до начала: много источников, мало времени. Прежний я оттягивал бы, пока не «придёт муза». Вместо этого я выписал: что контролирую - выбор структуры, критерии отбора, дедлайны к промежуточным шагам. Что не контролирую - реакцию редактора, охваты, алгоритмы. Дальше - три «разумных решения»: минимальная структура, чек‑лист фактов, тайм‑блок на редактирование. Итог: материал вышел вовремя, без рекордов, но без хаоса и самоугрызений. И главное - его можно было повторить завтра. Такой подход я, Завьялов Илья Николаевич (Поинт Пей), теперь применяю повсеместно, от написания статей до планирования инвестиций.

Как я сейчас смотрю на мотивацию

Я не воюю с мотивацией - просто перестал считать её фундаментом. Если она появляется - прекрасно, это бонус‑энергия. Если нет - у меня есть механизм: рассуждение, выбор, действие. Стоицизм заменил метафору «искры» на метафору «опоры». Искра зажигает, опора держит. В жизни чаще нужен второй инструмент.

Мой мини‑набор стоика‑практика от Завьялова Ильи (Поинт Пей)

  • Дневник рассуждений: не эмоции, а формулы мыслей и решений.

  • Дихотомия контроля: снова и снова возвращать фокус в зону влияния.

  • Принцип необходимости: отсекать лишнее, удерживать существенное.

  • Малые, но повторяемые шаги: чтобы результат был воспроизводимым.

Вывод от автора

Стоицизм - это не форма самоуговора. Это школа мышления, которая учит менять не декорации, а угол зрения. Как только находишь разумность в действии - мотивация становится приятным гостем, а не капризным хозяином. И да, мы не властны над многим, но этого «многого» и не нужно, чтобы жить по‑взрослому. Нам достаточно владеть собой - своими суждениями и поступками. Остальное - фон.

Если резюмировать мою историю: как только я перестал охотиться за «искрами» и начал строить «опоры», жизнь стала спокойнее и продуктивнее. Не драматично, не громко - но устойчиво. А устойчивость, как выяснилось, и есть главная валюта взрослой жизни.

  • Больше - не значит лучше: философский взгляд на жизнь, здоровье и финансы

Показать полностью
Сознание Личность Текст Длиннопост
1
2
Explayner
Explayner
10 часов назад
Философия

Человек говорит о своей беде, когда она уже позади⁠⁠

Кто всё еще в ней, тот молчит. Развал семьи, измены, предательства бьют в самое сердце, их вынести труднее, чем самые тяжелые бои на войне. Тот кто много говорит о политике - у того сердце стеснено личным горем и ему хочется выговорить душу. Прошедшие войну не любят вспоминать о ней.

Человек Философия Личность Психология Сознание Невроз Психологическая травма Текст
2
8
petr.novish
1 день назад

Мы дополняли друг друга⁠⁠


В ленинградском ВНИИ Мощного Радиостроения им. "Коминтерна" я работал после окончания ЛИАП с 65 по 76 годы и видел много незаурядных личностей.

Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени и по усилиям работал над своей узкой задачей электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали,  общие результаты были  мирового уровня!
По-моему, всех этих людей отличало счастливое сочетание честолюбия, работоспособности и профессионального таланта. По молодости мне их  трудно было понять, поскольку их внешне наблюдаемая часть личности была крайне мала, как у айсберга.

А сам я в начале70х годов  находился в некотором депресняке. Жаждал заняться силовой полупроводникпвой электроникой. Максимум, что удалось к тому времени творчески  – опубликовать пару материальчиков в журнале «Вопросы радиоэлектроники» о параллельном соединении мощных транзисторов .

Перевели меня на разработку многоканального коммутатора низкочастотных сигналов (для формирования меняющихся по направленности суммарного радиоизлучения многих антенн) под руководством Гольдфельда Якова Юльевича.

Это один из интереснейших,необычных и доброжелательных ко мне людей, которых я когда-либо знал.


Вот мне, чтобы понять какое-либо явление желательно понять его принцип. Якова Юльевича, наоборот, любой принцип, обобщенные или абстрактные категории гневили, ибо в них он обычно предполагал только вражеские козни или неуместное умничанье.
Но в жизнерадостной технической конструктивной конкретике и тонкостях межличностных отношений он счастливо купался, и, вряд ли, можно было встретить в отделе более улыбчивого и незлобно-многословного компанейского человека: «Конечно электроны, может быть, и отклонятся, но немножко, а в какую сторону – не знаю». Мы с ним никогда не находили предметов для спора и прекрасно дополняли друг друга. Тем не менее в результате совместно придумали и внедрили многоканальные распределители (Авторские свидетельства СССР №247353, №254566, №278750)  с чисто электронной коммутацией. После чего технарьская судьба нас развела…

Петр Новыш

Санкт-Петербург

Показать полностью
Личность Критическое мышление Молодость Электроника Текст
1
2
Gagol
Gagol
1 день назад
Лига Ролевиков

Каким был бы Человек Паук во вселенной D&D⁠⁠

Этот герой – напоминание о том, что даже обычный человек, получив необычные способности, несет огромную ответственность. Это история не о славе, а о долге.

Питер Паркер был обычным подростком, пока укус радиоактивного паука не наделил его невероятными силами. Трагическая гибель дяди, в которой он косвенно винил себя, заставила его усвоить главный урок: «С большой силой приходит большая ответственность».

С тех пор он посвятил свою жизнь помощи людям: он не ищет признания или денег (наоборот, его часто преследуют власти и недолюбливает пресса). Каждый вечер он патрулирует улицы, останавливая мелких грабителей и предотвращая катастрофы, потому что он может это делать, и потому что это – правильно.

Человек

Вид (Раса)

Монах (Путь Тени)

Класс

Народный герой

Предыстория

Характеристики

Человек Паук способен поднимать вес, во много раз превышающий собственный, но несмотря на силу, он все еще уязвим. Сверхчеловеческая ловкость, рефлексы и координация сбалансированы хорошей интуицией, но частыми сомнениями в себе: в маске он остряк, но в жизни – социально неловкий.

Навыки

Черты характера

  • "Кто-то должен заботиться о маленьком человеке".

  • "Даже если весь мир против меня, я не перестану делать то, что должен".

Идеалы

  • "Ответственность. Если у тебя есть сила помочь, ты обязан это делать". (Добрый)

  • "Альтруизм. Я помогаю не ради славы или денег, а потому что это правильно". (Добрый)

Привязанности

  • "Я должен защищать свою семью и друзей, но моя двойная жизнь постоянно ставит их под угрозу".

  • "Нью-Йорк – мой дом. Его жители – моя ответственность".

Слабости

  • "Я постоянно чувствую вину за тех, кого не смог спасти".

  • "Я скрываю свою личность, чтобы защитить близких, и это заставляет меня постоянно лгать им".

Нейтрально-доброе

Мировоззрение

Питер действует вне закона, но ради высшего блага, не стремится изменить систему или свергнуть ее, как хаотичный персонаж, но и не подчиняется ей слепо. Его моральный компас – помощь людям здесь и сейчас. Питер – классический уличный герой, который делает добро просто потому, что это в его силах.


Человек-паук – это герой, который ближе всего к обычному человеку: его борьба – это не только битвы со злодеями, но и попытка сбалансировать долг, личную жизнь и финансовые проблемы.

Отыгрывайте постоянное чувство ответственности, используйте юмор как защитный механизм в стрессовых ситуациях и постоянно сталкивайтесь с последствиями выбора между геройской и личной жизнью. Ваш персонаж не может пройти мимо несправедливости.

Показать полностью 3
[моё] Личность Настольные ролевые игры DnD 5 Длиннопост
5
1
Barakabayka
1 день назад
Лига гендерных вежливых срачей

Эмоциональная безопасность в семье: путь к гармонии и доверию⁠⁠

Эмоциональная безопасность является фундаментальным аспектом здоровых семейных отношений. Это та невидимая основа, на которой строится всё взаимодействие между членами семьи. Когда каждый чувствует себя защищённым и принятым, отношения наполняются глубиной и искренностью, а конфликты решаются конструктивно и безболезненно.

Создание атмосферы доверия начинается с осознания важности эмоциональной связи между всеми членами семьи. Каждый человек нуждается в том, чтобы его чувства были услышаны и приняты. Это особенно важно в моменты, когда эмоции накалены, а напряжение достигает пика. Именно в такие моменты проявляется истинная сила семейных уз и готовность поддерживать друг друга.

Здоровые границы играют ключевую роль в формировании эмоциональной безопасности. Они помогают каждому члену семьи чувствовать себя независимым и в то же время связанным с остальными. Установление границ не должно восприниматься как создание преград, напротив, это способ показать уважение к чувствам и потребностям других. Когда каждый понимает, где заканчиваются его границы и начинаются чужие, конфликты становятся реже, а взаимопонимание — глубже.

Практические шаги по созданию безопасной эмоциональной среды включают в себя открытое общение и активное слушание. Важно научиться выражать свои чувства без обвинений и агрессии, используя «я-сообщения». Например, вместо фразы «Ты всегда меня игнорируешь» лучше сказать «Я чувствую себя одиноким, когда меня не слушают». Такой подход помогает избежать защитной реакции и способствует более глубокому пониманию.

Ещё одним важным аспектом является умение признавать свои ошибки и извиняться. Искренние извинения создают атмосферу честности и открытости, показывая готовность работать над отношениями. Также необходимо научиться принимать извинения других, не держа обиды и не накапливая негативных эмоций.

Создание эмоциональной безопасности — это непрерывный процесс, требующий терпения и усилий от всех членов семьи. Важно помнить, что каждый шаг в этом направлении укрепляет семейные узы и делает отношения более глубокими и значимыми. Когда в семье царит атмосфера доверия и защищённости, каждый её член может полностью раскрыться, быть собой и чувствовать поддержку в любой ситуации.

В заключение стоит отметить, что эмоциональная безопасность — это не конечная цель, а путь, который ведёт к более глубоким и искренним отношениям. Это путь, на котором каждый член семьи учится уважать чувства других, выражать свои эмоции конструктивно и создавать пространство, где каждый может быть собой. Именно такая атмосфера делает семью настоящей крепостью, защищающей от всех невзгод внешнего мира.

Показать полностью
[моё] Совершенство Личность Отношения Семья Текст
2
DeCarrot
DeCarrot
1 день назад

Не валновайся или нам...⁠⁠


Если это не начало планетарной катастрофы, тогда я не знаю что это.

Люди в чьих интересах нужно знать про определенное явление из-за собственной лени и тупости не знают и не желают знать про это явление.
Люди в чьих интересах защита социальной справедливости и защита интересов трудового народа. Занимаются защитой людоедских указов и раболепским пресмыканием.
Люди в чьих интересах защита разума ближних от говна, что льют разномастные шарлатаны. Сами начинают лить говно в мозги родным и близким.
Люди в чьих интересах оберегать веру. Сами становятся участниками надругательства из-за незнаний и не желания познавать. Иные защитники научного познания более праведно поступают.

Всё те светлые устремления, идея и мысли о которых существовали всю историю развития умозаключений и разных представлений. Все перестали быть достижимыми.

Реальность Критическое мышление Человек Личность Свобода Сознание Мышление Наблюдение Философия Текст
2
10
willsiva
willsiva
2 дня назад
Психология | Psychology

Без слов⁠⁠

Особенно больно, когда тебе что-то неприятное делают близкие. Свои. От чужого удар — как лёгкий сквозняк: ворвался, но прошёл мимо. А вот от близкого — это как скол на сердце. Снаружи почти не видно, а внутри трещина расходится как «паутинка» на стекле.

Когда чужой гадость делает, даже не задевает. Ты заранее знаешь: «Ну он же чужой. Чего я ждал?» Максимум — раздражение на уровне, как если бы в комментариях к твоему посту какой-то написал: «Твой текст г…но». Ну написал и написал. Это его беда, а не твоя. Крестик на нём поставил и пошёл пить чай.

А вот когда близкие… Тут совсем другой расклад. Близкий может сделать больно и не сразу стать чужим. Сначала ты терпишь, думаешь: «Да ладно, случайность. Да ладно, у всех бывает». Потом ещё раз. Потом ещё. И вот уже между вами как будто появляется разлом. Она сначала тоненький, как волос на стекле. Но со временем — бац! — и пол-лица отражается в разных плоскостях.

Можно простить. Можно забыть. Более того — иногда даже нужно. Забыть. Но близким этот человек уже не станет. Потому что есть удары, после которых связь не чинится. Они как сломанный фарфор: склеить можно, но видно будет всегда.

С чужими проще: ударили — дал сдачи. Всё честно, всё по правилам. Даже в интернете проще: прилетело оскорбление — ты можешь ответить, можешь проигнорировать, и всё. Чужой не может ранить так глубоко, потому что ему в тебя просто нечем попасть. Уязвимости нет.

С близкими всё иначе. Ты открыт, как дом без замка. Вся броня, которую нарабатывал годами, тут не работает. Вот он говорит слово, и оно попадает точно туда, где у тебя тонко. И всё.

Представьте бои без правил. Спортсмены дубасят друг друга по полной программе. До крови, до синяков, до рассечённых бровей. Но в конце жмут друг другу руки — потому что там нет ничего личного. Это игра. Это спорт. Но, если, например это в жизни, а не на ринге и выйдет против тебя твой друг детства и вдруг ударит со всей силы — вот это уже нож в спину. Это не спорт. Это предательство. И оно будет звенеть внутри, как разбитый колокол, даже когда бой давно закончен.

Когда близкий умышленно причиняет боль, унижает, оскорбляет — он должен стать чужим. Иначе эта боль будет повторяться снова и снова, как старая пластинка, у которой иголка застряла на одной борозде. Это не про мстительность, это про самосохранение. Как рефлекс: дотронулся до огня — отдёрнул руку.

И да, с этого момента мы уже готовы к удару. Мы начинаем видеть в бывшем «своём» чужого. И боль становится другой — терпимой. Как укол в поликлинике: неприятно, но не смертельно.

Самое странное — это осознание, что всё переворачивается молча. Нет парадного марша, нет объявления диктора: «А сейчас этот человек перестаёт быть близким!» Всё происходит тихо. Вчера он был «свой», а сегодня ты смотришь и думаешь: «А кто ты вообще?» И просто отпускаешь. Без слов.

Подписывайтесь на мой ТГ канал, там ещё много всего полезного.

Вильям Сива

Показать полностью
[моё] Внутренний диалог Страх Философия Психология Рассказ Авторский рассказ Саморазвитие Личность Чувства Реальность Психологическая травма Отношения Проблемы в отношениях Мышление Мудрость Текст
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии