(Подсмотрено в "Мужские мемы" - добро пожаловать в клуб!)

P.S. Подборка идей необычных подарков к 8 марта

Яков, расскажите немного о себе. Чем вы занимаетесь?

Меня зовут Яков Кривошеин, мне 40 лет. Я руководитель медико-педагогического центра в Кирове — «Вятский центр патологии речи». Мы работаем с детьми, имеющими различные речевые нарушения. Используем комплексный подход: медицинскую часть (неврология, физиотерапия) и педагогическую (логопедия, дефектология, классическая психология).

Ваша любовь к диафильмам родом из детства? Какие из них были самыми любимыми?

Да, в детстве у нас с братом была настоящая коллекция. Родители покупали нам диафильмы, и у нас скопилось три фильмоскопа — один сильно грелся, другой слабо светил, и в итоге покупали новые. Все они, кстати, теперь в моем музее, как и около 60 уцелевших пленок.

Самый любимый диафильм — однозначно «Ну, погоди!». Когда я недавно перебирал коробки, переданные родителями, я увидел, насколько одна пленка была засмотрена до дыр. Она буквально запузырилась от перегрева на старом фильмоскопе — лампа грела так, что пленка плавилась. Это лучший показатель любви. Для ребенка это был не просто диафильм, а кадры из любимого мультика.

А еще запомнился цветной диафильм «В сладком морковном лесу». Он был отпечатан на импортной пленке ORWO или «Свема-ультра» — невероятно яркий, сочный. На фоне остальных, выцветших пленок он казался волшебным. Кстати, когда я недавно нашел его, то был удивлен — он до сих пор сохранил ту самую яркость.

Давно вы собираете коллекцию? Сколько экспонатов в ней сейчас?

Коллекцию я начал собирать относительно недавно — в марте прошлого, 2025 года. Что касается советских диапроекторов, то известно примерно о 90 выпущенных моделях. У меня из них есть порядка 80. Осталось найти около десятка самых редких экземпляров, надеюсь, со временем они появятся, и экспозиция станет полной.

Пленок уже точно больше тысячи. Самая старая датирована 1938 годом, и дальше коллекция охватывает все периоды, включая репринты двухтысячных. Есть даже редкие картонные пеналы с тисненым логотипом студии «Диафильм» — я выкупил их на аукционе, сам никогда таких не видел. Предположительно, это шестидесятые годы.

Как вообще родилась идея создать музей диафильма?

Знаете, это сложилось не одномоментно. В голове постоянно какой-то поток мыслей. По работе я постоянно думаю о детях, о том, как меняется коммуникация в семьях. Родители стали меньше разговаривать с детьми, их заменили гаджеты. А диафильмы — это ведь уникальный процесс совместного чтения и восприятия. Ты смотришь на неподвижную картинку, слушаешь голос родителя и дорисовываешь действие в воображении. Это напрямую влияет на развитие речи.

И в какой-то момент я задался вопросом: а есть ли в России музей диафильма? Нашел только постоянную экспозицию в Российской государственной детской библиотеке в Москве. Ни частных, ни государственных музеев больше нет. Тогда я попросил родителей найти наши старые фильмоскопы и пленки, и с этого всё началось.

Где именно будет располагаться музей? Это большое помещение? Вход будет платным?

Первоначально музей разместится там, где мы работаем, — в нашем центре патологии речи. У нас есть конференц-зал площадью около 40 квадратных метров. Он не используется ежедневно, поэтому мы отдадим его под экспозицию. Это совсем небольшое пространство. Если окажется, что нам тесно, мы сможем занять часть коридора или еще один кабинет — возможности для расширения есть. Вход в здание центра отдельный.

По поводу оплаты: на первых порах вход будет бесплатным. Наша задача — понять, насколько музей востребован, интересен ли он посетителю. Возможно, будет чисто символическая плата за мастер-классы, где требуется расходный материал. Я рассчитываю на помощь волонтеров, которым тоже интересна эта тема. Если народная тропа не зарастет, тогда будем думать о дальнейшем развитии.

Зарабатывать на музее мы не планируем. Главная цель — чтобы он был самоокупаемым и не тянул слишком много ресурсов. Сейчас, на этапе сбора коллекции, он, конечно, требует вложений, но это некритично. Если получится держать его в условно бесплатном формате на волонтерах — отлично. Если нет — будем рассматривать варианты с входным билетом, но только ради покрытия расходов.

В вашей коллекции есть место не только советской, но и зарубежной или современной технике?

Обязательно. Идея экспозиции — показать эволюцию диапозитивной проекции с XIX века и до наших дней. Поэтому современные аппараты, такие как «Регио» и «Светлячок» (и с картриджами, и под обычную пленку), уже есть. Важно показать, что история не оборвалась в девяностых с закрытием студии «Диафильм». Производство продолжалось, пусть и в другом виде, и «Светлячки» — тоже часть этого пути.

А как вы относитесь к проектору «Cinemood» («Мультикубик»)? Это ведь была амбициозная попытка возродить традицию просмотра диафильмов уже в цифровую эпоху — с переводом на английский, с озвучкой. Они хотели познакомить с нашими диафильмами весь мир, но, к сожалению, в 2022 году проект закрылся.

О да, я прекрасно помню эту историю и следил за ними. Кажется, у них даже был блог на «Хабре». Это было время расцвета стартапов, примерно с 2010 по 2015 год — такой бурный период. Я тогда как раз жил в Москве и даже бывал на мероприятиях, где стартаперы питчили свои идеи инвесторам. Все хотели построить единорога, уехать в Пало-Альто и сделать компанию на миллиард долларов. «Мультикубик» был как раз из этой волны.

Но, честно говоря, мыслей поставить его в музей у меня не возникало. И вот почему. Мой музей — это стопроцентно аналоговая история. Диафильм для меня — это прежде всего проявленная пленка, запах, тепло лампы, ручная перемотка, сама механика процесса. А «Cinemood» — это, по сути, цифровой проектор, который транслирует слайд-шоу. Да, он делает то же самое — показывает картинку на стене. И для современных детей, возможно, нет разницы: картинка и картинка. Но с точки зрения концепции музея это выбивается.

Я понимаю, что это удобно, что это классное домашнее устройство, где сразу есть и звук, и подборка. Но это просто другая технология. Точно так же можно взять любой обычный проектор, подключить к нему сервис с картинками — и получится то же самое. Пока для себя я этот вопрос не решил. Возможно, я смотрю слишком узко, и со временем мое мнение изменится. Но сейчас музей видится мне именно аналоговым пространством.

Расскажите о самых древних и необычных экспонатах. Есть ли в коллекции зарубежная техника?

Самый древний экспонат на данный момент — это «Волшебный фонарь», которому я недавно посвятил видеообзор в своем Telegram-канале. Он был произведен британской фирмой Archer & Sons, зарегистрированной в 1848 году. Мой экземпляр датируется периодом примерно с 1850 по 1880 годы. Кстати, к 1886 году их фонари признали лучшими в Англии. Это, можно сказать, прадедушка всех диапроекторов XX века.

К этому же фонарю прилагаются уникальные слайды — пожалуй, самые необычные в коллекции. Это стеклянные пластины с ручной росписью, созданные примерно в 1850–1880 годах. На одиннадцати слайдах — история Робинзона Крузо. Каждый длинный слайд разделен на три кадра, и все они обрамлены в деревянные рамки из какой-то благородной породы дерева — выглядят очень солидно. На рамках есть подписи от руки: сверху название сюжета, снизу — пояснения к каждому кадру. Это огромная редкость, потому что позже слайды для «Волшебных фонарей» делали уже методом фотопереноса, а здесь каждый кадр уникален, нарисован вручную.

Что касается зарубежной техники, у меня наметился небольшой «немецкий уголок». В ГДР культура просмотра диафильмов и слайдов была очень развита. Сейчас в коллекции есть один диапроектор 1950-х годов и пара-тройка слайдоскопов (тех самых, с подсветкой, для индивидуального просмотра). Есть даже один французский слайдоскоп. Думаю, этот уголок стоит расширять — на зарубежных аукционах много интересных немецких экземпляров, как послевоенных, так и совсем старинных, конца XIX — начала XX века. Их эволюция очень любопытна.

Кстати, интересная деталь: в ГДР диафильмы были с вертикальной ориентацией кадра. В этом есть своя особенность. Да и сама пленка там, как правило, ORWO или Agfa, — до сих пор очень яркая и сочная. Если когда-нибудь решу углубиться в тему за пределами советской экспозиции, это будет именно немецкое диафильмостроение.

Вы бывали в других музеях диафильмов, например, в Москве? Существует ли для вас некий эталон, к которому вы стремитесь?

Честно говоря, я не был ни в одном другом музее диафильмов. Мне известна только постоянная экспозиция в Российской государственной детской библиотеке в Москве, но и там я пока не был. Судить о ней могу лишь по фотографиям и видео.

Что касается эталона… У меня в голове есть собственная концепция того, как должен выглядеть музей диафильма в идеале. И речь не про то, что мы сейчас делаем в конференц-зале на 40 квадратах. Я понимаю это более масштабно. Классический музей — это экспонаты за стеклом, на которые можно только смотреть. Для древностей это оправдано. Но в нашем случае, когда советской техники вокруг еще достаточно много и она доступна, можно создавать по-настоящему интерактивные пространства. Работать со светом, с формой, со звуком, с подачей. Сама природа диафильма — это проекция, и это открывает колоссальные возможности для творчества. Не буду рассказывать все детали, вдруг моя фантазия никогда не воплотится в жизнь, но музей диафильма может быть гораздо интереснее, чем люди привыкли представлять себе музеи.

Планируются ли в музее показы и другие активности, или это только статичная экспозиция?

Конечно, музей будет живым. Помимо осмотра экспонатов, мы обязательно будем проводить показы диафильмов и слайдов. У меня есть не только пленки, но и стеклянные слайды 1940-50-х годов, и проекционный фонарь ПФ-115 для них.

Планируем делать тематические вечера, приуроченные к датам художников или писателей. Будем показывать диафильмы и со звуковым сопровождением. Я собираю не только пленки, но и виниловые пластинки к ним — их выпускали около 220 штук. У меня уже есть примерно 60, остальные пока не попадались, но поиск продолжается. Так что будут и лекции, и мастер-классы, и настоящие сеансы с чтением и актерской подачей — всё, как раньше.

Я слышал, что существовали устройства, которые автоматически переключали кадры по сигналу с аудионосителя. У вас есть такие?

Да, выпускался специальный диапроектор «Диафон». Я его ищу уже почти год, с момента, как начал собирать коллекцию. Жду, смотрю по площадкам, но пока он мне ни разу не попался. Надеюсь, когда-нибудь появится.

Но есть и другие варианты. Например, у меня есть приставка синхронизации — кажется, она называлась «Синхрон» или «Школьник», это фактически одно и то же с разными шильдиками. Она подключалась к диапроектору. В планах — найти подходящий бобинный магнитофон. У меня в детстве был «Маяк-203», мне кажется, он должен подойти. И самих бобин со звуковым сопровождением к сказкам у меня тоже три штуки. Так что эксперимент по автоматической смене кадров у нас обязательно будет. Всё в планах.

Говорят, что с появлением волшебных фонарей была связана занятная историческая глава, когда шарлатаны использовали их на спиритических сеансах, проецируя «духов» через дым. Не знаете, может быть, у вашего фонаря есть «криминальное» прошлое? И можно ли будет в музее увидеть нечто подобное — этакий мастер-класс по вызову духов?

О да, это совершенно фантастическая история! Когда волшебные фонари только появились, всякие мошенники действительно быстро смекнули, как на этом заработать. Они прятали аппарат, пускали в комнате дым и проецировали на эту дымовую завесу изображения, убеждая публику, что перед ними явившийся дух.

Эта мода на фантасмагории гуляла по всей Европе. И в какой-то момент государствам пришлось вмешаться — в разных странах такие представления начали запрещать. Из-за этого у волшебного фонаря сначала сформировалась довольно мрачная, негативная репутация. Но позже, когда люди поняли, что технику можно использовать в просветительских целях, начались те самые народные чтения (в том числе и в царской России), и репутация фонаря наконец «обелилась».

Что касается моего конкретного экземпляра, то, увы, его криминальное прошлое (если оно и было) осталось в Англии. Я покупал его у местного кировского антикварщика, а до него была цепочка из еще как минимум двух продавцов, включая человека в Англии, который ищет вещи на барахолках. К тому времени, как фонарь добрался до меня, всю его историю по дороге растеряли. Так что причастность к спиритическим сеансам XIX века остается для меня загадкой.

А вот на ваш второй вопрос про вызов духов отвечу с оптимизмом. Думаю, что со временем мы обязательно организуем такое тематическое представление. Почему бы и нет?

Я слышал, что просмотр диафильмов сейчас рекомендуют детские психологи, нейропсихологи и логопеды. Вы сами руководите центром патологии речи. Планируете ли использовать диафильмы в профессиональной работе? И затрагивали ли вы эту тему с коллегами?

Вы знаете, это очень интересная тема. Пока я занимался сбором коллекции и общался с нашими логопедами, я, конечно, эту тему зондировал. У меня даже сложилось что-то вроде набросков лекции или доклада на эту тему. До серьезных исследований дело не дошло, но кое-какие выводы сделать уже можно.

Дело ведь не конкретно в диафильме как в носителе. Важен сам процесс: смотрение, слушание и, главное, — взаимодействие со взрослым. Активное слушание, когда родитель сидит рядом, читает, комментирует, а ребенок следит за неподвижной картинкой и дорисовывает сюжет в голове, — это колоссальная работа для мозга. Это развивает усидчивость, умение удерживать внимание, воспринимать информацию на слух, выстраивать нарратив. Любое слайд-шоу, будь то диафильм или просто подборка картинок, если его правильно подать, работает на эти задачи.

Что касается использования в нашем центре… У одной из наших логопедов, она еще работает в детском саду, была идея попробовать диапроектор на занятиях. Но пока как-то не сложилось, не дошла очередь до эксперимента. Возможно, мы попробуем запустить это уже у себя, в центре. Но опять же, нужно четко понимать: какие задачи мы решаем, что именно хотим развить у детей этим инструментом.

В общем, работы впереди много. Если хватит времени и ресурсов, я, наверное, запишу несколько роликов на эту тему в Telegram-канал или в группу VK. Там и буду рассказывать про наши эксперименты. Так что да — будем пробовать, смотреть и делиться результатами.

Когда музей будет готов принять первых посетителей? На какой стадии процесс сейчас? Какие есть сложности?

Думаю, нам нужен еще примерно месяц. Я надеялся управиться за две недели, но сейчас понимаю, что работы достаточно. Экспонатов будет точно больше сотни, и всё это нужно грамотно разместить, подписать, организовать подсветку. Сейчас мы как раз на стадии расстановки. Оформление, таблички, описания — всё в процессе. Думаю, оптимальный срок — вторая половина марта.

Основная проблема, как ни банально, — нехватка времени. Есть основная работа, она забирает основные ресурсы, а музей пока существует по остаточному принципу. Но мы стараемся, так что будем ориентироваться на вторую половину марта. Обо всём буду сообщать в своих соцсетях.

Поделитесь ссылками ?

Да, конечно, группа музея в ВК: https://vk.ru/diafilm.museum

А вот ссылка на мой телеграм-канал: https://t.me/yakovinsight

В нём я тоже делюсь новостями музея и рассказываю истории экспонатов.