Сообщество - Доходы-расходы
Доходы-расходы
118 постов 1 418 подписчиков
36

О зарплате и самоизоляции

Вот такая статья удержания заработной платы появилась в расчетке. Всё плачем от счастья. Въебывали месяц как проклятые, не щадя себя.

Пишем коллективное письмо счастья сначала руководству, а если не поможет, то в инспекцию по труду.

О зарплате и самоизоляции Вирусная инфекция, Обман, Зарплата, Негатив
18

Любителям экономного расходования

Практически без слов. Подсказка как сделать,чтобы очень быстро не заканчивался порошок в разных упаковках с "дырочками". :) Почему-то мне кажется, что специально делают большое количество и крупные отверстия, чтобы чаще покупали.

Любителям экономного расходования Порошок, Экономия, Малярный скотч, Лайфхак

Малярный скотч. Держится все время использования порошка на кухне.

30

Бюджетники не люди

Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос, почему Отдел образования города Стерлитамак должны работать в пандемию? Почему президент В.В. Путин призывает премировать тех, кто работает в период изоляции, а нас работников Отдела образования города Стерлитамака, бухгалтеров, урезали премии даже за март, который мы полностью отработали? Мы все не против работать,но почему за полный рабочий день зарплата стала не дотягивать до прожиточного минимума

Многие из работников отдела образования Предпенсионного возраста, у молодых по двое и более детей,мужья потеряли заработок, а нам срезают зарплату ссылаясь на то что урезали бюджет!? Почему?

Путин говорит, что деньги есть,  что всё хорошо, а берут в итоге у простых бюджетных работников, верните нам наши деньги!!!!

Почему за наш счет решаются какие то денежные пробелы местного уровня?

Мы всю жизнь платим налоги, вот и берите деньги с налогов, какое право имеете брать с зарплат честных работников???

853

Мы почти победили

UPD. К посту есть вопросы #comment_165268426

"Вдохновленный" постом Ответ на пост «Мэр Тамбова, самоизолировавшаяся во Вьетнаме, получила премию в 200 тыс», решил в первый раз запилить инициативу, ну всё подал, решил изучить, сколько инициатив вообще проходит. И что получается: чтобы у инициативы появился шанс надо 100000 "За". Можно посмотреть архивные и отсортировать по количеству "За", и что мы имеем... Больше всего "За" за... Та-Дам!!!

Мы почти победили Инициатива, Голосование, Зарплата

Для создания идеального общества не хватило всего 8747 "лайков"

8747, Карл!


P.S. получается, за несколько лет существования ресурса ни одна инициатива не прошла.

18

Пирамида Маслоу на карантине

Как сильно меняется состав трат на карантине: транспортные расходы скатились в самый низ и исчисляются какими-то жалкими 34 рублями:) А раньше выходили почти как коммуналка, если не больше.

К новому весеннему сезону гардероб "обновился" на 570 рублей:) Ни одежда, ни обувь на карантине не нужны. Даже колготки порвать негде:) Хотя обычно пары 2-3 новых да приходилось прикупить к весне.

С антресолей придётся доставать сразу летние туфли, минуя демисезонные ботинки. Эти траты вообще нулевые.

Из-за сидения дома не тратятся и не кончаются косметика, парфюмерия, эти траты ещё ниже, чем на одежду - 345 рублей.

С едой пока непонятно. Вроде бы маловато по сравнению с другими месяцами. Но у нас ещё 10 дней до конца месяца, есть время разожраться:)

Зато связь и коммуналка подросли - и операторы сук цены подняли на тарифы, и основной досуг на самоизоляции - просмотр кина и готовка еды, да и при работе на удаленке амортизируешь свою технику, юзаешь свою связь, свой интернет, тратишь свое электричество.

Пирамида Маслоу на карантине Финансы, Пирамида Маслоу, Бухгалтерия, Потребности, Длиннопост
16

Подушка безопасности и инвестиционный капитал

Пикабушники, всем привет!

В комментариях под публикациями очень часто задают вопросы, относительно того, с чего необходимо начать свой инвестиционный путь и как к этому наиболее грамотно подойти.
Плюс, еще один частый вопрос, который мне регулярно прилетает : "от каких сумм надо отталкиваться?".

Что первый, что второй вопрос не имеет абсолютно никакого конкретного ответа, ибо все зависит исключительно от личностного восприятия и конкретных целей определенного человека.

Если мы говорим именно о долгосрочных инвестициях, которые мы рассматриваем как свой личный "пенсионный фонд", то базовые вещи все-таки можно вывести.

Во-первых,я ярый сторонник того, чтобы человек подходил к любым делам, связанным с деньгами максимально осознанно.

Во-вторых,
как говорится, деньги любят счет.
А посчитать их правильно можно только в том случае, если в ваших взаимоотношениях с деньгами есть определенные элементы планирования.

В-третьих,
инвестиционный капитал, т.е. та сумма денежных средств, которую вы будете вкладывать в какие-то ценные бумаги и финансовые инструменты, были четко отделены от той суммы денежных средств, за счет которой вы будете "оставаться на плаву" в случае наступления неблагоприятных событий.

Вот на третьем пункте я бы хотел более подробно остановиться.
Как вы понимаете из текста выше, типичная ошибка человека, решившего освоить рынок ценных бумаг, заключается в том, что он вносит на свой брокерский счет всю сумму своих накоплений, и прям "на всю котлету" формирует первый инвестиционный портфель.

Чтобы осознать всю серьезность этой ошибки, надо понимать, что рынок ценных бумаг - пульс рыночной экономики.
Если основным источником дохода является заработная плата, и человек лишается заработной платы ввиду увольнения с работы, из-за хренового положения в экономике, мы  можем сделать справедливое суждение о том, что котировки ценных бумаг тоже потеряют в стоимости.

Что дальше?
Дальше, человеку нужно на что-то жить, и он приходит к выводу. что свои ценные бумаги надо потихоньку продавать, чтобы вытаскивать с рынка деньги, на которые он, собственно, и будет жить.
Ввиду того, что котировки просели - придется фиксировать убытки, и, как показывает практика, забирать с рынка инвестор будет меньше, чем он когда-то туда внес.
Это неправильная модель поведения.
Рыночную конъюнктуру НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ.

Соответственно, исходя из логики того, что было написано выше, выводим понятие "подушки безопасности" или "накоплений на черный день".
Это именно те деньги, за счет которых вы будете жить, не существенно снижая уровень и качество жизни, а то и вообще его снижая вообще, определенный промежуток времени, до того, пока ситуация не разрешится.

Сразу хочу сказать, что считаю всевозможные методики по накоплению, из серии "четыре конверта", "заплати сначала себе" и прочие психологические манипуляции полной ерундой.
Человек или делает или он не делает.
С "подушкой безопасности" проще, чем с инвестиционным капиталом, ибо справедливую его стоимость можно вывести математически.

Для этого необходимо выполнить следующее упражнение:
1.Посчитать РЕАЛЬНЫЕ месячные расходы.
Прям все копейка в копейку.

2.Оценить себя, как специалиста в определенной области, на рынке ценных бумаг.
Причем, в качестве вводных необходимо учитывать опыт работы, ВОЗРАСТ, образование, в том числе и дополнительное (курсы по повышению квалификации и тд).

3.Измерить потребности в себе как в специалисте на уровне города, области, региона.
Сравнить сие в динамике, чтобы примерно понимать, сколько у вас "конкурентов" и как изменялась потребность в вашей специальности.
Сюда же включить срок, в течении которого вы искали место работы в прошлый раз.

4.Измерить реальную стоимость долговой нагрузки всех сопутствующих кредитов
(по минимальным платежам).

Полученные результаты позволят вам косвенно вывести объем денежных средств, который вы будете удерживать в качестве "подушки безопасности"
Тут, конечно, без фанатизма - попадание суммы в действительность не будет 100%, поэтому имеет смысл накинуть сверху какую-нибудь премию за риск, в размере, к примеру, 10-15% от выверенной суммы.

Вот после того, как ориентиры получены, необходимо приложить все усилия, чтобы необходимая сумма была собрана в кратчайшие сроки и только ПОСЛЕ ЭТОГО, следует переходить к инвестициям и открывать брокерский и индивидуальные инвестиционные счета.
При этом, я являюсь ярым противником того, чтобы данные деньги хранились дома под подушкой.
Есть замечательный классический инструмент - банковский депозит,
Именно депозит следует использовать при прочих вводных.
Есть сезонные предложения от банков, когда ставки по депозитам существенно выше рыночных.
Да, они, как правило, краткосрочные, но здесь есть определенный профит, благо ходить никуда ногами не нужно, все можно делать посредством мобильного банка и онлайн переводов (я имею ввиду выбирать вклад и открывать его).
Ни в коем случае данные ДС не должны перетекать у вас на брокерский счет и превышать 1,4 мнл.руб. на одном депозите.
Если вам срочно понадобятся деньги, вы сможете забрать тело практически без потерять , за исключением инфляционных рисков и потери процентов.
Поверьте, потерянные проценты от вероятной коррекции рынка несоизмеримы.
Плюс, разумеется, на сумму ДС подушки безопасности необходимо добавить валютной диверсификации - тогда вообще все будет по красоте:)


Где держите накопления и в какой форме?
Пользуетесь сезонными вкладами?

Показать полностью
6261

Как изменились цены на продукты за 5 лет

Добрый день, пикабушники. Вот уже прошло 5 лет с предыдущего моего поста про цены на некоторые виды продовольствия. В связи с этим предлагаю Вашему вниманию сравнение цен тех же магазинов в 2015  году и в 2020. Цены на помидоры, огурцы, рис, гречку, бананы, апельсины, картофель, сахар, сыр взяты за 1 килограмм (в случаях когда в пачке менее килограмма брал расчетную цену). Мука - пачка в 2 килограмма. Макароны (Макфа) - спагетти 500 грамм. Масло подсолнечное и молоко - 1 литр. Масло сливочное - пачка 180 грамм. Яйца - 10 штук. Продукты взяты из среднего ценового сегмента, за исключением хлеба, поскольку был взят простой так называемый кирпичик, и картофеля, поскольку брался обычный не мытый картофель.

Как изменились цены на продукты за 5 лет Цены, Белгород, Продукты, Продовольствие, Сравнение, Магнит, Лента, Длиннопост
Как изменились цены на продукты за 5 лет Цены, Белгород, Продукты, Продовольствие, Сравнение, Магнит, Лента, Длиннопост
Как изменились цены на продукты за 5 лет Цены, Белгород, Продукты, Продовольствие, Сравнение, Магнит, Лента, Длиннопост

Все цены взяты в г. Белгороде.

P.S. Если кому то не лень предоставить цены Магнита на те же товары в своем городе, буду только рад собрать сравнительную карту цен.

Upd. Дополнение от автора:

Судя по найденному в интернете инфляция за 2015:12,9%
2016:5,4%
2017:2,5%
2018:4,3%
2019:3,0%
Это конечно общая инфляция, но все же исходя из этих цифр можно полагать что с 2015 года инфляция составила ~31%

Показать полностью 2
10

Внеочередная встреча ОПЕК+ (09.04.2020) - чего ожидать?

Пикабушники, всем привет!



Завтра (09.04.2020) состоится внеочередное заседание ОПЕК+ по поводу возобновления переговоров по сокращению добычи нефти.

На мой взгляд, это крайне интересная и КРАЙНЕ НЕПОНЯТНАЯ СИТУАЦИЯ.

Напомню, что в недавнем прошлом сделка ОПЕК+ «развалилась», после чего нефть отлетела на уровень, ближе к 20 долларам за баррель.

Как-то в посте уже обсуждали позицию Сечина, поговорили о сокращении доли российского рынка и тд.

Давайте теперь поговорим обо всем этом более серьезно, а также прикинем, чего нам завтра следует ждать – а ведь, если помните, я говорил о том, что мы вновь сядем за стол переговоров, этого просто не избежать.

Во-первых, стоит сказать, что развал сделки «ОПЕК+» не является основной причиной того снижения нефти, которое нам продемонстрировал рынок.

Основная причина – сильное падение спроса на нефть, из-за злосчастного коронавируса.

Вероятнее всего, что никто не ожидал такого сильного снижения, ввиду того, что НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРОСЧИТАТЬ, КАКОЙ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ЭКОНОМИКЕ принесла пандемия.

Во-вторых, господа, давайте признаем, что ОПЕК не может постоянно снижать добычу нефти.


Как мы помним, ввиду развала ОПЕК+, все обязательства у стран друг перед другом были нивелированы, что привело к увеличению добычи нефти.

Т.Е. спрос на нефть снизился, а потенциальное предложение возросло, отсюда получаем давление на котировку.

Страны, в том числе и Россия, пожили небольшое время в рамках текущей ситуации, и приняли решение вновь сесть за стол переговоров, для того, чтобы все-таки согласовать снижение уровня добычи.

И вот тут самое интересное.

Давайте будем реалистами, откинем излишний оптимизм и включим холодный рассудок.

На рынке звучала цифра сокращения, равная 10 млн. баррелей в день, и рынок, подхватив именно эти ожидания – ОТЫГРАЛ ИХ (цена на нефть выросла – вы все это видели).

А теперь объективно.

Господа, без таких стран, как Канада, Бразилия, Норвегия и Штаты (о них отдельный разговор), в снижение добычи на 10 млн. баррелей в день СЛАБО ВЕРИТСЯ.

Даже если пофантазировать и представить, что завтра все оптом придут к решению о необходимости снижения добычи, мы вряд ли услышим цифру больше 8 млн. баррелей в день.

При этом, следует сказать, что лучше будет для всех, если завтра какое-то решение о сокращении добычи все же будет принято.

Мы с вами понимаем, что если ситуация действительно такая ужасающая и у стран хранилища нефти практически заполнены, то все равно через месяц – два все начнут вынуждено добычу сокращать самостоятельно.

Но такое сокращение будет резким и хаотичным, ибо никто не будет достоверно знать, что происходит.

В таком случае, на графике котировки можно будет искать не графические паттерны, по типу «двойного дна» или «головы с плечами», а огромную задницу.

Все заинтересованы в централизованном и, самое главное, ОТКРЫТОМ РЕШЕНИИ по снижению уровня добычи нефти, дабы заранее и достоверно знать, как себя будут вести другие участники рынка.

Как вы понимаете, я веду к тому, что скорее всего, цифру 10 млн. баррелей в день завтра мы не услышим.

Принятое решение, СКОРЕЕ ВСЕГО, не оправдает ожидания рынка и это, чисто теоретически, может спровоцировать пролив котировки вниз.

НО!

Немаловажным фактором являются сроки, в рамках которых будет принято решение о сокращении уровня добычи.

Если мы с вами говорим о трех месяцах – это не спасет ситуацию ни разу, за счет таких краткосрочных договоренностей едва ли удастся стабилизировать рынок.

А вот если речь будет идти о сроках до конца года – в корне иная ситуация, которая, безусловно, будет обладать позитивным эффектом для сложившейся ситуации.

А теперь, давайте-ка быстренько пробежимся по Штатам и по реальным Российским объемам сокращения.


Штаты во всей этой истории относительно договоренностей едва ли будут участвовать.

Не потому, что они такие крутые пацаны (хотя не без этого, конечно), а потому, что законодательство США запрещает вступать в картельные сговоры и искусственно сдерживать цены (вспоминаем мой пост про «золотой картель» - где тогда были их законы?!).

Трампу уже официально заявили, что участие в договоренностях будет преследоваться по суду.

Во-вторых, КРАЙНЕ НЕКОРРЕКТНО сравнивать нашу нефтянку и нефтянку Штатов.

Друзья, это разные технологии!

Штаты могут, условно, позволить себе сегодня перестать качать нефть, а завтра снова начать – Россия же, аналогичных действий себе позволить не может.



Закрытие скважин, как и вообще сокращение уровня добычи – КРАЙНЕ ДОРОГОСТОЯЩАЯ ПРОЦЕДУРА, которая тоже БЕЗУСЛОВНО будет бить по экономике сектора!

Ввиду выше сказанного, мы с вами понимаем, что сокращение уровня добычи нефти Россией на 1-1,5 баррелей в день централизованно будет более выгодным решением, нежели хаотичное сокращение уровня добычи нефти совокупно всеми игроками ниши!

И вообще, реальны ли такие цифры?!

Господа, прочитайте меня сейчас очень внимательно:

Путин, на встрече с нефтянниками, сказал, что договариваться нужно о сокращении добычи нефти от уровней, которые были до пандемии, т.е. саудитам, по мнению РФ, сокращать нужно ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, текущие-то объемы добычи выросли.

Друзья, 1 млн. баррелей в день – ЭТО 50 МЛН. ТОНН В ГОД!

ЭТО БОЛЬШЕ 55% ВСЕГО ОБЪЕМА, ЧТО В ГОД ДОБЫВАЕТ ЛУКОЙЛ!

Напоминаю, что плюсом ко всему является технология консервации скважин, которая используется в России.

Если скважина «законсервирована», то не факт, что ее смогут использовать впоследствии – СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРИДЕТСЯ БУРИТЬ НОВУЮ, а это ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ.

Друзья, совокупный спрос нефти – 100 млн. баррелей в день.

По оценкам экономистов, спрос на нефть просел на 20-30 баррелей в день, т.е. на 20-30%

Совокупное уменьшение добычи на 10 млн. баррелей в день, в соотношении к 20-30 млн. – ПОЛНАЯ ХЕРНЯ!

Даже если чисто гипотетически представить, что такая цифра и пройдет, то данное действие , как я сказал выше, НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТ РЫНОК!

И потом, еще раз повторюсь, Россия считает, что нужно 10 млн. баррелей , 1 из которых она может взять на себя.

КТО ВОЗЬМЕТ ОСТАЛЬНОЕ?!

Чтобы на текущем этапе стабилизировать ситуацию, надо сокращать объемы добычи до 20-30 млн. баррелей в день – кто на это пойдет?!

Если опять же, пофантазировать, и представить, что одна Россия берет на 10 млн. баррелей в день, а вторую половину берут на себя «саудиты», то для нас 10 млн. баррелей в день равны 500 млн. тонн в год – что свидетельствует о сносе России, как игрока на нефтяном рынке.

При этом, экономисты считают, что Россия может пойти на какие-то радикальные условия для себя только в случае, если Штаты тоже примут в этом участие.

А почему Штаты в этом участия не примут – я написал выше.

Давайте задумаемся, кто вновь все сделал по уму?!)

Господа, вообще, вся эта история лишний раз показывает, что картель ни к чему хорошему не приводит.

Да, мы искусственно поддерживали цены на нефть, да мы дополнительно набивали нашу государственную кубышку.

Но во теперь, практически все, что мы сделали за три года существования сделки, придется сливать для покрытия убытка по от добычи этой же самой нефти.

Напомню, чтобы государство оставалось в нуле или при минимальной прибыли, нефть не должна торговаться ниже 40 долларов за баррель.

Друзья, ввиду всего выше сказанного, хочу сказать, что навряд ли мы с вами такие умные, наверху все это тоже прекрасно понимают.

Даже если завтра случится чудо и в результате будет достигнуто сокращение на 10 млн. барр. в день, то это ни на что особо не повлияет.

Что нам с вами, как частным инвесторам с элементами спекулятивного характера стоит предпринять?

1.Имеет смысл захэджировать свою позицию в акциях или подумать о сливе в рынок ЛИКВИДНОЙ ЧАСТИ ПОРТФЕЛЯ.

Крайне вероятно, что мы с вами сходим вниз.

2.Спекулянтам стоит задуматься о SHORT фьючерса на нефть. Экономическая эффективность ввиду данного действия может быть весьма интересной.

Ваше мнение?!

Кто-что будет делать?!)

Ваши ожидания?

Показать полностью
51

Миф "Реальная инфляция vs официальная инфляция"

Пишу в продолжение поста Миф "Теория чашки кофе".


Всех дам с праздником! :)


Миф "о "реальной" инфляции" звучит примерно так:

Инфляция, которую публикует правительство РФ - занижена. Реальная инфляция вдвое выше. Правительство скрывает от нас правду (или подтасовывает факты).

Дальше перечисляются непреложные факты.

"Вот я таком-то году за 50 рублей заправлял машину, покупал две пачки сигарет, и ещё сдача оставалась"

"Я год назад на 2000 рублей полную тележку продуктов набирал в супермаркете, а теперь в корзинку пару вещей кинул - и уже 2000р"

"Да что там говорить, все товары в долларах на самом деле, а доллар в два раза скакнул за год, как может быть инфляция 8%??"


Я сразу скажу, я, может быть, нашим правительством недоволен больше вашего, меня многое бесит - коррупция, система деления денег, когда все деньги, заработанные страной, оказываются в ленивой Москве, а моя родная Самара, где куча НПЗ, тонет в грязи и тлене, и ещё 100500 аргументированных претензий. Но конкретно по публикуемым цифрам инфляции предъявить правительству лично мне нечего.


Аргументов в защиту официальной инфляции можно придумать море, но я попробую обойтись одним, но зато сука убедительным, как автомат Калашникова против доброго слова. Будем использовать математику третьего класса в экселе и коллективный разум.


Если бы даже правительство хотело занизить цифры инфляции (а, ИМХО, они не хотят, потому что я даже попыток не наблюдаю), то я не вижу никаких простых способов это сделать. Проблема в том, что в случае с инфляцией правительство находится в ловушке сложного процента. То есть можно занизить цифру инфляции один раз, два, ну максимум три года подряд. Но чем дальше, тем сильнее будет нарастать ошибка. Причём в российских реалиях, где инфляция гуляет около цифры в 8%, враньё вылезет катастрофически быстро. Это с инфляцией уровня 1-2% можно было бы жульничать много лет подряд, пока ошибка не станет слишком явной, но для российских масштабов влияние эффекта сложного процента очень велико и быстро проявляется уже через 10 лет, а через 20 становится гигантским.


Фаза 1 (математика + эксель). Для расчётов используем эксель файл (или гугл-шитс, как я, ибо у меня на этом компе экселя не оказалось). В новом файле в первой колонке пишем номер года (у меня с 1 по 20). Во второй колонке у нас будет размер инфляции в процентах (8%, например). В третьей - значение цены с учётом инфляции в текущем году. Для этого в ней в нулевом году пишем стартовую цену (100 для простоты), а в каждом последующем годе формулу =C1*(1+B2/100). Надеюсь, я не сделал идиотской ошибки, а то опозорюсь на весь пикабу :)

Миф "Реальная инфляция vs официальная инфляция" Финансы, Инфляция, Экономия, Деньги, Правительство, Россия, Росстат, Статистика, Длиннопост

Сразу оговорюсь, что мы пренебрегаем, в каком месяце делалось первое измерение цены, в начале предыдущего года или в конце, в нашем случае эта погрешность не окажет влияния на результат. А результат для нас - определить, можно ли в публикуемой статистике занижать инфляцию вдвое, как в это верят многие комментаторы из старт-поста.


Пример, как быстро вылезает враньё об инфляции при российских масштабах инфляции (средняя по Росстату около 8% в год). Возьмём вымышленную страну, в которой инфляция 16%, а правительство врёт населению, что 8. Тогда за 20 лет товар, который изначально стоил 100 рублей, подорожает по версии правительства до 466 рублей, а по факту - до 1946 рублей.

Миф "Реальная инфляция vs официальная инфляция" Финансы, Инфляция, Экономия, Деньги, Правительство, Россия, Росстат, Статистика, Длиннопост

Сложновато будет притворяться, что 466 и 1946 это примерно одно и то же?


Возьмём теперь реальные цифры. Гуглим "статистика инфляции по годам". Например, вот тут с сайта Росстата берём цифры инфляции с 2001 по 2019-й годы (кстати, для усиления впечатления погуглите цифры инфляции до прихода Путина, там сотни и тысячи процентов в год, это тем, кто думает, что мы щас плохо живём). Делаем наш файл:

Миф "Реальная инфляция vs официальная инфляция" Финансы, Инфляция, Экономия, Деньги, Правительство, Россия, Росстат, Статистика, Длиннопост

Как мы видим, товар, который в 2000 стоил 100 рублей, согласно официальной статистике к 2019-му году должен подорожать примерно до 556 рублей.


Также мы заодно проверим гипотезу "реальная инфляция минимум вдвое выше официальной". Для этого мы создаём вторую колонку с якобы "реальной" инфляцией, которую в каждом году вычисляем как удвоенную официальную:

Миф "Реальная инфляция vs официальная инфляция" Финансы, Инфляция, Экономия, Деньги, Правительство, Россия, Росстат, Статистика, Длиннопост

Мы видим, что товар, продававшийся в 2000-м году за 100 рублей, в наше время должен стоить уже 2633 рубля. Ну ладно, это схоластика, перейдём к реальным ценам, при помощи которых будем проверять нашу гипотезу.


Фаза 2 (коллективный разум). А теперь, господа и дамы пикабушники, нужна помощь вас всех. Мы сейчас либо опровергнем миф о "реальной инфляции" и оправдаем наконец наше правительство в вопросе публикования данных инфляции, либо поймаем правительство на горячем :)


Кто сумеет, создаём подобный файл, кто не сумеет, щас скажу чо делать.


Вспоминаем все, кто что по какой цене покупал в каком-то конкретном желтопятом (любой год с 2000 по 2018, но желательно до 2012, а то разницу будет сложно уловить с современными ценами, и дисперсия будет сильно влиять на результат) году, и при помощи файла проверяем, сколько этот товар, согласно официальной статистики инфляции, должен стоить в 2019-м (цены 2020-го нам тоже подойдут).


Если кто подскажет, как расшарить мой файл, будет супер. Просто я гугл-шитами первый раз в жизни пользуюсь.


Итак, например, я припоминаю, что в 2006-м году купил по акции ноутбук Samsung X10Plus за 23 тысячи рублей (без акции он стоил 45к, я бы столько не отсыпал, взял бы чо подешевле). Вбиваем в ячейку цены, соответствующую 2006-му году, 23000. Вбиваем два раза - для "официальной" инфляции и для якобы "реальной", то есть удвоенной инфляции:

Итак, по официальной инфляции аналогичный ноут должен стоить сейчас 61885 (обведено на картинке зелёным). Похоже на правду? Похоже. По версии "власть занижает инфляцию вдвое" ноут должен стоить сейчас 153693 рублей (тоже обведено на картинке зелёным). Ну никак не похоже на правду.


Ребята, вспоминаем, кто что где когда и почём покупал в нулевых, пишем в комменты. Кто может - пересчитываем. Я если не буду спать, пересчитаю сам.


Upd: спасибо за подсказку пользователю LessWrong (и sngisback), sharelink на этот файл. Копируйте, создавайте такой же, пользуйтесь :)

Показать полностью 4
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества,
пользователей — и читайте персональное «Горячее».
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
Отличная работа, все прочитано!