Так что же случилось с... авторами?
Ссылка на оригинальный пост
Не особо люблю оценивать чужое творчество, но в силу паскудного характера иногда приходится
А зацепили меня комментарии ТС. Штош, давайте ознакомимся.
Лукьяненко плоский и примитивный. Хм-м. Окей.
Видна заявка на глубину и разнообразие авторского слога.
Напрягите читательские сосочки, наслаждайтесь эстетикой повествования вместе со мной.
Мы видим двух мужчин, которые стоят на краю поля в ожидании старта некой игры. Экспозиция проста: зима, рядом маленькое, бедное селение, серое небо, лишь недавно прекратившийся снегопад.
Два человека стояли на краю площадки, к которой вела наспех расчищенная от снега узкая тропка.
Через пару абзацев после начала первой главы автор вводит описание обоих героев.
Первый из двух был высок, плотная зимняя одежда делала его мощную фигуру еще внушительнее. Накинутый на плечи грубый шарф закрывал нижнюю часть лица, оставляя взгляду широкие скулы и крупный, неоднократно перебитый нос.
Второй едва доставал ему до плеча, был стар и сед, морщины бороздили покрытые шрамами щеки, образуя жуткий для чужого глаза узор. От правого уха осталась едва ли половина. Но в поступи старика не чувствовалось старческой немощи, двигался он уверенно и твердо.
На этом этапе мне, как читателю, стали неясны уже две вещи: каким образом подробное описание одежды, внешности и узора морщин характеризует характер, статус и значимость героев в контексте произведения и в какой, черт побери, поступи чувствовалась бодрость старика, если немного выше автор сам указывал, что оба человека СТОЯТ?
- Огород, а не поле, - презрительно сказал старик.
- Зато снег не утоптан - ноги не будут скользить, - ответил гигант.
Отлично, здесь мы видим, что поле под снежным покровом, по которому не успели пройтись после ненастья.
Далее герои начинают движение. Высокий мужчина по кличке Молот обходит площадку с разведкой
- Не думай о еде, думай о победе, - немедленно отозвался Молот. Он обошел площадку по периметру, отмечая ямы и кочки.
И здесь меня настигает очередное недоумение. Автор видел заснеженное поле? Выглядит оно примерно вот так:
Какие ямы и кочки можно отметить на НЕУТОПТАННОМ снегу ПОСЛЕ снегопада?
Спустя короткий обмен репликами персонажи начинают сыпаться как из рога изобилия. И мне предлагается самой разбираться, кого из них держать в уме, чья характерная деталь внешности или одежды сыграет хоть какую-то роль в дальнейшем повествовании.
- Как поле, Молот? – спросил длинный, худосочный парень с вытянутым скуластым лицом, с узкой, заплетенной в косичку, бородкой.
- Другого нет.
- Лучше упасть в снег, чем на камни, - усмехнулся второй, крепкий, ширококостный мужчина с темным широким лицом. Его волосы немного вились, но были жирны и засалены до того, что свисали с головы, как сосульки. Губы обветрены и в шрамах, взгляд серых глаз нахален и хитер. – Да, Красный Пес?
Тот, к кому он обращался, уже прыгал на краю площадки, разминая ноги и руки. Он был поджар и легок, а рыжие, кирпичного цвета волосы ярким пятном выделялись в уныло-сером пейзаже.
- Хватит болтать, Краб, - проронил Молот. – Одеваемся.
Последней из шести была женщина. Рослая, ростом уступая лишь Молоту, плотная и широкая, она и без экипировки смотрелась внушительно. Темное широкое лицо и мощная шея, черные волосы косичками рассыпались по плечам, тяжелый подбородок с толстыми, неоднократно отбитыми, губами и криво сросшийся нос дополняли совсем не женственный облик.
Хочется сказать уважаемому автору: так не вводят персонажей. Вы нарушаете принцип "Show, don't tell" ("показывай, а не рассказывай")
Не "от правого уха осталась едва ли половина", а "он и половиной уха расслышал, что сказал ему Молот".
Не "рослая, ростом уступая лишь Молоту, плотная и широкая, она и без экипировки смотрелась внушительно. Темное широкое лицо и мощная шея, черные волосы косичками рассыпались по плечам, тяжелый подбородок с толстыми, неоднократно отбитыми, губами и криво сросшийся нос дополняли совсем не женственный облик", а "она и без экипировки выглядела родной сестрой Молота", ну или "если бы не косы - никто не заподозрил бы в ней женщину".
Допустим, это дело вкуса и творческого решения.
От крайнего дома отделились четыре фигуры.
Итак, 2 + 4 = 6 героев. И так как автор предлагает мне выполнять работу за него, я упрощу их богатый внешний мир до кличек: гигант Молот, старик Старый, худой Рыба, грязнуля Краб, рыжий Красный Пес и женщина Мамочка.
Также показана мотивация героев. Она проста и является кошмарным сном сборной России по футболу.
Надо побеждать, - играя желваками, думал он. - В прошлый раз проиграли. Все пошло не так. Чтобы выжить, пришлось наниматься на работу.
Мы видим соперников. Почему-то их 5, хотя героев 6 (женщина, видимо, в счет не идет, шутка). Никто не заявляет статус Старика, и, дочитав главу до конца, можно понять, что нужен он лишь для того, чтобы.. да ни для чего он там не нужен.
- А вот и наши друзья. Что скажешь, Старый?
Пять плотных фигур показались у кромки поля. Они были в одежде из кожи и шлемах из тряпок, намотанных на прочный проволочный каркас. Похожие друг на друга, сразу не определишь, кто защитник, а кто нап.
Игра, оказывается, имеет название "крисс" и довольно жестока.
Краб с воплем бросился вперед, в прыжке валя соперника на спину.
"Роняя" же, ну, какое "валя".
Начинается экшн.
Краб с воплем бросился вперед, в прыжке валя соперника на спину. Мяч куда-то укатился, Молот не видел, куда, и не мог отвлечься - центровой попался настырный. Вцепившись в чужака, он пытался его свалить, но Молот умело отступал, выжидая, пока противник выдохнется.
Судя по происходящему, тактики местные не знали, крисс для них был почти что дракой, и они пытались получить очко, положив чужаков на землю. «Свалить Мамочку им будет нелегко, - подумал Молот. - Где же чертов мяч?»
"Валя", "свалить", "свалить". Будьте осторожнее с повторами на такую крошечную площадь эпизода.
Соперник Молота вцепляется (не пытается вцепиться, а уже вцепился = факт) в самого Молота, но при этом гигант почему-то умело отступает, очевидно, неся соперника на себе?
Центровой видел, как соперник бежит с отобранным мячом, но Мамочка успела вовремя.
Автор, погоди. У кого соперник отобрал мяч, если тот укатился в снег абзацем выше?
И почему у вас команда безликих "соперников". Как мне разобраться, кто именно побежал и из какой пространственной позиции стартовал? В какой точке поля происходят ключевые узлы перелома сюжета?
В общем, мы просто поглощаем динамику игры с использованием спортивного слэнга типа "деф", "нап", "фланг", "центровой".
Беда приходит внезапно. Красный Пес из-за полученной травмы в область "кому-это-интересно" не может продолжить участие. На замену предлагается Старик, но так как он картонная декорация, а не персонаж, то в палатке команды (серьезно, ни слова о палатках раньше) обнаруживается беглый преступник, зарезавший местную криминальную сошку. Мотивация, которой мы должны проникнуться, умещается в несколько строк
- Они избивали моих родных за долги. Всё у меня отняли... А потом забрали Эстер, и младший Шогг сказал... сказал, что они её... – парень запнулся, но все его поняли. – И я ударил его ножом! Теперь они меня ищут.
Да нам плевать на Эстер, мы даже не знаем, кто это. Жена? Сестра? Собака? Укажите вы, что вместо Эстер была единственная корова, а жертву застали прямо на месте преступления желающим еще и спалить сарай с инструментами - и то было бы проникновеннее. Родные - бедняки, корова и инструменты - вопрос выживания.
Вы точно Лукьяненко считаете примитивным, а не скармливаете читателю слезовыжимательный штамп?
Так как рыжий из этих мест, то он вступается за преступника
- Не выдавайте его, братья, - простонал из угла Красный Пес. - Я знаю Шогга. Я из этих мест... Конченая тварь. Он, и вся его семейка...
Семейка негодяя ему известна, а личность нового персонажа почему-то нет, хотя все поселение это
десяток присыпанных снегом бараков с торчащими наружу закопченными трубами
Ну и ладно. Автору плевать, а мы чего беспокоимся.
Так как герои отчаянно желают выиграть, то верят первому встречному убийце на слово и предлагают погонять с ними в крисс. Ну а почему нет? Победа любой ценой (с)
Экипировка должна закамуфлировать благородного подонка под выбывшего участника, тем более что ростом они схожи.
- Все, пошли. Зрители заждались, а это плохо.
Они вышли, столкнувшись с крепкими парнями в одинаковых черных поясах. В руках они держали обитые железом дубинки. Ближайший окинул игроков злобным взглядом.
- Пошли, пошли, зрители ждут, - Молот подтолкнул невольно замершего Сина, и тот, не оглядываясь, быстро зашагал к полю.
- Проверьте в палатке! – скомандовал кто-то. Оттолкнув Старого, парни с черными поясами вломились внутрь.
- Ничего, - выйдя наружу, сказал один из них. – Как провалился.
Из-за того, что местные (в условиях скученности проживания, когда любой гость - событие на виду, о котором потом будут говорить месяцами) не могут осмыслить, почему 6 персонажей вдруг превратились в 7, афера прокатывает, и игроки с обновленным составом благополучно выходят на поле.
Конец первой главы.
Кстати, уважаемый автор, вы и сами запутались в местоимениях.
Если герои активны - это "они". Если активность смещается - это "те".
Они вышли, столкнувшись с крепкими парнями в одинаковых черных поясах. В руках
оните держали обитые железом дубинки.
Бог с ним, с этими многочисленными повторами "снег", "мяч", "соперник", "противник" и школьными различиями уровня "в одинаковых поясах" (кто вообще смотрит на схожесть поясов неприметного черного цвета?)
Проблема в другом. Почти ни одно из приведенных автором мусорных описаний не сыграло на руку сюжету. Зачем нам, читателям, знать, что у Молота широкие скулы? К чему уделять внимание морщинам Старого, если в первом же предложении уже написано, что он был "стар и сед". Что с того, что старик был бодр, если на замену он так и не вышел? Почему у вас чужая этому поселению команда приходит из крайнего дома, когда мобильная палатка располагается рядом? В чем значимость бородки Рыбы? А засаленности Краба? А косичек Мамочки?
Ну обыграйте вы хоть что-нибудь, выберите пару деталей, придайте им ценность.
Напишите: "Ей-богу, в день, когда ты сбреешь бороду - мы точно продуем, так что не вздумай".
Или "Краб не мылся две недели до предстоящей игры. Говорил: на удачу. Примета рабочая, да только ночевал он отдельно за занавеской".
Вы же умеете, у вас есть отыгрыш через косвенную характеристику шрама.
- Интересно, насколько они сильны? - спросил, оглядывая соперников, Краб, и звучно высморкался на снег.
- Насколько ты им это позволишь, - сказал Молот.
- В прошлый раз...
- Забудь прошлый раз, - перебил Молот. - Мы играем сейчас.
- Легко сказать: забудь, - пробормотал защитник, притрагиваясь к грубо заштопанной и едва зажившей щеке.
Какой итоговый приз за игру? Что ждет в будущем победителей? Ради чего они кочуют по деревням? Зачем бедняцкому поселению заниматься игрой?
Крючок "придется работать за вонючую похлебку" совершенно не цепляет. Почему ради похлебки? Нищий Волкодав нанимался в охрану, драил полы в таверне, колол дрова. И ему ПЛАТИЛИ. У автора целая бригада сильных и здоровых мужиков, но вдруг "за вонючую похлебку".
Ощущение, что мир не продуман, не прописан, пустой, представляет из себя действие ради действия. После первой главы хочется закрыть и не вспоминать.
Но плоский и примитивный для автора, разумеется, Лукьяненко.
Подведу итог. Для кого-то сия книга была написана. И кто-то ее прочитал. И даже наверняка купил. Уровень материала оценивать вам, дорогой читатель. Голосуете вы. Рублем.
Всего плохого (с)
Всем хорошего дня, ваша Эль, специально для Пикабу ^^





