Критическое мышление

Если вбить в интернете какой-нибудь из тегов про Кавказ, то сразу лезут негативные новости.

Отсюда вопрос.
Последнее время активно форсится подобный контент ПОВСЕМЕСТНО. Это представители южных регионов так наглеют, от ощущения безнаказанности или наше внимание активно пытаются отвлечь от чего-то более важного, обеспечив нас темой для вымещения агрессии/обиды/злобы?

Как-то подсел мне на уши один конспиролух 60-70 лет, рождённый в СССР, где люди головой думали, не то что сейчас.

Подсел, значит, с откровением о том, что Кедры-то уже звенят и Связь с Космосом надо держать, а власти и телевизор правду от людей скрывают, не дают случиться светлому Обществу будущего, в котором Энергия Перуна будет течь как полагается.

Да и вообще в целом люди его очень расстраивают: курят, пьют, всячески веруют в разную пропаганду и вообще кроме него с горсткой единомышленников все плохие, много о себе думают.

Попытался я уточнить, что же такого о себе люди думают, что их можно в плохих записывать, на что получил конструктивную критику российского общества:

Во-первых, люди плохие потому, что верят всему, что в книгах написано, а разве в книгах чего хорошего напишут?

Во-вторых, люди плохие потому, что не верят нашим предкам, а ведь они умные люди были - вон, почитай, в книгах же всё русским языком написано.

Ну я тоже не пальцем деланный: рассказал мужику о таком положении человека во вселенной, при котором этот самый человек, наделённый свободной волей, имеет возможность самостоятельно выбирать, чему следовать, во что верить и как именно воздействовать на окружающий мир, чтобы преобразить этот мир и сделать его немножко приятнее для существования.

Мужичок посмотрел на меня пристально и выдал: "Ну нет, ты какой-то параноик, наверное не надо мне с тобой разговаривать, пойду лучше газетку почитаю", и с того дня со мной больше не общался.

Если честно, до сих пор надеюсь, что мужичок был просто гениальным троллем, а не кукухой двинулся.

Пост из двух частей.

Часть первая. Моя.

Познакомились с супругой 6 лет назад, нам было по 24 года, время молодости и безудержного веселья. Клубы, друзья, вечеринки - и на одной из них ОНА. Темный ангел словно пархал на танцполе, мозг отключился и я на рефлексах или автопилоте чувств оказываюсь с ней рядом, мы много танцевали вместе в ту ночь, и все медляки были наши, какая же прекрасная ОНА была... С этого момента мы были неразлучны, как небо и луна, как два магнита мы все время тянулись друг к другу, раскрываясь без остатка, даря океаны ласки и любви, мы банально не могли наговориться. Это длилось прекрасных 4 года, из которых 2 мы уже жили вместе, потом наступила свадьба. Некоторые говорят что свадьба меняет людей, кто то говорит что это все бред. Не буду нагнетать) после свадьбы у нас не изменилось ровным счетом ничего - все было прекрасно. Только вот появились подруги, с которыми она проводила большой кусок времени. Вроде все честно - я с друзьями, она с подругами. Только с каждым разом "после этих подруг" она становилась все стервознее, начинала устраивать скандалы, обвинять меня в каких то несуразных мелочах, обижаться на ровном месте. И последний год скандалы стали нормой, пару раз в неделю вынести мозг после тяжелого дня - пожалуйста, загрузить какой то не срочной ерундой под вечер - всегда ловите, чуть сделаешь что не так - да ты не мужик, и снова подруги-подруги. Я человек спокойный и очень ее люблю, поэтому все скандалы пытался спускать на тормозах, никогда в ответ не кричал, пытался аргументировать фактами. И все никак не мог понять откуда ноги растут - и тут осенило: все же очевидно! Подруги. Четыре этих зломогучих монстра без мужей, которые отравляют нам жизнь, как серые кардиналы управляя атмосферой и настроениями в чужих семьях. Неделю назад, после очередного нашего скандала, я поставил своей условие: либо мы как семья - либо подруги, на что в ответ мне прилетело - да пошел я, что своих "роднулек" она никогда не бросит, потому что "они настоящие", а я видимо недалекого ума, раз решил выдвигать такие ультиматумы ... И знаете, как накрыло. Я обдумывал пару дней и в итоге хорошо все взвесив заявил ей что нам нужно развестись. Она видимо натравленная своими " роднульками" не сильно и хотела остаться. Вот так, через 6 лет я потерял часть своей жизни, внутри пустота, никаких желаний и стремлений...

» Представьте себе в этой части какой примерно комментарий написали бы вы сейчас или среднестатистический пользователь ресурса будь это отдельный пост.

Часть вторая. Её.

Познакомилась с ним в приятном заведении, куда мы с сестрой пошли в канун моего дня рождения. Он был очень настойчив и по своему галантен, да и сразу мне понравился, брутальный мачо) Он блистал харизмой, с ним было приятно находиться рядом. Обворожил меня в тот вечер полностью, что для меня является чем то выходящим за рамки, обычно меня сложно к себе расположить. Какой же прекрасный у нас был цветочно-конфетный период, я купалась во внимании и любви, и отвечала ему тем же! Потом все как у всех, мы съехались, потом свадьба, началась бытовуха. Он очень спокойный и невероятно ленивый! Своей пассивностью со временем начал выводить из себя. Ни мусор вынести, ни по дому что то сделать, с работы на диван, с дивана за комп, в руке всегда пиво. Через день - друзья, где друзья там крепкий алкоголь и ночь пьянства неизвестно где. Начало становиться дома скучно, завела котейку, хоть в чем то радость) В моменты его загулов стала общаться с девчонками с работы. Они мне помогли сделать ремонт в квартире, переклеили обои, сделали перестановку, докупили мебели по мелочам. Муж сказал сразу - ремонт его устраивает, хочешь что то менять - меняй сама раз хочешь. А я хотела! Я люблю когда дома уютно, это же мое семейное гнездышко, жаль только супруг вить его не хочет вместе. Поэтому спасибо моим "роднулечкам" что помогли. И это только один пример из многих, мои девчонки всегда меня выручали (всегда можно положиться на работе, и помогли с судом, нашли хорошего ветеринара в нашем небольшом городе когда у кота начались проблемы с почками и т.д.) и потихоньку стали мне открывать глаза на наши семейные отношения. Сколько раз я пыталась поговорить с мужем, что мне скучно, что мне не нравится что он шарится со своими дружками непонятно где (всегда мне парировал, что у тебя есть подруги, типа и я могу с ними потусить [зачем мне подруги, мне нужен муж!] ), что он ничего не вкладывает в наш дом, в наши отношения, да он с компьютером проводит больше времени, чем со мной! Я и уберись, и приготовь, и погладь, и развлеки, и ублажи, дорогой а от тебя мне что? Начались проблемы на нервной почве, проблемы по женской части ( мужу ничего не интересно, болит? - иди к врачу, а что болит, как из-за чего - пофиг), я уже просто не могла молчать, пыталась до него докричаться - ничего не помогает, ни слезы, ни истерики, ни попытки что то обьяснить. Твердолобый баран, который пытается отшутиться какими то глупыми, не имеющими отношения к тому, о чем я к нему пытаюсь достучаться, "фактами". Это лишь часть. А теперь представьте, неделю назад он мне на полном серьезе, глядя в глаза предлагает развестись!!! Как вам, а? Я аж дар речи потеряла! И знаете, ответ созрел почти мгновенно - я согласилась. Я поняла, это то, что должна была сделать я, но каким то чудом услышала от него. Да, я его до сих пор люблю, но не хочу быть рядом и просто умирать, мне кажется лучше так, для нас обоих.

» Представьте себе в этой части какой примерно комментарий написали бы вы сейчас или среднестатистический пользователь ресурса будь это отдельный пост.

Если вы дочитали до этого места, то если честно я в шоке. Извините что потратил столько вашего времени на не очень интересное чтиво, ибо реально накипело. В чем суть. Очень часто появляются посты про отношения, в которых всегда излагается !!всего лишь одна из позиций!! одной из сторон, то, как видел эти отношения один человек в этих отношениях, причем МАКСИМАЛЬНО ПРЕДВЗЯТО. Никто же не напишет про себя какие нибудь негативные вещи, так ведь?) Прочитав комментарии к родительскому посту у меня возникла мысль осветить одну семью но с разных углов, понимаете? И читая очередной такой пост всегда возникает вопрос: " а какова полная картина? А так ли ты хорош(а), как пытаешься тут рассказать? А где позиция второго человека? " Только вот комментаторы в массе своей не особо задаются этими вопросами, а зря. Ребята, старайтесь всегда критически мыслить, ставьте всегда все под сомнение, перепроверяйте, уточняйте, и тогда будет нам все счастье. Всем спасибо, до встречи)

Связаны ли интеллект и вера человека в бога?

Ещё некоторое время назад я бы ответила «конечно же да!». Однако, как и в предыдущей статье об атеистах и верующих среди ученых, не всё так однозначно.

За последние 70 лет было сделано немало исследований, самым крупным и авторитетным из которых считается метаанализ 63 исследований, сделанных на эту тему, который был проведён американскими учеными под руководством профессора Мирона Цукермана и опубликован в 2013 году в журнале «Personality and Social Psychology Review». В своём исследовании ученые утверждают, что вероятность встретить среди атеистов умного человека значительно выше, чем среди верующих и степень религиозности в этом вопросе куда важнее принадлежности к определённой конфессии.

При этом важно учитывать, что «интеллект» определяется авторами, как способность рассуждать, решать задачи, планировать, понимать сложные идеи, быстро учиться, абстрактно мыслить и понимать сложные идеи. Для анализа рассматривались многие показатели ума: средний академический балл, уровень IQ и результаты различных тестов.

Под «религиозностью» ученые подразумевали веру в сверхъестественное, принесение особых даров, участие в жизни церкви и т.д. Её уровень определялся с помощью опросов и тестов.

В итоге, из 63 исследований 53 показали отрицательную корреляцию между развитым интеллектом и религиозностью, 10 – положительную. Другими словами, больше 90% исследований выявили связь между низкими умственными способностями и верой в бога.

Помимо такого масштабного анализа, на который сейчас ссылается большинство источников, можно вспомнить и работы поменьше.

Например, наблюдение, которое провёл Стэнфордский психолог Льюис Терман.

В 1921 году он собрал группу из детей до 18 лет, IQ которых превышает 140 (из 250 тыс. школьников таких оказалось всего 1,5 тыс.) и анализировал их успехи и неудачи в разных областях. Позже, уже в 1995 и 2005 годах его результаты проанализировали Робин Сиэрс из Колумбийского университета и Майклом Маккалоу из Университета Майами и установили, что наблюдаемые дети обладали меньшей религиозной по сравнению с широкой общественностью, причём около 60% из них получили серьёзное религиозное образование.

Однако, в противовес этому мы всё-таки видим немало примеров, когда воцерквлённые люди, оказываются умными и образованными людьми. И возвращаясь к моему прошлому тексту, можно найти конкретные доказательства этому.

Но самым впечатляющим примером для меня оказалась история Курта Вайза, о которой я узнала из книги Р.Докинза «Бог как иллюзия».

Курт Вайз - американский креационист молодой Земли, имеющий докторскую степень по палеонтологии от Гарвардского университета.

Будучи умнейшим человеком, перед которым открывались огромные перспективы, он не смог сопротивляться своей религии, которая в итоге погубила его научную карьеру. В один момент он понял, что противиться уже не имеет смысла и, взяв ножницы и библию, вырезал все страницы, которые нельзя было истолковать с научной точки зрения. В конце своего эксперимента книгу уже было невозможно взять в руки, не развалив её надвое. В этот момент учёный решил отвергнуть эволюцию и полностью принять идеи креационизма.

Эта история звучит почти неправдоподобно, но похожие примеры встречаются и вне религии. Например, Стив Джобс, который несмотря на умственные и финансовые возможности, отказался от оперирования раковой опухали, веруя в альтернативную медицину. Говорит ли это о низком интеллекте бизнесмена? Вряд ли.

В тоже время мы едва ли можем назвать каждого атеиста – умным человеком.

Значит дело в чем-то другом!

Для себя я нашла ответ в статье Хизера А. Батлера – доцента кафедры психологии Калифорнийского университета. Он написал работу «Why Do Smart People Do Foolish Things? Intelligence is not the same as critical thinking and the difference matters», в которой размышляет над тем, как умные люди могут делать глупые вещи.

Он пишет: «Критическое мышление часто путают с интеллектом, но это не одно и тоже. Критическое мышление – это совокупность когнитивных качеств, которые позволяют нам думать рационально с учетом определённой цели, и готовность применить эти качества в нужное время. Люди, мыслящие критически, имеют гибкое мышление и ищут доказательства, поддерживающие их убеждения, а также распознают попытки внушить им что-то неподобающее. Критическое мышление означает способность преодолеть любые когнитивные предрассудки».

Хотя статья и не направлена на рассмотрение религиозных людей, мы можем провести параллели самостоятельно. Согласно работе психолога, человек может быть бесконечно умным и образованным, но слабое критическое мышление не позволит рационально подойти к вопросу об эволюции. И утверждению, что среди учёных атеистов больше, можно найти логическое подтверждение: мы не рождаемся с критическим мышлением, а развиваем его в течение всей жизни, расширяя свой кругозор.

Больше ли среди учёных людей, мыслящих критически? Конечно! Но там, где заканчивается понимание, начинается вера и это распространяется на людей с высоким интеллектом тоже. Поэтому даже математик, физик или палеонтолог может начать сомневаться в науке, перейти в команду «верующих» и быть счастливым со своими убеждениями.

Удивительный феномен многих сторонников Навального заключается в их потрясающем умении принимать всё на веру, и абсолютно чуждой для свободного демократического общества способности идеализировать своего кумира во всём (даже его откровенное хамство в суде и нежелание извиниться перед ветераном воспринимается ими как «что-то безусловно хорошее и правильное»).

Словосочетание «критическое мышление», похоже, здесь отсутствует напрочь…

Когда телеканал «Россия 1» показывает сюжет про «виллу Навального» - в соцсетях появляются тысячи весёлых мемасиков и участники команды Навального наперебой шутят об этом сюжете в соцсетях.

Когда выходит видео со встречей «правой руки Навального» Ашуркова с агентом британских спецслужб, все (!) участники команды Навального дружно молчат – нет ни комментариев, ни опровержений, ни мемасиков. Ничего. И сторонники Навального не задают своим «главным» неудобных вопросов… Мол, «пропаганда всё врёт». Но, если «пропаганда всё врёт», то нет ничего проще, чем высмеять ложь, сделать ещё больше мемасиков и доказать всему миру свою правоту. Но, почему-то вместо этого всем приходится слушать только неловкое молчание смелых «борцов за правду».

Когда Юлия Навальная неожиданно зачем-то летит в Германию «с частным визитом» почти сразу после появления информации о том, что немцы продляют локдаун в своей стране до 7 марта, и в тот самый непростой момент, когда её мужа судят по делу «о клевете на ветерана», а сторонники вовсю готовятся к акции «Любовь сильнее страха» (хотя, по моему мнению, смешивать самое святое чувство и политику – дело «немного странное»; да и… причём здесь вообще «любовь»?) – сторонники снова не задают никаких вопросов. Мол, «так надо».

Когда сторонник Навального Леонид Волков, прячущийся в Литве, призывает других сторонников (не прячущихся) быть «смелыми, выходить на улицу, и побеждать свой страх»… сторонники снова молчат...

Когда другой член команды, Иван Жданов (борец за свободу и уважение к мнению других) лайкает твитт, в котором тех, кто считает акцию с фонариками "смешной", называют… баранами (подробности на скриншоте ниже) - тоже никто особо почему-то не возмущается...

Когда за процесс над Навальным по делу о «клевете на ветерана» все участники команды (и твиттер-аккаунт Любовь Соболь, конечно) клеймят российскую судебную систему и называют хамство Навального в суде «смелым и достойным поведением» - это одно.

А когда твиттер-аккаунт той же Любови Соболь на следующий день хвалит её за то, что она добилась компенсации в Мосгорсуде (!), все дружно хвалят Любовь, но как будто специально забывают о том, что это суд той же самой судебной системы, которую они день раньше нещадно «уничтожали» в своих комментариях… как там «вы не понимаете – это другое».

Ребята, согласен, что это сложно и не каждому дано, но… если вы научитесь думать и задавать неудобные вопросы тем, кто «выше», мир перестанет быть простым и чёрно-белым, и станет гораздо более реальным и интересным.