Современные дети: везде выкрутятся
Учительница на уроке математики:
— Лестница строящегося дома имеет пять пролётов, каждый из которых состоит из 20 ступенек. Сколько ступенек надо пройти, чтобы попасть на последний этаж?
Вовочка: Все!
Учительница на уроке математики:
— Лестница строящегося дома имеет пять пролётов, каждый из которых состоит из 20 ступенек. Сколько ступенек надо пройти, чтобы попасть на последний этаж?
Вовочка: Все!
Ааааа, так долбоёбы мотопидоры, люди не включающие поворотники на своих бнв, ебанаты на спортинвентаре эндуро, люди с колонками в рюкзаках, уебаны без глушителя на своих тазах, и слушающие на весь двор свою гиу пику, хуесосы курящие свои раковые палочки где не надо, это всё делают специально
они знают что они пидоры ебаные
ну тогда я их буду нахуй с сегодняшнего дня всех перцем заливать по самые уши, хуле
балончики недорогие
Мне тоже скучно резко стало с сегодняшнего дня
Есть в нашем школьном музее красавица-труженица – колёсная прялка, она же самопрялка.
Сейчас сложно представить, сколько труда вкладывали люди в создание базовых вещей. Например, чтобы изготовить рубаху, необходимо было вспахать землю, взборонить, посеять и вырастить лен, а это достаточно требовательная культура. Конечно, можно было использовать коноплю или даже крапиву, но для пошива одежды чаще применялся именно лен. Затем нужно было собрать стебли, вырвав их из земли, на несколько недель замочить их (например, в озере), после чего просушить лен. Далее его следовало мять, отделяя волокно от жесткой древесной оболочки, затем подготовить волокно (трепать и чесать), и только после этого переходили к стадии прядения – созданию из волокна нити.
Вот здесь-то и помогала наша самопрялка, распространившаяся в России в XV–XVII вв., а в XIX веке обзаведшаяся педалью.
Весь осенне-зимний период женщины были заняты прядением, ведь чтобы соткать 15 метров ткани, нужно было спрясть около 20 тысяч метров нити (для ткани средней плотности). Самопрялка была намного эффективнее простого веретена и ускоряла создание нити в разы! На веретене напрясть 400 граммов волокна можно было за несколько дней, а на самопрялке — всего за один. Более того, нить, спряденная на колёсной прялке, получается более ровной и качественной по сравнению с нитью, изготовленной на ручном веретене. Огромный труд — только чтобы получить нить! Затем из нити нужно было соткать полотно, выбелить его на солнце и, наконец, из полотна сшить рубаху.
В нашем музее прялка появилась благодаря учителю истории и обществознания, который регулярно пополняет фонды музея интересными экспонатами.
Пожалуйста, поддержите наш проект обновления школьного музея! Регистрация на сайте не требуется.
Да, на Пикабу есть более подробный пост про изготовление одежды в дореволюционное время, но там лонгрид, а у меня – краткая заметка об экспонате. https://pikabu.ru/story/iz_chego_shili_odezhdu_do_revolyutsii_11792483
Учитывая ссылку на "Эффект (ошибка) выжившего", считаю возможным рассмотреть в данной концепции и вышеизложенный текст. Для первичного подбора тезисов прибегну к ИИ.
Выявленные когнитивные искажения
Чёрно‑белое мышление (дихотомия, «всё или ничего»)
Пример из текста: «Современная Россия снова стоит перед выбором пути развития…»; «Только рациональный светский и прогрессивный тип общества… сможет быть гарантом…».
Суть искажения: автор сводит выбор к двум крайностям: либо светскость и рациональность, либо религиозный фундаментализм. Не рассматриваются гибридные модели (например, светское государство с уважением к религиозным традициям).
Сверхобобщение
Пример: «Идея Бога даёт… ничего. В отличие от древности — современная идея Бога ничего не объясняет».
Суть: делается глобальный вывод обо всей современной идее Бога на основе неявных частных критериев. Игнорируются случаи, когда религиозные концепции выполняют психологические, культурные или социальные функции.
Подтверждение собственных убеждений (confirmation bias)
Пример: «Нравственность… вполне спокойно объясняется научной теорией эволюции и общественным характером человека».
Суть: автор принимает только те объяснения (эволюция, социум), которые соответствуют его мировоззрению, и отвергает иные подходы без детального анализа их аргументов.
Ложная дилемма (ложная альтернатива)
Пример: «Современное образование должно показывать реальность такой, какая она есть на самом деле. Тогда и не получите религиозный радикальный фундаментализм…».
Суть: предполагается, что единственный способ избежать радикализма — это строго рациональное образование. Игнорируются другие факторы: социально‑экономические условия, политика, межкультурный диалог.
Апелляция к будущему негативному сценарию (катастрофизация)
Пример: «Когда к вам придут инквизиторы — будет уже поздно…».
Суть: строится драматическая картина будущего («возрождение инквизиции») как неизбежное следствие религиозного влияния. Сценарий подаётся как прямой и почти автоматический результат, без анализа реальных предпосылок.
Поспешное обобщение (hasty generalization)
Пример: «Последний оплот религии — нравственность…».
Суть: утверждается, что нравственность — единственная оставшаяся сфера влияния религии. Это упрощение: религия также затрагивает вопросы смысла жизни, культурной идентичности, ритуалов и т. д.
Аргумент к «естественности» (naturalistic fallacy)
Пример: «Нравственность… объясняется научной теорией эволюции…».
Суть: подразумевается, что эволюционное происхождение нравственности делает её более истинной или более правильной, чем религиозное объяснение. Однако «как возникло» не равно «что есть» и не отменяет иных интерпретаций.
Подмена тезиса (straw man / «соломенный человек»)
Пример: «Попытка притянуть идею „обезболивающего“ — самоубийственна в долгосрочной перспективе…».
Суть: религия сводится к функции «обезболивания», а затем эта упрощённая версия критикуется. Реальные религиозные концепции обычно включают гораздо более сложные доктрины и практики.
Каузальная ошибка (post hoc / ложная причинно‑следственная связь)
Пример: прямая связь между «неправильным» образованием и «религиозным фундаментализмом» без указания промежуточных механизмов и эмпирических данных.
Суть: утверждается причинно‑следственная связь там, где может быть корреляция или влияние множества факторов.
Эффект якоря
Пример: начальная установка «Современная Россия стоит перед выбором» задаёт рамку для всего рассуждения. Дальнейшие аргументы выстраиваются вокруг этой «точки отсчёта», сужая поле возможных решений.
От себя добавлю, а что автор подразумевает под понятием "Бог"?
И. Если Религиозная и Научная системы знаний (как и Мистическая) определяют одни и те же явления, но Научная отличается более логичной, последовательной методологией, а Религиозно-Мистическая более широким чувственным опытом, то, возможно, более полезным, чем противодействие, является следующая последовательность комбинированного взаимодействия:
1. Принятие точки зрения оппонента имеющей право на существование
2. Исследование чувственного опыта Религиозно-Мистической системы
3. Расширение Научной системы за счет чувственного опыта Р-М.
Тем более, что научный метод подразумевает исследование, а не строительство догм на основе чувства собственной правоты
Министерство просвещения подготовило методические материалы, в соответствии с которыми дети до 9 лет будут проходить курс информационного развития «Знание о друге» в теоретико-игровой форме. Методика предусматривает наблюдение друг за другом и выявление характерных и подозрительных черт.
Важнейшей темой курса станет обучение способности «правильно распорядиться полученной информацией» – в частности, младшеклассники будут разучивать номера горячих линий и адреса компетентных органов для отправки писем.
Эксперты считают, что в результате применения методики повысится уровень информированности населения друг о друге и общенациональная сплоченность, а также снизится уровень преступности – потенциально опасные элементы будут перевоспитаны или изолированы от общества ещё на ранних стадиях взросления.
Современная Россия снова стоит перед выбором пути развития...
Идея Бога дает... ничего. В отличие от древности - современная идея Бога ничего не объясняет. Последний оплот религии - нравственность, вполне спокойно объясняется научной теорией эволюции и общественным характером человека. Попытка притянуть идею "обезболивающего" - самоубийственна в долгосрочной перспективе... когда к вам придут инквизиторы - будет уже поздно...
Современное образование должно показывать реальность такой, какая она есть на самом деле. Тогда и не получите религиозный радикальный фундаментализм...
Только рациональный светский и прогрессивный тип общества и государства сможет быть гарантом свободы совести и вероисповедания для всех.
("Эффект (ошибка) выжившего") Ошибка выжившего — история происхождения выражения
С 1 сентября 2026 года вступает в силу приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 16.01.2026 № 16, касающийся олимпиад.
Расскажем о ключевых изменениях.
Чтобы олимпиада подтвердила свой статус и давала льготы при поступлении, необходимо соблюдать следующие требования:
1. Заключительный этап теперь проводится строго в очной форме. Проведение финала в разные дни для разных групп участников категорически запрещено — все участники выполняют задания одновременно в установленную дату.
2. Минимальное число участников олимпиады увеличено с 300 до 500 человек.
3. Доля творческих заданий в заключительном этапе повышена с 30% до 50%. Приоритет — за заданиями, требующими нестандартного мышления и глубоких знаний.
4. Участие должны принимать не менее 25 регионов Российской Федерации.
5. Теперь к участию в олимпиадах наравне со школьниками допускаются студенты образовательных организаций среднего профессионального образования (студенты колледжей).
6. Олимпиады должны проходить исключительно в период с 1 сентября по 15 апреля.
Это относится и к олимпиадам по математике, поэтому присоединяйтесь к нам, чтобы готовится успешно и плодотворно!