Микроинсульт в 20?
Всем привет.
На фоне ситуации в мире я могла ожидать всего, но не этого. Просто хочу написать и предупредить молодёжь - займитесь здоровьем, чтобы не быть как я.
Скажу честно, на самом деле я не уверена, что это было, но факт остаётся фактом, что пора уже всерьёз задуматься о здоровье. Итак, начнём по пунктам, как все было.
Это началось в поездке. Подруга спала на мне, обняв руку.
1. Появляется ощущение, как будто начинает затекать ладонь (сдавлена не была), вытащила руку, пытаюсь размять - не помогает.
2. Ощущение распространилось на всю ладонь, онемела верхняя губа с той же стороны (ощущение как при стоматолргической анестезии)
3. Ощущение анестезии появилось и на руке, поднималось выше (в конечном итоге дошло до локтя). Шевелить могла, но это все ещё не помогало. На ощупь рука была аналогично губе - 100% как при анестезии, жёсткая такая, сильно снижена чувствительность. Появился зуд, пыталась почесать - понятное дело, не помогло (не уверена, связан ли зуд с состоянием, ибо он и так у меня периодически возникает)
4. Онемение губы прошло, начало отпускать руку
5. То же самое началось на ноге, дошло до колена (все с одной стороны). Начинаю плакать - страшно. Шевелить не переставала. Верхняя губа полностью онемела. На ступне было ощущение, как будто стелька скомкана или как-то деформирована
Всё это длилось не больше 5-7 минут, затем все прошло, но с той же стороны ухудшилось боковое зрение (вот тут даже объяснить не знаю как, я очень плохо видела все что сбоку) - буквально на минуту.
После того, как восстановилась чувствительность и зрение, пару минут несильно болела голова с противоположной стороны. На протяжении всего оставшегося дня оставалась лёгкая слабость и хотелось спать. Постоянно просила наблюдать за лицом и проверять, не перекосило ли.
Чего у меня не было:
1. Головокружения
2. Нарушения походки
3. Нарушения речи
4. Нарушения сознания
5. Сильной головной боли
Я всё понимала, нормально разговаривала, походка обычная.
До сих пор не уверена, что это было. Завтра на МРТ. Образ жизни у меня далеко не здоровый, но, кажется, пришло время заняться. Просто хочу предостеречь, что и в 20 лет могут происходить подобные вещи. Хотя я и не назвала бы свой образ жизни крайне нездоровым.
Прошу прощения за сумбур, до сих пор нервничаю (вспомнила - ещё был тремор, но это скорее от того, что испугалась). Знаю что дура, надо было звонить в скорую. А ещё засыпать было страшно и сегодня какое-то непонятное состояние весь день, сложно объяснить.
Всем здоровья! Надеюсь, информация кому-то будет полезна.
Ответ amsbr в «Ответ на пост»
Ой, я опять постом отвечу.
Мой муж долгое время был сначала менеджером заправочной станции, потом владельцем. Многие заправки тут работают круглосуточно, и это понятно. И, как только выручка в кассе скапливается порядка 200 канадских долларов в купюрах, купюры следует сложить в конверт и этот конверт отправить в сейф, в котором, как в почтовом ящике, есть специальная щель. Наверное, есть некая отчетность в этом отношении, я не вникала. Смысл в том, что каждый, работающий на кассе, строго инструктируется и насчет "выгрузки" наличности, и насчет негеройствования: если вдруг случается грабитель - просто отдай ему выручку из кассы и звони 911, как только почувствуешь себя в безопасности. Грабителей полиция не ищет, если только не был нанесен физический ущерб здоровью работника. Первый вопрос полиции по прибытии: "Пострадавшие есть? Нет? Страховка на материальный ущерб есть?" И даже если страховки нет, ущерб в 50-100 долларов с точки зрения усилий на поиски грабителя для полиции не имеет смысла.
Поэтому на многих заправках в Канаде на самых крайних колонках (ближних к выезду) заправиться можно лишь по безналу на платежном терминале или по предоплате. Сначала заправиться, а потом пойти и оплатить, как в большинстве случаев в Канаде - просто невозможно (речь по-прежнему про ближние к выезду колонки).
В Америке - на большинстве заправок - только по предоплате: идешь к оператору, платишь, скажем, 60 долларов, заправляешься на 50, идешь снова к оператору, получаешь возврат с разницы.
В Канаде - цены на бензин в литрах. И, что интересно, цены на литр в долларах, центах и... десятков центов (хотя десятков центов в обращении нет. Как если бы в рублях, копейках и десятых копеек). Например, цена 114.9 (ахринеть, казалось бы!) означает, что литр бензина стоит 1 доллар 14,9 центов. Сейчас у нас средняя цена 86.9, что означает 0,869 доллара.
Еще, тут многие товары выставлены в тамбурах магазинов или просто на улице перед входом. Перед входом - обычно баллоны с пропаном (нужны для грилей, мангалов и барбекюшниц, работающих на газу) или грунт для сада - это в пром.товарных магазинах. Баллоны с пропаном бывают закрыты на цепь - их только по факту оплаты ты получить сможешь. Товары, которые в тамбурах - не охраняются физически. Хочешь - прихвати на выходе из магазина, но, наверное, есть видеонаблюдение. Я не проверяла. А перед входом заправок, обычно - омывайки, пропановые баллоны, опять же, холодильники со упаковками льда для напитков, - видеонаблюдения за которыми, как правило, нет.
И как-то было, когда мой муж был владельцем заправки, один из его клиентов, заплатив лишь за бензин по заправке, прихватил еще и пропановый баллон стоимостью 29,99 долларов. Муж, увидев это, позвонил 911. Полицейский по приезду сразу сказал, мол, ничего особого он сделать не сможет, но, видимо проникся. Клиент, когда его остановил офицер полиции, конечно же, всё отрицал. Офицер после этого вернулся к мужу и отчитался (хотя не обязан был, но речь идет о провинциальном, хоть и довольно большом городе - Садбери):
- Ну, ты же понимаешь, что мне ему нечего было предъявить... Но я ему столько штрафов выписал за кучу неисправностей в его авто. Денег тебе это не вернет, но нервов я ему попортил!
Попахивает котолампой, но, за что купила, за то и продаю. А муж мой тот еще скептик в отношении местных порядков.
Ответ Viale в «Ответ на пост»
Название достойное, так что исправлять я не стал. Но тема будет “Не геройствуйте по-канадски”.
Я работал в охране в Торонто в Канаде на строительном объекте (с которого меня впоследствии уволили, но речь не о том). В смене работало по несколько человек, а охранную контору в здании недавно обновили, так что люди были непривычные, и девчонок было много (индийского происхождения). Всё бы ничего, но на объект повадился в тёмный уголок приходить спать бомж, причём не просто спать, а в открытую, спустив штаны, мастурбировать.
При этом начальник строительства держиморда и напирал на всех, включая девчонок, чтобы они поднимались к бомжу и гоняли его. Чтобы вы понимали, выбор, кого именно отправить прогнать бомжа, был не всегда, и верный алгоритм действий был неясен: с одной стороны лучше вообще не ходить, с другой начальник стройки давит, а с третьей, пойдёшь и от бомжа огребёшь, когда он без штанов занят важным делом, патовая позиция.
Но однажды на смену заступил чёрный прожжённый мужик из Нигерии, и со словами: "Лопушки, сейчас я вам покажу, как разбираться с бездомным", — подошёл к бомжу на расстояние метров 10, не ближе, и со всех сил заорал, чтобы тот убирался. “Вот так то”, — пояснил нигериец, когда бомж ретировался: “Я бы, конечно, мог его за шкирку выволочь, но скажите, мне это нужно? А вдруг у него нож или шприц? Мне вообще за это достаточно платят, чтобы я подставлялся? Управляться с ситуацией нужно не силой мускулов, а силой мозга”.
Позднее, когда меня уже уволили с объекта, мне предложили работать охранником в Walmart, но при условии, что “ты же понимаешь, если видишь, что кто-то что-то украл, даже не вздумай лезть, пусть спокойно уходит, вдруг что случится, нам потом дороже выйдет. Просто записываешь данные и передаёшь полиции”.
Канада, получается, рекомендует в таких случаях “действовать мозгами и не геройствовать”. Неплохой подход то.
О мозге и мультиках
Вредят ли мультики ребенку?
Привет, пикабушники! Я тут в комментах пожаловалась, что боюсь выкладывать пост про влияние мультиков и тв на мозги и будущее человека - и мне тут же накидали лайков. А значит, честь гусара в юбке обязывает рассказать, что знаю)
Присаживайтесь поудобнее, вас ждет длиннопост)
Итак!
КРАТКАЯ ВЕРСИЯ для тех, кто не любит лонгриды - в конце, последний абзац (чтобы не было спойлеров)
Вступление, можно пропустить и смотреть основную часть:
Я преподаю английский, теперь уже больше по методике. В свое время интересовалась разными штуками - например, я знаю на практике, что, когда детям интересно и они рады, они запоминают лучше. А почему? (кстати, частично ответ здесь - https://www.pnas.org/content/93/24/13508)
И вот люблю я задавать родителям мультики. Казалось бы - это замечательная идея. Есть серия LeapFrog (не реклама, есть на ютуб, а еще есть бесплатные singsing канал на ютуб) - дай на лето, повторят алфавит и чтение, добавь своих видео - будут потрясающие результаты. Или задай полчаса песенок про цвета- придут уже с готовыми.
Но я переживала, т.к. дети занимаются у меня с 4-х лет и я подсознательно подозреваю, что сидеть полчаса-час перед телевизором в этом возрасте - нехорошо. А почему?
А почему кто-то агрессивен, а кто-то нет? А почему золотой мальчик у меня взял и прописал (сам!) целую тетрадь четырьмя словами, и все равно их не запомнил? А почему я не могла запомнить в детстве слова, а многие вещи "схватываю" на лету?
Все это - важно для обучения и вообще интересно.
Я не специалист в этой области, но поделюсь тем, что нарыла и "пережевала". Итак.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ, ЧИТАТЬ ТУТ:
Согласно тем исследованиям, что я прочитала, существуют следующие корреляции между ТВ и будущим ребенка:
- до 18 месяцев примерно ребенок не соотносит предметы окружающей среды и на экране, мультики смотреть бесполезно. И вредно.
Мозг ребенка в 3-4 года — это монстр, поглощающий информацию из мира вокруг. Дети в этом возрасте эффективнее любого студента на сессии. Они должны познавать, изучать, трогать, сравнивать, смотреть на маму, изучать новые языки, решать задачи, реагировать итд итп
Проблема мультиков не в том, что они плохие (хотя это тоже важно), а в том, что в случае их просмотра ребенок
- не говорит
- не находит пути решения проблем
- выполняет только одну функцию и получает информацию только одним способом итд
К чему эту приводит?
Согласно вот этому прекрасному исследованию (ссылка 1, см ниже) у детей, проводящих за телевизором больше часа в день без родителей (потом поясню, при чем тут родители) довольно много недоразвитого белого вещества в мозгу. Более того, участки белого вещества, отвечающие за исполнительные функции, также были дезорганизованы и недоразвиты. Там есть снимкииии МРТ =) И вообще, хотя исследование лишь на 50 детях, но подход и отбор восхищают (я гуманитарий, и такой огромное кол-во циферок в исследовании меня сразу приводит в радостное возбуждение).
Если кратко - на картинке внизу поста демонстрация того, что мозг ребенка, смотрящего ТВ, отстает в структурном развитии по тонне параметров. По факту, это отставание в языковых навыках, воображении итд.
Вот в этом исследовании (ссылка 2, см ниже) говорится о необратимых структурных изменениях мозга. Тут уже намного больше участников исследования - 226 детей. СНова серьезный подход, научные методы исследования, поперечный и продольный анализы - все как полагается, а не "мы опросили мам". Подтверждено негативное влияние на когнитивные способности, повышение агрессии, структурные изменения в части мозга, отвечающей за интеллектуальные способности (и их соответствующее ухудшение).
Возвращаясь к моему комментарию - если человека с детства сделать тупее и агрессивнее, то повышается вероятность его криминального будущего.
Где-то и про это было исследование и даже циферки, которые я так люблю, но я уже засыпаю)))
Еще есть интересные исследования про игры (я их теперь зову "дофаминовые фермы"), про навыки отложенного целеполагания у детей и многое другое.
Я рассказываю не свое мнение , а лишь то, что прочитала в максимально аккредетированных источниках с максимально обоснованной базой.
Кстати, интересно, что передачи с обратной связью (вроде "Доры-путешественницы) дают лучший результат для развития мозга - на этом я построила свои видео сказки детям.
У меня два высших образования, но оба раза филолого-педагогические факультеты. Поэтому я могу подсказать интересные статьи, но не могу считаться специалистом в данной области и не претендую ни на что)
И самое важное! Я не мама, но что-то мне подсказывает, что, если выбор стоит между мамой в состоянии "я сейчас выйду в окно" без отдыха и мультиком для ребенка на пару часов - решение очевидно.
Пикабушенька, я сонная, но надеюсь, что получилось не подвести!
КРАТКАЯ ВЕРСИЯ:
В комментах к посту Берегись негров я написала, что есть зависимость будущего взрослого человека (и преступности) от просмотров мультиков в детстве. Если не ошибаюсь, в одной из статей это говорилось даже прямым текстом, но суть в следующем:
смотрим мультики в 3-4 года - у нас меняется структура мозга - увеличивается агрессивность и снижаются когнитивные способности - потенциально увеличивается риск криминального будущего (помимо прочих радостей жизни).
ссылка 1 ( я думала сократить, но пикабу ругает) https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/...
ссылка 2 https://academic.oup.com/cercor/article/25/5/1188/311796
