Карма или Бумеранг (Закон Вселенной)
"Не получится посадить картошку, а получить урожай винограда"
Не получиться сеять зло, безразличие и эгоизм, а получить счастье, комфорт, удовлетворение.
🟢 Закон кармы — это концепция, которая описывает вселенский причинно-следственный закон, согласно которому каждое действие человека (физическое, словесное, мысленное) порождает последствия, влияющие на его судьбу в текущей и будущих жизнях.-Слово «карма» происходит от санскрита и переводится как «действие» или «деяние».
🟢 Как работает закон кармыКлючевые принципы:-Каждое действие имеет последствия. Любое, даже самое незначительное, действие, слово или мысль оставляют «кармический след», который влияет на будущее.-Последствия не всегда проявляются сразу. Они могут отразиться в событиях жизни, встречах с людьми, внутреннем состоянии и т.д.
🟢 Закон не является системой наказания или вознаграждения в привычном смысле. Это нейтральный механизм, отражающий результат действий.
🟢 Примеры работы закона: Добрые дела, стремление к духовному самосовершенствованию, искренность и сострадание порождают позитивную карму, способствуя счастью, гармонии и успеху в жизни. Причинение ущерба (воровство, обман, корысть, любое зло) порождают страдания.
🟢 Метафору «закон бумеранга» трактуют так: сделал добро — получишь добро, поступил плохо — столкнёшься с негативными последствиями. Этому соответствуют известные поговорки: «Что посеешь, то и пожнёшь», «Как аукнется, так и откликнется»
А на чьей стороне Вы? Пишите в комментариях
Отупление населения (Генерация шлака от ИИ в соц сетях)
Всем здорово! Начну я пожалуй тему с того, что такое соц сети, развлекательные сайты типо Пикабу и прочий шлак от ИИ! Что такое по вашему например соц сети типо VK, instagram, mail ру, Дзен и прочее? Наверно - это соц сети людей подумаете вы! А вот и нет! Например соц сеть ВК делится на несколько фриковых отупляющих тем, и это не только соц сеть ВК. Но главное зачем столько генеративного ИИ мусора? Для начала я познакомлю вас лентой соц сети и покажу как ИИ генерирует темы сам. Итак тем много и каждая имеет расчёт на разный возраст и пол.
Это например сегмент для тупых домо хозяек.
Развлекаловка для молодёжи и зевак.
Политическая пропаганда для фанатиков.
открытая и не открытая икс три и многое другое, например спам рекламмы. Самое удивительное то, что в 98% нет никакого просвящения народа, скорее деградирующая шлак информация. Тот мусор который ваш мозг воспримет ровно на 30 секунд. Такой контент называют разрушителем критического мышления. Это когда мозг перестаёт понимать где реальность, а где вымышленный мусор. И чем чаще мозг поглащает такой шлак, тем тупее становиться. Клиповое мышление и потеря концентрации, Отсутствие контекста и глубины, Эмоциональное доминирование., Эхо-камеры и алгоритмы, Иллюзия компетентности, эти пять правил убивают критическое мышление человека.
А что такое социальные сети? Ну посути - это генеративный ИИ аккаунты, которые собирают информацию с интернета и дублируют этот шлак с сайтов. Как правило примерно 80% новостей в соц сетях, не что иное, как генерация новостей с разных левых газетёнок, фриковых блоггеров, которые скопом попадают в соц сети. И увидеть вот такой шлак - это уже не удивительно.
Вот типичная статья ИИ в соц сетях, и такого шлака тут море. Так как это тот же Креветка - ИИсус Христос, только в другом исполнение от ИИ.
И только люди поймут весь этот ужас, боты будут писать ответы с генеративным набором слов. Но самое ужасное, что теперь понять кто говорит правду в инете, а кто лжёт теперь не реально! Чиновники просто уничтожили инструмент правды для народа.
[ О природе амплификаторов мечты ]
...чувства, повышающие вероятность реализации самых амбициозных проектов, имеют нежную структуру и очень ранимы, а механизм их действия завязан на тонкие колебания струн души. Это вера, любовь и нежность. Берегите их всю жизнь!
Б/н 001
Люди не живут бесконечно. Во всем есть лимит, ничего не вечно. Как у той кнопки, у которой ломается контакт после сотого нажатия, у человека постепенно выходят из строя мышцы и органы.
Мозг тоже устает. Невозможно постоянно учиться и догонять, искать истину и пытаться пробить оболочку знаний.
После, ноги не ходят, мотивации не поднимают и лёгкие отказываются вдыхать.
Что если перевернуть жизнь и дать человеку возможность перестать бороться, дать ему рыбу, безопасность, уверенность в завтрашнем дне. Есть абсолютное знание в кармане, разнообразие всего, ложь выбора, доступная среда. Психика не справится.
Психика должна уставать, давать трещину, входить в кризис. Не избитая теория выхода из зоны комфорта, а настоящий кризис. Такой же мощный как смерть. Умри что бы жить дальше. Но после смерти ничего нет. Нет души и разум не перенести. Мозг отключится от питания и тебя нет. Выхода нет.
Люди не живут бесконечно.
Голова предмет светлый, и исследованиям подлежит обязательно. Часть 42я
Да, кстати. Ничто не в этом посте, ни в сопутствующих, ни в связанных постах, ни в каком из комментариев, или указанных ссылках, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ЛЮБОМУ ДЕЙСТВИЮ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСПЕРТНЫМ МНЕНИЕМ, НЕ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТСЯ КАК СОВЕТ, И/ИЛИ УКАЗАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. АВТОР, КАК И ЛЮБЫЕ ВОВЛЕЧЁННЫЕ ИНТЕРНЕТ ЮЗЕРЫ СНИМАЮТ С СЕБЯ ЛЮБУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это всё чистые мысли вслух.
Ну хорошо. Возьмём базу. Херня конечно, но начало есть начало, а не конец.
Первое, дееспособность. В первую очередь человек должен обеспечивать свои базовые потребности. При условии что есть возможность. Если он Не может, то он/она - инвалид. И тут есть грани которые нужно обозначить. Допустим человек жопу себе вытирать не умеет, или говорить, но кролика поймать, освежевать и зажарить может. Это дееспособность или нет. В какой шкале измерения это должно оцениваться.
То есть первое, как основное, что делает человека способным выжить, в текущих условиях.
Второе. Человек это механизм. Там есть всякие интересные условия работы механизма, но тем не менее сложность, не исключает возможность изучения. Дай Бог здоровья мышкам и минипигам. Но человек это человек, а не мышь, а экскаватор это не мопед, и даже не самолёт. Однако физику и химию, никто не отменял.
Третье. Химия рулит. Так или иначе, все возможные химические процессы природой уже опробованны, и применены. Ну реально, если мы чтото понимаем, то можем этим управлять. Химически или физически. В той или иной мере. Есть опыт. Есть уже пройденные этапы испытаний "на живую", и вопрос только в понимании. И поиске решений. Зачастую перекрёстных.
Четвёртое. Ну да, мы все умрём. Таблетки "от любой смерти" нет. И даже от старости нет, хотя наверно сделают, или уже делают. Шутка юмора. Но. Но таблеток от определённой смерти много, дохрена, и становится всё больше. Хотя и смерти тоже нет, чисто на молекулярном уровне, но это уже совсем другая история. Вопрос когда создадут нужную, и почему именно такая таблетка будет созданна.
@DocMedSerg, сударь, ваш выход. Е2Е4.
Почему сны забываются почти мгновенно — и что с этим можно сделать
Знакомая сцена: просыпаешься с ощущением, что только что посмотрел полнометражный фильм. Сюжет, лица, тревога, какая-то важная деталь. Тянешься за телефоном — и через тридцать секунд от всего этого остаётся одно слово «поезд». Или вообще ничего.
Сразу честно про цифры. По сети кочует «половина сна забывается за пять минут, девяносто процентов — за десять». Внятного первоисточника у этой конкретной статистики я не нашёл, поэтому выдавать её за установленный факт не буду. Установлено другое, и без всяких процентов: сновидение по умолчанию плохо переезжает в долговременную память. Это не поломка конкретно вашей головы.
Что известно про механизм.
Первое — химия. В фазе быстрого сна мозг активен почти как в бодрствовании, но среда там другая. Голубое пятно — небольшое ядро в стволе, которое снабжает кору норадреналином, — в быстром сне практически замолкает. А норадреналин и родственные системы участвуют в том, чтобы событие получило пометку «важное, сохранить». Нет пометки — нет записи. Плюс гиппокамп, который днём сшивает происходящее в связный эпизод, ночью работает скорее на выдачу материала коре, чем на приём нового.
Второе — доступ. Сон вы помните ровно в том случае, если проснулись из него более-менее напрямую. Люди с частыми короткими ночными пробуждениями отчитываются о снах заметно чаще — не потому что им ярче снится, а потому что у них больше точек, где содержимое можно перехватить. Отсюда и знакомое: под будильник посреди сна помню всё, а если ночь прошла гладко — пусто.
Третье — перезапись. Первые секунды после подъёма память ещё разгоняется, и любой новый входящий поток занимает место. Лента в телефоне — идеальный ластик.
Что реально повышает шанс вспомнить. Скучные вещи, без ритуалов:
— Не двигаться. Смена позы рвёт нить. Полежите пару минут в той же позе, с закрытыми глазами, прежде чем вставать.
— Не хвататься за телефон. Вообще. Хотя бы до момента, пока не запишете.
— Тянуть за хвост. Всплыл один предмет, одно лицо, одно ощущение — держитесь за него и не пытайтесь вспомнить «весь сон». Остальное часто подтягивается следом.
— Записывать. Три слова в заметки или голосовое самому себе. Дневник сновидений — самая надёжная из проверенных методик: в исследованиях он стабильно поднимает частоту припоминания. Причём работает, судя по всему, не бумага, а намерение: вы заранее ставите себе задачу запомнить.
— Спать достаточно. Длинные эпизоды быстрого сна приходятся на вторую половину ночи. Урезанный сон — меньше материала.
И маленькое уточнение к популярному «мне вообще ничего не снится». В лаборатории людей, уверенных, что они не видят снов, будят в нужную фазу — и они рассказывают сновидение. Почти всегда это «не запоминаю», а не «не вижу».
А у вас как: помните сны каждое утро, раз в месяц или считаете, что не видите вовсе?







