Подписки
Горячее
Свежее
Лучшее
Сообщества
Компании
Авторизация
Забыли пароль?
Регистрация
Регистрация
Нажимая кнопку "Создать аккаунт", я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация
Восстановление пароля
Авторизация
или
 
Если у вас возникли сложности с восстановлением пароля, то прочитайте эту статью. Или напишите в службу поддержки на support@pikabu.ru.

В письме укажите данные вашего профиля: никнейм, почта, номер телефона, какие посты вы оценивали. Это ускорит восстановление пароля :)
Создать сообщество

Комментарий дня

ТОП 50
В огне не горит

Здравствуйте я нумизмат

Пришлите мне свою монету, я посмотрю что она не опухла или как.

+1926
 
Аватар пользователя RU2022 RU2022
14 часов назад

Рекомендуемое сообщество

Лига гитаристов
1 242 поста • 7 060 подписчиков
Новости, обучающие видео, советы по выбору или ремонту, помощь новичкам, холивары на тему "почему 8-струны не нужны" и многое другое.
Включена премодерация

Пикабу в мессенджерах

  • Пикабу в Telegram
    266K подписчиков
    @pikabu
  • Развлекательный канал
    54K подписчиков
    @pikabu_fun
  • Пикабу в Viber
    292K подписчиков
    Вступить

Активные сообщества

все
Аватар сообщества "Видеохостинг на Пикабу"
Видеохостинг на Пикабу
Аватар сообщества "Специфический юмор"
Специфический юмор
Аватар сообщества "Растения для души"
Растения для души
Аватар сообщества "Юмор для всех и каждого"
Юмор для всех и каждого
Аватар сообщества "Маркетплейсы"
Маркетплейсы
Аватар сообщества "Чёрный юмор"
Чёрный юмор
Аватар сообщества "Поваренная книга Пикабу"
Поваренная книга Пикабу
Аватар сообщества "Лига Сисадминов"
Лига Сисадминов
Аватар сообщества "Строительство и ремонт"
Строительство и ремонт
Аватар сообщества "Болталка Лиги Знакомств"
Болталка Лиги Знакомств
Создать сообщество

Тенденции

теги
Детский сад 9
Объединить теги
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама
Верификации Награды Контакты О проекте
Промокоды Скидки
Android iOS

Мозг

Теги
С этим тегом используют:
Психология Наука Сон Комиксы Психотерапия Мысли Внутренний диалог
Все теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
998 постов сначала свежее
2377
q0I0p
q0I0p
1 день назад
Фабрика Мемов

Эй...⁠⁠

Альтернативная версия

Эй... Мемы, Мозг, Комиксы
[моё] Мемы Мозг Комиксы
52
Эмоции
1745
SummerRains
SummerRains
1 день назад

А вы знаете?⁠⁠

А вы знаете? Сон, Мозг, Мемы, Картинка с текстом

https://t.me/bredakciya/242

Показать полностью 1
Сон Мозг Мемы Картинка с текстом
108
Эмоции
1156
Kouran
Kouran
4 дня назад
Комиксы

Как справляться с паническими атаками⁠⁠

Как справляться с паническими атаками Комиксы, Веб-комикс, Перевел сам, Перевод, Юмор, Idiotoftheeast, Панические атаки, Мозг, Атака, Нападение, Нож
Показать полностью 1
Комиксы Веб-комикс Перевел сам Перевод Юмор Idiotoftheeast Панические атаки Мозг Атака Нападение Нож
58
Эмоции
48
anya.german00
6 дней назад
Психология | Psychology

Список когнитивных искажений, которые делают вас несчастными⁠⁠

Когнитивная школа психотерапии утверждает, что, как только у вас портится настроение, причиной тому является одно из подобных искажений. Для того, чтобы это настроение улучшить, надо научиться их отлавливать и не позволять им овладевать своим разумом.


Если интересно, то можете прочитать книгу Дэвида Бёрнза "Терапия настроения", в ней даны четкие инструкции о том, как это делать.

Список когнитивных искажений, которые делают вас несчастными Психология, Мозг, Самооценка, Счастье, Когнитивные искажения
Показать полностью 1
Психология Мозг Самооценка Счастье Когнитивные искажения
9
Эмоции
511
AskhatY
8 дней назад
Все о медицине

Киста головного мозга ребенка⁠⁠

Киста головного мозга ребенка Медицина, Операция, История болезни, Киста, Мозг, Текст, Нейрохирургия, Болезнь, Нужна помощь врачей, Без рейтинга, Помощь, Длиннопост
Киста головного мозга ребенка Медицина, Операция, История болезни, Киста, Мозг, Текст, Нейрохирургия, Болезнь, Нужна помощь врачей, Без рейтинга, Помощь, Длиннопост
Киста головного мозга ребенка Медицина, Операция, История болезни, Киста, Мозг, Текст, Нейрохирургия, Болезнь, Нужна помощь врачей, Без рейтинга, Помощь, Длиннопост

UPD1: добавил тэг «помощь»


UPD2: добавил изображения МРТ через 3 месяца после операции. До операции картина похожая.


Друзья, пост-просьба.

Ищу хорошего нейрохирурга для сына, точнее нужно еще одно мнение врача, либо человека, который сталкивался с таким диагнозом.


Сыну 3 года. В 1.5 года случился первый эпизод фебрильных (на фоне высокой температуры тела) судорог. В 2.5 года второй эпизод, также при высокой температуре тела. МРТ показало арахноидальную кисту диаметром примерно 5 см в левой височной доле.


Ночное ЭЭГ не выявило прямую связь между приступами и кистой.


Консультировались онлайн и оффлайн с нейрохирургами из разных стран. 90% врачей рекомендовали операцию (фенестрацию кисты), остальные 10% рекомендовали наблюдать в динамике.


С супругой мы подумали, что кто мы такие, чтобы спорить с врачами и решились на операцию. Провели операцию в Турции.


Контрольное МРТ через 3 месяца показало кисту того же размера. Фенестрация не помогла.


Ребенок чувствует себя хорошо, отклонений нет. Пьет противосудорожное.


Теперь мнения врачей расходятся - одни говорят делать операцию, вторые говорят наблюдать.


Вопросы:

- Есть ли контакты или хотя бы имена нейрохирургов, специализирующихся на кистах?

- какие риски, если делать повторную операцию (возможно с вживлением шунта низкого давления), и какие риски при пассивной стратегии (наблюдение)?


Как это часто бывает, доктора говорят, что решать родителям. Мы в замешательстве. Прошу поделиться мнением.

Показать полностью 3
[моё] Медицина Операция История болезни Киста Мозг Текст Нейрохирургия Болезнь Нужна помощь врачей Без рейтинга Помощь Длиннопост
71
Эмоции
121
CatGeeks
CatGeeks
9 дней назад
Наука | Научпоп

Профессиональная деформация личности⁠⁠

Профессиональная деформация личности Психолог, Психотерапия, Мозг, Человек, Длиннопост, Профессиональная деформация, Психология, Психиатрия, Личность

Типичный пример профессиональной деформации

Всем доброго времени суток! Сегодня речь пойдёт о таком весьма распространённом явлении, как ПДЛ или профессиональная деформация личности. Я вкратце расскажу что это такое, откуда растут ноги наших с вами поведенческих изменений и даже приведу примеры из собственной жизни.

Итак, ПДЛ - это изменения в вашем поведении и образе жизни, возникающие вследствие профессиональной деятельности. Впервые это явление попытались описать американские психологи на заре прошлого века, ведь уже тогда люди начали замечать, как могут меняться психические (и не только) характеристики представителей различных профессий. Держу пари, каждый из вас когда-либо сталкивался с подобным, возможно даже глядя в зеркало, но обо всём по порядку.

Какая же бывает профессиональная деформация? Лично я выделяю два больших класса - это физиологические изменения и изменения психического характера. Да, не удивляйтесь, некоторые профессии действительно могут влиять на нас физически. Например, люди, подолгу сидящие за монитором компутеров, рано или поздно сталкиваются с такими заболеваниями как шейный остеохондроз, астигматизм и искривление позвоночника, а уж про "профессиональную болезнь" всех шофёров и дальнобойщиков даже говорить вслух как то не хочется...

Но сегодня я сделаю упор именно на изменениях в поведении. Почему же многие люди со временем начинают меняться под воздействием своей работы? Тут всё просто, котаны - в дело вмешивается экстраполяция. Дело в том, что получая определённый эмпирический опыт, мы со временем вырабатываем определённые паттерны поведения - этакие формулы того, как надо действовать в той или иной ситуации. Особенно ярко это прослеживается у детей, когда они на лету схватывают что такое хорошо и что такое плохо. Взрослым для этого нужно значительно больше времени и тут все мы сталкиваемся с суровой действительностью.

Так уж сложилось, что большую часть своего времени современный человек проводит на работе, поэтому и времени на то, чтобы выработать подобные механизмы у него предостаточно. Некоторые не могут позволить себе выключиться из рабочего процесса даже приходя домой, а это значит что? Верно, котаны, а это значит, он продолжает использовать в своей "свободной" жизни те же поведенческие заготовки, что и в "рабочей" - это элементарно проще, ведь удобнее всегда действовать по одному накатанному алгоритму, чем вечно надевать новую "маску". Причём это касается и разного рода психологических реакций на различные раздражители. Механизм примерно такой : ситуация на работе -> определённая реакция -> *пришёл домой* -> ситуация дома -> та же самая реакция. Смыть, повторить энное количество раз до закрепления.

Именно по этой причине военные и полицейские зачастую очень болезненно реагируют на любое "неподчинение" со стороны домочадцев, поэтому выстраивают чёткую авторитарную иерархическую систему у себя дома, при этом не разделяя понятия "дом" и "работа". Так же это работает у врачей (особенно психиатров), непроизвольно диагностирующих признаки тех или иных болезней у всех окружающих людей. Адвокаты часто яростно и настойчиво оправдываются по любому поводу, а прокуроры наоборот обвиняют тебя во всём на свете, насыпая новые и новые аргументы. Да и в конце концов посмотрите на себя, может и у Вас тоже есть своя деформация?

Не обошли подобные изменения и аффтора. Сейчас будет кулстори!

Так уж сложилось, что к сожалению или к счастью я связал свою жизнь с юриспруденцией. Причём не простой, а уголовной. На первом курсе института все юристы изучают абсолютно идентичные дисциплины, формирующие определённый базис, а вот потом начинается веселуха с разделением. В один из прекрасных осенних дней к нам в кабинет пожаловал улыбчивый человек приятной наружности. "Судмедэксперт" - подумал Штирлиц. И немудрено, всё таки это была первая пара по судебной медицине. Барышни на задней парте обсуждали новый маникюр, а Ваш покорный слуга неспешно дожёвывал сосиску в тесте, оперативно купленную мной на прошлой перемене. Не говоря ни слова, судмедэксперт подсоединил свой рабочий ноутбук к проектору и заговорщически улыбнувшись, дважды кликнул по папке с приятным для глаза и уха названием "ГНИЛУХИ". Нашему взору предстала чудная картина, состоящая из целых и не очень фрагментов мёртвых тел трёхнедельной давности. "Крутяк, правда?! Вчера вот привезли! Смотрите чё ещё покажу..." - с явным блеском во взоре вещал нам Кирилл Игоревич (наш препод). Надо ли говорить, что аппетит был безнадёжно испорчен? На следующее утро из "уголовной" группы перевелась на "гражданку" добрая половина изначального состава. Прошла пара недель. Мёртвые тела перестали доставлять мне дискомфорт, а глас разума, вещающий что то типа: "Ну гнилухи, ну и что дальше, есть-то охота, давай дожёвывай свою булку," - окончательно сбил с меня спесь брезгливости.

На этом коррективы, внесённые пребыванием в профессии, не закончились. Со временем я начал замечать появление новых и новых черт, раннее мне не свойственных. К таковым можно отнести излишний формализм, когда все решаемые тобой задачи заранее сводятся к определённому алгоритму действий, что мешает смотреть на любую предстоящую работу творчески. Ещё одной "профессиональной" чертой моего характера стала дотошность и болезненная реакция на любое несоблюдение законов. Поясню - любые истории людей из моего окружения, рассказывающие о нарушении закона, стали для меня настоящей красной тряпкой. Я не единожды яростно вступал в полемику с такими "нарушителями закона", растолковывая им почему нельзя себя так вести и к чему это может привести, чем зачастую сильно задевал их. Ещё бы, ведь никто не хочет, чтобы их маленькие безобидные шалости оценивались с точки зрения уголовного закона. Впоследствии эти люди закрывались от меня и больше не горели желанием вести со мной какие то откровенные разговоры.

Однако, некоторые виды профессиональной деформации у уголовных юристов строго индивидуальны. Они во многом зависят от окружения и старших наставников, окружающих нас на этапе своеобразного становления. Подобно тому, как ребёнок ковыряется вилкой в зубах, глядя на отца, делающего точно так же, некоторые уголовные юристы приобретают нигилистическое отношение к нормам закона, глядя на своих руководителей. Опять же, приведу пример. Пара моих одногруппников по долгу работы попали в юридические компании, занимающиеся налогами. Как нетрудно догадаться, сотрудники таких компаний занимаются поиском разнообразных лазеек в законодательстве, с целью сокращения или полного ухода от налогов. И вот по прошествии некоторого времени я начал замечать у моих коллег пренебрежительное отношение к закону, они как будто пытались игнорировать общие для всех нормы, дабы подстроить их под себя. Увы, такие примеры деформации тоже встречаются, даже среди профессий, призванных защищать справедливость.

Вот примерно таким макаром и формируется ПДЛ. Со временем ты перестаёшь воспринимать вещи, шокирующие обычных людей, как нечто необычное - оно и понятно, так никакая психика не выдержит. Ну запах и запах, ну трупы и трупы, ну по частям и по частям. Главным для меня стало то, чтобы не выносить работу в свою повседневную жизнь, ведь это может доставлять дискомфорт нашим близким, да и вообще всем окружающим нас людям. Чего и всем желаю. Следите за собой и не забывайте "снимать" своё рабочее поведение, когда приходите домой.

Такие дела, народ. Рассказывайте про свои деформации в комментах, пишите что думаете, а я засим откланиваюсь. До новых встреч!


Автор: Иван Корнев

Источник

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

Профессиональная деформация личности Психолог, Психотерапия, Мозг, Человек, Длиннопост, Профессиональная деформация, Психология, Психиатрия, Личность
Показать полностью 1
Психолог Психотерапия Мозг Человек Длиннопост Профессиональная деформация Психология Психиатрия Личность
18
Эмоции
38
sterblich
sterblich
10 дней назад
Книжная лига

Хлопок одной ладонью (2)⁠⁠

Заканчиваем знакомство с книгой Николая Кукушкина "Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум".


Ссылка на предыдущую часть.


И всё же не социальность и не прямохождение сделало людей уникальными в животном мире. Скорее – неразрывно связанное с языком сознание. О том, что такое сознание, учёные жарко спорят до сих пор, и я расскажу об этом как-нибудь позже. Что совершенно ясно – это что оно неразрывно связано с мозгом. Который есть система нейронов. Я также не стану пересказывать принцип действия нейрона, который подробно описал автор. Главное в его функции – это обобщение и дальнейшая передача возбуждения от нескольких источников. По мере обобщения от одного слоя к другому информация становится всё более абстрактной. В этом нейрон чем-то похож на транзистор, который тоже обобщает информацию от двух источников. Но, в отличие от транзистора, нейрон ещё и запоминает.


Однако мы запоминаем не всё, а яркие и интересные впечатления. То, что возбуждает нас, наши нейроны. При этом мы не помним, как компьютер, сами объекты, а связи между ними. Мы помним эпизоды из прошлого, со всеми их цветами и запахами. Мы умеем ездить на велосипеде, а ведь это тоже память. У нас есть привычки, привязанности, зависимости. Мы помним звучание и произношение слов языка, на котором мы говорим. При этом мы не механически сохраняем звуки и пиксели, а фильтруем и структурируем информацию, соединяя её в единую систему. Способность к запоминанию базируется на способности нейронов изменять силу своих синапсов на основании прошлых событий. Так улитка пытается предсказать будущее на основании своего опыта, а мы – предсказываем общее на основании частного. Пусть у нас с улиткой разные возможности, но принцип – такой же.


Платон в древности полагал, что мы видим посредством некоего излучения, исходящего из наших глаз. Несмотря, что это чушь, в этом что-то есть: канал узок, и для получения ощущения извне нам необходимо заранее включить своё внимание и воображение. Особенно много мы ментально дорисовываем в размытой картинке бокового зрения. Далее, то, что дают нам глаза, допускает множество интерпретаций. И они делаются. Чтобы в последствии конкурировать друг с другом. В этом легко убедиться, посмотрев на известную оптическую иллюзию с бокалом и двумя лицами:

Хлопок одной ладонью (2) Книги, Обзор книг, Биология, Мозг, Нейроны, Нейрология, Язык, Сознание, Научпоп, Нон-фикшн, Длиннопост

Иллюзия бокал-лица


Здесь мы видим попеременно то бокал, то два лица, но не всё одновременно. Это две  возможные интерпретации борются в нашем мозгу за внимание.


Дорисовывание и обобщение помогают нам распознавать образы. Не так-то просто уловить суть в зашумлённой картинке, которой снабжают нам органы чувств. Результатом часто являются несколько конкурирующих между собой интерпретаций. Окончательный выбор зависит от «голосования» усиливающих и тормозящих нейронов. При кажущейся его бесполезности торможение очень важно: без него очень быстро возбудился бы весь мозг, как бывает у эпилептиков во время приступа.


В результате своей работы «победившие» синапсы укрепляются. Формируются предпочтения и привычки, цементируются стереотипы. Наиболее активно этот процесс протекает в детстве. Так в мозге закрепляются конструкции, адекватно интерпретирующие наш опыт. Это видно на примере сравнения устройства мозга пятилетнего ребёнка и взрослого: из густого леса нейронов сохраняются далеко не все. Этот синаптический прунинг заканчивается лишь к концу третьего десятка лет жизни. Тем не менее, оптимизация продолжает течь всю жизнь. Изо дня в день. А вернее – из ночи в ночь.


Ибо во сне наши мозги не бездельничают, а наводят порядок. В процессе сна нейроны потихоньку «остывают», снижая общее возбуждение. Неважное и незначительное при этом забывается. А вот что-то нужное и яркое – останется. Потому лучше всего повторить материал для заучивания перед сном, как следует возбудив нейронные цепи. Но это – лишь одна фаза сна – медленная, которая есть даже у медуз Млекопитающие имеют ещё и фазу «быстрых движений глаз». В ней мы видим сны. Наши сны – это симуляторы действительности, в которых мы можем безопасно протестировать полученные знания. При этом внешне мы находимся в покое, лежим, молчим и не шевелимся: незачем привлекать себе внимание хищников.


Картинки из прошлого и устоявшиеся интерпретации позволяют нам истолковать настоящее и предсказать будущее. На самом деле в предсказании нет волшебства: этим может заниматься наш смартфон, подставляя самые подходящие слова в процессе набора текста. При этом работают несколько уровней обобщения: сигналы от нажатия преобразуются в буквы, затем из букв составляются слова, а на основе слов угадываются и целые предложения. Так же и в мозге. Никакой магии. При этом абстрагироваться можно и дальше: угадывать из фразы весь текст или предсказывать долгосрочные закономерности. И т.д., и т.п.

Одновременное, обновляемое, обучаемое многоуровневое угадывание, или иерархическое предсказание, – это главный принцип работы коры больших полушарий.

Все эти абстракции осуществляются на вблизи поверхности мозга, в его коре. Недаром вся поверхность изрезана извилинами: площадь поверхности имеет значение. Именно в двух внешних миллиметрах сконцентрировано серое вещество, состоящее из миллиардов нейронов. Эту кору удалось картировать Уальдеру Пенфилду – врачу, который лечил эпилептиков, вырезая им очаг поражения в мозгу. А искал он этот очаг, тыкая электродом в раскрытой черепной коробке. Стимуляция разных участков коры может привести к чему угодно: разного рода ощущениям, мышечной реакции, сновидениям, эмоциям, воспоминаниям или чувству дежавю. Участки не разбросаны как попало, а сгруппированы по роду деятельности.

Хлопок одной ладонью (2) Книги, Обзор книг, Биология, Мозг, Нейроны, Нейрология, Язык, Сознание, Научпоп, Нон-фикшн, Длиннопост

Боковая поверхность мозга с пронумерованными полями Бродмана


Зрительная кора, расположенная в затылке, характеризуется ростом уровня абстракции при отдалении от задней части. Похоже устроена моторная кора, которой наименее абстрактные участки соответствуют не сигналам от органов чувств, а движениям отдельных мышц. И в ней тоже репрезентации становятся более абстрактными с продвижением в сторону лба, «кодируя» уже целые последовательности сложных движений.


Вертикально кора организована в связные колонки из чаще всего шести слоёв нейронов, в то время, как вся колонка состоит из примерно сотни нейронов. Она может иметь несколько потенциалов действия, которые передаются через соседние колонки в рядом лежащие области или даже в другие отделы коры. При этом одни соседи активируются, а другие – подавляются. Подавление – задача тормозных нейронов, которые есть в каждой колонке. Связи между колонками не запрограммированы в ДНК, а нарабатываются в течение всей жизни. Успешные комбинации «цементируются». Реальность кодируется «голограммами» из активных колонок. Каждый паттерн активности соответствует какой-то интерпретации. И они постоянно борются друг с другом за первенство.


Есть ещё один способ взаимодействия колонок – между разными областями коры, в которых кодируются разные аспекты и уровни реальности. Важнейшую роль при этом играет четвёртый слой коры, через который идёт передача победившего сигнала. В процессе передачи происходит обобщение информации: от пикселей к образам, например. Однако информация идёт и в обратную сторону: к органам чувств. По нему передаются «подсказки», работающие подобно помощнику ввода текста в смартфоне. Эти ожидания помогают нам анализировать входящие данные. Мы ждём друга в гости и целенаправленно выискиваем его лицо в толпе. Этот предсказательный сигнал идёт не по четвёртому, а по периферийным слоям: первому и шестому. Так сигналы не мешают друг другу, передаваясь в горизонтальном направлении. Но в то же время взаимодействуют в пределах колонки, облегчая интерпретацию.


Предсказания бывают разной силы. Особенно сильны те, что связаны с человеческими лицами, который мы готовы видеть повсюду: в камнях, облаках или узорах на обоях. И, хотя эта склонность заложена в нас генетически, само содержание предсказаний заполняется на основании личного опыта человека, то есть его памяти. Через систему предсказаний исследователь невольно интерпретирует полученные данные в пользу подтверждения своей гипотезы, а ребёнок боится, видя ужасы в каждом тёмном углу.


При этом коре совершенно всё равно, сигналы какого рода нужно интерпретировать и анализировать. Так, крысам удавалось имплантировать инфракрасную камеру. При этом достаточно было соединить её электродами с корой, которая с течением времени самоорганизуется, сопоставляя поступающие сигналы с другими органами чувств. Пройдёт время – и животное научится ориентироваться в темноте с помощью нового органа. По-видимому, эта программируемость коры помогла достичь эволюционного успеха группе млекопитающих. С помощью этой универсальной машины понимания реальности мы захватили весь мир.


Если кора – машина понимания, то как насчёт мотивации? Что побуждает нас включать эту машину? Этим заведует чёрная субстанция – центральный узел системы вознаграждения. Данный отдел мозга ещё и наказывает, оценивает и направляет. А делает это он посредством синтеза и распределения валюты- знаменитого нейромедиатора дофамина. Так что его можно назвать также «министерством финансов» мозга. Это министерство в основном финансирует базальные ганглии, заведующие контролем движения и формированием «автоматических» навыков. Там же формируется ощущение удовольствия. Кое что достаётся и коре, и ей запоминающему придатку – гиппокампу. Когда происходит что-то хорошее (съели вкусняшку или получили премию), дофамин выбрасывается сильнее. Однако понять то, как формируется в мозгу «что такое хорошо» – не так-то просто. Какие-то стимулы, вроде еды или секса, являются врождёнными. А вот о «хорошести» денег знает только кора. Как она формирует собственную мотивацию – тайна великая есть. Тем не менее хотя бы частично мы сами приходим к пониманию того, что есть хорошо, а что есть плохо.


Наш мозг постоянно подсчитывает баланс «добра и зла». Согласно расчёту, уровень дофамина постоянно колеблется, подобно биржевым курсам. Курс высокий – текущие соединения закрепляются, формируются привычки и навыки, усваивается поведение. Дофамин выбрасывается и при приятных воспоминаниях, потому мы в определённой степени способны стимулировать сами себя. Казалось бы, лафа! Знай себе, купайся в позитивных эмоциях. Но не так всё просто. К хорошему быстро привыкаешь. Повторение хорошего события уже не вызывает первоначального прироста дофамина. А уж если это событие вообще не наступает – дофамин вообще валится, и мы, вместо радости, ощущаем раздражение и гнев.

Человек неизменно приходит либо к страданию, либо к эскалации желаний.

Система вознаграждения не делает нас счастливыми, увы. Она наоборот, оставляет нас вечно неудовлетворёнными. Подло? Вряд ли. Только так можно двигаться вперёд. Кто не движется вперёд, тот «закисает» и не оставляет потомства. Да, душевного спокойствия при этом не достичь, но можно жить и без него.


Если реальность не соответствует нашим ожиданиям – мы можем не обращать внимания, или находить новую её интерпретацию, или в конце концов попытаться изменить эту саму реальность, чтобы соответствовала нашим представлениям. Да, мы стремимся не к истине, а к согласованности наших представлений с реальностью. Так, разрываемые между стремлением к спокойствию и объяснённости и стремлением к неожиданностям и удовольствиям, мы и проходим свой жизненный путь. И в примирении этих двух стремлений автор видит наш единственный шанс на счастье.


Автор видит ещё один конфликт в нашем организме: мотивация генов, совершающих свой путь от поколения к поколению, входит в противоречие с мотивацией личности, требующей своей автономии. Наша кора головного мозга не хочет жить по заветам среднего мозга и стремится жить по-своему. Вся печаль – от излишнего понимания собственной жизни, заключает он. На мой взгляд, говорить о мотивации генов, которые представляют собой лишь кусок информации – нонсенс.


Путь спасения от страдания первым сформулировал ещё Будда: медитируй, контролирую своё внимание, и достигнешь нирваны. Не стоит по-пустому расходовать ценный дофамин на мимолётные развлечения – неизбежно свалишься потом в яму. И даже с мечтами и ожиданиями стоит обходиться экономно: сбыча мечт приносит истощение и появление новых. Счастье –не результат, а процесс.


Как сказано выше, ключевым отличием человека от животных является язык. С точки зрения Ноама Хомского язык является бесконечными структурированными иерархиями смыслов, которые мы лепим из отдельных слов по определённым правилам. Этот мыслительный процесс заложен в нас природой. Основное правило составления сложной речи – рекурсия – считается последователями Хомского главным свойством мозга, отличающим человека от животного. В детстве мы, как по волшебству, усваиваем все нюансы лексики и грамматики родного языка, имея в качестве «сырья» маловразумительный поток звуков.


Однако не все с этим согласны. Дэниел Эверетт, изучавший весьма примечательный народ пирахан, считает, что в их языке рекурсия отсутствует. Вместо того, чтобы сказать: «я сижу дома, когда идёт дождь»,они говорят: «Ну, дом дома, остаюсь, идёт дождь». А мозги-то у них такие же, как и у нас. Вот и думай после этого о врождённом лингвистическом органе человека… Тем более, что общаться могут и многие животные: киты, дельфины, приматы. Последние, по видимому, наиболее способны. Кого-то удалось научить языку жестов из сотен слов. Но сами они не учатся.


А мы учимся. Мало того, мы совершенствуем свой язык, который в свою очередь помогает совершенствовать своё мышление. Это легко можно видеть на примере глухонемых никарагуанских детей, которые, будучи собраны вместе в интернат, смогли не только унифицировать жесты собственного изобретения, но и сгенерировать из них новый язык, обогатить его и создать продвинутую грамматику, совсем как у других языков. В течении нескольких лет никарагуанский жестовый язык эволюционировал в полноценную формальную систему. И сделали это неграмотные дети, не умеющие говорить. А произошло это согласно трём дарвиновским принципам: изменчивости, наследственности и отбору.


Наша генетическая эволюция создала условия для культурной. Нейроны, по природе своей обобщающие, породили категории и обобщения в мышлении и языке. Культурная эволюция распространялась в процессе распространения идей, из мозга в мозг. Наши организмы приспосабливались к окружающей среде, а языки – к мозгу. Так считает британский биолог Ричард Докинз. Он использовал специальный термин – мем, который подобен гену, только в культурной области.


Таким образом, человек стал продуктом двух эволюций – генов и мемов. Язык способен менять наше восприятие и наши способности. Так способны прекрасно ориентироваться в пространстве помпурайцы, которые не знают, что такое лево и право, но пользуются лишь сторонами света. Так русские рисуют голубой цвет в радуге, который отсутствует в других языках. Так не умеют считать пираханы, которые имеют лишь два слова: «много» и «мало». Язык – это софт, который грузится в наш хард и позволяет оптимально работать всей машине организма.


Николай считает, что наша способность к языкам позволяет улавливать свойства реальности, которая структурирована во фрактал (зачем брать в качестве иллюстрации конечной структуры бесконечный фрактал – я не понимаю). Язык, как мем, зародился сотни тысяч лет назад среди разнородных сигналов для общения и с тех пор путешествует через черепные коробки через время, как гены путешествуют через половые клетки. В процессе этой параллельной эволюции изменился и мозг, и язык, подобно приспособлению друг к другу цветочных и насекомых.


В конце книги автор философствует о свободе воли и рассуждает о физических системах, которые «делают то, что вздумается». Мне понравилось его сравнение человека с животными: да, мы такое же животное, как и то, что лежит в пруду. Но нам не всё равно, и потому мы задумываемся о своём будущем и летаем в космос. И этим можно гордиться.


----------------------------------


С  «докинзовщиной» Кукушкина, согласно которой организм – это плодовое тело гена, я, подобно его другу Йохе Колудару, не могу согласиться. Полагая, что главное – это развитие генов (то есть накопление и структурирование информации), не стоит всё же наделять информацию сознанием. Не удивляет в этом смысле высказывание, что наши белки и цитоплазма подчиняются генам. Как будто гены способны иметь какие-то намерения. Это ведь просто биты с байтами, по сути. Возможно, к такому видениюж побуждает мышление аналогиями. В этой связи замечу: аналогии не всегда бывают правомерны. Энгельс, определяя жизнь как способ существования белковых тел, был в этом смысле ближе к истине. Хоть он и не был биологом, но мыслил ясными категориями. И был материалистом. Этим всё сказано.

Показать полностью 2
[моё] Книги Обзор книг Биология Мозг Нейроны Нейрология Язык Сознание Научпоп Нон-фикшн Длиннопост
15
Эмоции
52
Periplavomena
Periplavomena
12 дней назад
Истории из жизни

Ответ на пост «Быть начеку»⁠⁠

Дважды в жизни я могла быть сбита автомобилем при переходе на красный свет. И каждый раз недоумевала, как я вообще могла такое учудить, будучи ревностной блюстительницей собственной безопасности и правил пересечения проезжей части. Да еще и имея страх перед движущимся автомобилем.
В первый раз это случилось 16 лет назад, через пару недель после родов. И действительно все могло закончиться плохо, и не только для меня. Я как сейчас помню тот период: после тяжелых родов и чудовищного недосыпа и усталости мозг превратился в желе настолько, что я могла замяться на вопросе "сколько будет 2*2". И, разумеется, находилась в состоянии перманентной отключки.
Окраина города, дорога, ведущая на выезд, активное движение. Гуляя с коляской, я красиво, чисто по-долбаёбски поперла на красный через четырёхполоску прямо под колеса машин и очнулась в момент, когда водитель дал по тормозам и нервно засигналил. Объем и плотность мата в его голове раздули пространство-время и еще немного увеличили Вселенную. А мой мозг от испуга и осознания сменил полное отсутствие оценки ситуации на гипероценивание, и мне показалось, что мое с сыном положение безвыходное. Впереди еще две полосы, машины мчат, позади такая же ситуация. Слева в машине - источник обоснованной и справедливой злобы, и с двух сторон от меня люди, люди, люди - наблюдавшие картину и испускавшие в меня гнев праведный. "Ой, дура" - звенел сам воздух вокруг, хоть и языка не имеет. В этот момент сигнал светофора сменился на зеленый, и я дала драпу с того места, пурпурная от стыда и горечи за то, что вообще допустила такую ситуацию. Обдумывая это, я вспоминала, что в упор не видела ни светофора, ни самой дороги, ни пространства вокруг как такового, и мое сознание просто отсутствовало. Я шла на автомате, не видя ничего вокруг. И очень благодарна водителю за хорошую реакцию, хотя извиниться, объясниться и поблагодарить тогда я не додумалась, так как активно делала ноги в направлении дома. Со стороны это выглядело как типичная неуязвимая яжемамка, уверенная, что ее с коляской и трамвай объехать обязан.
Второй случай произошел позавчера и пока остается для меня неоправданным. Езжу на работу на маршрутке. Слева от нужной мне остановки находится нерегулируемый переход, который активно используется в моменты, когда транспорт высаживает пассажиров. Водители об этом знают, и перейти дорогу никогда не составляло труда - перед этим местом притормаживают всегда, так как поток переходящих плотный. В тот день я случайно вышла не на своей остановке, а на одну раньше. Я не заметила этого - район знаю плохо, а вокруг все практически идентичное - и точно такой же переход слева от остановки! Ничего не отличалось, за исключением того, что переход регулируемый, горел красный свет. Видя приближающийся небыстро автомобиль, я ступила на переход, но, как всегда, притормозила, чтобы убедиться, что меня пропускают. И в этот момент произошло нечто: мой мозг ясно увидел, что машина тормозит, и я без задних мыслей вышла на дорогу. (На деле, водитель, скорее всего, притормозил на всякий случай, увидев возможную самоубийцу, готовую перебежать перед ним). Его торможение я расценила правильно - и, как и всегда, начала переходить, пока на середине дороги не обнаружила перед собой светофор! Певая мысль была: "когда они успели поставить светофор, ведь еще вчера его не было??" И лишь тогда пришло понимание, что нахожусь я не там, где должна, вокруг все иначе, и я снова посреди проезжей части в момент, когда быть там небезопасно и вообще нельзя. Флешбеки накрыли меня с головой, в висках стучало "ой, блять", а щеки снова заливались красным. Хотя на этот раз обстановка объективно была безопасной, справа не было никого и я благополучно добежала "до берега".
Эти случаи остро заседают в памяти, потому что я очень ревностно отношусь к безопасности при переходе дороги, и десять раз перепроверю взглядом возможность перейти, потому что слишком хорошо знаю, что среди водителей долбоебы тоже встречаются. Как и почему происходит такая отключка? Почему в один момент ты перестаешь оценивать происходящее, игнорируешь детали, действуешь на автомате? Наверняка есть причины, но это стимул не отключать внимательность при ЛЮБОЙ потенциально опасной ситуации.

Показать полностью
[моё] Неожиданно Мозг Истории из жизни Опасность На автомате Безопасность на дорогах Пешеходный переход Мат Ответ на пост Текст
13
Эмоции
Посты не найдены
123456125Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды
Печенька<br/>[by tenup]