0 просмотренных постов скрыто
Генеральный прокурор СССР Рекунков критикует советские детективные сочинения
Записка Генерального прокурора СССР А. М. Рекункова о художественной литературе на нравственно-правовые темы 11 мая 1983 г.
В последние годы центральными и местными издательствами страны выпускается в значительном количестве художественная литература детективного жанра.
Эти произведения весьма популярны и расходятся массовыми тиражами.
Во многих таких книгах авторы не ограничиваются занимательной стороной сюжета; ими делаются попытки мировоззренческого, нравственного осмысления вопросов законности, анализа этических основ правосудия.
Нередко дается авторское толкование определенных правовых норм, разъяснение принципов уголовного права и процесса.
Детективная литература, как показывают исследования, оказывает в целом положительное влияние на формирование правосознания граждан, их представлений о законности, о сущности и принципах нашей правовой системы.
Вместе с тем в ряде случаев авторы и издательства недооценивают правовоспитательного воздействия произведений этого жанра.
Выпускаются книги, в которых правовые вопросы трактуются легковесно, по-дилетантски, допускаются искажения принципов законности, гарантий обеспечения прав граждан, в ложном свете представляется работа правоохранительных органов.
В числе таких произведений можно назвать
роман Ф. Шахмагонова «Резонанс» (Профиздат, 1979),
книгу О. Эминова «Дело возбуждено» (Молодая гвардия, 1981),
повесть В. Печенкина «Отцы» (Приключения-1979, Молодая гвардия),
роман Е. Леваковской «Нейтральной полосы нет» (Советский писатель, 1979),
книгу В. Кашина «Справедливость мое ремесло» (Советский писатель, 1982),
повесть О. Шмелева «Три черепахи» ("Огонек", №12,1982).
В названной книге В. Кашина утрируется работа правоохранительных органов, рисуется картина беззащитности человека, незаконно приговоренного к смертной казни, искажаются конституционные гарантии неприкосновенности личности.
В повести О. Эминова представлен в виде нормальной следственной практики эпизод подслушивания работником милиции телефонного разговора.
И сделано это, как написано, «с санкции прокурора», хотя подобный произвол недопустим ни под каким видом.
В романе Е. Леваковской показан недозволенный провокационный метод негласной работы милиции, и подано это как профессиональная доблесть.
В повести В. Печенкина грубо искажены положения закона об ответственности за хулиганство.
В результате злостный хулиган оказывается безнаказанным и совершает убийство.
Роман Ф. Шахмагонова изобилует многочисленными юридическими нелепостями, свидетельствующими о некомпетентности автора в правовых вопросах.
И тем не менее писатель взял на себя задачу проанализировать сущность социалистической законности и причин её нарушения.
Ничего, кроме легковесного оригинальничания, из этого, естественно, не вышло.
Подобные искажения принципов права, тиражированные в больших количествах, отрицательно сказываются на формировании правосознания граждан, создают превратное представление о сущности нашей правовой системы, снижает эффективность правовой пропаганды и правовоспитательной работы.
При издании юридической литературы, в том числе и научно-популярной, установлен порядок обязательного рецензирования рукописей специалистам и -правоведами.
Представляется целесообразным распространить этот порядок и на художественную литературу с нравственно-правовой тематикой.
Прошу рассмотреть.
Генеральный прокурор СССР А.М. Рекунков
Резолюция: «Отд. пропаганды ЦК т. Стукалину Б.И. Отд. культуры ЦК - т. Шауро В.Ф.
Т. Рекунков ставит законный вопрос.
Просьба обдумать предложения.
13.Ѵ.83. М. Зимянин»*.
Ф. 5. On. 89. Д. 144Л. 16-18. Подлинник.
[Приложение]
Справка отделов ЦК КПСС о записке т. Рекункова о художественной литературе на нравственно-правовые темы
29 июля 1983 г.
Секретно
В связи с запиской т. Рекункова А.М. отделы пропаганды и культуры ЦК КПСС поручили Госкомиздату СССР совместно с Союзом писателей СССР всесторонне проанализировать литературу, посвященную нравственно-правовой тематике.
Имеется в виду рассмотреть затем вопрос на коллегии Госкомиздата СССР и утвердить систему мер, исключающую появление в будущем изданий, в которых допускаются искажения принципов законности, в ложном свете представляются работы правоохранительных органов. Тов. Рекункову А.М. об этом сообщено.
Об итогах рассмотрения вопроса коллегией и принятом решении Госкомиздат СССР проинформирует отделы пропаганды и культуры ЦК КПСС дополнительно.
Зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС Б. Стукалин
Зав. Отделом культуры ЦК КПСС В. Шауро
Помета: «В архив. Кувшинов. 4.VII.83.».
Ф. 5. On. 89. Д. 144. Л. 19. Подлинник.
С документом ознакомился и расписался М. Зимянин.
Аппарат ЦК КПСС и культура. 1979-1984: Док. — М.: РОССПЭН, 2019
Алекса́ндр Миха́йлович Рекунко́в (27 октября 1920, хут. Стоговский, Донская область, РСФСР — 23 мая 1996, Москва, Россия) — советский и российский юрист. Генеральный прокурор СССР с 1981 по 1988 годы.
Показать полностью
Суд вынес приговор хирургу, из-за которой екатеринбурженка лишилась шанса стать мамой
Женщина потеряла последний шанс самостоятельно зачать ребенка Источник: Елена Аносова / Е1.RU
В Екатеринбурге вынесли приговор хирургу центральной городской больницы № 1 Фидан Насибовой.
Источник: Елена Аносова/Е1.RU
Медика обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (часть 1 статьи 111 УК РФ). Во время суда прокурор затребовал для хирурга наказание в виде полутора лет исправительной колонии общего режима.
Судья вынесла вердикт — 2 года ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год. Но сразу же отменили за истечением срока давности.
Показать полностью
2
Стук в кабинет прокурора: почему в Екатеринбурге задержали зампрокурора Аникина?
Оперативная группа ворвалась в здание прокуратуры Железнодорожного района, чтобы вывести оттуда замглавы Михаила Аникина. Судя по всему, операция стала результатом негласной «игры на опережение» внутри самой системы.
Ключевой свидетель обвинения — фигура весомая. Это офицер высокого ранга из числа силовиков, который, спасая свою шкуру, выдал следователям детали коррупционных схем своего сослуживца из надзорного ведомства.
Сейчас главного фигуранта допрашивают в стенах регионального СК. Основанием для возбуждения уголовного дела может служить не просто бытовая взятка, а эпизод, подпадающий под юрисдикцию самого серьезного отдела Следкома — того, что «шьет» дела на особо крупные суммы. Ждем официальных комментариев, но судя по масштабу прибытия, Аникин стал жертвой внутренней чистки рядов.
Показать полностью
Усомнился, но рисковать не стал...
Идёт судебное заседание.
Прокурор спрашивает Александра:
— А как это получается, что у вас и у вашей супруги по машине, но при этом вы нигде не работаете?
— Я выиграл их в карты у казино. Есть чеки, подтверждающие выплату выигрышей.
— Так что, вы всегда выигрываете выходит?
— Если у вас есть сомнения, давайте разыграем: выиграете у меня в карты, дадите столько лет, сколько захотите. Если проиграете, то отпустите меня на волю.
Рывок, Прорыв, Нанотехнологии, или где деньги Зин
Несколько фото двора, разной хронологии.
55.818928, 37.512683
2021, видите какие огромные ямы на асфальте? Я не вижу, Но я не специалист.
2022, дай ка срежем весь асфальт
2024, посмотрите какой отвратительный тротуар
2025, срочно переделать!
2025, выкопать на пол метра в глубину
2024, смотрите какой ужас
2025, вот так лучше
2022, ужасный тротуар
2025, тотальное разрушение тротуара, срочно переделать!
2026, выкопать
2026
2026, выкопать
2026, потом вот так закопать
2022. Чтобы такого вот ужаса не было
Добавлю немного не Москвы
2020
2026
2026
2026
2023 Асфальт не делают в частный сектор, потому что дорога относится к той категории, которую асфальтировать не надо. Мне прокурор примерно так ответил.
2023, здесь тоже асфальт зачем нужен, и так нормально, машины здесь не ездят вообще как видите. Только кони ходят с телегами, им по грунтовке подковам мягче.
а здесь тротуар нужен, даже два сразу
чтобы белкам было удобно у парка ходить и газон не топтать
круто же придумано, хочешь по левому тротуару иди, хочешь по правому. Самое главное чтобы оба тротуара были с обоих сторон бордюром огорожены для защиты от прогрызания кротами да бобрами.
Показать полностью
22
На одной скамье подсудимых оказались судья, прокурор и адвокат из Ростова-на-Дону
Подсудимых ведут по коридору
В Краснодаре начался суд над бывшим председателем Ленинского райсуда Ростова Алексеем Куделиным, экс-прокурором Октябрьского и Пролетарского районов Романом Агаповым и адвокатом Виталием Проскуряковым. Дело слушается в Октябрьском районном суде кубанской столицы.
На первом заседании Агапов попросил привлечь в качестве общественного защитника свою сожительницу Анастасию Пашковскую, уточнив, что готов заключить с ней брак прямо в СИЗО, если суд даст разрешение. Судья ответил, что может лишь благословить такой брак, но ходатайство о допуске защитницы удовлетворил.
Согласно обвинению, Куделин получил взятки по четырём эпизодам — за избрание мер пресечения, не связанных с заключением под стражу. Три раза ему передали по 5 млн рублей от неустановленного лица. Ещё один эпизод касается взятки в 2 млн рублей от Агапова через посредника Проскурякова за мягкую меру для предпринимателя Мельникова, обвинявшегося в мошенничестве. Агапов действовал из дружеских побуждений и личной заинтересованности.
Деньги передавала супруга Мельникова: 1 млн Агапов передал ей лично и через родственницу, ещё 1 млн она заняла. В конце января 2023 года она отдала 2 млн Проскурякову в его кабинете, тот передал их Куделину, после чего судья Худавердян, под влиянием Куделина, отказал следствию в аресте Мельникова.
Куделин вину не признал. Агапов и Проскуряков признали её частично: факты не оспаривают, но не согласны с суммами. Куделину и Агапову грозит до 15 лет, Проскурякову — до 12 лет.
Показать полностью