Судебные приставы

Буквально через пару месяцев после того как у моей жены изменилась фамилия на мою, у неё впервые списали деньги со счета якобы за долги.

Через звонки и письма выяснилось, что есть некая тезка жены, которая живет в Калининградской области и у неё точно такая же дата рождения.

Так как софт приставам писал очень хороший человек, пристав может вбить в окошечке только ФИО и дату рождения (со слов пристава). Нашлось несколько человек? Не беда - хуйнуть бабки со всех или с того у кого они есть.

Так вот, ситуация со списыванием денег со счета повторяется регулярно. Раз в один-два месяца. Списывали 5-25 тысяч рублей, после чего начинался квест "Связаться с приставом", который занимает порядка 5 часов каждый раз.

Была у нас и попытка накатать жалобу на пристава в прокуратуру, но был получен ответ, что это не их дело.

Так как один и тот же пристав, зная об этой ситуации регулярно списывает бабки, подозреваю что у пристава есть некий план по "списанию", а дальше ебись конём.

Однажды мы улетали в Мексику и прямо на стойке контроля выяснилось, что вот мол де вы невылетные всё по той же причине. Жену продержали больше двух часов в какой-то чудесной комнатке, где с ней немножко беседовали и где она много ждала. Буквально за 10-15 минут до вылета наконец-то разобрались.

Сегодня ночью приставы добрались до счета, на котором аккумулируются все пособия, что платятся дочери и хернули ВСЕ 400к.

Что за хуйня? Может быть кто-то подскажет решение этой ситуации раз и навсегда? У меня только одна идея - смена фамилии жены на "девичья"-"моя" через дефис.

Предыстория:

Лишний раз убеждаюсь, что наше государство делает всё лишь бы собрать побольше налогов.

В 2016 году купила авто, номера можно было не менять в то время, поэтому оставила 197 регион. В этом году поменяла фамилию и "о удивление" вступил в силу новый закон, который гласит, что владелец ТС обязан иметь номер того региона где он прописан.Поменять нужно только данные собственника в документах, но придется менять еще и номер на машину. А это уже не 400 рублей стоит, а 2000 :(

Пришла в ГАИ - сказали на машину наложен запрет на регистрационные действия. Оказалось, что прошлый собственник задолжал государству, а за ~5 лет приставы не смогли обновить информацию. Или через какую жо место они пробивают данные?

На работе юристы посоветовали почтой отправлять документы в отдел судебных приставов и желательно, чтобы кто-то из знакомых отнес документы в канцелярию. Это сложная задача, так как запрет пришел из другого региона. Звонить приставу бессмысленно, я только 2 раза попала в приемную за 3 дня звонков.

На деле оказалось все проще. Что делаем:
1. По номеру ИП (другим данным) ищем информацию о деле на сайте http://fssp.gov.ru/

2. Нужно составить заявление на имя судебного пристава и сохранить подписанный PDF (я факсимиле подписала).

3. Собрать все документы: договор купли-продажи, ПТС, СТС. У меня были фото.

4. Заходим в интернет-приемную ФССП https://fssp.gov.ru/form/. Заполняем форму, указываем в графе "Вид обращения: Заявление" и в графе "Тема обращения: О ненадлежащем исполнении судебных решений, связанных с арестом и реализации имущества должника". Прикрепляем архив со всеми документами. Отправляем.

1.10.2020 я отправила обращение и 8.10.2020 с машины сняли запрет. На почту приходит информация о движении заявления.

Если вы попали в такую же ситуацию - могу поделиться шаблоном заявления.

https://docs.google.com/document/d/1y4CR-iPFl_01LmhXX9euwKyJ...

Стоит ли безоговорочно доверять своим клиентам?

Звонит давнишний клиент. Панические нотки в голосе:

-Что делать, помогите, подскажите! Переехал в другой регион, а у меня со счета списали крупную сумму! И висит судебная задолженность больше 300 тыщ!

Спрашиваю, каковы его предположения. Он даже не подозревает: кредитов не брал, долгов не имеет, повесток не получал в связи с тем, некоторое время назад переехал с прежнего места жительства. А исполнительное производство возбуждено как раз по старому адресу.

Ладно, нужно все выяснить.

У меня уже были ситуации, когда долг взыскивали не с того, кто реально должен: всякое бывает, могут и с тезки взыскать. Важно понять, на каком этапе произошла подмена: то ли в суде, то ли приставы накосячили.

Движимая жаждой восстановления справедливости, еду в суд. Подаю сразу два заявления - о выдаче копии судебного приказа и о его отмене, и ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела.

Судебный приказ суд по моему заявлению отменяет.

Знакомлюсь с делом. Хм. Кредитный договор. Подпись - практически идентична подписи клиента в доверенности.

Скидываю фото всех документов клиенту.

-Аааа, - говорит клиент, - вот эээтот кредит...

- Вы же сказали, что кредитов нет? Значит, все таки есть, и по нему имеется задолженность?

-Нуууу, это старый кредит. Я думал, они уже забыли...

Увы, но нет.

Напоминание мне -  бывает, что клиент не всю правду рассказывает.

2 дня назад пришло сообщение в госуслугах о том, что у меня имеется судебная задолженность на 5345 рублей за 2017 год. Карту сразу заблокировали и сняли все что на ней было (5200 рублей). Я очень удивился, так как долгов у меня совсем нет. Начал разбираться, нашёл номер пристава. Женщина мне сказала что долг у меня за коммунальные услуги по адресу, с которого мы вместе с семьей съехали более двух лет назад по причине продажи. При переезде мы получали справки о том что долгов по этой квартире нет. Позвонил родителям, они сказали что их карты тоже заблокировали. Так как они тоже были прописаны в той квартире, где нашли долг. Мы проверили все карты и обнаружили что сняли со всех наших карт более 15 тысяч. Пристав сказала что управляющая компания, которая подала в суд на нас уже банкрот и мы не сможем вернуть деньги если суд не примет решение об отмене этого судебного дела. Так же нам сказали что уже много человек пострадало от этой схемы. Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой? Как вернуть деньги?

Федеральная служба судебных приставов, несмотря на положение в законе, хотела удержать с пенсии пожилой пары долг их умершего сына. После вмешательства читинской прокуратуры решение о взыскании долга с пенсионеров отменили. Об этом 25 сентября сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

«Установлено, что заявители являются наследниками своего умершего единственного сына, с которого по решению суда служба судебных приставов взыскивала долг в пользу одного из банков в сумме более 600 тысяч рублей. В связи со смертью должника определением суда он заменен в исполнительном производстве вступившими в наследство родителями и супругой, после чего в июне 2020 года судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на единственный доход супругов-пенсионеров – их пенсию по старости», - говорится в сообщении.

Как отмечает прокуратура, судебные приставы не приняли во внимание, что наследники по закону отвечают по долгам наследодателя исключительно в размере стоимости принятого ими имущества.

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель должен был сначала установить это имущество, оценить его и реализовать в целях погашения долгов наследодателя.

Прокуратура опротестовала незаконное постановления и внесла руководителю регионального управления ФССП представление с требованием устранить выявленные нарушения.

В результате вмешательства прокуратуры незаконные решения о взыскании долгов умершего сына с пенсий его родителей отменены.

Источник

Прокуратура Крыма обнаружила у судебного пристава автомобиль за 5,9 млн рублей, который он себе позволить не мог. Об этом сказано на сайте Генеральной прокуратуры России.

«Установлено, что старшим судебным приставом специализированного отдела оперативного дежурства управления в 2016 году приобретён автомобиль Mercedes-Benz 4Matic Coupe за 5,9 млн рублей. Стоимость машины существенно превышает совокупный доход семьи служащего за 3 года, предшествующие совершению сделки», – говорится в сообщении.

Законность получения доходов, за счет которых приобретен автомобиль, не подтвердилась в ходе проведенной проверки. «В связи с этим прокуратура республики обратилась в суд с требованием обратить в доход государства денежные средства в размере более 5,9 млн рублей, законность происхождения которых не подтверждена», – указано в сообщении.

По итогам рассмотрения дела, требования прокурора были удовлетворены, вынесено решение о взыскании денежных средств у гражданина. Должность судебного пристава он больше не занимает.

https://crimea-news.com/incident/2020/09/19/704844.html

В общем, ситуация такая : образовался долг по жкх 5100р, те подали в суд в начале июня.
25.06 я лично в жкх придя, все оплатила, чек есть. Юрист написала приставам письмо, что претензий ко мне нет. НО 6.08 пристав надергал с карт около 1000р и заблокировал все счета, в том числе тот, куда получаю пенсию на ребенка по потере кормильца.
Я писала электронное обращение в ФССП, тишина. Все по прежнему заблокировано.
Сегодня написала обращение в прокуратуру, но думаю , что это тоже бестолково.
Я вообще не очень поняла, почему он снял только тысячу, когда долг пять был, почему через два месяца после погашения
Вопрос к знающим людям, или прошедшим через это- Какие правильные действия мне надо сделать?

Есть хорошие юристы?

Сначала опишу ситуацию. Как-то по глупости закопался в кредитах и не смог отдавать больше чем зарабатывал. И перестал некоторое время их выплачивать. Был суд, судебные приставы будут взыскивать с зарплаты 50% поступавшей на карту сбербанка. Ну ок, будем жить на то, что оставалось. Так и жил, не тужил.

Но в день моего рождения "любимый" сбербанк решил сделать мне подарок. 28 числа мне поступила часть заработной платы в 18 т.р. Как положено банк забрал 50% в счет долга. Мне норм, я знал что так будет. Но спустя два дня банк решил, что 9т.р. мне слишком жирно и оставил мне на карте 1200 руб. Это был мой день рождения. После разговора с поддержкой банка, оказалось, что был возврат по отмененной покупке сделанной в прошлом месяце и мне вернулось 200 рублей на карту.

Автоматизированная система банка посчитала это новым поступлением и списала накопления которые были на карте в счет долга. По закону ФЗ 229 ст.99 банк имел право списывать 100% с накоплений + 50% с новых поступлений. То есть должно было списаться 9т.р. (весь остаток на карте) плюс 50% от нового поступления в 200 рублей. То есть на карте по логике должно было остаться 100 рублей. Однако банк наверное знал что у меня д.р. и сжалившись оставил 1200 рублей.

Поддержка сбера ссылается на ФЗ 229 ст.99. И по своему они правы. В автоматизированную систему зашиты правила этой статьи закона. Однако они не учли ФЗ 229 ст.4 п.4.. По этому закону они не имеют право оставлять человека без средств к существованию.

Связавшись с поддержкой сбера они послали к судебному приставу. Связавшись с судебным приставом он посылает к банку (говорит, что он никак не может повлиять на автоматизированную систему банка).

Внимание вопрос: стоит подавать судебный иск против банка или судебного пристава за нарушение ФЗ 229 ст.4 п.4?