Мягкая национализация?
Прямо скажу, наблюдаю за происходящим у нас в стране на достаточно обывательском уровне. Но тем не менее получается формировать в сознании те или иные тренды, не зацикливаясь на различных частных моментах. Так вот, еще в 2022 году я, окрыленный открывающимися возможностями по переустройству внутренней государственной политики, рисовал у себя в горячей голове допустимую стратегию по сосредоточению в руках государства рычагов управления стратегически важными отраслями. Оговорюсь – я придерживаюсь скорее социалистических взглядов, а в идеале вообще коммунистических. Но в то же время я критически подхожу к этому и отдаю себе отчет в том, что есть дальняя сияющая мечта, а есть то, что вполне возможно уже сегодня. В то же время не являюсь догматиком марксизма-ленинизма, а использую их как наработки для главной цели – достигнуть благосостояния абсолютного большинства людей сохраняя и увеличивая темпы прогресса в большинстве областей.
Так вот, что я наблюдаю и как это вижу: в стране идет мягкая национализация крупного и опосредованное госрегулирование среднего и малого бизнеса.
Мягкая национализация касается тех, кто «теряет берега» и не готов действовать в русле целей и задач государства. Механизмы разные – от уголовных дел на чиновников и СООТВЕТСВЕННО на связанный с их махинациями бизнес, до мягкого банкротства предприятий не справившихся с гособорон заказами (мягкое банкротство, это, когда не справился, банкротиться не дают, но вводят внешнее управление). При этом часто бизнес оставляют или передают в последствии и в частные руки, но руки эти уже не так рьяно тащат все из дома и плюют на нужды страны. Президент задолго до 2022 года предлагал и публично и, думаю, кулуарно крупному бизнесу стать более народо и государственно ориентированным, но… (до понимания/доказательства, что бизнес в долгосрочной перспективе в принципе не может быть социально ответственным осталось 3,2,1…)
Регулируют же средний и малый бизнес на предмет «отделения зерен от плевел» ужесточением налоговой политики и финансовыми инструментами. Запрос таков, что в стране не нужно миллион кофеен и прочего, что не эффективно – должны остаться только реально востребованные. Потому как на неэффективных сейчас нет средств, времени и прочих ресурсов. Это в ситуации спокойного благополучия вполне можно «раскинуть сети пошире» - авось чтонить интересное выплывет. Есть тут конечно минус, что сужается ассортимент идей, товаров и услуг, но сейчас приходится выбирать – либо «все цветы прекрасны», либо будем растить, только наиболее выгодные/красивые или выгодно-красивые.
Я объективно приветствую эти начинания. Хотя конечно мне могут возразить, мол «государственные» олигархи ничем не лучше прочих – те же яхты, самолеты и прочее. Но согласится с этим я не могу, ибо все же есть разница какую выгоду получает государство и народ от первых и от вторых. Но главным образом, логично было бы не прижимать их слишком сильно на этом этапе. А вот когда основное бизнес поле систематизируют и зарегулируют, можно и их подсушивать начать.
Проще говоря некая логика мягкого регулирования «рыночка» в интересах большинства населения на мой взгляд присутствует. Будем наблюдать дальше.
