В середине 2000-х исполнял обязанности прокурора. Приносит мне следователь материал на возбуждение дела. Приехал Вася в село к товарищу с бутылкой водки и палкой колбасы.

Как говорится, бутылка на двоих — это много, две — нормально, а трёх — мало. Вот и решили сразу сходить за второй. Пришли в единственный поблизости магазин, а тот закрыт. Но наши же никогда не тормозят и заднюю не включают. Вася отогнул нижний уголок жестяной двери — там посередине железяка была, что закрывала дверь от косяка до косяка на амбарный замок. Железяка примерно такая.

Пролез в предбанник, а там еще две двери: слева хозмаг, справа продуктовый. Но пока он внешнюю дверь «уговаривал», на пульт вневедомственной охраны поступил сигнал и группа быстрого реагирования быстро среагировала. Злодея поймали прямо в предбаннике, взломать внутренние двери он не успел.

Итого. Есть мужик (один пишем, два в уме) с попыткой проникновения в магазин. Есть умысел на кражу, тот все признает, но настаивает, что хотел взять лишь одну бутылку водки. Аргумент сильный — при себе у него действительно были пузырь и колбаса. Водка в том магазине имелась только недорогих сортов, максимум рублей триста. Доказательств, что Василий хотел украсть больше тысячи рублей — днем с огнем не сыскать.

Вопрос: есть ли состав преступления, если размер ущерба для кражи не менее 1000 рублей?

В те времена существовало два мнения.

Первое: если кража простая, без отягчающих (ч.1 ст.158), то всё, что дешевле 1000 рублей — административка; а если с проникновением или группой лиц и т.п., то плевать на размер ущерба — будет уголовная ответственность.

Я же склонялся к ненаказуемой малозначительности без оглядки на квалифицирующие признаки.

- А что если, например, я незаконно проникну в твою квартиру и украду, скажем, шариковую ручку ценой в 12 копеек? Будет состав преступления?

- Конечно, - отвечает следователь. - Это же кража с незаконным проникновением в жилище!

- То есть ты за шариковую ручку меня судить намерен?

- Эмммм... А вдруг она дорога мне как память?

С согласием на возбуждение решили повременить, направил для дополнительной проверки. А я вопросом задался, может есть какая судебная практика на этот счет? Нашел лишь один случай.

Вышел мужик на ЖД станции, выпить хотелось. И увидел, как продавщица магазинчик свой закрывает на навесной замок. Он дождался, пока та уйдет, взломал замок и проник в магазин, но тут подоспел ОВОшник, которого злодей убил. Его, естественно, поймали и посадили. Но злодей утверждал, что хотел украсть только одну бутылку водки, а ему необоснованно вменили стоимость всех товаро-материальных ценностей в магазине. Злодей хотел исключить кражу из приговора и хоть как-то сократить срок. Но приговор прошел все инстанции, вплоть до ВС РФ, и был оставлен в силе.

Ну, думаю, тут-то всё понятно. Убийство сотрудника в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — это не просто убийство, это квалифицирующий отягчающий признак. Следовательно, решили вменить покушение на кражу, как повод для обоснованного милицейского вмешательства. Но почему же все товаро-материальные ценности вменили? Потому что «А как иначе?», не правда ли? Если рассуждать о доказуемости, то одну бутылку водки на состав преступления не натянешь (в идеале там даже покушение на одну бутылку не доказать — нет объективных доказательств, кроме его собственных слов), а натянуть надо. Ну, а раз надо, то решили натягивать всё, что там было, другого варианта нет.

На утро приперся ко мне следователь со своим начальником и суют мне в нос эту же практику. Сели, обсудили — они согласились, что кражу тому убийце оставили исключительно для привязки убийства к исполнению потерпевшим своих обязанностей. Хотя, будь та кража мелкой из разряда административных правонарушений, милиционер бы все равно вмешался обоснованно и квалификация убийства осталась бы неизменной.

Тут же дело несколько иное и мы решили не отступать от принципа «Лучше не наказать виновного, чем наказать невиновного».

- Рановато ваши ОВОшники приехали, надо было дождаться, когда жулик что-нибудь возьмет и считать ущерб по факту, - отшутился я, возвращая материал следователю.

- Ага. Убийство ОВОшника тогда бы уже вы сами расследовали. А там бы Василию и покушение на кражу всех ТМЦ натянули... - отшутился следователь в ответ.

Доброго времени суток, дорогой читатель.

Спасибо тебе, что уделял мне своё время и уделишь мне его и в этот, можно сказать последний раз. "Последнее дело", о котором я хочу тебе рассказать в этом посте, который опять превратился в большую простыню текста, касается исключительно меня самого. В нём не будет обвиняемых и потерпевших, в нём будет всего лишь один свидетель и этот свидетель - Я сам.

Два месяца назад я принял одно очень важное и правильное для себя решение...Я написал заявление об увольнении по собственному желанию, попросив своего третьего по счёту генерала, освободить меня от занимаемой должности старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.

Я не думал, что мне настолько просто дастся это решение...Утро обычного рабочего дня понедельника. В производстве находилось на тот момент 6 уголовных дел и 9-10 материалов доследственных проверок.

в 08 часов 55 минут все коллеги - следователи собрались на совещании в кабинете у руководителя следственного отдела. В очередной раз, отметив мою, так сказать, непродуктивность в работе, руковод в шутливой форме обозначил перспективу моего внеочередного дисциплинарного взыскания и возможной "ссылки" в район области...я промолчал. Раньше, в аналогичные моменты,я испытывал страх, потом недоумение, потом злобу с приведением контраргументов, потом некое подобие рабочего шантажа, потом юмор и иронию, а потом...я научился молчать, я понимал, что так я просто экономлю для всех время, а за этими словами руковода нет НИЧЕГО...нет ничего хуже пустых слов, за которыми НИЧЕГО не стоит, нет ничего хуже, чем обещания, неподкреплённые действиями и результатом.

Я молчал, совещание продолжалось. Руковод обозначил перспективу и намекнул, что нужно сдать "...надцать" уголовных дел в этом месяце, потому что этот месяц, в очередной раз, как и предыдущий, как и предпредыдущий, решающий..."старики" не слушали, "средняки", как и я молчали, "молодые" говорили, что всё будет сдано в срок.

Я молча вернулся в свой рабочий кабинет, проигнорировав шутку коллеги, что моё фото на "доске почёта" под угрозой снятия. Сел за свой рабочий компьютер и уставился на рабочий стол с заставкой в виде черного экрана...Раньше на нём были разные "мотивирующие" заставки, на поиск которых я порой тратил несколько десятков минут, но в конечном итоге, именно чёрный экран доказал свою полезность - на нём лучше всего были видны наименования ярлыков и созданных вордовских документов. Затем я перенес взгляд на свой рабочий деревянный стол, на котором лежали картонные папки со скрепленными скрепками и канцелярскими зажимами материалами проверок, открыл старый металлический сейф с погнутой прошлым хозяином дверцей и достал из него скоросшиватель с уголовным делом по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), раскрыл его на листе постановления о назначении медицинской судебной экспертизы, после которого не хватало заключения этой самой экспертизы,хотя эксперт мне его обещал ещё на прошлой неделе и...просто оставил дело открытым на этом самом месте...зазвонил телефон...Я поднял трубку.

- Следователь Tailor13, слушаю Вас.

- Ты подготовил документы для продления сроков следствия? Не забыл, что мы продлеваемся у генерала и весь пакет документов должен быть сегодня до обеда на столе у Доёбкова в процконтроле, иначе нас с тобой снова взъ...бут, как в прошлый раз?!

- Я не забыл, мне осталось дописать только справку о доказательствах и хронометраж следственных действий.

- Ты мне это ещё вчера говорил, что в этом сложного?!!

- Ничего...до обеда доделаю.

...

После того как я положил телефонную трубку...Я вдруг, но не вдруг, а уже достаточно давно понял, что я...устал.

Это была не физическая усталость, будто я монотонно перетаскивал мешки с цементной смесью на 5 этаж, понимая, что нужно затащить ещё столько же...Это была не усталость мозга от того, что я выехал на осмотр места происшествия по криминальному трупу, а затем, после нескольких часов осмотра, признавал мать погибшего потерпевшей/допрашивал её/допрашивал свидетелей/задерживал подозреваемого, оперативно обнаруженного "по горячим следам"/допрашивал его/выезжал с ним на проверку показаний на месте/по возвращении с опухшей головой сочинял постановления о назначении первичных судебных экспертиз, вспоминая всё, что было мною изъято, чтобы не ошибиться в перечне объектов, подлежащих исследованию...

...Нет, это была какая-то тихая сильная совокупная хроническая неизлечимая усталость следователя. Знаешь из каких слагаемых сложилась эта усталость...из чуть более 6 лет работы. Простой, но достаточно сложной работы, которая для всех, кроме меня самого, в одночасье стала НЕНУЖНОЙ.

Я открыл вордовский файл с наименованием "заявление на отпуск 2017" и, не меняя "шапку" с генеральскими регалиями, стал писать..."Заявление. Прошу освободить меня от замещаемой должности старшего следователя..."

Я хотел быть следователем, когда понял, что не хочу заниматься никакой другой работой юридического профиля. Я хотел борьбы, настоящей войны со вселенским злом. Я грезил, что когда - нибудь схлестнусь своим умом с умом моего профессора Мориарти и выйду победителем. Я,  смотря прямо в наглые, наполненные отвращением глаза злодея, скажу, как Глеб Жеглов, ту самую фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме". Я буду успокаивать кротко прильнувшую к моей груди хрупкую плачущую девушку, над которой было совершено насилие и уверять её в том, что я найду этого подонка и накажу его по закону...Я стал следователем и был им, но, как оказалось я был обманут с самого начала, ещё не понимая этого.

Оказалось, что в России нет злодеев, нет преступников...потому что истинных преступников никогда не поймают или никогда не посадят...Все те "преступники", которых я допрашивал, и которым я предъявлял обвинение, НЕ ПОНИМАЛИ, что именно за юридическое преступление они совершили. Прямой умысел - один из признаков состава преступления, самый труднодоказуемый его признак.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления...Никто из моих злодеев "не осознавал", "не предвидел", "не желал", по крайней мере не внутри себя или не под протокол.

Поверь, я не сошёл с ума...Ты понимаешь и я понимаю, что если человек втыкает в другого человека нож, что если мужчина втыкает в женщину половой член, то что же это, как не преступления - убийство и изнасилование. Да, это именно они и есть и ни по одному, находящемуся в моём производстве уголовному делу не было оправдательных приговоров и незаконно привлеченных к уголовной ответственности злодеев...но...с юридической точки зрения в тех делах, что я расследовал идеальный пазл, прописанный в Уголовном Кодексе РФ, никогда не складывался, всегда не хватало какой-то детальки, кроме одного уголовного дела...

...Когда я допрашивал злодея, который мне на одном дыхании рассказал без всяких моих конкретизирующих вопросов, что в одну тихую майскую ночь он, проснувшись в своём частном доме, точнее в одной из его половин, явственно почуял запах женных трав...и он понял, что его соседка - ведьма, опять что-то готовит в своём котле, только для того, чтобы его отравить, ведь его мать после встречи с соседкой заболела, ведь он каждую ночь через стенку слышал как соседка ходит по комнате, как скрипят половицы, как она что-то нашёптывает, как она опять и опять что-то варит, а её взгляд при встрече...такой есть только у слуг дьявола...Всё это я слушал и слышал, всё это я дословно записывал и записал в протокол допроса, всё это слышал, но не слышал его адвокат.

С нового абзаца я записал..."и тогда я решил покончить с ведьмой и её злом. Я знал, что убить ведьму можно только ударом ножа в её черное сердце, а чтобы она потом не воскресла нужно её обезглавить, и голову закопать в землю. Я взял с собой кухонный нож, подошёл ко входной двери в её часть дома, постучал, она открыла и посмотрела на меня своими дьявольскими глазами, но я не испугался,нет, я сразу схватил её за волосы и наклонил голову вниз, чтобы она меня не загипнотизировала, потом протащил её в дом и воткнул нож ей в грудь несколько раз, она кричала и проклинала меня, но я знал, что Бог меня защитит. Я убил её, но знал, что она ещё может воскреснуть, я пошёл на двор и взял топор, чтобы отрубить голову. Я вернулся в комнату и отрубил ей голову топором...

...Закопать голову он не успел, из соседнего дома на крики прибежал ещё один сосед и увидел картину, которая на всю жизнь врезалась ему в память...Когда я дописывал протокол, я не записал в него одну единственную фразу, точнее просьбу злодея...Он просил меня найти голову ведьмы и закопать её, иначе она будет ему мстить.

Юридически этот злодей, который был единственным, который прямо сознался мне в умышленном убийстве оказался, "не преступником"...он оказался невменяемым, не субъектом преступления...он не стал преступником он стал "лицом, совершившим общественно опасное деяние" и по постановлению суда о назначении принудительных мер медицинского характера уехал лечить своё хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением.

Это был "настоящий" преступник, осознававший свои действия и понимавший последствия от них и желавший их наступления. Остальные убийцы не хотели убивать, они втыкали разные ножи по самую рукоять в разные части тел, они наносили десятки ударов разными тупыми предметами по головам и туловищам, они душили шеи, они прыгали на животе, проламывая ребра внутрь внутренних органов, они в пьяном угаре забывали детей на балконе, чтобы те своим криком не мешали дальше пить...Они, все они, юридические преступники...бытовые преступники...но никто из них не "настоящий" преступник...у них всё происходило спонтанно, инстинктивно, на фоне алкогольного опьянения, такую преступность невозможно победить...неблагополучие и природную агрессию, которые усиливает алкоголь невозможно победить отдельно взятому следователю, пока это "спонсирует" и допускает государство...мы как Дон Кихоты боремся с ветряными мельницами, мы лечим симптомы метостазной раковой опухоли.

...Я продолжил набирать на клавиатуре текст..."и уволить меня по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса РФ..."

Моим единственным желанием, которое мною всегда движило в работе - это желание помогать людям. Я хотел помогать, я это умел. В детстве я так любил помогать бабушкам в своей деревне, носил воду из колодца, косил траву, колол дрова, полол огород, собирал яблоки и ягоды...они хвалили меня, называли тимуровцем. В школе я любил помогать по предметам своим одноклассникам, давал списать контрольные работы, помогал с домашкой...они говорили "спасибо", называли другом. В универе я любил помогать своим одногруппникам, делился конспектами лекций, разъяснял какие - то примеры из уголовной практики, доводил пьяные тела до дома...они что-то мямлили, но протрезвев, называли "братаном". В армии я помогал сослуживцам, делился едой из родительских посылок, не гнобил, когда стал "дедом"...они говорили "спасибо, тащ сержант".

Я пришёл с этим же желанием в следствие и безапелляционно считал, что где, как не здесь я смогу ПО - НАСТОЯЩЕМУ помогать людям...но я ошибся, люди НЕ ХОТЯТ помощи,потому что они разуверились в том, что им хотят помочь... "Я не буду вам рассказывать про то как именно меня изнасиловали, я что должна говорить вам в какие щели и сколько раз меня трахали"..."Молодой человек, вы такие вещи у меня спрашиваете, как извращенец какой-то"..."зачем вы спрашиваете у моей дочери за что именно и где он её трогал, неужели и так не понятно для чего мы к вам пришли и написали заявление...займитесь уже наконец делом - ловите преступника, а не травмируйте психику моего ребенка"..."Вы заколебали меня уже вызывать 20-ый раз на допрос, будто это я сама своего сына убила, а не этот подонок"..."Да мне вообще пох...й на этого мудака, он мне не отец вообще и я рада, что его грохнули, сам бы сдох через месяц где - нибудь под забором"..."Я не открую вам дверь, вы все менты продажные и не буду я на ваше удостоверение смотреть, щас что угодно можно подделать". Ну и главная фраза, от которой опускались руки - "Вам надо, вы и приезжайте/приходите".

Я ни в чьих "потерпевших" глазах не видел желания найти справедливость, не ощущал желание потерпевших быть ими и помочь мне приблизиться к истине произошедшего...Я видел страх, усталость,злобу, недоверие, отвращение, пустоту...но не понимание происходящего и его важность в первую очередь для самого потерпевшего. На приеме у врача, по моему мнению, мы все стараемся в подробностях рассказать, что именно нас беспокоит, показать где именно и что болит, какими препаратами мы лечились до прихода к врачу и тд. и тп. Врачи лечат по большей части тела, я, как следователь, пытался хоть немного, но подлечить раненую душу...потерпевшие, все они...молчали, называли меня по имени-отчеству.

Я закончил писать своё заявление фразой..."с выплатой компенсации за отпуск...Должность. Звание. Подпись. Расшифровка."

Я никогда не задумывался о своём материальном благополучии, не считал денег...по меркам средних зарплат в регионах, следователи СК получают достойную заработную плату, которая позволяет обременить себя ипотекой, личным транспортом, возможностью ходить в магазины,особо не смотря на ценники продуктов, каждую пятницу ходить с оставшимися друзьями в какой-нибудь бар, в котором благодаря алкоголю и сигаретам можно убить на время в мозге желание думать, а в сердце желание бояться...Я устал бояться подвести очередного своего начальника, и его начальника, и его начальника, я устал бояться прокуратуру, которая обещала найти в моих делах и материалах проверок кучу косяков и внести мне представление, я устал бояться, что очередное моё "наспех" расследованное дело, которое требует гораздо большего внимания и качества, вернут на дополнительное расследование из прокуратуры или из суда...Я устал бояться, что инспектор процконтроля найдёт в моих делах "волокиту" или даже "фальсификацию" и меня накажут, накажут,накажут...Я был бессилен и никак при всём моём желании, не мог на это повлиять...Я устал быть никем, я даже не был винтиком в системе, потому как  СИСТЕМЫ нет, есть лютый ХАОС...за период моей работы у меня поменялось 3 генерала, 4 руководителя отдела, до моего ухода я оставался самым "старым" районным следаком, потому как 8 моих коллег перевелись, повысились, уволились.Менялись инструкции, рекомендации, памятки, приказы, распоряжения, распоряжения и приказы об отмене распоряжений и приказов, необходимость написания информаций о проделанной работе по контрольным делам, потом по всем тяжким и особо тяжким делам, потом по всем делам и материалам проверок.

Я устал работать на цифры и статистику. В каждом деле я видел судьбы людей, а меня систематически в этом переубеждали. Я чувствовал, что доказухи до полноты и моей уверенности не хватает и нужно доработать дело, но меня переубеждали, говоря, что и так сойдёт, так как сроки горят. Я направлял по три уголовных дела в месяц, получая за это денежное поощрение и в этот же день меня чихвостили за волокиту по другому моему делу, полностью лишая квартальной премии. Я тратил деньги на подарки экспертам, это не было какой-то там "взяткой" это было настоящим подарком и желанием сформировать нормальные рабочие отношения, ибо от экспертов и объективности их заключений в практически любом деле зависит всё. Я устал договариваться с адвокатами, операми, участковыми, прокурорами, свидетелями, потерпевшими,злодеями, конвоирами, водителями, экспертами, специалистами, представителями, врачами, директорами, учителями, бригадирами, продавцами, БОМЖами, судьями, секретарями, вахтершами обо всём на свете и делать за других их работу и их же обязанности, прописанные в должностных инструкциях.

Я устал ежедневно подвергать свою жизнь и жизнь своих близких реальной опасности, выкуривая пачку сигарет в день, выпивая пару литров крепкого кофе, высыпаясь в среднем по 6 часов в день, кроме выходного дня, забыв про отпуск и запах моря, вместо этого в дежурные недели днём и ночью выезжая на разложившиеся, сгнившие, скелетированные, свежие, но все "приторно сладко" пахнущие смертью трупы людей обоих полов, всех возрастов, комплекций, национальностей и рас, вербально и невербально контактируя с сифилитиками, туберкулёзниками и ВИЧ-положительными злодеями и просто неадекватными в поведении людьми...Я устал.

Я не мог написать в заявлении это основание, так как оно не предусмотрено, его просто нет ни в одном кодексе или федеральном законе, но оно было это основание. Я написал заявление, но его у меня не приняли в общей канцелярии, пришлось отправить почтой заказным письмом с уведомлением...О моём желании узнали все и вся моментально и в тот день я многое о многом узнал...Не понимали, предлагали, унижали, угрожали, сочувствовали, хвалили, поддержали и тоже написали заявление об увольнении...А я в очередной раз убедился, что то, что я сделал было нужно только мне...и тем немногим людям, которые побоялись сказать "спасибо".

Я написал этот пост не с целью поплакаться в жилетку, я ни о чём не жалею, нет. Я написал этот пост, чтобы, если с тобой, не дай Бог, что-то случиться, ты не боялся/боялась помочь следаку...Мы не все уроды, мы все уставшие в той или иной степени, нам не пох...на людей, как бы не казалось обратное, иначе бы мы не шли в следствие МВД, СК, ФСБ...но нам всем нужно понимание, твоё понимание, это в разы облегчает работу следователя.

Берегите себя.

Как-то описывал эту ситуацию в комментарии. Ну, а в Пикабу святое правило - запилил коммент, пили и пост о нем.

Все тот же город Энск. Я так же следователь СК. Я дежурный, время около 03:00 часов, сплю себе в кроватке дома. Звонит дежурный: "БывшийСледак, у нас тут ... убийство...." Эх - думаю я, сон накрылся, планы на будущие выходные тоже. (Отлично помню, что собирался забить на работу на выходных и выехать за город на рыбалку на пару дней). Взял свой чУмодан, одел жилетку и поехал по адресу. Местом происшествия оказалась комната в общежитии. (Общая кухня, общий санузел на несколько комнат.) В одной из комнат входной двери нет, только видны следы былой роскоши в виде металлического косяка - и шторка такая грязная висит. Внутри комнаты стандартная обитель лиц, сильно злоупотребляющих алкоголем. Очень сильно. Т.е. жуткий бардак, вонь, кучи пустых бутылок, повсюду грязь, мусор и т.п. Посреди комнаты перевернуто кресло, а за ним труп женщины. Поскольку я уже знал, что ее забил до смерти муж, который задержан, то сильно не беспокоился насчет раскрытия и доказухи. Судмедэксперт осмотрел труп, пояснил, что смерть наступила, скорее всего, в результате множественной сочетанной травмы головы и возможно осколками сломанных ребер пробило внутренние органы. Я составил ПОМП и поехал в отдел.

В отделе составил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.105 , ч.4 ст.111 УК РФ, опросил соседей которых вместе со мной привезли в отдел. Они рассказали, что слышали как товарищ Матроскин (убийца - ФИО изменены) ругался с женой, а потом и бил ее. При этом они были в комнате еще с одним мужиком. (Это у нас будет Папироскин). Тот вроде бы тоже бил ее, но они в этом не уверены. В общем основания для возбуждения уголовного дела на лицо. Съездил на вскрытие трупа, там эксперт подтвердил свои первоначальные выводы, уточнив, что осколком одного из сломанных ребер пробило печень женщины, а всего было 14 точек приложения силы - то есть было нанесено 14 ударов, а 5 из них по голове.

Вернулся в отдел, возбудил уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ. Хотя подумывал и ч.2 ст. 105, так как возможно было двое двое и тогда бы это уже было убийством. (можно было и просто в отношении Матроскина и Папироскина по ч.4 ст.111). Но железных оснований не было.

Далее позвонил операм и попросил привезти М. и П. Когда их ко мне привезли, то еще на расстоянии метров пяти от них я мог бы похмелиться от одного амбре, исходящего от них. Пьяны они были в стельку. Допрашивать их в таком состоянии нельзя. Любой стоящий адвокат потом моими допросами подотрется. Пришлось ждать пока отрезвеют. А время-то бежит, мне же еще по 91 УПК задерживать их, а потом выходить в суд для заключения под стражу. Пока они трезвели, допросил соседей, мать убитой, назначил экспертизы. Из показаний Матери, что была назначена потерпевшей, следовало, что ее дочь жила в браке с этим Матроскиным уже 10 лет. У них двое детей - 6 и 3 лет. При этом родительских прав они лишены на обоих, а бабушка у них опекун. Оказывается изначально, когда они вступали в брак, то у них всё было хорошо - и квартира была трешка, и машина Фольц, и бизнес неплохой у Матроскина. Но в какой-то момент наступил Матроскин вместе со своей женой на пробку, и стали бороться с зеленым змием. Боролись они уже около 5 лет. При этом успели родить дочку. Но пока бухали произошло многое: просрали бизнес, просрали машину, продали квартиру, деньги просрали, только на лачугу в общаге и хватило. Плюс прав родительских их лишили. В том, что ее дочь убил муж, она не увидела ничего удивительного - они часто дрались, несколько раз в полицию на друг друга заявления писали, но потом забирали и мирились. Дочь свою ей конечно было жаль, но на ней висело двое внуков, так что о них она беспокоилась гораздо больше.

Соседи показали, что Матроскины постоянно бухали. Иногда сами, но чаще всего с Папироскиным. Очень часто дрались, ругались, блевали в коридоре. В общем житья им не было от таких соседушек. Участковый ничем помочь не мог. Пару раз протоколы составлял, но толку не было.

В день убийства Матроскины с Папироскиным стандартно бухали. Как я уже говорил - это же была пятница - классный повод. Ночью услышали, как Матроскин орал на свою жену: "Шлюха ты! Трахалась, наверное, с соседом, а не в магазин ходила...", а затем звуки смачных ударов и крики о помощи от Матроскиной. Затем услышали, как она пошла на кухню, где умылась и вернулась в комнату к себе. Через некоторое время всё повторилось. Но потом затихло. Около 03:00 часов Папироскин пришел к одной из соседок и попросил вызвать скорую, потому что Матроскиной очень плохо, она без сознания. Скоряк по приезду констатировал ее смерть, и вызвал полицию. Показания соседей были примерно такими в общей картине.

Прошло около 6 часов, точно уже не помню. Помню, что Матроскин и Папироскин стали просить похмелиться - было им херовоооооо очень. Но опохмел им не светил. Я приступил к допросу Матроскина. Дежурный бесплатный адвокат уже приехал тогда. На допрос Матроскин стал отнекиваться, что он ничего не помнит, что не убивал свою жену, что не знает, кто ее так. Папироскин так же был в отказе - был пьян и ничего не видел.

Думаю, ладно, посидите еще несколько часов, подумайте. Сам дал им подписать протоколы, и пока они были у меня в кабинете, открыл шкаф, в котором среди папок была запрятана бутылка хорошего такого коньяку. Подарил кто-то, уже не помню за что. Специально поставил ее на виду, чтобы они увидели. А потом вывели их из кабинета и на улицу вывели. Там опера их посадили на лавку, приковали к ней наручниками и мы стали ждать. Сидели они у меня на солнышке, да летом, да в жару, да плоховастенько им стало. (Может и жестковаты методы, но ничьих прав не нарушили, законы не преступили). В общем через два часа они позвали меня и сказали, что всё расскажут, только заведи обратно под сплит и дай похмелиться - мы видели, что у тебя есть чем.

Завели их обратно в отдел. Налил каждому по полстакана водки, которую за это время купил в Пятерке.

Матроскин на допросе рассказал, какая у него была плохая жена, как она ему постоянно изменяла. Только с кем изменяла, он не знает. Лишь однажды он застал ее с Папироскиным. Пока он ночью спал, они решили развлечься. Они тогда подрались, но вскоре помирились. В роковую ночь он снова заподозрил жену в измене, стал ей это предъявлять. Та послала его в дальнее эротическое путешествие, ну он в ответ ей и вдарил несколько раз кулаком по лицу, затем она упала, он еще несколько раз приложился ногой по телу. Затем она пошла на кухню, умылась и, вернувшись они легли спать. Ночью проснулись, чтобы снова выпить. А выпить-то и было всего-то на двоих. Вот Папироскин с Матроскиным и выпили, а жене последнего ничего не дали. Та снова послала мужа, ну а тот уже сильно разозлился и снова ее избил. Куда бил и чем, не помнит. Затем лег спать, а далее приехала скорая, затем полиция. Спросил я у него, а П. бил его жену? Он сказал, что не помнит, но может и бил, потому что он не мог убить свою жену.

Папироскин все сказанное Матроскиным подтвердил. При этом утверждал, что заступался за нее, и потому и беспокоился о ее здоровье, и наоборот.

В общем, дело считай, что уже сделано было. Изъял я образцы крови у Матроскина и Папироскина, их одежду; назначил экспертизы: СМЭ, генетическую, психиатрическую.

На след. день суд арестовал Матроскина на два месяца. Через месяц пришли заключения экспертиз. Генетика показала, что на одежде Матроскина на брючинах кровь его жены; психушка показала лишь то, что М. алкоголик, но вменяемый.

Ну, а затем передал дело в суд. Суд дал Матроскину 7 лет строгача. Срок следствия у меня по делу вышел 1 месяц и 3 дня. Одно из самых простых дел по такой статье.

Тапки в меня летят каждый мой пост. Но я знаю, что я делал свою работу в меру своих скромных сил по максимуму. Невиновных я никогда не обвинял.

ПыСы. Дверь кстати от комнаты они на металлолом сдали.

ПыСы 2. На мой вопрос, а где вы брали деньги на еду и бухло, был ответ, что продавали все, что можно было продать, а ели просрочку, которую выкидывали Магниты и Пятерки.

Давненько я ничего не писал, как-то душа не лежала. Но вот прочел пост Анонимного прокурора про загадочную смерть и эпопею с отменами и приостановлениями, и решил написать свой очередной длиннопост.

Все тот же город Энск. Год 2015. Я так же работал следователем СК. Мне в производство передают толстенький такой материальчик проверки, который на тот момент уже был в 2 томах (было уже около 350 листов). А материал уже «не свежий» - 2014 года давности, с кучей отказов, отмен отказов в возбуждении уголовного дела, снова отмен и т.п.

История такова. В одном из кабаков («ресторанов») города Энска, который находился на берегу, проходящей через город реки, гуляли свадьбу. Обычную такую русскую свадьбу, с конкурсами, шутками, да прибаутками. Но без драки (уже какая-то необычность свадьбы, не находите))). Отгуляли свадьбу, а через день (в понедельник) в отдел полиции приходит женщина и заявляет о безвестном исчезновении ее сына Рудова Михаила (ФИО изменены). Последний был одним из гостей на вышеуказанной свадьбе, но домой со свадьбы не вернулся. Сотрудниками полиции были начаты проверочные мероприятия, материал передан моему коллеге в СК. Начал он опрашивать родственников, друзей и гостей со свадьбы (всего более 50 человек). И получилась следующая картина.

Рудова Михаила на свадьбу пригласил его друг Костя. На свадьбу он пошел сам, жена его осталась дома, так как поругалась с Михаилом – тот мало зарабатывал, но гулять хотел много и часто. На свадьбе по словам всех гостей и новобрачных Михаил хорошо принял на грудь, танцевал, веселился, но не более того. Всё было нормально. После свадьбы гости начали разъезжать по домам. Кого забрали родственники, а кто вызвал такси. Михаил уезжал последним вместе с еще 3 гостями – два парня и девушка. Они сели в машину и поехали в сторону города. (Ресторан находится у речного порта, на окраине). На расстоянии около 100 метров от порта нужно пересекать железнодорожное полотно с одной линией. Соответственно таксист притормозил на переезде. В этот момент Рудов М. попросил таксиста остановиться и вышел на улицу. Другие гости спросили у него в чем дело, ну а Рудов ответил, что хочет прогуляться и пройтись пешком. Они стали его отговаривать, но он отказался с ними ехать, потому хотел еще «догнаться» в каком-нибудь баре (время было около 02:00 часов ночи воскресенья). Они решили, что он взрослый мужик, и может сам решить, куда пойдет, и потому поехали по домам. Друзьями они ему не были, а так лишь общими знакомыми новобрачных.

Далее следователь потребовал видеозапись со свадьбы, запись камеры с кабака. Просмотрев их, он увидел ровно то, что и было описано выше. На видеозаписях с кабака после того, как такси с данными товарищами уехал, Рудова М. видно не было.

Тупик. Человека нет, конфликтов ни с кем не имел, телефон не отвечает. Сотрудники ресторана никого не видели после 02:00 часов ночи.

Прошло еще 3 дня. Как уже указано выше, кабак находился возле порта, примерно в 200-300 метрах, потому и «железка» вела к нему. Так вот, на утреннем обходе территории порта, один из сторожей увидел на берегу труп мужчины, которым и был Рудов М.

Вызвали полицию, приехал следователь, который занимался данным материалом. При осмотре трупа, видимых «криминальных» повреждений трупа не было – эксперт пояснил, что Рудов умер, захлебнувшись в воде. Имелись на трупе уже посмертные повреждения в виде того, что труп распух, кожный эпителий стал слазить в виде «перчатки мертвеца» (это такой термин в СМЭ) и имелись повреждения кожных покровов в результате трения об камни. Следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу, и согласно ее заключения всё подтвердилось, криминала в смерти Рудова нет.

На этом следователь вынес самое первое в этом материале постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления. Да, не установлена причина, по которой Рудов оказался в реке и захлебнулся. И возможно, даже ему помогли, но никаких предпосылок этому не было. Никого в округе больше не было.

Прошло время, и в прокуратуру посыпались жалобы на следователя Ск, который покрывает преступников. Ведь, на самом деле, по мнению родственников, Рудова М. убили. Их можно понять. У матери умер сын, у жены муж и т.п. Но ведь они стали выдумывать различные небылицы. Сначала они говорили, что виновен жених со свадьбы. Рудов М. должен был ему около 100 000 рублей, и это он его убил. Прокурор отменил отказ. Опросили повторно кучу гостей, таксиста, который увез новобрачных первыми со свадьбы, работников ресторана. Все подтвердили, что Рудов М. уехал не менее, чем через полчаса после отъезда новобрачных. Следователь вынес новое постановление об отказе. Далее родственники снова пожаловались в прокуратуру – теперь Рудова М. убили те, кто с ним уезжал со свадьбы. Снова опросили гостей со свадьбы, но никто и слыхом не слыхивал о каких-либо конфликтах, а таксист подтверждает, что он отвез их по домам, Рудов же ушел сам. Снова отказной.

Вот как раз на этой стадии материал попал мне на стол. Как я уже говорил, все проверочные действия, описанные выше происходили в течение почти года. Так вот…. Родственники снова пишут жалобы в прокуратуру, следственное управление, идут на прием к губернатору…. Отказ отменяют снова. В указании прокурора следующие требования:

- опросить всех таксистов города Энска на предмет возможного вызова к ресторану;

- опросить работников порта на предмет того, что они могли что-либо слышать в тот день;

- провести повторный осмотр места обнаружения трупа;

- опросить судебно-медицинского эксперта, на предмет того, что в жалобе родственников указано, что на трупе Рудова М., по их мнению, были видны следы побоев.

Выполнил я эти идиотские требования. Работников порта опросил – никто ничего не видел и не слышал. Посмотрел на место обнаружения трупа – обычный берег обычной реки. Эксперт повторил всё то, что было описано в заключении экспертизы. Опера привезли ко мне «туеву хучу» таксистов, и в течение двух недель я их опрашивал. (а следователь же, это супер человек, он попутно ещё и реальные уголовные дела должен расследовать, а тут «такой громкий» отказной…). По итогу, я тоже вынес отказ.

Прошло время, я уже и думать забыл об этом материале. Меня вызывает к себе руководитель отдела и сообщает, что в отношении меня производится проверка со стороны следственного управления по поводу того, что родственники пожаловались в управу на то, что я такой негодяй сговорился с судмедэкспертом, и мы покрываем убийц. Кто на этот раз был «убийцей», родственники уже не писали.

Съездил я в управление, там меня опросил следователь по особо важным делам, который прекрасно понимает, что никто никого не покрывает. Но меня же потом еще и в службу безопасности потянули. Там меня помурыжил руководитель СБ, предложил пройти «полиграф». Без проблем его прошёл. Естественно в отношении меня вынесли отказ. Но ведь наказать-то кого-то надо, чтобы помнили, что все мы твари по земле ходящие. И вынесли мне выговор. В приказе было указано, что я такой нехороший затягивал проверку и волокитил её.

Ну и вот так этот материал проверки периодически отменялся прокурором, потому что жалобы сыпались в их адрес чуть ли не каждый месяц, а следователи (после меня еще несколько коллег работали по нему) выполняли космические требования и снова отказывали. И так по кругу…

Резюмируя, хочется сказать, что родственников жалко. Но ведь людьми нужно оставаться всегда. Следователи, в большинстве своем, не будут выносить отказ просто так, лишь бы не возбуждать уголовное дело. Ну вот нет никаких оснований хоть кого-то подозревать в совершении убийства. А жалобы сыплются. И следователь пашет, ищет черную кошку в черной комнате…

Этот пост написан в продолжение предыдущего https://pikabu.ru/story/ssvoloch_6704407 там в комментах затронут тема "вправе ли следователь сомневаться". Так что давайте поразмыслим.

29 марта в степи был найден женский труп. Из-за гнилостных изменений черты лица неразличимы, дактилоскопировать даму тоже не удалось. Одета она была по-зимнему, но по фасону куртки и брюк возраст определить было трудно – обычные вещи с привозных рынков. Вместе с трупом был погребен пакет с детскими тетрадками (девчачьи гадания, романтические стихи и т.п.). Но чьи это тетрадки: её или, может быть, дочери, внучки? Мало ли женщин бомжевало в те времена по чабанским точкам?

В морге тело пролежало неопознанным несколько недель, пока опера не принесли ориентировку.
На Старый Новый год в соседней Ростовской области без вести пропала 15-летняя девочка. У нее остались две сестры и пьющая мать – семья неблагополучная. Старшая сестра оказалась в загуле, уехала куда-то «на гастроли», мать – в запое. Участковый привез в морг 14-летнюю сестренку и пару прижизненных фотографий пропавшей.

Одежда, рост, вес, цвет волос и почерк в тетрадках - 99,9% она. Красивая была девушка. Со слов сестры, встречалась погибшая с 19-летним Русиком с 12 лет (для той местности это было нормой) и в последний день ее видели именно с ним. Ругались часто, бил ее периодически, даже при посторонних – ревновал, говорят, даже любил.

Опергруппа выехала за Русланом. Но проблема в том, что причина смерти девочки так и не была установлена. Слишком долго тело пролежало в сырой земле. Кости все целы, проникающих ранений нет. Кожа и мягкие ткани почти полностью сгнили.

Ростовские оперативники допросили подруг погибшей – 13 января днем девочка гуляла с ними, приехал Руслан и устроил сцену ревности, типа, не отпросилась (тоже вроде как норма в отношениях местных девочек с горячими переселенцами с юга). Они уехали вдвоем на мотоцикле (не знаю как, но на мотоциклах там ездят и зимой) и с той минуты девочку больше никто не видел. По факту её безвестного исчезновения в местной прокуратуре был отказной (загуляла), в котором было объяснение Руслана, дескать, поругались, отвез ее домой и больше не видел, сам тоскую.

Этот Руслан оказался крепким орешком. Били его долго. Два месяца. Ни слова лишнего – стоял на своём. Тем временем пришло заключение СМЭ – смерть от механической асфиксии. Эксперты вроде как восстановили небольшой участок кожи на шее и обнаружили следы удушения. Больше никаких зацепок.

Дело в том, что от их села до места захоронения было довольно далеко, дорога грунтовая, маршрут напрямую не построишь. Отработали все ближайшие поселки, появилась информация, что их обоих видели в тот же день в небольшом селе в 40 км от дома – прямо посередине пути от дома до могилы. Как раз в это время родственники Руслана сменили адвоката и парень заговорил. Да, ссорились, но домой поехали не сразу. Сначала ездили к друзьям на дискотеку (Старый Новый год же) в тот самый поселок. Для справки. Пыхтеть до этого поселка зимой на мотоцикле – то еще удовольствие, даже если там самые крутые праздники. Холодно, дорога неровная, 40 км – это часа полтора в лучшем случае. На месте «движений» оказалось мало, решили поехать дальше уже в «наш» поселок (20-25 км примерно), пока совсем не стемнело. Сомнительно, но это еще ближе к месту, где ее нашли. Когда стемнело, они заблудились, наскочили на кочку, она, подпрыгнув, упала с мотоцикла и потеряла сознание. Он положил ее животом на бензобак (как джигит, ворующий невесту на коне) и поехал искать больницу – в райцентр (путь совпадает), удерживая за капюшон. Так что в дороге, скорее всего, он мог ее нечаянно задушить, сдавив дыхательные пути «горлом» куртки.

Почти стройная версия в части направления, времени, места и обстоятельств причинения смерти. Только уж как-то не увязывалось это со здравым смыслом. С другой стороны, в этой истории вообще здравым смыслом не пахло изначально. По дороге он понял, что Дездемона мертва, испугался и решил похоронить. Заехал на заброшенную чабанскую стоянку (недалеко от места захоронения такая действительно была), нашел там лопату (вряд ли, но как опровергнуть?), выкопал яму и похоронил. Стоит отметить, что яма была довольно глубокая – метра полтора и весьма сомнительно, что молодой и не самый крепкий парень сумел посреди ночи вырыть такую глубокую могилу в мерзлой глине. Умом-то понимаешь, что он выкопал бы от силы полметра, присыпал тело землей и уехал бы. Но это лишь мои субъективные сомнения, опровергнуть которые в процессуальном плане было нельзя – не ждать же следующей зимы для следственного эксперимента.


Итак, в деле было всего два объективных факта: дата исчезновения девушки и место обнаружения её трупа. Остальное строилось на показаниях свидетелей, которые нельзя назвать безусловными в силу ряда причин. Тем не менее, пара ругалась в тот день, но они вместе уехали на мотоцикле. В последний раз их видели в другом селе, где они уже не ссорились и откуда они опять-таки уехали вдвоем. Третье условно-сомнительное, но официальное заключение СМЭ о причине смерти. Более точного заключения уже было не получить – тело истлело. Ну и показания случайного Отелло о неосторожном причинении смерти. А это уже не убийство, там до двух лет всего.

Ах, да. И почти всем насрать: матери, старшей сестре – они погоревали, выпили и после девяти дней научились жить дальше. Младшей сестре только было страшно, но и она не могла ничего изменить. Две лучшие подруги погибшей развлекались по-своему, смерть лучшей подруги им никак не мешала развлекаться с парнями, в том числе с братьями Руслана. Кстати, когда я приехал допрашивать этих девиц (в деле были их краткие показания, полученные участковым, надо было передопросить лично), они обе были арестованы за тяжкие телесные: шли с дискотеки, увидели местного алкаша, избили его и палками забили ему бутылку шампанского в область туза. Ради прикола.


Руслана пришлось освободить, он получил два года условно. Не спрашивайте, почему условно. Может быть потому, что он осиротел в 17 лет и после смерти родителей «поднимал» младших сестёр. Может потому, что на суде мать погибшей слёзно за него заступалась, просила его не сажать, теребя подол нового платья. ХЗ.

Я и до сих пор не знаю, убил он ее или действительно всё произошло случайно. Действительно ли эксперты установили причину смерти или «натянули» по чьей-то воле.

История реальная, подлинная, моя.

Убила одна баба мужика. Давно хотела, но не решалась, а тут решилась. Достал он ее сильно. Не просто колотил ее, а издевался над ней и дочерям перепадало. Старшая, как девятый класс закончила, в другой город поступила, там же замуж выскочила и напрочь забыла дорогу домой. Младшая в седьмом классе училась, ждала свой черёд. Жене не сладко приходилось: и известь ей в глаза сыпал, и окурки на теле гасил, и ножичком живот царапал, чтоб посторонние не увидели. Всячески изгалялся. Она терпела, терпела и не вытерпела. Заколола его спящего прям в сердце, прям промеж глаз его любимого Сталина, будь он неладен. Пьяная была. Дочь младшая проснулась от рёва, позвала соседей, а те милицию вызвали. Участковый прибежал на место через пару минут – дом расположен через дорогу от райотдела – она стояла над трупом пьяная и орала: «Получил, тварь! Будешь знать! Теперь-то ты нас не замучаешь, с-сволочь!» А потом сокрушалась: «Что ж я наделала? Что ж теперь с нами будет?»

Это и соседи видели и слышали отчётливо. Дочь подтвердила, что вечером отец пьяный пришел и избил маму (телесные присутствовали, да никто и не сомневался). Арестовали женщину, конечно. Девчонку старшая сестра к себе забрала, её же потерпевшей и признали, а на допросе она заявила, что отец не заслуживал такой легкой смерти, надо было его расчленить и крысам скормить.

Мать на допросе всё подробно рассказала: как решилась, как убила. "С-сволочь! С-сволочь он был!" - с такой ненавистью произносила она это слово. Ненависть - штука накопительная. Потом рыдала, а раскаяния вроде как и нет, но это понятно. За дочь младшую переживала больше. Я им свидание дал – часа три сидели, плакали.

Уехала тетушка в СИЗО. Через месяц заключение СМЭ пришло и психиатрия, я вызвал ее конвоем. Показания она больше давать не хотела, молчала, чтоб не плакать. Настаивать не стал, выполнил еще несколько процессуальных формальностей и дело в суд передал. Судье она заявила: «Не помню ничего». Ну, «не помню» - это ещё не отрицание вины. Прежние показания огласили, свидетелей допросили, вещдоки и экспертизы исследовали и с учетом исключительных обстоятельств дали ей ниже низшего – пять лет. Приговор она не обжаловала.

Было это в 2001-м. Через год я в другой район перевелся, потом в третий и так далее. А в 2006-м снова в это район вернулся уже в должности заместителя прокурора. Приходит ко мне на прием женщина. Мужа, говорит, пять лет назад убили, а меня посадили. Настоящий убийца, с-сволочь, где-то бродит – хочу, чтоб вы дело возбудили, пусть найдут да накажут. Я когда это слово "с-сволочь" услышал, меня осенило: «Как, говорите, Ваша фамилия?».

Она. Отсидела от звонка до звонка. Постройнела, выглядит получше, чем тогда: одета со вкусом, не по-сельски, речь уверенная, взгляд пылающий, как у революционера. Спрашиваю: «Меня, случайно, не узнаёте?» Отрицательно машет головой, не узнала. «Я следователем тогда работал, Ваше дело вёл с самого первого дня, Вас же допрашивал лично. Это ведь Вы мужа убили. К чему теперь всё это?» Убежала, но вернулась после обеда. «Понятно всё с вами, не будете убийцу искать, значит. Меня посадили, а сами повышение получили. Ясно, правды от вас не добьёшься. Ну, ничего, я знаю, кто моего мужа убил. Я его сама накажу, вот увидите!»

И ушла. Никого не убила, вроде. Вернулась в свою квартиру, на работу устроилась, не бухала. Дочки с внучатами иногда приезжали. Село ж маленькое, все друг друга знают. Говорят, она всерьёз поверила, что мужа не убивала. Зато жить заново научилась.

Вот ведь как разум человеческий устроен. Придумал себе защитную версию, чтоб не свихнуться, и сам в неё поверил.

Или правда не она?

Когда выходишь в отставку то всё ещё долго продолжаешь жить своей работой, отсюда мемуары, статьи, анализ прошлых дел. Но это не пустота которую надо чем то заполнить, как может показаться на первый взгляд, я уверен в том, что творчески настроенный человек, найдет себе место для самореализации постфактум. Ибо его движущая сила остаётся при нём, его фантазия, образ мыслей, навыки внимания, усердия, умение добиваться результата. И потом, творческий человек как правило не зациклен на чём-то одном, его профильный паттерн всегда разбавлен и составляет из себя некий микс сторонних увлечений и познаний. И это хорошо.

Есть и другой источник оптимизма. Замечено, люди относящийся с известной долей иронии, к себе, к своей работе, живут дольше и веселее, чем те которые совершенно преданы своему делу, зациклены на одном слайде, в ущерб своему здоровью, семье. Не зря сказано в русской пословице: мешай дело с бездельем, проводи век с весельем. И хотя мир может увенчать титулом гениальности, но стоит ли этот титул таких жертв... я думаю что в оптимальном балансе, между делом и бездельем должен присутствовать элемент понуждения себя к работе, в противовес рвению.

В контексте венцов, а не в фан.пред.работе вспомнил случай. Как то находясь в командировке в одесской области, попадаю в парк. В центре парка стоит небольшой памятник А.С. Пушкину, подхожу чтобы рассмотреть ближе, и вижу в глазницах Пушкина множество затушенных окурков... просто "вертикальная пепельница". Вся дикость заключалась в том, что рядом с памятником стоит дом-музей где останавливался Пушкин, и где написал свои знаменитые строки "цыгане шумною толпой по Бессарабии кочуют..."

Если у кого то в этом месте возник логический вопрос, когда собственно будет про расследования, то я сразу скажу - я никуда не спешу, будет и про следствия, и приёмы следователей, и разбор реальных уголовных дел, но в таком - неспешном, философско-размеренном стиле. В качестве затравки расскажу случай из практики.

Уголовное дело №1

Ведут два следователя. Мы имеем пропавшую женщину с двумя детьми. Мужа нет, заявление о пропаже пишет бабушка и мать потерпевших. Мотивом становится проданный дом на кануне исчезновения.

В таких делах важна скорость действий, и потому что есть шанс что пропавшие ещё живы, и потому что преступник находится в состоянии напряжения, гнёта, особенно если это не опытный преступник, пройдет время и этот градус упадёт, и тогда мутная вода станет прозрачной...

В поле этого дела, из окружения жертвы, попадает некий гражданин, ранее не судимый, активно помогавший в продаже дома, и неохотно помогавший следствию. И хотя на допросе вел себя спокойно, но в разговоре выражено присутствовал элемент отстраненности от дела. Странно и несвойственно человеку участливому, быть холодным и вычурно абстрагироваться от того, кому помогал ещё вчера. Подозрение вызвало и расхождение в показаниях его, и его жены, относительно его местонахождения в предполагаемый день пропажи жертв.

Нарушение естественного баланса активности и заторможенности, главный сигнал стрессового поведения. В противовес поведению сказанному выше, излишняя активность также может быть неуместной. Поэтому первая задача следователя выявить насколько комфортно чувствует себя подозреваемый в роли подследственного, необычной для него роли. Между тем нельзя не учитывать и естественное беспокойства человека, ведь не каждый день вас зовут в полицию.

Наружное наблюдение за фигурантом дела усилило подозрение. Из обычного поведения выпадало звено обыденности, уж больно красноречиво бросался в глаза законопослушный гражданин, выверявший все свои внешние поступки. Между тем из других источников мы узнали, что подозреваемый человек довольно общительный, с большим кругом знакомых, тогда как на момент слежки избегавший стороннего общения.

Всё говорило что предполагаемый преступник находится в состоянии переживания и замешательства. Его состояние понятно, шло следствие, он в поле зрения следователей, он совершил тройное убийство, где то прячет тела и деньги. Поэтому было выдвинуто несколько вариантов по усилению психологического давления на подозреваемого, чтобы спровоцировать его на необдуманный шаг, заставить сомневаться, так ли надежно спрятано то что он спрятал.

Остановились на двух вариантах:

a) Провести обыск в его квартире.

б) Давить через жену. (по нашей версии его жена не являлась сообщником преступления и косвенно может быть использована в качестве рычага.)

Поскольку вариант б) затягивал процесс, поэтому выбрали обыск. И хотя мы знали что ничего не найдем, обыск проводили долго и что называется через сито. После перешли на наружку.

На второй день после обыска фигурант вышел из дома, и привел нас к ещё одной снимаемой им квартире, в которой после были обнаружены деньги от продажи дома, и некоторые вещи убитых. Окончательно запутавшись в показаниях, подозреваемый сознался в совершенном преступлении и дал показания. Мотивом стала сумма вырученная от продажи дома, мотивом продажи дома стало обещание женитьбы на матери одиночке. 

Иногда запутанное дело требует особого подхода и инструментов, но иногда достаточно разобраться в мелких деталях поведения, чтобы всё стало на свои места. Замечательны по этому поводу слова одного сказочного персонажа, когда его попросили зажечь свечку с помощью чуда а он зажег её с помощью зажигалки: зачем мне делать чудо если есть зажигалка.

Одним из видов следственных действий, на который может попасть каждый гражданин, например, как свидетель является допрос. Говорить о 51 статье Конституции не буду, посмотрите наличие ст.308 УК РФ.

А хочу обратить внимание на тот документ, который составляется в ходе допроса, а именно протокол допроса, который пишется следователем, дознавателем. Часто звучит: «я подписал не читая, я говорил одно, а написано другое». И самое главное: «а что я могу сделать в такой ситуации».

Протокол допроса может быть написан от руки или набран на компьютере и распечатан. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или, на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.  Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

    Сразу относительно отказа от подписи, это не то действие, которое необходимо сделать, протокол необходимо подписывать, в противном случае он будет подписан следователем, и сделана оговорка что Вы от подписи отказались.

    Главное, что есть в законе, это то что в протоколе должно быть отражен порядок процессуального действия, как оно проходило. Читайте внимательно протокол, и если в протоколе порядок нарушен и Вас есть право написать свое замечание об этом.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

    Главный совет, внимательно читайте свой протокол. Все сомнения письменно излагайте в конце написанного следователем, дознавателем текста. У вас есть на это право. Обращайте внимание на построение фразы и синонимы. Для Вас это может быть не важно, а кому то будет или привлечение к уголовной ответственности или освобождение от неё.

Фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано» пишите только полностью прочитав текст протокола.

И да. Ваше желание что-то написать может вызвать негодование у сотрудника правоохранительных органов, так как это будет выходить за рамки его обычной картины действительности. (Полная процедура соблюдается, в основном, только в присутствии адвокатов) Поэтому перед допросом рекомендую предупредить следователя, дознавателя о том, что Вы будете читать протокол и в случае несогласия с текстом протокола делать замечания. Это существенным образом будет дисциплинировать его в полете фантазии.

После вынужденного перерыва предлагаю вниманию подписчиков и просто неравнодушных граждан очередную историю, посвященную отдельному эпизоду провинциальной судебно-следственной практики. Сразу хотелось бы предупредить, что какие-то в ней моменты людям с обостренным чувством прекрасного и повышенным уровнем морализаторства могут показаться изложенными не comme il faut, ну дак ведь из песни слов не выкинешь. Итак, далекая провинция, несколько лет назад, деревенские пасторали...

***

Красивая жена, отдельная жилплощадь, стабильный доход в виде пенсии бабули-ветерана ВОВ, интересные собеседники по соседству, производящие настойки на самогоне в объемах, близких к заводским… Что еще нужно для счастья молодому человеку, который год как откинулся с общего режима и полон решимости строить свою жизнь в строгом согласии с законом и совестью? Еще было бы неплохо, конечно, какое-нибудь средство передвижения под ягодичные мышцы поместить, но жизнь в деревне острой необходимости в транспорте не ставит.

Так что можно и потерпеть пару лет – а там, глядишь, или бабуля преставится, или же ей какой подарок от государства выйдет. Оно ж, государство, ветеранов любит, и чем меньше их остается, тем с большим рвением о них заботится. Подход понятный: есть мнение, что последнего ветерана ВОВ будут провожать лично президент в компании с министром обороны, а захоронят его не меньше, чем на Красной площади. Старикам везде у нас почет.

Правда, у Петра были и проблемы – если можно их таковыми назвать. К красивой девушке Зое прилагался ребенок женского же пола, возрастом немногим более 4 лет. Зоя, будучи не по годам прошаренной девушкой, даром что учителя в школе дурой называли, понимала, что в переписке на сайте с названием из двух букв так сразу этот факт светить не стоит. Лучше ж подготовить человечка, убедиться в серьезности его намерений, посмотреть, не пропадет ли друг сердечный после первой же передачи, и не ограничится ли их общение пополнением баланса сотового телефона. Потому и отложила момент знакомства с дочерью до момента фактического прибытия избранника в ее родную деревню Раздолбаевку.

Петя был неприятно удивлен, однако домашняя еда, глухая и подслеповатая бабуля, не умеющая самостоятельно пользоваться банковской карточкой, и ласковая, податливая Зоя, сделали свое дело. Здраво рассудив, что переигрывать прямо сейчас планы на ближайшее время было бы  неразумным, а из всех заочниц к месту освобождения Зоя жила ближе всех, скорчил Петя улыбку и стал выполнять усеченные отцовские функции. То есть, по мере возможности на глазах у ребенка Зою не бил, в присутствии девочки по углам не блевал, и даже смирился с мультфильмами по вечерам вместо сериалов по НТВ.

Да, я еще не сказал, что свадьба-таки состоялась без особого промедления? Погуляли всей деревней, молодым на радость подарили козу, три куля картошки и несколько металлических канистр самогона по 10 литров каждая. Вероятно, коза и ейное молоко символизировали пожелание здоровья ребенку, картофель – дом-полную чашу, а самогон предназначался Петру с тем, чтобы влиться в мужской клуб Раздолбаевки. Что он и сделал, произведя неизгладимое впечатление на деревенских Ванек знанием блатных прибауток и присказок, равно как и умением писать жалобы в государственные инстанции.

Дело в том, что Петя до своего осуждения успел проучиться два курса в юридическом колледже, и залетел на мутной афере, балансирующей на грани между ст. 159 и ст. 163 УК РФ, то есть в аккурат между мошенничеством и вымогательством. Короче, на деревне Петя был самым грамотным, и вскоре занял  свою  позицию в социуме. Работать руками на огороде и бдить за хозяйством не умея, не желая и более того – брезгуя, он стал мастырить обращения от имени селян везде и всюду: от пенсионного фонда до жалоб на обваливающуюся крышу фельдшерско-акушерского пункта. Селяне, завороженно наблюдавшие за полетом его мысли, взамен подкармливали молодое семейство, беспрекословно поправляли забор в случае необходимости и вообще, относились к нему с уважением.

Более того, в какой-то момент у Петра появилась мысль, а не избраться ли ему депутатом в районную Думу? Впрочем, до этого не дошло, потому как наступил светлый праздник Пасхи. В этот день Зоя по каким-то своим девичьим надобностям учесала в райцентр с попутной машиной, оставив старушку и дочку на попечение любимого супруга. Супруг же, в свою очередь, с самого утра разминался самогоном, при этом начисто игнорируя закуску. Наученные опытом девочки мужчине в этом вопросе не мешали, предпочитая копошиться во дворе, дабы лишний раз на глаза не попадаться. А вот Петру захотелось ласки и любви. При чем, желательно, прямо сейчас, и не отходя от кассы. А еще захотелось выпить – но денег не было, а карточку бабуля куда-то заныкала, и не пойми, то ли прикидывается, то ли и в самом деле не помнит, куда.

Мириться с таким положением дел было категорически нельзя, и Петя решил провести со старушкой воспитательную беседу. Оставив ребенка снаружи, в дом завел ту, что постарше, и пару раз несильно встряхнув, предложил освежить ей память путем приложения головы к углу электроплитки «Лысьва», стоявшей на кухне. Бабушка ответила отказом, однако мнение ее уже мало кого интересовало, и приложиться ей пришлось не менее пяти раз. После чего в голове у Петра что-то перемкнуло, и он взглянул на ветерана по-новому. С половой, так сказать, точки зрения. То ли захотелось ему разнообразить свою интимную жизнь, то ли он руководствовался исключительно естественно-научным любопытством, характерным для молодого организма, но оприходовал Петр старушку как в естественной, так и в противоестественной формах, согласия у нее на это, само собой, не спрашивая.

Как ни странно, но постельно-кухонные упражнения на памяти бабули положительно не сказались, и вспомнить, где же все-таки находится карточка, она так и не смогла. Чем вызвала у Петра приступ неконтролируемой ярости, в ходе которого он принес из сеней вилы, и нанес ими ряд ранений колото-резаного характера, с качественным таким проникновением. После чего пошел на улицу, помыл руки, освежился и двинул к соседу – просить пузырь в долг. Пузырь дали, а с собой в нагрузку сунули шмат соленого свиного сала. Чтоб, значит, самогон внутрь проскальзывал легче, и не оставлял после себя неприятных ощущений в пищеводе. Как уже говорилось выше, соседи Петра уважали и вниманием своим не оставляли.

Вернувшись в дом, Петя накатил стакан, спустил бабку-кормилицу в подполье, дабы не смущать взгляда невинного ребенка, вязаными ковриками по мере сил замаскировал следы на полу, и стал думать, как бы из такого неприятного блудняка выпутаться. Отдавая себе отчет, что ежели за супружескую измену жена его еще бы и простила, то вот лишение молодой семьи основного источника дохода, сопряженное с риском заехать на зону повторно, уже создавало серьезную угрозу семейному благополучию. Плюс к тому же если деревенские мужики спокойно относились к рукоприкладству в семье, то прикладывание вил к грудной клетке, да еще и родственницы жены, явно находилось за гранью их понимания, а с такими усилиями заработанный авторитет вполне мог сойти, как с белых яблонь дым.

Прикинув все за и против, и поняв, что бесследно сокрыть тело не удастся, и рано или поздно, но правда выплывет наружу, Петр решил: гулять, так гулять. Как говорится, спасибо этому дому, пойдем к другому – видимо, закончился этап семейной жизни, и пора сваливать в закат. И тут же бы и свалил, если бы не два обстоятельства: во-первых, нужно было что-то собрать с собой в дорогу на предмет кишку набить, мало ли когда ближайшая дура встретится, которая приютит, обогреет и накормит? А во-вторых, там во дворе девочка крутится, которая в силу юного возраста происходящее понимала слабо, а вот говорить уже научилась. И девочка в воспаленном алкоголем мозгу Петра превратилась едва ли не в главную опасность на его пути к светлому будущему.

Потому с дитем было решено кончать, во избежание наступления неконтролируемых последствий. Но когда дите нарисовалось в пределах досягаемости, Пете пришла в голову мысль, что негоже оставлять позади себя непокрытую самку. Вне зависимости от того, под девяносто ей годочков, или же еще и пяти не исполнилось. Ведь раз порадовал старушку, отчего бы и не приобщить перед удушением девочку к радостям плотской любви? Полагаю, в этот момент Петя уже понимал все свои перспективы, и просто решил покуражиться напоследок. И покуражился, ограничившись орально-генитальным контактом с ребенком, сдобрив его хорошей порцией самогона внутрь.

Именно последнее обстоятельство и сохранило девочке жизнь: расслабившись, Петя решил вздремнуть на полста минут в каждый глаз, и погрузился в сон. Девочка же, не очень хорошо понимая, что произошло, по привычке пошла к соседям – деревня же, все свои, кого стесняться. Хозяйка дома по соседству, увидев удивленную и в непонятках дочку Зои, задала ей несколько вопросов, услышала ответы, и дабы не брать грех на душу, тут же позвонила в полицию, не став сообщать о произошедшем мужу. Понимала, что кончат Петю прямо там, не приводя в сознание, и мужики всем скопом отправятся вшей на нарах давить, за такого-то козла.

Через час с небольшим до деревни добралась следственно-оперативная группа, включавшая в себя и понурого участкового. Он уже понял, кто там успел покуролесить, и свои перспективы дальнейшей служебной деятельности оценивал весьма скептически. Впрочем, ему дали уйти на пенсию по выслуге, хотя были и противники столь мягкого решения вопроса… Петю определили в машину под охрану двоих оперов, на второй отправили девочку к врачу в райцентр. После начала осмотра дома бабуля также нашлась вскорости – характерные следы на полу и небрежно поставленные в углу кухни вилы не могли не навести насмотревшихся на деревенское житье-бытье сотрудников на конкретные подозрения. К моменту возвращения домой Зои большая часть мероприятий была окончена.

Зоя поломалась ровно в тот момент, когда ей сообщили о половом акте с бабулей. Она была готова простить насилие над ребенком: пьяный, мол, не соображал, чего делает, не виноватый. Она даже спокойно отнеслась к смерти бабушки: все одно старая уже была, ничего страшного не произошло. Но вот изнасилование бабушки шторку ей уронило капитально, и со связи с мужем она спрыгнула. Петя же находился в СИЗО на безопасном содержании, потому как в общую хату его определять было не с руки. Впрочем, от сердечной недостаточности его это не спасло, и незадолго до окончания следствия он окончил свой полный опасностей и тревог земной путь. Земля стекловатой, что называется.

Зоя вместе с дочерью уехала из деревни, понимая, что жизни ей там не будет. Ни личной, ни общественной. Полагаю, она была права, и очень надеюсь, что допущенных ошибок ей повторить повода не представится. С ребенком все оказалось не так плохо, как могло бы быть: спасло легкое отставание в развитии. Со слов психолога, ей повезло в той части, что она не понимала сути произошедшего, и восприняла насилие в качестве неинтересной и непонравившейся игры. С учетом того, что повторять игру никто не собирался, это давало определенные шансы надеяться на то, что со временем эпизод из памяти уйдет, и девочка останется пусть и с легкой отсталостью, но без тяжкой травмы.

По традиции, мораль. В светлый праздник Пасхи, ежели все верующие и вообще, семья должна быть дома, а на столе стоять не самогон впополаме с соседским салом. А то как креститься с размахом крыльев «Боинга», так все горазды, а как день без стакана прожить, так не дождешься. Для развития памяти и сохранения быстрой реакции на внешние раздражители, в том числе и в преклонном возрасте, рекомендуется сбалансированное питание и это, фосфору с витамином D побольше. Еще можно карточку в одно и то же место класть, не замышивая ее от вновь приобретенных родственников. И все-таки не стоит вилы без крайней необходимости в сенях хранить, под такое дело есть сараюшка. Глядишь, и отделалась бы бабуля внезапным коитусом, без критических последствий для себя и правнучки.

P.S. Карточка в результате обнаружилась в кармане одной из кофт бабушки.