В Екатеринбурге суд полностью оправдал парня, подравшегося со следователем на золотом Lexus
Судья не увидел доказательств вины Антона Истомина.
В Екатеринбурге суд оправдал 24-летнего Антона Истомина, который в сентябре 2019 года подрался на заправке с заместителем начальника СКР по Октябрьскому району Екатеринбурга Артемом Халиловым, который ездит на золотом Lexus. Об этом E1.RU сообщила адвокат парня Елена Афанасьева.
— Судья сочла, что представленные доказательства не указывают на вину Истомина. Скорее всего, Халилов будет подавать апелляцию — это вопрос карьеры для него. Оправдательный приговор — это закономерность. Там действительно нет доказательств. Ожидать можно было чего угодно, но, слава богу, итог такой, какой и должен был быть, — сказала E1.RU Елена Афанасьева.
Подробно об этом конфликте мы рассказывали месяц назад. Поводом для судебного процесса стал конфликт, который случился 8 сентября 2019 года в очереди на подкачку колеса на заправке. Тогда поспорили заместитель руководителя следственного отдела Артем Халилов, который приехал на Lexus золотого цвета, и житель Екатеринбурга Антон Истомин на Hyundai Accent. В итоге Антон оказался на скамье подсудимых — по заявлению Халилова, который обвинил его в угрозе убийством.
При этом Истомин утверждает, что Халилов угрожал ему, толкал и даже начал душить, после чего Антон и достал из машины складной нож. В постановлении следствия не сказано про травмы, которые обнаружили у Антона, утверждают защитники Истомина.
Все тайное становится явным...
Вспомнилась одна старая история из жизни с печальным концом. Я не мистик, и вообще против мистики. Но что-то странное. История, на самом деле числится под грифом "секретно" и, пожалуй, мало кто знает как на самом деле все было кроме следователя, матери потерпевшего и еще пары друзей. Лиц и мест упоминать не буду. Скажу лишь то, что она произошла с довольно известным человеком. Назовем его Сергей. В его честь даже улицы назвали. Да и в своем городе он даже сейчас известен.
Так вот. Сергей ездил по командировкам из страны в страну. Друзьям привозил подарки, всякие фирменные вещи типа таких: духи из франции шанелька какая-то там, ножик швейцарский (настоящий, не китайский), автограф известного человека кому-то привез (потому что знал его лично). Деньги у Сергея были, связи тоже. И жена с ребенком у него была с которой он в последнее время ссорился.
После очередной командировки Сергей пропал, просто растворился. Приехал домой, вышел из дому и не вернулся со слов жены.
Чего только не подняли на его поиски. Работали лучшие следователи, криминалисты. Все безуспешно. Человека нет. Просто нет и все. Полный тупик, никакой зацепки, висяк.
Через какое-то время приходит к следователю мать Сергея и говорит, что его убили. Жена, говорит, его убила с кем-то из-за имущества. Представляете? Следователь, конечно, берет ее в оборот и начинает расспрашивать. Про конфликты матери с женой, да и всю подноготную милиция уже выучили наизусть. Сергея начальник милиции знал лично, так что расследование было на самом деле серьезное. Версию с женой милиция уже отработала, зацепок не было.
Обвинения матери строились на том, что Сергей пришел к ней во сне и все рассказал все чуть ли не по шагам. Очевидно, следователю слушать все что там во сне людям снится - это бред. Понятно, мать тяжело все переживает, надо успокоить ее, может он еще жив. Следователь делает вид что работает над версией, которую достала ему мать буквально из ниоткуда. Мать дала ему кучу сведений, которые вроде как и вяжутся в картину. И тут следователь спрашивает, о том где тело. Тело-то где? Почему он не сказал вам про тело? "И про тело сказал" - ответила мать. Оно есть. Но он так же сказал, что где тело и остальные детали пусть следователь спросит у его жены.
Понятно. Теперь имеется версия убийства от удара по голове тяжелым предметом , все шаги, мотивы и многие детали имеются. Да там чуть ли "неопроверимые факты были". Правда основанные ни на чем и никто их е мог знать кроме жены и Сергея. Приходит жена на "допрос". Ну, это был не допрос, дача показаний так-то. Следователь берет супругу на мушку и с ходу просто жахает по ней всем тем, что дала жена. Говорит, что все раскрыто, повесил наручники на нее. Где тело?! Жена просто в шоке и не понимает что происходит и откуда вся эта информация. К слову, вся ситуация со стороны напомниает фильм "Приведение". Следователь хорошенько надавил на жену, "сыграл роль", оказался хорошим актером. Жена призналась в убийстве мужа из-за денег и квартиры. Сдала своего подельника.
Дело было так: Сергей прехал домой. Вечером сел ужинать. Сзади подошел подельник жены и рубанул его топором. Потом тело порезали на мелкие куски, увезли и закопали.
Для многих раскрытие этого дела является тайной. Вот так вот в жизни бывает.
Сейчас я сижу и думаю, кажется понимаю, почему мать ничего не узнала во сне про состояние тела сына.
Кража или не кража
Помогите разобраться в ситуации, комрады.
Я приобрёл материал для выполнения работ по отделке квартиры. В чеке, накладных указана моя фамилия и данные как покупателя данного товара.
Спустя какое то время, Заказчик работ, у которого выполнялся ремонт заявляет о том, что материалы были возвращены и обращается в полицию с заявлением, якобы я украл данные материалы.
Полиция заявление принимает и заводит уголовное дело о краже.
Но я собственник данных материалов и чеки это подтверждают, однако Заказчик говорит, что материалы оплатил именно он.
Какие перспективы у данного уголовного дела, и почему его вообще завели, если во всех накладных указаны мои данные как покупателя.
Буду признателен знающим людям за помощь.
Из следственной практики
Далекий сибирский городок, 24 декабря, 6 утра, мороз минус 25 градусов. Для Сибири не так уж и ужасно. Но для новорожденного мокрого ребенка, защищенного от него только полиэтиленовым пакетом-«майкой» - смертельно… Лежал себе новорожденный мальчик в мусорном контейнере, куда его выбросила заботливая мама, и умирал. А мамочка, для надежности забросав сына сверху мусором, быстрым шагом уходила домой.
Но у Бога на каждого свои планы… Надо же было выйти из магазина уборщице, наводившей чистоту в магазине перед открытием, и подойти именно к этой мусорке, а, услышав оттуда тихий скулеж и приняв его за плач выброшенного щенка, полезть откапывать. Откопала…
Ребенок был с еще необрезанной пуповиной и соединен с последом…
Долго искали мамашу, которая никогда на учете по беременности не стояла. Нашли… Она, ее муж и свекровь в один голос утверждали, что ребенок родился мертвым и они его так похоронить решили.. в помойке…
Моя задача была доказать, что они врут!
Блин, как я затра…мучила неонатологов в роддоме, пытаясь выяснить и найти доказательства, что не могли, ну не могли эти суки не заметить, что малыш живой, что выносили они его, копошащегося и плачущего в этом пакете, и уходила мать (а скорее всего муж или свекровь) под крики замерзающего комочка. Пыталась хоть за что-то зацепиться в их пояснениях…
Нет, не получилось…Все перечисляемые признаки живорождения новорожденного: дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины и движения, если ребенок слабый, человек может и не заметить. Врачи и рады были бы вместе со мной засадить этих тварей, но для умышленного убийства никак не получалось натянуть доказуху для предъявления обвинения и передаче дела по подследственности в прокуратуру… Таскалась к прокурору, доказывала ему, что еще один признак умышленности – если бы обычная мать после даже таких диких похорон вдруг узнала, что ребенок живой – она же бы сломя голову ломанулась в больницу забирать его. А эта нет. Значит не хотела! В ответ мне разводили руками и говорили – мало, с такими вероятностными предположительными доказательствами в суд дело не направишь.
Эпилог: мальчик выжил. Назвали Сашей Рождественским, так как родился в канун католического Рождества) И практически сразу был усыновлен семьей из Германии.
Другая история – без хэппи энда… Уголовное дело по тяжким телесным. Так как терпила, после того, как ему дырки по всему организму заштопали, решил друга своего, который и надырявил его по синей грусти, от тюрьмы отмазать. И поменял показания, заявив, что не знает, кто его так обидел, а друг ваще ни при чем.
И вот в таких то случаях как раз мы и допрашиваем врачей Скорой помощи, потому что терпилы им в первые минуты, как на исповеди, рассказывают правду, еще раз правду и ничего кроме правды)
Созвонилась я с фельдшером, выезжавшей на этот вызов, но так как у нее времени ко мне мотаться не было, договорились с ней, что я к ней подскочу и допрошу ее дома.
Приезжаю, она проводит меня на кухню и я быстро ее допрашиваю. Фельдшером оказалась тихая усталая женщина лет 40. Она напоила меня чаем, а после допроса спрашивает: «и вы из-за таких алкашей тратите время и ездите допрашиваете и расследуете дело?». Я ей начинаю что-то втирать про неотвратимость наказания, «работа такая» и т.п. Она смотрит на меня, улыбается, а в глазах такая боль: «Надо же, за это у нас сажают, а за то, что сделали с моей дочерью – нет»…
Ее девочка, 16-летняя девчушка, точно по сценарию фильма «Ворошиловский стрелок», зарулила к знакомому парню в гости. И там ее впятером изнасиловали. Парни оказались местными мажорами и в результате даже уголовного дела не было. Женщине и девочке просто пригрозили и сказали молчать.
Девочка замкнулась в себе, замолчала, ни с кем не разговаривала, не выходила из комнаты. И начала рисовать картины.
Женщина мне показала их – жуткие, страшные, черной краской, какие-то пейзажи с черными деревьями и черными людьми… Знакомый психиатр, с которым она пыталась вывести дочь из жуткой депрессии, сказала не запрещать ей рисовать. Что девочка таким образом сама себя лечит, вытягивая эту черноту из закоулков сознания и выплескивая на бумагу. И когда в рисунках появятся другие цвета – значит, дело пошло на поправку.
И женщина принесла и показала мне две последние картины, где среди черных как-будто обугленных стволов деревьев появились зеленые ветки…
Я была в шоке… В голове куча мыслей о том, что надо сходить в прокуратуру, посоветоваться с кем-то, написать жалобы, выяснить, сходить, добиться!!!... ну хоть что-нибудь сделать! Я помогу!
Но когда я это ей предложила – она замахала на меня руками: «Не дай бог!!! Опять проходить через все это? Опять заставлять вспоминать девочку этот кошмар??? Да вы что? Она только наконец-то разговаривать потихоньку начала… Нет, ни в коем случае! Не на этом свете, так на другом им воздаться….»
Я уходила от нее сгорая от стыда… Так стыдно за своих коллег, за свои погоны мне никогда – ни до этого случая, ни после – не было…
Жанна Галактионова
Искал сам себя. Следователь изнасиловал и убил школьницу, после чего расследовал её дело
После ареста бывший работник прокуратуры признался ещё в нескольких преступлениях.
В Иркутской области задержали бывшего следователя прокуратуры, который обвиняется в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней. Наутро после преступления он сам выезжал на место происшествия, осматривал труп, а позже вёл уголовное дело, фактически занимаясь поисками себя самого.
Страшное преступление было совершено ещё в марте 2007 года в посёлке Балаганск. По данным Лайфа, Алексей Т. 1962 года рождения вместе с ранее судимым приятелем изнасиловали ученицу девятого класса. После надругательства жертву задушили, а тело спрятали между жилыми домами. На момент убийства девушке было 15 лет.
Уже следующим утром особенности работы Алексея вновь свели его с погибшей, но уже при других обстоятельствах. Убийца расследовал преступление, которое сам же совершил, вплоть до увольнения из правоохранительных органов. Когда за дело взялись другие следователи, улики привели их к бывшему коллеге. Алексея задержали, после чего он сознался в ещё трёх изнасилованиях — в 2017, 2019 и 2020 годах. Все три раза его жертвой была одна и та же несовершеннолетняя девушка. Её он убивать не стал.
Как сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области, вместе с Алексеем следователи также задержали и его сообщника, который участвовал в изнасиловании 13 лет назад. Им оказался Евгений Л. 1968 года рождения. Теперь против них возбуждены уголовные дела по статьям "Изнасилование" и "Убийство".
https://life.ru/p/1342312
Не должен...
Трудился я в начале 2000-х в техподдержке одного из питерских провайдеров. Работа сменная и некоторые из смен завершались ровно в два часа ночи. Чтобы сонные суппортеры не шарахались в ночи по лиговке, компания организовала нам "развозку" - выкрашенный в божью коровку VW Beetle, очень колоритная машина. И водитель тоже ...колоритный. Костя. Абсолютно лысый персонаж под два метра ростом с тяжёлым взглядом и искренней улыбкой. Как он в эту табуретку помешался - для меня до сих пор загадка. Но речь о другом. Рассказывал Костя одну историю из своей жизни, которую я сейчас попробую воспроизвести.
При всей своей наружности бандита из недалёких 90-х, Костя был добрым человеком. В какой-то момент ему не повезло и он вляпался в некую мутную историю с разбитой машиной, делом, возбужденным в его отношении, следователем и потерпевшей стороной, требующей от Кости некой компенсации. Деталей я не помню. История эта текла своим чередом к суду и, видимо, необходимости уловлетворения требований, как вдруг потерпевшая сторона в полном составе куда-то пропала. Следователь подождал положенное время и вызвал Костю, чтобы закпыть дело по причине отсутствия заявителя. И тут нужно представить мезансцену:
Казённый кабинет, следователь, лысый двухметровый гражланин. Следователь подписывает какие-то бумаги и интересуется, имея в виду потерпевших:
- Костя, а они не всплывут через месяц где-нибудь в Петергофе?
Костя на секунду задумывается и задумчиво же отвечает:
- Да не. Не должны, по идее...
Занавес. Дело следователь придержал еще на полгода, на всякий случай.
Ответ на пост «Про находки»
Тоже однажды не нашел телефон, а проблемы получил.
Поехали с детьми на физиопроцедуры. Приехали, в кабинете свободно, зашли и стали ждать (парафин пока подготовят). Тут забегает девушка и к той кровати, где я с ребенком. Говорит, что телефон IPhone 5 под подушкой оставила. Я посмотрел, говорю ничего нет. Она сотрудниц спросила, те тоже ничего не находили. Ушла. Мы полежали, процедура завершилась. Вышли, собираемся у кабинета, прибегает опять эта девушка, типа мы должны остаться, т.к. после нее были только мы, значит и телефон взяли мы. Спросил её номер, она назвала, набрал при ней, телефон был уже выключен. Она стала наезжать, что это я его забрал и не признаюсь. Как-то дозвонилась до мужа, мы уже оделись, к нам такси подъехало. Она не унимается, требует остаться, я ей дал свою визитку, пусть звонит, а мне надо детей домой везти. Пока в такси садились, муж ее подлетел, давай меня снимать и тоже требовать,что бы я остался и ждал с ними полицию. Сказал визитка есть, там все контакты и уехал.
К часу дня, на работе сижу, забыл уже про это всё, вызов с незнакомого номера, ответил, там девушка maxossov это вы. Я да, она следователь такая та, нужно подъехать, на меня заявление написали, что я телефон украл. Хорошо говорю, через час приеду. Приехал в отделение, она мне заявление с моей визиткой показывает, типа,что могу сказать по этому поводу. Рассказал, как все было. Она попугала тем, что телефон все равно найдут и, если я сейчас его отдам,то проблем не будет, а если найдут потом, то я могу на статью попасть. Записала мои пояснения, я подписал и ушел.
На следующий день решил позвонить следователю, как там с телефоном дела,та ответила, что мадам в тот же день его в регистратуре забрала, где она его благополучно забыла, а выключен он был, т.к. разрядился.
P. S. Звонил этой потеряшке, не ответила, а потом вообще в ЧС кинула. Думал она хоть извиниться за оскорбления.
Нижегородского следователя Руслана Зафесова, устроившего пьяную драку на набережной, «по-тихому» перевели на службу в другой город
Сенатор Валерий Усатюк обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в неподобающем поведении представителя правоохранительных органов.
«Инцидент произошел вечером 24 июня на Нижневолжской набережной Нижнего Новгорода. В этот день руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Нижегородской области Руслан Зафесов будучи в нетрезвом виде спровоцировал конфликт с компанией, отдыхающей на набережной, - сообщил ранее информационный ресурс Progorodnn.ru. - Зафесов Р.А. спровоцировал драку в результате которой причинил телесные повреждения лицам из данной компании... Разбил лобовое стекло стоящему рядом автомобилю. Далее, с целью демонстрации своего высокого положения на службе, стал афишировать служебным удостоверением. Очевидцы происшествия, созерцая неадекватное поведение сотрудника правоохранительных органов, вынуждены были вызвать наряд полиции».
Сотрудники полиции задержали следователя и доставили в нижегородский отдел полиции №5, откуда после составления протокола об административном правонарушении он был отпущен. Для того, чтобы избежать дальнейших неприятностей на службе, Зафесов инициировал изъятие дела из отделения полиции, однако об этом узнало руководство следователя. Но вместо того, чтобы применить меры дисциплинарного воздействия, начальство Зафесова приняло решение «по-тихому» перевести его на службу в город Черкесск.
О всей ситуации узнали местные активисты, которые решили попросить о помощи сенатора Валерия Усатюка. Тот, в свою очередь, перенаправил сигнал общественников главе СК РФ.
