psychozhest

Жестокая психология

Легко превращается в: "Мужчина, что позволяет женщине жить у него на всем готовом, тратит на нее от 50 до 100 тыс.руб в месяц за счет амортизации его жилья и экономии на аренде".

А вот и нет. Тут многие женщины делают очень интересный "финт ушами" - смотрите. Если мы рассматриваем вариант "мужчина живет в квартире женщины" - многие современные женщины действительно готовы считать буквально каждый рубль, чтобы продемонстрировать, как дорого им обходится мужчина и насколько они сильные.

Но если мы рассматриваем вариант "женщина живет в квартире мужчины" - все аналогичные подсчеты в глазах многих современных женщин вдруг резко превращаются в так называемый "базовый минимум", который само собой разумеется и вообще не учитывается.

Вопрос: где справедливость?

Некоторые женщины объясняют это тем, что мужчина, дескать, получает от проживающей в его квартире женщины "бытовое обслуживание". При этом многие современные женщины сами же открыто говорят о том, что не особо-то горят желанием выполнять обязанности по дому: ни готовить ("Я не кухарка!"), ни убираться ("Я не уборщица!"), ни что-то еще. Все бытовые дела многие современные женщины желают делить с мужчинами, в лучшем случае, пополам. То есть и тут никакого явного "профита" у мужчины нет.

Отдельные женщины еще пытаются призывать на помощь самый мощный аргумент - секс. Дескать, проживающая с мужчиной женщина дает ему секс, а это дорогого стоит. Но с этим аргументом все совсем плохо. Во-первых, сами же современные женщины, особенно феминистки, громко кричат о том, что любые сексуальные действия со стороны мужчины в отношении женщины без явного желания самой женщины - это насилие. То есть мужчина в отношениях имеет не столько секса, сколько ОН хочет, а получает столько, сколько хочет ОНА - где же тут мужская выгода?

Во-вторых, нормальный секс в здоровых отношениях двух любящих людей существует для ВЗАИМНОГО удовольствия и так-то ни в чью пользу считаться не должен. Любящие люди регулярно друг друга хотят, занимаются любовью и радуются по этому поводу. Точка. А если ты систематически не хочешь своего любимого мужчину и трахаешься с ним только чтобы "окупить" проживание в его квартире - у меня для тебя две плохие новости. Первая: ты не любишь этого мужчину; вторая: ты - проститутка (прости за прямоту).

Таким образом, вопрос все тот же: где справедливость? Где хваленое равенство? Я-то сам в бездумное уравнение мужчин и женщин не верю, ибо это бред сивой кобылы, но ведь феминистки постоянно о нем кричат. Вот и объясните мне, неразумному, где оно в данном случае? Что считать? Как считать? Кто кому чего и сколько должен, чтобы по итогу хотя бы в ноль выйти?

Или все-таки начнем постепенно понимать, что отношения (особенно СЧАСТЛИВЫЕ отношения) не на одних только деньгах строятся? Что в отношениях еще и очень много НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей есть, что по-настоящему любящим людям так-то и в голову не придет считать, кто сколько ложечек сахара себе в чай положил или сколько сантиметров туалетной бумаги отмотал? Это ведь только поначалу забавно, а потом - грустно и даже страшно.

Подумайте об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен, Twitch.

Хотеть, как говорится, не вредно. Но чтобы твои хотелки все-таки сбывались - тебе надо хотя бы иногда пытаться объективно смотреть на них со стороны и оценивать их РЕАЛИСТИЧНОСТЬ. Но делать это современные молодые и не очень люди обоих полов ох как не любят - у всех философия "Мне это полагается, потому что я этого хочу". Потому отношения и разваливаются, часто даже не успев толком начаться - они тонут во взаимных абсурдных претензиях людей друг к другу.

2. Не знают, что могут дать в отношениях

Снова ошибка. Большинство людей все-таки вполне адекватные и прекрасно понимают, что они могут дать партнеру в отношениях, а также - что партнер хочет получать в отношениях. Практически любая женщина понимает, что мужчина от нее хочет качественного секса, ласки, заботы, помощи в бытовых вопросах, ну и скорее всего детей, если мы говорим прям про полноценные семейные отношения. И мужчина прекрасно понимает, что женщине от него нужна физическая сила во всех ее проявлениях, забота, поддержка и обеспечение (особенно когда те самые дети пойдут), да и ласка тоже совсем не лишней будет.

Проблема в том, что многие современные люди НЕ ХОТЯТ давать что-либо в отношениях. Сейчас у многих людей прям установка: получить от партнера как можно больше (в идеале - все), а отдать как можно меньше (в идеале - ничего). Махровый эгоизм во все щели, который при этом еще и прикрывать красивыми словами про "заботу о себе" научились.

В результате мы сейчас наблюдаем прям поколение людей, которые во время своих попыток строить отношения торгуются и воюют за каждую мелочь. Исключения, конечно, встречаются, но не так часто, как хотелось бы.

И при этом не только воюют, но и любого человека, указывающего на глупость и абсурдность их войны, готовы сожрать с потрохами. Стоит мне, например, сказать, что любой здоровый мужчина регулярно хочет трахаться, и женщине в отношениях с мужчиной это его желание нужно, как минимум, уважать - ко мне в комментарии приходит толпа разъяренных женщин с пожеланиями мне всяких нехороших вещей. А когда говорю, например, что женская меркантильность в разумных пределах является вполне здоровой вещью - ко мне в комментарии приходит уже толпа мужчин с новостями о том, что я являюсь рогатым парнокопытным под чьим-то там каблуком.

3. Не учитывается возможное изменение партнера и себя

Это уже ближе к истине, но тоже не то. Люди могут и даже обязательно меняются с течением времени - факт. Однако, принимать изменения партнера можно (и нужно) до определенного предела. В отношениях у обоих партнеров обязательно должны быть эдакие "красные линии", пересечение которых недопустимо. Эти линии четко проговариваются друг другу в начале отношений, и обо всех их дальнейших изменениях партнеры также обязательно сразу друг другу говорят.

А то так, знаете ли, в изменениях можно черт знает куда зайти. Сегодня я однолюб-романтик, а завтра вдруг решил стать бисексуальным свингером - "Дорогая, ты должна понять и принять мои изменения".

Проблема не столько в неизбежных взаимных изменениях партнеров со временем, сколько в неумении и нежелании партнеров разговаривать и ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Серьезно, многие современные люди крайне недоговороспособны, а причина все та же - дикий уровень эгоизма. Ведь, по сути, что такое договор? Это взаимный обмен уступками для достижения некой общей цели. А искусство дипломатии - это умение так вести переговоры, чтобы найти такие взаимные уступки, которые будут выгодны обоим.

Сегодня искусных переговорщиков в деле семейной дипломатии крайне мало. И покуда так будет продолжаться, покуда люди не начнут УЧИТЬСЯ разговаривать и договариваться - семейные конфликты будут вспыхивать с завидной регулярностью.

Подумайте об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен, Twitch.

Погибший на войне муж навсегда останется в земле и уже точно никогда ничему радоваться не будет. Разве что на том свете, но это не точно. Но вы все равно между этими двумя "неприятностями" ставите знак равенства по принципу "Ты умер, а я по тебе горевала - нам обоим не повезло"?

Неуважаемая, вам ЛЕЧИТЬСЯ надо. В который раз это говорю.

Но самое странное даже не это, а вот это:

Твой страх воевать — это обоснованный страх, а что, если я скажу, что, рожая, женщина тоже проходит свою борьбу и тоже получает опыт жуткой боли и страха? Давай обесценивай.

Хорошо, "обесцениваю".

Вы, я так понимаю, снова на полном серьезе сравниваете и УРАВНИВАЕТЕ роды и войну? Вы сравниваете естественный процесс в максимально комфортных условиях в окружении толпы специалистов, готовых оказать помощь при любом осложнении, с хаосом, грязищей и кровищей на поле боя? Вы в своем уме? Это как сравнивать мужчину, которому руку взрывом оторвало с женщиной, которая ноготь сломала.

Да, роды, особенно естественные - это процесс не очень приятный, болезненный, вызывающий стресс для всего организма и сопряженный с определенными рисками для здоровья вплоть до микроскопического шанса летального исхода. Факт. Но сравнивать все это с теми ужасами, болью, стрессом и физическими нагрузками, которые испытывает боец на реальном поле боя - это не просто глупость, а буквально верх идиотизма. И я уж не говорю про шансы умереть, которые у бойца на поле боя на несколько порядков выше.

Я вообще в последнее время замечаю очень нехорошую тенденцию среди современных женщин. Чем более комфортными и безопасными становятся роды, тем сильнее они женщинами героизируются и представляются, как нечто чудовищно сложное и невыносимое.

Нет, милые дамы, роды - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС, который благодаря достижениям современной медицины стал вполне комфортным и безопасным. И мне плевать, сколько гнилых помидор в меня сейчас полетит за эту фразу - я всегда был, есть и буду на стороне фактов и здравого смысла, даже если некоторые факты кому-то не нравятся. За роды тебе никто медаль "Героя России" не даст - маловат подвиг. А вот многим бойцам дают, и правильно делают - там однозначно ЕСТЬ ЗА ЧТО.

Подумайте, пожалуйста, об этом.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен, Twitch.

Во-вторых, есть примерно миллион способов стать для девушки "особенным", причем секс-подвиги - далеко не самый лучший и важный среди них. Девушки вообще на теме секса не так уж сильно концентрируются и не уделяют ему слишком много внимания в отличие от нас, мальчиков. Более того, научиться хорошо заниматься сексом вполне можно - это не такая уж архисложная задача, нужна лишь практика и открытое общение с партнером. А вот научиться не быть условным мудаком - задача гораздо более сложная и для многих вообще непосильная. Я бы на твоем месте именно на это делал ставку.

Вывод: если это наброс (что с учетом анонимности автора вполне вероятно) - наброс очень вялый и глупый, в следующий раз постарайся придумать что-то более интересное. Если же, не дай бог, ты человек с реальными вот такими тревогами в голове - подумай над тем, что я сказал и по возможности походи к психологу. У тебя, повторюсь, не проблемы с доверием, а повышенная тревожность на почве гиперфиксации на теме секса. Можешь еще почитать мою статью "2%, о которых вы наверняка не задумывались" - возможно на тему секса чуть иначе начнешь смотреть.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен.

Так что вы, неуважаемая, со своими 32% семей, которые якобы полностью содержатся на деньги жены, откровенно наврали. Вы скоро захлебнетесь в своем мужененавистничестве и желании во что бы то ни стало возвысить женщин и унизить мужчин.

Поставьте лайк - пусть это увидит как можно больше людей. А то ж многие проверять не полезут и, чего доброго, еще поверят в то, что у нас треть семей жены содержат.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": Телеграм, MAX, Дзен.