Авторские статьи
70 постов
70 постов
172 поста
17 постов
27 постов
Зачем мне вообще женщины и отношения с ними? Что они мне могут дать?
Товарищ, ты на что рассчитываешь? Что тебе дружное сообщество Пикабу объяснит, зачем ТЕБЕ женщина? И ты такой: "Точно! Так ВОТ зачем мне женщина! Спасибо, братцы, срочно побегу заводить отношения!". Так, что ли?
Если ты САМ не знаешь, зачем тебе кто-то или что-то - никто другой этого уж точно не знает. И уж, тем более, никто другой не должен и не будет тебя убеждать в нужности чего-то - у всех своя жизнь и свои заботы.
Ты половину поста потратил на то, чтобы описать, какой ты классный состоявшийся мужчина, как тебе хорошо самому с собой. Ну так в чем проблема? Живи и кайфуй - мы все тут дружно шлем тебе лучи добра и желаем всего хорошего. Женщины особенно.
Знаешь, обычно людям, у которых все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо в жизни, не приходит в голову мысль вдруг "пойти в народ" спрашивать и просить объяснить, зачем им что-то. Даже ради банального троллинга. Таким людям не до троллинга - они живут свою счастливую жизнь и вообще мало обращают внимание на посторонних людей вне своих зон интереса.
Так что, уважаемый, иди своей счастливой дорогой одиночества и наслаждайся ею. А обсуждение темы отношений оставь людям, которые в этих отношениях так или иначе ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ.
Ну а в чем проблема? Если незнакомый человек, которому я УЖЕ понравилась (он же не просто так подошёл именно ко мне) хочет потратить вечер моего времени, то что ужасного попросить его оплатить мой кофе?
Проблема в твоем отношении к этому несчастному мужчине. По идее, ты должна идти на свидание с мужчиной, который тебе ТОЖЕ понравился так или иначе, с которым ты тоже ХОЧЕШЬ провести время, а не с позиции "королевы" снисходишь до несчастного мужичка и, так уж и быть, решаешь потратить на него вечер своего времени. За разумную плату в виде оплаты кофе, ужина в ресторане, такси бизнес-класса или чего-то еще.
Это вообще что за отношение к свиданиям такое? От него до полноценной проституции буквально полшага: сначала ты позволяешь пользоваться своим временем за деньги, а потом можно и своим телом - там тарифы более выгодные. В обоих случаях ВЗАИМНОСТИ от тебя не дождешься, в обоих случаях ты просто предоставляешь "услугу".
Если на свидании кто-то просто "тратит свое время" в ожидании какой-либо выгоды - нахрена вам такие свидания?
Парни, вы когда в 45 лет, выбираете себе девушку 21 лет, вместо состоявшейся 38, что у Вас в голове????
Я далеко не первый год изучаю психологию, не первый год общаюсь с разными людьми и разбираю их жизненные ситуации. И я ответственно заявляю: по-настоящему состоявшиеся женщины 35+ лет встречаются крайне редко. И, как правило, почти все они счастливо замужем.
В основном же женщина 35+ лет, которая находится в поиске отношений, несет на себе огромный груз как раз таки не проработанных психологических проблем: неудачные прошлые отношения (или даже несколько), многочисленные обиды на мужчин, неадекватные требования, тотальное недооценивание мужчин и переоценивание себя, страхи приближающихся возрастных изменений и еще ворох всего. При этом зачастую такая женщина ДУМАЕТ, что она капец какая "проработанная" и "состоявшаяся".
Работать с такими женщинами сложнее всего. Потому что даже очень осторожные и легкие попытки намекнуть, что она в чем-то может быть не совсем права и где-то у нее "система координат" сбита сталкиваются с жесточайшим сопротивлением. Потому что там внутри, под этим слоем защиты очень много БОЛИ и ОБИД. Работать с этим даже психологу сложно - что уж говорить про обычного среднестатистического мужчину?
Именно об этом думают мужчины, когда предпочитают молодых девушек, если есть такая возможность, зрелым женщинам. 20-летняя девушка просто не может иметь настолько объемный и тяжелый психологический "багаж", какой часто бывает у женщин 35+. Там даже если у нее в жизни и была уже какая-нибудь несчастная любовь, она длилась недолго и никаких катастрофических последствий для психики от нее почти наверняка не было. Молодую девушку можно просто хорошим отношением к себе от всех плохих воспоминаний о бывшем довольно быстро избавить, ее проще впечатлить чем-то, удивить, порадовать.
Так что, в принципе, мужчины, предпочитающие молодых девушек, идут по пути наименьшего сопротивления. И кто сказал, что это плохо? Если к одинаковой цели (потенциально счастливые отношения) ведут два пути - сложный и легкий - разве кто-то в здравом уме пойдет по сложному пути?
Другой вопрос - зачем 20-летней девушке 45-летний мужчина? Но это уже отдельная большая тема для разбора.
Такую большую волну постов организовали с разными мнениями, а секрет-то прост: у очень многих людей сегодня отсутствует ЧУВСТВО МЕРЫ. И в выборе одежды, и вообще в поведении, и в отношениях - везде. Многие люди разучились видеть полутона - все должно быть или черным, или белым, чего-то среднего не дано. Отсюда и куча проблем, потому-что - сюрприз! - в жизни практически не бывает ничего абсолютного.
Одни уверены, что мать ребенка должна быть укутана с ног до головы, а все остальное - блядство. Причем, даже если это какая-нибудь молодая 30-летняя мама, у которой жизнь в самом разгаре, на дай бог у нее будет хоть одна пуговка на блузке расстегнута - все, шлюха.
Другие оправдывают чуть ли не прозрачные боди на голое тело железобетонным аргументом: "А че такого? Имеет право!!!". И почему-то считают, что требования хоть что-то прикрывать - это попытки загнать несчастных свободных женщин в "мусульманские" рамки. Но, простите, с каких пор у нас уровень свободы измеряется степенью оголения? Чем свободнее женщина, тем сильнее она должна быть раздета? Сюда точно мем с Лавровым напрашивается...
МЕРА должна быть. Во всем и всегда. Внешний вид должен соответствовать определенным обстоятельствам, действия должны быть адекватны конкретным условиям и т.д. Женщина, которая боится себе пуговку на блузке расстегнуть и женщина, которая идет на 1 сентября в школу с сиськами наружу ОДИНАКОВО психологически нездоровы.
К раздаче минусов и клоунов от радикалистов с обеих сторон готов - поехали.
СПРОСИТЬ. Почему нельзя СПРОСИТЬ, кто платит за ужин, когда вы договариваетесь о свидании, если этот вопрос для вас важен? Причем, это касается как женщин, так и мужчин.
Что стало не так с огромным количеством людей? Почему все так панически боятся обговаривать вопрос оплаты счета "на берегу"? Это ведь буквально на 100% решает вопрос и убирает все непонятки: либо вы заранее договариваетесь о той или иной форме оплаты счета и спокойно идете на свидание, либо категорически расходитесь во взглядах и просто не идете на свидание с неподходящим человеком. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО.
Мне на это часто отвечают: "Ну, это как-то неудобно обговаривать сразу". То есть потом, если что, устраивать сцены в ресторане - удобно, обвинять друг друга в меркантильности/жлобстве - удобно, писать после свиданий гневные посты в соцсетях на тему тарелочниц и "ненастоящих" мужчин - удобно, а заранее ПОГОВОРИТЬ - неудобно? Мда...
Автор оригинального поста целую портянку накатала на тему того, по каким признакам распознавать "скрытые мотивы" мужчин, как женщине "разрешить себя угостить" (дожили, блин) и прочий бред. Целую науку пытаются строить ИЗ НИЧЕГО. Какой в этом СМЫСЛ? Если есть 100% гарантированный способ решить проблему "словами через рот".
Мне вот интересно, а если свидание пройдет успешно, и между парнем и девушкой завяжутся отношения - они как дальше будут их развивать? В отношениях, знаете ли, очень часто и много всего обговаривать приходится, в том числе приходится разговаривать на неудобные темы. Как такие люди, которые панически боятся разговоров, собираются это делать? Как они в принципе собираются уведомлять партнера о своих желаниях и узнавать о его желаниях? Тоже по всяким знакам, намекам и "секретным психологическим методикам"?
Это ж НАСКОЛЬКО нужно бояться простого открытого разговора, чтобы от него так бегать? Что стало с людьми?
Я человек уже не очень молодой, в моем поколении было популярна поговорка "За спрос не убивают". И мы, как ни странно, постоянно что-то у кого-то спрашивали, чем-то интересовались, обменивались мнениями, что-то узнавали. Да, кого-то где-то за чрезмерное любопытство могли и на три буквы послать, но это, право слово, не смертельно. А сейчас что?
Подумайте об этом. И я подумаю...
Смотрите, какой интересный финт ушами делает автор сего "замечательного" утверждения: берет здравую мысль и извращает ее до ужаса. Идею быть "счастливым, отдавая" почему-то привязывает только к мужчинам, хотя она на 100% работает В ОБЕ СТОРОНЫ.
Вот, допустим, я женат. Мне очень нравится исполнять желания своей жены и видеть, как она этому радуется - я САМ в этот момент радуюсь. И это чисто психологическая штука, потому что с рациональной точки зрения ее никак не объяснить. Если я купил жене крем за 5 тысяч, хотя есть аналоги за 500 рублей, или очередное платье, хотя их у нее и так десятки - чисто технически меня это никак радовать не должно. Более того, это должно меня огорчать, ведь я потратил кровно заработанные деньги на вещь для другого человека, моей чисто материальной выгоды здесь не просто ноль - я в минус по деньгам ушел. Однако, искренней улыбки на любимом лице и фразы "Спасибо, дорогой" достаточно, чтобы гормоны у меня внутри начали весело водить хороводы и я получил +500 к настроению, что с головой окупает все материальные затраты.
При этом не только я получаю огромное удовлетворение, когда мне удается чем-то порадовать мою гипотетическую жену, но и она не менее счастлива, когда ей удается порадовать меня. Причем, не важно, жарит ли она мои любимые оладушки, дарит мне тот самый галстук, который мне давно приглянулся или толкает меня уставшего после работы в кресло со словами: "Снимай штаны - щас тебя счастливым делать буду". Она тоже СЧАСТЛИВА от того, что смогла так или иначе осчастливить меня.
Причем, моя жена жарит мои любимые оладушки не потому, что я ей дорогой крем купил, а я ей купил очередное платье не за те 15 минут счастья на том кресле - это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ события. Мы бы все это друг для друга и так сделали, потому что нам просто нравится радовать друг друга.
Так, собственно, и работают нормальные здоровые отношения: влюбленные люди стараются как можно чаще радовать друг друга, потому что они САМИ от этого кайфуют. Никто не записывает каждый чих и не ведет строгую бухгалтерию, чтобы все четко "поровну" было - это бред и никому не нужно. Все просто радуют друг друга и кайфуют с этого, а проблемы начинаются только если возникает сильный перекос по количеству отдаваемого и получаемого у одной из сторон.
А вот если женщина утверждает, что мужчина счастлив, отдавая, а женщина счастлива, получая - знайте: это обыкновенный ПАРАЗИТ. Только паразиты живут по такой формуле. Да, паразит может быть очень красивым или знать 40 техник минета (что, безусловно, приятно), но СУТЬ от этого не меняется: паразит никогда не делает жизнь своего носителя лучше - он всегда выкачивает из него жизненные силы, так или иначе, и в конце концов убивает.
Связываться ли с паразитами - решать вам.
Специально для молодых людей напоминаю, что существует такая вещь, как "женское коллективное сознание".
Специально для автора и ему подобных напоминаю: мужское коллективное сознание тоже вполне себе существует. Вообще, сбиваться в "стайки" по интересам, месту работы/проживания, половому признаку или чему-то еще, обмениваться мнениями, советоваться и принимать коллективные решения - это общечеловеческая "фишка". Мы - стайные животные, нам по умолчанию хочется собрать группу "своих", чтобы так или иначе было легче с "чужими" взаимодействовать.
Пару часов назад шел от метро. Передо мной шла стайка девочек, на вид одинакового возраста, лет по 16-17.
То есть мы сейчас еще и поведение ПОДРОСТКОВ обсуждать будем? С заведомо еще не устаканившейся, активно развивающейся психикой? И по поведению девочек-подростков ты наверняка сделаешь какой-то вывод про ВСЕХ женщин? Гениально. Предвкушаю "шедевр"...
Двигались они еще чуть медленнее меня, и пока я их обгонял, слышал их разговор. А говорили они громко, весело и казалось, что все одновременно. Одна поднимает руку вверх и говорит: "Тихо, он ответил!" и зачитывает сообщение от мальчика. Они все начинают шумно обсуждать КАЖДОЕ слово, уничижительно отзываются по этому поводу и дают ей советы.
Эм... И что? Там у половины этих девочек отношений как таковых вообще еще не было, у второй половины опыта отношений - с гулькин нос. И вот идут они, обмениваются своим скудным опытом, вместе что-то выдумывают. Плюс врубают совершенно нормальное подростковое желание выяснить и свою "крутость", и крутость этого парня. Всех надо проверять на прочность, слабых - отсеивать, ибо они не крутые, а крутым девчонкам нужны только крутые пацаны...
В общем, девочки-подростки проходят, может быть, не самый приятный и справедливый, но совершенно нормальный этап взросления и формирования личности. Они много кого обидят в это время, и их много кто обидит - это жизнь. Мальчики-подростки, повторюсь, ведут себя плюс-минус так же. Проблема-то в чем?
Если бы я был на месте того парня, мне бы мягко говоря было бы некомфортно, от того ЧТО было сказано в мой адрес, а главное - что абсолютно личное со содержанию сообщение было тут же преданно гласности.
Товарищ, а группа мужиков, которые сидят под пивко обсуждают какую-нибудь общую знакомую женщину, как бы они ее по очереди, да в каких позах - это такая уж редкость? Или "это другое"? Причем, там могут быть не подростки 16-17 лет, а здоровенные 40-летние лбы. Нормально?
В чем смысл пытаться показать, что женщины, бывает, ведут себя как-то плохо, если мужчины ведут себя точно так же? Значит, это уже не проблема какого-то определенного пола, а ОБЩАЯ проблема. И нужно просто стараться придерживаться опять же общего "золотого правила": не быть скотиной. Любого пола.
Так что дорогие мои, когда вы ведете переписку с девушками, имейте в виду, КАЖДОЕ ваше сообщение становиться открытым для "sisterhood" и при случае, а значит с большой долей вероятности - будет использовано против вас.
Ну, это смотря какой fabric, смотря сколько details...
Автор, я понимаю, что тебе кажется, будто бы использовать в тексте английские слова - это очень круто, что это придает убедительности любой написанной хрени. Но нет - ты просто написал хрень в попытке набросить сам знаешь чего на вентилятор. Но в итоге только сам в этом измазался.
Женщины, бывает, ведут себя некрасиво - мужчины не отстают. Точка. А уж проецировать поведение подростков на взрослых людей - это вообще дурость. Большинство людей взрослеют, и их поведение, как и вообще мысли сильно меняются. Человек в 16-17 лет в 26-27 - это почти всегда два очень разных человека.
В следующий раз, если тебя случайно описает девочка младенец, ты напишешь гневный пост про то, что женщины с рождения стремятся унижать мужчин?
Рекомендую всем мужчинам, любящим спрашивать "Ой, да что там сложного/долгого в готовке?" начать готовить САМИМ на всю семью каждый день, раз это ничего не стоит. Только не лапшу или пельмени, а что-то более-менее приличное.
Тут же выяснится, что это не так быстро и легко, как кажется.
