Коллегия судей вошла в зал судебного заседания и заняла свои места, после чего председательствующий судья объявил состав коллегии.
Прокурор бросил реплику адвокату:
- Вы - "адвокат дьявола", продажный адвокат!
Адвокат ответил:
- Кто это говорит? Главарь банды фальсификаторов, жуликов и лжецов, которые без стыда, совести и чести предали обеты?
Председательствующий судья:
- Вот и хорошо. Стороны - участники установлены, открываем судебное разбирательство по существу дела.
Генпрокурор Юрий Чайка обратился к главе правительства Дмитрию Медведеву с предложением в два раза увеличить зарплаты прокуроров. Если премьер-министр поддержит данную инициативу, жалование прокуроров вырастет с 80 тысяч рублей до 170 тысяч рублей. Федеральному бюджету это повышение обойдется в 4 млрд рублей.
Юрий Чайка в своем обращении пожаловался, что сейчас прокуроры получают слишком низкую зарплату. Он отметил, что социальные гарантии и пенсионное обеспечение прокурорских работников значительно ниже, чем, например, у судей.
Чайка также отметил, что после разделения Генпрокуратуры и Следственного комитета у прокуроров появились дополнительные полномочия по надзору за следователями, а значит и прокурорский статус должен быть выше, чем «у сотрудников поднадзорных правоохранительных органов». Генпрокурор предлагает приравнять оплату труда работников своего ведомства к зарплате, которую сегодня получают федеральные судьи, сообщают «Известия».
Прокурор подал ходатайство об избрании меры пресечения - содержание под стражей. В нем указано что подозреваемый не работает. Я предоставляю справку с места работы подозреваемого и другие справки, подтверждающие наличие социальных связей подозреваемого. Суд их принимает, после чего просит освободить зал, потому что остается в нем как в совещательной комнате.
Через 15 минут оглашает напечатанное определение - ходатайство прокурора удовлетворить, при этом в нем ни слова о поданных мною документах.
В зале, где совещался судья, нет ни компьютера, ни принтера....
Сотрудники прокуратуры в Краснодарском крае занимаются правовым нигилизмом?
Так в июле 2015 года прокурор Крыловского района Краснодарского края Андреев П.В. на заявление о том, что в квитанциях на оплату за отопление МУП «Тепловые сети» не указывают нормативы потребления тепловой энергии, отвечал:
«Проверкой установлено, что квитанция, направляемая Вам МУП «Тепловые сети» соответствует требованиям п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Норматив потребления в соответствии с требованиями данного Постановления в квитанциях не должен указываться».
Не согласившись с таким ответом районного прокурора Краснодарского края, в августе 2015 года гражданин написал заявление прокурору Краснодарского края, где дословно написал следующее, цитирую часть заявления:
После чего из прокуратуры Краснодарского края поступило вот такое уведомление, которое содержало буквально шесть строк:
Но в этот раз районный прокурор Андреев П.В. по факту того, что МУП «Тепловые сети» не указывают в квитанциях норматив потребления в соответствии с требованиями п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 решил вообще не давать ответ и не принимать никаких мер прокурорского реагирования.
В связи с чем, в феврале 2016 года было написано заявление генеральному прокурору Российской Федерации. Цитирую часть заявления:
Далее был самый откровенный «футбол» от сотрудников прокуратур (генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Краснодарского края). Приведу в качестве примера список обращений и ответов:
все эти обращения и ответы можно прочитать в статье «О коррупции и беспределе в Краснодарском крае» по следующим ссылкам:
1. https://www.rodinamoya.com/about-corruption-and-lawlessness
2. https://www.rodinamoya.com/single-post/2016/08/06/О-коррупции-и-беспределе-в-Краснодарском-крае
И лишь спустя почти два года (в конце ноября 2016 года) после заявления, в котором впервые было написано, что МУП «Тепловые сети» не указывают в квитанциях норматив потребления в соответствии с требованиями п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (чем было нарушено право собственников жилья участвовать в анализе расхода тепловой энергии поставляемой им для отопления своих квартир) был получен ответ из прокуратуры Крыловского района Краснодарского края, что теперь норматив на отопление в квитанциях МУП «Тепловые сети» указывают и в настоящее время квитанции соответствуют законодательству.
МУП «Тепловые сети» не указывали потребителям в квитанциях не только норматив на отопление, но даже и тариф на отопление, то есть просто ставили циферку в квитанции человеку и говорили, что ты должен столько-то.
За данное нарушение закона было привлечено всего лишь к дисциплинарной ответственности одно лицо.
Сам же районный прокурор из Краснодарского края Андреев П.В. никаких наказаний за свой правовой нигилизм не получил, а был переведён на должность прокурора в Каневской район Краснодарского края и был повышен в звании.
Численность населения Каневского района кратно превосходит численность населения Крыловского района. Можно посочувствовать жителям Каневского района из-за вызывающей сомнения деятельности Андреева П.В. в должности прокурора, так как прокурор Андреев П.В. не выполнял должным образом свою работу в районе с меньшей численностью населения.
Работал как-то экологом на предприятии.
И тут прокурорская проверка. Я и волноваться не думал - с документами у меня всё всегда в порядке было. И тут вызывает прокурор.
Молодой хлопчик. И весь такой серьёзный.
Говорит:
- Ну что, попались?
- В смысле?
- В смысле служебный подлог. Вы какие цифры в Министерство отправляли?
Честно сказать, я разволновался.
Спрашиваю - какие?
Он кидает передо мной пачку обычных моих отчётов.
Смотрю на них и не могу понять, в чём фишка.
Он, смотря на моё поведение, чуть ли не за галстук меня берёт.
- В Ваши обязанности входит выдача предписаний по экологии на Вашем предприятии.
Тычет меня в бумаги.
- Так вот здесь написано. Выдано предписаний по экологии всего - одно. Из них по охране атмосферного воздуха - 2, по охране недр - 3, по охране водных ресурсов - 4, по охране земельных ресурсов - 5. Вам не кажется это странным!? Если всего выдано предписаний - одно.
Кошусь на бумаги.
Грю.
- Вы не нумерацию граф читайте. Отчётность там ниже.
Посмотрел видео, где обвинитель Юлия Жукова как-то путано и скомкано обосновывает обвинительный приговор тренеру А. Сушко.
И после этого не могу отделаться от навязчивой ассоциации - все время вспоминаю фразу из знаменитого романа:
Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.
Ранее (21.07.2018) было опубликовано мое обращение о неоднократных жалобах о незаконном уголовном преследовании в отношении меня, а также по вопросу привлечения к уголовной ответственности судьи Ханты-Мансийского районного суда, который рассматривал уголовное дело в отношении меня https://vk.com/im?sel=385585527&w=wall-62596804_1315581%... (он сейчас в отставке). В настоящее время дело рассматривает уже другой судья.
10.10.2018 я, находясь в прокуратуре ХМАО – Югры, ознакомился с материалами проверок по моим жалобам. Среди документов я обнаружил шокирующий меня протокол оперативного совещания при прокуроре ХМАО – Югры Ботвинкине Е.Б. На повестке обсуждалось предварительное расследование и ход судебного следствия по обвинению меня в преступлении по ст. 143 УК РФ. В данном протоколе, подписанным секретарем Буровым А.А. и прокурором ХМАО – Югры Е.Б. Ботвинкиным, сказано, что первый заместитель прокурора округа И.А. Меньщиков, сообщил, что в ходе изучения уголовного дела в отношении меня выявлены многочисленные нарушения, и, учитывая, что дело в настоящее время находится в суде, надо - цит: «Добиться по делу обвинительного приговора». Также необходимо привлечь виновных сотрудников межрайонной прокуратуры к ответственности, а именно, Ханты-Мансийского межрайонного прокурора А.М. Павлова и его заместителя О.Н. Бурдужан, которых, собственно, и привлекли к ответственности. Но, несмотря на это, они продолжают и сегодня в суде поддерживать обвинение, учитывая их прямую личную заинтересованность в обвинительном приговоре. Никакого объективного рассмотрения дела не будет, так как у М.А. Павлова и О.Н. Бурдужан прямое поручение от заместителя окружного прокурора добиться любыми способами обвинительного приговора по моему делу.
Также, как сообщил Е.Б. Ботвинкин, согласно протоколу совещания, по итогам рассмотрения дела, будут приняты меры к указанным прокурорам. Видимо поэтому, находясь в районном суде Ханты-Мансийска, я часто наблюдаю походы Павлова М.А. и Бурдужан О.Н. в кабинет судьи, где они чувствуют себя «как дома».
Кстати, в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ, любое лицо, лично заинтересованное в исходе дела, не может быть участником процесса.
В этом же протоколе сообщается, что Е.Б. Ботвинкин подвел итоги совещания, указал на ненадлежащее изучение уголовного дела на стадии утверждения по нему обвинительного заключения, на то, что несмотря на длительное расследование даже не проведена судебная техническая экспертиза в целях установления причинно-следственной связи между нарушениями техники безопасности и несчастным случаем. Так же, в протоколе совещания Ботвинкин Е.Б. сообщает, цит: «Кроме того, учитывая позицию обвиняемого о непризнании своей вины, необходимо было тщательным образом изучить его личность, выявить дополнительные эпизоды преступной деятельности!!!». Я даже не понимаю, на каком основании в отношении меня снова происходит преследование, я опасаюсь за безопасность свою и моей семьи. Как и мне не понятен тот факт, почему прокуратура округа, признав многочисленные нарушения, продолжает давить на получение обвинительного приговора, а прокурор округа дает прямое указание не рассмотреть вопрос о законном рассмотрении дела, а выявить дополнительные эпизоды преступной деятельности в отношении меня, раз я не согласен с обвинением? Судя по тому, как «слепили» дело в отношении меня, я теперь боюсь, как бы не «слепили» еще что-нибудь. Ведь я никогда и ни за что в своей жизни не привлекался. Я считаю, что меня преследуют по каким-то мотивам, то ли религиозным, то ли национальным, я точно не знаю, но и объяснить такое поведение прокурора округа Ботвинкина Е.Б. я не могу. Возможно, это личная неприязнь из-за моих многочисленных жалоб, или из-за того, что я не признаю вину, возможно, другие мотивы...
К кому мне обращаться за защитой, если прокурор субъекта, говорит, что, раз я не признаю вину, то надо выявить в отношении меня дополнительные эпизоды преступной деятельности?
Вот так в ХМАО - Югре расследуют уголовные дела. Если ты не согласен с обвинением, то по указке руководства ищут дополнительные эпизоды преступной деятельности, чтобы надавить, и ты во всем признался, даже если не имеешь к этому отношения. Спасибо, что не пытают и не выбивают показания, как в известных сегодня видео…
Также, хочу заметить, что при ознакомлении с материалом проверки я увидел, что, в основном, мои доводы о незаконном уголовном преследовании нашли подтверждение, как написано в докладной записке от 16.11.2017 г., подписанной прокурором, который знакомился с материалами дела в суде.
Также отмечу, что существует Федеральный закон о прокуратуре, где в статье 27 указаны полномочия прокурора, где нет упоминания о том, что прокуратура имеет полномочия фабриковать уголовные дела с целью добиться обвинительного приговора, а так же нет полномочий о принятии мер к поиску дополнительных эпизодов преступной деятельности в отношении лица, не признающего вину. Все факты о моей личности были при расследовании дела изучены следователем и имеются в материалах дела. Поэтому я считаю, что прокурор округа злоупотребляет своими полномочиями, отдавая незаконные указания своим подчиненным, и осуществляет незаконное преследование меня.
Я хочу, чтобы этот факт стал достоянием общественности, и чтобы люди узнали как судят в ХМАО – Югре и о том, какие методы работы пропагандирует прокурор ХМАО - Югры. Возможно, должные лица отреагируют должным образом на беспредел, творящийся в стенах прокуратуры округа, и будут принято решение о недопущении подобного рода методов работы. Так же надеюсь, что будет дана правовая оценка действиям межрайонной прокуратуры и прокуратуры ХМАО – Югры.
Всплыло тут у меня в ленте ютуба видео о задержании помощника прокурора за получение взятки.
Тулово на видео зовут Олег Долгов .
Ну вот, думаю, борются же с коррупцией! Прокурорских редко трогают, ибо у прокурора особый правовой статус (как у судей и адвокатов) - их даже гайцы трогать право не имеют.
Смотрю, а ролику-то полтора года уже... Осудили уже наверное касатика, обрадовался я, вона с какой помпой его за задницу взяли! И прокурора, чьим помощником сей коррупционер являлся, тоже наверное посадили. Не себе же в конце концов денюжку помощник собирал...
А на самом деле... А на самом деле уже с гораздо меньшей помпой обвинение в отношении Олега Долгова было переквалифицировано с "Получение взятки в крупном размере" (от 7 до 12) на "Мошенничество" и рассмотрено в особом порядке. И приговорен он к двум годам лишения свободы. Как водиться, с отсрочкой приговора. А на практике это означает, что через пару лет судимость с него будет снята, как будто её и не было...
http://www.vzsar.ru/news/2017/11/23/osyjdennyy-pomoschnik-pr...
Сиё решение (основанное на внутреннем убеждении, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием) вынес судья Сергей Петькин. Вот его страничка на сайте суда (Да здравствует наш суд! Самый...)
http://rtishevsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&a...
А прокурор, чей непосредственный подчинённый брал на рабочем месте денюжку? У него всё хорошо. Работает как работал. (Ежели вы думаете, что это какой-нить новый прокурор и он порядок в своем ведомстве наводит - то нет, он давно там сидит). Даже не перевели никуда.
Логутов Евгений Николаевич, защитник материнства и детства.
Для чего я всё это написал? Страна должна знать своих героев в лицо, я считаю... Живут же эти люди рядом с нами. Их соседи, родственники и просто прохожие на улицах должны знать с кем имеют дело.
ПыСы. Все материалы взяты с открытых источников. Фотографии и имена госслужащих взяты с открытых официальных сайтов.
Работала с таким. Уж не знаю, за что его поперли с госслужбы, но устроился он обычным юристом в юрфирму. Запомнлся случай. Приходит бабушка с проблемой. Жила много лет с мужчиной, оба состарились, а в ЗАГС сходить все было недосуг. И вот дед умирает, а его дети просят ее покинуть квартиру. Завещание он все собирался написать, но до нотариуса, как и до ЗАГСа, не дошел. По закону она не жена. Что же делать? Наш прокурор ей говорит: "Ничего страшного! Берите листок, пишите завещание от его имени. Что все вам оставил. Подписывайте. Скажете, что это он написал завещание перед смертью. Называется- в чрезвычайных обстоятельствах. И все вам достанется! Ну конечно в суд придется идти, стоит это сто тысяч, но дело верное".
Я в полном офигении иду к шефу и говорю- что за бред происходит? Это подложный документ и как минимум гомерический смех судьи, хотя она явно нетрудоспособный иждивенец наследодателя и может законно претендовать на наследство! А шеф мне - ну что ты, прокурору видней...
Ушла я оттуда сразу же, т.к. шарашкина контора это не мое. А про прокуроров многое поняла.
Фирма кстати продержалась еще с полгода.
Кирдык интернету...
Предполагаю, что эта история соберет много минусов, но все же поделюсь ей.
В декабре 2014 года мой клиент управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был составлен протокол, он признал вину, его освидетельствовали, все процедуры были проведены законно.
Однако в дальнейшем его в суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли или по нашей раздолбайской традиции материал потеряли. Спустя год, решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему дали выписку из ИБД, в которой было указано, что в отношении него протокол составлялся, но в графе «Наказание» было пустое место. Получается, что при проверке у клиента документов сотрудниками ГИБДД, у него проблем бы не возникло. Более того, постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, пристав его никак не беспокоил.
В 2016 году он, находясь в общей компании, во время употребления пива попросил прокатиться на квадроцикле, принадлежавшем одному из знакомых. Квадроцикл был марки Omaks, объем двигателя 50 куб см., грузоподъемностью не более 70 кг (картинку найти в интернете не удалось). Внешне он выглядел как детский, поэтому клиент посчитал, что он не является транспортным средством и им можно управлять «без прав» и в состоянии опьянения, как это было некоторое время назад со скутерами с объемом двигателя не более 50 «кубиков».
Во время поездки он вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отпираться от того, что он находится в состоянии опьянения не стал, прошел освидетельствование, вину признал. Пока проходило оформление, подъехали знакомые клиента, среди которых был и владелец квадроцикла. Так как при себе у клиента не было документов, знакомые съездили к нему домой за паспортом и водительским. Сотрудники ГИБДД составили административный протокол и отпустили его.
Спустя несколько недель сотрудники выяснили, что имеется решение суда 2015 года о лишении права управления ТС, однако оно не было направлено из суда в Управление ГИБДД (видимо смутил факт составления протокола и отсутствия наказания по нему в ИБД).Поэтому было принято решение передать материал в дознание, где было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии алкогольного опьянения.
С такой ситуацией обратился он ко мне. В обоих случаях мой клиент был согласен с освидетельствованием, процедура оформления была соблюдена, факт управления и автомобилем и квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. Защищаться было нечем.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, я изучил решение суда 2015 года о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и пошел к Мировому судье знакомиться с делом.
В том деле отсутствовали данные о надлежащем извещении клиента о рассмотрении дела об административном правонарушении. Когда уголовное дело было уже направлено в суд, мной была подана апелляционная жалоба на постановление Мирового судьи о лишении права управления ТС с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Мотивировал я жалобу тем, что мой клиент не получал повестки о датах судебного заседания, и не мог в них принять участия, следовательно, его права были нарушены. Суд восстановил мне срок для обжалования, но в удовлетворении жалобы предсказуемо отказал (многие знают про установку судьям на счет пьяных водителей).
Получилась интересная ситуация, так как согласно ст. 264.1 УК РФ, уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствие со ст. 4.6 КОАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решение Мирового суда 2015 года вступило в законную силу в 2017 году, позже чем было управление квадроциклом в состоянии опьянения.
Таким образом, получалось, что на момент совершения вмененного клиенту преступления, т.е. на 2016 год он не являлся лицом подвергнутым административному наказанию. Это значит, что в отношении него не мог быть вынесен обвинительный приговор суда.
Данный факт сначала не смутил прокурора, и он начал доказывать, что мой клиент знал, что лишен права управления. Подтверждалось это показаниями судебного пристава- исполнителя, который откровенно врал, что совершал исполнительные действия, однако административный штраф несмотря на это взыскать не удалось.
Так, пристав указывал, что выходил по месту жительства моего клиента несколько раз, причем один раз в день его рождения, однако застать его дома не удалось. На что мой клиент пояснил, что этого не могло быть, поскольку он проживает в частном доме, в тот день на его участке было около 30 гостей, которые смогут это подтвердить.
При описании дома пристав указал, что он является одноэтажным, хотя в действительности он является трехэтажным, а другие дома по соседству одноэтажные, а на участке есть очень редкое и необычное сооружение, которое видно с улицы и сразу бросается в глаза. Местоположение дома пристав указать не смог, с кем из водителей ездил тоже, акт о совершении исполнительных действий был составлен без понятых.
Также пристав принес постановление о временном ограничении на выезд клиенту из Российской Федерации, «сопроводительные письма» и «реестр отправлений» (составленные за несколько дней до заседания) в погранслужбу. На мой вопрос, как мы сможем проверить направлялось ли постановление в погранслужбу, где чек-ордер, подтверждающий направление, пристав сказала, что кроме «реестра» у нее ничего нет.
После этого гособвинитель, понимая, что дело идет к оправдательному приговору, стал просить возвратить дело прокурору для устранения нарушений, препятствующих вынесению приговора. Несколько раз суд отказывал. Однако перед судебными прениями, чтобы избежать вынесения оправдательного приговора, возле кабинета судьи дознаватель моему клиенту предъявил обвинение в совершении угона без цели хищения того самого квадроцикла, на котором он был остановлен (ст. 166 УК РФ).
Оказалось, что в 2016 году, спустя пару дней после остановки моего клиента, владелец квадроцикла заявил об его угоне. Мотив поступка мне неизвестен, но могу предположить, что таким образом он хотел избежать административной ответственности за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечен штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет (ч.2 ст. 12.8 КОАП РФ РФ).
На этот раз, несмотря на мои возражения, суд возвратил дело прокурору для соединения уголовных дел по ст. 166 и 264.1 УК РФ. После этого, я ожидал скорейшего прекращения уголовного дела, однако обвинение не спешило. Мне пришлось даже обращаться в суд с жалобой на бездействие следователя в порядке ст. 125 УК РФ, чтобы выяснить, у кого именного находится это дело и подтолкнуть к вынесению постановления о прекращении уголовного дела.
В конечном счете уголовное дело по угону и повторному управлению в состоянии опьянения было прекращено. Клиент понес административное наказание за управление в состоянии опьянения: штраф 30 000 и лишение права управления на полтора года.
В комментариях уверен многие будут упрекать меня в том, что аморально защищать пьяных водителей. На это я хочу сказать, что я ни в коем случае не оправдываю управление ТС в состоянии опьянения, однако право на защиту является ключевым в любом цивилизованном государстве. Уголовное преследование было прекращено на законных основаниях, административное наказание клиент понес. Ответственность должна быть только за те действия, которые были совершены гражданином. В момент управления квадроциклом у клиента на руках была выписка из ИБД, что он к административной ответственности не привлечен, поэтому ни о каком повторном управлении идти речь не может.
А теперь я прошу вас ответить на вопрос: является ли аморальным поведение пристава о даче ложных показаний и предоставлении «липовых» реестров и прокурора, о даче указания на предъявление обвинения за угон, по надуманному поводу, чтобы избежать вынесения оправдательного приговора?
Кому нужны пруфы, могу дать ссылку на документы.
Первое: рассказ основан на реальных событиях, которые произошли до появления электронных реестров. Мать лишили родительских прав и дали два года колонии-поселения. Отцы с ребенком ее навещали. Все четверо.
Второе: в реале среди отцов не было ни адвоката, ни коллектора, поэтому все было скучно и не интересно.
-Нет, ну каков жлоб! - подумала воспитательница детского сада. Имея такую машину, отдавать ребенка в детский сад. Пусть коммерческий, но не самый дорогой. Его черный Лексус небось около сто тысяч долларов стоит, а ребенка отдает в садик за пятьсот в месяц.
Но когда дверь водителя открылась, воспитательница внимательнее рассмотрела мужчину за рулем. Рост – под два метра, при атлетическом телосложении, кожаная куртка плотно сидит на необъятных плечах. Под курткой - только футболка, поэтому если бы у этого мужика была бы хоть капля жира, это было бы видно. У него были только мышцы. Не торопясь, он подошел к заднему сидению и отстегнул от сидения ребенка девочку лет пяти, потом аккуратно вытащил ее из машины, и они пошли по направлению к воспитательнице. Та про себя подумала: "Водитель какого-нибудь крутого. По дороге за шефом завез девочку в садик". Когда здоровяк с девочкой подошли поближе, воспитательница почти успокоилась. Лицо мужика покрыто шрамами, нос перебит не один раз, кисти рук в каких-то наколках. Для полного имиджа нового русского не хватало толстой золотой цепи, но чего не было - того нет. А если крутой нанял шофером-телохранителем какого-то бывшего зека покрепче, то как раз подходило по имиджу. Воспитательница для себя уже определилась, как будет себя вести с новичками:
-У нас принято для первого знакомства приходить всей... - реакция мужика была достаточно удивительной. Он ткнул воспитательницу указательным пальцем в солнечное сплетение, а потом, как ни в чем не бывало, спокойно сказал девочке:
-Маринка, тебе здесь придется быть целый день. Пойди, познакомься с ребятами.
Девочка была не из разговорчивых. Она кивнула и побежала в направлении двух девочек, которые возились в песочнице. Как только она отбежала, мужик тут же повернулся к воспитательнице:
-Извините за грубость, но иначе я не мог. Вы чуть позже поймете почему, - к воспитательнице начало возвращаться дыхание. Она смогла только тихо сипеть:
-Хулиган, я сейчас милицию вызову! Тебя снова засадят на нары, и твой шеф тебе не поможет!
Мужик спокойно улыбнулся:
-У меня нет шефа. Эта моя машина, я предприниматель, и надо мной - только прокурор, налоговая инспекция и господь бог. А вот вы работаете в этом садике воспитательницей, и если сейчас вы начнете орать: "Милиция!", то напугаете детей и их родителей. После этого я не уверен, что вы где-то сможете устроиться на подобную работу. Я не очень корректно прервал вас, чтобы не травмировать психику ребенка.
Воспитательница попыталось догадаться:
-Ее мать умерла?
Мужик снова улыбнулся:
-Меня зовут Владимир Алексеевич, а вас?
-Галя, - улыбка стала шире, и воспитательница исправилась, - Галина Ивановна.
-Галина Ивановна, с Мариной у меня будет к вам несколько необычных просьб. Если вы постараетесь мне помочь, то получите дополнительное вознаграждение. Не волнуйтесь, с заведующей я уже все согласовал, и она очень рассчитывает на вашу помощь. Свою часть она уже получила, поэтому на ваши пятьдесят гривен в день она будет смотреть нормально.
-И что я должна буду делать? Надеюсь, ничего незаконного?
-Смотрите сами. Если вам что-то не понравиться, заведующая согласна перевести нас в другую группу.
Первое. Маринка - не из разговорчивых. Не задавайте ей никаких вопросов, особенно про папу, маму и прочих родственников. Ее звать Марина - и все! Ни фамилию, ни отчество спрашивать нельзя!
-Погодите, вы не ее отец?
Владимир достал паспорт и показал первую страницу с фотографией Галине. Та тупо смотрела на фотографию, пока Владимир ее не окликнул.
-Галина, вы уже убедились, что на фотографии я?
-Да! - та подняла глаза, - Но...
Она ничего не успевала сказать, как Владимир сунул ей под нос свидетельство о рождении и проездной документ ребенка для выезда за рубеж. Маринка на фотографии получилась просто куколкой. Если сейчас ее длинные волнистые светлые волосы заплетены в простую косичку, то на фотографии из них сделан ряд косичек, которые внизу плавно сливались в две. А улыбку девочки спутать нельзя. Галина никогда не видела ребенка с такой улыбкой, простой и радостной.
-Убедились, что она моя дочь? Тогда еще раз повторяю - никаких вопросов. Ни мне, ни ей, ни кому-нибудь другому.
-Второе. На девочку нельзя кричать. Она очень послушная, вам достаточно ее попросить. Чем тише вы это сделаете, тем лучше.
-С ней что-то произошло?
-Галина, я начинаю терять терпение. Я уже говорил - никаких вопросов, и повторяю это третий раз. Если вы не поймете и на этот раз - придется проситься у вашей заведующей во вторую группу.
Галина тут же представила себе разговор с заведующей и исправилась:
-Извините, для меня это очень непривычно, но я постараюсь справиться. Я никогда ни кричу на детей.
Владимир покачал головой:
-Неправда. Когда дети далеко, а вы не можете, или не хотите подойти - скорее всего, кричите, и довольно громко. Я прошу, чтобы к Маринке вы обращались только тихо.
-Это все?
-Еще два пожелания. Маринка ест то, что хочет, и вы не просите и тем более не заставляете ее есть то, что ей не нравится. Ни в коем случае не давайте ей колбасу, котлеты, свинину или кролика. Мясо - только курица или говядина, и не раньше, чем через шесть часов после молочного.
-Вы не похожи на еврея!
Владимир улыбнулся:
-Вижу, вы меня поняли, и не задаете вопросов. Да, я прошу, кормить Маринку кошерной едой, если у вас такой не будет - разогреете то, что у нее в рюкзачке. И, наконец, последнее. Ее будет забирать и привозить один из четверых. Вот фотографии! - он протянул воспитательнице четыре фотографии, потом тихо сказал:
-Маринка, иди сюда!
Девочка, которая в гомоне детского сада не должна была это услышать, быстро вскочила, отряхнула руки и побежала к Владимиру. Пока она не подошла, Владимир быстро закончил, - Никто из нас четверых не сможет сказать точно, кто в очередной раз будет забирать девочку. Сами понимаете - бизнес. Но кто-то из четверых обязательно приедет. А теперь, - первый и последний вопрос, который вы можете задать Марине. Спросите у нее, кто эти люди!
Девочка как раз подошла.
-Марина, это Галина Ивановна, твоя воспитательница.
Девочка снова улыбнулась так, как будто познакомиться с Галиной Ивановной было мечтой всей ее предыдущей жизни. Владимир жестко напомнил:
-Галина Ивановна, я настаиваю! Такой возможности у вас больше не будет, а спрашивать что-либо больше я запрещаю!
Воспитательница показала фотографии девочке:
-Марина, ты мне расскажешь об этих людях?
Марина бросила взгляд на Владимира и тот кивнул. Девочка снова улыбнулась и показала пальчиком на фотографию Владимира:
-Это мой папа, Семенов Владимир Алексеевич, он бизнесмен и ездит на черном Лексусе.
А дальше воспитательницу, как по голове ударили. Девочка показала на вторую фотографию:
-Это мой папа, Кацман Арон Шмулевич, он адвокат и ездит на черном Мерседесе, - судя по всему, девочка не собиралась ничего больше рассказывать о своих "папах". Следующие двое, тоже были бизнесменами, один ездил на БМВ другой на Мазде. Выдав эту информацию, девочка снова улыбнулась и замолчала. Улыбка Владимира была достаточно неприятной:
-Галина Ивановна, придите в себя, вам нужно работать. В рюкзачке у девочки - фрукты и на всякий случай готовый кусочек рыбы. Если у вас будут давать котлеты, колбасу или свинину - дайте девочке рыбу, вместо ее порции. Если будет рыба - пусть ест то, что приготовлено в садике. Если на завтрак будет что-то молочное, а на обед будет мясное - тоже поменяйте его на рыбу. Вы все поняли? Придите в себя!
-Это невозможно! Отцом девочки может быть только один!
-Я бы тоже хотел верить, что это невозможно, но, к сожалению, все так, как есть. Мы все четверо отцы этой девочки, но вы не задаете вопросов по этому поводу! НИКОМУ! Это за сегодняшний день! - он протянул Галине пятьдесят гривен, - Сумма согласована между нами четырьмя. Тот, кто будет привозить утром девочку, будет платить вам, если вы будете выполнять условия нашего договора. Сейчас вы заберете продукты из рюкзачка Маринки, и проследите за тем, чтобы они сохранялись в надлежащем виде. Извините, но мне пора!
Маринка была необычным ребенком. Возможно, она была в детском саду впервые, поэтому стеснялась, но весь день ее почти не было слышно. В таком возрасте дети разговаривают слишком громко, а в том месте, где была Марина, дети говорили почти шепотом. Проблем с ней почти не было, кроме обеда. Галина совсем забыла, что нельзя давать девочке, но та напомнила:
-Галина Ивановна, папа Арон говорил, чтобы я не ела котлету!
Галина ничего не успела сказать, так как вмешалась нянечка. Ей-то никто не говорил, как нужно разговаривать с девочкой. И конечно, она начала говорить слишком громко. То, что произошло дальше, было совершенно необъяснимо. Маринка встала из-за стола, подошла к нянечке и, обняв ее, подарила ей свою улыбку. Нянечка, взглянув в лицо девочки, тут же осеклась:
-Господи, прости меня, маленькая, я же совсем забыла. Сейчас я тебе разогрею твою рыбку!
Маринка села на свое место и спокойно ждала, пока ей принесли еду. Никаких других хлопот с девочкой не было. Другие дети ее никогда не обижали, и через несколько дней она стала всеобщей любимицей. Остальные отцы Марины были такие же немногословные, как и девочка. Вечером один из них забирал девочку, на следующий день утром привозил и платил Галине Ивановне пятьдесят гривен. С заведующей, судя по всему, они рассчитывались как-то по-другому, но свое слово Владимир сдержал - та не имела ничего против дополнительного заработка Галины. За все время от всех четверых отцов Марины Галина услышала не более десяти слов, кроме "Здравствуйте" и "до свиданья" Прошло полгода, окончилась зима, и в один из дней во время вечерней прогулки Галина Ивановна заметила женщину, лет тридцати пяти которая, не отрываясь, смотрела за Мариной. По ее лицу текли крупные слезы. Маринка тоже заметила женщину, помахала ей рукой и улыбнулась. Оставив за себя нянечку, Галина Ивановна бросилась к незнакомке. Та даже не пыталась скрыться. Даже не отдышавшись, Галина Ивановна выпалила:
-Кто вы, и что вам нужно от этой девочки?
Незнакомка вытерла слезы, и Галина увидела кое-что странное в макияже незнакомки. Обычно, женщины стараются выглядеть моложе своего возраста, но с неизвестной было все наоборот. Вместе со слезами ушла часть тонального крема, который старил ее. Улыбка незнакомки была точь-в-точь, как у Маринки:
-Я имею полное право смотреть за ней, а у вас есть право задавать мне вопросы?
Галина догадалась:
-Вы - ее мать? Но почему…
-Спросишь у Владимира Алексеевича, - еще одна улыбка, - Вот, кстати, и он!
Галина резко обернулась. А вот Владимир улыбался так, что у нее похолодело все внутри.
-Здравствуйте, дамы! Галина Ивановна, вы что-то спрашивали у нее, - он кивнул на незнакомку, - Про Марину?
Галина почему-то с дрожью в голосе тихо прошептала:
-Она за ней смотрела!
-Я знаю,- Владимир кивнул, - Мне сказали об этом. Но ведь я вас не просил следить за теми, кто интересуется детьми. Маринка ведь не подходила к забору?
-Нет, но эта женщина очень долго смотрела на нее и плакала!
-Ваше дело - следить за детьми, а не утешать плачущих взрослых. Вы у нее что-то спрашивали про Марину?
-Спрашивала, но я не ответила! - вмешалась незнакомка, - И, вообще, я выполнила условие, поэтому могу смотреть за ней! - она протянула Владимиру паспорт. Тот полистал его и ухмыльнулся:
-Ух, ты! Этот тот, про кого я думаю! - незнакомка кивнула и снова улыбнулась, как Маринка, - Ну, ты даешь! Попытаешься этим воспользоваться?
-Нет, спасибо за науку, я больше не хочу этих приключений!
Владимир кивнул:
-Я хочу тебе верить, но знай - я готов ко всему! А сейчас, оставь нас! - незнакомка послушно ушла. Галину прорвало:
-Все, я больше так не могу! Это - мать девочки? В какие вы игры играете? Я буду писать в прокуратуру...- ее взгляд натолкнулся на улыбку Владимира:
-Вы нарушили условия договора, поэтому будете лишены дополнительной оплаты в течение десяти дней. То, что произошло, дало вам и мне выбор. Первый вариант. Все продолжается, так, как было шесть последних месяцев. Эта женщина имеет право в любое время приходить и смотреть на Маринку, не приближаясь ближе, чем на десять метров. С этого расстояния Маринка может слышать все, что она скажет, если захочет, будет говорить и сама, эта женщина слышит так же хорошо, но вы не будете слушать их разговоры.
-А второй вариант?
-Вы узнаете все. Я заеду за вами вечером, после семи вечера. Вы будете делать все, что я скажу, и вы узнаете все, что хотите. Я гарантирую, что вы вернетесь домой живой и невредимой.
-А что плохого во втором варианте?
-Если вы что-то кому-то расскажете из того, что узнали, вас засадят в психушку, или просто убьют. Возможно, вы умрете в больнице, во время приступа буйного помешательства. Поверьте, первый вариант значительно лучше.
-Я сойду с ума, путаясь в догадках. У всех вас четверых есть свидетельства о рождении Марины, в которых одна мать, и разные отцы. У всей четверых проездные документы Марины с фотографией, но на разные фамилии. Это не может быть ошибкой!
-Короче, вас забирать в семь вечера возле садика?
-Куда мы поедем?
-Туда, куда я вас повезу! Если боитесь - выбирайте первый вариант!
-Я поеду! За мной никто следить не будет, но я предупрежу, с кем я должна уехать, и несколько человек будет видеть, в какую машину я сяду! Вы не против?
-Нисколько!
В назначенное время возле садика затормозил черный Лексус. Дверь открылась, и Владимир нетерпеливо махнул рукой.
-Быстро в машину! У меня есть дела и кроме вас! - Галина быстро села на переднее сидение:
-Три человека видело...
Машина сорвалась с места, и ее вжало в сидение.
-Да ладно вам! Неужели я похож на убийцу?
-Очень!
-Вы еще можете выбрать первый вариант!
Галина ожесточенно покачала головой.
- Через двадцать минут будет поздно. Если передумаете - скажете! - двадцать минут прошли в полной тишине. Машина остановилась возле какого-то оврага. В сумерках Галина не могла понять, где она. Владимир достал из багажника длинный предмет, завернутый в мешковину, и показал жестом, что нужно идти за ним. Минут пять они спускались по пологому склону оврага. Наконец, Владимир остановился:
-Все. Это здесь! - он развернул мешковину и вытащил обычную штыковую лопату, все еще держа ее через мешковину, воткнул ее в землю и быстро очертил контур прямоугольника где-то метр на два,
-Копайте, по контуру на глубину полметра.
Галину дрожит от страха:
-Там что-то есть?
Ухмылка Владимира стала просто отвратительной:
-Пока нет! Вы копаете - я рассказываю! Если вы передумали - готов отвезти вас домой, буду считать, что вы выбрали первый вариант.
-А если вы мне все расскажете, то похороните меня в той яме, которую я сама и выкопала?
-Я пообещал вас вернуть домой! У вас есть причина мне не верить? Я очень точно выполняю условия заключенных договоров. А у ямы есть воспитательное значение. Вы будете знать, что узнав кое-что, вы вырыли себе яму, и если хотя бы часть того, что вы сейчас услышите, узнает кто-то другой, вы можете остаться в ней навсегда. Итак, вы будете копать? Учтите, по первому варианту вас ждет тоже самое, ну разве что яму выкопает кто-то другой!
Галина взялась за лопату. Земля была рыхлая, как будто в этом месте недавно уже копали, и дело продвигалось достаточно быстро. Владимир кивнул и заговорил:
-Одна симпатичная девочка, лет двадцати трех, которая заполучила ребенка от неизвестного папаши, еще четыре года назад, пустилась в брачные аферы...
Галина перебила:
-Той женщине около тридцати пяти...
Владимир дальше ее не слушал:
-Я думал, копание отвлечет вас от дурацких вопросов. Копайте, я вам расскажу все, а потом будете спрашивать! И девочка и ее ребенок - само обаяние, поэтому охмурить мужчину ей ничего ни стоило. А дальше все просто - свадьба, усыновление ребенка. Она дарит мужчине несколько незабываемых месяцев, тот начинает считать Маринку своей дочкой, тем более что она просто идеальный ребенок, я бы сказал ангел во плоти, и вдруг во время отдыха где-то в южных странах, у девочки случается любовь. По крайне, мере она так говорит очередной жертве. Тот соглашается на развод, тем более, что его жена не выдвигает никаких имущественных претензий.
-Тогда в чем же для нее смысл всего происходящего?
-В ребенке! Маринка стала светлым ангелом четырех серьезных мужчин, и трое из них уговаривали свою бывшую жену принимать солидное денежное содержание на свою усыновленную дочь, чтобы иметь возможность хотя бы раз в неделю видеться с ней. А вот в четвертый раз у нее произошла осечка. Она все хорошо рассчитала, справка о том, что Маринка рождена не в браке, оставалась у нее на руках, поэтому с усыновлением было просто - главное, чтобы вопрос о нем рассматривали суды разных районов города. Вероятность того, что бывшие отцы что-либо узнают друг о друге, крайне мала, кроме того, она подбирала претендентов очень тщательно, в разных сферах деятельности. Те трое были откровенны с ней, а я - нет. Я боялся, что если она узнает о моей деятельности, то наша связь прервется. Как ни странно, я оказался прав.
-Ты - наемный убийца?
-Господи, но почему обязательно убийца? Есть множество других профессий, которые не вызывают восторга! Я - коллектор, знаешь, что это?
-Не знаю, но явно, что-то еще худшее, чем убийца!
Владимир хмыкнул:
-Возможно, для некоторых так и было. Моя работа - заставлять людей выполнять обязательства по заключенным договорам. Одним из моих клиентов оказался первый пострадавший от брачных проделок той девочки. Я в этот момент уже был ее мужем, уже усыновил Маринку, но еще не успел пострадать. Только-только подготовил проездной документ ребенка для поездки за рубеж. Найти двоих оставшихся было делом техники. И когда эта девочка привезла Маринку к одному из пострадавших папаш, ее ждал неприятный сюрприз. Мы ждали ее все четверо. Маринка так ничего и не узнала. Мы сказали ей, что ее мама должна будет уехать в очень долгую командировку, а потом будет навещать ее. Не знаю, как уж она смогла натаскать Маринку, но она спокойно и без слез согласилась.
-А как же ваша жена? Как вы заставили ее отказаться от девочки?
-Она от нее не отказывалась! Мы просто лишили ее возможности использовать ребенка в брачных аферах - и только. Если захочет кого-то развести - пожалуйста, но без Маринки! Ее художества тянут на три года общего режима и лишение родительских прав. Мы ей предложили другой вариант. Одна из моих клиенток после взыскания осталась ни с чем, да еще и с долгом. Квартиру забрали, все имущество описали, с работы уволили еще раньше. Некоторые в этой ситуации предпочитают уйти из жизни. У меня на руках остался паспорт той женщины. Я предложил его своей жене. То, что умершей было тридцать пять лет, а моей жене – двадцать четыре, это было ее проблемой. Паспорт был горячий, в любой момент могли обнаружиться родственники или знакомые. Поэтому я запретил ей и близко приближаться к ребенку, пока она не выйдет замуж, и не получит новый паспорт с фамилией мужа. Дерьмо не тонет, она уже выполнила свое обязательство.
-Это все?
-Нет, у меня есть еще кое-что интересное, но это только на пару минут. А вам копать еще много. Поработайте немного молча!
-Ты все-таки собираешься меня убить?
-Я что, дурак? Мы в черте города, я уверен, что вас видели в тот момент, когда вы садились в мою машину! Меня же найдут в два счета!
-Зачем тогда копать?
-Моя работа - заставлять людей выполнять договора. Мы заключили договор - вы копаете яму, а я рассказываю все, что вы хотели знать о Марине. Почему вы не выполняете свою часть договора?
Минут пять Галина молча копала, и наконец, бросила лопату:
- Все, я закончила!
-Отлично! – Владимир, все также через мешковину поднял ее, и аккуратно упаковал обратно, - А теперь последнее. Моя жена вышла замуж за прокурора одного из районов, не буду говорить какого. Он в курсе того, кем является его жена. Он узнал это уже после того, как женился, и поручил мне обеспечить выполнение его и моей женой условий брака. Короче, с ее стороны развода не предвидится. А в эту яму уже было кое-что закопано до вас именно этой лопатой, правда, раньше на ней не было отпечатков пальцев. И если вам захочется что-то рассказать из того, что вы сейчас услышали, то можете мне поверить - эта лопата, с вашими отпечатками пальцев, появится в нужное время и в нужном месте, как основное доказательство вашего участия в жестоком убийстве. Один очень заинтересованный в этом деле человек, обладающий нужными полномочиями, будет требовать в суде для вас восемь лет колонии строгого режима. Вы поняли, о ком я? Поверьте, вы столько и получите! Кто при этом поверит в тот бред, который при этом вы можете рассказать!
Пишет наша подписчица Анастасия:
"Хочу поделиться историей, которая случилась со мной вчера, 23 июня. Решили мы с друзьями покататься на катере на набережной. Во время прогулки по Оби нашим водителем была замечена лодка с 4 детьми под управлением пьяного мужчины недалеко от Бугринского моста. Наш водитель включил сирену, подплыл и попросил их причалить к берегу. Мы подъехали все к берегу, где нас ждали около 10 здоровых мужиков, с которыми были женщины, дедушка и дети. Мужики подлетают, наш водитель показывает документ Государственного инспектора морского флота. И тут началось.
Они все пьяные и неадекватные накинулись на водителя, якобы, водитель их подрезал, хотя он просто хотел предостеречь их. Начали орать и махать кулаками на водителя, тянули за жилет, это было все очень жестоко. Женщина накинулась на нас с оскорблениями (хотя мы просто пассажиры), начала поливать нас водой, мужики стали залезать к нам в лодку. Потом к нам полез дед с целью накинуться на нас, водитель его отодвинул.
После чего я начала сильно плакать, слезы сами катились, я была истерике. В женщинах что-то "проснулось" и они начали успокаивать своих мужей, в итоге те от нас отстали. Напоследок, дед показал нам "фак" и мы уплыли. Берегите себя!"
Текст и видео взяты со страницы Городского сообщества "Инцидент Новосибирск" в ВКонтакте https://vk.com/wall-99099155_3136564
ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я ЛЮБЛЮ ЕЗДИТЬ ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ. КУДА МНЕ ПОЙТИ РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ?
Некоторое время назад в законе произошли чудные изменения.
ГАИшники больше не имеют права отстранять от вождения пьяных сотрудников прокуратуры и судей. Также, они не имеют права привлекать их к ответственности и не имеют права направить на медосвидетельствование.
ГАИшник теперь может лишь написать рапорт начальству (на прокурора, АГА) и доложить, что тот обладал признаками опьянения. После чего у него (ГАИшника), автоматически, появляется право написать рапорт на увольнение по собственному желанию (если успеет).
В Мосгорсуде заверили, что все поступившие о судьях рапорты будут проверяться.
"Если будет иметь место выявление признаков состава административного правонарушения в действиях судьи, то, разумеется, мы будем соблюдать порядок проверки выявленных признаков и порядок привлечения к тому или иному предусмотренному законом виду ответственности", — сказала пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.
РИА Новости https://ria.ru/society/20180208/1514264317.html
Ага, ГАИшник пишет рапорт, утром начальник рассматривает его и направляет в Мосгорсуд, еще на следующий день (в идеальном случае) судью вызывают на ковер и проверяют, есть ли у него признаки опьянения. Даже ели выпить литр водки, через 2 суток не будет никакого намека на опьянение.
Вчера вечером супруге позвонили с Меганомера, с претензией о том, что она звонила утром на какой-то номер Теле II, именно с претензией и напором. Звонил мужик и требовал чтобы она назвала свои имя и фамилию. Она сбросила сказав, что никуда не звонила, он написал смс с текстом "Следователь прокуратуры, представьтесь".И стал звонить снова. Опять говорил, про звонки, причем не на номер с которого он звонит, а на какой-то его рабочий Теле II, который он сам не может назвать.
На 3й раз трубку взял я, что оппонента не очень устроило и он выразил недовольство тем, что я влез в разговор.После объяснения, о том, что он досаждает моей супруге, он стал требовать, чтобы я назвал ее Имя и Фамилию. Пытаясь убедить меня, что он следователь прокуратуры, что он по "рабочей линии нас найдет и будет беда".
Разговор далее:
(?) - Пусть она скажет имя и фамилию
Я - Она тебе ничего говорить не обязана.И даже если бы она и звонила, что такого криминального в 2х пропущенных звонках?
(?)- Давай назови адрес я подъеду и объясню вам там всем, чего криминального. Я Следователь прокуратуры! Звонили мне с этого номера и мне кажется что это розыгрыш или меня проверяют по работе!
(Следователю прокуратуры кажется, что его проверяют по работе или разыгрывают с помощью двух пропущенных звонков)
Я- Ну ок, давай встретимся.
(?)- Подожди, давай нормально поговорим. Только не перебивай меня.
Я- Ты же хотел встретиться, давай, говори куда, я подъеду. Посмотрю твое удостоверение следователя прокуратуры.
(?)- Ты понимаешь, что я сотрудник? И я тебя найду. Говори адрес свой, я подъеду.
Я- Так тебе еще адрес дать? Пин-код от карты может сразу скинуть? А какой ты там сотрудник, напомни?
(?)- Прокурор!
Я- Какой прокуратуры?
(?)- Ленинской епт(!)
Я- ааа, Ленинской, ну пошел на х#й, прокурор.
На этом разговор был закончен и никто не перезванивал. Исходящие у жены проверил, взял выписку в личном кабинете, звонков на сторонние номера в исходящих не было.
Вопрос, может ли это быть связано с разводом по банковским картам?Или у них другая цель?
Может кто сталкивался, подскажите
В Смоленске набирает обороты новый скандал с участием сотрудника местной прокуратуры Александра Семенникова, за остановку которого ранее были осуждены инспектора местной ГИБДД.
Назначенный 10 февраля 2018 года прокурором Республики Дагестан Денис Попов подписал указ "Об освобождении от занимаемых должностей сотрудников призывного возраста, не прошедших военную службу".
Об этом "Комсомольской правде на Северном Кавказе" сообщили в пресс-службе Прокуратуры Республики Дагестан.
Уточняется, что всего в указ включили 6 сотрудников надзорного ведомства.
- Успешно отслужив в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, все они вновь будут приняты на службу в органы прокуратуры Дагестана, - добавили в пресс-службе.
Напомним, в Махачкале на назначении Дениса Попова прокурором Дагестана побывали корреспонденты "Комсомолки". От первого лица они рассказали о первом за последние десятилетия "бесплатном" и честном избрании кандидата на высокопоставленную должность в республике.
«Буду работать в соответствии с законом Российской Федерации», - сказал тогда дагестанской элите прокурор Попов. По замечанию журналистов это была самая короткая предвыборная речь из тех, что они слышали.
Вместе с юзером по имени Николай, который уже 15 лет увлекается исторической реконструкцией, мы решили провести свои средневековые баттлы. Часть из них можно повторить в бета-версии игры Conqueror’s Blade. А остальные вы и сами придумаете, тем более до 8.00 18 февраля в игре открытые выходные: любой желающий может поиграть и протестить игру бесплатно.
Пара слов про баттлы. Чтобы было интереснее, мы присвоили персонажам реальные исторические личности. Правда, не все эти типы воинов есть в Conqueror’s Blade, но прототипы – да. В первом баттле сойдутся наездники. Второй между «железной стражей», а так как в игре воины сражаются на своих двоих, пришлось забрать у них лошадей. Ну и третий баттл между мушкетером и лучником. Предупреждаем: картинки не всегда могут совпадать с описанием воинов. Но мы старались :)
Баттл 1. Всадники – рыцарь-тамплиер VS кочевой лучник
Рыцарь-тамплиер Робер IV, сеньор де Сабле
Великий магистр ордена и бывший адмирал Ричарда Львиное Сердце. Клятву тамплиера Робер принес во время осады крепости Акра, когда рыцари, стоявшие лагерем под стенами, сами оказались окружены врагом. А еще Робер де Сабле хорошо знаком любителям другой игры Assassin’s Creed.
Доспехи
Кольчужный капюшон – 1,5 кг.
Шлем «топфхельм» с защитой лица – 3 кг.
Кольчуга с длинными рукавами («обер» или «хауберк») – 14 кг.
Оружие
Легкое копье из ясеня – 3,5 метра.
Треугольный щит «экю», украшенный красным крестом – высота 86 см, вес 4 кг.
Прямой меч. В рукоятке – частичка Святых мощей, привезенных из Рима – вес 1,2 кг.
Умения и навыки
Робер был не только лидером тамплиеров, но и набожным священником, абсолютно безжалостным к врагам Римско-католической церкви. Он сражался копьем, мечом и неплохо владел щитом: удар краем щита был подобен выстрелу из катапульты. Вот только вместо камня вылетали вражеские зубы. Другое назначение щита – давить и оттеснять противника, например, при штурме крепости. Им легко прижать врага к стене, а ударом меча... ну, тут понятно.
Эрнак, младший сын царя гуннов Аттилы
Гунны – жестокие кочевники, которые ушли с Востока на Запад на поиски лучшей жизни. Именно они дали старт Великому переселению народов. Память о гуннах, или как их еще называют «хунну», сохранилась в названии страны Hungary (Венгрия).
После смерти гуннского царя, Аттилы, его сыновья поделили земли империи, на которых сейчас расположены Россия, Германия, Франция и Италия. Вот только удержать власть, когда союзники отца взбунтовались, наследники не смогли. Старшие братья Эрнака погибли, а сам он повел гуннов к Черному морю. Опять искать лучшую жизнь.
Доспехи
Металлический шлем, на котором прочеканены человеческие уши — 3 кг.
Короткая кольчуга с рукавами до локтя – 8 кг.
Оружие
М-образный лук – длина 140 см. Дальнобойность – 300 метров.
Прямой гуннский меч с клинком ромбического сечения – длина клинка 82 см, вес 1 кг.
Круглый щит, раскрашен и обтянут кожей – диаметр 80 см.
Умения и навыки
Эрнак был умелым наездником, который способен быстро маневрировать в неразберихе боя. Даже в самой лютой сече (то есть сражении) он метко стрелял из лука: для этого ему приходилось бросать поводья и управлять конем исключительно силой ног. Когда меч сменял лук, это ничуть не отражалось на его скорости. Он так же быстро атаковал врага точными ударами. Так что в седле или на ногах – разницы нет.
Схватка!
При встрече Робер помчал на противника, зажав копье под мышкой. Эрнак успел выпустить в него три стрелы и бросился наутек. Робер прикрылся щитом: две стрелы воткнулись в него, еще одна срикошетила от шлема.
Эрнак решил обойти преследователя и зайти ему в тыл. Лошадь споткнулась и сломала переднюю ногу. Эрнак успел выбраться из стремян прежде, чем туша придавила его. Он вскочил на ноги и увидел, что его лук со звоном переломился пополам. Тогда он схватил меч и поднял щит на уровень груди, готовясь к бою.
Внезапно, тамплиер остановился, слез с коня и бросил копье на землю. Гунн удивился благородству своего врага, но не подал вида. Робер срубил мечом стрелы, застрявшие в его щите, и пошел на Эрнака...
Как это могло быть в истории?
Хотя крестоносцы никогда не сражались с гуннами, они были знакомы со всадниками Востока. Сарацины (так крестоносцы называли всех мусульман) обстреливали крестоносцев из луков, а те прикрывались щитами и атаковали их ударом конницы.
Погибал ли рыцарь после выстрела из лука? Не всегда. Арабский хронист Бах ад-дин ибн Шаддад рассказал о битве при Арсуфе, где тамплиерами как раз командовал Робер де Сабле. И упомянул, что крестоносцы выходили из боя, утыканные стрелами, как ежи. Стрелы увязали в простеганных одеждах, набитых войлоком, и не приносили особого вреда. Собственно, это все, что надо знать об отношении рыцарей к профессиональному травматизму.
Если будете играть в Conqueror’s Blade, там можно добыть ездовую лошадь. И даже зебру, но это секрет! Так вот: лучше не ввязывайтесь в бой верхом. Относитесь к лошади как к велосипеду: сел, доехал, всех победил, сел, поехал дальше. Потому что, если коня под вами грохнут, играть будете так: шел, шел, пришел, устал, огреб.
А кто победил бы в игре?
Мальтийские рыцари — самая жесткая кавалерия в Conqueror’s Blade, которой пока нет в бета-версии, она появится в игре позже. Если дать рыцарям набрать скорость, они сомнут любой отряд. От такого столкновения татарским конным лучникам не оправиться.
Баттл 2. Пехота – самурай VS русский боярин
Самурай Ода Нобунага
Лидер Японии эпохи Воюющих Провинций. В нашей истории это время от стояния на реке Угре до начала правления Романовых. Ода Нобунага отличался жестокостью и беспощадностью к своим врагам. И никогда не проигрывал.
Доспехи
Шлем «кабуто» – 3 кг.
Железный доспех «о-ёрой», прикрывает корпус, плечи и бедра – 25 кг.
Наруч «котэ» на левую руку из металлических пластин – 1,5 кг.
Поножи «сунэатэ» – 2 кг.
Оружие
Меч нодати – общая длина 155 см, вес 1,5 кг.
Меч катана – общая длина 100 см, вес 0,9 кг.
Умения и навыки
Ода Нобунага – достойный противник. Он был замешан во многих политических распрях и не прощал предательства. Главное оружие – огромных размеров меч нодати. Им обычно снимали всадников, так как катаной не всегда удавалось дотянуться. А тяжелая самурайская броня хорошо выдерживала мощные удары.
Русский боярин Онцифор Лукинич
Жил в Новгороде в середине XIV столетия. Участник и организатор множества политических интриг, в том числе городского мятежа 1342 года. При раскопках его сгоревшей усадьбы археологи нашли доспех, который мог принадлежать Онцифору.
Доспехи
Позолоченный шлем с открытым лицом – 3 кг.
Чешуйчатый «бронежилет» из железных пластин – 5 кг.
Кожаные наплечники-трубы с пластинами – 1 кг.
Наручи из двух железных створок – 1 кг.
Защита бедер, связанные между собой железные пластины – 2 кг.
Оружие
Боевой топор на рукояти – длина 1,6 м, вес 1,5 кг.
Длинный одноручный меч – 1,2 кг.
Небольшой каплевидный щит.
Умения и навыки
Владел секирой – топором, который насажен на полутораметровую рукоять. В бою ее приходилось держать обеими руками, чтобы контролировать сражение. Щит был обузой: Онцифор Лукинич повесил его на спину с помощью специального ремня. Поскольку без щита новгородец уязвим, доспехи должны быть прочными, чтобы соблюдать баланс между бронированием и возможностью легко двигаться в бою. У новгородца это получалось.
Схватка!
Боярин и самурай столкнулись на лесной опушке. Оба пришли сражаться, облачившись в доспехи из металлических пластин. В отличие от подвижной кольчуги, такая броня стойко держит удары мечей и топоров.
Самурай ударил боярина в шею, тот увернулся. Клинок нодати уткнулся в бронированную грудь боярина. Онцифор Лукинич сбил самурайский меч рукоятью топора и бросился на противника, занося оружие для мощного удара в голову.
Ода Нобунага ловким движением ушел с линии атаки, но держал нодати у пояса. Боярин собирался рубить самурая сверху, но ткнул его рукоятью секиры в лицо. На секунду японец опешил, а боярин резко опустил топор на клинок нодати. Меч со звоном переломился пополам…
Японец молча выхватил катану. Онцифор бросил секиру, сорвал со спины щит, украшенный хищным грифоном, а в его правой руке сверкнул меч с позолоченным эфесом...
Как это могло быть в истории?
Так кто из двоих победит? Тот, у кого доспехов меньше, или тот, кто эти доспехи рубит сильнее?
Приведем пример. В июле 1361-го под стенами крепости Визбю (Швеция) местное ополчение отбивалось от датских захватчиков. Стояла жара. Все боялись чумы, поэтому павших с обеих сторон похоронили в братских могилах прямо в броне, хотя обычно ее забирали живые. Археологи изучили эти могилы. Оказалось, что воины рубили друг друга по небронированным участкам тела. Собственно, это логично.
Возвращаясь к Онцифору и Оде. Шансы на победу у обоих одинаковые. Победит тот, кто первым поразит брешь в доспехе. Например, если противник поднимает руку вверх, его можно бить в подмышку – там нет брони, она мешает движению. И таких уязвимых мест в защите немало.
К слову, в Conqueror’s Blade можно сыграть за японского самурая с нодати, почти такого же, как Ода Нобунага. Только остерегайтесь ударов и помните, что в ближнем бою нодати лучше заменить на оружие покороче.
А кто победил бы в игре?
Самураи появятся в полной версии Conqueror’s Blade, как и казаки, которые по своему снаряжению лучше всего ложатся под образ Онцифора Лукинича. Разве что топорика у казаков нет. Как ни странно, выяснить, победят ли самураи казаков, невозможно без испытания в поле, потому что и те, и другие — быстрые и смертоносные. У самураев броня немного лучше, но только на вид и особого преимущества не дает.
Баттл 3. Стрелки — французский мушкетер VS английский лучник
Мушкетер д’Артаньян (да, на картинке и в игре что-то вроде его японской версии)
Королевский мушкетер Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян. Прообраз того самого героя Александра Дюма. Сильно много про него рассказывать не будем, потому что все его и так знают (даже если не читали Дюма).
Доспехи
Кираса (металлический панцирь) из стали.
Кожаные краги.
Оружие
Мушкет – длина ствола 140 см, вес 8 кг.
Шпага – длина 140 см, ширина клинка 3 см.
Дага (кинжал для левой руки) – длина 40 см.
Умения и навыки
Д’Артаньян принципиально не носил шлем в бою. Как и все мушкетеры, он предпочитал носить широкополую шляпу с перьями даже под градом пуль и взмахами шпаг. На самом деле, это не пижонство, а тонкий расчет. В ружьях того времени был открытый поджиг заряда, поэтому искра могла попасть в глаз стрелка. Так в армии появилась мода на шляпы, широкие поля которых подгибали для безопасности. Впрочем, полированную до блеска кирасу граф все же надевал.
Английский лучник Джон Хоквуд, будущий полководец
Джон Хоквуд родился в Англии, но всю свою жизнь воевал наемником в Италии. Свои первые битвы он прошел в качестве простого английского лучника. Например, сражался в битве при Креси (о ней писали здесь). Тогда на каждого убитого англичанина пришлось от 50 до 200 мертвых французов, и большинство из них погибло под стрелами длинных луков.
Доспехи
Шлем «салад» с открытым лицом – 2 кг.
Безрукавный доспех «бригантина» с железными пластинами внутри – 12 кг.
Оружие
Длинный английский лук – длина 2 метра.
Меч, перекрестье загнуто вниз и защищает руку воина – длина 90 см.
Кулачный железный щит «баклер» – диаметр 30 см.
Умения и навыки
Джон Хоквуд, как и его противник, отлично стрелял, правда предпочитал не мушкет, а «лонгбоу» – длинный английский лук. Он умел держать высокий темп стрельбы, а в ближнем бою неплохо фехтовал, предпочитая технику «меч – баклер». Баклер, маленький круглый щит, висел на поясе, всегда готовый защитить своего владельца.
Схватка!
Граф д’Артаньян выстрелил в англичанина и отбросил мушкет. Не было времени перезарядиться. Он увидел метнувшуюся тень, рванул из-за пояса два пистолета и выстрелил в их сторону. Пороховой дым окутал мушкетера: в правую руку уверенно легла рукоять шпаги, а в левую – дага (это такой кинжал для фехтования).
Джон Хоквуд остался невредим. Он наугад отправил в дым четыре стрелы и выругался, когда они закончились. Взялся за меч с баклером и окликнул противника по-французски. Они скрестили оружие. Меч англичанина был короче шпаги француза, но он умело пользовался им вместе с баклером, так что гасконец не всегда успевал отбиваться шпагой и кинжалом. Кажется, противники были равны по снаряжению и оружию. Схватка затягивалась...
Как это могло быть в истории?
Чистому эксперименту в истории всегда что-то мешает. Поэтому точно узнать, что круче (шпага или меч / лук или мушкет) не получится. Шпага, конечно, победила такие мечи, как у Хоквуда. Но это лишь потому, что изменились доспехи, появились другие виды оружия и новые варианты ведения боя. А если говорить о перестрелках, то здесь прогресс пошел следом за простотой.
Для сравнения. XV век, время, когда жил Джон Хоквуд. Только 10% европейских воинов стреляли из пороховых монстров. Исключение – Черная армия венгерского короля Матьяша Корвина, который делал ставку на стрелков, их было 25%.
XVII век, когда жил и сражался д’Артаньян. Огнестрельное оружие стало главным во всех боях. Даже тогда оно еще подавало большие надежды, не уничтожив полностью луки и арбалеты.
Поэтому баттл получился в общем-то реалистичный.
Что касается реалистичности в игре Conqueror’s Blade – можете проверить сами. Так же, как и узнать свою скорострельность при стрельбе из мушкета. Кто знает, вдруг успели бы перезарядить мушкет быстрее д’Артаньяна, будь вы в той перестрелке?
А кто победил бы в игре?
Королевские мушкетеры в Conqueror’s Blade — элита армии, как и английские лучники. Сейчас у нас нет возможности столкнуть их лбами в открытом бою, нужно дождаться выхода полной версии игры. Но результат этого сражения можно спрогнозировать, обратившись к характеристикам начальных отрядов того же типа, доступных в бете. Исходя из показателей защиты и урона в дальнем и ближнем бою, можно предположить, что мушкетеры одержат победу в перестрелке, но обнаружат себя насаженными на лезвия коротких клинков в ближнем бою.
Протестить почти всех описанных воинов можно в бета-версии средневекового экшена Conqueror’s Blade. Выберите, какое войско народов Востока и Запада возглавите и готовьте доспехи и оружие к бою. Останется только выяснить, как долго вы проживете. И не забывайте рассказывать в комментариях, какие персонажи в игре вам нравятся больше всего!
