0 просмотренных постов скрыто
«Следственный комитет вышел из чата»: Как мне вежливо объяснили, что мой случай — не их проблема. (Часть 5)
Приветствую, пикабушники и мои 7 подписчиков - 7 рыцарей свежего!
С вами снова тот, кого в Болшевском ОП г. Королёва просветили, что вымогательство 3 миллионов рублей - это, оказывается, "гражданско-правовой спор".
Поняв, что местные правоохранители живут в своей параллельной реальности, где УПК - это книжка без картинок. 13 ноября 2025 года я отправил онлайн-заявление в Следственный комитет по Московской области. Суть была проста:
Вот вам доказательства вымогательства (ст. 163 УК). А вот - доказательства того, что полиция эти доказательства игнорирует и нарушает закон, чтобы дело не возбуждать (ст. 285, 286 УК). Нужна ваша помощь
25 ноября пришла бумажка: заявление благополучно «спустили» в СК по г. Мытищи. Ну что ж, работа пошла, подумал я.
9 декабря 2025 года в мои руки лёг не ответ, а шедевр бюрократического искусства на фирменном бланке с подписью полковника юстиции:
Перевод с канцелярского на человеческий:
"Направляются по компетенции" — "Братан, мы твою простыню прочитали. Это не наш профиль. Мы её аккуратненько подшили и… отправили обратно в УМВД по Королёву, твоим "старым знакомым". Пусть сами разгребают свои же авгиевы конюшни".
"Несогласие с полицией — жалуйтесь их начальству или прокурору" Ты жаловался на полицию в СК? На тебе - теперь жалуйся на полицию в полицию. Бюрократический пинг-понг.
"Расследование ст. 163 УК — у следователей МВД" — Это верх иронии. Мне указывают на подследственность, которую нарушила полиция, отдав моё заявление инспектору ПДН. Получается, что нарушение УПК со стороны МВД — это норма, а жалоба на это нарушение - "не по адресу".
Что в остатке?
Полиция оказывает юридическую помощь подозреваемой и с энтузиазмом блокирует права заявителя.
Прокуратура
покрывает полицию"осуществляет надзор" в особой, недоступной простым смертным форме.СК, вместо того чтобы вскрывать это слоёное безобразие, делает вид, что это "не их эпик". Круговая порука оформлена в идеальный документ за подписью полковника.
Но есть и хорошая новость! Мне дали чёткий навигатор. В письме же не просто отказ. Там чёрным по белому: "Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору... либо в Королёвский городской суд". Система сама, подсказывает: "Ну чего ты к нам пристал? Иди в суд, там разберутся!". Что ж, спасибо за ценный совет. Но для того, чтобы этот совет сработал, а суд не стал просто следующей инстанцией для отписки, нужно собрать как можно больше контраргументов.
Месяц на размышление. Почти месяц ушёл у СКР на рождение этой отписки. Возможно, они ждали, выдадут мне постановление или нет. Возможно, играли в "Сапёра" с бюрократическими минами. Главное - заниматься этим не хотят. И, честно, я их понимаю: делать чужую работу из-за чужой же некомпетентности - удовольствие ниже среднего.
Так что планы теперь просты и элегантны: идти туда, куда послали. Готовим жалобы выше.
Держите кулаки. Дальше больше.
P.S. Имена гражданских лиц изменены. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.
Предыдущие серии:
Показать полностью
3
Универсальный солдат Болшевского ОП: Инспектор ПДН Хоршунова. Семь бед — один ответ (Часть 4)
Привет, Пикабучанин и 7 моих подписчиков. Это снова я, тот кто столкнулся с вымогательством бывшей жены и "профессионализм" в Болшевском ОП г. Королёва.
Если коротко: полиция отказалась видеть состав преступления в прямых требованиях "3 ляма или долю в квартире" за согласие на прописку ребенка. Но это было только начало веселья.
В прошлых сериях:
А теперь — акт четвертый. "Универсальный солдат Болшевского ОП".
Получив отписку по 163-й УК РФ, я подал заявление по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей). Мать создаёт ребёнку проблемы с регистрацией, используя это как рычаг давления для извлечения выгоды.
3 декабря:
Телефонный звонок (запись имеется):
Е.В. Хоршунова: Алло. Алексей, добрый день. Это инспектор беспокоит. Вы в течение часа сможете подойти в отделение полиции.
Я: Что случилось?
Е.В. Хоршунова: Ну, у вас тут заявление. О привлечении по 5.35.... ....мне, просто инспектор попросил вас вызвать.
Я: А почему инспектор мне не позвонил?
Е.В. Хоршунова: Ну, потому что у меня есть ваш номер телефона, я ей позвонила… вам.
Я: Хорошо. Вы её предупредите, что наш разговор будет записываться, потому что отделу полиции я не доверяю.
Е.В. Хоршунова: Угу… Все документы с собой берите. По решению суда что у вас там… Паспорт ваш.
Я: Какие решения суда?
Е.В. Хоршунова: Ну, я вам в принципе говорю все документы свои брать.
Я: Хорошо, я возьму паспорт, конечно.
Меня вызывает инспектор ПДН Багаева Ирина Сергеевна (через Хоршунову, что уже настораживает). Захожу в кабинет — а там Багаева И.С., рядом сидит Хоршунова Е.В., и ещё один сотрудник в «мерцающем режиме», который не представился.
Диалог с Багаевой И.С. с первых секунд пошёл не по существу, а в стиле «давайте найдём ваши уязвимые места».
Багаева И.С.: «Заявление 5.35 составлено неправильно, такое заявление по моему мнению нельзя принимать. Будь я дежурным, регистрировать бы не стала».
Я: «Прекрасно. Тогда просто оформите на него мотивированный отказ, и всё».
Я предложил вести запись разговора. Багаева И.С. отказалась наотрез.
Хоршунова же в основном молчала, а Багаева Ирина Сергеевна, видимо, демонстрировала мастер-класс работы с "неугодным заявителем".
В итоге мне дали "задание": принести свидетельство о разводе, о рождении ребёнка и решение суда по алиментам (снова смешивают гражданские и уголовные дела). Видимо, моё обжалование их постановления в прокуратуру (01.12.2025) кого-то взволновало.
На следующий день в прокуратуре помощник прокурора Шелудякова открыто выразила солидарность с полицией по всем пунктам. Надзорный орган такой работой доволен.
5 декабря. Новый залп:
Подано заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ) за ложные показания в постановлении. Угадайте, кому упадёт?
8 декабря:
Решил узнать судьбу ВСЕХ своих заявлений (о клевете, ходатайствах, жалобах). Позвонил в дежурную часть и, назвав номера КУСП, получил исчерпывающую информацию.
Дежурный (Сизиков): «Смотрите, 11569… написано: исполнитель — Хоршунова. 11568… тоже Хоршунова. По вашему заявлению 5.35 (11910)… у нас в базе тоже стоит Хоршунова».
Я: «Но мне говорили, что исполнитель — Багаева Ирина Сергеевна?»
Дежурный: «Ну вот, у нас в базе стоит Хоршунова. Вам проще к ней прийти на приём и с ней уже разобраться».
Вы только вдумайтесь.
Инспектор ПДН Хоршунова Е.В., на которую я подавал жалобы за необъективную проверку и давление, — теперь официально назначена исполнителем по моим НОВЫМ заявлениям, в которых прямо или косвенно оспариваются ЕЁ ЖЕ решения и действия.
Алимов — красавчик! Ставка сыграла.
Это даже не конфликт интересов. Это абсурд, попирающий все мыслимые процессуальные нормы. Это как если бы подозреваемому поручить быть следователем по своему же делу.
Итоги четвёртой части:
Шаблон работы: вызов на «беседу», игнорирование сути, отказ от записи, психологический прессинг и смещение акцентов на личность заявителя.
Мои заявления: направленные против бездействия полиции, вернулись тому, против кого они направлены. Система замкнулась на саму себя.
Ясная цель: затянуть, измотать, вынудить отказаться от попыток привлечь кого-либо к ответственности.
Что дальше?
Как думаете, городская прокуратура будет затягивать процесс помогая ОП или ответственностью исполнит свой долг?
Все эти факты (отказ в записи, назначение Хоршуновой исполнителем по жалобам на неё же) легли в новое, объёмное заявление в ГУ МВД по Московской области с одной ключевой просьбой:
ИЗЪЯТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ БОЛШЕВСКОГО ОП И ПЕРЕДАТЬ ИХ В ДРУГОЙ, НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОТДЕЛ.
Система замкнулась. Пора искать предохранитель в главном щитке.
P.S. Спасибо всем, кто поддерживает советами в комментариях и лично. Осознание, что эта история стала для кого-то уроком в отстаивании своих прав, — лучшая мотивация не останавливаться.
P.P.S. Имена гражданских лиц изменены. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.
Показать полностью
3
Подсудны все?
Интересно, это чего же такого натворили?)
Пять судей могут стать фигурантами уголовных дел
ВККС одобрила возбуждение дела против пятерых судей из Ростова-на-Дону
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила возбудить уголовные дела в отношении четырех бывших и одного действующего судьи из Ростова-на-Дону, передает ТАСС. Согласие было дано председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Высшая квалификационная коллегия судей решила дать согласие на возбуждение дела в отношении судьи Советского суда Ростова-на-Дону Цмакаловой по ст. 290 УК РФ (получение взятки), — сказано в решении.
Ранее ВККС дала разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Советского суда Ростова-на-Дону Елены Коблевой. Ее подозревают в создании преступной группы, куда входили и другие ее коллеги, для систематического получения взяток.
Ранее председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов заявил, что любые случаи коррупции в судейском корпусе будут жестко пресекаться, независимо от должности нарушителя. Руководитель выступил на пленарном заседании Совета судей России и подчеркнул, что принятие судебных решений в интересах региональных властей или коммерческих организаций является недопустимым
До этого суд назначил дополнительное наказание троим фигурантам дела об убийстве журналиста Рассела Бентли. Их лишили воинских званий. Бентли прибыл в Донбасс еще в 2014 году, присоединившись к народному ополчению.
Показать полностью
Бастрыкин заинтересовался делом бойца, устроившего спарринг с памятником
МОСКВА, 5 дек – РИА Новости. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил доложить о расследовании уголовного дела, возбужденного после того, как боец ММА устроил "спарринг" с памятником ветеранам МЧС в Москве, сообщила пресс-служба СК.
Ранее боец ММА Заур Исмаилов опубликовал в Instagram* видео "спарринга" с памятником ветеранам МЧС в Москве. На нем боец ММА имитирует серию ударов руками и ногами по статуе ребенка в сквере Дмитрия Михайлика в Москве.
Столичный главк СК в пятницу сообщил о возбуждении уголовного дела об осквернении памятника, мужчина задержан.
"Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК России по Москве Дмитрию Беляеву доложить о результатах расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах", - сказали в ведомстве.
Оригинал статьи
Показать полностью
Биометрия без согласия: как один отец ставил директора и завхоза на место
История основана на реальных событиях. Имена и детали изменены.
В кабинет директора влетел отец. Не вошёл — влетел, сметая со стола бумаги.
— Биометрию сына взяли без моего согласия?
Директор заёрзал в кресле.
— Это для столовой! Удобно, безопасно…
— Безопасно? — голос отца стал тише и острее. Он вырвал планшет из рук завхоза и приставил его к его же лбу. — Ты лезешь в лицо моего ребёнка? Это навсегда, ты понимаешь?
— Данные в облаке хранятся… — прошептал завхоз.
— В каком облаке? — отец швырнул планшет в стену. Экран погас с сухим хрустом. — Завтра всё удаляете. Или я разберусь без прокуроров.
Директор побледнел:
— Вы не имеете права…
— А вы имели право врать про «добровольное согласие»? — палец отца замер в сантиметре от его носа. — Попробуйте не удалить. Увидимся. Не здесь.
Он развернулся и вышел. Дверь закрылась с тихим щелчком.
В кабинете остались тишина, треснутый планшет и синяк, медленно проступавший на лбу завхоза.
Послесловие / Выводы
Эта история — не призыв к агрессии, а повод задуматься:
Сбор биометрии у детей требует письменного согласия родителей. Без него — это нарушение закона.
Родители имеют право запросить, где и как хранятся данные ребёнка, и потребовать их удаления.
Если школа не идёт на диалог — пишите жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру. Закон на вашей стороне.
Диалог всегда лучше конфликта. Но иногда жёсткая позиция — единственный способ быть услышанным.
Показать полностью
Ответ на пост «Задержанному по делу "Крокуса" дали в два раз меньше минимума»2
За релейные шкафы и попытку их поджога, россиянам дают до двадцати лет - https://lenta.ru/news/2025/04/30/molodoy-rossiyanin-sovershi..., https://www.kommersant.ru/doc/8009377, https://katun24.ru/news/841785, а тут террорист с Ингушетии причастный к убийству более 150 человек и укрывал другого террориста, хранил взрывчатку, оружие и боеприпасы и три года этой собаке, щадите и жалейте его он ингуш. Я даже не сомневаюсь в том, что когда настоящие русские придут к власти, все ваши "особенные" радикально исламского толка регионы, будут максимально зачищены от подобных чиновников-покровителей террористов, вы будите умолят израильтян забрать вас к себе на перевоспитание. Ублюдки, это плевок в лицо всех россиян, особенно тех кто потерял родственников в этом ужасном теракте и позор судебной системе России. Ну и кто из нас разжигает, после подобного предательства?
Суд в Ингушетии назначил пособнику террористов из «Крокуса» срок вдвое меньше минимума
Преступник, помогавший скрываться поставщику оружия, может выйти на свободу примерно через год
Назрановский районный суд вынес мягкий приговор по делу о пособничестве террористам, совершившим теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл». 29-летний Мансур Точиев, который помогал скрываться Батыру Кулаеву (внесен в реестр террористов и экстремистов) – поставщику оружия для боевиков, – получил всего 3 года лишения свободы и штраф в размере 20 тыс рублей. О решении суда в своем Telegram-канале сообщил военкор Александр Коц.
Отмечается, что Точиев получил наказание, которое оказалось значительно меньше низшего предела, предусмотренного УК РФ. Мужчину признали виновным в незаконном хранении взрывного устройства (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). По этой статье минимальный срок составляет 6 лет.
Коц отметил, что прокуратура обжаловала слишком мягкий приговор, однако Верховный суд Ингушетии лишь незначительно увеличил срок, добавив 2 месяца. Учитывая, что один день, проведенный в следственном изоляторе, засчитывается за полтора дня в колонии, фактический срок заключения Точиева, который должен был продлиться до декабря 2028 года, сократился примерно до одного года.
Напомним, что при обыске у преступника были обнаружены граната, пистолет, боеприпасы, а также поддельные удостоверения ФСБ. А Кулаев, которому помогал осужденный, передал исполнителям теракта автоматы АК-47, патроны и магазины.
Показать полностью