Кто-нибудь объяснит, почему этот день настолько "счастливый"?
Уже не в первые замечаю, что именно в этот день постоянно происходит какая-та срань с погодой (то дождь, то холодно, а в этот раз вообще всё вместе + снег)
Вот почему тучи не могут подождать пару деньков, чтобы мы могли нормально отметить этот праздник, а дальше уже пускай делают что хотят?
Сколько нужно зарабатывать в современном реальном в мире (в моём случае в Свердловской области), чтобы при хорошей финансовой грамотности "начать реально жизнь" в свои 25 лет"?
Именно таким вопросом я задавался в первую очередь, когда начал серьёзно думать о своём будущем.
*Спойлер, 200 000 руб/мес вам, как семье, точно не хватит)))
Вот я решил оценить нынешнюю обстановку, чтобы проанализировать и ответить на свой же проблемный прекрасный вопрос. Ну и естественно в конечном итоге мне нужно всё это презентовать в виде статьи на Пикабу, ведь где ещё, как не здесь, можно поделиться своими субъективными интеллектуальными мыслями и получить кучу хейта в ответ наподобие: "ты жалкий пиз*юк, ты ещё не дорос, учись зарабатывать".
Ну а сели серьезно, давайте реально разберёмся в этом вопросе, расставим всё по полочкам, и увидим те самые цифры, ради которых нас заставляют еб*шить на рынке труда ради поднятия демократии. Я представлю в конечном итоге таблицы, где наглядно видно, чем отличается человек без квартиры, от человека с квартирой + с супругом (супругой) + с одним ребенком (с двумя и даже с тремя детьми)! Будет целая таблица - конструктор.
"Счастливая семья" по запросу в Яндексе - "Счастливая семья"
Классные картинки, правда?) Мне тоже очень нравятся)) Любуюсь, и тоже также хочется)))
А теперь давайте вернёмся к реальности.
Исключительно суровая реальность, без романтизма, пафоса и "аномальных явлений".
*Аномальные значения в статистике — это наблюдения, которые значительно отклоняются от общего паттерна в наборе данных и не соответствуют чётко определённому представлению о нормальном состоянии (простыми словами - исключим из расчета миллионеров, блоггеорв, и т.п., всё что выходит за рамки нашей реальности)
**Что я подразумеваю под "финансовой грамотностью" - умение обеспечить себе максимальный комфорт при минимальных затратах, т.е. не изъёбы*аться с излишней экономией и не тратиться направо и налево на всякую х*ень.
*Что я подразумеваю под "начать реально жизнь" - сформировать свою независимою ячейку в обществе, зарабатывать столько, чтобы обеспечить и себя и семью с детьми, чтобы можно было спокойно жить, отдыхать (и от рабочих дней, и по развлекаться) и быть уверенным в завтрашнем дне.
Для расчетов нам потребуются исходные данные - стоимостные характеристики, в качестве которых выступают:
- квартира (ипотека/съем + коммуналка);
- транспорт (машина, автобус, вертолёт, ...);
- питание и бытовуха (у меня 10к еда + 2к приблуды для дома);
- здоровье и спорт (пусть будет 6к в среднем за фитнесс + бады + лекарства);
- образование и курсы (у меня был курс актерского за 8к в мес, щас аспирантура);
- одежда и подарки (у меня в среднем 4к+2к);
- связь и интернет (у меня при хороших тарифах 750р домашний + 350 тельчик);
- путешествия и развлечения (у меня эта цена варьируется в районе 4к, но не летаю);
- техника и ремонт (пока только тельчик позволяю себе менять раз в 3 года за 50к);
- инвестиции и накопления (это отдельный разговор).
Причем всему вышесказанному есть свои нюансы.
1) На некоторые вещи (например, питание или интернет) ежемесячные затраты будут примерно одинаковые. Но некоторые являются стохастическими, т.е. имеют случайный характер распределения (например, отказы в технике, внеплановый ремонт машины или покупка одежды) - т.е. не регулярные затраты, а разовые, но абсолютно разные.
И если с детерминированным распределением всё понятно (первый случай) - тут мы просто смотрим на ежемесячные расходы. То со вторым будет немного посложнее, ведь тяжело учесть статистику всех людей "у кого-то стиралка по пять лет работает, а у кого-то пылесосы дохнут как тараканы" (я пока что к счастью с подобным не сталкивался). Поэтому ежемесячно тратиться на такие расходы будет нецелесообразно, но и игнорировать их тоже будет неправильно. Поэтому берем приближенную годовую стоимость и распределяем её на 12 месяцев (типа у нас треснул унитаз, и мы как раз накопили на новый). Пусть это будет 50-100к/год (или же 4-8к/мес на ремонты) если есть своя техника в доме.
2) Нюанс с квартирами. Здесь нужно понимать, что в одной комнате могут прожить два человека. Поэтому для молодой пары однушка будет "в аккурат". Если есть ребенок, то уже расширяемся (продаем 1-к квартиру, покупаем двушку). В принципе для семьи с одним-двумя детьми можно и в 2-х комнатной пожить, а уже с 3-мя детьми нужно обязательно в 3-х комнатную переезжать. Ниже я привел более менее реальные цены, которые встречаются на рынке (не центр!), в среднем "по меркам рынка" это является усредненной нормой (в этом диапазоне можно спокойно найти себе жильё). Да, бывает и дешевле, не исключаю, но попадается либо рухлядь без мебели и без ремонта, либо чистая удача (речь идёт о съеме). Диапазон зависит от локации (расположения недвижки). +Не забываем, что ещё потом будем дополнительно учитывать коммуналку!
Исходные данные для расчета квартиры в Екб (Уралмаш, Виз, Пионерка, Академ, Юго-западный)
3) Машина. Хорошее поддержанное авто порядка 1,2-1,8 КК руб (не новый конечно же автоваз с завода, но тоже годится), которое потом нужно будет ещё обновлять через лет 5. При рождении нужно покупать более вместительную машину. К нему естественно по мимо кредита добавляется страховка годовая + обслуживание + ремонт (всё по классике, всё учтём). *Тюнинг, турбины, автозвук за 2 мульта в рамках финансовой грамотности здесь учитывать не будем, хотя для кого-то это уйдет в раздел "развлечения", поэтому здесь всё индивидуально.
Далее всё просто, у меня есть свои исходные данные (мои затраты), есть субъективный анализ рынка (цены недвижки, коммуналки), нужно просто посчитать и вывести таблицы на экран. Я не буду здесь сейчас приводить мат-аппарат (как это всё учесть в формулах и считать), на это уйдут недели, к тому же я не экономист (за схемы не шарю), и вообще это Пикабу, а не Киберлинка. Поэтому я просто предоставлю такую возможность нейронке. Она учтёт не только мои расходы, но и среднестатистические данные большинства населения, посмотрит 100500 сайтов, найдет инфу о прожиточном минимуме, посчитает ипотеку, затраты на ремонт, учтет тенденции развития и инфляции, и самое главное - учтёт "финансовую грамотность", ...
Ну и вот вам конечные результаты. Смотрим, оцениваем, критикуем (только пж не меня, а цены).
Ежемесячные расходы семьи (в рублях, в диапазонах)
Стоит учесть, что данные цифры показывает - сколько должен составлять суммарный семейный бюджет (муж + жена).
Итоговые диапазоны (минимум – комфорт)
Сразу же возникает вопрос, почему для одного достаточно 78к, а для 2-х аж 100к, когда по логике мы должны умножать на х2 ??? - Тут подразумевается, что в одного тяжело нести на себе хату и машину, тогда как для двоих эта нагрузка значительно снижается. Да, вы вдвоём будете зарабатывать не 100к, а суммарно 200к, соответственно нагрузка на хату падает в х2 раза на человека. Тут ещё можно сказать, что если у один зарабатывает 100к, то по расчетам он может обеспечивать второго человека (только давайте пожалуйста без вашего этого "базового минимума"), но если есть ребенок, то уже этих 100к не хватит. Да и вообще, если у вас есть подарочная хата, подарочная машина, и родители кормят, то можете смело работать охранником за 50к и вам этого хватит на всю жизнь, и даже в Майами слетаете пару раз))
Теперь добавим немного обоснования, почему всё таки эти цифры в каждой ячейке меняются
Пояснение к изменениям расходов
Теперь самое интересное! Это покупка квартиры)))
Если я в начальной таблице привел ежемесячные растраты с учетом аренды, то данная ниже таблица позволяет преобразовать "затраты на аренду" в "затраты на ипотеку"))
Грубо говоря, если вы живете в паре без детей в арендованной квартире и хотите купить себе в ипотеку, то данная таблица покажет вам на сколько у вас увеличится нагрузка на семейный бюджет после приобретения. Эти цифры преобразованы с учетом ставки, и стоимости жилья, которого я приводил в самом начале (исходные данные).
Здесь ни в коем случае не первичное жильё, а если хотите всё таки оценить первичное жильё, то можете смело умножать цифры на х2.
Сравнение аренды vs ипотека (ежемесячно)
Но учите главный нюанс! все эти цифры - это приближенный характер, который позволяет оценить нагрузку на суммарный семейный бюджет среднестатистического человека (семьи). Как по мне проще ориентироваться от общего дохода, а не от раздельно от каждого человека.
Ну что же, остался последний этап - это верификация полученных результатов. Собственно, я предоставляю вам инфу, а ваша задача оценить цифры и сказать насколько точная получилась модель расчета (на сколько точно она повторяет реальную ситуацию). Я оценил по своим расходам и могу сказать, что я попадаю в эту таблицу (ну только надо машину убрать и технику). Если пост взлетит и наберется статистика, то я попробую реализовать второй обновленный пост с учетом ваших замечаний и тогда мы уже все вместе реализуем объективную картину.
А что же ты скажешь про инвестиции и накопления, про которые ты говорил в это посте???
Да действительно! Финансовую подушку нужно как ни крути формировать, чтобы доходы были всегда больше чем расходы (за исключением, когда покупаешь свой личный самолёт или пентхаус). Но тут уже всё зависит от вашего дохода, если позволяет - супер, но я тут никак не могу коррелировать между нормами относительно рынка. В данном случае, просто их своего бюджета вычитаете все расходы и получаете инвестицию".
На это всё! Надеюсь было интересно
UPD. Да, я тот самый чел, которого не обделила моя среднестатистическая семья ни машиной, ни квартирой. Всё приходится делать самому, развиваться, хера*ить, поступать на бюджет, ...
Теперь вы знаете какого это родиться в этом мире с абсолютным "ничего" и самостоятельно вставать на ноги, в то время как у многих людей есть опора, и они свои заработанные деньги вкладывают в дело, а не в погашение ипотеки (лишь бы выжить). Но ничего, моя мотивация ещё никогда не подводила))
Upd. Я даже их не сварил ещё
Как часто ты разогреваешь молоко в микроволновке? (Периодически)
С какой целью? (Варить кашу)
А сколько времени выставляешь? (ну примерно 2-3 минуты)
И сегодня я отвечу на этот "примерный" вопрос. Ты узнаешь от меня "те самые" цифры, формулы. Перестань уже наконец-то гадать!
Почему, спросишь, неправильно???
Дело в том, что большинство людей просто тыкают кнопку "Разогрев" и в большинстве случаев получают молоко "неидеальной температуры". Получается либо ледяное, либо сбежавшее молоко. Таким образом, чтобы не мыть лишний раз микроволновку, приходится постоянно бдить, контролировать процесс разогрева, по 100 раз открывать и закрывать дверцу микроволновки, трогать кружку.
И вот с сегодняшнего дня ты перестанешь над этим заморачиваться, отбросишь все лишние телодвижения, и сможешь спокойно покинуть кухню в любой момент времени будучи в полной уверенности, что без тебя ничего плохого не произойдет и ничего не взорвётся))
Сегодня у нас действительно серьёзная тема - точная наука о разогреве молока! Или же как я стал повелителем микроволновки.
Если быть конкретнее, то ты сможешь быстро у себя в голове (за считанные секунды) посчитать время, прикинуть нужный тайминг исходя из объема и мощности.
Для начала представлю "сами цифры". Я же обещал вам в самом начале? Вот держите:
[На каждые 100мл молока необходимо 600вт*мин.]
Это именно то, что у меня записано в блокноте, и я к этой инфе имею быстрый доступ.
Или же можно представить в виде формулы:
[T = V × 600 / P]
Где T - время в минутах, V - объем молока в сотнях миллилитрах (т.е если объём 300мл, то V=3, если 450мл, то V=4,5), P - мощность микроволновки в ваттах (100, 600, 800, 1000, 100500, ...)
Мне лично больше нравится первый вариант.
Тут самое важное это надо уметь оценивать объем кружки, в основном это либо 200мл (не большая кружка) или 300 мл (большая кружка). Если нужно 450мл, то это 1+0,5 кружки объема 300мл.
И вы сможете путем регулирования мощности выставлять нужный тайминг.
Настоятельно рекомендую эту цифру 600вт*мин подогнать под себя! Потом поймете для чего.
Откуда я взял эти данные? Просто экспериментальным путём. Сейчас как раз расскажу, как я свою кухню превратил в лабораторию.
На самом деле я сам всегда гадал, сколько времени нужно разогревать молоко, чтобы нагреть до нужного состояния, чтобы оно было и горячим, и при этом не было перегрева, не было той самой противной пенки.
Я провёл несколько экспериментов:
1) Взял кружку объемом 300 мл, налил туда холодное молоко (примерно 5 град.С), и пытался разогревать его на мощности 600Вт, сначала одну минуту, потом ещё минуту, и когда прошло в сумме 3 минуты, я понял, что достиг нужного состояния.
2) теперь поставил разогревать уже две кружки по 300мл, сразу выставил 6 минут на ту же мощность (понятное дело что нужно в 2 раза больше времени, но все равно нужно было проверить и подтвердить мои догадки).
3) посчитал и понял, что для разогрева одной кружки молока (300мл) из состояния 5 градусов до горячего состояния нужно потратить в сумме 1800вт*мин (600вт*3мин) или же 600вт*мин на 100мл молока
4) решил провести ещё один эксперимент. Выставить мощность 100вт, и посчитать время. Считаем: 600вт*мин × 3(это 300 мл) / 100вт = 18 минут. И я действительно ждал 18 минут! Я отошел, успел принять в душ, вернулся и молоко реально разогрелось за это время примерно до того же состояния, как будто бы я разогревал 3 минуты мощностью 600вт.
Таким образом, малая мощность (100вт) и долгое время (18мин) греет так же эффективно как высокая (600вт) и быстрое (3мин) и молоко не убегает)))
Элементарная математика и физика)
Там образом можно сказать, что мы экспериментальным путем вывели закон сохранения энергии для микроволновки. И закон этот звучит так: [энергия=мощность×время]
Но есть некоторые нюансы в этом всем (почему это не всегда идеально работает):
1) потери мощности. Я просто привожу цифру 600вт*мин, которую сам вывел, и я не учитываю при этом потери мощности на протяжении всего разогрева.
2) материал кружки. Я не учитываю материал кружки (у меня это было стекло либо фарфор, в пластиковой кружке я не проверял). Потому у вас эта цифра возможно будет разниться.
3) начальные условия. Я не учитываю начальную температуру молока, а просто беру из холодильника (в холодильнике тумблер выставлен на пятёрку). От этого естественно зависит то, сколько нужно энергии отдать (чем теплее изначальнее молоко, тем меньше энергии надо приложить)
4) неравномерность нагрева. По логике чем меньше мощность, тем равномернее происходит разогрев. И наоборот, если выставить максимальную мощность, то молоко будет сверху быстрее подогреваться, а внизу оставаться прохладным. Это как с мясом, когда хотим разморозить с помощью максимальной мощности, оно снаружи поджарится, а изнутри останется ледяным. Поэтому иногда все-таки стоит обращать внимание на мощность.
5) Разогревать молоко 18 минут мощностью 100вт не рекомендую, это чисто эксперимент, т.к разогрев медленный, а молоко имеет свойство отдавать тепло + потери мощности... короче лучше не изъ*бываться, а выставлять 450-600Вт, а иначе по логике оно либо недогреется (при малых мощностях), либо неравномерно разогреется (при больших мощностях).
Что ж настало самое время проверить эту теорию на практике! А потом комментариях дать обратную связь)
Я ж все-таки стараюсь для общества)
Кто особо одаренный и любит экономить, можете прикинуть, сколько вы в месяц тратите киловатт-часов на разогрев молока и посчитать деньги)
По любому же многое в этой жизни задавались вопросами, наподобие: "зачем мы это делаем? Для чего мы это изучаем? Зачем это вообще нужно? ..."
И я тоже задавался подобными вопросами, когда изучал много разных тем, в том числе "дифференциальные уравнения" в универе на 1-2 курсах. И не хотел погружаться, потому что:
а) это было реально непонятно для чего;
б) показывали сложные исчисления, формулы, расчеты;
Как итог было скучно.
Сейчас же я вам постараюсь рассказать смысл этих дифференциальных уравнений (далее по тексту - дифф.ур) или же какую они играют важную роль в нашей жизни. А вернее - важную роль при развитии современных технологий, цифровизации и т.п.
Сразу скажу, что я не прям математик и отличник, но постараюсь своими словами, свой логикой донести до вас своё представление.
По сути математика как и любая другая дисциплина позволяет взглянуть на наш окружающий мир с разных сторон, описывать его с разных взглядов, и поэтому каждый человек его воспринимает по-своему (кто к чему как говорится склонен). Математика в свою очередь позволяет описывать процессы, явления в этом мире в виде формул, в виде каких-либо закономерностей, показывать вероятность событий в числах, собирать статистические данные и осуществлять прогнозирование и т.д.
И в первую очень это нужно тем, кто двигает прогресс, кому нужны расчеты и исследования (научные кадры, инженеры).
Если же обычные уравнения описывают простые статические закономерности, например:
простая формула движения машины (т.е. через сколько времени ты приедешь к пункту назначения, выдерживая постоянную скорость);
или радиальная скорость вращения минутной стрелки (т.е. через 60 секунд минутная стрелка сместится на 360/60 градусов).
То дифференциальные уравнения позволяют описывать систему ЦЕЛИКОМ (в идеале конечно же), т.к в жизни имеются переходные процессы. Соответственно, когда заходит речь о динамике - статистические уравнения становятся сложнее, приобретая вид дифференцированных. Суть переходного процесса заключается в том, что мы переходим от одного статического положения к другому статическому.
Например (№1), ехали с одной скоростью (статическое движение), разогнались до другой скорости и продолжили ехать дальше с новой установленной скоростью (снова статическое).
Хотя в жизни это практически никогда не случается, ибо любое внешнее воздействие выводит систему из равновесия.
Простой пример (№2). Небольшая горочка или ямка, небольшой перевозимый груз или плохое топливо, тепло на улице или холодно (как внешние факторы) хотя бы минимально, но будет влиять на скорость машины, на расход топлива, на температуру двигателя, и эти процессы в real life никогда не будут статичными, и всему этому в математике как раз дается описание этим явлениям в виде дифф.ур. А организм - это вообще целый ансамбль переходных процессов внутри человека (динамичный и попрой непредсказуемый, биохимия и образ жизни дают о себе знать).
Так вот вернемся к дифф.ур. В одном дифференциальном уравнении зашито БЕСКОНЕЧНОЕ количество обычных уравнений, поэтому я и сказал ранее что дифф.ур. - это описание ЦЕЛОЙ СИСТЕМЫ, которая будет зависеть не только от НАЧАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, но и иметь какие-то свои КОЭФФИЦИЕНТЫ, которые будут охарактеризовать динамику переходного процесса (резкость графика функции, её крутизну, импульсивность и т.д).
Пример (№3). У нас есть график скорости машины (зависимость скорости от времени). Найдя производную в одной какой-нибудь точке, можно определить тем самым ускорение машины (конкретно в тот момент времени). Величина ускорения при этом будет охарактеризовываться величиной угла наклона касательной к оси х в этой точке. Но найдя первообразную этого же ускорения, выполняя тем самым обратное действие (как это делается при решении дифф.ур с нахождением интеграла), мы сможем построить ТОЛЬКО линейный график функции.
И что нам потом этот линейный график даст? Да ничего путного! Это просто прямолинейный график, в котором мы знаем только угол наклона, который можно построить где угодно на плоскости, на любой высоте (относительно координаты х и y).
Поэтому при решении дифф.ур (при нахождении интеграла) появляются как раз те самые непонятные константы (С), которые гласят о том, что уравнений может быть бесконечно, и эти константы позволяют (если рассматривать данный пример) устанавливать конкретное положение прямой на графике.
И теперь для того, чтобы попасть в нужную нам исходную точку, нам необходимо найти эту самую константу, а для этого потребуются исходные данные (начальные условия) в виде скорости V и времени t в исходной точке. Попадая в эту точку, мы находим частное решение (уравнение со всеми известными коэффициентами). Что нам может дать это частное решение в данном случае? Спрогнозировать какая будет скорость за ближайшее время (в данном случае это через 1-3 секунды). Но как вы понимаете, это далеко не точные данные, т.к. первоначальный график был не линейный, а хаотичный. С помощью одной проведенной такой процедуры мы не построим исходный график движения, мы лишь его охарактеризовываем только в один какой-то конкретный момент времени.
Какой мы можем сделать из этого всего вывод. Общее решение дифф.ур. — это когда мы находим бесконечное количество уравнений у системы, а частное решение — это когда среди всех полученных уравнений мы находим то самое, которые нам нужно исходя из начальных условий.
Теперь для наглядности продемонстрирую самое настоящее дифф.ур. на простом бытовом примере. По каким законам у нас происходит остывание воды в кружке? Как вы понимаете, этот процесс не линейный и к тому же зависит от множества внешних факторов.
В качестве таких внешних факторов выступают как минимум: объем воды, теплоёмкость жидкости (молока, воды, киселя), конвекция воды (соответственно накрыта ли кружка блюдцем или нет), испарение (влажность в комнате), теплопередача кружки (фарфор, пластик, алюминий), температура комнаты, площадь поверхности, и т.д. Под последним подразумевается, что если мы перельем горячую воду из кружки в противень, то она остынет намного быстрее, т.к. она растекается по большой площади.
Поэтому чтобы описать процесс одним простым уравнением (не дифф) - нужно соблюсти ВСЕ вышеуказанные внешние условия, и подобрать все подходящие коэффициенты, но это как вы понимаете практически нереально. Поменяется чутка объем - закон изменения уже будет немного другим, а это соответственно новое уравнение.
Так вот вся эта система будет описываться следующим уравнением:
dT/dt = -k(T-Tкомн)
Как я читаю это уравнение: "изменение температуры dT по изменению времени dt (или же скорость изменения температуры) равно крутизне графика", где "показатель крутизны зависит от коэффициента k и разницы между температурами". Другими словами, чем больше разница между температурами, тем круче будет график и тем быстрее значит остынет вода и наоборот. Поэтому приближаясь к комнатной температуре вода начинает остывать очень медленно.
Что такое dT/dt?
Буква d - означает ПРОЦЕСС изменения (в моём понимании).
Если мы просто проведём касательную к графику и достроим треугольник, то угол наклона как раз будет описываться коэффициентом T/t, что соответствует прямой y=kx+b, где b мы принимаем за ноль (т.к высота графика относительно оси y не влияет на данный анализ), y - это температура Т, х - это время t.
Теперь давайте попробуем визуально начать увеличивать треугольник, и как вы понимаете процесс его увеличения никак не влияет на этот коэффициент T/t, т.к пропорции треугольника остаются прежними, и угол остаётся тем же. А если наоборот его уменьшать до бесконечности? Всё равно даже у этого милипи*дрического треугольника, у которого стороны T и t стремятся к нулю, пропорции останутся теми же, угол будет тем же, и коэффициент соответственно не поменяется и будет тоже прежним. И вот как раз этот dT/dt и охарактеризовывает угол наклона графика относительного этого достроенного маленького до бесконечности треугольника (если это можно так выразиться в простых словах). Т.е., другими словами, dT/dt - характеризует угол наклона графика в той самой точке.
Теперь просто вбиваем написанное выше уравнение в калькулятор и выводим результат (нет смысла изъё*ываться ручным счетом). Как решается это дифф.ур. — это не про данную статью, это уже целый курс по высшей математике, расписывать здесь не вижу смысла, я передаю лишь смысл этого всего. Итак, получаем решение
T(t) = Tкомн + (С)*e^(-kt) - экспоненциальная функция
Как выводилась "е" в математике - это тоже другая история. Сейчас это нам не интересно.
И вот у нас из одного диф.ур, описывающего систему, получается множество раличных уравнений, зависимых от времени t, коэффициента k и константы C. Другими словами - уравнение с параметрами.
В качестве константы C у нас будет (To - Tкомн) - в физике это, кстати, будет называться перегревом, где Тo — это температура в нужной нам точке (в той точке, которую мы хотим выбрать для расчета, например 90град.)
Зная все необходимые данные, мы можем построить точную зависимость остывания воды для конкретного случая. И затем можем уже решить простое уравнение в любой точке (любого момента времени t).
И если с константой С, комнатной температурой Ткомн и временем t всё понятно. То, как теперь, собственно, найти ту самую k, зависимую от множества раннее указанных факторов??? Самый простой способ — это провести лабораторную работу у себя дома - измерить температуру естественного остывания воды. Нам лишь нужны точки (замер температуры) в разный момент времени (t = 0, 1, 2, 3 ... 30 мин).
Без этих точек у нас не получится вывести дифф.ур.
Все просто: Измерили, забили точки в эксель, построили эмпирический график))
Далее строим второй график только уже не по измеренным данным, а по формуле, указанной выше. Подставляем те же t, а коэффициент k подбираем вручную, чтобы теоретическая зависимость максимально повторяла экспериментальную (эмпирическую).
Теперь повторяем эксперимент с разными кружками, с разным объемом, с блюдцем / без блюдца, подбираем тем самым коэффициент k на все случаи жизни.
Поздравляю! Вы построили тепловую модель остывания воды!
Теперь вы можете не пользоваться термометром, а лишь рассчитывать температуру воды в любой момент времени когда захотите.
Делать конечно же это на постоянной основе вручную и при этом отслеживать тайминг — это само-собой очень муторно и очень неудобно. Однако подобные тепловые модели позволяют избавиться, к примеру от лишних датчиков в различных системах, или же сравнивать расчетные данные с реальными (фактическими), ведь компьютер способен в режиме реального времени производить мониторинг системы, выполнять более миллион операций/вычислений за долю секунды, для компа это не сложно, компу нужны лишь алгоритмы и заданные условия, для этого, собственно, предусмотрены специализированные ПО.
То, что я привёл выше - это лишь сааааамое простое диф.ур, которое имеет только отдалёёёёённое приближение к реальности. На деле же эта система будет выражена в более сложном виде, и скорее всего она будет описываться диф.ур. 2-го или 3-го порядка, система, которую невозможно будет описать в максимальной точности. Все, потому что невозможно в реальной жизни учесть прям все-все влияющие факторы и представить это в виде одной буквы k, как это сделал я для наглядности. В свою очередь эти коэффициенты k в жизни (как ни странно) ТОЖЕ динамичные! И они состоят из множества других коэффициентов, которые по-хорошему надо описывать законами физики /научно-обосновывать, а не тупо подбирать вручную. Поэтому представленное в данной статье дифференциальное уравнение описывает в ПРОСТОМ ВИДЕ систему остывания воды. И описать систему мы можем только в очень приближенном виде.
Так, где же ещё применяются дифф.ур.? Да на самом деле много где:
Расчеты электронных схем, в которых используются конденсатор, катушка, аккумулятор (т.к. эти элементы являются накопителем энергии)
Расчеты тепловых процессов (в двигателях, устройствах, в той же электронной схеме)
Расчеты нагрузок и моментов (в строительстве и проектировании)
Имитация жизненного цикла элементов, приборов, конструкций
Гидродинамика и аэродинамика
Динамичные процессы (разгон двигателя)
Картинки если что я просто в инете взял (не я рисовал)
В общем дифф.ур. позволяют моделировать процессы сложных системах, которые зависят от многих факторов, от начальных условий, процессы, которые можно максимально близко привести в соответствии с реальностью, но не повторять их в точности.
Надеюсь было интересно и полезно)
1 - Кофе в "капельной кофеварке" оказывается называется "фильтр-кофе" (многие не знают).
2 - Вместо всеми любимого слова "бодрит", употребляю слово "стимулирует". Разница между понятиями заключается в том, что «бодрит» — это более общее понятие ощущения "легкости", а «стимулирование» — конкретный эффект, связанный с определёнными веществами и их действием на организм - в данном случае кофеином.
3 - Кофе молотый, приготовленный натуральным образом, как раз стимулирует, а кофе растворимый не то что "бодрит", он скорее наоборот расслабляет, порой пью его на ночь и спокойно засыпаю. Многие в этой теме заблуждаются и удивляется своим "уникальным способностям организа", что якобы на них кофе не действует, а для кого-то это просто остается эффектом плацебо.
4 - Обычный сваренный кофе без добавок стимулирует, а в кофейнях со всякими вкусами - нет (разве что только слегка), и он будет считаться кофейным напитком. Пить в кофейнях такие напитки желательно исключительно ради вкуса и приятного время провождения, и не рассчитывтаь на эффект "бодрости".
5 - Чем дольше проходит горячая вода через молотый кофе, тем насыщеннее/крепче будет напиток, т.е. в нем будет содержаться больше кофеина. Так в эспрессо получается меньше кофеина, чем в фильтр-кофе или гейзерной кофеварке. В интернете можете загуглить сколько грамм кофеина содержится в каждом напитке (вернее при разных способах его приготовления).
6 - Аналогичная ситуация только с холодной водой. На этот случай существует способ приготовления кофе при помощи заваривания в холодильнике (24-х часовое настаивание), это называется "холодной экстракцией", в таком случае кофе получается насыщенным и содержит много кофеина. От него меня кстати вставляет неслабо.
7 - Есть классная тема "кофейный сон", советую изучить и попробовать. Днём на обеде можно поэкспериментировать. Если кратко, то выпиваете кофе и отключаетесь на 20 минут (в смысле дремаете). Этого времени хватит, чтобы кофе усвоился, а мозг немного отдохнул.
8 - Для того чтобы почувствовать эффект стимуляции и сильно не навредить организму, нужно пить на полупустой желудок. В моем случае это через 2 часа после еды и за час до еды, т.к у меня быстрый обмен веществ.
9 - На каждого человека эффект стимуляции действует индивидуально. В большинстве случаев - это аритмия и гипертония (если есть эффект). В моём же случае давление нормализуется (со 100/60 до 120/80) + мозг начинает работать с большой активностью. Сам я худой и при давлении 100/60 чувствую себя очень хорошо.
10 - Эффект стимуляции ЦНС (центральной нервной системы) зависит от индивидуальных свойств и от состояния организма. Кто-то слабо чувствует, а на кого-то хорошо действует. Если у вас изначально с самого рождения мозг находится в возбужденном состоянии, то эффект вы почувствуете слабо, к тому же вам надо наоборот успокаивать психику с помощью например медитаций, а не возбуждать энергетиками.
*У меня например хорошая чувствительность к кофеину, и изначально мозг практически всегда находится в расслабленном состоянии. И вот мой личный пример. Однажды поел в 8 утра, выпил одну банку энергоса в 10 утра, в 11 перекусил. Все эти два дня я провел время активно, весело и продуктивно, причём всю ночь в промежутке между не спал, а только слегка дремал. Поспал полноценно только на 3-й день.
11 - Время приема. Пить надо не на ночь (за 5 часов до сна) и не ранним утром. В первом случае нарушение качества сна, а во втором случае - привыкание к неестественному пробуждению. Лучше пить не сразу после пробуждения и обязательно хотя бы поесть перед этим. Тайминги у каждого будут индивидуальны, мне например вечером не стоит это делать, иначе плохо буду спать.
12 - Дозировка. Пить 1-2 кружки кофе в течение дня хорошо, а больше - уже нежелательно (рекомендации врачей). А вообще дозировка самого вещества кофеина не должна превышать 100-400 мг в день (чтобы не было неприятных последствий), и тут опять же у каждого всё индивидуально (мне вот достаточно 100 мг).
*Если в интернете пишется что максимальная дневная норма кофеина составляет 400 мг - это значит, что ЭТУ дозу НАДО распределять в течение дня, а не за раз закидываться! Иначе точно можно откинуться. 😵💫
13 - Если употребляете большое/завышенное количество кофеина непрерывно на протяжении 1-2 недели, то потом необходимо минимум на 1-2 недели сделать перерыв. Иначе это скажется на здоровье, в т.ч и будет образовываться толерантность к веществу.
14 - Если вы придерживаетесь вышеуказанных рекомендаций, и не пьете по 10 кружек в день регулярно на протяжении многих лет, то от кофеиновой зависимости можно довольно легко слезть (буквально достаточно одной недели потерпеть).
15 - Кофе действительно помогает от головной боли, а сам кофеин даже добавляют в некоторые таблетки против головной боли.
16 - Многие слышали о том, как люди падают в кому после одной-двух банок энергетиков. Так вот это скорее частный случай, и всё зависит от организма, не нужно сваливать всё на "вредные" напитки. Знаю людей, которые пробовали выпивать по 600-800мг кофеина за один день (адская доза) и пережили, а некоторым будет вредно и одной кружки кофе. Так что всех под одну гребенку не приравниваем.
17 - Очевидность, но все же на всякий случай отмечу здесь. Не употребляйте кофеин/кофе/энергосы, если у вас есть проблемы с ССС (с сердечно-сосудистой системой), с желудком или другие какие-либо проблемы со здоровьем!
18 - Энергетик вставляет намного быстрее и круче, чем кофе. Т.к. он является сильно концентрированным, а газированная вода обеспечивает быстрое всасывание психостимулирующих и других в составе веществ.
19 - Не каждый энергетик (особенно дорогой) хорошо стимулирует, в большинстве случаев они выступают в роли плацебо. На такой случай у меня есть индивидуальный топ по лучшим лично для меня напиткам (проверенные мной же), но рекламировать здесь не собираюсь (если только в лс). Пробуйте постепенно и смотрите какой будет лучше для вас же.
20 - Кофеин как и этанол (алкоголь) убирает страхи и зажимы. Только в первом случае ты в адекватном состоянии, способен принимать обдуманные решения и к тому же легко ориентируешься в пространстве, а во втором случае - всё наоборот.
21 - Тусить лучше под кофеином, чем под алкоголем. Так и активность позволяет оторваться по полной, и спать будете сладко, а башка на утро болеть не будет (проверено мной и моими друзьями тусовщиками).
22 - Если смешиваете энергетик и алкоголь, то лучше это делать с промежуточным интервалом во времени (сначала энергос, а потом через 2 часа алкоголь). Но все равно лишний раз не рекомендую этим заниматься. Депрессант со стимулирующем веществом - не самый лучший стек.
23 - Всегда находятся люди которые выступают "за кофе" и "против энергетиков", а на наоборот ещё не встречал в жизни (только на пабликах в интернете).
24 - Вообще меня очень много людей осуждали (друзья, однокурсники, родственники, знакомые, ...) за употребление энергетиков, и внушали мне в таком случае пить исключительно только алкоголь за место них. И все почему-то были убеждены только в двух вещах: что это очень вредно (Да ты что? А алкоголь так нет...); и что я пью энергетики на постоянной основе по 5 банок в день (хотя вы сами понимаете, что по себе людей не судят). Естественно разговоры с ними не приводили ни к чему хорошему. Всё сводилось к одному - к их субъективному мнению, такие люди не собираются рассматривать обратную сторону медали. Поэтому оставайтесь при своем мнении, и делайте так, как знаете, как будет лучше для вас же.
25 - Кофеин ускоряет обмен веществ, однако при этом выводит из организма много жидкости с кальцием. Поэтому надо пить больше жидкости (желательно чистую воду) и восполнять запас этого минерала в организме.
26 - Также стимулирует выброс дофамина. Появляется желание что-либо делать и даже еб*шить. Но я не стал бы потреблять кофеин перед тренировками, т.к. это "лёгкий путь" для организма, ну и собственно - зависимость.
27 - Кофеин немного улучшает остроту зрения (временно). После высвобождения из организма, зрение приходит в обратное положение. Не ВАУ конечно же эффект, но тоже приятный бонус.
28 - Кофеин при правильном приеме улучшает работу мозга, не истощает ЦНС и продлевает молодость мозга (сохраняет его ресурс), тем самым предотвращает на ранних стадиях болезнь Альцгеймера. А алкоголь в данном случае (сравнивая) притупляет мозг и является нейротоксическим веществом, что является плохой инвестицией для твоей будущей жизни. А отказ от алкоголя на продолжительной дистанции (минимум в пол года) дает ебе*шие результаты в твоем саморазвитии (факт). В свою очередь употребление кофеина в большом количестве вредит ЦНС и ССС.
29 - Благодаря всему вышесказанному я осознанно отдаю предпочтение энергетикам, нежели алкоголю. Второй "продукт" тоже употребляю, но ооочень редко, примерно 5 раз в год и в небольшом количестве.
30 - Мое соотношение в употреблении кофеина/энергетиков/кофе за последнее время приблизительно - 25/15/60 %. Соотношение в днях употребления / и днях неупотребеления - 60/40 %. Количество кофеина в день - 100-120мг, до 200мг было всего пару раз в жизни. Сам я худой и мне этого достаточно, и интуитивно понимаю, что от 400мг мне будет откровенно хреново. В свои 25 лет выгляжу довольно молодо (многие дают до 20 лет). Думаю кофеин с сочетании с быстрым обменом веществ и активным образом жизни на это повлиял.
Что для меня является эффектом стимуляции (как я его чувствую):
1) В моём случае нормализуется давление, учащается сердцебиение (это естественно очевидность).
2) Улучшается настроение, пропадает апатия и депрессия, пробуждается активность и проявляется желание что-либо делать.
3) Проходит головная боль, если она у меня есть (не важно ноющая или пульсирующая). А вообще у меня редко головные боли случаются.
4) Чувствую маааааленькие приятные безболезненные покалывания в голове. *Это не головная боль если что.
5) Под кофеиновым эффектом я нахожусь в ресурсном состоянии и могу приказывать своему подсознанию об отключении страхов и переключении внутреннего состояния (помогает например для актерского мастерства).
6) Я начинаю чувствовать, где и какая находится/располагается информация у меня в голове. Соответственно быстро откапываю и применяю её в деле. Могу даже откапать самую глубокую информацию, которая мне будет тяжело доступна в обычном состоянии.
7) Быстро ориентируюсь в социуме и могу поддержать практически любой разговор. Когда в обычном состоянии мне это очень сложно делать. Лучше проявляется эмпатия, юмор и т.п. что помогает взаимодействовать с обществом.
8) Быстро переключаюсь между задачами, могу сразу параллельно держать под контролем до 6 штук. Могу при этом концентрироваться на одной задаче и спокойно отключить внешние факторы. Другими словами включается продуктивность и работа начинается в режиме дедлайна.
9) Делаю все движения очень быстро и зачастую резко. Народ порой в недоумении от вида на меня в таком "неадекватном" состоянии.
10) Независимо от того, что изначально у меня зрение 120%. Все равно начинаю ещё лучше видеть, к тому же обращаю внимание на много разных мелких деталей вокруг.
Примечание. Кофеин НИКОГДА не улучшал скорость моей реакции. Не знаю почему, но ускорял он только скорость мышления. Пока что я не нашел в себе причины изменения скорости самой реакции.
Ответ тем, кто все ещё до сих пор думает, что это плацебо.
Я не спорю, этот эффект тоже имеет место быть, но физиологию (фармакологию) не обманешь, ведь не от каждой фирмы энергетиков я чувствовал прилив энергии и вышеупомянутые эффекты, а только от конкретных. И зачастую это меня подводило в важных событиях жизни, т.е. не работало в нужный момент. Хотя сам эффект плацебо - конечно же хорошая вещь, но зато в сочетании с правильным напитком - достигаются невероятные результаты 📈.
Ещё важный момент.
Ты можешь пить кофе в одно и то же время, питаться в одно и то же время, но эффекты все равно будут +/- отличаться по силе действия. Всё-таки у нас организм не стабильный, психоэмоциональное состояние у нас каждый день тоже меняется и это нормально. Нам всем свойствены перемены в организме.
Мораль такова, пейте в меру, получайте удовольствие и не увлекайтесь (нет яда и лекарства...).
Прежде чем рассказать свою историю, я хочу задать вам всего один вопрос - знаете ли вы, что такое "приключения"?
Лично я всегда думал, что приключения - это что-то яркое красочное и весёлое. Когда главные герои получают эмоции и удовольствие, красивые воспоминания (пейзажи, природа и т.п.), проходя какой-либо незамысловатый путь.
В принципе так оно и есть, если конечно же играть в какие-нибудь простетские игры или смотреть мультики, например "Даша путешественница" 🌈 🦄
Однако в жизни может быть всё намного сложнее, чем в виртуальной реальности на минимальных уровнях сложности.
Так вот, как же ЭТО понятние трактует Википедия:
Приключе́ние — захватывающее происшествие, неожиданное событие или случай в жизни, цепь нечаянных событий и непредвиденных случаев; нежданная быль, замечательное свершение, волнующее похождение, интересное испытание, возбуждающий переворот или любовная авантюра.
И конечно же ряд этих перечисленных обстоятельств однажды настиг и меня.
Ну что ж, приятного прочтения)
Истрия длинная, расписал максимально подробно.
Глава 1. Подготовка
Итак, я нахожусь в Качканаре (250 км от Екатеринбурга).
На дворе рождественские праздники.
Погода была прекрасная, аж -35 градС (по ощущениям все -40), снежно, ветрено, что-то там у нас в городе не работало из-за морозов, город сам по себе мёртвый (никого на улице нет). В общем идеальное время для просмотра новогодних фильмов под горячее какао или чтения приключенческих книг под теплым пледиком возле камина. Красота, не правда ли?)
Меня же попросили о небольшой помощи, а если конкретно, то забрать сестру из аэропорта на "своей" машине в ночь с 7 на 8 января 2023 года. Именно в эту ночь я познал все прелести выживания человека.
Естественно, не долго думая, я согласился. Я все равно планировал уезжать. Машину мне предоставили, это был Шансик (ЗАЗ Chance официально).
Кстати фотка 3-х летней давности, тогда он выглядел ещё хорошо. Сейчас он немного поношенный, если конкретнее, то он перекрасился в рыжий цвет.
А вот он на заправке стоит)))
Вообще с этой машиной много различных приколов было, тачка с историей, но в данном посте я опишу всего одну, но самую интересную среди них.
В принципе меня это не смутило, что было то и дали.
Оделся я тогда на легке, что было большой ошибкой. На ногах были летние ботинки, это я обуславливаю тем, что ноги у меня зимой никогда не мерзнут, т.к. я всегда нахожусь в движении и хожу при этом очень быстро.
Собрал все необходимые для себя вещи и напоследок перед ночной поездкой выпил энергос - это ВАЖНОЕ и осознанное действие! У меня на кофеин хорошая чувствительность. И я как будто был готов к непредвиденным обстоятельствам. Естественно я выспался перед поездкой.
Энергетики при нехватке сна не употребляем! Пользы мало, да и эффект неудовлетворяющий.
Глава 2. Начало движения
Вышел на улицу, при*уел конкретно от погодки. Машину кстати завел без проблем, прогорел минут 20, под капотом все проверил, все чётко, машина в порядке. Жидкости на уровне, нигде ничего не течёт, температура норм. Можно ехать. Ехать до аэропорта 270км.
Первое, что я заметил в ходе поездки - когда я выехал из города, температура машины начала понижаться. И я даже не стал предавать значения тому, что температура двигателя на трассе упала до 60-50 град (показывало в точности, как на картинке нижнее). Картинку взял с интернета если что.
Не стал на это обращать внимания, т.к. знаю, что машина со своими приколами, к тому же не я её обслуживаю, да и уже не раз обращал внимания на то, как эта машина работает на низких температурах зимой (на второй палке снизу).
В эту ночь было действительно холодно, и я полагал, что езда с большой скоростью (холодным встречным потоком ветра) могла сказаться на обильном охлаждении двигателя.
В общем возвращаться ночью обратно в город и выяснять причины не было смысла, т.к. поездка уже запланирована, отменять нельзя было. Да и к тому же в этот прекрасный вечер я решил взять с собой ПОПУТЧИКА! Который отменил поездку на поезде, потому что боялся опоздать на свой рейс. Ведь я ему пообещал, что довезу его вовремя.
Чувак был молодой, примерно моего возраста, тоже на позитиве, в ходе поездки нашли общий язык, общались о жизни, учебе, работе, девчонках, угарали. Веселились ровно до того, как не загорелся красный лючок масла.
Глава 3. Веселье только начинается
Те кто знает, те понимают, что красный лючок масла - это очень плохо. Если он загорелся, то уже поздняк, машинку надо будет капиталить (как мне рассказывали).
А загорелся он только через час после начала движения (красный крестик на карте).
Я же остановился, начал проверять капот и вижу п*зд*ц. Под капотом всё разбрызгано + одеяло машинное прогорело в местах от горячего масла, двигатель шелестит по звуку.
1-е фото - состояние в городе
2-е фото - состояние на трассе
Мои действия:
1) Заглушил, чтобы залить имеющееся масло.
2) Попытался завести, чтобы продолжить движение. И я его ЗАВЁЛ! (Через душераздирающий металлический скрип).
3) Скрип прошел через секунд 10-15, красный индикатор пропал, а этот значит можно спокойно на расслабоне двигать до аэропорта (ещё примерно 200км).
И вы уже догадываетесь что будет происходить дальше...
Естественно проехали мы ещё минут 15 и уже на этот раз окончательно встали на трассе. Время 2 часа ночи, машин мало. Не знаем, что делать.
А возле леса уже не -35, а гораздно ниже, холоднее чем в городе, мы дрожали как сумасшедшие. Не помню брал ли я перчатки или нет, но конечности жестко отмерзли. У меня не просто пальцы дрожали, у меня дрожала вся рука начиналая с плеч. Самая большая амплитуда дрожи была у локтей. А кисти рук приходилось контролировать, т.к. я держал в них телефон, к счастью была связь и заряд. Я успевал звонить родственникам, чтобы держать их в курсе дела, а также ловить автостоп фонариком, делая дуговые движения во весь мах руки.
Ловим значит попутные машины, которые проезжают с частотой 1 тачка в 2-3 минуты, и к удивлению остановливаются все до единой, но как закон подлости ни у кого нет троса. И никто ничем помочь ничем не может.
В один прекрасный момент у меня выключается телефон, а это значит я больше ничего с ним делать не могу...
Глава 4. Последний шанс
До того как сел телефон всё же остановились люди, которые попутно направлялись в мою сторону и которые к тому же мне помогали залить жидкость в масленный отсек (предоставили бесплатно), чтобы я смог погреться потом на всякий случай с заведенной машиной.
В это время я отправляю своего пассажира садиться и ехать с этими людьми, а сам решаюсь остаться возле тачки на трассе.
Ответ на вопрос в мой адресс: "а как же ты? Что же ты один здесь делаешь будешь???"
Звучал от меня следующее: "за меня не переживайте, с машиной я разберусь, главное человека довезите до нужного места, а дальше я как-нибудь сам...".
У меня вообще промелькали мысли оставить тачку на трассе, и вернуться за ней под утро. Но делать так было очень нежелательно.
Когда мне залили жидкость и мы попрощались, я сразу же решился оперативно разгрести багажник на всякий случай, и не зря я это сделал. Среди кучи мусора, хлама и ненужного барахла, я смог найти этот ЕБ*ЧИЙ ТРОС! а лежал он в самой глубине под дном (за запаской). Приходилось всё махом на снег вываливать.
Я не помню в какой момент у меня сел телефон, но я помню, как сломя голову побежал за этими людьми, чтобы сообщить радостную новость о находке. Люди уже наполовину уехали (трогались), но в последний момент остановились.
И тут я понимаю, что мне очень повезло, я поймал жесткие тайминги. Если бы я задержался хотя бы на одну минуту, то остался бы и без связи, и без фонарика... С машиной в темноте...
Глава 5. Возвращение домой
И вот меня отбуксировали до ближайшей заправки. На этот раз уже окончательно распрощался с добрыми людьми и своим пассажиром.
Там я провел примерно 40 минут своей жизни, успел отогреться, зарядить телефон, побегать по трассе, достучаться до местных фур (их там было больше 10 шт).
Там я и оставил свою бричку (прикрепил фото с Шансиком на заправке в начале).
По трассе бегал как бешеный (фотки трассы прикрепил) - только так я согревался по чуть-чуть.
Вытворял такие вещи, которые я бы не стал делать в обычной своей повседневной жизни. Я бесконечно бегал, бесконечно прыгал, и бесконечно разговаривал и всё это делал с большущей гиперскоростью.
Я настолько был заряжен (под жестким адреналином), что вообще ничего вообще не соображал. Энергетик дал неплохой буст в сочетании с шоковым состоянием, и благодаря именно энергетику я ощутил это прекрасное состояние и прилив нескончаемой энергии. В тот момент я понял, что такое выживать в дикой природе на животном уровне, когда тебе абсолютно на все насрать, когда у тебя есть только одна цель - выжить.
Мне предлагали кофе, чтобы согреться, предлагали переночевать в фуре, переночевать в гостинице.
Но я отказывался от всего, меня интересовали только две вещи - как добраться до своего дома в Екат и как вернуть машину обратно в Качу (он же Качканар).
Пообщавшись с родственниками, мы приняли решение оставить тачку там под камерами, под предлогом, что заберут её на утро.
Хотя так делать было запрещено, но выбора не оставалось, эвакуатор ночью не вызовешь, да и машина не на ходу.
Теперь я ловлю автостоп рядом с заправкой. Там машины уже останавливались реже (среди 10 машин, остановилось всего 3).
Среди них оказался чувак, который готов был довезти меня до ближайшего ЖД вокзала (г. Нижний тагил, 30км).
И вот я ожидаю свой рейс.
Я купил тот самый билет за 100 рублей до Екб по студику!
Этот счастливый билет я решил сохранить себе на память.
Под адреналином я не только активно общался с попутчиками, но и вытворял всякие резкие движения на вокзале, говорил всякую хрень, резко вступал в контакт с людьми, на меня соответственно смотрели, как на ненормального. Люди конечно же не знали в чем дело, да и я не стал афишировать ситуацию.
Так я добрался до Екб за 100 рублей, потратив на поездку 12 часов вместо 3-х и оставив машину на заправке.
А тот чувак полагаю после всего пережитого, подальше послал попутчиков и российские тачки 🤣
Реальные расходы:
1) Топливо = 1000р
2) Эвакуатор = 5000р (по договоренности со знакомым)
3) Ремонт авто = 12000р. Хотя потом мне сказали что все было намного дороже.
4) Автобус для сестры = 800р.
При ремонте обнаружили эмульсию в двигателе (фото ниже). Полагаем что кто-то из нас залил антифриз вместо масла.
Для нас была чудная новость, когда узнали о том, что машина ещё каким-то образом обошлась без кап ремонта, а то и вовсе могли без неё остаться после таких испытаний.
Какие можно сделать выводы исходя из всей этой ситуации:
1) никогда не сдавайтесь, делайте всё возможное, чтобы выбраться из жопы;
2) не нужно паниковать и давать слабину, лучше быть в таком случае на адреналине;
3) относитесь ответственно к поездкам и к обслуживанию транспорта. Не нужно в -30 дергаться и ехать в другой конец страны.
4) очень радует, что в таких чрезвычайных ситуациях люди относятся с пониманием и готовы помогать;
5) меня эта ситуация очень хорошо закалила, я стал сильнее духом.
На этом всё)))
А теперь жду ваших приключенческих историй в комментариях 👇
Вчера наткнулся на видео, в котором говорится про десятичное время. Идея заключалась в том, чтобы перейти новый часовой формат с нестандартными параметрами, отличными от наших привычных СИ, которые на первый взгляд являются очень даже симпатичными и удобными (как в заголовке поста).
Решил разобрать эту тему с математической и психологической точек зрения. Рассказать про плюсы и минусы.
Итак, для внедрения предложенной технологии имеется сразу два варианта развития событий:
Вариант 1. В один и тот же суточный интервал необходимо вместить разное количество временных единиц. Будем отталкиваться от секунд (так легче). И их будет составлять по десятичной шкале 100 000 сек/сут (100сек * 100 мин * 10 ч), вместо привычных – 86 400 = 60*60*24. Что является в х1,1574… раз больше (бесконечная дробь), т.е количество увеличивается, а следом за ними - и скорость обновления каждой секунды.
Наглядный пример. За 50 сек(СИ) пройдёт 57,87 сек(дес) ИЛИ за 300сек(СИ) == 5 мин(СИ) пройдёт 347,22сек(дес) == 3,472мин(дес) ИЛИ за 10800сек(СИ) == 180мин(СИ) == 3час(СИ) пройдёт 12500сек(дес) == 125мин(дес) == 1,25час(дес).
При переводе из СИ в дес количество секунд, минут и часов изменяется в разных коэффициентах (1000/864, 100/144 и 10/24 соответственно), к тому же секунды увеличиваются, а минуты и часы уменьшаются, а значит восприятие сильно поменяется (за один час пройдет больше времени, а секунды, наоборот, будут считаться быстрее). Первое время будет непривычно (кому-то будет сложно адаптироваться), это всё равно что в телефоне выставить температуру по градусам Фаренгейта (F) и, отталкиваясь только уже от неё, одеваться на прогулку.
А теперь простенькая задачка для вас: вы ложитесь в 8,5 по десятичным часам, на какое время нужно поставить будильник? (Допустим, по СИ вы спите 8,5 часов). Подсказка в конце.
Помимо адаптации, нужно будет внести глобальные изменения буквально на всё, начиная с обычных часов в компьютере (программный код) и графиками движения поездов, заканчивая физическими постоянными величинами и формулами. К примеру, ускорение свободного падения 9,8м/с^2(СИ) == 7,32м/с^2(дес), значит расчёты будут немного по-другому производиться.
Зато красивый часовой формат!
Ответ к задаче:
8,5час(дес) = 850 мин(дес) = 1224мин(СИ) = 20,4ч(СИ) = 20ч : 24мин
Сон + 8,5 часов => [4ч : 54мин](СИ) = 4,9ч(СИ) = 2,041666…ч(дес) = [2час : 4мин : 16,667сек](дес)
ИЛИ
8,5ч(дес) + 8,5ч(СИ) = 8,5ч(дес) + 3,541666…ч(дес) = 10ч(дес) + 2,041667ч(дес) = [2час : 4мин : 16,667сек](дес).
Вариант 2: Теперь давайте опустим границы временного интервала и оставим скорость течения времени прежней, тогда в сутках будет 27ч : 46мин : 40сек. (= 100 000сек), по новой системе это будет равняться [10ч : 00мин : 00сек](дес).
Как вы поняли, тут уже появляется другая проблема: теперь дни и ночи во временных рамках будут не стабильными, и начнут смещаться постоянно в положительную сторону. Посчитал, что данный цикл составляет 108 дней. К примеру, если завтра с 00:00 введут данное правило (100 000 сек/сут), то только через 108 дней к полночи время по старому режиму сойдётся с новым.
Проблемы остаются те же, что и в первом варианте, только решаться будут совсем другими способами, плюс меняется количество дней в году (это огорчает), зато физические постоянные менять не надо (это уже радует). Крч, свои допы.
По количеству дней: если в данный момент 365-366 дн/году, то по новой схеме эта цифра будет 315-316. Можно ещё вычеркнуть пару месяцев, тогда будет 10мес по 31-32 дня каждый.
Кого-то смутит смена дня и ночи, но адаптироваться вполне возможно (зато динамичный режим).
Если совместить оба вышеперечисленных варианта, то можно вообще создать следующие схемы:
1) 100сек, 100мин, 10ч, 30дн, 10мес. (замедление времени х0,951...= 750/788,9184). 10ч(дес) == [29ч : 13мин : 09,12сек](СИ)
2) 100сек, 100мин, 10ч, 35дн, 10мес. Ускорение времени х1,109...= 875/788,9184. 10ч(дес) == [25ч : 02мин : 42,103сек](СИ)
3) 100сек, 100мин, 10ч, 40дн, 10мес. (ускорение времени х1,268...= 1/0,7889184). 10ч(дес) == [18ч : 37мин : 38,064сек](СИ)
В данных расчётах были учтены високосные года (с 2000 по 2100).
Играться так можно бесконечно.
Проблемы: их нет смысла обсуждать, ибо и так всё понятно.
Выводы.
Рассмотрели два различных способа перехода на десятичное время. Первый стандартный, второй – предложенный мною (мне второй больше нравится почему-то).
В обоих схемах есть свои сложности и нюансы, из-за которых нет необходимости реализовывать что-то подобное. Хотя основные проблемы – техническая и организационная, которые вполне быстро могут решать знающие люди.
Из плюсов: удобнее считать время (собственно, и пытались когда-то вводить с этой целью); красиво выглядит (круглые цифры); полезно будет для мозгов – да, если вы не знали, перемены положительно влияют как на развитие, так и на настроение, поэтому нужно всегда пробовать что-то новое. Стоит купить новую машину или поменять работу – жизнь заиграет новыми красками. Так что я бы был не против внедрения данной системы. Было бы весело.
В данный момент можно приобрести на рынке аналоговые часы с десятичным циферблатом (рисунок 1), но это скорее для развлечения (для себя), какой-то пользы они вряд ли принесут, т.к. полноценно адаптироваться не получится (постоянный рассинхрон с обычным временем).
UPD 1. По данным расчётам можно не переживать об НГ, летом встречать его точно не будем.
UPD 2. Это я ещё не затрагивал миллисекунды.
UPD 3. Можно ещё придумать двоичные, 8-ричные и 16-ричные часы. E-часов B-минут, 6-секунд. Без A – F. Половина C-ого.
Надеюсь, было интересно)
