Информационный меморандум Общественно-Политического Объединения «Социальная Грань»
Всем привет!
Политически ангажированных, дееспособных и оппозиционно ориентированных граждан, просим проанализировать нижеследующее:
Сразу оговоримся и заранее принесем извинения за дальнейшую прямоту суждений, и свободное изложение по тексту настоящего обращения. Мы адекватно оцениваем действительность, а также собственные риски, связанные с публичным размещением подобного рода обращения. Тем не менее, у нас нет иной возможности, кроме как говорить прямо и открыто, а также, абсолютно честно.
Таким образом, на фоне слабой эффективности деятельности «оппозиционных» структур и общественных деятелей, в том числе находящихся и действующих за границей, с точки зрения обеспечения поставленных ими глобальных задач и целей, у нас возникло понимание о необходимости проведения оппозиционной работы внутри России, безопасным и эффективным образом, который, как мы считаем, станет выражен не только в виде публицистики блогеров, но и будет содержать в себе конкретные действия.
Итак, полностью осознавая, что несистемной оппозиции в стране нет и быть не может, еще в 2021 году было принято решение, о необходимости создания не токсичной к органам власти структуры, способной конструктивно взаимодействовать как с органами законодательной власти РФ, так и с политически ангажированными гражданами - избирательным электоратом. Такой структурой стало РОО «Социальная грань», которое после длительных согласований и получения соответствующих разрешений, все-таки было зарегистрировано минюстом 31 октября 2023 года, что стало нашей первой и значимой победой.
Цель создания такой структуры и ее взаимодействие с гражданами, это: на базе практики применения и влияния действующих законодательных нормативов на жизнь граждан, сформировать обоснованную и аргументированную модель реформирования неэффективного законодательства. Такая модель формируется с учетом конструктивных мнений социологов, политологов, экономистов и политически ангажированных граждан, ориентированных на улучшение законодательства РФ, с целью его дальнейшего благоприятного влияния на жизнедеятельность граждан России. По результату утверждения новой модели того или иного законопроекта, документ направляется на рассмотрение в органы законодательной власти, для его изучения по существу указанных положений и дальнейшего его принятия, либо отклонения Госдумой РФ. Таким образом, взаимодействие с властью осуществляется уже не частым образом, когда кто-то пишет о проблемах и направляет письмо в соответствующие госорганы, а становится формализованным документом, представляющим интересы как минимум группы лиц, расположенных вдобавок в различных субъектах РФ, и представлен в Государственную Думу от надлежащей организации, чья деятельность легитимизировала законом.
При этом, в рамках деятельности организации, будет полностью исключена любая методология применения каких-либо компрометирующих формуляров касательно оценки деятельности существующих институтов власти и государственных лиц, с точки зрения их критики с целью дискредитации. Будет исключена сама вероятность враждебных подстрекательств и незаконных агитаций против государственной деятельности, призывов к незаконным митингам, а также к любым не правовым методам применения негативной пропагандистской беллетристики в отношении аппарата чиновников и государственных организаций.
РОО «СОЦИАЛЬНАЯ ГРАНЬ» разработана конкретная программа, внедрение и реализация которой сможет реально влиять на благоприятное восприятие гражданами РФ многих политических процессов и деятельность федеральных министерств, способна сменить негативное отношение к институтам власти, не меняя при этом функциональные основы государственности РФ. Базовая идеология такой программы – центризм.
Мы убеждены, что вовлеченность граждан в процесс обсуждения и реформирования законодательной базы РФ, с помощью медиаресурсов единственной в России легальной оппозиционной общественно-политической организации, способной занимать корректную и не враждебную позицию по отношению к власти со стороны гражданского общества (электората), демонстрирующую при этом реальную дееспособность (в отличие от всех иноагентов, экстремистских, нежелательных и враждебных организаций, действующих сегодня за границей), в значительной степени сместит негативный вектор настроения граждан в более благоприятную область, ослабит эмоциональное напряжение и стабилизирует настроения граждан, придаст им ощущение собственной значимости, что полагаю, стратегически, имеет огромное значение. У граждан появится наконец возможность не только ставить «лайк» под просмотром ролика на ютюбе, но и посильно принимать участие в реорганизации законодательных проектов России.
Другими словами, обобщенно: мы намерены не критиковать, не указывать на обстоятельства криминала и коррупции отдельных чиновников и околополитических структур и лиц, не призывать идти на митинги, не призывать казнить верхушку власти и не призывать граждан к немедленному свержению «режима», а попробовать сделать это в стиле несколько ином - законным, не враждебным образом. Продемонстрируем конкретную работу, в долгую, затяжную, и уверен – в каком-то проценте она станет и эффективна! Модель в виде демонстрации критики и призывов к свержению режима, со стороны первой двадцатки политически ориентированных блогеров – не обеспечивает результат. Пора нам всем понять, что критиковать и злобствовать – это очень просто, но не эффективно. Предложить разумную программу действий, обсудить, провести переговоры, отстоять и донести свою точку зрения до оппонента – значительно труднее. Полагаем что сегодня, людям нужно дать пищу иного рода, а главное – возможность участвовать в процессе не только путем отметки лайка и подписки на ютюбе запрещенного в России деятеля, но и предоставить возможность личного участия в обсуждении ключевых вопросов, интегрироваться в рабочий процесс формирования документов, которые будут направлены разрешенной и легальной организацией в Государственную Думу. Если работа будет выстроена правильно, непрерывно, структура станет действовать последовательно, четко и непрерывно, то власти не останется ничего иного, как начать реагировать на предложенные реформы (видоизменения) тех или иных законопроектов, пусть и в малых количествах, но это станет положительным результатом работы уже вполне реальной и понятной оппозиции. Подобная модель структуры, аккумулирует огромное количество граждан, а работа структуры, будет отличаться от работы большинства блогеров, работающих на всевозможных медиаресурсах сегодня.
Вышеперечисленное, послужило основанием регистрации общественно-политического объединения. И поверьте, прописать в уставе цели и методы работы организации, которые в итоге мы согласовали – было не простой задачей! В конечном итоге, если действовать законно изначально, то и согласовывать организацию вынуждены именно там, где это определено законом, и по этому, всем скептикам сразу ответим: за нами никого нет, мы никем не ангажированы, никакой силы кроме единомышленников по взглядам не представляем и представлять не будем. Также, РОО «Социальная Грань» не имеет намерений проникнуть во власть и не станет пытаться собой ее подменить! Все цели и задачи четко регламентированы и понятны.
Таким образом, впереди много работы, в том числе и финансово затратной: создание собственного сайта, закупка оборудования, подбор персонала, регистрация соцсетей, формирование протоколов и графика выхода тематических программ с возможностью обсуждения с гражданами в прямых эфирах реформ законопроектов по всем отраслевым сегментам, департаментам и министерствам - от экономики, социологии, спорта и туризма, до сельского хозяйства и культуры.
РОО «Социальная грань» имеет законную и юридическую возможность принимать в свой состав участников (вести членство). Если сложится так, что в процессе общения и взаимодействия, будут определены такие участники – будем только рады. Здесь никто ни на что и никого не напрягает. В этом смысл.
Очень надеемся, что вышеизложенное не станет предметом оголтелой критики, в основании которой будут мнения типа «очередной развод, очередные выскочки, да это все ерунда, лишь бы бабла срубить и т.п.»
Ранее, мы не имели большого опыта взаимодействия с соцсетями и другими информационными ресурсами, поэтому оставляем за собой право, как говориться «надеяться на лучшее», и призываем граждан нашей страны присоединиться к нашей организации. При этом, призываем не ради хайпа, лайков, числа подписчиков, несметных донатов, пожертвований и иной финансовой поддержки, а ради самой сути оппозиционной структуры, и ради тех, кто разделяет обозначенные выше убеждения и принцип действия.
Как говорится, «дорогу осилит идущий». Давайте пробовать двигаться вместе
С уважением, и наилучшими пожеланиями к Вам,
Президент РОО «СОЦИАЛЬНАЯ ГРАНЬ»
Сотников Андрей Владимирович
В защиту врачей!!
Как по мне, так мед персонал и работники школы у нас совсем обделены государством.
для начало, я что к первым что ко вторым отношения не имею)) работаю обычным админом.
Большенство все от них требуют, народ что бы к ним относились как к господину, руководство что бы работали в три смены за еду.
А я считаю что государство должно сначала всем работникам образования и мед.учереждений выдать квартиры по социальному найму, а при выслуге более 15 лет, предоставлять сертификат на эту квартиру, в том регионе в котором они выберут работать, все таки эти люди тратят кучу времени на образование и повышения клалификации да и от этих людей зависит очень многое
Про размер зарплаты и доли
Как реалистично оценивать размер зарплаты сотрудника или долю сооснователя в деньгах?
Все очень просто, есть мой метод "ПОДСОС", он показывает максимально возможный доход сотрудника/партнера
П=(О-Д+С)*О/С
П - Получаемая новым сотрудником ценность, выраженная в деньгах, в год (зарплата, ликвидные акции, …)
О - Общий долгосрочный прирост валовой прибыли, обеспечиваемый добавлением данного конкретного сотрудника в компанию (за весь срок жизни компании, включая то, что останется после увольнения человека)
Д - Дополнительные интеграционные расходы (увеличение расходов на коммуникацию, снижение эффективности при масштабировании, обучение, мебель, оборудование, ...)
С - Снижение расходов компании (экнонмия за счет дробления и конвееризации задач, приносимых человеком наработок и моделей, повышения эффективности отдела, ...)
О - вероятность выполнения Оптимистичного сценария интеграции человека в компанию и всех сопутствующих эффектов (от 0 до 1)
С - Среднее время работы человека в компании от приема до увольнения (среднее для данной отрасли или компании, смотря что меньше) в годах, не более 7
Выводы и следствия:
- хочешь больше зарабатывать – иди в продажи
- хочешь больше долю – раньше приходи в компанию или приноси пользы в разы больше чем есть сейчас в ней
- если от человека не растет выручка - скорее всего он не нужен в компании или должен доплачивать за возможность поработать в компании
- люди не влияющие на выручку напрямую всегда будут получать мало
- чем больше компания тем ниже средняя зарплата из-за роста расходов на интеграцию сотрудников и корпоративную коммуникацию
- автоматизация, убирающая людей, приносит больше всего пользы
- если технарь сделал продукт, и не может его продать - у пришедшего СЕО/продажника доля не может быть меньше 50% (а скорее всего больше, потому что технари обычно тратят больше, чем нужно для начала продаж)
- если компания неприбыльна, то долгосрочная польза компании оплачивается сотруднику долей (исходя из оценки компании по выручке, как разница между "без сотрудника" и "с сотрудником")
- время прошедшей работы сотрудника в компании неважно, важна приносимая польза
- чем менее конкретно можно определить пользу человека для компании, тем ниже должна быть зарплата или доля
- человеку важно развивать те навыки, которые позволяют его работодателю больше зарабатывать, или меньше тратить, причем это должно работать даже после увольнения человека
- консультант зарабатывает больше потому что приносит сопоставимую пользу, но работает меньше времени и требует меньше расходов на интеграцию
- конфликтные люди получают меньше из-за расходов на интеграцию
- в период неопределенности позитивный сценарий стремится к 0, поэтому падают зарплаты и прекращается найм в целом
- чем стабильнее компании и меньше текучка тем ниже там зарплаты
Пермь, рождаемость
Всем доброго дня и настроения. Знаю, что уже множество постов на данную тему, в том числе у меня, но как же мерзко, все то, что сейчас происходит в информационном пространстве..
Из каждого утюга, у нас поют про демографию, про необходимость роста населения, про то, что женщинам надо рожать и не учиться, что нужно сначала рожать, а потом разбираться с материальной составляющий, мол в деревнях рожали бабы и не думали о том, что и как дальше...
Пермь, 05.12, мы едем к клиенту, поздравлять с Новым Годом, общаться по проектам на будущий год и т.д. Едем в отдел ВЭД, в котором работает 7 человек, с этими людьми, мы постоянно общаемся, но в формате почта-телефон, т.к. в международных грузоперевозках этого достаточно, для успешного взаимодействия. Так вот, картина маслом, очень приятные, хорошо одетые молодые люди, девушки и парни. С очень хорошим достатком, по пермским меркам, видно и по одежде и по девайсам ну и в целом по общению, видно что путешествуют люди и ездят на хороших авто и т.д.
Так вот, зашла у нас речь о новогодних подарках, в каждой из компании, в том числе и о подарках детям. И выяснилось, просто вчитайтесь, что у 7 людей, с очень хорошим достатком и прекрасной работой, нет НИ ОДНОГО ребенка. У всех есть вторые половинки, ну по ощущениям, на 100 процентов не уверен.
Вопрос, как так происходит? У нас в отделе 8 человек, все с женами и девушками, добавляем сюда нашего клиента + 7 человек. На 15 человек (плюс 15 половинок), 2 ребенка. Статистика 30 человек, 2 ребенка. Средний возраст 28-40 лет. Я допускаю, что у всех еще будут детки, надеюсь. Но может быть, я не утверждаю, народ перестал рожать, потому что что-то не так вокруг? Я не эксперт, но думаю, что нужно все таки людям из высоких кабинетов, обратить внимание на провинцию, пока она еще есть.
ps. я думаю, что такая статистика, которую я привел, не только в Перми и не только на наших компаниях. Я просто пишу, о том, что вокруг меня. И это действительно пугает.
Отдай зарплату и иди
Пост не для богатых и одиноких, а также не для хозяйственных.
Почему вы так против отдавать большую часть зарплаты жене? Если жена покупает продукты, платит за жилье, кружки и прочее для ребёнков, следит за одеждой детей и тд?
Это тоже работа, уследить, когда сыну малы ботинки, а дочке колготки, когда надо купить яйца, если попались по скидке, и тд... Не видела мужчин, которые после работы идут в магазин, выбирают товары по акции, а если их нет, бегут в другой, и ой, внезапно девчачьи колготки по скидке, а они знают размер...
А от жены при этом требуют экономии...
Я не говорю о людях, которым плевать, почём щас яйца и колготки. Я о тех, кто стонет, как все подорожало, и куда жена деньги дела одновременно.
Видела случаи, как жена получала дюлей за ногти, которые тупо покрасила лаком, купленным ещё до свадьбы и внезапно завалявшимся в шкафу.
Почему вы не пытаетесь сами справиться, а начинаете бухать (а это дорого) или ебать всем мозг?
Ставьте приложухе магазинов, бегайте и хоть обтратьтесь. Кстати, в детском мире сейчас памперсы по акции, вы ещё здесь? Бегите, а то разберут
Ответ на пост «О деторождении»
Хочу ли я, могу ли я...
Если посмотреть не предвзято, то дети единственный смысл жизни любого животного и человек не исключение.
И вопросы зачем, для чего просто не уместны. ответ потому что...
Да у нас тут разум кой какой завелся, да мы можем подменять и перекрывать но суть то не меняется. Другого смысла жизни просто нет.
Ну не может быть смыслом жизни золотой унитаз или 97 литров выпитого вискаря.
А рассказы про то что ребенок это ужасно дорого - сильное преувеличение. Не так это дорого, если не гоняться за модным...
PS. Говорят, что в ребенка вложишь то и получишь. так вот это не про деньги
Ответ на пост «Ошибка»
Там все ещё хуже. Работал, знаю. Бюджетные госконтроры, забытые рынком, или его обслуживающие, но не в первой очереди. Там удушливый запах безнадеги, ковролина и ссср. Массивная мебель, а также массивные двери, выглядящие так, как будто древесина в них давно сгнила, а то что осталось это принявшие форму двери держащиеся на петлях многочисленные засохшие слои краски, которыми эта дверь за полвека была покрашена, тусклые огромные продолговатые светильники во всю длину помещения, которые повесили в лучшем случае на этапе капитального ремонта здания в 197…году и до следующего капитального ремонта в 204… году их просто физически оттуда не вынуть, некрашеные скрипучие половицы, которые в отличие от вышеперечисленного помнят не только отца, но и дедушку начальника. Начальник, которому должность досталась по блату в 1980х, и он до сих пор уверен что он Большой Важный Начальник и ему все жители, как его там сейчас… в общем Ленинбурга, страшно завидуют. Дофига такого до сих пор. Небольшие музеи и большие, особенно гуманитарные, университеты (самое комбо - музеи при университетах), всякие древние НИИ с инженерами, полагаю, являющиеся частью какой-то госкорпорации, но частью именно производственной, заботливо отделенной незримой рукой рынка от выделяемых на нее финансовых потоков. Коллективы, вместе с зарплатами начисто оторванные от какой-либо реальности, состоящие из Хоботовых разного пола и возраста, пришедшие туда ещё по распределению, да так там и оставшихся, потому что никто за ручку не отвел в другое место, для которых поход в бухгалтерию с необходимостью постучаться в дверь это самый запоминающийся и героический поступок в их взрослой жизни, потребовавший от них впервые после принятия в пионеры хоть какой-то инициативы и самостоятельности. На первом этаже есть столовая, интерьеры и меню в которой тоже не менялось уже лет сорок. Любого кто приходит в эти дивные мирки извне охватывает липкое чувство, примерно такое же, как когда в детстве спускался в подпол в доме у бабушки и боялся что сейчас сверху раздастся звук закрываемой крышки. А вы ещё спрашиваете, почему там молодёжь не хочет работать. В таких местах надо менять вообще просто все. И не только зарплаты.