Просматриваю ленту Дзена. Вижу этот заголовок, прохожу по теме. От российской певицы ущербной Лаймы ничего не осталось. Охуеваю от наглости источника!
Не особо силен в пруфах или тэгах. Вот что есть👇
Пришла мне сегодня утром в телегу от бота для изменения шрифта в чатах вот такая вот параша:
Скрин в изначальном виде, я ничего не цензурил.
Ссылка ведёт на какой-то канал, мне хватило мозгов не лезть в него.
Скинул скрин этой шняги гугл-ассистенту, вот что он написал:
Юзернейм бота от которого пришёл скам: @temy_yazyki_bot
Раньше пользователся этим ботом, потом отключил.
Также чекнул московские новостные телеграм-каналы (был подписан без уведомлений потому что сам в Москве живу), никаких новостей насчёт девушек разгуливающих по городу в костюме Адама я там не нашёл.
И ещё вот такое день назад:
На это я уж точно не клюну, во-первых потому что это слишком типичный байт, а во-вторых там идёт намёк на слив интимных фото которых нет нигде и ни в каком виде по той простой причине что я их не делал ни разу в жизни, мне можно угрожать максимум деаноном.
Четырехдневку введут в России, пишут в телеграм-каналах. Сообщается, что Минтруд одобрил сокращение рабочей недели.
Четырехдневка была доступна и раньше. Глава Минтруда Антон Котяков, на чьи слова ссылаются авторы кликбейтных заголовков, лишь напомнил об этом в комментарии РИА Новости. Нововведений на этот счет не было, законодательство позволяет сокращать рабочую неделю.
Речи о повсеместном сокращении рабочей недели не идет. Еще в апреле в Федерации независимых профсоюзов отмечали, что четырехдневная рабочая неделя пока невозможна в России и экономически опасна. Хотя возможны локальные эксперименты.
Все изменения в рабочем графике — четырехдневка или шестидневка — действительно возможны, но с согласия сторон и при соблюдении законодательства. Так, согласно ТК РФ, нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, предусмотрены разные режимы рабочего времени.
Озвучивал не я. У меня из головы вышло, да к вам на обсуждение.
Инфа: https://vk.ru/clip-237018743_456240230?c=1
не моя группа, подписываться не нужно, лайки по желанию(группа "оптимизаторо")
Фото: Пресс-служба СК РФ
В соцсетях распространяется информация, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин якобы предложил заменить женщин-директоров на участников СВО.
Это фейк. Формулировка намеренно искажена. На самом деле речь шла не о замене директоров, а о привлечении ветеранов боевых действий на должности заместителей по воспитательной работе, так как школьники будут больше уважать именно таких наставников.
«Мы полагаем, что на место заместителя директора по воспитательной работе надо шире привлекать участников специальной военной операции. Во-первых, это мужчины. Потому что, как правило, директора — это женщины. Во-вторых, это мужественные люди, которые проявили себя в сложных обстоятельствах специальной операции», — пояснил Александр Бастрыкин.
Видеозапись выступления также намеренно обрезали, чтобы вырвать из контекста отдельную фразу и перевернуть смысл сказанного на Петербургском международном юридическом форуме.
Ранее «Лапша Медиа» уже опровергала подобные кликбейт-вбросы с урезанными цитатами, например, фейк о штрафе за слово «обезьяна».
Зашёл я недавно на авито, и увидел вот такое сообщение от самого приложения:
Они даже сердечко поставили
Я уж подумал, что мне предлагают купить помолвочное кольцо, но, всё оказалось проще:
Мне просто предлагают отправить скидку или подарок рандомным людям, чтобы на моё объявлинее обратили внимание. Тоесть подытожим: Авито присылает людям кликбейтные сообщения, а потом предлагает присылать какие то подарки или скидки заинтиресованым (а если быть точнее-просто кликнувших на объявление) людям. Зачем, почему, известно только самому приложению и их долбанутому генератору идей. Конечно, это меньшее из зол от Авито,
и самая маленькая "свинья" которую они подкладывают своим пользователям, но любая незаметная оплошность постепенно сводит их сервис в могилу. У меня всё.
Пока на Пикабу обсуждают, какой политик что сказал/не сказал/был не так понят, я вспомнила про свою работу автором статей и написала мемуар (а то забуду).
Безотносительно коммунистов и любой политической партии вообще.
Я как-то работала на сайтике одном, где писала новости на тему финансов. Я была зверски серьезна, а мои материалы как-то даже лайкали чаще других. Ещё я несколько раз предугадала, куда ЦБ ставку спустит/поднимет, но это не так сложно, когда постоянно пишешь про деньги.
Естественно, что мои коллеги две тоже хотели успехов и лайков своих статей, потому что до меня почему-то лайков особо никому не ставили. Так что они тоже начали писать новости.
Но там, где я очень аккуратно выбирала слова, они хотели дешевой популярности и писали максимально кликбейтные заголовки. Новости у нас были на тему денег, так что можно догадаться, какой спам получался в итоге.
Как-то раз какой-то депутат и даже вроде очень заметный в Думе что-то заявил. Дословно это было из формата «Я знаю, что есть А, можно сделать Б, если бы не В». В упор не помню, про что именно шла речь, но А было какой-то дико непопулярной мерой.
Все, кто брал эту новость, писали как есть: депутат высказался на тему А.
И только мои замечательные коллеги, которые очень хотели быстрой и дешевой популярности, додумались сделать заголовок «Депутат ФИО запустит А».
**Дело в том, что новости не всегда отражают то, как пишут в учебнике. В учебнике рекомендуют какие-то вещи освещать пошагово, не мусолить мелкие детали. Но если у кого-то kpi от количества новостей, или руки чешутся что-то написать, то учебник будет забыт. Да и как бы если уж предложенное в Думе примут, то мы как бы сделаем анонс, плохо что ли?
Однако читатель не очень любит конструкции вида «предложил присмотреться», «предложил запустить», потому что прекрасно понимает, что это какая-то не очень значимая шляпа с небольшой реалистичностью. Так большие просмотры не получатся. Вот и прибегают авторчики к использованию «сильных глаголов» (побил, убил, заключил) и вымарыванию промежуточных «предложил». Так, конечно, делать не везде можно, но кому-то хочется внимания.
**
После перелицовки милыми коллегами новости с использованием «сильных глаголов» и кликбейта, действительно, новость снискала немножко прочтений, дочтений (тоже может быть в kpi) и лайков.
Правда, герой новости, депутат, прислал письмо, где он интересовался про дезинформацию и передергивание.
Коллеги мои страшно перепугались.
Был громкий красивый скандал. Письмо прилетело генеральному, который устроил разнос сразу и автору, и руководителю всего этого прекрасного отдела, которая как бы должна была контролировать выход материалов (но вот). Все они сначала долго орали, потом долго извинялись перед генеральным, потом сочиняли письмо депутату, писали опровержение и подтирали все что можно.
Я в общем за то, чтобы в погоне за просмотрами не сильно искажали реальность. А то ведь понапишут в заголовке «Бла бла всем дадут денег», а ты такой уже размечтался, а там в новости просто про повышение пенсии всем пенсионерам, а ты и не пенсионер. Но у тебя-то была малая надежда, а теперь ее убили на корню.
Прям хоть новости не читай с такими авторчиками😸
