Дано: происходит пенсионная реформа, и люди начинают сидеть на своем рабочем месте на столько долго что уже не очень хорошо стыкуются с реальностью, внимательность падает реакция падает, и тд и тп, не у всех но как правило у многих. Работодатель видя это пытается тех кто уже не очень хорошо работает как-нибудь подубрать с рабочих мест, наше государство в ответ на это запрещает увольнять людей которые находятся в состоянии "пять лет до пенсии". Заебанный этими маневрами работодатель просто перестает официально оформлять тех кто старше 48-50 лет. У нас буквально невозможно найти работу с белой зп если ты ищешь работу и старше 48 и таких людей очень ОЧЕНЬ много. Они честно работали, и все еще готовы работать но их просто не берут на белую зп. Эти люди тоже технически попадают под категорию тех кто должен платить, но они платить не будут, не с чего. Будут просто отказываться от омс и тихо умирать.

3) Фрилансеры самозанятые итд. Если вкратце то они и так платят налоги, а после введения этого налога условная сборка вашего кухонного гарнитура будет стоить не 300к а 345к.

Если подробнее то у самозанятых максимальный заработок 2,4 миллиона рублей в год, средний 1,9, от этой суммы налогов получается на 76000 (4% от суммы) в год, если он работает только с частными лицами, и 114000 (4% от суммы) если с конторами, от этой суммы 38% идет на омс. Кто-то возразит что если фрилансер работает по нижней планке то он может и налогов платить сильно меньше, так что обязательно надо обложить их на +45к, тот кто так говорит видимо не понимает как формируется цена за оказание услуг. Если самозанятые должны будут дополнительно платить в бюджет 45к, произойдет подорожание всех услуг которые они оказывают.

4) Ценные специалисты из ближнего зарубежья, и их большие крепкие семьи. Если вкратце, вкратце тут не будет, это реально проблема, они действительно сидят на шеях и сосут налоги. Но под них требуется другой тип закона, не задевающий категории перечисленные выше.

Выводов не будет.

Ну и постепенно я долистала до актуального момента. А где ж рожать-то детей, чтоб им такие праздники потом устраивать? Представлены фото и описания лучших роддомов столицы. Цены не скажу, так как я запуталась в нулях. Но разве жалко для будущих поколений?

С подозрением оглядев соседок по палате, я уже было решила, что нахожусь на самом дне жизни.

Так вот, что я хочу предложить. Ввели же возрастные ограничения на книги, кино и передачи? Очень хороший почин! 6+ - смотреть можно всем, 18+ - мелкие даже не суются.

А ведь можно ввести градацию по доходам. Например, 40 тыс. в месяц+ - для людей с доходами от 40 тыс. в месяц, 200 тыс. в месяц+ - кто получает меньше, можно даже не смотреть, и так далее. То же касается радио и телевизионных передач, где, например, холеные тетки с надутыми губами учат нас, простых русских женщин, как правильно подобрать ребенку няню или как приготовить на ужин лобстеров в красном вине выдержки 1805 года. А так увидишь градацию, выключишь и пойдешь жарить котлеты из Светофора.

ИТОГО. я попала на бабки. Буду менять всю электрику. по деньгам примерно сотка выйдет может больше. потому что судя по тому, что видели электрики когда лазили по всему дому - там таких сюрпризов еще много. Например не выбивает автоматы при коротышах, все на скруточках, медь на алюминий накрутить а че бы и нет.

печально. закупилась материалом на озоне по ссылкам от электриков. грущу прощаюсь с деньгами, ну зато буду спать спокойно, что не погорит, дом-то деревянный.

При превышении порога в 10 млн рублей (что при моём обороте происходит уже к сентябрю) у меня три варианта:

Вариант 1: Перейти на УСН с НДС 5%

Это новая опция для малого бизнеса с оборотом от 10 до 60 млн рублей. Звучит неплохо — платишь 5% вместо стандартных 22%. Но дьявол в деталях:

– Я должен начать вести счета-фактуры для каждого клиента (что добавляет 15-20 часов бухгалтерской работы в месяц или 25-30 тысяч на аутсорс)
– Сдавать ежеквартальную декларацию по НДС (ещё 10-15 тысяч на бухгалтера или налогового консультанта)
– Работать только с контрагентами, которые готовы принимать НДС 5% (а это не все — многие крупные компании на ОСНО хотят видеть стандартные 22%, чтобы максимизировать вычет)
– Цена для клиентов вырастет на 5%, что при среднем чеке 10 000 рублей означает +500 рублей за рейс

Скорее всего, я потеряю 20-30% клиентов, которые уйдут к конкурентам на классическом УСН (если у тех оборот ещё не превысил 10 млн) или к крупным компаниям с более выгодными условиями.

Вариант 2: Перейти на ОСНО с НДС 22%

Это вообще экономическое самоубийство для малого бизнеса:

– Цена вырастет на 22%, что при чеке 10 000 превращается в 12 200 рублей
– Конкуренты на УСН будут предлагать те же услуги за 10 000 или 10 500 (если они на УСН с НДС 5%)
– Бухгалтерская нагрузка вырастет втрое — нужен штатный бухгалтер за 60-80 тысяч в месяц
– Плюс налог на прибыль 25% вместо УСН 6%

Вполне вероятно, что после такого перехода рентабельность бизнеса упадёт с 12% до 3-5%, что делает его нецелесообразным. Просто закрыть ИП и пойти работать водителем по найму будет выгоднее.

Вариант 3: "Дробление" бизнеса

А вот здесь начинается самое интересное — то, с чем Минфин якобы борется. Я могу открыть второе ИП на жену или родственника, разделить три машины между двумя ИП (по полторы машины формально) и остаться на пороге 9-9,5 млн рублей каждый. Оба ИП остаются на УСН 6% без НДС, клиенты получают те же цены, я плачу те же налоги, что и раньше.

Что, впрочем, неудивительно — именно к этому и подталкивает новое законодательство. Силуанов говорит о борьбе с дроблением, но создаёт правила, которые делают дробление единственным способом сохранить рентабельность бизнеса. Те, кто работал легально одним ИП, теперь вынуждены либо закрыться, либо дробиться. А те, кто изначально дробился (и имеет опыт обхода правил), просто продолжат это делать — только теперь будут дробить не на два, а на три-четыре ИП, чтобы оставаться под порогом.

Кто реально выиграет:

Крупные логистические компании:

Они на ОСНО с НДС 22% изначально, у них есть штат бухгалтеров и отлаженные процессы. Для них ничего не меняется, но конкуренты-ИП массово выпадают из рынка из-за роста цен или закрытия. Скорее всего, через год-два после введения новых правил мы увидим консолидацию рынка грузоперевозок — мелкие ИП либо закроются, либо будут поглощены крупными игроками, готовыми предложить работу по найму за 60-80 тысяч вместо предпринимательского дохода в 150-200 тысяч.

"Профессиональные дробильщики":

Те, кто изначально строил бизнес через цепочки из 5-10 ИП на подставных лиц, продолжат это делать. У них уже есть инфраструктура, опыт работы с ФНС, понимание, как обойти камеральные проверки. Новые правила их не затронут — они просто добавят ещё пару ИП в структуру и будут работать дальше. Что иронично — Минфин борется с дроблением, создавая правила, которые выдавливают легальных одиночек и укрепляют позиции тех, кто дробится профессионально.

"Серые" перевозчики:

Те, кто работает без кассы, без договоров, с оплатой наличными. Для них вообще ничего не меняется — они как были вне поля зрения ФНС, так и останутся. Более того, их конкурентное преимущество вырастет, потому что легальные ИП будут вынуждены либо поднимать цены (из-за НДС 5-22%), либо закрываться. Клиенты, которые готовы работать без документов ради экономии 20-30%, получат больше предложений от серого рынка.

Тезисно по последствиям для моего сегмента:

– Около 30-40% ИП в грузоперевозках с оборотом 10-30 млн закроются в течение 2026-2027 годов (по аналогии с тем, как закрылись таксисты после введения онлайн-касс в 2018-м)
– Ещё 30-40% уйдут в схемы дробления или полностью в "серую" работу
– 20-30% перейдут на УСН с НДС 5%, но потеряют часть клиентов из-за роста цен
– Крупные логистические компании получат дополнительную долю рынка за счёт закрытия мелких конкурентов

В остальном:

Силуанов обещает, что новые правила "пресекут схемы уклонения от налогов" и "создадут равные условия для всех участников рынка". Вполне вероятно, что в теории это так, но на практике эффект будет обратным — легальные предприниматели либо уйдут с рынка, либо сами станут "схемщиками" (потому что альтернатива — закрытие бизнеса). Те, кто изначально работал через схемы, продолжат это делать. А государство потеряет часть налогов от тех ИП, которые закроются или уйдут в "серую" зону.

Так что для меня лично выбор такой: либо открыть второе ИП на родственника и дробить бизнес (превратившись в того самого "дробильщика", с которым Минфин якобы борется), либо перейти на УСН с НДС 5%, потерять треть клиентов и работать на грани рентабельности, либо закрыть ИП и пойти работать наёмным водителем. Первый вариант выглядит наиболее рациональным, что, впрочем, показывает абсурдность всей реформы — она не борется с дроблением, а делает его единственным способом выживания для малого бизнеса.

Впрочем, возможно, именно это и было целью — выдавить мелких предпринимателей в пользу крупных компаний, которые проще контролировать и с которых проще собирать налоги. Если так, то реформа работает отлично.