Кадр из моей собственной книги/сценария - "Эхо в мертвой глотке" Ученый-микробиолог, работающий в корпорации TJV, участвует в разработке новой чумы, которая возникла в результате адаптации человека к биологическому оружию, используемому в корпоративных войнах. Он и его команда, одетые в искусственные тела с синтетической кожей, ищут образец в мертвом городе на спорной территории, который был деактивирован в результате вихревых бомбардировок.

Буду рад любой критике и обратной связи, спасибо за ваше внимание!

В далёком будущем мир погружается в хаос, и учёные решают отправить одного из своих людей в прошлое, чтобы найти причину и предотвратить катастрофу. Однако, из-за ошибки в расчётах, герой оказывается в 2026 году, прямо в центре шумного мегаполиса. Вернуться он не может из-за отсутствия нужных технологий, и потому растерянный, без ресурсов, он устраивается сммщиком и решает создать новостной паблик, чтобы хоть как-то скоротать время. Название паблика он выбирает "AI Panorama" - в честь искусственного интеллекта из будущего, который должен будет спасти человечество. Но из-за опечатки и перевода на русский название получается как "ИА Панорама".

Сначала он публикует выдуманные и смешные новости, вроде: "Лада Ларгус на краш-тесте в Германии разбилась, не доехав до бетонного блока". Люди начинают смеяться и активно репостить новый своеобразный юмор. Однако, через некоторое время он замечает, что его шутки начинают сбываться. Сначала появляется план по открытию парка "ЗАМАРСЬЕ" на Марсе, потом знаменитый американский политик совершает странное заявление, как будто он остановил все войны в мире. Со временем каждая публикация его новостей превращается в настоящую сенсацию.

Теперь к нему начинают обращаться с просьбами предсказать будущее, а его паблик набирает небывалую популярность. Он решает, что это шанс изменить ход истории и избежать глобальной катастрофы, но вскоре осознаёт, что его "шутки" начинают становиться всё более точными. Читатели начинают ожидать от него всё более точных и серьёзных предсказаний. К нему за помощью и советами начинают приходить политические лидеры и даже спецслужбы, чтобы он дал свои прогнозы.

Но молодой человек решает продолжить играть в шутки и начинает публиковать абсурдные новости, надеясь, что они не сбудутся. Однако, чем более нелепыми и незначительными они кажутся, тем скорее они становятся реальностью. К примеру, он пишет, о том, что в Китае появится гигантская панда, и вскоре прожорливая панда действительно появляется в одном из бамбуковых лесов, попутно уничтожая огромнейшие запасы деревьев.

Публичная слава становится всё больше, давление на него увеличивается а сама ситуация выходит из-под контроля. Он решает спрятаться, но уже невозможно уйти от общественного внимания — каждый его шаг фиксируется подписчиками. Чтобы запутать всех, он пишет новость о создании нового технологического гиганта, и, конечно, это тоже сбывается. В конце концов, герой решает разрушить свой паблик, чтобы взять контроль над своей судьбой, но становится слишком поздно: каждое его слово о будущем сбывается, а он сам превращается в живую легенду.

И вот уже весь мир не может обходиться без его прогнозов, его жизнь изменилась навсегда, а за ним самим начинается охота - кто-то хочет денег, кто-то славы, кто-то победы на выборах, а кто-то хочет сам управлять будущим людей...

Когда граждан постепенно превращают в потребителей, а общество — в рынок.

Когда право становится услугой, а человек — ресурсом.

В ролике, приложенном к посту, женщину лишают гражданства за долги перед корпорацией. После этого ей просто отключают возможность сопротивляться и отправляют работать на фабрику среди тысяч таких же людей.

Самое страшное в этой сцене даже не чип в голове.

Самое страшное — ощущение, что всё это произошло давно и постепенно. Настолько постепенно, что никто уже не помнит момент, когда можно было сказать «нет».

Любая антиутопия начинается с того, что люди перестают ощущать себя народом и соглашаются быть просто населением.

А потом однажды оказывается, что решения принимают уже без них.

P.S. Данный отрывок из сериала "Континуум"

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ

ИИ ставит под сомнение классические формы оценки знаний, особенно письменные работы. Эссе, рефераты, курсовые, которые десятилетиями были основой проверки знаний, могут быть сгенерированы за секунды. Это порождает эпидемию академического мошенничества, которое сложно отследить: детекторы нередко ошибаются в отношении носителей языка.

Из-за способности нейросетей быстро генерировать учебные тексты теряют свою диагностическую ценность и традиционные дипломные работы, заявил министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. Предлагаемая им мера - переход к устным экзаменам, которые позволяют объективно оценивать реальные знания студента, его способность аргументировать позицию и вести живую дискуссию. Защита проектов, решение задач, групповые дискуссии, где ИИ - один из участников, портфолио процесса, а не результата позволит проверять навыки, а не оценивать готовый текст.

Поиск информации перестал быть интеллектуальной задачей. Раньше умение найти, обработать и пересказать информацию было ключевым навыком. Теперь это делает машина. Фокус сместился с создания текста на его критический анализ, верификацию, редактирование и синтез. ИИ может выступать в роли бесконечно терпеливого репетитора, который объясняет сложные концепции, адаптирует материал под уровень студента, помогает с языком и отвечает на вопросы 24/7.

УГРОЗЫ ДЛЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Активное внедрение ИИ создает ряд системных рисков. Прежде всего - цифровое неравенство. Возникает разрыв между теми, у кого есть доступ к мощным ИИ-инструментам и умение их применять, и теми, у кого их нет. Это касается как студентов, так и целых университетов. Возникает риск появления “элиты, усиленной ИИ” и “отключенного большинства”.

Эрозия фундаментального знания. Зачем учить языки, если есть мгновенный переводчик? Зачем запоминать факты, если все есть в ChatGPT? Слишком ранняя и некритическая передача базовых когнитивных функций ИИ грозит деградацией навыков мышления, письма и аналитических способностей.

Критическое мышление. В мире, где ИИ генерирует бесконечные потоки как убедительного, но не обязательно истинного текста, так и дипфейков, главным навыком становится не поиск информации, а верификация реальности. Образование, которое не учит этому, плодит функционально неграмотных людей с дипломами.

Угроза академической автономии. Критическая зависимость университетов от ИИ-платформ, принадлежащих нескольким технологическим гигантам (Microsoft, Google), создает риск потери интеллектуальной и цифровой независимости.

“ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ”

ИИ создает критические проблемы не только в сфере образования, но и на рынке труда. Он уничтожает рабочие места начального уровня, которые традиционно служили стартовой площадкой для молодых специалистов. В результате молодые люди не могут получить первый опыт работы, что отбивает желание учиться и проходить профессиональную подготовку. Об этом свидетельствует доклад правительства Великобритании и данные Центра социальной справедливости (CSJ).

Как следствие, сегодня 6 из 10 молодых британцев никогда не работали (20 лет назад - 4 из 10). С 2020 года работодатели нанимают 27 молодых мигрантов из неевропейских стран на одного молодого британца. По прогнозам, больше 1 млн молодых людей могут остаться без работы, учебы и профподготовки в ближайшие 5 лет. Вытеснение молодежи с рынка труда создает риск разрыва между образованием и занятостью, когда люди не могут получить ни профессию, ни первый опыт работы.

РОСТ СКЕПТИЦИЗМА

В то же время инсайдеры отрасли отмечают появление противоположных тенденций. Руководитель OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман заявил, что ИИ, скорее всего, не приведет к массовому исчезновению рабочих мест, хотя ранее предупреждал об обратном - говорил, что ИИ уничтожит целые профессии, заберет 30 - 40% задач и спровоцирует кризис на рынке труда.

В то же время Uber начал сомневаться в окупаемости вложений в ИИ, Starbucks отказался от нейросети для учета товаров, а Microsoft стал реже использовать Claude из-за высокой стоимости. А американская исследовательская и консалтинговая компания Gartner, Inc., специализирующаяся на рынках информационных технологий, спрогнозировала, что к 2027 году из-за больших расходов и сомнительной пользы для бизнеса закроется больше 40% ИИ-проектов.

НЕРАВЕНСТВО ЗАВИСИТ ОТ РЕСУРСОВ

Структура региональных рынков в секторе ИИ будет определяться и возможностью строить мощные дата-центры. Те, в свою очередь, зависят от доступа к критически важным ресурсам. Развитие ИИ требует огромного потребления и использования энергии, и здесь у России безусловные конкурентные преимущества. Отрасли могли бы помочь и развитые технологии, которые есть у российской атомной энергетики, и возможности гидрогенерации.

Тем временем на развивающихся рынках растут протесты против строящихся и действующих центров обработки данных. Так, в быстро растущих городах в Малайзии (Джохор-Бару) и Индонезии (Батам) вспыхнули протесты из-за угроз, которые такие центры создают водо- и электроснабжению. А в Индии жители одного из регионов по тем же причинам подали в суд иск к Microsoft.

Исследование ООН, посвященное ИИ, позволяет отследить глобальные проблемы на рынке труда. Революция в этой области может усугубить неравенство не только между отдельными университетами или регионами внутри страны, но и экономическое неравенство между странами с высоким и низким уровнем дохода.

ИИ способен стимулировать инновации и повышать производительность. Но неравномерное распределение инвестиций в технологии ИИ и их внедрение означают, что страны с высоким уровнем дохода выиграют гораздо больше, чем страны с низким и средним. Это неравенство, особенно заметное в Африке, может привести к усилению социального и экономического разрыва, поскольку развивающиеся страны сталкиваются с проблемой недостаточной цифровой инфраструктуры и доступа к качественному образованию.

Для решения этих проблем МОТ определила три ключевых направления политики в своей сфере: совершенствование цифровой инфраструктуры, содействие передаче технологий и развитие навыков в области ИИ. Развивающимся странам нужны надежные цифровые инструменты для внедрения ИИ, а государства с высоким уровнем дохода должны содействовать передаче технологических ноу-хау. Инвестиции в образование и профподготовку имеют решающее значение для формирования у рабочей силы необходимых навыков в области ИИ. А чтобы обеспечить соблюдение прав работников и повышение качества рабочих мест, необходимо развивать социальный диалог.

РЫНОК ТРУДА - ПОД КОНТРОЛЕМ ПРОФСОЮЗОВ

Почему профсоюзам важно понимать тенденции в сфере ИИ? Он уже меняет рынок труда: автоматизация ведет к сокращению некоторых профессий и требует массового переобучения, а алгоритмическое управление (контроль, слежка, автоматические увольнения) напрямую затрагивает права работников, создавая непрозрачные и несправедливые условия. Профсоюзы все чаще сталкиваются с необходимостью защищать занятость, бороться за прозрачность решений, принимаемых алгоритмами, и регулировать сбор личных данных сотрудников. Без понимания этих процессов член профсоюза рискует оказаться в уязвимом положении, не зная, какие новые угрозы появились, как на них реагировать и как через коллективные договоры и социальный диалог добиваться справедливого внедрения технологий.

И ООН, и российские профсоюзные лидеры подчеркивают: будущее не предопределено, и его результат зависит от того, насколько активно работники будут участвовать в формировании правил использования ИИ.

Автор: Алексей Бородин
Художник: Дмитрий Петров