FataMorganaVK

FataMorganaVK

На Пикабу
28К рейтинг 27 подписчиков 0 подписок 347 постов 49 в горячем
2

Эффект сотой обезьяны, или «Теория дворового резонанса»

Помнишь, в девяностые ходила такая легенда? Её пересказывали шепотом на кухнях и в школьных раздевалках, как тайное знание, прорвавшееся сквозь железный занавес с опозданием на двадцать лет. История про японских учёных и обезьян на острове Косима.

Бросали они обезьянам батат — сладкую картошку. Та вся в песке. И вот одна молодая самка, этакая обезьянья отличница-рационализатор, догадалась помыть её в речке. Показала матери. Та — подружкам. И пошло-поехало. Сначала двое, потом пятеро, потом двадцать... Молодёжь перенимала быстрее, старики ворчали и держались за песок. Но самое главное — когда число «продвинутых» обезьян достигло некоей критической массы, условно «ста», мытьё картошки вдруг, магическим образом, появилось у обезьян на соседних островах! Без всяких телефонов и телеграфов. Эффект сотой обезьяны. Коллективное сознание.

Мы, пацаны из двора девяностых, слушали это с раскрытыми ртами. Звучало как научное подтверждение магии.

— Представляешь, — говорил Колька, надувая пузырь из жвачки «Love is...», который с треском лопался на его лице, — если мы всем двором будем думать, чтобы у Витька с третьего этапа велосипед появился, так оно и случится!
— Ага, — хмыкал старший Саня, — а если всем двором думать, чтобы ты уроки делал, сработает?


А потом я вырос и узнал, что всё это — красивая сказка. Что учёные наблюдали за обезьянами долгие годы, и навык распространялся медленно, через обычное подражание. А на соседние острова его занесли не волной коллективного разума, а самые обычные мигрирующие самцы. Никакой магии. Сплошная биология.

И тут меня осенило. Да мы-то и были теми самыми «обезьянами». И наш «остров Косима» — это было наше советское и постсоветское детство. И «батат» наш был разный: фантики, игры, песни.

Вот, например, великое знание — игра в фантики «Turbo».

Оно не упало с неба. Оно пришло в наш двор с появлением Олега, который летом гостил у дяди в Москве. Мы столпились вокруг него на корточках.

— И чего с ними делать? — скептически спросил я, разглядывая яркий бумажный кораблик.
— Да ты глянь! — загорелся Олег. — Кидаешь в стену. Чей фантик упал ближе к стене, тот и забирает все, что в игре участвовали. Или вот, сбивать можно!


Через день мы все рылись в карманах, выискивая самый мятый, самый «пристрелянный» фантик. Через неделю играли уже два двора. Через месяц — весь микрорайон. Критическая масса была достигнута не по воздуху, а через Олега, который был нашей «сотой обезьяной», только под номером один.

Но был и другой, высший пилотаж. Настоящее алхимическое знание, которое рождалось не в столицах, а прямо в наших гаражах и на пустырях. Дымовухи и карбид.

Помнишь? Кто-то приносил заветный серый камень, украденный у сварщиков с ближайшей стройки.
— Это карбид, — с важностью произносил главный экспериментатор. — Бросаешь в банку с водой, закрываешь крышкой... и ждешь!
Мы с трепетом наблюдали,как камень шипит и пузырится, выделяя вонючий газ. Потом подносили спичку к отверстию. Раздавался громкий хлопок, и синевато-желтое пламя вырывалось наружу. Это было чистое волшебство. Мы чувствовали себя богами огня и химии.

А потом, летом, в пионерлагере, я разговорился с пацаном из другого города, за тысячу километров.
— А мы тоже баловались с карбидом, — небрежно кинул он. — Только мы его в пластиковые бутылки засовывали, они здорово раздуваются и бабахают громче.
У меня отвисла челюсть.
— Стойте... А откуда вы узнали?
— Да Васька с нашего двора показал. Ему старший брат.


Вот это был настоящий шок. Никакого интернета, никаких мобильных. Две группы пацанов в разных точках страны, независимо друг от друга, придумали одно и то же. Не сговариваясь. Как будто это знание витало в воздухе, ожидая, когда его откроют. Та самая «сотая обезьяна» в действии, только объяснимая: общий технологический уклад (сварщики с карбидом), общие потребности (искать приключения) и общая детская изобретательность.

Помнишь, как возникали другие игры? «Ножички», «колечко», «вышибала», «казаки-разбойники». Каждая игра была вирусом. И у каждого вируса был свой нулевой пациент.

Наши «бататы» — это были жвачки «Love is...», покемоны, сленг из «Клана Сопрано». Знание о том, как пройти «Денди» на 100%, не передавалось телепатически. Оно перерисовывалось в школьную тетрадку в клеточку.

— У босса в конце третьего уровня есть уязвимое место — справа, под левой рукой, — шепотом делился открытием сосед по парте. — Только туда и целься.

И ты верил. Потому что это был не мифический «морфический резонанс», а живой опыт, переданный тебе лично.

Миф о сотой обезьяне был так притягателен, потому что обещал лёгкое чудо. Что стоит лишь достаточному числу людей в мире поверить в мир — и война прекратится сама собой.

Но наше детство, лишённое интернета, показало нам другую, более честную и человечную правду. Правду живого контакта и параллельных открытий. Чтобы знание распространилось, нужна не сотая обезьяна, а первая. Та, что не побоялась попробовать помыть картошку. И вторая, которая увидела в этом смысл. И Васька, который поехал в соседний район и привез оттуда новую схему для «секиры».

И это, может быть, даже прекраснее, чем миф. Потому что это — про нас. Про наших мам, передававших рецепт «Праги» через клочок бумаги. Про наших отцов, учивших соседа чинить «Жигули». Про нас, пацанов, которые верили, что если всей улицей крикнуть «Ау-у-у!» — нас услышат.

И ведь слышали. Не по морфическому полю. А просто потому, что кричали достаточно громко, были достаточно близко и где-то там, в соседнем городе, другие такие же «обезьянки» уже швыряли в стену фантики «Турбо» или травили карбид, готовые поделиться этим знанием. Лично. По-соседски. По-братски.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью
183

«Заградотряд. Исповедь без мифов»

«Заградотряд. Исповедь без мифов»

Архивный полусвет. Пыль пахнет временем и распавшейся на молекулы бумагой. Я читаю не документы — я слушаю голоса. Они спорят, кричат, оправдываются и молчат. Голоса Солдата, Офицера, Системы. И над всем этим — навязчивый, пронзительный миф: «Пулемёты били по своим».

Первый голос — сухой, казённый. Доклад УОО НКВД СССР, октябрь 1942 года:

«За период с 1 августа по 15 октября с.г. заградительными отрядами войск НКВД задержано 140 755 военнослужащих, бежавших с передовой линии фронта.
Из числа задержанных:
—арестовано 3 980 человек,
—расстреляно 1 189 человек,
—возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека».


Я перечитываю последнюю цифру. 131 094. Девяносто три процента. Эти люди не были расстреляны. Их не отправили в лагеря. Их вернули в строй. В окопы. К орудиям. Они получили второй шанс, которого на войне лишены миллионы. Где здесь «массовые расстрелы»? Миф уже дал трещину.

Второй голос — исповедь командира. Старший лейтенант М.М. Козлов, Воронежский фронт, 1942 год:

«Под Старым Осколом наши дрогнули и побежали. Вижу, на опушке встала цепь. Думал, свои. Оказалось — заградотряд. Командир кричит: «Стой! Назад! Стрелять буду!». Но толпа уже не могла остановиться. Тогда они дали очередь поверх голов. Большинство залегло, но некоторые продолжали бежать. По ним стреляли уже на поражение. Убитых было человек десять... После этого отход остановили, и нас снова собрали в подразделения».

Да, они стреляли. Но сначала — предупредительно. И стреляли не по толпе, а по тем, кто, поддавшись животному ужасу, сносил всё на своём пути, обрекая на смерть тех, кто держался. Это была страшная, но вынужденная хирургия.

Третий голос — голос разума и опыта. Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский:

«Приходилось встречать и такое мнение, что заградотряды будто бы только тем и занимались, что стреляли по своим. Это неверно. Если говорить откровенно, они действовали главным образом против трусов, паникёров, дезертиров, оставлявших поле боя в решающие моменты. Бывало, что заградотряды и сами вступали в бой с немцами, когда того требовала обстановка».

И он не бросал слов на ветер. Передо мной — Журнал боевых действий 70-й армии, 1943 год:

«Противник силою до полка пехоты при поддержке танков прорвал оборону 102 сд. Для ликвидации прорыва были брошены резервы, в том числе 128-й отдельный заградительный отряд армии. Отряд вступил в бой с превосходящими силами противника и в течение 6 часов сдерживал его наступление, понеся значительные потери, но не отступив».

«Понеся значительные потери». Этими сухими словами описывается гибель людей, которых миф изображает «тыловыми крысами». Они гибли, как и все. Они закрывали собой дыры в обороне, которые не могли закрыть другие.

Взгляд генерала П.Н. Лащенко:

«Да, были заградотряды. Но я не знаю, чтобы кто-то из них стрелял по нашим... Они стояли в тылу, наводили порядок. В Сталинграде я сам поставил заградотряд из своих же автоматчиков, когда в соседней дивизии началась паника, и он не дал нашим солдатам бежать».

Четвёртый голос — самый человечный. Голос изнутри. Письмо бойца заградотряда А.З. Лебедева, 1942 год:

«Мама, ты не беспокойся, я нахожусь не на передовой, а в заградотряде. Работа наша тяжелая и неблагодарная. Нас все ненавидят, считают палачами. Но поверь, если бы не мы, фронт бы не устоял. Приходится стреля́ть по своим, но только по тем, кто своим малодушием губит сотни других. Молитесь за меня. Эта работа калечит душу».

Этот голос вышибает слезу. Это не голос карателя. Это голос человека, разрывающегося между долгом и человечностью, который платит за выполнение приказа кусками собственной души.

Пятый голос — голос простого солдата, который всё видел своими глазами. В.П. Астафьев, писатель-фронтовик:

«Заградотряды... стояли в тылу, ловили дезертиров, паникёров. Но чтобы стреляли на поражение по наступающим цепям — этого не было. Я не видел. А вот то, что они поднимали в атаку оставшихся без командиров бойцов — это было».

Из воспоминаний командира взвода 1-й ударной армии А.В. Пыркова:

«Когда наш полк был практически разбит, а остатки его в панике хлынули назад, на пути нам повстречался заградотряд. Командир отряда, капитан, встал на подводу и крикнул: «Стой! Командиры, ко мне! Строить подразделения!». Он не стрелял. Он под угрозой оружия заставил офицеров взять командование на себя и организовать оборону. Мы окопались и продержались до подхода резервов».


И ещё один солдатский голос. Командир роты И.М. Лысенко, Сталинград:

«После боев на Мамаевом кургане от нашей роты осталось 11 человек. Мы отошли... К нам подошел командир заградотряда. Он не кричал и не угрожал. Спросил: «Кто старший? Куда отходите? Где приказ?». Увидев, что мы не паникёры, а просто остатки части, сказал: «Вон там, за высоткой, окопайтесь. Держитесь». И дал нам даже двух своих бойцов в помощь».

Еще один голос из заградотряда, из интервью Н.И. Обушенкова:

«Нас ненавидели. Считали палачами. А наша задача была — не допустить паники. Если видишь, что бежит толпа, кричишь: «Стой! Стрелять буду!». Обычно останавливались... Стреляли только в крайнем случае... Но лично я за всю Сталинградскую битву не сделал ни одного выстрела в своих».

Голос рядового бойца, собранный историком А. Драбкиным:

«Шли мы из-под Харькова. В тылу появились заградотряды. Останавливали, строили в колонны. Никаких расстрелов я не видел. Было страшно, стыдно, но не до смерти. Потом всех нас отправили на формирование новых частей».

Ещё одно свидетельство от рядового бойца (собрано историком А. Драбкиным):

«Мы их ненавидели. Идёшь из боя, весь измотанный, а тебя останавливают: «Стой, документы!». Но потом я сам попал в такой отряд после ранения. И понял: мы ловили не тех, кто шёл с позиций по ранению или с донесением, а тех, кто бежал без оружия, бросал его. Один раз мы задержали группу «самострелов», которые сами себе прострелили руки. Вот их и передали в Особый отдел».


А вот голос из немецкого донесения абвера (осень 1942):

«Русские используют в тылу своих войск специальные подразделения, которые силой оружия предотвращают паническое отступление. Эта мера является чрезвычайно жёсткой, но эффективной».

Вот она, оборотная сторона медали. Не расстрел, а помощь. Не угроза, а организация обороны.

Эпилог

Миф о заградотрядах-зверях был рождён в недрах геббельсовской пропаганды. Его подхватили в годы «перестройки», потому что он был хлёстким и «разоблачительным». Его повторяют сегодня, потому что он прост. Проще, чем горькая и сложная правда.

Правда же в том, что заградотряды были не «пулемётными командами», а инструментом экстренной стабилизации фронта. Инструментом жёстким, часто жестоким, но в условиях катастроф 1941-1942 годов — необходимым.

Они были теми, кто останавливал панику, когда она грозила превратиться в лавину.
Теми,кто возвращал в строй десятки тысяч бойцов, которые без них могли бы стать дезертирами.
Теми,кто сам ложился костьми на пути у немецких танков.

Их настоящая трагедия — не в том, что они были «палачами». Их трагедия в том, что они взяли на себя самую неблагодарную, грязную и психологически калечащую работу на войне. И заплатили за это не только своими жизнями, но и своей памятью, навсегда отравленной ядом лжи.

Когда мы слышим миф о «пулемётах в спину», мы должны помнить голос бойца Лебедева: «Эта работа калечит душу». И голос маршала Рокоссовского: «Это неверно». И 131 094 человека, которые получили шанс снова взять в руки оружие и защитить Родину.

Потому что правда — это единственная достойная дань их подвигу и их жертве.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью 1
70

Танец с дьяволом: Как Польша шла к сентябрю 1939-го

Танец с дьяволом: Как Польша шла к сентябрю 1939-го

Маршал Юзеф Пилсудский, уставший и больной правитель Польши, смотрел на карту Европы в 1934 году. С востока нависал призрак большевистской России, с запада — поднимающий голову нацистский рейх. Его министр иностранных дел, молодой и амбициозный Юзеф Бек, убеждал: «Мы должны принять предложение о прямых переговорах с Германией, чтобы не допустить ситуации, когда наши жизненно важные интересы будут решаться за наш счёт... Прямой договор с Германией, пусть и не идеальный, даст нам большую безопасность, чем туманные гарантии со стороны Лиги Наций». Пилсудский, прагматик до мозга костей, понимал риск. Но идея равного дистанциирования от Берлина и Москвы казалась единственно верной. Так 26 января 1934 года был заключён Пакт о ненападении — первый шаг в роковом танце.

Вскоре после этого Гитлер, довольный тактической победой, заявил своему окружению, как запомнил его адъютант: «Все соглашения с Польшей имеют лишь временное значение. Я не собираюсь идти на реальное примирение... Но сейчас мне нужно спокойствие на востоке для проведения других операций».

В роскошных залах Бельведера и в охотничьих угодьях Беловежской пущи завязались странные, противоестественные отношения. Герман Геринг, правая рука Гитлера, стал частым гостем. Французский посол в Германии Андре Франсуа-Понсе, встревоженно доносил в Париж: «Геринг заверил маршала Пилсудского, что в случае совместной польско-германской войны против России, Германия не будет предъявлять претензий на украинские территории... он намекнул, что Польша могла бы найти для себя "жизненное пространство" именно на Востоке». Польская элита, одержимая идеей великодержавности и до сих пор помнившая о владениях «от моря до моря», слушала эти намёки с затаённым волнением.

Йозеф Геббельс, мастер пропаганды, записал в своём дневнике в феврале 1936 года: «Фюрер убеждён, что рано или поздно конфликт с большевизмом станет неизбежным. В этой связи он рассматривает Польшу как возможного тактического союзника. С ней можно будет идти бок о бок достаточно долго, чтобы разгромить Россию». Для Гитлера Польша была разменной монетой, временным попутчиком на пути к главной цели.

Апогеем этого заигрывания стал 1938 год. Пока Гитлер угрожал Чехословакии, Польша с готовностью подыграла. Польский посол в Берлине Юзеф Липский, как свидетельствовал итальянский министр Галеаццо Чиано со слов Риббентропа, «буквально умолял его, Риббентропа, не идти на уступки и держаться твёрдо. Польша, по словам Липского, готова выступить против Чехословакии в любой момент».

И она выступила. В сентябре 1938 года, в самый разгар Мюнхенского кризиса, Варшава предъявила Праге ультиматум: «Правительство Польской Республики настоящим требует безотлагательной передачи польским властям той части Тешинской области... и требует положительного ответа в течение 24 часов». Тон был точной копией нацистских ультиматумов. Польские и немецкие солдаты почти братались, занимая чехословацкие земли. Полковник Людвик Гротт, участник операции, вспоминал: «Наши передовые части поддерживали связь с немецкими патрулями на флангах... Создавалось странное ощущение, что мы действуем в одном строю». Французский посланник в Праге Виктор де Лакруа с горечью телеграфировал в Париж: «Поведение Польши является откровенным саботажем наших усилий по спасению мира. Они действуют как сообщники Гитлера».

Но упоение лёгкой добычей было коротким. Уже 24 октября 1938 года в роскошной резиденции Риббентропа прозвучал счёт за «услуги». Немецкий министр изложил Липскому свои «широкие» предложения: присоединение вольного города Данциг к Рейху, экстерриториальная автострада и железная дорога через «Польский коридор» и — главная приманка — участие Польши в Антикоминтерновском пакте. «Г-н Риббентроп... затронул вопрос о возможном сотрудничестве в украинской проблеме... Он намекнул, что в этом случае Польша могла бы заинтересовать свои границы на востоке», — доносил Липский в Варшаву.

Юзеф Бек попытался торговаться, но понял, что игра идёт не на жизнь, а на смерть. Он ответил уклончиво, пытаясь выиграть время. В частной беседе с доверенными лицами он с тревогой заметил: «Этот человек [Гитлер] говорит "да" и имеет в виду "нет"». Но было поздно. Гитлер, встретившись с Беком в Берхтесгадене 5 января 1939 года, уже видел в Польше не партнёра, а препятствие. Переводчик Пауль Шмидт запомнил, как после ухода вежливого, но непреклонного Бека фюрер сменил тон: «Поляки — не тот народ, с которым можно строить долгосрочные планы. Они амбициозны и ненадёжны».

Йозеф Геббельс, точно подводя итог этой встрече, записал в дневнике 8 января 1939 года: «Фюрер сказал, что после беседы с Беком он понял: Польша не пойдёт с нами. Она испугалась и будет цепляться за демократий Запада. Это меняет нашу восточную политику. Польша станет нашей следующей целью, а не партнёром».

В марте 1939 года последние иллюзии окончательно рухнули. Германия, нарушив Мюнхенское соглашение, оккупировала остатки Чехии, создав на её границе с Польшей марионеточное государство Словакию. Польша, наконец, осознала, что стала следующей жертвой. Она спешно приняла британские гарантии независимости, пытаясь остановить неизбежное. Нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов, наблюдая за этой агонией, дал ей ёмкую характеристику в беседе с американским послом: «Поляки ведут себя как малые дети, которые радуются, что им разрешили потрогать спичку, пока взрослые поджигают дом... Они думают, что они хитрые игроки, а на самом деле они — разменная монета».

Но поезд уже ушёл. Гитлер, как позже показал на Нюрнбергском процессе бывший министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат, «был полон решимости решить польский вопрос силой, даже в тот период, когда мы подписывали с ними пакт... Все эти соглашения были для него лишь бумажкой, которую можно порвать в любой удобный момент».

1 сентября 1939 года танки вермахта пересекли польскую границу. Люфтваффе обрушили бомбы на Варшаву. Тот, с кем так долго заигрывали, пришёл не как партнёр, а как палач. Стратегический танец с дьяволом, начатый для обеспечения безопасности, закончился не расширением границ на востоке, а разделами страны, оккупацией, террором, гибелью миллионов и национальной катастрофой.

Крах Польши в сентябре 1939 года был трагическим, но закономерным итогом политики, которая пыталась использовать чудовище в своих целях, не понимая, что её собственная амбициозность и недальновидность стали союзниками Гитлера в подготовке её собственного уничтожения.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью 1
5950

Промышленный холокост: свидетельства целенаправленного уничтожения Советского наследия2

То, что произошло с промышленностью России в 90-е, не было стихийным бедствием или «неудачными реформами». Это был акт идеологического и экономического вандализма, настоящий промышленный холокост, проведенный под руководством западных советников и их российских подпевал. Их цель была не построить новую экономику, а стереть с лица земли всё, что было создано при советской власти, обезоружить страну и превратить её в сырьевую колонию.

Статистика как приговор: масштаб катастрофы

· Обрабатывающая промышленность сократилась на 65% — это больше, чем потери в Великую Отечественную войну.
· Машиностроение было уничтожено на 70%. Страна, запускавшая спутники и строящая уникальные станки, оказалась не способна производить собственные сложные товары.
· Научный потенциал: за десятилетие страна потеряла около 70% своих ученых и инженеров. Целые НИИ и КБ, бывшие гордостью Союза, были закрыты или влачили жалкое существование.

Голоса с разорённых руин: свидетельства «зверства»

Владимир С., мастер на Ликинском автобусном заводе (ЛиАЗ)

«Помню, как в 95-м приехали «новые хозяева» — молодые ребята в костюмах. Они прошлись по цехам, не понимая, что и для чего работает. Их интересовало только одно — сколько можно выручить за здание и землю. Через месяц нам объявили, что производство «нерентабельно». А через полгода мы уже видели, как из ворот завода вывозят нашу линию сборки, которую мы сами монтировали годами. Её продали в Турцию на металлолом. За копейки. Людей выбросили на улицу, а уникальный завод, снабжавший автобусами всю страну, превратили в торговые склады».

Геннадий Зюганов, политик, выступая в Госдуме в 1997 году

«Вы проводите политику геноцида собственного народа. Под видом реформ идет тотальное ограбление страны. То, что строилось поколениями наших отцов и дедов, сегодня распродается за бесценок кучке проходимцев. Это не реформы — это национальная измена!»

Борис Кагарлицкий, левый публицист:

«Заводы не «умирали» своей смертью. Их убивали. Убивали сознательно, целенаправленно и с особой жестокостью. Сначала их лишали госзаказа и кредитов, доводили до банкротства, а затем под видом «санации» распродавали активы. Это была не экономическая политика, это была карательная операция».

Свидетельство с завода «Ростсельмаш»:
Рабочие завода вспоминали,как в самые голодные годы они продолжали держать оборону, пытаясь сохранить уникальное оборудование для производства комбайнов.

«Москва нам говорила: «Выживайте как хотите». А чтобы мы не выжили, нам перекрывали все каналы сбыта. Тракторные заводы встали — кому наши комбайны? Это была не конкуренция, это была удавка, наброшенная на шею целой отрасли. Мы стояли у проходной с плакатами «Сохраним завод!», а нам в ответ смеялись: «Ваш завод — это пережиток прошлого».

Цитаты архитекторов разрушения: цинизм как норма

Егор Гайдар (из выступления в 1992 году):

«Да, будет коллапс. Да, он будет глубоким. Да, он будет длительным. Но другого пути нет. Надо через это пройти».

Это — откровенное признание в запланированной катастрофе. Миллионы судеб, тысячи заводов — всего лишь «неизбежные издержки» на пути к их утопическому рынку.

Анатолий Чубайс (о приватизации):

«Что такое ваучерная приватизация? Это была величайшая афера в истории человечества. Но мы знали, что другого пути нет. Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма».

Андрей Илларионов, советник Путина в 2000-х, о 90-х:

«То, что было сделано, не имеет аналогов в истории по скорости, масштабам и последствиям уничтожения собственной промышленности в мирное время. Это был акт экономического садизма».

Эти люди не строили. Они уничтожали. Они с гордостью наблюдали, как горят мосты в прошлое, не думая о том, что тем самым они сжигают и все мосты в будущее. Ржавые корпуса заводов-гигантов — это не шрамы кризиса. Это шрамы от целенаправленного истребления, память о величайшем предательстве в нашей истории...

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью
1133

«Колчак. Народный приговор»

«Колчак. Народный приговор»

Стоял хмурый ноябрь 1919 года. В опустевшем классе уездного училища, заваленном книгами и географическими картами, сидел Василий Петрович, учитель истории. Он смотрел на испещренную пометками карту России и не узнавал её. Не было теперь единой страны, был расколотый, окровавленный кусок земли под названием «Владения Верховного Правителя России Адмирала Колчака». Он, как и многие, сначала ждал белых как избавителей от хаоса. Но то, что пришло, не было ни порядком, ни спасением.

В его дневнике, спрятанном под половицей, появлялись всё новые горькие строки. Он перечитывал их при свете коптилки, цитируя запись интеллигента В.В. Арнольдова из его дневника (Омск): «Расстрелы идут каждый день... Расстреливают кого попало и за что попало. Никакой следственной комиссии, никакого гласного суда. Арест — и в ту же ночь расстрел... Город замер от ужаса. Это не восстановление России, это какое-то повальное сумасшествие, опьянение властью и страхом».

Его мысли прервал стук в дверь. На пороге, обвешанная винтовками, стояла группа офицеров. Лица усталые, надменные.
—Учитель? Нам нужны твои лошади. Для нужд армии.
—Господа, у меня одна кляча, я на дрова езжу... — начал Василий Петрович.
—Молчать! «Господа» не катит. «Ваше благородие»! — рявкнул молодой прапорщик и, не глядя, ткнул его тростью в грудь.

Учитель вспомнил недавний случай, описанный им же в дневнике по следам услышанного: «Вчера на моих глазах молодой прапорщик за хамское, по его мнению, замечание ударил тростью по лицу седого учителя. Тот упал. Все молчали, боялись. Это не армия спасения России, это сброд, одетый в погоны» (Запись в дневнике учителя).

Лошадь забрали, не заплатив. Вечером к нему зашла соседка, Матрёна, с заплаканными глазами.
—Василий Петрович, беда... Корову мою, последнюю кормилицу, забирают! «На нужды армии», говорят. Пятеро детей... Куда я без неё?

Она говорила, а он думал о словах местного священника, с которым они тайно беседовали накануне, и который в отчаянии признался: «Ко мне пришла вдова, у неё забирают единственную корову. Она плачет, спрашивает: "Батюшка, как же так? Они же за веру православную воюют? Это что, христианское дело — вдову с детьми разорять?". И что я могу ей ответить? Молчу. Сам вижу, что дело безнадежное. Не на Христовой заповеди, а на нагайке строят они свою "Россию"» (Из письма священника из пригорода Омска).

На следующее утро на станции, где Василий Петрович пытался узнать о судьбе своего брата-железнодорожника, он стал свидетелем сцены, довершившей его отчаяние. К перрону подошел эшелон с чехами. Солдаты в чужих мундирах весело торговали пачками махры и тушёнкой, выгруженной из вагонов. А неподалёку стоял санитарный поезд с ранеными, который не мог двинуться с места неделями.

Старый машинист, друг Василия Петровича, мрачно сплюнул и процитировал слова железнодорожного рабочего со станции Мариинск: «Чехи захватили все паровозы и вагоны. Везут на восток награбленное добро, а наши раненые и беженцы месяцами ждут возможности уехать. За пачку махры у них можно купить всё, что угодно. Они — настоящие хозяева здесь, а не Колчак».

В воздухе витал запах разложения и безнадёжности. Вернувшись домой, Василий Петрович нашёл на столе записку. Её передали из волости: карательный отряд майора Р. прошёл через соседнее село Таловка. Он вспомнил показания крестьянки из села Таловка, которые тайком записал со слов беженки: «Приехали белые, сказали: "Вы все партизаны, будете отвечать". Мужчин загнали в амбар... Потом вывели и на наших глазах пороли шомполами. Моего старика забили до смерти... После этого мой старший сын сказал: "Мама, прощай, я к своим пошел" — и ушел в тайгу».

Это была не война с большевиками. Это была война с собственным народом. Он взял свой дневник и добавил новую запись, цитируя рапорт исправника (начальника полиции) из Барнаула, попавший к нему в руки: «Настроение населения крайне возбужденное. Виною тому постоянные реквизиции, проводимые не по закону, а по произволу воинских частей. Забирают лошадей, подводы, фураж, не выдавая никаких расписок. При попытке пожаловаться крестьян избивают. В уезде растут банды, и пополняются они именно за счет обобранных и озлобленных мужиков».

Вечером, разбирая бумаги, он наткнулся на копию письма офицера-фронтовика с Пермского фронта, перехваченного цензурой. Там были слова, точно описывавшие всю трагедию: «Ты пишешь о пьянках и кутежах в тылу... А мы здесь воюем в полуобмороженном состоянии, без пополнения и снарядов. Мужик нас ненавидит, и он прав. Позади нас идут каратели и тыловые крысы, которые грабят и насильничают, сводя на нет все наши фронтовые успехи. Иногда кажется, что мы уже проиграли, и проиграли не на фронте, а там, в глубоком тылу, где наши же "союзники" готовят нам могилу».

Он вспомнил и цитату из отчета члена подпольной организации о карательной экспедиции в селе Черный Дол, которую ему тайком дали прочесть: «Офицерская команда собрала всех мужчин, выстроила и без всякого разбора каждого десятого расстреляла на глазах у всех. Дома поджигались, скот и имущество разграблялись. После такого "восстановления порядка" все уцелевшие мужики ушли в лес к партизанам».

В тот вечер к нему тихо вошёл молодой человек в поношенной шинели. Это был сын Матрёны, Семён.
—Василий Петрович, я ухожу. К партизанам. Здесь оставаться — значит сдохнуть, как пёс, или стать таким же, как они. — Он посмотрел на учителя прямым, горящим взглядом. — Вы же умный человек, вы всё понимаете. От них ведь вот что слышишь: «Пришли белые, отобрали последних лошадей, забрали хлеб, выпороли старосту за то, что не смог собрать для них продовольствие. Какая уж тут "святая Русь"? От красных мы такого не видели» (Воспоминания крестьянина из Томской губернии).

Учитель понимал. Он понимал, что читал в отчётах иностранцев. Вспомнил слова английского генерала Альфреда Нокса, начальника британской военной миссии при Колчаке: «Наши союзники [белые] ведут себя в Сибири как завоеватели. Расстрелы без суда, порки, конфискации — обычное дело. Мы рискуем потерять последние симпатии населения... Наше дело здесь обречено, если не прекратить этот произвол». И ещё более жёсткие слова американского журналиста Леонарда Шапиро из его отчета: «Я видел, как офицеры-анненковцы на перроне станции заставляли крестьян разуваться и отдавать им сапоги. За отказ — удар нагайкой по лицу. Эти люди не воюют с большевизмом, они воюют с собственным народом. Местные жители смотрят на них с такой ненавистью, что, кажется, воздух становится от этого густым».

Василий Петрович молча кивнул. Он не стал читать нотаций. Вместо этого он протянул Семёну свой дневник.
—Бери. Возможно, это кому-то пригодится. Чтобы знали, не почему они победили, а почему мы — проиграли.

Он вышел на крыльцо и смотрел, как тёмная фигура юноши растворяется в осенней мгле. Оттуда, с запада, доносился приглушённый гул канонады. Подходили красные. Город был полон странным спокойствием. Не страхом, а ожиданием избавления от кошмара.

Василий Петрович посмотрел на тёмное, низкое небо. Приговор был вынесен. Не советской властью, не комиссарами. Он был вынесен вдовой, у которой отняли корову; крестьянином, выпоротым шомполами; железнодорожником, ограбленным «союзниками»; офицером-фронтовиком, писавшим: «Мужик нас ненавидит, и он прав». Вынесен каждым, кто видел, как «каждый проходящий эшелон с войсками — это нашествие саранчи», кто слышал, как «пьяные офицеры чувствуют себя хозяевами жизни».

Это был народный приговор, составленный из сотен голосов, зафиксированных в дневниках, письмах, рапортах и воспоминаниях. И он был окончательным и обжалованию не подлежал.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью 1
192

Цена вражеской пропаганды

Они сидели в уютных мюнхенских студиях, их голоса, пробивавшиеся сквозь вой «глушилок», претендовали на звание «голосов свободы». Радио «Свобода» — это был не просто эфир. Это был тщательно выверенный пропагандистский проект, где холодная война находила своих самых ловких и беспринципных солдат. Но за благородной маской «борцов с тоталитаризмом» часто скрывалось подлинное, неприглядное лицо — лицо тех, кто в годы горячей войны служил куда более мрачному режиму. Их микрофоны были нацелены на восток, но душой они все еще оставались в тех местах, где пахло дымом сожженных деревень и порохом расстрелов. Идеальным воплощением этого двойственного существа был Константин Кромиади.

Для доверчивого слушателя в СССР он мог представляться «русским патриотом», «полковником Кромом». Но его истинное знамя было поднято не в студии, а в 1942 году, когда он, оказавшись в плену, без тени сомнения перешел на службу к нацистам. Он не был рядовым предателем. Кромиади стал одним из архитекторов и активных деятелей печально известной «Русской освободительной народной армии» (РОНА) под командованием другого негодяя, Бронислава Каминского.

Его злодеяния — это не абстрактное «сотрудничество». Это конкретная, кровавая работа.

Свидетельство первое: Создание карательного аппарата.

В так называемой «Локотской республике» — полицейском анклаве, созданном нацистами на оккупированной территории России, Кромиади (известный там под псевдонимом «Санин») занимался формированием карательных батальонов. Он был тем, кто вербовал, организовывал и направлял таких же, как он, предателей для «зачистки» деревень от партизан. Под этими «зачистками» понимались массовые расстрелы, сожжения заживо и уничтожение целых населенных пунктов. Историк Михаил Семиряга в своих работах приводит чудовищные цифры: только в одной карательной операции «Зимнее волшебство» силами РОНА и СС было уничтожено 158 деревень, убито более 11 тысяч мирных жителей. Кромиади был частью машины, которая это осуществляла.

Свидетельство второе: Циничная вербовка в лагерях смерти.

Еще одна«должность» Кромиади — вербовка советских военнопленных, умиравших от голода и болезней в немецких концлагерях. Он приходил к изможденным, обессилевшим людям и, пользуясь их отчаянным положением, предлагал «спасение» — в обмен на присягу Гитлеру. В своих послевоенных записках он с холодным цинизмом описывает эту работу: «Мне поручили работу среди военнопленных... Я должен был отбирать людей для формирования национальных частей». Каждый «отобранный» им человек был обречен либо погибнуть за чужое дело, либо стать палачом для своих же соотечественников.

Свидетельство третье: Связной с нацистским командованием.

Кромиади был не рядовым исполнителем,а «специалистом» при штабе, связным между карателями из РОНА и немецким командованием. Его подпись стоит на документах, координирующих совместные карательные акции. Он обеспечивал слаженную работу механизма, который осуществлял геноцидную политику нацистов на оккупированных территориях в рамках плана «Ост».

И вот, спустя несколько лет, этот человек, чьи организаторские способности служили уничтожению его же народа, получил новый пропагандистский рупор — микрофон Радио «Свобода». Тот же голос, что, возможно, отдавал приказы о «зачистках», теперь вещал о «свободе», «демократии» и «правах человека».

В этом и заключалась вся суть той «свободы», что они предлагали. Это была свобода предавать. Свобода служить сильнейшему. Свобода поливать грязью свою Родину, прикрывая ею свое грязное прошлое. Их слова в эфире были той же самой карательной операцией, только продолженной иными, информационными средствами. И нет им ни прощения, ни забвения.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью
411

Марионетки в мундирах: Как Белые генералы служили интервентам

Марионетки в мундирах: Как Белые генералы служили интервентам

В хаосе Гражданской войны, под лозунгом спасения «Единой и Неделимой России», разворачивалась другая, горькая драма. Белое движение, позиционировавшее себя как национальная патриотическая сила, на деле всё чаще оказывалось на побегушках у иностранных держав, постепенно превращаясь в марионеток в их геополитической игре.

Юг России: «Союзническая» удавка генерала Деникина

Генерал Антон Деникин, командующий Вооруженными Силами Юга России (ВСЮР), искренне верил в помощь «союзников» по Антанте. Но эта помощь с первых дней надела на его армию крепкий поводок. Сами британцы не скрывали, что видят в белых прежде всего инструмент. Официально это звучало так, как писал в своем меморандуме сам Деникин в ноябре 1918 года:

«Вся русская армия на Юге России снабжается снаряжением и предметами военного довольствия от союзников».

Но за этими дипломатическими формулировками скрывалась унизительная реальность. Генерал Лукомский, один из ближайших сподвижников Деникина, признавал беспомощность своего командования:

«Мы были в полной власти союзников в отношении снабжения, и без их помощи не могли бы не только вести наступление, но и просуществовать и месяца».

Армия, не способная существовать без иностранных патронов и сапог, не может быть полностью суверенной в своих решениях. Британские советники при штабах, требования отчётов за каждый потраченный патрон — вот цена «бескорыстной» помощи. Деникин пытался лавировать, но удавка зависимости затягивалась всё туже.

Восток России: Адмирал под иностранным контролем

На Востоке ситуация была ещё откровеннее. Адмирал Александр Колчак, провозглашённый «Верховным Правителем России», был официально признан правительствами Антанты. Но это признание было не актом уважения, а ярлыком, дававшим право на управление марионеткой. В мае 1919 года США, Великобритания, Франция и Япония направили Колчаку ноту, в которой заявили о готовности предоставить ему поддержку. Это была не просьба, а директива.

Фактическим куратором и надсмотрщиком Колчака стал французский генерал Морис Жанен. Его слова, приведённые в донесениях, не оставляют сомнений, кто был настоящим хозяином положения в Сибири:

«Я заявил Колчаку, что снабжение его армии полностью зависит от нас... Мы можем потребовать от него любых уступок в обмен на нашу помощь».

Колчак, «Верховный Правитель», был поставлен в положение просителя, чья власть целиком зависела от благосклонности иностранных офицеров. Его армию снабжали через Владивосток, который контролировали японские и американские войска, а жизненно важную Транссибирскую магистраль держали в своих руках чехословаки, чьи интересы уже давно не имели ничего общего с возрождением России.

Север России: Русские войска под британским командованием

На Севере марионеточная сущность белой власти проявилась с поразительной наглядностью. Генерал Евгений Миллер, возглавлявший правительство Северной области, своим же приказом от 1 августа 1918 года полностью передал свои войска в распоряжение иностранцев:

«Все русские войска, находящиеся в районе Мурманска и Архангельска, поступают в полное распоряжение британского главнокомандующего генерала Пуль и обязуются беспрекословно выполнять все его оперативные указания».

О каком русском патриотизме могла идти речь, когда русский генерал приказывал своим солдатам «беспрекословно» подчиняться английскому командующему? Участник тех событий Б. Соколов с горечью констатировал:

«На Севере мы чувствовали себя не хозяевами, а наемными войсками при британской армии. Все решали английские офицеры».

Это был уже не союз, а откровенная военная оккупация, где белые генералы играли роль местной администрации при колониальной власти.

Дальний Восток: Японская марионетка Семёнов

Наиболее циничным примером стал атамана Григорий Семёнов на Дальнем Востоке. Он даже не пытался прикрываться риторикой о национальном спасении. Его отряды напрямую содержались и управлялись Японской императорской армией. На Токийском процессе в 1946 году японский генерал Т. Оой дал прямые показания:

«Семенов действовал как агент Японской императорской армии... Я лично передал ему 15 миллионов иен».

Американский генерал Уильям Грейвс, наблюдая за зверствами семёновцев, с которым ему предписывалось формально сотрудничать, отправлял отчаянные телеграммы:

«Действия Семенова, финансируемого японцами, представляют собой не войну против большевиков, а жестокую бойню невинных гражданских людей. Каждая сторона здесь заявляет, что она 'за Россию', но обе находятся на содержании у иностранных держав».

Это был приговор не только Семёнову, но и всей системе «союзнического» сотрудничества. Белые армии, призванные бороться за Россию, на деле стали наёмными формированиями, чьими руками иностранные государства пытались расчленить и подчинить себе ослабленную страну.

Итог этой трагедии предопределён. Движение, которое в массовом сознании всё больше ассоциировалось с иностранными хозяевами, не могло победить в гражданской войне. Патриотический лозунг большевиков о защите России от «интервентов и их прихвостней» оказался куда более убедительным для измученного народа, чем заёмные погоны и патроны белых генералов-марионеток.

ВЗЯЛ ТУТ 👈

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!