Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Миллионер Стань богаче всех – это викторина по мотивам телешоу

Миллионер - Стань богаче всех

Головоломки, Логическая, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • AirinSolo AirinSolo 10 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • mmaassyyaa21 mmaassyyaa21 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1305
Nuri.CEMASTER
Nuri.CEMASTER
Китай
Серия Удивительная жизнь в Китае

Страх «социальной гибели» в Китае… Трудности похлеще РСП⁠⁠

1 день назад

Живу в Китае. Недавно писала про репутацию. Сегодня расскажу о связанном понятии «социальной гибели» и как мошенников отключают от общества, заставляя страдать. Речь не про выдуманный социальный рейтинг или проблемы РСП.

Пример №1. Разведенная женщина в Китае раньше и сейчас

Муж и жена НЕ живут вместе, но и НЕ разводятся. Частое явление в Китае 20—30 лет назад. При этом каждый мог тайно от родни встречаться с другим человеком.

Почему бы не развестись? Зачем страдать? Причина была серьезная. Потеря репутации и проблемы после развода. Поэтому для родственников и друзей старательно разыгрывали спектакль «у нас все хорошо».

Если мужчина еще мог получить одобрение от других мужчин после обнуления брака, то женщина теряла всякую нормальную жизнь и, скорее всего, надолго оставалась без новых отношений и поддержки родни.

И дело тут не в РСП. В Китае дети часто остаются как раз с мужчиной. Китайские суды считают, что так женщине, без ухода за детьми, проще завести новую семью. Помогало не сильно.

Еще 20 лет назад женщина оказывалась за бортом после развода. Снова замуж не позовут. Потому что новый избранник не получит поддержки от своей семьи на такой брак. Отношения могли быть, но брак, скорее всего нет. Финансы женщины-домохозяйки могло спасти выходное «пособие» из брака в виде подаренной на свадьбу квартиры, украшений и выход на работу, дети же остались с отцом.

Сегодня многое изменилось.

Во-первых, молодые люди предпочитают не жениться, а несколько лет встречаться с высоким шансом долгое время жить в гражданском браке. Они могут скрывать свои отношения от родни, чтобы было меньше вопросов у «стариков». Бесконечное: «Есть кто?», «Когда поженитесь? », «Внуков ждем, у вас все хорошо? Не болеете?»…. это все еще присутствует.

Во-вторых, у молодых нет желания заводить детей. Пары могут находиться вместе и не планировать детей. Даже свадьбу могут не обсуждать. И так же хорошо живется. Старшее поколение при этом, если знает об отношениях, сходит с ума, ведь так нельзя!

В-третьих, если даже была свадьба, а отношения вдруг разрушились, то и с разводом нет проблем. Многие пары разводятся и легко вступают в новые отношения. С последующим замужеством могут быть проблемы из-за родни, но многих это не останавливает.

Старшее поколение относиться к такому положению дел с большим негативом. Пытаются «образумить» детей. Но, если они начинают давить на детей или внуков слишком сильно, то те легко уходят в защитную позицию «байлань» (пусть дальше гниет всё, буду жить для себя).

Как видите, «социальная гибель» из-за развода — уже неактуальная информация.


Пример №2 — мужчина потерял работу, доход и не может помогать родителям

Это уже серьезно. И причина, наверное, в старых взглядах.

Даже, казалось бы, такой пустяк, как: «Не смогу подарить деньги родителям на праздник», может привести к тому, что семья отвернется. С сыном перестанут общаться. Он обязан помогать, не помогает, что это за сын?

Потеря дохода — мощный удар по мужской репутации внутри семьи, среди друзей и знакомых. Финансовые проблемы и невозможность помочь семье — это очень серьезно ударяет и давит психологически.

Если с финансовым крахом сталкивается ранее успешный мужчина, то риск добровольного ухода из жизни очень высок. Дело в потере уважения. Психологически восстановиться очень сложно.

У мужчины могут быть накопления. Их может хватить, чтобы жить семьей 1—2 года, если не менять уровень трат. А он просто возьмет все деньги, прогуляет, а потом прыгнет с многоэтажки.

Пример №3 — женщину застукали с любовником и выложили фотографии в интернет

Реальный случай из СМИ. Публичный позор семьи. Репутация подорвана и ее не восстановить. После такого муж легко может покончить с собой. Почему именно он? Он же не виноват в проступках жены. Все дело в репутации семьи, которая уничтожена. О важности репутации я недавно уже писала.

Так и что в итоге.

___________

Страх «социальной гибели» — важный мотиватор. Ведь после «социальной гибели» некоторые люди добровольно уходят из жизни, не выдержав психологического давления семьи и общества.

На основе страха «отключение» от привычной жизни, придумано наказание для мошенников. Если прямой преступности в Китае практически нет, то вот мошенников много. И правительство несколько лет назад нашло, вероятно, подходящее наказание.

___________

«Социальная гибель» на страже правопорядка

Мошенника могут подвергнуть не только штрафу, тюремному заключению, но и отчуждению от доступных всем благ. Это также похоже на «социальную гибель», только в другом смысле.

Например, человеку на Х лет блокируют банковские карты, возможность снять деньги в банкомате, приложения WeChat и AliPay, запрещают пользоваться авиатранспортом, скоростными поездами, делать любые онлайн-переводы и покупать что-то в интернете. Это не только мешает проворачивать дальнейшие мошеннические схемы, но и приводит к тяжелому периоду адаптации к новой реальности.

В Китае все настолько привыкли к комфортным приложениям, быстрым поездам и покупкам в интернете с доставкой за 12 часов, что поход в отделение банка за наличными, а потом в магазин — это уже проблема. Как нормально жить с такой блокировкой неясно. Многие не справляются психологически.

У нас так, как у вас? Есть что-то похожее?

Мой канал о жизни в Китае: NuriProChina

Показать полностью
[моё] Жизнь за границей Китай Китайцы Отношения Психология Социальная психология Азия Родители и дети Брак (супружество) Традиции Семья Текст
262
Kristina.Tyan
Kristina.Tyan
Программирование на python
Серия Я - python-программистка!

Девушка в конфе парней-программистов или очень не-дружелюбное python-комьюнити тупых самцов⁠⁠

3 дня назад

Этот текст я очень давно хотела написать, потому что много раз наступала на одни и те же грабли и в итоге заработала даже что-то вроде лёгкой ментальной травмы из-за этого. По сути рассказывая об этом я просто избавляюсь от некоего внутреннего груза. Однако история весьма поучительная и заставляет задуматься о многом

Итак, по порядку. Начну с того, что одно время (теперь я так уже не делаю, слава богам) я заходила в разные чаты по питону. Прошлась по всем самым крупным, наверное. И везде, вот буквально в каждом из них, повторялась одна и та же грустная история с небольшими вариациями и печальным финалом.

Часть 1. Приход в чатик python-программистов.

Итак, прихожу в очередной пайтон-чатик. Пишу: «привет, меня зовут Кристина, я хочу общаться не темы, связанные с программированием на языке Python…лалала» И сразу набегает куча существ противоположного пола с предложениями типа: «давай код, поправлю», «покажи ошибку, решу» и тому подобное. Честно, всегда меня с души воротило от этой их лицемерной заботы, под которой на самом деле скрывается махровое собственничество и удушливый авторитарный самцовый эгоцентризм. Один из главных аспектов патриархального воспитания, что поделать. Была бы я такой тупой самкой, о каких писала в своём предыдущем посте — кинула бы код в саблайме написанный, в котором внутри вайл тру вавилонская башня из кучи ненужных никому переменных и однотипных ифов, а по земле растекается мутной жижей страшный и непонятный(для неё) еррор, возникший по причине того, что один из этих ифов что-то там поломал. Ну и просто чтобы показать, что я не такая от слова совсем, кидаю им что-то вроде такого вот:

Девушка в конфе парней-программистов или очень не-дружелюбное python-комьюнити тупых самцов

Некоторое время они усиленно скрипят мозгами, переваривая увиденное. Потом бывали дебильные вопросы по типу «аа чо??? а чо это вапще такое там?» или «откуда там взялись self.name и self.family, если нет даже конструктора и их в нём?» , «почему этот странный непонятный метод не вызывается через точку, а при этом всё равно выполняется», «зачем там две черточки с обеих сторон такие» и т. д. Ну понятно, что все эти вопросики исходили от ребят, которые потусовались на всяких степиках, начитались укуса-питона, насмотрелись гайдов от хауди-хо и решили в итоге, что обладают достаточным уровнем познаний, чтобы помогать глупым тян, решать их ошибки в коде, а в возможной перспективе и «познакомиться поближе». И общее отношение очень быстро трансформируется из добродушно-снисходительной заботливости сначала в холодную настороженность а потом уже и в агрессивную враждебность. Ну правильно, я же сломала им один из их главных подсознательных патриархальных стереотипов, согласно которому они априори обладают монополией на глубокие знания и крутые навыки в чем бы то ни было.

Часть 2. Травля, троллинг и харасмент.

Далее всё разворачивается по стандартному сценарию. Я никого из них не оскорбляю (во всяком случае первая), пытаюсь нормально общаться. Но меня начинают посылать на три буквы, обзывать «шлюхой», писать, что я «жирная», «уродина» и т. д. Откуда-то иногда прилетают требования показать сиськи, кинуть нюдсы, «го е-ся» и прочее в этом роде.

Что делать бедной девушке, оказавшейся одной против толпы агрессивных и умственно-отсталых приматов? Первое — пишу админу. Обычно в таких чатах в правилах явно указывается на то, что «оскорбления в адрес других участников запрещены». Но то ли этот запрет не распространяется на «участниц», то ли «своим всё можно», то ли сами админы уже по умолчанию настроены против меня, то ли всё это вместе. Короче, получаю ответ типа «да ладно тебе, они шутят, рофлят. Потерпи». Ну конечно, «потерпи», а как иначе? В патриархальном социуме женщина всегда всё должна терпеть, желательно молча. А ещё лучше, если она в ответ на всякие тухлые подкаты и пошлые предложения закатывает глазки, краснеет и загадочно улыбается, демонстрируя, что оскорбительное поведение самцов она воспринимает не иначе, как комплимент и показатель собственной сексуальной востребованности.

Второе — пытаюсь хоть как-то им отвечать. Но тут бац! Мне выдают пред(варн). То есть им можно, а мне нельзя. Ухожу в режим молчания и ридонли.

Часть 3. Как доказать что ты не верблюд. Точнее, что ты — девушка.

Точнее доказать, что ты биологическая женщина. Зачем? А затем, что от оскорблений они быстро переходили сначала к коллективному созданию теории, что коды, которые я кидала в чат, на самом деле не мои, а их написал какой-то парень «нормальный программист», а потом появлялись предположения о том, что я сама — какой-то «парень» и заявленный изначально мной гендер якобы не соответствует действительности. Если я вдруг начинала что-то после этого писать, то мне отвечали, обращаясь ко мне в мужском роде обязательно и т. д. Меня начинали усиленно именовать «братан», «чувак», «мужик» и т д. Что, опять же, делать бедной девушке в этой ситуации? Да да да, поначалу я была такой наивной, что (по большей части ради эксперимента, но и с небольшой надеждой что-то изменить) начинала реально пытаться им как-то доказать их неправоту в этом плане. Но не тут то было. Являясь девушкой, не так то просто доказать, что ты девушка. Отправка голосовых сообщений не помогала. Фоткаться рядом с монитором, на котором открыт этот чат или мой аккаунт в вк — тоже ни к чему это не приводило(хорошему во всяком случае). Буквально, чем больше я предпринимала таких попыток — там сильнее они начинали верещать, что я «мужик». Ну, или в лучшем случае, трансгендерное существо. Ну конечно, ведь лишь «трёхногим» дано от рождения великое право писать хороший код. На предложения-требования пойти в голосовой чат я всегда отвечала отказом, потому что слышать их я не в состоянии просто физически (мои индивидуальные особенности). Я и чужие голосовые сообщения в чатах не слушаю никогда. И в итоге они окончательно навешивали на меня ярлык «ненастоящей девушки», «гея под женским аккаунтом» и тому подобные бредовые идиотизмы. Сей горький опыт научил меня многому. Теперь я даже в своем личном чате больше не отправляю никакие голосовые сообщения и не кидаю фотки, из которых несомненно видно, к какому полу я отношусь. А в чужие чаты больше не хожу. Только на аву ставлю свой реальный фейс, сильно обработанный нейросеткой в приложении. Однако внешнее сходство с оригиналом и при этом крайне велико. Считаю, что этого более чем достаточно. Если какие-то дауны хотят думать про меня что-то другое — то это их святое право (быть клиническими идиотами).

Часть 4. Эпилог.

Чем всё это всегда заканчивалось? Как правило, я сама покидала эти помойки (ведь из всего вышесказанного становится ясно, что никак иначе эти «юзерфрендли пайтон-комьюнити чаты» назвать нельзя) и шла в новые(пока все они не кончились). Но бывали интересные случаи, когда я не успевала уйти и меня исключали. За что же, спросите вы? Ну, однажды мне админ написал: извини, из-за тебя начался «срач», потому я вынужден тебя исключить из беседы. Но такое было пару раз всего. И то потому, что в чате находилась парочка более менее разумных существ, которые вставали на мою сторону и тоже сразу начинали подвергаться коллективной обструкции и откровенной травле, как "подсосы", куколды и "п-лизы". А так обычно просто кикали из злобы и личной неприязни. Это меня не удивляло. Было удивительно другое. Опять же ради эксперимента и в рамках социологического исследования я тихо заходила в те же чаты с другого неприметного акка и тихо сидела, читая, что про меня они там пишут. И поначалу выпадала в осадок от того, что там было. Что же такого там было, спросите вы? О, это было нечто. Просто верх приматского слабоумия я бы сказала. Что самое любопытное, постфактум они почему-то начинали всё же признавать то, что я действительно скорее всего тян а не кун. Но при этом про меня начинали различные слагаться мифы и легенды. Какого бреда там только не было. В программировании я по большей части занимаюсь написанием вк-ботов и эти … даунлоады начинали на полном серьёзе писать что:

1. Мои боты — хрень полная, таких любой школьник напишет на коленке в туалете во время перемены. (вряд ли, на несколько тысяч строк кода времени тупо не хватит)

2 Боты норм, но они «не мои». Варианты — скачаны мной с гитхаба, написаны для меня кем-то другим(разумеется, кем-то мужского пола).

3 Я «не умею писать код»!(тут особое хаха)

4 Я «не знаю python вообще»!!(тут просто ржунимагу)

5 Некий сгенерированный ими искусственный образ меня - «жирная, прыщавая уродина. парня нет — вот и бесится», «шлюха, шалава, прошмандовка». Причем первое прекрасно сочетается со вторым. Ну и «мужик» тоже никуда не исчез и так же гармонично вписывается в картину первых двух утверждений. Там ещё «школьница 12 лет» и т. д. Короче если джоин сделать, то «жирная уродливая шлюха школьница мужик», как-то так. Ах, ещё забыла слово «тупая», да. Я — тупая (тут даже комментарии излишни, стоит просто почитать некоторые мои посты здесь даже). В плане интеллекта и умственного развития я на много порядков превосхожу их всех, вместе взятых - это должно быть очевидно любому, даже не очень далекому индивиду, кто их читал.

И вот после всего этого они, «трёхногие» хозяева планеты, продолжают себя считать «вершиной эволюции», а нас, милых и прекрасных нежных "двуногих" созданий — существами второго(или даже третьего) сорта.

Если подытожить, то всё это — и правда «вершина». Просто верх человеческой(не только самцовой) глупости, мелочности, тотальной умственной ограниченности и эгоцентризма. Самки тоже виноваты в том, что всё так сложилось. Но не буду углубляться в фем-дискурс, это не к данному разделу относится. К тому же я не феминистка в обычном представлении, даже близко нет.

И не стану напоминать о том, что так называемый «риаллайф», физический мир, реальность — совсем не так реальны на самом деле, как это почти всем людям кажется. Это тоже относится к моей общей тематике, а не к данному разделу. И потому в качестве послесловия скажу так, как говорят «нормальные» люди — в реале (физическом мире) я вот прям полнейшая диаметральная противоположность всего того бреда, который про меня сочинили и до сих пор сочиняют разные умственно-отсталые существа в интернете.

По порядку:

1 «Жирная(толстая) прыщавая уродина» - я очень худая, буквально соответствую выражению «кожа да кости», прыщей нет и даже в подростковом возрасте не водилось. И не уродина, даже близко нет. Даже далеко. Напротив, когда накрашусь, сделаю причесон, оденусь по моде и выползу в большой город (что бывает примерно пару раз в году) — то приматы постоянно жрут своими потными похотливыми глазёнками моё прекрасное стройное тело и моё милое личико.

2 «Бесится, что парня нет». Тут они правы кое в чем. Парня и правда нет, но не бешусь. А радуюсь. Ну и нет его не потому, что на меня внимания они не обращают — обращают даже слишком, если видят. А просто потому что я их не воспринимаю в качестве объекта для чувств и возможных отношений. А механический секс с ними ради ощущений меня давно уже не интересует.

3 «Боты не мои» - нет, они мои. Я даже написала микролибу для создания ботов, что наглядно доказала, выложив скрины кода одного из моих ботов на ней (методов с такими названиями и общей архитектурной специфики нет ни в одной общеизвестной библиотеке для создания вк-ботов на питоне). Много раз у себя в чате я в рантайме фиксила некоторые баги в своих ботах, многие( в том числе и некоторые участники вышеозначенных пайтон-помоек ) это видели своими собственными глазами.
Боты приватные("заточены" под мои чаты), выполняют только мои команды и тех участников, которым в этих ботах я даю повышенные права. Следовательно я имею прямой доступ к их базе данных, а не использую чьи-то чужие ресурсы. Какие ещё нужны тут доказательства?

4 «Плохо знаю язык Python или не знаю его вообще» - ну тут даже говорить нечего особо. Мой старый аккаунт вконтакте весь облеплен примерами моего кода, из которых очевидно, что знаю я его распрекрасно. Просто ради развлечения легко и непринужденно юзаю такие вещи, как сложные декораторы, множественное наследование, метаклассы и дескрипторы. А об этих вещах вообще мало кто даже из так называемых «миддлов» знает. Прочитала наиболее серьёзные книги по питону, в том числе М. Лутца и Б. Любановича. В ООП питона разбираюсь на академическом уровне.

5 «Не являюсь биологической женщиной» - нет, являюсь. Более чем. В самой полной мере плоть до соответствующего набора хромосом и всяких мелких женских проблемок и больших(правда не всем доступных) радостей, чем весьма довольна. Близкие друзья меня видели, слышали, общались даже некоторые вживую. А всяким мимокрокодилам и мамкиным школотроллям я доказывать сей факт даже не обязана от слова совсем. И не собираюсь больше этого делать.

Не верите? Считаете иначе? Да пожалуйста, ради всех богов Асгарда! Ваше право думать что угодно. Больше ничего никому доказывать я не собираюсь. А уж тем более в чем-то оправдываться перед вами. На этом всё. Надеюсь, вам понравилось(а если нет, то ваши проблемы, опять же). Не вступаю в полемику и какие-либо дискуссии в комментариях.

Пообщаться со мной и получить ответы на вопросы можно там:

чат в вк: https://vk.me/join/AZQ1dxyBWxOm9k0RMt1hwxdk

чат в тг: https://t.me/+FbDIvoJceAJjZjEy

Показать полностью 1
[моё] Программирование Python Социальная психология Социальный эксперимент Длиннопост Программист IT юмор
31
5
psy8jack
psy8jack
Доказательная психология!

Богатые и бедные плачут одинаково (слезами)⁠⁠

4 дня назад

Двадцать лет подряд учёные — с упорстом, достойным лучшего применения — публиковали работы о том, что люди из разных социальных слоёв думают, чувствуют и плачут по-разному. Низшие классы, конечно же, — душевные, эмпатичные, ориентированные на других и вообще моральные. Высшие — самостоятельные, аналитичные, слегка эгоистичные и, по стереотипу, вечно ищущие возможность нарушить пару-тройку правил

Проблема лишь в том, что почти всё это зиждилось на миниатюрных и однообразных выборках. В основном американских. В основном студентов.

На этот раз исследователи решили не мелочиться. Они собрали 33,5 тысячи человек из США, Франции, Швейцарии и Индии — да не абы каких студентиков, а репрезентативные выборки реальных людей. Затем они взяли 22 культовых исследования о социальном классе и восстановили 35 ключевых гипотез — от самооценки до моральных дилемм. И всё с предрегистрацией.

Емнип, это одна из крупнейших репликаций в социальной психологии.

Половина классических эффектов не подтверждается

С одной стороны, это довольно плохо говорит о состоянии исследований по данной теме. С другой стороны, это означает, что половина всё же воспроизводится.

Значительная доля прежных утверждений о различиях между социальными классами либо преувеличина, либо вовсе неверна. Нам не привыкать.

Что воспроизводится

Люди из более высоких классов действительно чаще ощущают контроль над своей жизнь и обладают более выраженной агентностью (что они могут). Это — стабильный результат. Также на разных выборках снова и снова проявлялись более высокая самооценка, настойчивость и нарциссизм.

Когнитивные различия тоже оказались устойчивыми: низшие классы склонны рассуждать контекстно, а высшие — аналитично, то есть разбивают сложное на части и ождают от мира большей предсказуемости.

И да, люди с более высоким статусом действительно чаще испытвывают предубеждение к низкообразованным. Чем выше статус, тем мощнее предубеждение.

Некоторые поведенческие эффекты сохранились тоже: представители высших классов чаще выбирают утилитарные решения в моральных дилеммах и меньше боятся риска.

Что не воспроизводится (оказалось мифом)

Самым громким провало стало представление о том, что низшие классы — это такие воплощённые терезы-мамки, эмпатичные и альтруистичные. Исследование не подвердило различий ни в сострадании, ни в эмоциональой чувствительности, ни даже в той самой ориентации на других, которой так гордились старые теории.

Более того, в ряде стран люди из высших классов оказались более чувствительными к эмоциональному контексту.

По поводу нарушения правил и неэтичности богатых... Увы (или к счастью), в сценариях о мошенничестве и нечестном поведении представители высших классов не демонстрировали большей готовности нарушать правила, а иногда даже наоборот — были честнее остальных.

Влияние культуры

Выяснилось, что разные страны дают разные результаты. Например, в Индии высокий статус связан с меньшим ощущением контроля. А в ряде стран статус вообще повышает эмоциональную чувствиетльность, а не снижается, как уверяли классические модели.

Субъективный статус

Исследователи проверили девять показателей социального класса и обнаружили, что лучше всего поведение объясняют не доход и образование, а субъективные показатели: как человек ощущает свой статус, какой у него опыт детства, насколько он чувствует влияние.

Проще говоря, мы острее реагируем на субъективное ощущение положения, чем на реальное положение дел.


В итоге: часть классических выводов работает, часть — результат ограниченных выборок, гнущихся выводов и отсутствия препринтов (прерпинты — сила). Модель о том, что классы различаются по фундаментально противоположным сторонами "ориентация на себя" и "ориентация на других", нуждается в скорой помощи и пересмотре.

Более надёжными оказываются эффекты, связанные не с моралью или ценностями, а с ощущением контроля, опытом нестабильности, когнитивным стилем и отношением к риску.

Показать полностью
[моё] Психология Исследования Наука Богатство Социальная психология Общество Бедность Доход
3
Аноним
Аноним
Философия

Буллшит не ложь, да в нём намёк - в рунете молодцам урок⁠⁠

5 дней назад

Спасибо уважаемому товарищу Зулину за несение светоча просвещения в массы!

В книжке "On Bullshit" философ Гарри Франкфурт формулирует важную разницу между двумя вещами: между ложью и буллшитом*. Эта разница заметна в инструментах, которые используют лжец и буллшитер. Но прежде всего выбор инструментов мотивирован разным целеполаганием.

Первичная задача лжеца - это заменить правду ложью. Если правда в том что небо синее, лжец скажет что небо зелёное. Его цель: чтобы ложь для тебя стала правдой. В то время как буллшитер не ставит себе задачу совершить подобную подмену.

Буллшитер не заинтересован в правде как в категории в принципе. Всё чего он хочет - это создать у тебя в голове определённое ощущение, определённую череду образов, через призму которых ты будешь смотреть на реальность в дальнейшем. Буллшиттер будет обращать твоё внимание на то, что независимо от того, какого цвета небо, тебе следует вести себя так, как будто оно зелёное. Но напрямую он тебе никогда не скажет, зелёное оно или нет.

(с) Зулин, PAINKILLER (2025) РАЗРУШИЛА МОЮ ЖИЗНЬ, 57:37

Гарри Гордон Франкфурт

Гарри Гордон Франкфурт

Справка:

Гарри Гордон Франкфурт (29 мая 1929 — 16 июля 2023) был американским философом. Являлся почетным профессором философии в Принстонском университете, где преподавал с 1990 по 2002 год. Также преподавал в Йельском университете, Университете Рокфеллера и Университете штата Огайо.

(с) Википедия

*буллшит (bullshit) переводится как "бычье дерьмо". Грубое, но очень распространенное выражение в американском английском, которым обозначают ложь, чушь, бессмыслицу или что-то явно надуманное и не заслуживающее доверия.

Показать полностью 1
[моё] Политика Игры Критическое мышление Мир Философия Политтехнологии Социальные сети Социальная психология Сознание
1
2
user6203521
Лига гендерных вежливых срачей

Почему добрым, честным и справедливым человеком быть тяжело?⁠⁠

8 дней назад

Не буду вдаваться в подробности своего детства, но суть в том, что вырос я человеком, который никогда не обманывает: не кидает, не лжет умышленно, не занимается словоблудием всяким. Если я что-то говорю, то я действительно в это верю и считаю правдой, но это не значит, что я не могу солгать, но не с целью наживы, а с целью защитить себя или отгородить родных от проблем. Могу не сдержать обещаний, потому что человек всё же. Всегда отдаю долги и отдаю при первой возможности. Всегда отношусь к окружающим лучше, чем они этого заслуживают. Помогаю людям, даю денег и не прошу взамен. Маме денег просто так отправляю, когда у меня их много.

Короче, понятно. В чем суть? Есть такая проблема у меня психологическая из-за этого. Всё, что я перечислил в отношении к себе, я подсознательно устанавливаю другим людям и хочу относиться к ним, будто они точно такие же. Я не тупой, а очень хорошо соображаю, а также не слабый. Я прекрасно понимаю многих людей и могу с первых секунд увидеть и понять, что мне лгут. Что меня пытаются обмануть, чтобы на мне нажиться. Самое отвратительное, что я не могу практически никак этому противостоять, потому что логика проигрывает этому чувству всегда. Конечно, в долгую я увижу проблему и начну решать ее, но в краткий миг я могу дать слабину, и ею всегда воспользуются. Мне очень некомфортно мыслить, что кругом одни мудаки, и из-за этого меня всегда и обманывали. Каждый обман очень болезненный. Потерянные деньги не стоят тех нервов и злости, которую я испытываю. Я давно мог бы уже плюнуть на все эти принципы, но я не хочу, чтобы из-за этого страдали по-настоящему хорошие люди, от чего только тяжелей, а им нередко доставалось.

Постоянно эти надежды на человечество, что человек задумается, остановится, поймет, что так нельзя делать, что это плохо. Должны быть какие-то чувства, страх, совесть. Удивительно, но это обычно только то, что испытал бы я сам, но не другой человек.

Каждый раз я ненавижу только себя, потому я допустил ошибку и слабость.


Просто мое нытье в мир.

Показать полностью
[моё] Негатив Социальная психология Нытье Текст
7
Mary.psychology

Не каждый жест универсален. 7 невербальных сигналов, которые за рубежом читают иначе и как избежать неловких ситуаций⁠⁠

8 дней назад
Не каждый жест универсален. 7 невербальных сигналов, которые за рубежом читают иначе и как избежать неловких ситуаций

Мы уверены, что жесты это международный язык. Подмигнул, улыбнулся, поманил рукой и всё понятно без слов. Но стоит сменить страну, как привычные движения внезапно становятся странными, грубыми или даже оскорбительными.
И самое неприятное, мы узнаём об этом только по растерянным лицам местных.

Ошибки, которых не ожидаешь

Самые неловкие ситуации за границей возникают не из-за редких традиций, а из-за привычных жестов, которые мы считаем нормой. Мы уверены, что они понятны всем, и именно поэтому они чаще всего оборачиваются неожиданными конфузами.

Вот три жеста, которые особенно коварны и о которых редко пишут в путеводителях.

1. Жест "позвать рукой к себе". Если в России это дружелюбный жест, то в странах Юго-Восточной Азии он воспринимается как обращение к собаке.
Ладонь, направленная вверх, считается снисходительной и унизительной. В Таиланде, Корее, Японии человека зовут ладонью вниз, делая короткие сметающие движения.

2. Улыбка - не всегда дружелюбие. В США улыбка, это часть социального ритуала. В Японии же - маска, скрывающая эмоции. В Южной Европе прямой взгляд + широкая улыбка легко читаются как флирт.
А вот в Германии или Швеции чрезмерная улыбчивость может вызвать недоверие и вопрос: "Что он от меня хочет?"

3. Кивание ≠ согласие. В Болгарии традиции перевёрнуты: кивают там, когда не согласны, и качают головой, когда утверждают. В Индии кивок означает "я слышу", "я понял", но не факт, что согласен.

Мы продолжаем читать чужие жесты через свои правила и именно поэтому попадаем в неловкие ситуации.

Почему мы так часто неверно читаем жесты

Чтобы разобраться глубже, нужно понимать, что невербальные сигналы, это продукт культуры, а значит отражение того, как люди привыкли выражать эмоции, строить отношения и сохранять личные границы.

🔹1. Ценности общества.

▪️Индивидуализм (США, скандинавские страны): ставят на первое место личные границы, прямоту и быстрые, чёткие сигналы.

▪️Коллективизм (Азия, Латинская Америка): ориентированы на гармонию и мягкое взаимодействие: меньше прямого взгляда, больше деликатных, сглаживающих жестов.

🔹2. Личное пространство. Русские часто стоят ближе и это воспринимается как доверие. Но в большинстве европейских стран такой жест воспринимается как вторжение и вызывает внутренний сигнал тревоги.

🔹3. Исторические ассоциации жестов. Например, поднятая ладонь в некоторых странах Ближнего Востока напоминает древний жест угрозы. А улыбка в СССР стала маркером искренних отношений, поэтому мы воспринимаем её как проявление подлинного расположения.

7 ситуаций, где русские чаще всего попадают в "невербальный капкан"

Большинство невербальных недопониманий появляется из-за автоматических привычек. Мы делаем жесты, не задумываясь, а собеседник читает их по-другому. Поэтому некоторые ситуации повторяются снова и снова. Вот семь ситуаций, которые чаще всего становятся ловушками для русских.

🔻1. Слишком близкая дистанция общения. Русские нередко подходят ближе, чем принято в Европе. Для нас это знак доверия, но в других странах такое сближение может восприниматься как давление или попытка доминировать.

Как понять комфортную дистанцию? Просто посмотрите, какое расстояние держат местные между собой, это и будет безопасной нормой.

🔻2. Прямой продолжительный взгляд. Для русских длительный взгляд, это знак искренности и вовлечённости. В Южной Корее его могут счесть давлением, а в Англии - вторжением в личное пространство.

Оптимальная тактика: 2–3 секунды смотрите в глаза, затем ненадолго переведите взгляд и снова возвращайтесь к собеседнику.

🔻3. Жест "ОК" пальцами. В Бразилии этот жест считается неприличным. В Турции и Греции - намёк на оскорбление.

Лучше заменить его поднятым большим пальцем или мягкой, нейтральной улыбкой.

🔻4. Сильное рукопожатие. Русские часто используют крепкое рукопожатие, чтобы подчеркнуть серьёзность и уважение. Но в Японии такая жесткость читается как напор и даже агрессия.

Там уместнее мягкое, короткое рукопожатие, иногда сопровождаемое лёгким поклоном.

🔻5. Безэмоциональное лицо. Русская нейтральность часто пугает. В США человек с таким выражением лица кажется недовольным или недоброжелательным.

Лучше добавить немного мягкости в выражение лица. Это поможет избежать лишних недопониманий.

🔻6. Размахивание руками. В Италии энергичная жестикуляция это естественная часть общения. А вот в Финляндии такие движения могут показаться излишней эмоциональностью или даже хаосом.

Лучший ориентир, это подстраиваться под темп жестов собеседника.

🔻7. Жест ладонью вниз "стоп". В Греции такое движение называется "муца" и считается одним из самых грубых оскорблений.
Лучше остановить человека ладонью вверх или коротким кивком.

Простая схема адаптации в любой стране

Чтобы не попадать в культурные ловушки, важно уметь быстро считывать обстановку, особенно в первые минуты общения. Для этого есть простая схема, которая работает почти в любой стране. Это правило трёх наблюдений. В первые 30 секунд обратите внимание на:

  1. Мимику: широкая или сдержанная?

  2. Дистанцию: люди стоят ближе или дальше?

  3. Скорость жестов: активная или спокойная?

Как не ошибиться в чтении невербальных сигналов:

▪️Оценивайте не один жест, а всю совокупность поведения.

▪️Всегда учитывайте контекст: место, ситуацию и настроение собеседника.

▪️И главное, не пытайтесь трактовать чужие движения через привычные российские нормы.

Если чувствуете, что собеседник напрягся, то замедлите речь, уменьшите жесты, чуть отступите назад - это универсальный сигнал уважения.

Скрытые жесты, о которых почти не говорят

Помимо очевидных сигналов, существуют тонкие невербальные намёки, понятные только местным. Они редко обсуждаются, но работают безотказно.

🔹Поднятая бровь в Великобритании может означать скрытое неодобрение.

🔹Чрезмерная открытость ладоней в Китае интерпретируется как навязчивость.

🔹Резкое распрямление спины в Германии, это сигнал: "Я хочу закончить разговор".

🔹Плотно сжатые губы во Франции - мягкий вариант "я с вами не согласен, но спорить не буду".

Это маленькие маркеры, которые понимают только "свои", но они полностью меняют атмосферу общения.

Итог:

Невербальное общение, это такой же язык, как английский или испанский. Его нельзя выучить за день, но можно стать внимательнее.
Когда мы замечаем чужие сигналы и адаптируемся, это чувствуют все: так мы показываем уважение, которое понятно в любой стране.

❓А с какими невербальными недопониманиями вы сталкивались за границей?

Источник: Мария Гофф | Психология жестов и мимики

Показать полностью 1
[моё] Психология Социальная психология Невербальное общение Длиннопост
0
1
AlenaPsy
AlenaPsy

Стэнфордский тюремный эксперимент I Самые жестокие психологические эксперименты I История психологии⁠⁠

11 дней назад

Если вы любите психологические триллеры – этот текст конечно же для вас!

Сегодня мы разберем один из самых скандальных экспериментов в истории науки – Стенфордский тюремный эксперимент. Противоречивая глава в становлении психологии, не правда ли?

1971 год. Время хиппи, диско, клешеных брюк  и расцвета социальных исследований. А точнее экспериментов которые сейчас бы запретили 10 раз подряд.

Профессор Филипп Зимбардо, эдакий молодой бунтарь от психологии, задался вопросом: что, если обычных людей, которые ходят с вами по улице поместить в тюремную среду? Идея, которая перевернет мир.
Пойти в настоящую тюрьму и спросить у реальных заключенных ему показалось недостаточным.

Зимбардо был уверен: ситуация может изменить человека до неузнаваемости.

В американских тюрьмах тогда творился полный беспредел, жестокость, коррупция. Зимбардо решил, что во всем виноваты не отдельные личности, а "система". Легко валить на систему – нужны доказательства. Вот он их и искал.

Его гипотеза заключалась в том, что тюремная среда, с ее четкой иерархией, властью и отсутствием личной свободы, способна трансформировать обычных людей в деспотичных охранников и подавленных заключенных.

Его цель была – изменить систему наказаний, чтобы в тюрьмах не было больше ада на земле.

Идея проста как три рубля: построить муляж тюрьмы, набрать студентов, половину назначить "охранниками", другую – "заключенными". И посмотреть, что будет

Вообразите: 24 студента, прошедшие кастинг по здоровью, что похвально. Как актеры в реалити-шоу, случайным образом делятся на "плохих" и "хороших". "Плохих" арестовывают прямо дома, как в боевике, везут в импровизированную тюрьму в подвале университета и превращают в бесправных заключенных. Они были подвергнуты унизительным процедурам: их обыскивали, раздевали, выдавали тюремные робы и номера.

"Хорошим" дают форму, дубинки. Конечно это были «охранники». Им дали приказ: "Поддерживайте порядок!"  

Что тут началось! Уже в первые же дни некоторые "охранники" начали отрываться по полной и "сходить с ума". Унижения, оскорбления, отжимания до посинения.

"Заключенные", в свою очередь, страдали. Апатия, тревога, желание сбежать…Некоторые плакали, другие - бунтовали. В общем, полная вакханалия!

Эксперимент должен был длиться две недели. Но конечно же его свернули через шесть дней! То есть и половины времени не прошло из-за стремительно развивающихся неконтролируемых психологических и эмоциональных реакций у участников. Сообщается, что испытуемые так вжились в свои роли, что забыли о том, что это всего лишь имитация.

Выводы Зимбардо: система сломает любого

Он заявил: виновата система, а не люди! Он сказал, что обычные граждане с моралью и нравственностью превратились в монстров за пару дней из-за ролей и власти. Но правда ли это?

Несмотря на широкое признание и влияние. Эксперимент раскритиковали в пух и прах! В основном это касалось методологии, этики и интерпретации результатов.

Поднимались вопросы о валидности и надежности результатов.

Валидность — степень соответствия методик и результатов эксперимента поставленным изначально задачам. Неправильно выбранная методика делает любой эксперимент неудачным.

Утверждается, что эксперимент не был научно строгим и что результаты не могут быть обобщены на более широкую популяцию. Потому что выборка была небольшой и однородной (только студенты-мужчины из одного университета), что ограничивает ее репрезентативность.

Репрезентативность — это свойство какой-то небольшой выборки представлять общие параметры генеральной совокупности. Поэтому в исследования стараются брать максимально разношерстную публику по различным параметрам.

Репрезентативность – великая вещь! Но… В науке, как и в жизни, не бывает идеальных исследований! Всегда есть нюансы, оговорки, "но"! Если вас когда-то возьмут на работу, в качестве критиков экспериментов – всегда пишите про низкую валидность и репрезентативность. Не ошибетесь

Конечно же вы все в той или иной степени эту историю знаете. Исследование Зимбардо стало частью массовой культуры. Это один из самых известных экспериментов в мире. Его часто упоминаемым в книгах, фильмах и документалках. Самые известные легко найти по названию "Эксперимент", "Стэнфордский тюремный эксперимент".

Он оказал колоссальное влияние на социологию и психологию. Все стали думать: «О, боже мой, мы все – потенциальные звери!» Его постоянно упоминают в контексте злоупотребления властью. Говоря о том, как легко можно потерять свою человечность в определенных ситуациях.

Попытки повторить Стэнфордский тюремный эксперимент не дали однозначных результатов. В частности, эксперимент BBC показал, что участники не так легко принимают роли охранников и заключенных, и что их поведение зависит от их личных убеждений и ценностей. Исследователи в этом эксперимента пришли к выводу, что идентичность группы и сопротивление власти играют важную роль в определении поведения в тюремной среде.

(Мифы и правда об эксперименте)

Миф: Эксперимент был абсолютно неконтролируемым и спонтанным.

  • Правда: Зимбардо и его команда осуществляли наблюдение за участниками и вмешивались в ход эксперимента. Говорили, что он сам подначивал "охранников" быть жестче! Подкидывал им идеи для унижений! А тут как ни крути: авторитет преподавателя перед студентами. Возможно многие из них старались «понравится» ему и верили, что все не по-настоящему, все ради науки.

Миф: Эксперимент доказал, что любой человек может стать жестоким в определенных обстоятельствах.

o  Правда: Эксперимент продемонстрировал, что ситуационные факторы могут оказывать сильное влияние на поведение человека, но он не доказал, что все люди одинаково подвержены этому влиянию. Личные качества, убеждения и ценности здесь играют более важную роль.

Так все таки ответы на главные вопросы.

"Охранники" – садисты? Нет, просто люди с комплексами, которым дали власть.

Эксперимент доказал, что все люди – монстры? Нет, он просто показал, что "ситуация" может сделать с нами плохие вещи. Но у нас всегда есть выбор! Нужно думать своей головой, не злоупотреблять властью и… не верить всему, что говорят профессора психологии.

В общем, как-то так.

видео можете посмотреть в ВК:

на дзен: https://dzen.ru/video/watch/68b3005b8407cf5f3880edc6

на рутуб:

или на ютуб:

Показать полностью 3
[моё] Психология Эксперимент Филип Зимбардо Социальная психология Видео Видео ВК RUTUBE YouTube Длиннопост
0
Mary.psychology

«Молчание - золото». 5 способов, как использовать паузы и взгляд для влияния на собеседника⁠⁠

11 дней назад
«Молчание - золото». 5 способов, как использовать паузы и взгляд для влияния на собеседника

Вы когда-нибудь замечали, что самые уверенные люди чаще всего говорят меньше других? Секрет их влияния в умении заставить паузы и взгляд работать за них.

Бывало ли у вас так, что человек ничего не говорит, просто смотрит, и вы чувствуете, что именно он контролирует ситуацию? Он не повышает голос, не перебивает, не доказывает. Он просто присутствует, и это сильнее любых слов.

Есть парадокс: чем меньше человек говорит, тем больше его слушают.
Пауза, это не пустота. Это пространство, где рождается влияние.

Давайте рассмотрим, как использовать молчание и взгляд так, чтобы вас слушали даже в тишине.

🔸1. Пауза как способ давления

Что это: сделайте паузу на 2–3 секунды после ключевой фразы.

Почему работает: человек не выносит неопределённости. Когда вы замолкаете, собеседник додумывает за вас и часто сам раскрывает больше, чем хотел.

Как применить: скажите спокойно: "Вы правда уверены в этом?" И пауза. Секунды тишины делают больше, чем десятки аргументов.

Эффект: собеседник начинает оправдываться или объясняться, а вы сохраняете инициативу.

Молчание - это не отсутствие реакции. Это усилитель смысла.

🔸2. Тишина одобрения

Что это: вместо привычных "угу" или "понятно" просто смотрите и кивайте.

Почему работает: собеседник чувствует внимание и вовлечённость, но не получает словесной оценки. Это создаёт иллюзию глубокого интереса.

Как применить: слушая человека, слегка кивайте, сохраняйте мягкий контакт глазами, не перебивайте.

Эффект: собеседник раскрывается, говорит больше, чем планировал, а вы получаете настоящую информацию, не фильтрованную привычными фразами.

Тот, кто умеет молча слушать, слышит не только слова, но и намерения.

🔸3. Пауза перед ответом

Что это: выдерживайте 2 секунды, прежде чем начать говорить.

Почему работает: мгновенная реакция часто выглядит импульсивно.
А короткая пауза создаёт ощущение, что вы взвешиваете слова, а значит, вы человек с внутренним стержнем.

Как применить: после вопроса "Что вы об этом думаете?", просто вдохните, посчитайте до двух, и только потом отвечайте.

Эффект: ваши слова звучат уверенно, значимо и убедительно.

Люди начинают внимательнее слушать то, что вы говорите.

🔸4. Взгляд без комментариев

Что это: удерживайте взгляд 3–4 секунды без слов.

Почему работает: длительный взгляд активирует у собеседника чувство неуверенности. Он чувствует, что вы его "читаете". Это усиливает ваш авторитет.

Как применить: если кто-то говорит резко или пытается доминировать, просто смотрите спокойно и молча. Не реагируйте.

Эффект: собеседник первым отводит глаза, снижает тон, начинает подстраиваться. Так действует не агрессия, а сила внутреннего спокойствия.

Сильный не тот, кто кричит громче. Сильный тот, кто может позволить себе молчать.

🔸5. Пауза-капкан

Что это: вы говорите важную мысль и замолкаете.

Почему работает: тишина создаёт напряжение. Человек хочет заполнить её и часто сам выдаёт лишнее. Этим приёмом пользуются допросные психологи и опытные переговорщики.

Как применить: например, после фразы "Мне кажется, здесь не всё так просто…" просто замолкните. Не торопитесь пояснять.

Эффект: собеседник начинает уточнять, оправдываться, искать подтверждения, а вы контролируете темп диалога.

Иногда лучшая реплика это та, которую вы не произнесли.

Почему молчание пугает людей

Тишина как зеркало. Она заставляет человека встретиться с собой. Когда собеседник не слышит вашей мгновенной реакции, он теряет ориентир. В этот момент мозг ищет объяснение: “Что он думает? Почему молчит?” и начинает приписывать вам силу, знания или власть.

Именно поэтому тот, кто умеет не спешить с ответом, управляет ходом разговора.

Сила внутренней тишины

Молчание, это не просто пауза между словами. Это энергия присутствия, способ быть услышанным без крика, без спешки, без лишнего.
Люди тянутся к тем, кто спокоен. Потому что рядом с ними чувствуется надёжность.

Когда вы перестаёте доказывать, вы начинаете влиять. Когда вы не спешите заполнить паузу, вы создаёте пространство, в котором другие раскрываются сами.

Иногда самое громкое, что вы можете сказать - это ничего не сказать вовсе.

Итог:

Молчание это не слабость. Это форма власти. Сила паузы в том, что она даёт вам пространство думать, чувствовать и видеть дальше слов.

Тот, кто умеет говорить глазами и паузами, управляет не словами, а эмоциями других людей.

Иногда одно молчание звучит громче целой речи.

❓А у вас был момент, когда молчание помогло добиться своего?

Источник: Мария Гофф | Психология жестов и мимики

Показать полностью 1
[моё] Психология Социальная психология Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии