Серия «Политические статьи»

Продолжение поста «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠8

Серия Политические статьи

В моём посте была ошибка, я не перевёл тонны в кг и написал ерунду и да в целом мой тезис был неверен, извиняюсь за ошибку. Однако хочу внести ясность касаемо того, что выводы поста не поменялись, более того при более подробном изучении отчёта ООН 2011 года приведённого @markfromskellige, о потерях продуктов питания оценённого в 1.3 милрд тонн, @markfromskellige, утверждает, что так мифический капитализм обеспечивает поддержку цен, в обличительном комментарии, он утверждает, что вся потерянная еда прокормила бы 2.3 милрд человек, но если мы откроем отчёт то увидим (переведено на русский):

Что значительная часть потерь идёт на этапе потребления, т.е. взяли больше чем смогли потребить, забыли и продукты испортились, просто выбросили то, что ещё было пригодно для потребления, особенно это характерно для развитых стран поэтому неверно говорить, что эти продукты могли бы прокормить кого-то, ведь они уже ушли в потребление и были потеряны в результате нерационального потребления. Ну может быть остальные потери реально инициированы мифическим капиталом для поддержания цен? Отчёт даёт более правдоподобные данные и предлагают профилактические меры:

И т.д. предлагаются разумные меры, в виде улучшения качеств хранения, распространение идеи рационального потребления, помощь мелким производителям продукции. Отчёт прямо опровергает ложь @markfromskellige, о том, что:

тонны нормальной еды утилизируются ради поддержания цен.

Не знаю сознательно автор выбрал отчёт 15-ти летней давности или просто не стал даже поверхностно анализировать, но вот отчёт 2024 года от ООН, показывает, что количество пищевых отходов снизилось. В 2022 году оно составило 1.05 млрд. тонн при выросшем населении и даёт прогноз их сокращения вдвое к 2030 году. Конечно такое количество пищевых отходов проблема, проблема голода в бедных странах остро стоит даже при сокращении количества пищевых отходов, при этом обвинять мифический капитализм как-то странно учитывая, что сами главные "капиталистические" страны зачастую являются инициаторами программ по сокращению пищевых отходов.

Показать полностью 3

Ответ на пост «Сколько часов в день мы должны работать на самом деле, если убрать паразитов?»⁠⁠8

Серия Политические статьи

Не знаю, как этот копиумный бред собирает столько плюсов. Пост будет резким но это оправдано несусветной коммунистической чушью ТСа

Абсурдное разнообразие.
Любой человек, связанный с ремеслом или бытовым ремонтом, регулярно сталкивается с техническим бредом. Зачем мировые корпорации придумали сотни видов шлицов на болтах и саморезах? Почему рядом с классическим прямым шлицем и крестом сожительствуют Torx, Pozidriv, Hex, Tri-Wing, звездочки, две точки, треугольники и еще десятки извращений? Одних только крестов, думаю, с десяток-другой наберётся.

Ответ лежит не в плоскости инженерной мысли, а в плоскости борьбы за кошелек. Капитал умышленно дробит рынок, чтобы привязать вас к своему бренду, заставить покупать всё новые наборы инструментов и не позволить починить вещь дома самостоятельно, вынуждая нести её в фирменный сервисный центр.

Сразу же горячечный бред, разные болты возникшие для разных нужд в разное время, ТС возводит в план мировой буржуазии по искусственному навязыванию приобретения товаров.

Сюда же намертво зашит закон запланированного устаревания. Корпорациям материально невыгодно делать долговечные вещи. Стиральная машина, шуруповерт или автомобиль обязаны сломаться через 3–5 лет

Ну конечно это намеренно, иначе и быть не может когда несёшь ахинею. Очень хорошая идея создавать херовый продукт специально, чтобы потом... у тебя его снова купили, эта шиза предполагает, что конкуренции не существует и машина развалившиеся сразу после окончания гарантийного срока а человек покупает ту же машину у той же фирмы а не у конкурента с более долговечным товаром. И вот эти числа "3-5 лет" выдают полнейшую глупость, средний возраст авто в США 12.6 лет и продолжает расти, просто непонятна цель, если желание увеличить прибыль наверное лучше делать качественно, вон Тойота (у моего деда Камри уже 11 лет минимум ездит и ничего) по исследованиям наиболее качественно делает машины, именно потому, что качественное покупают чаще и это хорошо сказывается на репутации компании. Ну или ТС скатывается ещё в больший бред и утверждает, что десятки автокомпаний находятся в заговоре по специальному устареванию товаров ради поднятия прибыли

Некоторые позиции вообще ломаются сразу, они непригодны даже для использования по прямому назначению, например: пластиковые домкраты, открывашки и тд.

Я тебе сейчас тайну открою, ты можешь их не покупать, можешь купить качественный, железный домкрат и хорошую открывашку, которые десятилетиями потом лежат и служат когда надо

На производство этого ломающегося барахла тратятся миллиарды тонн невосполнимого сырья, миллионы литров топлива и тераватты энергии.

Если бы на них не было спроса вряд-ли это всё производилось бы, не будет спроса будут тратить на то, что имеет спрос ты то предлагаешь просто всё отнять и поделить буквально дальше ты так и пишешь

Человек тратит треть жизни на работе, чтобы заработать бумажные фантики и купить чайник, который сгорит через год.

Я прям выпал с этого, у меня 10 лет стоит французский чайник, чёт не сгорел ещё. Да и кто тебя заставляет покупать электрочайник? Можешь купить обычный и на газу или на печке кипятить, точно не сгорит (хотя видя, что ты написал не уверен, что ты не сожжёшь его обвинив в этом капитализм)

Обратите внимание, как у нас строят дороги и прокладывают теплотрассы. Каждый божий год рабочие в оранжевых жилетах вскрывают один и тот же участок асфальта, укладывают новые трубы, закатывают обратно, а следующей весной этот асфальт тает вместе со снегом — и всё начинается сначала.

Может поговорить о качестве обслуживания, о коррупции, о мерах и санкциях в отношении тех кто выиграл тендер на укладку дороги но сделал это некачественно нет? Почему в Швейцарии, Японии, Австрии по рейтингам дороги качественные а Россия на 99-м месте рядом с Боливией и Сербией. Точно капитализм виноват или мы будем обсуждать реальные проблемы почему так?

Частному дорожному подрядчику материально невыгодно сделать дорогу, которая простоит 20 лет без ремонта.

Да поэтому в Швейцарии он укладывает дороги качественно а в Молдове нет, именно поэтому а не из-за экономического положения, не из-за коррупции не из-за контрольных мер а просто капиталисты денег хотят.

Ведь тогда его фирма лишится гарантированного государственного тендера на следующий год, а его норма прибыли обнулится.

Тендер так-то надо выиграть, если ты делаешь говно и общественное мнение да и контрольные органы сильны ты просто этот тендер не выиграешь, ели конечно не заплатишь, но ты у нас отказываешься говорить конкретно про коррупцию и как с этим бороться и просто винишь во всём капитализм.

Где наши школы и больницы?

Весь этот колоссальный прибавочный продукт, созданный руками рабочих, водителей, инженеров и строителей, в итоге изымается из экономики.

Есть какая-то формула прибавочного продукта? И как эта стоимость изымается из экономики автор не поясняет

Всё, что осело в карманах этой паразитической прослойки в виде чистой прибыли, яхт, элитной недвижимости и выведенных за рубеж капиталов — это непостроенная социальная инфраструктура.

Конечно не один богач никогда не вкладывался в строительство социальной инфраструктуры и конечно же всё до копейки идёт им, а не государству.

Те триллионы, которые ушли на сверхпотребление олигархата и бесконечную переделку бракованных дорог, физически изъяты из нашего общего будущего. На эти ресурсы должны были строиться современные бесплатные больницы, детские сады, школы, научно-исследовательские институты и роботизированные заводы. Из-за этого элементарно увеличивается нагрузка на врачей и учителей.

Ну так по факту, вместо призыва к контролю средств улучшению налоговой политики и увеличения финансирования социальной сферы, нам предлагается забрать деньги у тех у кого из больше и вложить их в воздушный замок, в этом построении люди с деньгами сплошь и рядом воры, нечестные на руку и просто паразиты как их назвал автор, осталось только показать нескольких реально таких и обобщить и всё продажи коммунистических сказок взлетят.

Но при капитализме любой работяга будет гробить здоровье на укладке одноразового асфальта, на обслуживании километровой очереди граждан, пока дети чиновников скупают виллы в Европе.

Вот прям визде так? Вот прям в какой-нибудь Португалии или в США такая карикатурная ситуация? Сомневаюсь

Нам рассказывают сказки про «эффективный рынок», но реальность такова, что тонны нормальной еды утилизируются ради поддержания цен.

По данным ООН, ежегодно на планете уничтожается или сгнивает около 1,3 миллиарда тонн еды — это треть всего производимого продовольствия.

Ну автор буквально ничего не доказывает, средний человек съедает около 550 кг в год, если мы делим это на 1.3 милрд тонн то мы можем прокормить всего 2.36 мил человек. т.е. около 0.3% населения Земли, как это поддерживает цены непонятно но это давняя коммунистическая безпруфная шиза про утилизацию продуктов ради поддержания цен.

Вместе с рыночным сбытом будет полностью упразднена осточертевшая всем реклама везде и всюду.

Зря я установил адблок, оказывается рекламы не существует, да и зачем баннеры и цифровые экраны по всему городу, тут нам рассказали, что этого нет!

Если исключить через социализм паразитическую прослойку общества, то окажется, что до 50–60% всего трудоспособного населения прямо сейчас заняты трудом, который физически не создает никакой стоимости

Ну здесь просто прямая ложь.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_skolko_chasov_v_den_myi_dolzhnyi_rabotat_na_samom_dele_esli_ubrat_parazitov_14373175?u=https%3A%2F%2Ft-j.ru%2Fjob-stat%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fyandex.ru%252F&t=https%3A%2F%2Ft-j.ru%2Fjob-stat%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%3A%2F%2Fyandex.ru%2F&h=266e05e113a3f2088c3a0ecc2b3834f8966aec6e" title="https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https://yandex.ru/</a><!--/noindex-->

https://t-j.ru/job-stat/?utm_referrer=https://yandex.ru/

Миллионы охранников и ЧОПовцев, которые просто сидят на стульях у турникетов, охраняя товар от голодных.

Здесь снова ложь, охранников в России и миллиона нет, да и только от голодных и охраняют, у нас же голод )

Армии риелторов, перекупов, торгашей, маркетологов и рекламщиков, чья задача — не сделать вещь, а «впарить» её, обманув покупателя.

Короче рекламщики вы все лжецы и не войдёте в царситвие социалистическое, ну и по вышеуказанному графику видно, что может быть вас и много но не настолько, чтобы кричать об "армии"

Финансовый сектор: коллекторы, брокеры, микрозаймы, страховщики, бухгалтеры по расчету коммерческих налогов. При прямом плановом распределении весь этот бумажный ад обнуляется.

Ну и экономика пойдёт по известному месту, ведь идея "давайте нахрен весь финансовый сектор обнулим и загоним в плановые рамки с гос.контролем" закончиться хорошо.

Если вернуть эту огромную массу людей из паразитических контор в реальное производство, науку и автоматизированную логистику, а сами технологии направить на создание долговечных бетонных магистралей и вечных полимерных труб, нагрузка на человека упадет лавинообразно.

И после этого будут говорить, что коммунисты не продают фантастические сказки

производство наладят не ради бесконечного сбыта, а ради максимального качества, долговечности и модульной ремонтопригодности каждой вещи.
...
Внедрение трехчасового рабочего дня становится не утопической мечтой, а строгой математической необходимостью: экономика производит качественный продукт один раз и на десятилетия, освобождая живое время человека.

Ну впрочем мы уже поняли, что нам продают фантазии

И да, известным советским дефицитом пугать тут не надо. Он был во многом следствием ручного управления экономикой на бумаге и деревянных счётах.

Ну такого оправдания дефецита я ещё не слышал, оказывается идиоты не умели считать и ручным образом правили экономикой, в ФРГ чёт умели считать и не допускать перманентного дефицита а в СССР нет, вот "просто пугалки, не бойтей всё будет по другому когда мы придём и всё честно отнимем и поделим"

Когда мы внедрим тотальную стандартизацию (чтобы все болты открывались одной битой), начнем делать технику ремонтопригодной и вечной, автоматизируем склады и уберем паразитов — человеку будет достаточно работать в среднем 10–15 часов в неделю.

Короче буквально его предложение "дайте нам всё, будете с нами на 100% согласны, уничтожите все различия, уничтожите всех людей, в смысле паразитов сидящих на шеях людей и тогда заживём" впрочем я уже несколько раз повторил про продажу сказок

Показать полностью 1

Ответ на пост «Три главных мифа об СССР: почему "заряженная вода", хамство и межнациональная резня — это вина капитализма, а не социализма»⁠⁠1

Серия Политические статьи

Просоветские посты зачастую претендуют на развенчание мифов о СССР, но как правило многие из них используют лишь идеологическую накачку, манипуляции и откровенную ложь. Один из этих постов перед вами.

Автор начинает разоблачения "мифа" про то, что миллион бывших советских граждан оказались не столь умными и сообразительными когда повелись на шарлатанов типа Чумака и Кашпировского. Сразу скажу, что многие не понимают изначальную суть тезиса, а суть в том, что советские люди такие же люди как и все остальные, ни у кого нет иммунитета к шарлатанству, что и показало массово доверие к Чумаку и Кашпировскому. Но автор начинает удивительное опровержение

В СССР люди десятилетиями жили в условиях, когда вся информация из радио и газет была строго проверенной и научной. Государственные институты полностью защищали гражданина от информационных мошенников. У советского человека просто не было рыночного иммунитета к обману.

Вот советкая пресса пишет, что ВИЧ искусственно создан, вот БСЭ пишет, что Гитлер носил фамилию Шикльгрубер хотя он её никогда не носил, ну и ген оказывается миф. Так, что как не врали в СССР вы сами видите

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_tri_glavnyikh_mifa_ob_sssr_pochemu_zaryazhennaya_voda_khamstvo_i_mezhnatsionalnaya_reznya__yeto_vina_kapitalizma_a_ne_sotsializma_14372071?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fgallery%2F4378171&t=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fgallery%2F4378171&h=98d389fb14cbd03cb48e6d0c787f40a118c58f70" title="https://www.kommersant.ru/gallery/4378171" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.kommersant.ru/gallery/4378171</a><!--/noindex-->

https://www.kommersant.ru/gallery/4378171

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_tri_glavnyikh_mifa_ob_sssr_pochemu_zaryazhennaya_voda_khamstvo_i_mezhnatsionalnaya_reznya__yeto_vina_kapitalizma_a_ne_sotsializma_14372071?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fgallery%2F4378171&t=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fgallery%2F4378171&h=98d389fb14cbd03cb48e6d0c787f40a118c58f70" title="https://www.kommersant.ru/gallery/4378171" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.kommersant.ru/gallery/4378171</a><!--/noindex-->

https://www.kommersant.ru/gallery/4378171

БСЭ 6т. 3-е издание

БСЭ 6т. 3-е издание

БСЭ 10 т. 2-е издание <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_tri_glavnyikh_mifa_ob_sssr_pochemu_zaryazhennaya_voda_khamstvo_i_mezhnatsionalnaya_reznya__yeto_vina_kapitalizma_a_ne_sotsializma_14372071?u=https%3A%2F%2Farchive.org%2Fdetails%2Fbse_2_izd_tom_10%2Fpage%2F392%2Fmode%2F2up&t=https%3A%2F%2Farchive.org%2Fdetails%2Fbse_2_izd_tom_10%2Fpage%2F392%2Fmode%2F2...&h=13572b334a2b11891d26961949683d127495d0b5" title="https://archive.org/details/bse_2_izd_tom_10/page/392/mode/2up" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://archive.org/details/bse_2_izd_tom_10/page/392/mode/2...</a><!--/noindex-->

БСЭ 10 т. 2-е издание https://archive.org/details/bse_2_izd_tom_10/page/392/mode/2...

Далее опровержение мифа о наличии в советском обществе быдла

Второй миф — про «советское хамство и базарных баб». Настоящий корень этого явления — тяжёлое наследие Российской империи, где к 1917 году более 85% населения составляло безграмотное, забитое крестьянство. Новая власть за ничтожные по меркам истории тридцать лет выдернула эти гигантские массы из деревянных изб и переселила в города.

Грамотность населения к 1915 - 1917 гг. была по оценкам от 34 до 56%, как и число занятых в сельском хозяйстве было минимум на 10% меньше указного автором. Ну и переселили так хорошо, что в 1967 году две трети граждан не имели паспортов, что ставило их в дискриминируемое положение, при этом за 30 лет хоть городское население и выросло в 3 раза, сельское осталось на том же количественном уровне, лишь в 1962 году городское население превысит сельское. Ну и очень сомнительно оправдывать наличие быдла Российской империей и фразами уроня:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_tri_glavnyikh_mifa_ob_sssr_pochemu_zaryazhennaya_voda_khamstvo_i_mezhnatsionalnaya_reznya__yeto_vina_kapitalizma_a_ne_sotsializma_14372071?u=https%3A%2F%2Fricw.ru%2Fpopulation.html&t=https%3A%2F%2Fricw.ru%2Fpopulation.html&h=4766ee00c208e897394b64e2328844a0e39ffceb" title="https://ricw.ru/population.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://ricw.ru/population.html</a><!--/noindex-->

https://ricw.ru/population.html

Однако этих же детей дома воспитывали родители — вчерашние жители деревни, которые учили их жить по тем правилам, по которым веками выживали их собственные предки в общине. Это не биология и не генетика, это чистая социология: заученный поколениями образ жизни и бытовые привычки невозможно стереть из памяти семей за один день.

Буквально автор говорит "народ неправильный и некультурный, мы вообще пытались его перевоспитать".

Третий миф — про «дружбу народов, которая держалась только на страхе перед властью». Это ложь.

Конечно не только на страхе перед властью, такое можно сказать твёрдо о странах Прибалтики. Зачастую использовались сдержки и противовесы, точечное напряжение ну и без репрессий не обходилось

Экономический яд подпольного рынка и местничества вызревал ещё со времён косыгинских реформ, постепенно подтачивая систему.

Ещё во времена Сталина теневая экономика стала массовой, неэффективность плановой экономики, дефицит создали все условия для появления нелегальной торговли.

Резня началась не из-за врождённой ненависти, а из-за борьбы за ресурсы. Сознание людей деформировалось под воздействием рыночного базиса, превратившись в сознание выживания кучками.

Во-первых, значительная часть национальных конфликтов началась в 1988–1990 гг., когда рыночный строй ещё не сложился, а национальные конфликты с резнёй сопровождали СССР всё его существования. Экономический кризис усиливал противоречия, но сводить всё к ресурсам (при том, что по факту от этих конфликтов только теряли) просто не верно.

Каждое явление, которое буржуазная пропаганда пытается свалить на социализм, на самом деле является прямым следствием капитализма.

Если коротко "во всех наших проблемах ошибках и преступлениях виноват капитализм а не мы".

Показать полностью 5

Очередные ложные фото про "геноцид" русских в средней азии⁠⁠

Серия Политические статьи

Недавно здесь был пост, где эта фотография выкладывалась применительно к насилию против русских в Таджикистане, (удалили за призыв к насилию вроде) но, данный пост был не первый на тему и до сих пор это фото используется как демонстрация насилия против русских в том числе и на Пикабу (1, 2, 3, 4, 5) причём география скачет по полной, то это Таджикистан, то Узбекистан, то вообще в России, то просто Средняя Азия, то Кыргызстан.

Очередные ложные фото про &quot;геноцид&quot; русских в средней азии

Фото сделано 7 апреля 2010 года во время протестов (некоторые называют это революцией) в Кыргызстане. Фото сделал фотокорреспондент Рейтерс Владимир Пирогов. Протесты не носили национальный характер и были направлены против президента страны. На фото как утверждает Рейтерс:

Полицейский в штатском пинает антиправительственного протестующего в Бишкеке 7 апреля 2010 года.

Это же фото есть в публикация Кыргыстанских СМИ касаемо протестов 2010 года. (1, 2).


https://ria.ru/20150407/1056918305.html

https://www.nbcnews.com/slideshow/news/violent-clashes-in-ky...

https://www.reuters.com/news/picture/editors-choice-idUSRTR2...

Показать полностью 1

Может ли государство быть террористическим?⁠⁠

Серия Политические статьи

Пользователь @Oden.85, сделал достаточно необычное заявление в комментариях под моим постом Число жертв этно-конфессиональной чистки в Сирии превысило 1 тыс. человек. - РБК в котором цитируется новость об этнической чистке в Сирии, под постом один из комментаторов назвал это терроризмом, @Oden.85, же заявил а затем и повторил следующие:

Любые террористы, захватившие власть, перестают быть террористами. (Коммент)

Действительно, это весьма глупая мысль. Естественно, они сразу же перестают быть террористами, достигнув своих целей. (Коммент)

Терроризм - это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти. А они итак управляют органами государственной власти. Так что могут быть кем угодно - гандонами, подонками, убийцами, но террористами они уже не являются. (Коммент)

Далее @Oden.85 отказался воспринимать любые определения терроризма кроме как из: Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О противодействии терроризму". Который и не отрицает возможность гос.терроризма и описывает лишь терроризм как преступное явление с юридической точки зрения в РФ.

На примере современной Сирии мы можем увидеть, что основу правительства составляют члены Хайят Тахрир аш-Шам сокращённо ШТХ (признана террористической организацией и запрещена в России). Это уже должно как-то смутить тех кто утверждает, что террористы не могут быть на государственном уровне. Есть так-же ряд академических определения такого явления как государственный терроризм:

понятие, которое включает два аспекта: внутриполитический и внешнеполитический. Под Г. Т. как внутриполитическим явлением понимают действия государственных органов правопорядка (полиции, контрразведки и др.) против собственного народа с целью подавления и запугивания оппозиции. Такой Г. Т. включает в себя незаконные задержания, пытки, тайные похищения и убийства людей. Нередко государство использует для этого и негосударственные террористические структуры (см. "Эскадроны смерти"). Г. Т. как внешнеполитическое явление толкуется по-разному. В принятой на 39-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах" Г. Т. определяется как действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств. На практике политика Г. Т. выражается в использовании государственными органами (прежде всего разведывательными) террористических приемов и способов достижения внешнеполитических целей, например изменения внешнеполитического или внутриполитического курса того или иного государства, ослабления потенциала и позиций государств-противников. Для достижения этих целей применяется физическое устранение зарубежных государственных и политических деятелей, разнообразные способы деморализации и запугивания тех групп населения, которые поддерживают власти государств-противников, а также дезорганизации вооруженных сил и аппарата управления таких государств. В качестве одного из примеров политики Г. Т. можно назвать многократные попытки убийства кубинского лидера Фиделя Кастро, предпринимавшиеся ЦРУ США с 60-х гг. XX в. В современных условиях одной из разновидностей Г. Т. является политика государств-спонсоров международного терроризма, которая выражается в прямой или косвенной поддержке террористических организаций. Эта поддержка включает предоставление территории для создания баз и тренировочных лагерей террористов, предоставление террористам убежища от преследования правоохранительных органов других государств, оказание финансовой помощи.

Террор и террористы: Словарь. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. Ланцов С. А.. 2004.

(state terrorism), репрессивные меры, принимаемые пр-вом против своего нас.; либо терроризм, инспирированный или поддерживаемый на гос. уровне в отношении др. страны или опред. лиц. В первом случае гос-во предпринимает террористические акции для обуздания, запугивания, подавления и в конечном счете ликвидации противников. Печально известными адептами Г.т. в 20 в. были нацистский режим в Германии (1933—45) и сталинский режим в быв. Советском Союзе (1924—53). Нек-рые совр. авторитарные государства используют такие методы, как угрозы, незаконные аресты, пытки, похищения и внесудебную расправу. Второй вид Г.т. часто касается действий пр-в в случаях конфронтации с др. державами, открыто нападать на крые у них не хватает воен. силы или воли. Напр., считается, что ливийское пр-во финансировало и вооружало террористические группировки в др. странах, в частности Ирландскую республиканскую армию; Иран, как полагают, сыграл гл. роль в разжигании и поддержке террора, развязанного исламскими фундаменталистскими орг-циями; в свою очередь США, как это явствовало из скандала Иран-контрас в 1986 г., тайно продавали оружие Ирану, чтобы финансировать контррев. мятежников в Никарагуа.

Народы и культуры. Оксфордская иллюстрированная энцкилопедия. — М.: Инфра-М. Под ред. Р. Хоггарта. 2002.

(state terrorism) - 1. Форма терроризма, используемая некоторыми правительствами в качестве одного из видов их внутренней и внешней политики. Например, в странах, подобных бывшему Советскому Союзу, Китаю и фашистской Германии, государственный террор принимал форму сфабрикованных показательных судебных процессов, произвольных арестов и задержаний, запретов, резни, пыток и казни членов оппозиционных политических групп. 2. Финансовая или "моральная" поддержка, оказываемая некоторыми государствами международным террористическим организациям.

Большой толковый социологический словарь.— М.: АСТ, Вече. Дэвид Джери, Джулия Джери. 1999.

Как мы видим данный термин используется в науке и подходит нынешней власти Сирии. Так-же встречается в научных работах Российских учёных по философии и политологии:

Исходя из изучения источников могу сказать, что да государственный терроризм существует и открыто применяется в Современной Сирии против мирного алавитского населения, в результате которого уже погибло почти в 7 раз больше мирных жителей чем вооружённых алавитских повстанцев.

В завершении моё определение гос. терроризма:

Преступный комплекс репрессивных мер направленный на запугивание и устрашение население путём системных массовых незаконных арестов, пыток и казней, подавления инакомыслия, оказания финансовой и военной лояльным террористическим организациям и группам, массовым и систематическим преследованием этнических, религиозных, политических и социальных групп.

Показать полностью
24

Непризнанные и частично признанные государства. Краткий справочник⁠⁠

Серия Политические статьи

Непризнанные государства

Политическое образование, характеризующееся рядом признаков суверенного государства, таких как государственные институты, контроль над территорией, лояльность населения и др., но не обладающее государственным суверенитетом (единственным работающим критерием суверенитета выступает членство в ООН) и международной правосубъектностью. Формируется в пределах неконтролируемой территории, представляя собой продукт фактической сецессии. Территория такого государства, как правило, расценивается государствами – членами ООН как находящаяся под суверенитетом одного или нескольких государств-членов ООН. Со стороны не признающих государств и/или международных организаций могут обозначаться как сепаратистские или оккупированные территории.

Большая Российская Энциклопедия

Приднестровская Молдавская Республика - ПМР

молд. Република Молдовеняскэ Нистрянэ укр. Придністровська Молдавська Республіка


Основание: 25 августа 1991 года Верховный Совет ПМССР принял «Декларацию о независимости ПМССР»

Столица: Тирасполь

Форма правления: президентская республика

Территория: 4163 км²

Население: 465 800 человек, нац. состав: русские 34%,молдаване 33%, украинцы 26,7%

Официальные языки: русский, молдаванский (на основе кириллицы), украинский

Признание: Южная Осетия и Республика Абхазия (оба частич.приз) 17 ноября 2006 года, остальные государства мира юридически не признают ПМР

Республика Сомалиленд

англ. Republic of Somaliland сомал. Jamhuuriyadda Soomaaliland араб. جمهورية أرض الصومال Jumhūrīyat Arḍ Aṣ-ṣūmālِ


Основание: В 1991 году Сомали по сути перестаёт существовать как государство, независимость Сомалиленда от Сомали объявлена 18 мая 1991 года Сомалийским национальным движением (СНД)

Столица: Харгейса

Форма правления: президентская республика

Территория: 137 600 км²

Население: 3 508 180 человек, нац. состав: в основном сомалийцы

Официальные языки: сомалийский, арабский и английский (как язык общения в школах Сомалиленда)

Признание: официального признания Сомалиленд не получил.

Федеративная Республика Амбазония

англ. Federal Republic of Ambazonia


Основание: объявление независимости 1 октября 2017 (от Камеруна)

Столица: Буэа

Форма правления: Смешанная республика

Территория: 42 710 км²

Население: 3 521 898 чел. нац состав: англоязычные амбазийцы (камерунцы)

Языки: Английский

Признание: официального признания Амбазония не получила

Частично признанные государства

Государства признанное хотя бы одним членом ООН но при этом не являясь членом структур ООН (ни как член ни как наблюдатель)

Турецкая Республика Северного Кипра

тур. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti


Основание: Турецкое Федеративное Государство Северного Кипра объявлено 15 Ноября 1983 году заявив о своей независимости от Республики Кипр

Столица: Северная Никосия

Форма правления: Президентская республика

Территория: 3355 км²

Население: 382 836 чел. нац.состав: турки 99.2%, греки 0.2%, англичане 0.2%

Языки: Турецкий

Признание: Признаётся только Турецкой Республикой

Республика Южная Осетия или Государство Алания

осет. Республикӕ Хуссар Ирыстон Паддзахад Алани



Основание: провозгласила независимость 21 декабря 1991 (от Грузии)

Столица: Цхинвал

Форма правления: Президентская республика

Территория: 3900 км²

Население: 56 405 чел. нац.состав: осетины 89,9%, грузины 7,4%, русские 1.1%

Языки: Осетинский, Русский и Грузинский

Признание: Юж.Осетию признаёт 5 членов ООН: Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Сирийско-Арабская Республика; 3 непризнанных или частично признанных государства: Республика Абхазия, Приднестровье (ПМР), Сахарская Арабская Демократическая Республика

Республика Абхазия

абх. Аԥсны Аҳәынҭқарра


Основание: провозгласила независимость 23 июля 1992 год

Столица: Сухум

Форма правления: Президентско-парламентская республика

Территория: 8665 км²

Население: 245 424 чел. нац.состав: абхазы 50.7%, грузины 19,2%, арммяне 17,19%, русские 9,16%

Языки: абхазский и русский (как язык гос.учреждений на равне с абхазским)

Признание: Республику Абхазия признаёт 5 членов ООН: Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Сирия; 2 непризнанных или частично признанных государства: Приднестровье (ПМР), Юж.Осетия

Китайская Республика (Тайвань)

кит. 中華民國


Основание: 12 февраля 1912 года (на территории материкового Китая) с 7 декабря 1949 года на Тайване

Столица: Тайбей (фактическая и заявленная временная), заявленная Нанкин (материковый Китай)

Форма правления: Смешанная республика

Территория: 36 197 км²

Население: 23 420 442 чел. нац. состав: ханьские китайцы 98%, 2% коренные народы Тайваня и другие

Языки: (формально не определён) «Национальными языками» признаны «естественные языки, используемые коренными группами населения Тайваня», наиболее широко используется севернокитайский язык (гоюй)

Признание: Китайскую республику (Тайвань) признают 12 членов ООН: Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тувалу, Эсватини и Святой Престол (Ватикан)

Сахарская Арабская Демократическая Республика

араб. الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية

исп. República Árabe Saharaui Democrática


Основание: Провозгласила независимость 27 февраля 1976 года (от Марокко и Мавритании)

Столица: Эль-Аюн (де-юре под контролем Марокко), Тифарити (де-факто)

Форма правления: Однопартийная смешанная республика

Территория: 50 000 км² (фактическая), 266 000 км²

Население: 40 000 чел. (на подконтрольной территории) нац.состав: берберы и арабы (сахарави)

Языки: Арабский, Испанский

Признание: Сахарскую. Арабскую Демократическую Республику признают 46 членов ООН: Алжир, Ангола, Мозамбик, КНДР, Руанда, Йемен, Панама, Танзания, Эфиопия, Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Гана, Гайана, Никарагуа, Уганда, Мексика, Лесото, Куба, Иран, Сьерра-Леоне, Сирия, Ливия, Ботсвана, Зимбабве, Мали, Косте-Рика, Вануату, Маврикий, Венесуэла, Боливия, Мавритания, Перу, Нигерия, Колумбия, Либерия, Белиз, Тринидад и Тобаго, Гондурас, Намибия, Восточный Тимор, ЮАР, Кения, Уругвай, Южный Судан; и одно частично признанное государство: Юж.Осетия

Республика Косово

алб. Republika e Kosovës

серб. Република Косово / Republika Kosovo


Основание: Образовалось 22 сентября 1991 года, провозгласило независимость 17 февраля 2008 года (от Сербии)

Столица: Приштина

Форма правления: Парламентская республика

Территория: 10 887 км2

Население: 1 964 327 чел. нац.состав: Албанцы 91.76%, Сербы 2.31%, Боснийцы 1.69%

Языки: Албанский и Сербский

Признание: Республику Косово признали 104 члена ООН: Коста-Рика, Афганистан, Албания, Франция, Сенегал, Турция, Великобритания, США, Австралия, Латвия, Германия, Эстония, Италия, Дания, Люксембург, Перу, Бельгия, Польша, Швейцария, Австрия, Ирландия, Швеция, Нидерланды, Исландия, Словения, Финляндия, Канада, Япония, Монако, Венгрия, Хорватия, Болгария, Лихтенштейн, Южная Корея, Норвегия, Маршалловы Острова, Буркина-Фасо, Литва, Сан-Марино, Чешская Республика, Либерия, Колумбия, Белиз, Мальта, Самоа, Португалия, Черногория, Республика Македония, Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия, Федеративные Штаты Микронезии, Панама, Мальдивы, Палау, Гамбия, Саудовская Аравия, Коморские Острова, Бахрейн, Иордания, Доминиканская Республика, Новая Зеландия, Малави, Мавритания, Свазиленд, Вануату, Джибути, Сомали, Гондурас, Кирибати, Тувалу, Катар, Гвинея-Бисау, Оман, Андорра, Гвинея, Нигер, Бенин, Сент-Люсия, Габон, Берег Слоновой Кости, Кувейт, Гаити, Бруней, Чад, Тимор-Лешти, Фиджи, Сент-Китс и Невис, Пакистан, Танзания, Гайана, Йемен, Египет, Таиланд, Гренада, Ливия, Тонга, Лесото, Сальвадор, Антигуа и Барбуда, Суринам, Сингапур, Бангладеш, Барбадос, Израиль; и одно частично признанное государство: Китайская Республика

Источники:

https://aif.ru/

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Заглавная_страница

https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200202103

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_limited_re...

https://bigenc.ru/c/nepriznannoe-gosudarstvo-7cc70d

Показать полностью 18
19
Прогрессивная платформа
Политика

Мнение про статус РКН⁠⁠

Серия Политические статьи

В последнее время РКН активизировал свою борьбу за неудобство россиян, блокируя ютуб и общая блокировки звонков в мессенджерах. И я вспомнил о том, что это гос.структура, плоть от плоти государство и на самом деле всю ту деятельность по блокированию иностранных соцсетей спускают с самого верха (да ВВП в курсе). А РКН просто громоотвод для недовольных, призванный отвлечь основной удар и ненависть от высшего правления России. Выводы делайте сами, мои слова банальны но сейчас практически невидно в медийном поле тех кто высказывает подобные, очевидные мысли.

26
Прогрессивная платформа

Ответ evilfrey в «YouTube на мобильном трафике всё?»⁠⁠13

Серия Политические статьи

Итак, вы решили отправить вопрос Путину но вдруг поняли, что Ютуб враг

Платформа формирует повестку. Банятся блогеры и пользователи с пророссийской позицией: Гоблач, СтасКакайПросто и Соловьев. Это из тех что я знаю. В то же время продвигаются прозападные ценности, не имеющие ничего общего с реальностью, критикуется русское всё.

И сразу же оправдание цензуры, цензурой и продвижением повестки и критикой русского. А в ТГ нет критики всего русского и продвижения повестки? И как одна херня с блокировкой оправдывает другую?

Не надо писать, что "я не видел" и "тебе в рекомендациях попадается только то что ты сам ищешь". Это не так.

УНИАН не рекомендовался, а даже если бы рекомендовался, люди в России настолько тупые по вашему, что не способны понять, что перед ними конченная пропаганда?

Интервью Дудя смотрели все и кто-то стал фанатом, но его позиция строго антироссийская и на кого-то это может повлиять негативно, зона риска - неокрепшие умы, школьники.

В чём проявляется строго антироссийская позиция Дудя? И опять про школьников, пусть ими занимаются родители это не причина для блокировки Ютуба.

Блок ютюба - недопущение возникновения второго Навального, контроль за потреблением контента населением, одно из орудий информационной войны, которую развернули против нас.

Навальный появился не из за Ютуба он уже вёл свою деятельность в правых партиях до него, баллотировался мэром Москвы и т.д. И да он был слабой полит.фигурой без взглядов после вкатывания в "антикоррупционную повестку". По сути он мало на, что влиял (влияние около 0) и посему страх появления второго такого это просто несерьёзно. И да, пусть население само потребляет тот видеоконтент который оно хочет, каналы Навального явно большинство росс.пользователей Ютуба не смотрит

Да, неудобно использовать ВПН, чтобы посмотреть что-нибудь действительно полезное, ремонт, настройка и т.д. То что может быть только на международном сервисе, какой-нибудь гайд 12летнего индуса, который никогда не попадает на ВК-Видео, но это вынужденная плата за ограждение наших граждан от нежелательного контента, пресечение вербовки революционно настроенных масс ещё на этапе их воспитания. Со стороны властей, я думаю, эта позиция обоснована более чем.

Публичная позиция властей это чаще всего повод а не причина и да статистику по вербовке "революционных элементов через Ютуб" дадите?

Представьте, на одной чаще весов удобства просмотра людьми развлекательного контента, на другой безопасность.

Какую реальную опасность представляет Ютуб? Почему существуя и работая в России Ютуб так и не нанёс ощутимого урона нашей стране? По моему вы просто придумываете поводы и оправдываете тупейшую блокировку от которой испытывают неудобства миллионы.

Тем более, что повторюсь, кому нужно, тому оставили лазейку, чтобы пользоваться сервисом, но условно какие-то антироссийские моменты уже не будут продвигаться в таком масштабе

Будет в ТГ например, его тоже забанить а тем кому нужно будет лазить через ВПН и смотреть?

Выводы: Поводы для оправдания замедления и блокировки Ютуба не выдерживают критики, данных о нанесении Ютубом урона России просто нет. Считать своих сограждан за идиотов которым можно ограничить доступ к крупнейшему видеохостинг мира, чтобы не дай Бог они не посмотрели Дудя по меньшей мере лицемерно, так как сами вы смотрите его а других должно отсеять. Короче хватит оправдывать блокировки это смешно и нелепо

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества