MaxsimilianLi

Свидетель хаоса

В научных работах и публицистике широко известна цитата Иосифа Сталина о роли американских поставок, сказанная на Тегеранской конференции 30 ноября 1943 года:

Я хочу рассказать вам с русской точки зрения о том, что президент и Соединенные Штаты сделали для победы в войне. Самое важное в этой войне — это техника. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8000 до 10000 самолетов в месяц. Россия может производить максимум 3000 самолетов в месяц. Англия производит от 3000 до 3500, в основном тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — это страна техники. Без использования этой техники, посредством ленд-лиза, мы бы проиграли эту войну

В сокращённом варианте "без Ленд-Лиза мы бы проиграли войну", однако ряд пользователей выдвигает сомнения в её подлинности, этот вопрос сейчас и будет рассмотрен

Источник цитаты

Впервые цитата была опубликована в книге "AS HE SAW IT" - "Как он видел это" бригадного генерала ВВС США Элиота Рузвельта (на тот момент командующего авиационной фоторазведкой союзников в Северной Африке, затем разрабатывал планы совместных бомбардировок СССР и Союзников - "Операция Франтик" 1944 года) сына президента США Франклина Рузвельта в 1946 году. Элиот сопровождал своего отца на Каирской и Тегеранской конференциях и оставил следующие описание цитаты Сталина сказанное по случаю дня рождения Британского Премьер-министра Уинстона Черчилля:

Перевод DeepL:

Я хочу рассказать вам, с советской точки зрения, что сделали президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самое главное в этой войне — это техника. Соединенные Штаты доказали, что способны выпускать от восьми до десяти тысяч самолетов в месяц. Англия выпускает три тысячи в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты — это страна техники. Без использования этой техники, поставляемой по программе «Ленд-лиз», мы бы проиграли эту войну.

Но в русскоязычной версии вышедшей в СССР в 1947 году это перевели искажённо:

— Я хочу рассказать вам, что, с советской точки зрения, сделали для победы президент и Соединенные Штаты. В этой войне главное — машины. Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну.

В 1961 году, выходит американский документальный сборник "Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943" - "Внешнеполитические отношения США, Дипломатические документы, Конференции в Каире и Тегеране, 1943 год." где эта цитата встречается в официальном журнале президента США

I want to tell you, from the Russian point of view, what the President and the United States have done to win the war. The most important things in this war are machines. The United States has proven that it can turn out from 8,000 to 10,000 airplanes per month. Russia can only turn out, at most, 3,000 airplanes a month. England turns out 3,000 to 3,500, which are principally heavy bombers. The United States, therefore, is a country of machines. Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war.

Перевод DeepL:

Я хочу рассказать вам, с российской точки зрения, что сделали президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самое главное в этой войне — это техника. Соединённые Штаты доказали, что способны выпускать от 8 000 до 10 000 самолётов в месяц. Россия же может выпускать, в лучшем случае, 3 000 самолётов в месяц. Англия выпускает от 3 000 до 3 500, причём в основном это тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты — это страна техники. Без использования этой техники, поставляемой по программе «Ленд-лиз», мы бы проиграли эту войну.

Эта версия цитаты таким образом принимается как основная, так как в целом подтверждается параллельным источником (книгой Э. Рузвельта) и между тем является официальной хроникой ряда наиболее запоминающихся событий президента США.

Это однако не помешало советскому переводчику (бывшему на Тегеранской конференции) Валентину Бережкову в своих записках спустя 4 года, после публикации официальной записи цитаты утверждать, что искажённый перевод книги Элиота Рузвельта и есть подлинная цитата

Обоснования критиков подлинности цитаты

Как правило в критики подлинности аргументы не встречаются, но и те, что встречаются не выдерживают критики

"Источник мемуарный а поэтому не считается" такой тезис возникает из-за непонимания верифицирумости цитаты, действительно впервые он опубликован в мемуарах но затем в общем смысле был подтверждён официальным источником - журналом президента США. При этом не совсем понятно почему мемуарный источник перестаёт считаться источником на который можно ссылаться, достаточно открыть работу о Ленине 1970 года, увидеть, что на воспоминания активно ссылаются, открыть записи бесед Наполеона в последние годы жизни с Де Лас Казесом и тоже узнать, что их считают источником как и многие другие мемуары

"В Советских источниках нет/ Советские источники дают другую атрибуцию" Отсутствие цитаты в советских публикациях само по себе не доказывает её фальшивость, (к тому же Сталин никогда её не отрицал), так сложно представить американцев которые будут с остервенением доказывать, что положительные высказывания американских политиков в годы Второй Мировой в отношении СССР отражённые в советских дипломатических документах - фальшивки. Ну и про атрибуцию сказано выше, это искажённый перевод книги Э. Рузвельта

"Сталин называет СССР - Россией, так быть не могло" в первой версии цитаты из книги сына президента Рузвельта вполне себе написано про "советскую точку зрения" в западной публицистике и даже в официальных документах было принято писать про СССР как - Россия. Что кстати никак не отменяет факта того, что переводчик мог так перевести, или Сталин сам мог так сказать, в его собрании сочинений есть моменты когда он применительно к СССР использует название Россия (1, 2, 3, 4, 5)

"Источник Американская пропаганда" в первоначальной публикации Э. Рузвельта сразу после тоста Сталина упоминается, благодарность президента США Красной Армии за сдерживание и уничтожение войск нацистов, в сборнике упоминается, благодарность Рузвельта жителям Сталинграда, а Черчилль от имени Британского короля вручил специальный Меч за победу в Сталинградской битве. Если эта пропаганда то чья?

Вывод

Сталин действительно произносил эту цитату и очень высоко ценил роль Союзников в войне, как и Союзники очень высоко оценивали роль СССР, это уважение было взаимным