Не прошло и полгода, да. Или прошло?
Судя по всему, ведущие контент-платформы, хоть и со скрипом, начали принимать реальное положение дел — мол, сгенерированный контент это, конечно, прикольно, но не когда он забивает примерно все щели и транслируется из каждого утюга. Всё больше сайтов, приложений и платформ, на которых контент создают пользователи, внедряют в доступный функционал инструменты и правила для маркировки ИИ-контента. Причём кто-то просто помечает, вида «А вот этот видос с котам на самом деле ИИ, имей в виду», а кто-то — просто запрещает загружать на платформу нейрослоп.
В инсте, например, заработала функция для того, чтобы запретить третьим лицам создавать дипфейки на основе ваших фоточек — держите скрин.
Понятное дело, что если кому-то очень припрёт, он сделает это и вне инсты на раз-два, но факт остаётся фактом — хотя бы для проформы и чисто чтобы подстраховать себя от исков сайты и приложения потихоньку ограничивают контент от нейросетей.
В слову, некоторые исследования уже подтверждают, что как минимум многие американцы откровенно подбешиваются из-за слишком сильного проникновения ИИ в их жизнь. Журналистка Мередит Бруссар, много работающая с этой темой и даже написавшая умную книжку, считает, что «Революция ИИ уже произошла, и она всех бесит». Gallup, компания, которая часто проводит опросы, выкатила свою статистику — чем лучше и плотнее американцы знакомятся с нейросетями, тем негативнее к этим нейронкам относятся. Что занятно, перевес у ребят в возрасте от 18 до 29 лет — вот они прям уверены, что генеративный ИИ тащит за собой куда больше вреда, чем пользы.
Так что компании, хоть и дико медленно, но начинают воспринимать такое отношение всерьёз — LinkedIn взял и добавил кнопку вида «Кажись, это нейрослоп», чтобы юзеры могли в один клик кидать модеру жалобу на сгенерированный контент. Snapchat обновил свои правила — теперь видосы, созданные ИИ, не будут попадать в ленту Discover (с учетом механики площадки — это прям такая неслабая пессимизация, хоть и не полный запрет). Substack, платформа для авторов и подкастеров, вообще врубила инструмент детекции ИИ, чтобы контролировали авторов.
Почему всех внезапно начало это бесить
В случае со статистикой, собранной на американцах, причина проста. Их раздражает, что все их взаимодействия в Сети массово собираются скриптами и используются для обучения моделей. Поиск, клики на сайтах, аналитика, запросы к чатботам — всё это топливо для развития ИИ. Штука в том, что большинство юзеров тупо об этом не просили — никто добровольно не прожимал галку «Да, канеш, забейте мне ленту инсты дипфейками!» или «Мне очень нужны ИИ-ответы гугла поверх нормальной выдачи». А если и прожимали, то автоматически где-то на 85-й странице пользовательского соглашения.
И печаль-то в том, что в погоне за позицией «У конкурентов есть ИИ, нам тоже надо» ведущие компании поставили юзеров в положение, когда сгенерированный контент есть примерно вообще везде, просили вы об этом или нет — видосы на ютубчике, нейромузло в чартах стримингов, псевдоподкасты, да в любом софте, вы сами лучше нас знаете.
Да, иногда именно общественное давление и приводит к тому, что какие-то ИИ-функции отключаются в продуктах. С другой стороны, половина из таких функций просто выбрасывается в свободное плавание в рамках A/B-эксперимента вида «Вдруг прокатит и им понравится». Google Earth вон недавно врубал возможность редачить спутниковые снимки с помощью ИИ. Вовремя включили голову и почти сразу после запуска отключили это. В инсте, к слову, эту фишку с «А теперь сделай дипфейк с другом в пару кликов» тоже выключили через три дня после запуска, потому что пользователи напихали в фидбек полную панамку.
А ещё всех бесит нейрослоп в рекламе — в Сети часто хейтят гигантов типа Макдоналдса или Колы за то, что у них в рекламе (ТВ и баннеры на улице) откровенный нейрослоп. Сразу по куче причин — от «У вас реально денег не хватило на нормального дизайнера» до «Да блин, даже у вас чёртов нейрослоп».
Не срачами в соцсетях едиными — народ порой собирается вокруг ДЦ, дабы попротестовать против нейросетей и в реале. Как обычно, используют зелёную повестку, мол, датацентры это экономический и экологический ущерб.
Отдельно тут можно отметить и возмущение тех сотрудников, которых именно заставляют использовать нейросети по работе. У Джека Дорси (создателя исходного Твиттера) была финтех-компания, в начале 2026 он запустил волну сокращений. Некоторые сотрудники затем писали на форумах и СМИ — «На кой хрен они пытались всех заставить юзать ИИ-инструменты? Если б они реально были полезными, мы бы и так их использовали. Сами». И ведь правда: то, что удобно, люди ставят себе сами — хоть нейросеть в телеграм, хоть плагин в браузере.
Лично мы (лично мы) всё ещё считаем, что нейросеть — это просто хороший инструмент, и если использовать его с умом, то всё будет круто. Нейрослоп получается не от нейронки, а от того, что её включили вместо головы. Поэтому мы и собрали топовые модели в одном месте: нейросеть в телеграм, бесплатно на старте, без десяти вкладок и подписок — попробуйте и решайте сами.
А вас бесит засилье нейрослопа?
Реклама ИП Шрейдер Илья Евгеньевич ИНН 650119155680 erid: 2SDnjcfsoj1
