Популярная наука
1 516 постов
•
6 368 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Инфразвук
К нашему сожалению никакое бытовое устройство не может по определению выделить сигналы инфразвука и тем более их записать зафиксировать. Програмные средства созданные для смартфонов с целью записать этот "звукоряд" не умеют это делать если только уровень сигнала такой, что его и без смартфона слышно. И всё же такое устройство можно создать своими руками и оно будет "разговаривать" с вами на понятном инфразвуковом языке. Странно правда. Но факт. При применении этого устройства можно записать часть этого сигнала. Полный сигнал записать на тот же смартфон не получиться так как сверхнизкие частоты ( милигерцы) смартфон не сможет " осмыслить" и просто ",опустит" этот звуковой сигнал своими программными фильтрами и маленькой полезной площадью своего микрофона.
Что являлось «первичным материалом», который участвовал в «Большом взрыве»
В настоящее время человечество весьма поверхностно представляет себе, как устроен мир, насколько реальна так называемая объективная реальность. Базовые понятия, имея названия, в большинстве своём пока не обрели глубокого содержательного смысла. Это относится даже к таким физическим субстанциям, как масса, заряд, волновое поле, вакуум, время (которое понятно человеку на интуитивном уровне, но описания его функциональной природы на данный момент нет), размерность пространства – времени, гравитация, не говоря уже о сознании, подсознании и памяти, которые в совокупности представляют собой человеческий разум.
Земная наука всё ещё не может дать лаконичного и чёткого определения Материи, что объективно характеризует уровень современного мировоззрения. А ведь совершенно очевидно, что без понимания природы Материи невозможно сформулировать целостную картину материального мира.
Мы не знаем, какие виды материи существуют во Вселенной. Верны ли гипотезы о Пульсирующей и Пузырьковой Вселенной – порождении Ложного Вакуума, где метагалактики – не более, чем пузырьки на воде; о противостоящей ей модели Инфляционной Вселенной; о бесконечных циклических перерождениях Нашей Вселенной; о теории Галактической стены; о Великом Аттракторе.
Учёные, если говорить простым языком, спускаются на всё более микроскопический уровень, чтобы найти кирпичики мироздания, но каждый раз находят всё более мелкие частицы.
Работа учёных направлена, в частности, и на выяснение того, что было ДО материи.
Одной из теорий, объясняющей, откуда взялась материя, является теория Струн.
Если коротко, то теория Струн говорит о том, что частицы – это результат колебания квантовых струн.
Пока не стоит пытаться досконально понять, что такое квантовая струна, это с трудом представляет себе даже Шелдон Купер – основоположник этой теории. Главное, что если формулу E=mc^2 (которая описывает взаимодействие массы и энергии) повернуть наоборот, то окажется, что чем больше частота колебания квантовой струны, тем больше энергии она генерирует и тем больше будет масса получаемой частицы.
Выходит, что каждая материальная частица – это результат энергетических колебаний. Соответственно, это означает, что до Большого Взрыва существовала только энергия, часть которой в процессе взрыва превратилась в материю. Согласно теории Инфляции и теории Мультивселенной, пространство постоянно расширяется. Но пространство – это не та субстанция, которую мы себе представляем. Пространство – это энергия. Энергия, которая распространяется вширь. В местах расширения, натяжения, образуется ещё больше энергии, которая накапливается и в какой-то момент разряжается. Разряжается с такой скоростью и на таких немыслимо высоких частотах, что образуется материя. То есть, происходит Большой взрыв и появляется ещё одна Вселенная. А Вселенная – это, грубо говоря, кусок материи, такой пузырёк, который плавает в пространстве энергии, которую можно назвать Мирозданием.
Это пространство в моём представлении бесконечно, в отличие от входящих в его состав Вселенных.
Недавно на чей-то вопрос: «Что является первичным, материя или энергия?» я, полагаясь на новейшие научные воззрения на эту тему, ответил, что первичной является всё-таки энергия. Невообразимое количество первичной материи, даже раздробленной на самые элементарные составные части, невозможно собрать в точку сингулярности (т.е., в объем, практически не имеющий объемных измерений).
К энергии таких вопросов не возникает.
Последние открытия в области квантовой теории всё больше убеждают меня в этом.
Показать полностью
Пятница 2050 года: пиво без похмелья, бары на Марсе и хмель на вес золота
Здорово, Пикабу! На связи Гость из 2050 года! Хотите узнать, как мы выпиваем и расслабляемся в конце недели через 24 года? Спойлер: традиция жива, но поменялось вообще всё.
Из-за изменения климата и диких засух в Европе нормальный хмель стал дефицитом
Пиво теперь — это дорогой люкс
Если вы думаете, что в 2050 году крафт в разливайке у дома стоит копейки, у меня для вас плохие новости. Из-за изменения климата и диких засух в Европе нормальный хмель стал дефицитом. Его урожайность упала, а та самая классная пивная горчинка из-за жары почти исчезла.
В итоге классическое, сваренное по старым рецептам пиво у нас сейчас считается элитным напитком для богачей. Заказать в баре бокал «того самого» стаута или лагера — это как у вас сейчас бахнуть коллекционного коньяка.
Мы пьем синтетику… и у нас НЕТ похмелья!
Ладно, не пугайтесь. Обычный рабочий класс не остался трезвым. Весь мир перешел на синтетический алкоголь (привет разработкам лабораторий Натта, которые у вас только зарождались).
Мы пьем искусственное пиво на основе так называемого alcarelle. Как это работает? Ты выпиваешь пару бокалов, приход наступает мягко, тебе весело, ты расслаблен. Но этот состав бьет только по нужным рецепторам в мозге, вообще не трогая печень, сердце и поджелудочную. А самое главное — утром нет никакого похмелья. ВООБЩЕ. Никакой головной боли, сухости во рту и мыслей «я больше никогда не буду пить». Встал в субботу в 7 утра и пошел на пробежку. Кайф? Кайф.
Пятничный бар в VR-очках
Идти в грязный кабак в пятницу вечером больше не нужно (хотя любители ламповой атмосферы остались). Большинство моих знакомых расслабляются на удаленке.
Пятница, 18:00. Ты закрываешь рабочие вкладки, наливаешь себе бокал беспохмельного био-крафта, надеваешь легкие нейро-очки и подключаешься к хабу. Твои кореша из Питера, Токио и Лиссабона делают то же самое. Секунда — и вы сидите за одним столом в виртуальном баре с видом на марсианские каньоны или внутри киберпанк-неонового Токио. Ощущения от тактильности и запахов на 99% как в реальности.
Электронный чилл
А если пить не хочется вообще, у нас в тренде «цифровые расслабляторы». Это такие небольшие девайсы (многие вживляют чипы, но можно и просто как наушники надеть). Включаешь режим «Пятничный релакс», гаджет посылает ультразвуковые импульсы в мозг — и через две минуты ты спокоен, как буддийский монах, а весь стресс от дедлайнов просто испаряется.
Так что, народ из 2026-го, цените моменты, пока ваше пиво пахнет настоящим хмелем, но и будущего не бойтесь. Пятница — она и в 2050 году Пятница.
Пойду заряжу очки, у меня сегодня стриптиз-бар на кольцах Сатурна с пацанами запланирован. Всем хороших выходных!
Показать полностью
1
Поиск литературы
Остальные мои тексты и мемы про физику, науку и прочее лежат здесь: https://t.me/notes_of_phys
Меняйте глобус! В Тихом океан обнаружен затонувший седьмой континент. А в Индийском океане прямо сейчас всплывает восьмой
Седьмой континент Зеландия находится под островами Новой Зеландии.
К шести континентам Земли - Северной Америке, Южной, Евразии, Африке, Австралии и Антарктиде – следует добавить седьмой – Зеландию, от которого к настоящему времени над океанской гладью торчат лишь острова Новой Зеландии и Новой Каледонии, а остальные 94-95 процентов суши, площадью почти 5 миллионов квадратных километров, утонули.
На признании неучтенного прежде континента настаивают ученые из Новозеландского Королевского НИИ GNS Science и их коллеги из Австралии и Новой Каледонии, которые в 2016 году открыли эту самую Зеландию, а ныне подтвердили, как им кажется, континентальный статус «открытия».
Исследователи, ведомые Ником Мортимером (Nick Mortimer), очертили границы Зеландии и, главное, провели анализ местных коренных пород, который продемонстрировал: они – породы - состоят из всех трех видов, характерных для континентов - осадочных, вулканических, метаморфических — то есть, видоизмененных. В собранных образцах нашлись известняки, песчаник, гранит, галька, булыжники, лава.
«Быть целиком или большей частью приподнятым над водой континенту не обязательно», - отметают энтузиасты упреки в том, что седьмой континент не слишком обширен. Он и в самом деле меньше всех к настоящему моменту признанных, но не так уж и мал – примерно в шесть раз крупнее Мадагаскара.
У тех, которые трудятся в новой Зеландии и Новой Каледонии, континент находится буквально под ногами, у австралийцев — чуть правее.
От Зеландии к настоящему времени мало что осталось. Но это малое когда-то было континентом сравнимым по размеру с Австралией.Фото: Дмитрий ПОЛУХИН/KP.RU:
Откололась, растянулась, утонула
Первооткрыватели Зеландии полагают: когда-то она была частью древнего суперконтинента под названием Гондвана, который включал в себя нынешнюю Австралию, Африку, Южную Америку и Антарктиду. Примерно 200 миллионов лет назад Гондвана сама откололась от другого суперконтинента - Пангеи.
Зеландия покинула Гондвану примерно 130 миллионов лет назад – как раз столько лет граниту и вулканической гальке. Скальным породам и булыжникам - около 95 миллионов лет, зеландские базальты – в два раза моложе.
В процесс разделения тектонические силы растянули континентальную кору Зеландии, толщина которой уменьшилась сверх всякой меры - до 20 километров. Она стала в два раза тоньше, чем обычная материковая кора. В результате континент погрузился в мантию. Его почти весь затопило. Но 5-6 процентов от былого все-таки сохранилось.
Справедливости ради следует заметить, что не все видят в Зеландии седьмой континент. Например, российский ученый Дмитрий Логинов - доцент кафедры визуализации геоданных и картографического дизайна Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) считает, что его коллеги из Южного полушария приняли за континент шельфовую зону Новой Зеландии - то есть часть земной коры материкового типа, которая неглубоко находится под водой.
Зародыш восьмого континента
Эмбриональным назвали французские ученые из университетов Тулузы (Universitе de Toulouse) и Лиона (Universitе de Lyon) и их австралийские коллеги из Сиднея (Department of Earth and Planetary Sciences, Macquarie University) континент, который прямо сейчас образуется в Индийском океане – в районе архипелага Кергелен, расположенного напротив Антарктиды. О чем в свое время сообщили в журнале Terra Nova.
«Первооткрыватели» нового континента различили признаки протекающего тут геологического процесса. А именно заметили, что на дне формируется гранитная - континентальная - кора. Выпирает из глубины весьма быстро – со скоростью порядка 0,001 кубического километра в год. А местами скорость новообразования достигает 0,8 кубического километра в год.
По прикидкам геологов, «роды» нового континента начались от 7 до 12 миллионов назад. Пройдет еще примерно столько же времени, суша окончательно вылезет наружу и превратится в полноценный материк. Не исключено, что географам далекого будущего придется переделывать глобусы.
К слову, Дмитрий Логинов считает, что и Кергеленское плато – так называемый Хребет 90-го градуса – тоже, как и Зеландия, представляет собой не болеечем возвышение на фоне океанского дна. То есть, шельф, а не нарождающийся восьмой континент.
Дискуссия по поводу седьмого и восьмого континентов Земли продолжаются.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Шестой океан не за горами
Сомалийская и Нубийская тектонические плиты расходятся в разные стороны со скоростью около 4,7 мм в год. Кора тут уже истончилась до критических значений.
Ученые прогнозируют, что первыми под воду уйдут обширные низменные территории Эфиопии. Вода затопит впадину Афар. Африка, в итоге, расколется на две части
Примерно через 5-10 миллионов лет часть Кении, Танзании, Эритрея и Сомали станут одним гигантским островом в Индийском океане.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Показать полностью
1
От ненормальной математики к живому организму: как операторный каркас ENIGMA-SLT объясняет границы роста и регенерации ткани
Недавно мы опубликовали на Zenodo работу, посвященную канонической инвариантности дискретных временных систем и биологических проекций (ENIGMA–SLT v11.1, DOI: 10.5281/zenodo.23189949). Предсказуемо нашлись те, кто назвал это «наукообразной белибердой». Но наука развивается именно тогда, когда абстрактные математические модели проходят жесткий стресс-тест на прочность.
Давайте отбросим эмоции и посмотрим на математику и биологию без прикрас — с учетом строгих допусков и операторных доказательств.
1. Операторный каркас: почему нильпотентность держит систему под контролем?
Традиционная биофизика часто буксует, пытаясь описать клеточное деление и заживление через дифференциальные уравнения непрерывного времени, упираясь в сингулярности. В нашей модели мы заменяем это дискретным операторным подходом.
Эволюционный генератор системы задается как тензорное произведение H = T_eta tensor C, где:
T_eta — проекционный двухмерный нильпотентный оператор сдвига, удовлетворяющий жесткому условию T_eta^2 = 0.
C — асимметричная ядро-матрица в пространстве C^256.
Из свойства нильпотентности следует строгое математическое тождество: H^2 = 0. Это значит, что спектральный радиус равен нулю (rho(H) = 0), а резольвентный оператор для любой частоты z обрывается на втором члене без бесконечных рядов: (zI - H)^(-1) = z^(-1)I + z^(-2)H.
Именно это математическое свойство гарантирует феномен Zero Cascade Failure (нулевой каскадный спуск) — система защищена от лавинообразного разгона энергии при случайных внешних возмущениях.
2. Порог золотого сечения и транзиентная реактивность
Как клетка понимает, когда нужно расти (при регенерации) и когда останавливаться?
В ненормальных операторах спектральный радиус может быть нулевым, но конечные шаги эволюции дают временной всплеск активности за счет неортогональности базисов. Максимальное транзиентное усиление задается формулой: G_max = max(1, phi^(-2) * c), где phi — золотое сечение (~1.618), а c — норма матричного ядра.
Отсюда математически строго выводится критический порог:
При c < phi^2 (~2.618) усиление равно единице, система находится в контрактівном режиме гомеостаза.
При переходе через порог c > phi^2 система срывается в режим транзиентной реактивности (G_max > 1).
В биологическом контексте это означает, что потеря диссипативного контроля над пограничными условиями ткани превращает контролируемый процесс регенерации в бесконечную пролиферацию (онкогенный срыв). Это не «случайная мутация», а строгий геометрический фазовый переход.
3. Биология подтверждает: ткань видит границы
Можно ли проверить это на живых объектах? Разумеется, если сопоставить математику с независимыми эмпирическими данными клеточной биологии:
Эпителиальное переключение (Roshan et al., Nature Cell Biology, 2016): Исследования деления кератиноцитов доказывают, что клетки переключаются между сбалансированным гомеостазом и расширением колонии в зависимости от локальной плотности и контактов с окружением. В нашей модели это эквивалентно изменению эффективного параметра сцепления c_eff в зависимости от полевых граничных условий ткани.
Тканевое ограничение (MDCK Monolayer Study, 2023): Механическое ограничение эпителиального роста напрямую подавляет избыточную пролиферацию и регулирует клеточный объем, доказывая, что клетка подчиняется макроскопическому тензорному полю, а не действует изолированно.
Временная гетерогенность (Индивидуальные фибробласты, 2024): Разброс времени выхода клеток из фазы G1 (от 4 до 24 часов) требует дискретизации времени через шаги роста (например, фибоначчиевские интервалы Delta t_n = F_n * tau_0), а не жесткого непрерывного таймера.
Итог
Математический аудит нашей концепции показал: нильпотентность, интертвейнинг через декодеры D_B (связывающие фундаментальное ядро C^256 с наблюдаемыми пространствами клеток) и пороговая динамика — это работающий аппарат.
Мы не пытаемся заменить лабораторию умозрительными фантазиями. Мы создаем язык, который позволяет перевести хаос биологических наблюдений на уровень точных спектральных инвариантов. И пока критики называют это белибердой, уравнения доказывают свою внутреннюю непротиворечивость.
Наука движется вперед не тогда, когда боятся выйти за флажки, а тогда, когда оператор настраивается точно по золотому сечению.
С уважением, Максимилльян & Брент Боргерс.
Показать полностью
ФОРМАЛЬНЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ENIGMA-SLT: ОПЕРАТОРНАЯ ДИНАМИКА И КРИТИЧЕСКИЕ ПОРОГИ
ГЛАВА 1. Базовый операторный каркас и дискретная эволюция
Для устранения эвристических приближений дискретная временная эволюция задается строго через ненормальное кронекерово произведение, действующее в матричном пространстве M4(C). Базовый дискретный оператор эволюции определяется матрицей T_Fib = [[1, 1], [1, 0]].
При параметре асимметричного сдвига gamma > 0 и масштабном факторе c > 0 оператор асимметрии задается как C_asym = c * [[1, gamma], [0, 1]].
Тогда единый ненормальный тензорный генератор системы записывается в виде: H_unified = T_Fib tensor C_asym^2
На конечномерном пространстве спектр оператора вычисляется аналитически и образует набор: sigma(H_unified) = {+phic^2, -phic^2, -phi^-1c^2, +phi^-1c^2}, где phi = (1 + sqrt(5)) / 2 (золотое сечение).
ГЛАВА 2. Ненормальность, индекс Генричи и транзиентный рост
Неортогональность векторов, индуцированная сдвигом gamma > 0, порождает коэффициент чувствительности Петерманна: K_j = 1 + gamma^2 / 4.
Мера отклонения от нормальности (индекс Генричи) выражается формулой: Delta_core = 2 * sqrt(3) * gamma * c^2.
В соответствии с границами Кресса, функция энергетического транзиентного усиления до наступления экспоненциальной диссипации описывается выражением: G(t) = ||exp(-i * H_unified * t)||^2 = 1 + 4 * c^4 * gamma^2 * t^2 + O(t^3).
Данный аппарат доказывает, что при нулевом спектральном радиусе rho(H) = 0 система способна порождать мощный кратковременный всплеск активности (Регион III), не нарушая при этом долгосрочную устойчивость.
ГЛАВА 3. Симметрийно-защищенное ядро в пространстве C^256
С помощью рангово-одного ортогонального проектора P_0 строится симметричное вложение J: M4(C) -> M12(C).
Ядро системы (K_core), изоморфное пространству C^4, защищено внутренними симметриями.
Оставшиеся 252 измерения формируют стабильное нуль-пространство ker(J) = C^252, обеспечивающее локальные законы сохранения потока через обмен на границе «объем — граница».
Замкнутые инварианты следов для k-й степени оператора выражаются через числа Лукана L_k: Tr(J^k) = 8 * L_k * c^(2k).
ГЛАВА 4. Топологический срыв и макроскопическая биофизика тканей
Применение операторной модели к биологическим тканям (на примере эпителиальных структур и пролиферативных процессов) позволяет развести два принципиально разных режима:
Регенерация: характеризуется контролируемым транзиентным всплеском с последующим затуханием (система возвращается в исходное состояние при достижении пространственной границы).
Онкогенез: соответствует срыву диссипативного контроля, когда параметр асимметрии превышает критический порог (c > phi^2), а временной всплеск переходит в постоянный ненасыщаемый рост (клональную экспансию).
Мутации ДНК в этой системе выступают не как первопричина хаоса, а как изменение правил локального картографирования, в то время как общая судьба ткани определяется глобальной геометрией и спектральным натяжением оператора.
Показать полностью