Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Уникальная игра, в которой гармонично сочетаются знакомая механика «три в ряд» и тактические пошаговые сражения!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
tablepedia
Лига Политики

При строительстве "хрущёвок" использовался опыт Франции, Германии и США⁠⁠

2 часа назад

Строительство «хрущёвок» в СССР было масштабным проектом, который, вопреки распространённому мнению, не просто копировал зарубежный опыт, а творчески переработал его с учётом советских реалий.

Основными источниками вдохновения и заимствований стали:

1. Франция (Пионер индустриального домостроения)

  • Ключевая фигура: Архитектор Ле Корбюзье.

  • Что было заимствовано: Именно его идеи легли в основу всей концепции «хрущёвок». Ле Корбюзье пропагандировал:

    • Сборное строительство из железобетонных панелей. Он считал дом «машиной для жилья», которую нужно собирать на заводе, а не строить вручную.

    • Функциональность и аскетизм. Отказ от «архитектурных излишеств» сталинской эпохи был прямым следствием его принципов.

    • Типовые планировки. Стандартизация квартир для максимальной эффективности.

    • Идеи светлого, гигиеничного жилья с просторными (по меркам того времени) кухнями и отдельными санузлами.

2. Германия (Веймарская республика и послевоенный опыт)

  • Конкретный пример: Район Бриц в Берлине (Хуфайзензидлунг), построенный в 1925-1930 гг.

  • Что было заимствовано:

    • Строчная застройка. Отказ от замкнутых дворов-колодцев в пользу расположения домов параллельными рядами. Это было дешевле и обеспечивало лучшую инсоляцию (освещённость солнцем) квартир.

    • Экономичные планировки. Немецкие архитекторы уже в 1920-е годы экспериментировали с компактными и функциональными квартирами для рабочих.

    • Использование сборных элементов.

3. США (Опыт послевоенного строительства)

  • Конкретный пример: Проекты недорогого жилья для ветеранов и среднего класса.

  • Что было заимствовано:

    • Технология поточной сборки. Американский инженер-строитель Уильям Левитт прославился массовым строительством «Левиттаунов» — посёлков из сборных каркасных домов. Советские делегации изучали его методы организации труда.

    • Скорость и масштаб. Идея решить жилищную проблему в кратчайшие сроки за счёт индустриализации и стандартизации была вдохновлена американскими примерами.

Как это применялось на практике?

СССР не стал слепо копировать ни один из зарубежных проектов. Вместо этого была проведена огромная работа по адаптации:

  1. Делегации и изучение: В 1950-е годы советские архитекторы и инженеры (например, Виталий Лагутенко, главный конструктор первых «хрущёвок») активно ездили во Францию, Германию и другие страны, чтобы перенять лучший опыт.

  2. Создание собственной базы: На основе этого опыта в СССР были разработаны серии типовых домов (К-7, 1-335, 1-464 и др.).

  3. Адаптация к суровому климату: Европейские проекты были переработаны с учётом холодных русских зим (утепление, центральное отопление).

  4. Удешевление: Изначальные проекты были ещё более упрощены, чтобы уложиться в жёсткие рамки стоимости. Именно поэтому «хрущёвки» получились такими аскетичными, с низкими потолками (2.5 м), проходными комнатами и совмещёнными санузлами.

Краткий итог:

  • Идеология и принципы — из Франции (Ле Корбюзье).

  • Планировка кварталов и экономичные решения — из Германии (Бриц).

  • Организация массового строительства — из США (Левитт).

Таким образом, «хрущёвки» стали уникальным советским продуктом, рождённым на стыке международного опыта, острой необходимости и плановой экономики. Они выполнили свою главную задачу — в кратчайшие сроки переселить миллионы людей из бараков и коммуналок в отдельные, хоть и скромные, квартиры.

Показать полностью
Контент нейросетей Капитализм Социализм СССР США Германия Франция Демократия Коммунизм Политика Пропаганда Патриотизм Квартирный вопрос DeepSeek Справедливость Критическое мышление Критика Хрущевка Никита Хрущев Архитектура Текст
1
Ka1937
Ka1937

Подкаст о красных кхмерах⁠⁠

7 часов назад
Камбоджа Коммунизм Политика СССР Революция Сталин Ленин Мао Цзедун Дональд Трамп Репрессии Капитализм Видео YouTube
2
387
Smoki77777
Smoki77777
Левый угол

«БОМБЫ» КАПИТАЛИЗМА⁠⁠

13 часов назад

Как-то почти незаметно в СМИ прошла новость о том, что этой зимой жителям российского города с населением в 13 тысяч человек, возможно, придётся эвакуироваться. И не из-за боевых действий. Город этот находится за тысячи километров от фронтов СВО. Это Байкальск Иркутской области. Изношенную до критического состояния Байкальскую ТЭЦ должны были вывести из эксплуатации ещё в 2021 году, но она продолжит работать до 2029 года — с высоким риском аварий.

Чиновник Минэнерго Георгий Попов на совещании в Совете Федерации сообщил, что в группе риска находятся и другие города: Бердск, Улан-Удэ, Челябинск, Нижний Новгород, Новосибирск, Искитим, Самара, Тольятти и «печально известный» Подольск. Ещё один «прекрасный» итог десятилетий господства «свободного рынка» в России.

Вот они, «бомбы» капитализма в нашей стране — следствие приватизации и хозяйствования на коммерческих принципах, когда из оставшейся советской инфраструктуры «эффективные менеджеры» просто выжимали все соки, а обновлять её «забывали». В этом весь капитализм: средства на роскошную жизнь и накопления класса сверхбогатых собственников — есть, а на решение общественно важных задач, поддержание и обновление систем жизнеобеспечения — «денег нет». «4-я экономика мира».

Впрочем, с точки зрения «рыночной эффективности» ничего страшного. Подумаешь — коллапс инфраструктуры, главное, чтобы «макроэкономическая стабильность» и доходы деловых русичей не пострадали.

Думай сам/Думай сейчас

Показать полностью
Новости Байкальск ТЭЦ Авария Капитализм Политэкономия Политика Текст Telegram (ссылка) ЖКХ
235
test61471
test61471

Роботы в России: мы строим будущее или просто понтуемся?⁠⁠

13 часов назад
Робот

Робот

Всем привет! Видели новость, что очередной завод закупил роботов-сварщиков за полмиллиарда рублей? Или как наш робот-андроид по телеку чай подавал? И каждый раз в голове крутится один вопрос: это прорыв или просто дорогая игрушка для отчетов?

Давайте честно, без пафоса. Роботы уже среди нас. Они моют полы в «Ашане», разносят посылки в некоторых складах, а на заводах собирают наши машины. Но чувствуем ли мы это? Может, все это лишь дань глобальной моде, чтобы не отставать от китайцев с американцами?

вопрос №1: А не забирают ли они наши рабочие места, пока мы смотрим видосики с робопсом?

Вот открывается новый логистический центр. Вместо 200 грузчиков — 10 роботов-погрузчиков и один программист на зарплате в 150к. Круто? Для бизнеса и того самого программиста — да. А для тех 200 человек?

С одной стороны, рынок труда меняется, и нужно учиться новому. С другой — где эти курсы переквалификации для бывшего слесаря? Может, мы не готовы к этому социально? Или это просто неизбежность, с которой надо смириться?

вопрос №2: Наши роботы — они «сделано у нас» или «собрано из китайских деталей»?

Мы все гордимся, когда видим российского робота. А вы задумывались, что внутри? Часто его «мозг» — процессор от Intel, камеры — от Sony, а программное обеспечение — и вовсе сборная солянка из open-source решений.

Так где же наш знаменитый «кулибинский» дух? Мы создаем уникальные решения для армии или космоса, а для массового рынка не можем сделать аналога? Мы в принципе способны на собственные «айфоны» в мире робототехники, или нам всегда будет достаточно клепать «шпиёнов» для ВПК?

вопрос №3: Робот-бармен, который месяцем раньше подает кофе — это инновация или понты?

Помните, как все СМИ писали про робота-бармена в московском баре? А через полгода он тихо и мирно сломался, потому что проще и дешевле нанять студента.

Часто кажется, что многие российские робопроекты — это PR. Красивая картинка для инвесторов или чиновников, чтобы отчитаться о «поддержке инноваций». Реальная экономическая эффективность таких проектов близка к нулю. Может, нам нужно меньше говорить на конференциях и больше делать роботов, которые реально решают проблемы, а не просто «есть у них, и у нас должно быть»?

вопрос №4: А оно нам надо? Мы же не Япония, у нас своя дорога.

В Японии роботы — необходимость: стареющее население, нехватка рабочих рук. У нас свои «прелести»: огромные расстояния, суровый климат, сложная логистика.

Вот и думай: может, вместо того чтобы копировать западные модели, нам нужны свои, «суровые российские роботы»? Не бармены, а роботы для работы в вечной мерзлоте, для диагностики труб на Крайнем Севере, для тушения лесных пожаров в непроходимой тайге? То, что действительно нужно стране, а не для галочки в модном тренде.

А что вы думаете?

Вот и получается, что вопросов больше, чем ответов.

  • Вы боитесь, что через 10 лет ваш работу заберет робот?

  • Купите ли вы ребенку российскую робособаку, если она будет стоить как новый Айфон?

  • Как вы считаете, роботизация в России — это в основном понты или реальная необходимость?

Жду ваши мнения в комментах, интересно же почитать аргументы и за, и против!

Показать полностью 1
Рабочие Капитализм Государство Робот Робототехника Роботизация Длиннопост
6
tablepedia
Лига Политики

Продолжение поста «Откуда столько столько знатоков СССР?»⁠⁠36

14 часов назад

Вопросы обусловлены комментарием https://pikabu.ru/story/otvet_heyyoustandingin_v_otkuda_stolko_stolko_znatokov_sssr_13407729?cid=373942709
Кто считает, что Интернет с капитализмом вообще никак не связан, а связан с госзаказом?
Как руководящая роль КПСС в СССР влияла на госзаказ?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Государство СССР Память Справедливость Равенство Свобода Патриотизм Социализм Братство Демократия Критическое мышление Плановая экономика Пропаганда Рыночная экономика Политика Капитализм Интернет Госзаказ Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
1
user7979114
user7979114

Математика или гормоны?⁠⁠

16 часов назад

"Скажем прямо: экономическая наука так и не избавилась от детского пристрастия к математике и чисто теоретическим и зачастую очень идеологическим рассуждениям, которые препятствуют историческим исследованиям и сближению экономики с другими социальными науками" (Томас Пикетти, «Капитал в XXI веке»)

«Урок арифметики в закавказской школе (времён СССР):
-Дэты, адын гранат стоит тры рубла. Сколько будэт стоить тры граната?
-Девять...
-Нэт, многа...
-Шесть...
-Нэт, мала...
-Семь...
-Да, так сэм- восэм, сэм- восэм...
» (Фольклор)

Темы плановой экономики касался не раз, например, в статьях «О причудах плановой экономики», «Рынок и губная помада», «Плановая экономика и рейсфедер», «Онотоле Вассерман и плановая экономика», «Преимущества плановой экономики-3», «Штришки к плановой экономике».

Упомянутый Вассерман в какой-то жизненный момент из адепта рыночной экономики превратился в адепта плановой, утверждая, что при современном уровне развития компьютерной техники, можно вычислить абсолютно все потребности людей и запланировать их удовлетворение.

Однако, сам же признаёт, что трудностей на этом пути ещё много:
«Понятно, одного планирования ещё далеко не достаточно. Нужно ещё по меньшей мере определить цель планирования. Иначе нельзя даже сформулировать критерий отбора оптимального плана из множества возможных. Из общих соображений ясно: эту цель можно вычислить изощрённым анализом текущих предпочтений всего множества людей и их же представлений о лучшем и худшем будущем (эти представления, как ни странно, довольно внятно отображаются в фантастической литературе). Но сам алгоритм преобразования громадного спектра разрозненных данных в единую формулу оценки планов пока, увы, лишь предстоит разработать»

То есть, пока не знаем как, но будем думать.

Я в вышеупомянутой статье строил возражения на том, что человек существо иррациональное, чего хочет, сам не знает. Для меня это давно не новость, считал так, ещё будучи совковым конструктором ядерных реакторов, за двадцать лет работы в рекламе укрепился в этом мнении.

При том лично себя отношу к рациональным людям, что, возможно связано с возрастом, возможно с тем, что, прожив половину жизни в совковом дефиците, сегодня имею возможность, во-первых, без проблем рационально питаться (выбор огромен), во-вторых, одежды и прочих ништяков у меня кратно больше (чем обязан иррациональности жены), нежели в совке и, полагаю, хватит на оставшийся период дожития.

А в 2002 году нобелевскую премию по экономике получил Даниэль Канеман за развенчание доминировавшей в экономике концепции homo economicus – человека, принимающего исключительно рациональные решения и действующего в своих интересах: «...говорилось, что в экономической теории агент рационален, эгоистичен и что его вкусы не меняются. Этот список меня поразил, поскольку я, как профессиональный психолог, не мог верить ни единому слову в нем».

В реальности, показал Канеман, люди полагаются на интеллектуальные упрощения и попадают в когнитивные ловушки, поэтому часто принимают ошибочные решения и действуют вопреки собственным интересам. При этом маркетологи и рекламщики гораздо лучше экономистов знают об этих упрощениях и ловушках, используют их в своей деятельности.

В книге иноагента Анастасии Андреевны (Аси) Казанцевой  «Как мозг заставляет нас делать глупости» описаны эксперименты Кристины Дюрант, показавшие влияние фазы менструального цикла на выбор той или иной одежды. А также, какие фотографии перед этим выбором женщине показывали: красивых женщин, некрасивых женщин, мужчин. Именно просмотр фотографий красивых женщин, особенно живущих или работающих близко, оказывал наибольшее влияние на выбор.

«Общий вывод исследования таков: во время овуляции женщины склонны выбирать более сексуальную одежду, и это стремление подкрепляется присутствием потенциальных конкуренток — красавиц, живущих по соседству. Прикладной вывод для мужчин еще проще: если вы хотите, чтобы ваша жена покупала более сексуальную одежду, предложите ей прогуляться по магазинам в компании красивых подруг где-нибудь через две недели после менструации» (С)

То есть, имеем влияние прогестерона и других гормонов на поведение потенциальных покупателей. И какие математические формулы это учтут?

Дабы не грешить исключительно на прекрасный пол с его гормонами, приведу историю, которую ранее где-то уже рассказывал. Весной 1988 года я находился в примерно десятидневной командировке в городе Пльзень на заводе «Шкода». И на последние дня три туда же прилетал мой начальник, пятидесяти четырёх лет от роду. Мужик, имевший жену, сына, невестку и внука.

Суточные у нас были (по курсу в рублях) 15 р. 60 к. в день. Кроме того можно было поменять на чешские коруны личные 530 рублей на покупки. РазумееЦЦО все меняли, ибо в совке ни@уя ценного не было. При том, что чехи (и венгры) считали, что это у них ни@уя ценного не было, а вот в Австрии и ФРГ...

Начальника встретили в аэропорту Праги, на машине повезли в Пльзень, по дороге завезли в какой-то магазин, там он померил дублёнку, стоившую как раз около 500 р. И купил, осталось денег только на еду. Что ему сказали домашние по возвращении, не ведаю. Надеюсь, у него хватило ума продать её в три- четыре раза дороже.

Комиссионка на товары из Чехословакии обычно устанавливала коэффициент 2, продавалось сразу. Скорее всего близким к комиссионке людям. С рук можно было в 3-4 раза дороже номинала.

Такая она, эта экономика. Между математикой и гормонами.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью
[моё] Экономика Капитализм Текст
3
181
RedDang
RedDang
Лига Политики

Ленин и "русские шовинисты"⁠⁠

1 день назад
Ленин и "русские шовинисты"
Показать полностью 1
Политика Социализм Капитализм История России Ленин Демократия Патриотизм Бандеровцы Украина Гражданская война Российская империя
74
2
Pasha1980l

Стартовые условия⁠⁠1

1 день назад

Какие должны быть стартовые условия у человека, чтобы окружающие признали, что его высокая должность или успешный бизнес являются его заслугой, а не заслугой его родителей?

Возможно ли вообще чего-то добиться самому? Или все определяется еще в роддоме.

[моё] Капитализм Доход Неравенство Социальное неравенство Социализм Бедность Равенство Текст
57
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии