Ответ belor78 в «Почему антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию: логика юридического суицида»8
Заканчивается фраза словами "Мы оборонцы социалистического отечества.", что несколько меняет картину, не правда ли?
Доклад от 14 мая 1918 года - германские войска стоят от Украины до Латвии, на других окраинах - парад суверенитетов, да и в самой Великороссии уже начался мятеж чехословацкого корпуса и, как следствие гражданская война. Где Ленин не прав?
Да нет, просто некоторые коммунисты утверждают, что ты предаёшь национальные интересы называя советскую власть преступной, ибо "это вычёркивает из истории тот период" следуя этой логике большевики главные предатели и отрицатели нац. интересов. Очень пламенная речь если не учесть то, что большевики подписали за месяц до этого сепаратный Брестский мир который наверное был очень в интересах "социалистического оборончества" но явно не в национальных интересах и Ленин в своей речи это подтвердил.
Приблизительная территория, перешедшая под контроль Германской империи и Австро-Венгрии
Во-первых это цитата из откровенно ангажированной книги.
Оппонент поленился поискать откуда цитата, это из "Предисловие к трудам Первой всесоюзной конференции историков–марксистов" Впервые опубликовано: 4/I 1929г.
что опять несколько меняет картину, не находите?
Как это меняет, мой тезис, что Большевики называли власть Российской империи преступной, что по логике изложенной в посте на который я отвечаю "если называешь власть преступной значит ты вычёркиваешь период из истории и рушишь фундамент государства" . То же и про долги, вчитаемся же, что там написано:
в виду противоречия их внутреннему строю России, созданному революцией и переходом власти в руки пролетариата, отменяются, вследствие чего все действия и исполнения по ним, как правительственными учреждениями, так и частными лицами подлежат прекращению.
То есть всё буквально подтверждает мой тезис, что большевики отказались от правопреемства от дореволюционной России.
Ещё раз: "УПОТРЕБЛЯЕМЫЕ В ТАКОМ КОНТЕКСТЕ". Контекст ученик Геббельса стыдливо прячет за многоточием.
Давайте же посмотрим "контекст":
Ого ничего не поменялось, стало ещё хуже для сторонников большевиков
Не знаю, что неуважаемый Макс хотел этим донести, но с товарищем Сталиным я согласен.
Ок тогда по логике изложенной в посте на который я ответил ты "разрушаешь фундамент, русофобствуешь и вычёркиваешь период российской империи из истории"
А разве это не так? Царское правительство и на русское то население смотрело как на говно, а уж на жителей Крайнего Севера или Средней Азии - и подавно.
Я не обсуждал так ли это или нет, братан!
Что же ты, Максимка, не упомянул, что Япония сначала сиськи мяла, надеясь, что два острова могут стать четырьмя, а после того, как в 1960-м году Япония стала официальной базой войск США уже Союз не горел желанием отдавать какие-либо острова, справедливо предполагая возможность размещения там военных баз.
Ой как не удобно получилось, раскатал ты меня по фактам, я же не писал про то, что логика некоторых коммунистов "говоря о преступлениях ссср вы хотите отделить от России территории в том числе Курилы" несостоятельна ибо СССР сам хотел отдать некоторые из них а независимая Россия признавшая на государственном уровне преступления властей в СССР даже не допускает мысли, что они имеют спорный статус а прямо утверждают за ними статус Российской территории. А нет именно это я и написал
Это твои слова, ученик Геббельса. Особенно эти результаты "не подвергаются сомнениям" тобой, мой нацистский друг, учитывая твою серию постов про Катынь.
Как я и написал в прошлом посте:
хотя учитывая как некоторые коммунисты понимают судопроизводство на том Трибунале для них любая историческая работа по теме будет отрицанием его решений
И я не ошибся действительно вы
Но повторюсь: @MaxsimilianLi, тебя зовет увлекательное путешествие на МПХ.
В итоге ты не понял о чём текст, бросился опровергать, согласился с шизой про "Россию тюрьму народов" ещё и в конце н@хуй послал, вот и весь уровень дискуссии в Восточной Европе
