Всем приветики. Понимаю, что много уже сказано про этот закон (или чего это, пёс его знает). По мне наше государство занимается ничем иным, как ограничением конкуренции, просто называет это заветным словом "утильсбор". Напомню, что ограничение конкуренции - противоправное деяние, в некоторых случаях даже уголовно наказуемое. Давайте возбудим ФАС? Чёт не хочу я на гранте ездить. Вот совсем не хочу...
Очень много работал на стройках Екатеринбурга в качестве специалиста по охране труда и видел, как постепенно там русских оставалось человек по пять на каждой стройке. Когда-то это было обусловлено тем, что мигранты работали за миску риса, но чем обусловлено сейчас - вообще понятия не имею, видел, какие ценники задирают подряды из того же Узбекистана, ничем не меньше какой-нибудь русской бригады, а временами еще и выше. Безусловно, работа тяжелая и, вероятно, народ просто изнежился, ушел в сферу обслуживания, IT и прочие (хотя предположение довольно сомнительное). Кадров на стройке не хватает настолько, что мастерами берут вчерашних выпускников, а прорабами они становятся уже через год-другой, битва за ИТР идет страшенная. Теперь же, когда совсем припрет, мастерами и прорабами берут уже мигрантов, из тех, кто сколько-нибудь хорошо изъясняется по русски.
Однако стройка - лучшая кузница ассимиляции, если ее так можно назвать. Точнее, мигранты берут обычно самые плохие черты. Те же узбеки и таджики приезжают в первый раз правоверными мусульманами, потом, наглядевшись на мастеров и своих начальников, которые работают здесь давно, вначале начинают употреблять насвай (а может быть, они употребляли и до этого, кто же разберет), потом начинают стрелять сигареты в курилке, затем начинают покупать свои. По праздникам начинают выпивать (ночью, чтобы Аллах не видел), потом по выходным, а потом некоторых начинают выгонять обратно на родину за систематическое пьянство, хождение по дамам с низкой социальной ответственностью. Доходит до того, что готовят плов со свининой, ходят на корпоративы на день строителя и едят вместе со всеми то, что совсем не халяль.
Так что, по сути, ассимиляция все-таки происходит, если брать ситуацию в пределах нашего города, только вот не в ту сторону. Однако очень редко в новостях области происходит что-то громкое, связанное с мигрантами, хотя сейчас они буквально повсюду. В такси сейчас буквально 90% - выходцы из ближнего зарубежья, городские службы - также в большей степени укомплектованы мигрантами. И, судя по тому, что вопреки всему, численность города продолжает расти, делается это за счет завоза новых "граждан". Против ли я такой политики? Наверное, скорее да, чем нет. Безусловно, этот процесс нужно контролировать и не допускать образований гетто в отдельно взятых районах, как это происходит сейчас. Проблема в том, что в качестве инструмента ассимиляции у нас есть только некие "скрепы", которые заключаются только в огромном количестве запретов (прямо как в исламе) а также алкоголь, табак, промискуитет и наркота. Невозможно ассимилировать, не предложив что-то если не лучшее, то хотя бы на том же уровне. Так вот и живем.
Какое поступление денежных средств необходимо для пополнения бюджета государству, находящемуся под жёстким внешним давлением (санкциями и пр.), вынужденному вести военные действия как на собственной территории, так и за рубежом, для удовлетворительного финансирования работников бюджетной сферы (учителей, медиков и др.), а также и для выплат гарантированных социальных пособий?
Отдельный вопрос: с кого взыскать недоимку?
Ну вот и меня настигла кара банка.... Решил сегодня на карту положить энную сумму денег которая скопилась. Думаю, ну раз сейчас процент по вкладам идет, то закину на него. Пришел в банкомат. Закинул. Карта, счет и приложение банка заблокировано. После звонка в банк, оказалось, что если есть подозрительные поступления на карту, то банк вправе заблокировать счет и т.д.. Для разблокировки счета нужно подтвердить откуда у тебя деньги. В течении 7 дней счет разблокируют. Оказывается ввели новый закон ( можете сами загуглить) и теперь банк вправе заморозить все твои счета на неопределенный срок или до момента получения доказательств откуда у тебя бабки. Притом теперь банк вправе прекратить финансовое сотрудничество с человеком не отдавая деньги.
Очко горит.
Неужели они реально думают что мошенники будут бабки на вклад в сбере класть?
Почему опять насилуют простого обывателя.
С этих денег взяли кучу налогов и при этом нужно доказать что они твои.
Вывод, что деньги нужно хранить в наличке.
Вот така херня ребятки. Будет опыт. Кстати могут и за сто тысяч на карту блокнуть.
Даже в магаз теперь не сходить. Все бабки на карте были(((.
Кстати банк ДомРФ. Но и остальные могут.
Подъехали традиционные ценности
.
.
В корне не согласен с автором. Данного поста. Автор, как это принято не шарит за Маркса, Ленина или Сталина. И скорее всего видел эти названия только в книжном магазине, если туда в целом заглядывает.
После того как к власти окончательно пришли большевики не плохо бы знать контекст истории и то, что новое государство РСФРС находилось на останках РИ которая пережила 2 революции, Русско-Японскую войну, 1 мировую бойню, Гражданскую войну и Сталин не "отменил большую часть Ленинских реформ", а дал некоторую свободу и маневры для экономики.
Я могу сказать тезис, что социализм умер вместе со Сталиным в СССР. Если При И.В. строили капитально и на века и с мыслью, что со временем все так будут жить. Да, прямо сейчас нет возможности всех поселить в сталинках, но со временем эта проблема исчезнет... Так это было как раз вот до Хрущёва – вот такие квартиры строились для всех граждан. Т.е. по идее собирались как – как дальше разовьёмся, всех будем селить вот так. Чем плохо? Хрущёв сменил вектор развития. Потому что Хрущёв пересчитал коммунизм на цифры, типа того: когда у каждого будет квартира, машина, колбаса – это коммунизм, это ура. Так вот, значит, нужно раньше дать колбасы – пускай она будет хуже, раньше дать автомобиль – пускай он будет более убогий, и раньше дать жильё – пускай это будет собачья будка. Но раньше. И посчитали: к 1980 году будет коммунизм, потому что у каждого будет квартира, колбаса и «Жигули». Вот так вот.
Теперь к вопросу о 50 видах пельменей в магазине
Ну тут уже вопрос сферы услуг. Сфера услуг, которая строится по принципу как раз таки возможности заработать, доступа к дефициту и т.д., она нормально работать не может. Т.е. либо мы можем кого-то гонять, застраивать и т.д., и продавец – это бедное, несчастное, гонимое существо, либо он не должен иметь возможности этими благами как-то спекулировать, продавать из-под полы. Т.е. почему, допустим, в магазине ни черта не было, ведь всё же это было? Т.е. зайдёшь к человеку в гости, он залазит в холодильник…и достаёт то, чего нету в магазине, и так практически у каждого. Т.е. всё равно всё это есть, всё равно всё это будет потреблено. Вот, допустим, вырастили в стране 150 млн.тонн хлеба, вот этот хлеб, он будет сожран – в капиталистической стране, в коммунистической, в феодальной стране, а иначе нафига он нужен? Он будет сожран, правильно? Вопрос в системе распределения, т.е. каждый может прийти и взять хлеба, сколько нужно, или те, кто владеют этим хлебом, могут заставить остальных унижаться и делать ку за то, чтобы получить доступ к этому хлебу. Вот как раз таки идея социального равенства не в том, что все получают одинаковую ЗП, а в том, что все имеют равный доступ к товарам и услугам первой необходимости.
Так распределяли плохо в какие годы? Когда как раз таки уже не о коммунизме шла речь, когда всё уже измерялось в числах. Тогда у людей было такое понятие: построим коммунизм в отдельно взятой квартире – а это понятие сугубо капиталистическое. Так вот, это как раз уже людям зарабатывать ещё не давали, платили поровну, но мысли у всех были такие вот – вполне капиталистические. Поэтому я и говорю: до 50-ых годов.
Не все, да не в определённый момент, а именно что этот момент наступал несколько десятилетий, т.е. когда всё это обратно перестраивалось: т.е. выгодное место, статусность и т.д. – вот этот вот всё стало постепенно превалировать, т.е. менялся образ мысли, а система распределения в какой-то мере оставалась прежней. Но т.к. люди уже думали по-новому, эта прежняя система распределения, рассчитанная на другой образ мыслей, она начинала сбоить. Ну это как, допустим, если обратно взять, что вот проснётся такое вот глубоко коммунистическое сознание без пробуждения чувства осторожности, у какого-нибудь повара в современном ресторане, и он возьмёт и начнёт бесплатно раздавать еду голодным – тоже система распределении рухнет, правильно? Только по-другому, с другой стороны, но она рухнет. То же самое произошло и в Советском Союзе, только это был длительный процесс, он несколько десятилетий занял.
Достойной конкурентной продукции у нас дофига, то что некоторые оценивают промышленность по айфончикам и т.п. идите на№уй
вот вкратце пара примеров:
- утеплитель, технониколь(не реклама мне пох на них)
- приточная вентиляция в одной квартире от компании ventbox, в другой turkov. Да на самом деле для бытовых нужд у нас дохуя хорошего производят
- шины для квадроцикла (для машин думаю тоже цена/качество найти можно)
- окна алюминиевые( на счет пластиковых я хз)
- по электрике: wirenboard (просто охуительные контроллеры для автоматизации как для бытовых так и промышленных нужд, тот же «умный дом» но локальный без всякой облачной ебалы)
- серверные шкафы цмо (цена/качество)
- некоторая продукция iek
список можно продолжать долго и это всё не советское наследие
нормальные мужики в коментах накидают примеров еще
ОНИ кровожадны, ОНИ независимо от пола и возраста не задумываясь начнут резать и взрывать ВАС
вот что говорит ИИрка о 10 самых кровопролитных войнах мира:
1. Вторая мировая война (1939–1945)
· Число жертв: 70–85 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~3-4% (население мира в 1940 году — около 2,3 млрд)
🎯 2. Монгольские завоевания (XIII век)
· Число жертв: 30–40 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~10-17% (население мира в XIII веке — около 360-450 млн)
🎯 3. Войны эпохи Троецарствия в Китае (220–280 гг.)
· Число жертв: 35–40 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~16-19% (население мира в III веке — около 190-210 млн)
🎯 4. Восстание тайпинов (1850–1864)
· Число жертв: 20–30 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~6-8% (население мира в середине XIX века — около 1,2 млрд)
🎯 5. Маньчжурское завоевание Китая (1618–1683)
· Число жертв: ~25 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~4-5% (население мира в XVII веке — около 500-600 млн)
🎯 6. Восстание Ань Лушаня (755–763 гг.)
· Число жертв: 13–36 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~15% (население мира в VIII веке — около 200-240 млн)
🎯 7. Первая мировая война (1914–1918)
· Число жертв: 15–22 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~0.8-1% (население мира в 1914 году — около 1,8 млрд)
🎯 8. Дунганское восстание (1862–1877)
· Число жертв: 8–20 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~0.7-1.7% (население мира в середине XIX века — около 1,2 млрд)
🎯 9. Войны Тамерлана (XIV век)
· Число жертв: 15–20 миллионов человек
· Процент мирового населения: ~3.5% (население мира в XIV веке — около 350-450 млн)
🎯 10. Вторая китайско-японская война (1937–1945)
· Число жертв: 20–25 миллионов человек (оценки варьируются, включая потери Второй мировой)
· Процент мирового населения: ~0.9-1.1% (население мира в 1940 году — около 2,3 млрд)
Из 10 крупнейших войн мусульмане развязали только одну, да и то в основном против своих же мусульман.
Можно ещё добавить список войн после 1945 г.:
🎯 1. Вторая конголезская война (1998–2003)
· Число жертв: Около 5,4 миллионов человек .
· Страны-участники: Демократическая Республика Конго (ДРК, ранее Заир) и несколько других африканских государств (Ангола, Бурунди, Намибия, Руанда, Уганда, Зимбабве и др.), а также около 20 вооруженных групп.
· Процент населения: Потери ДРК составили примерно 8-10% от населения страны на тот период (около 55 миллионов в 2000 году). Большинство жертв погибли от болезней и голода.
🎯 2. Ирано-иракская война (1980–1988)
· Число жертв: Около 1 миллиона человек .
· Страны-участники: Иран и Ирак.
· Процент населения:
· Для Ирана (население ~40 млн в 1980 г.): потери составили ~2,5%.
· Для Ирака (население ~13 млн в 1980 г.): потери составили ~7,7%.
· Конфликт считается одной из самых длительных и разрушительных войн XX века.
🎯 3. Война во Вьетнаме (1955–1975)
· Число жертв: Около 3,8 миллионов человек (оценки включают Вьетнам, Лаос, Камбоджу).
· Страны-участники: Северный Вьетнам, Южный Вьетнам, США, Южная Корея, Австралия и другие.
· Процент населения:
· Для Северного и Южного Вьетнама (совокупное население ~40 млн в 1960-х): потери составили ~9,5%.
· Значительные потери также понесли Камбоджа и Лаос.
🎯 4. Корейская война (1950–1953)
· Число жертв: Около 1,2 миллиона человек .
· Страны-участники: Северная Корея, Южная Корея, Китай, США, СССР и другие страны ООН.
· Процент населения:
· Для Северной Кореи (население ~9 млн в 1950 г.): потери составили ~13,3%.
· Для Южной Кореи (население ~20 млн в 1950 г.): потери составили ~6%.
· Конфликт привел к массовым разрушениям и гибели гражданского населения.
🎯 5. Гражданская война в Судане (1983–2005, с отдельными вспышками позже)
· Число жертв: Около 2 миллионов человек.
· Страны-участники: Судан (после 2011 года – также Южный Судан).
· Процент населения:
· Для Судана (население ~20 млн в 1980-х): потери составили ~10%.
· Конфликт характеризовался этническими и религиозными противоречиями, голодом и болезнями.
И тут муслимы развязали один конфликт, да и тот против других муслимов. В Судане непонятно кто и непонятно из-за чего начал гражданскую войну.
Но внезапно кровожадны именно муслимы. По мне так любая религия зло (кроме моей и пастафарианства). Но разбрасываться общими и голословными фразами не стоит. Проблем от муслимов хватает и их нужно решать, а такие дебильные вопли лишь размывают внимание от сути проблем, что соответственно мешает их планомерному и вдумчиво решению
